Посмотрел видео со вчерашнего митинга в Москве в память погибших в Одессе 2 мая 2014-го. На разрешённом митинге на Славянской площади собралось человек 200-300. Большинство составляли люди из «Левого фронта» и НБП.
Тема уходит. Видел вчера по соцсетям, что как-то лениво и без огонька вспоминали об этой трагедии те, «кому положено». Но в целом в общественной повестке россиян уже нет этой темы. Причин много. И то, что большинству надоела тема Украины, и то, что в мире клипового сознания почти никакая тема не удерживается не то что 5 лет, но и 5 дней.

Ну и очередной наглядный пример того, о чём я пишу несколько лет – какие силы в России сколько могут мобилизовать активных людей на уличные акции. По той же Москве системные либералы – 10-15 тыс. человек, несистемные либералы (навальнисты, либертарианцы, ЛГБТ и т.п.) – до 10 тыс., коммунисты – до 10 тыс., палеоконсервативные левые-правые, царебожники, новороссы – на пике до 1 тыс. (а сейчас уже и 200-300 человек).
Хорошо бы однажды увидеть реальное число активных провластных людей, сгоняемых на митинги не по разнарядке, а выходящих по убеждениям – но, думаю, не скоро нам представится этот эксперимент.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3731&v=0ZVq1VSwu0g

За «белым новостным шумом» осталась незамеченной важная тема: Россия ведёт переговоры с Китаем о переброске сибирских рек. Пока намечено использовать воду Оби. Она должна пойти в китайский Синцзян через Казахстан. Объём первой очереди водовода – 600-700 млн. кубометров в год. Инвестиции в проект полной мощности оценивается в $75 млрд.
То, что не решились сделать в СССР – переброска северных рек, видимо, сделают в наше время. Сейчас проект лоббируют с оправданием, что в Сибири и так много воды и это даже спасёт нас от паводков.

Средняя Азия и северо-западный Китай (а также Афганистан и Иран), действительно, испытывают огромный дефицит воды. Взять её там неоткуда, население региона растёт. Единственный способ решить проблему – заставить Россию поделиться водой. Думаю, скорее рано, чем поздно китайцы проект продавят. Тогда у России появится ещё один стратегический продукт, кроме газопроводов – водоводы. Поставками воды РФ привяжет к себе южные страны. Со стратегической точки зрения переброска воды – разумный шаг, в малонаселённой Сибири, действительно, её избыток, и вода там нужна только чтобы вертеть турбины ГЭС.

Другой вопрос, что получит Россия в денежном смысле. По «Силе Сибири» мы видим, как Китай выкрутил руки России, заставив поставлять углеводороды по предоплате и в кредит чуть ли не в убыток. Потенциальный рынок сибирской воды - $20-25 млрд. в год. Куда и кому пойдут эти деньги? Если опять в карманы ротенбергам и ковальчукам – это одно, если на освоение Сибири и простым сибирякам – другое.
https://versia.ru/kazaxstan-mozhet-stat-centrom-novogo-globalnogo-proekta-s-uchastiem-rossii-i-kitaya

Результат модернизационного рывка при Петре I. В целом за время его правления умерло от голода, погибло на работах и в войнах, казнено и бежало из страны или на её дикие окраины до 20% населения. Это сравнимо с "результатами" сталинского модернизационного рывка

А это основные причины убыли крестьян во время правления Петра I. Побеги - самые распространённая причина. Бежали от государства в Сибирь, на Дон, в Польшу, в Османскую империю (казаки-некрасовцы). Вторая причина убыли - голод, третья - рекрутчина

Обложка Time от 14 февраля 1983 года: «КГБ сегодня: глаза Андропова следят за всем миром»

«Почти 70% опрошенных среди молодёжи 15-20 лет хотели бы трудоустроиться в крупные корпорации и госструктуры. Независимость, которую даёт собственный бизнес, выбрали лишь 30%. Для сравнения: за рубежом открыть собственное дело готовы 72% их сверстников.
В интервью практически все высказались за офисный режим. Причины: недостаток самоконтроля и желание разграничить работу и жизнь. К удаленной работе не готовы даже первокурсники-программисты, которые в отличие от остальных чётко представляют свое будущее. От рабочего места молодежь ждёт комфорта и эстетики.

Фаворит среди писателей у российской молодёжи – Эрих Мария Ремарк. Исследование показало, что литература для молодежи должна: 1) быть привычной и простой для восприятия; 2) говорить о серьёзных экзистенциальных проблемах. У этого поколения сильнейший экзистенциальный голод. Они – жертвы отсутствия образования, которое помогает сформировать образ мира и себя в этом мире. Современное образование образа мира не передаёт – оно готовит к тестам по ЕГЭ. В итоге, молодые обращаются со своими смутными вопросами к Ремарку».
(социологическое исследование профессора ВШЭ Юлии Грязновой, «РАСО, ежегодный альманах», 2017)

Посеял грядку вигны, фенхеля и скорционера. На другой грядке посеял дайкон, двурядник (многолетний родственник рукколы), лимонную монарду, высадил рассаду любистока. Люблю всякие огородные экзоты. А впереди ещё посев мицелия вешенки на пни. Хорошо, что есть длинные майские выходные, хотя ещё лучше было бы ввести в России 3-дневную рабочую неделю в мае-сентябре (или ввести 45-дневные оплачиваемые отпуска на этот период, как у членов профсоюзов в Европе).

Спикер СФ Валентина Матвиенко в ноябре 2018 года:
«Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок. «Аэрофлот" говорит: «купили, стоит у борта». За рубеж никто не покупает. Самолет на самом деле на 80%, если не больше, зарубежный. И чего мы достигли? «Я постоянный критик SSJ-100. Сколько денег закачено. Где деньги?!»
Вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ!? теперь и высшие чинуши задавать начали (а все российские деньги в Лондоне и в офшорах).

(Тогда же прозвучала цифра, что только 56% Суперджетов у «Аэрофлота» летали, а остальные стояли)

Потолочная роспись с вокзала Екатеринбург-Главный

Заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований ВШЭ Эдуард Понарин совместно с мировыми светилами социологии Рональдом Инглхартом и Роберто Фоа уже несколько лет исследует причины несчастья в России. А это несчастье россиян велико: например, несколько исследований показывают, что «отличное настроение с утра» испытывают всего 14-16% россиян.

Авторы исследования отталкиваются от теории Рональда Инглхарта об этапах модернизации. Развитие производительных сил приводит к тому, что человек ощущает свою способность контролировать природу. И от традиционных религиозных ценностей люди переходят к секулярно-рациональные ценностям. Этот переход запускает «индустриализацию», которая приводит к дальнейшему росту экономики и улучшению положения человека. А затем – и постиндустриализацию, при которой ценности выживания уходит на второй план.

Если сравнивать Россию и посткоммунистическую Европу, разница в том, что на постсоветском европейском пространстве у людей есть свобода выбора. Кроме того, в Восточной Европе у людей есть образ будущего – «скоро будет лучше, потому что происходит вливание в семью цивилизованных народов Европы». А у России образа будущего нет, а только – имперское прошлое, которым живёт подавляющая часть людей.
Понарин считает, что развал СССР навсегда понизил уровень счастья у старших (советских) поколений россиян, и это самочувствие уже никак и никогда не исправить. На людей среднего возраста также сильно подействовал кризис и коллапс социалистической системы, но в этой у некоторой части россиян удалось пережить психотравму. А вот счастье младшего поколения в России растет пропорционально росту экономики. Это, в теории Инглхарта, соответствует ценностям периода ранней индустриализации, когда удовлетворяются базовые потребности. Т.е. российская молодёжь сейчас живёт на этапе европейского начала ХХ века (а если говорить об Англии – то и в их XIX веке). Но и это удовлетворение базовых ценностей (нижние этажи пирамиды Маслоу) может остановиться, если Россия попадёт в период длительной стагнации. Это будет похоже на российский вариант Аргентины.

Писатель Александр Проханов:
«Социальные инженеры в администрации президента играют с огнём. Если Невзоров объединится с Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им власть — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт».
Это вовсе не молоканские видения Александра Андреевича, тут он полностью прав – представители шоу-бизнеса становятся голосом низов. Пример Зеленского тут показателен. А до него были итальянский комик Беппе Грилло, с нуля за полгода раскрутивший своё движение «Пять звёзд», да и тот де Трамп – в первую очередь «человек из телевизора».

Не так давно на эту тему высказался и политолог Аббас Галлямов:
«Возьмём, например, некую сумму популярных блогеров, работающих в политической повестке. Если они скоординируются, поставят единую цель и каждый со своей позиции будет «валить» какого-нибудь губернатора или мэра на выборах, то с большой вероятностью достигнут успеха. А оппозиционная партия с её классическими инструментами - не факт».
Как работать с этим восстанием «чомпи» - низов против не только уже правящих элит, но и среднего класса? Либертарианка Юлия Латынина предлагает старые методы: лишать низы избирательных прав. Новые российские методы – запугать или купить ЛОМов из влиятельных блогеров и шоу-бизнеса. Пример СталинГулага тут показателен: после деанона парень стал писать про трейдинг и без мата.
В этом же русле идёт и взятие Рунета под контроль – рубильник, которым можно выключить любое набирающее сетевую популярность явление и подавить в зародыше бунт «чомпи» (сейчас, наверное, правильнее всё же называть – прекариат).

Ещё правильней было бы создать для этих людей партию с 7-8% в ГосДуме и 10-15% в столицах и городах-миллионниках (давно просится обновлённая либеральная партия в России). В суперпрезидентской стране, как Россия, всё равно у такой партии не будет рычагов изменения основной политики, но пар она выпустит, заодно дав социальные лифты для сотен, а то и тысяч активистов (если брать всякие заксобрания регионов и горсоветы).

Какие бывают биографии:
«Пол Дюкс родился в 1889 году в Англии. По профессии — музыкант. В 1915 году поступил в Петербургскую консерваторию, учился на дирижера. Русский выучил так, что говорил, как на родном, без малейшего акцента. В 1916 году начал работать в одной из российско-британских комиссий.
Дальше - революция. После Октября у разведок стран Антанты - особенно английской СИС - был свой интерес к происходившему в России. Большевики заключили с немцами Брестский мир. Не станут ли русские порты базами для германских кораблей? Не достанутся ли немцам огромные военные склады? Чего вообще ждать от красных вождей? СИС стала забрасывать в Россию своих агентов. Так попал тогда в Россию, например, будущий знаменитый писатель Соммерсет Моэм. Так попал Рейли. Руководил ими Пол Дюкс.

Оперативный псевдоним Пола Дюкса был ST-25. К советским лидерам он являлся как английский социалист, интересующийся революцией. По Питеру расхаживал с мандатом сотрудника ЧК. Под фамилией Пиотровского вступил в коммунистическую партию, писал теоретические работы по марксизму. Был обаятельным, крутил романы. Сошёлся со старой революционеркой Надеждой Петровской (на 14 лет старше его) – она в юности была подругой Крупской, носила передачи в тюрьму молодому Владимиру Ульянову как его фиктивная невеста. Ей Дюкс представлялся русским журналистом-меньшевиком Сергеем Ивановичем Савантовым.

Проработал ST-25 в Петрограде около года. Главный итог его деятельности — создание здесь широкой агентурной сети, среди которых главная - «Великая Единая Россия», состоявшая из белых офицеров проанглийской ориентации. В зиму 1919/20 ушёл на лыжах в Финляндию по льду Финского залива. Дома был пожалован в рыцари королём Георгом V. Написал мемуары. Далее в разведке выполнял важные разовые задания, например, в окружении Муссолини и в Чехословакии в 1939 году. Считается одним из главных популяризаторов йоги в Европе. Умер в 1967 году.

Право на владение оружием – хороший индикатор «естественности общества», т.е. минимума государства в жизни людей. В царской России была свобода владением пистолетами и ружьями. Но после 1906 года купить пистолет можно было только при предъявлении справки из полиции. Плюс пошло изъятие пистолетов у «неблагонадёжных элементов». Ну а дальше – советская власть и владением только гладкоствольными ружьями при наличии охотничьего билета.
Но вот про оттепельное изменение к владению оружием у нас знают мало.

После 1953 года произошло законодательное послабление порядка оборота оружия среди населения. Так, гражданам было предоставлено право свободно приобретать охотничье гладкоствольное оружие без охотничьих билетов.
Тогда же группой юристов Верховного Совета РСФСР был подготовлен первый законопроект об оружии. Согласно ему, «благонадёжным гражданам» (как в царское время, лояльным власти) предполагалось разрешить приобретать короткоствольное оружие. Закон прошел согласование почти всех инстанций, кроме Президиума ВС. В 1959 году законопроект отклонили. А в конце 1960-х было запрещено свободное владение даже охотничьим оружием и восстановлены требования охотничьих билетов.

Несколько цифр к осознанию того, сколько в Северной Евразии "стоит" жизнь человека. Родственникам погибших в результате трагедии самолета "Аэрофлота" SSJ-100 в Шереметьево полагается стандартная сумма в 2 миллиона рублей от страховщиков, еще около 1 миллиона на погибшего выделит Московская область и 500 тысяч - Мурманская область. Итого - 3,5 миллиона рублей или около 55 тысяч долларов. Но это максимальная сумма. Скорее, родственники получат по 2,5-3 миллиона рублей (40-45 тысяч долларов). Для сравнения: родственники погибших в крушении лайнера Boeing 737 MAX 8 авиакомпании Ethiopian Airlines 10 марта 2019 года в Найроби (Кения) получат от 170 до 250 тысяч долларов, согласно международным конвенциям в Варшаве и Монреале (https://www.msn.com/en-za/news/other/ethiopian-airlines-plans-payout/ar-BBUTKm5). Один российский человек таким образом оценен примерно в 3-6 раз дешевле, чем африканец. При этом если наследники погибших в Кении подадут иски в судах США, то сумма выплат может серьезно увеличиться. Напомним, что в США родственники пассажиров, погибших в авиакатастрофах, получают от 1 до 2 миллионов долларов компенсации (как удастся договориться, конечно). Здесь разница с РФ уже на порядок с гаком. В 2018 году в РФ в Совете Федерации и Госдуме пытались обсудить вопрос о повышении обязательной страховой выплаты за каждого погибшего до 6-8 миллионов рублей (примерно 100 тысяч долларов), но все ожидаемо не встретило понимания "на верхах" и утонуло в болоте повседневности. При такой "стоимости" жизни человека рассчитывать на то, что эксплуатанты, разработчики и контрольные органы будут вообще в чем-то заинтересованы (ну, если опустить общие условия) - верх наивности.

Решил посмотреть, как обстоят дела с развитием авиационной отрасли у Китая. Он тоже, как и мы, делает такой же региональный самолёт, как Суперджет - ARJ21. Правда, китайцы его разработку начали раньше, чем в России – в 2001 году. На первом этапе им помогали в украинском КБ Антонова. Потом, всё как у нас – наняли западных авиастроителей. Китайские конструкторы взяли фюзеляж от DC-9-10, проверенные американские двигатели GE, проектирование крыла было заказано фирме «Антонов», а остальные части были взяты со всего мира. Даже алюминий и заклёпки было решено ставить только импортные.

В итоге с региональным самолётом китайцы валандались 15 лет. Только в 2016-м он совершил первый полёт. Но аппарат получился «сырым». Не то что на внешний, но и на внутренний китайский рынок ARJ21 пробиться не может – эксплуатируется их пять штук, заказ на будущие поставки тоже идёт на десятки. В общем пока не видно, как «вторая держава мира» может запустить авиастроение. По всей видимости, новым производителям, типа России и Китая, не пробиться уже никогда на этот конкурентный рынок. Какие-то игрушки будут клепать, конечно, но скорее для удовлетворения внутренних амбиций.
По ссылкам можно почитать про китайский ARJ21.
https://bmpd.livejournal.com/3236755.html
https://bmpd.livejournal.com/1992077.html
http://skyships.ru/?page_id=6165

Когда я написал, что Россия - это служилое, а не вотчинное государство, многие восприняли это как позитивную оценку. В реальности все несколько сложнее.

"Служба", которая является и всегда являлась основным социальным лифтом в нашей стране - это практически неизменно служба силовая: сначала в армии и на флоте, а теперь преимущественно в разведке и госбезопасности.

На практике это означает, что гражданские должности, что в госаппарате, что в экономике, воспринимаются как синекуры для отставных служилых. Т.е. компетентность воспринимается как нечто третьестепенное по сравнению с заслугами в главном, "настоящем" деле - войне или службе в ГБ. Ну и соответственно, вся "гражданская" часть госаппарата и экономики превращается в одно большое кормление для заслуженных силовиков.

Есть, правда, и некоторые изменения: в XVIII в. губернаторов рекрутировали из генералов, теперь - из охранников первого. И я, кстати, не уверен, что это к худу: определенное опускание армии (по сравнению с гб) по всей вероятности свидетельствует о том, что Россия не собирается вести серьезных войн.

Как человек, которому недолго осталось до 27-летия, я не могу это не приветствовать.

Шахан Лакрба (в центре), рядом абхазский негр. Абхазская сотня Черкесского полка Дикой дивизии

Увидел, что московские школьники возлагают цветы к мемориалу маршала Тухачевского. Правильная идея и практика. Тухачевский до своего ареста успел всё же продавить идею мощных танковых войск в РККА, что затем стало одной из слагающих победы в ВОВ.
А я просто напомню ещё и об эксцентричности Тухачевского.
«Советский военачальник Михаил Тухачевский был эксцентричной личностью, зацикленной на идее сверхчеловека. В плену во время Перовой мировой он увлёкся славянским язычеством, а в начале 1920-х, уже став командармом, он составил план запрета христианства в России и официального введения вместо него язычества».
http://ttolk.ru/articles/plan_tuhachevskogo_po_vvedeniyu_yazyichestva_v_rossii

В преддверии дня Победы Минобороны России выплатило ветеранам Великой Отечественной войны повышенные пенсии. Заодно из этого указа выяснилось, сколько в живых осталось настоящих ветеранов – тех, кто воевал в ВОВ. Их на всю Россию – 10 тыс. человек.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12229755@egNews
Напомню, что самому младшему ветерану ВОВ должно сейчас быть не меньше 91 года (17 лет в 1945-м).
Но опять увидим 9 мая сотни тысяч «ветеранов» лет по 60-70.

Дочитал книгу Вильгоцкого «Кто такая Айн Рэнд?» Книга хорошая – относительно объективная, приведены разные оценки писательницы. Больше всего жалко её мужа Фрэнка. Он единственный любил её до конца жизни, вывел её в жизнь, поддерживал в трудные минуты (а эти минуты были почти всегда – Айн страдала депрессиями, сексуальными девиациями, пристрастием к амфетаминам). Фрэнк был талантливым журналистом, сценаристом, потом – садовником и художником, но ничем этим жена не давала ему заниматься, чтобы он не затмил её звезду. И Айн ещё вытирала об него ноги. Только в последние пару лет жизни, когда от Рэнд отвернулись даже её верные ученики и слуги и она осталась одна, писательница оценила мученичество Фрэнка и сидела у его кровати, когда тот медленно умирал.
Вот интересная сцена, приведённая в книге. Поразило, что во времена позднего СССР можно было спокойно выехать в США на операцию, а потом вернуться назад:

«Один из самых интересных и неожиданных поворотов в поздней судьбе Айн Рэнд произошел в 1973 году, когда на связь с ней вышла из СССР её младшая сестра Нора, контакты с которой были потеряны давным-давно. Все эти годы Айн считала, что сестра погибла во время войны, и была очень счастлива узнать, что это не так. В том же году Нора и её супруг, инженер Фёдор Дробышев, приехали в США по приглашению Рэнд. Айн полностью оплатила их дорожные расходы и проживание – а также операцию для Фёдора, когда у него случился внезапный сердечный приступ.
Однако общение с русскими родственниками не заладилось и настоящий контакт установить с ними не удалось. Элеонора слишком сильно изменилась за прошедшие годы – и ей совершенно не понравился уклад жизни в Америке. Когда сестра и свояк уехали на родину, в душе Рэнд осталось только горькое разочарование. Она даже дала своему адвокату отдельное указание относительно того, чтобы сестра ни в коем случае не могла претендовать на её наследство».

Глава Чечни Кадыров настаивает на официальном разрешении многожёнства России, объясняя это следованием исламским традициям. Однако за многожёнство выступали не только мусульмане: в 1943 году Гитлер предложил разрешить немецким мужчинам иметь 2-х жён, а Борман пошёл дальше – и 3-х жён.
http://ttolk.ru/articles/gitler_vyistupal_za_mnogozhyonstvo