Хорошо, что Москва отзывает посла Михаила Бабича из Белоруссии. Этот товарищ за всё время свой госслужбы не запомнился ничем, кроме пустого надувания щёк и хамства. Где бы он не работал. Достаточно пару раз послушать его подчинённых, чтобы понять всё об этом человеке. Бабичу 49 лет, как КГБшник он давно уже может выходить на пенсию за выслугу лет (это податному сословию надо выходить на пенсию в 65 лет). А Лукашенко поздравляем от избавления от головной боли.
У Незыгаря, похоже, на пару дней (а то и неделю) шарманка про посла Бабича. Новый Школов. Между тем, в I квартале 2019 года из России вывезли только официально $25,2 млрд. Это стоимость 6 Крымских мостов, за год, получается, компрадоры вывезут 24 крымских моста, или 6 высокоскоростных трасс Москва-Казань. Но про Бабича обсуждать интереснее. Очередной хороший пример "белого шума", который не интересует 99,9% россиян.
Вот не согласен как минимум на половину с уважаемым Андреем Медведевым.
https://t.me/MedvedevVesti/643
Он пишет, что и сейчас в России властвует вотчинный «капитализм». Нет, в России сейчас двухконтурная экономика, которая и была со времени открытия России глобализму (с Ивана Грозного). Это, действительно, вотчинность и одновременно – широкая свобода для иностранного капитала, который с того времени и по сей день живёт по особым, колониальным правилам.
Приведу только короткий факт из прошлого. Перед ПМВ в России иностранцам принадлежало до 70% промышленности. И иностранцы могли выкачивать прибыль из нищей, аграрной России через дивиденды, например. В среднем это было около 10-15% от бюджета страны каждый год (по нынешним меркам -1,5-2,5 трлн. руб. в год). Иностранцев рабовладельческая верхушка РИ всячески холила и лелеяла, и создавала им особые условия, в отличие от «россиян - второй нефти».
Сейчас - примерно то же самое. Мало кто знает среди казённых патриотов, грезящих о «На Берлин!», что значительная часть российских секторов экономики принадлежит и сегодня «проклятому Западу», который выкачивает из России прибыль, как при «царе-батюшке».
Например, переработка молока в РФ на 70% принадлежит иностранцам (Данон, Эрман, Валио и т.п.). Ритейл примерно на 40-50% иностранный (только один Ашан имеет чистой прибыли в год 25 млрд. руб.) В России не осталось ни одной крупной пивоваренной компании(!!!) с русским капиталом. До 40% экспорта зерна принадлежит иностранцам. Производство электро-турбин (Сименс, к примеру) на 60-70% иностранное. Наконец, сборка легковых автомобилей на 70-80% в РФ – иностранная (если не ошибаюсь, лень лезть смотреть статистику, но даже АвтоВАЗ процентов на 40 уже иностранный).
Заводы СПГ в Русской Арктике на 40-50% - иностранные (французская Тоталь и китайцы).
И похожие примеры можно привести почти по каждой отрасли (наверное, только кроме ВПК).
То есть, вотчинность для автохтонов, а «нормальный» западный капитализм – для Первого Мира. В этом тоже проявляется присущая для России гибридность, и в этом её сила. В стране всегда была и есть многоконтурность, где-то пойдёт не так – западные партнёры поправят (хехе, как тот швейцарский президент, который весной-2014 запретил Путину наступать на остальную часть Украины, кроме осколка Донбасса; все мы можем посмотреть видео того времени, как Гарант трясся на пресс-конференции на фоне вальяжного швейцарца). В конце концов, почти вся экономика РФ настроена на то, чтобы вывозить сырьё и продукты первого передела на «проклятый Запад».
https://t.me/MedvedevVesti/643
Он пишет, что и сейчас в России властвует вотчинный «капитализм». Нет, в России сейчас двухконтурная экономика, которая и была со времени открытия России глобализму (с Ивана Грозного). Это, действительно, вотчинность и одновременно – широкая свобода для иностранного капитала, который с того времени и по сей день живёт по особым, колониальным правилам.
Приведу только короткий факт из прошлого. Перед ПМВ в России иностранцам принадлежало до 70% промышленности. И иностранцы могли выкачивать прибыль из нищей, аграрной России через дивиденды, например. В среднем это было около 10-15% от бюджета страны каждый год (по нынешним меркам -1,5-2,5 трлн. руб. в год). Иностранцев рабовладельческая верхушка РИ всячески холила и лелеяла, и создавала им особые условия, в отличие от «россиян - второй нефти».
Сейчас - примерно то же самое. Мало кто знает среди казённых патриотов, грезящих о «На Берлин!», что значительная часть российских секторов экономики принадлежит и сегодня «проклятому Западу», который выкачивает из России прибыль, как при «царе-батюшке».
Например, переработка молока в РФ на 70% принадлежит иностранцам (Данон, Эрман, Валио и т.п.). Ритейл примерно на 40-50% иностранный (только один Ашан имеет чистой прибыли в год 25 млрд. руб.) В России не осталось ни одной крупной пивоваренной компании(!!!) с русским капиталом. До 40% экспорта зерна принадлежит иностранцам. Производство электро-турбин (Сименс, к примеру) на 60-70% иностранное. Наконец, сборка легковых автомобилей на 70-80% в РФ – иностранная (если не ошибаюсь, лень лезть смотреть статистику, но даже АвтоВАЗ процентов на 40 уже иностранный).
Заводы СПГ в Русской Арктике на 40-50% - иностранные (французская Тоталь и китайцы).
И похожие примеры можно привести почти по каждой отрасли (наверное, только кроме ВПК).
То есть, вотчинность для автохтонов, а «нормальный» западный капитализм – для Первого Мира. В этом тоже проявляется присущая для России гибридность, и в этом её сила. В стране всегда была и есть многоконтурность, где-то пойдёт не так – западные партнёры поправят (хехе, как тот швейцарский президент, который весной-2014 запретил Путину наступать на остальную часть Украины, кроме осколка Донбасса; все мы можем посмотреть видео того времени, как Гарант трясся на пресс-конференции на фоне вальяжного швейцарца). В конце концов, почти вся экономика РФ настроена на то, чтобы вывозить сырьё и продукты первого передела на «проклятый Запад».
Telegram
Андрей Медведев
В своей книге "Собственность и свобода" Ричард Пайпс писал, что политическая власть в России всегда исторически мыслилась, как собственность над людьми. А старик Пайпс, несмотря на всю свою русофобию и клинической желание разобрать Россию на запчасти, страну…
В апрельском номере отраслевого журнала «Строительство» приведены несколько выступлений с заседания Торгово-промышленной палаты, посвящённых градостроительству в России. И все выступления – с резкой критикой того, что происходит сегодня в строительстве и, в конечном итоге, в социальной жизни страны. Вот выступление гендиректора Национального градостроительного института Александра Кривова:
«Структура нового жилья должна быть совершенно другой — должны преобладать не железобетонные, противные самой природе человека многоэтажные муравейники, а индивидуальное строительство и малоэтажные многоквартирные дома. Многоэтажка не в состоянии создать для человека комфортные условия проживания — статистика показывает, что индивидуальный дом строится в среднем площадью около 130 кв. м, тогда как квартиры в новых домах становятся все меньше и уже дошли до 49 кв. м. При этом даже не вспоминается ещё один установленный в Нацпроекте показатель — обеспеченность жильём должна составлять 30 кв. м на человека.
Бетонное строительство многоквартирных домов античеловечно. Россия — единственная в мире идёт по пути огромного строительства бетонного жилья, которое дорого эксплуатировать и утилизировать. Во всём мире преобладает индивидуальное жилье (ИЖС), города разрастаются вширь, а не вверх. Так, в Германии индивидуальное жилищное строительство составляет 87% от общего объема, в США - 70%. В России эта цифра колеблется в районе 30%. И ещё одна проблема, о которой не только не говорят, но даже не задумываются нынешние строители и «капремонтники»: срок жизни бетонного многоквартирного дома составляет в среднем 50 лет. Первые такие дома в России и в Москве начали строить в 1970-е годы, то есть буквально через пару лет их нужно будет утилизировать, но никаких технологий на этот счёт не разработано. А через 40-50 лет будут нуждаться в утилизации все нынешние «бетонные джунгли» — это горы мусора, с которым неизвестно что делать.
При этом предложение на рынке многоэтажного жилья на 62% превышает спрос на него, который только в 2017 году упал на 21%. Непонятно, зачем продолжать строить такое жильё все нарастающими темпами, тем более, что даже на фоне кризиса растет спрос на свой дом, и около 70% россиян хотят жить именно в индивидуальном жилье».
«Структура нового жилья должна быть совершенно другой — должны преобладать не железобетонные, противные самой природе человека многоэтажные муравейники, а индивидуальное строительство и малоэтажные многоквартирные дома. Многоэтажка не в состоянии создать для человека комфортные условия проживания — статистика показывает, что индивидуальный дом строится в среднем площадью около 130 кв. м, тогда как квартиры в новых домах становятся все меньше и уже дошли до 49 кв. м. При этом даже не вспоминается ещё один установленный в Нацпроекте показатель — обеспеченность жильём должна составлять 30 кв. м на человека.
Бетонное строительство многоквартирных домов античеловечно. Россия — единственная в мире идёт по пути огромного строительства бетонного жилья, которое дорого эксплуатировать и утилизировать. Во всём мире преобладает индивидуальное жилье (ИЖС), города разрастаются вширь, а не вверх. Так, в Германии индивидуальное жилищное строительство составляет 87% от общего объема, в США - 70%. В России эта цифра колеблется в районе 30%. И ещё одна проблема, о которой не только не говорят, но даже не задумываются нынешние строители и «капремонтники»: срок жизни бетонного многоквартирного дома составляет в среднем 50 лет. Первые такие дома в России и в Москве начали строить в 1970-е годы, то есть буквально через пару лет их нужно будет утилизировать, но никаких технологий на этот счёт не разработано. А через 40-50 лет будут нуждаться в утилизации все нынешние «бетонные джунгли» — это горы мусора, с которым неизвестно что делать.
При этом предложение на рынке многоэтажного жилья на 62% превышает спрос на него, который только в 2017 году упал на 21%. Непонятно, зачем продолжать строить такое жильё все нарастающими темпами, тем более, что даже на фоне кризиса растет спрос на свой дом, и около 70% россиян хотят жить именно в индивидуальном жилье».
Начал читать книгу Николая Долгополова «Легендарные разведчики» из серии ЖЗЛ. Первым там идёт рассказ о Рихарде Зорге. Много интересных архивных данных, на основе которых и описывается Зорге. У нас до сих пор принято считать, что Сталин и его окружение манкировали сообщениями Зорге о скорой войне с Германией и вообще пренебрежительно относились к его разведгруппе в Германии. Но, объективности, ради, у Центра были причины такого отношения к разведчику.
Для начала, в Москве привыкли к сообщениям из Токио «волки, волки!». Зорге чуть не каждую неделю с начала 1941 года бомбардировал Центр о скором, вот-вот неделя-две, начале войны. Например, в своём донесении марта 1941 года он сообщает, что немцы начнут войну против СССР сразу после победы над Англией. Это когда? Победы над Англией не было и нет. 11 апреля 1941 года он пишет, что война начнётся через две недели. Но вот настал май – и никакой войны. 9 мая 1941 года он снова пишет, «война начнётся через неделю-две». 30 мая Зорге сообщает, что «война начнётся во второй декаде июня». И таких сообщений – десятки. Сталин уже в июньских сообщениях «Рамзая» пишет свое рукой «В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений».
Затем вызывала различные вопросы самая личность Зорге. Он родился в семье русских немцев в Баку, вступает в Компартию Германии в 1919 году, он – телохранитель одного из лидеров КПГ Тельмана. В 1924 году приезжает в Москву на работу в Коминтерн, получает советское гражданство. Под своим именем пишет три книги во славу коммунизма. Как человека с такой биографией не только пропустила немецкая разведка, но и вознесла его высоко по нацистским социальным лифтам? В Москве многие были уверены, что Зорге двойной, а то и тройной агент, что в Германии пламенного коммуниста, никогда не скрывавшего своих убеждений, перевербовали (а то ещё и в США, так как ключевыми людьми в его группе в Токио были американские японцы, вернувшиеся из США).
Наконец, вопросы вызывала личная жизнь Зорге. Японская наружка насчитала 52 женщины, с которыми за восемь лет жил разведчик. Хорошо известны его многочисленные пьянки, увеселения и вообще разгульная жизнь. В Центре многие считали, что такой распутник рано или поздно совершит ошибку и завалит дело (или уже завалил и потому перешёл на сторону японской разведки).
Пример Зорге хорошо показывает, как много в разведке всяких нюансов.
Для начала, в Москве привыкли к сообщениям из Токио «волки, волки!». Зорге чуть не каждую неделю с начала 1941 года бомбардировал Центр о скором, вот-вот неделя-две, начале войны. Например, в своём донесении марта 1941 года он сообщает, что немцы начнут войну против СССР сразу после победы над Англией. Это когда? Победы над Англией не было и нет. 11 апреля 1941 года он пишет, что война начнётся через две недели. Но вот настал май – и никакой войны. 9 мая 1941 года он снова пишет, «война начнётся через неделю-две». 30 мая Зорге сообщает, что «война начнётся во второй декаде июня». И таких сообщений – десятки. Сталин уже в июньских сообщениях «Рамзая» пишет свое рукой «В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений».
Затем вызывала различные вопросы самая личность Зорге. Он родился в семье русских немцев в Баку, вступает в Компартию Германии в 1919 году, он – телохранитель одного из лидеров КПГ Тельмана. В 1924 году приезжает в Москву на работу в Коминтерн, получает советское гражданство. Под своим именем пишет три книги во славу коммунизма. Как человека с такой биографией не только пропустила немецкая разведка, но и вознесла его высоко по нацистским социальным лифтам? В Москве многие были уверены, что Зорге двойной, а то и тройной агент, что в Германии пламенного коммуниста, никогда не скрывавшего своих убеждений, перевербовали (а то ещё и в США, так как ключевыми людьми в его группе в Токио были американские японцы, вернувшиеся из США).
Наконец, вопросы вызывала личная жизнь Зорге. Японская наружка насчитала 52 женщины, с которыми за восемь лет жил разведчик. Хорошо известны его многочисленные пьянки, увеселения и вообще разгульная жизнь. В Центре многие считали, что такой распутник рано или поздно совершит ошибку и завалит дело (или уже завалил и потому перешёл на сторону японской разведки).
Пример Зорге хорошо показывает, как много в разведке всяких нюансов.
Заболеваемость туберкулёзом, неврозами и психическими отклонениями управленческой верхушки большевиков хорошо помогает понять события, происходившие на протяжении двух десятилетий после Революции. Тюрьмы, ссылки, нелегальная работа, реальная шпиономания – она возникла не на пустом месте, а объяснялась инкорпорированием охранкой в партию сотен провокаторов, революция и гражданская война, внтурипартийные склоки – всё это не могло не сказаться на здоровье партийного актива. И не могло не отражаться на принимаемых ими решениях.
В течение 1920-х годов в ходе обследования германскими врачами видных партийных работников выяснилось, что из 89 обследованных у 18 человек обнаружены туберкулёз (20% от общего числа), нервными и психическими расстройствами страдали 39 пациентов (45%), сердечными заболеваниями - 9. Здоровыми были признаны только 6 человек (7%), среди верхушки это были Сталин, Будённый и Крыленко. Руководители рангом пониже также не отличались крепостью здоровья: в период между XI и XII съездами партии через специальные санатории прошло более 10 тыс. человек, 517 - отправлены для лечения за границу; из них почти 50% страдали нервными болезнями, туберкулезников было почти 20%.
(Цифры из книги Булдакова «Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 годы»)
В течение 1920-х годов в ходе обследования германскими врачами видных партийных работников выяснилось, что из 89 обследованных у 18 человек обнаружены туберкулёз (20% от общего числа), нервными и психическими расстройствами страдали 39 пациентов (45%), сердечными заболеваниями - 9. Здоровыми были признаны только 6 человек (7%), среди верхушки это были Сталин, Будённый и Крыленко. Руководители рангом пониже также не отличались крепостью здоровья: в период между XI и XII съездами партии через специальные санатории прошло более 10 тыс. человек, 517 - отправлены для лечения за границу; из них почти 50% страдали нервными болезнями, туберкулезников было почти 20%.
(Цифры из книги Булдакова «Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 годы»)
Предсказуемо, что самые богатые страты (8-10-я децильные группы, 30% населения России – по уровню жизни они как минимум, как в странах ЕС из Восточной Европы) едят больше мяса, молочных продуктов, фруктов и ягод, чем бедняки (1-3-я децильные группы, это наша «российская Африка»). Удивило же, что богатые примерно столько же, сколько и бедные, едят хлеба и картошки, и в полтора раза больше сладостей. По логике, обеспеченные как раз должны бы отказываться от углеводов.
Недавно писал о двуконтурности нашей экономики – глобализированной её части и части автохтонной. Но интересно, что эта двуконторность сейчас может распространиться и на другие сферы Системы. Уже хорошо известно, что часть правовой системы в России – та же. Крупные фирмы и даже госорганы решают свои внутрироссийские дела в судах Лондона. Например, правительство Москвы судилось с казахскими инвесторами по поводу судьбы огромного котлована перед Павелецким вокзалом в лондонских судах. Хорошо известен суд за российские активы в Лондоне Березовского и Абрамовича, и таких дел сотни.
В нашем собрате по полупериферии и сырьевому глобализму – Казахстане пошли ещё дальше. На его территории будет действовать специальный Коммерческий суд, судьи для которого были выписаны из Англии (!!!) во главе с лордом. Не удивляюсь, что и в России в рамках «улучшения инвестиционного климата» дойдут до английского суда и судей-англичан – для сахибов и их слуг.
(Кстати, одно время в российских футбол привозили иностранных судей, чтобы искоренить «договорняки». Может искоренили, хехе)
Но вот ещё один подобный сигнал о двуконторности, не особенно привлекший внимание публики. Как известно, недавно был принят закон о самоизоляции Рунета. И государственный Газпром (больше половины его принадлежит государству) уже дал гневную отповедь, что самоизоляция интернета нужна для автохтонов, а не для него – крупного агента глобальной (хотел написать – колониальной) экономики:
«Требования законопроекта о суверенном Рунете не должны распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций – говорится в справке топ-менеджмента Газпрома. Подобной позиции также придерживается РЖД».
Так что этой двухконтурности во всех сферах жизни, по мере консервации нашего полупериферийного положения в глобализме, будет всё больше. И мы тут не одиноки, похожие системы стали нормой для многих стран Второго и Третьего мира.
В нашем собрате по полупериферии и сырьевому глобализму – Казахстане пошли ещё дальше. На его территории будет действовать специальный Коммерческий суд, судьи для которого были выписаны из Англии (!!!) во главе с лордом. Не удивляюсь, что и в России в рамках «улучшения инвестиционного климата» дойдут до английского суда и судей-англичан – для сахибов и их слуг.
(Кстати, одно время в российских футбол привозили иностранных судей, чтобы искоренить «договорняки». Может искоренили, хехе)
Но вот ещё один подобный сигнал о двуконторности, не особенно привлекший внимание публики. Как известно, недавно был принят закон о самоизоляции Рунета. И государственный Газпром (больше половины его принадлежит государству) уже дал гневную отповедь, что самоизоляция интернета нужна для автохтонов, а не для него – крупного агента глобальной (хотел написать – колониальной) экономики:
«Требования законопроекта о суверенном Рунете не должны распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций – говорится в справке топ-менеджмента Газпрома. Подобной позиции также придерживается РЖД».
Так что этой двухконтурности во всех сферах жизни, по мере консервации нашего полупериферийного положения в глобализме, будет всё больше. И мы тут не одиноки, похожие системы стали нормой для многих стран Второго и Третьего мира.
Forwarded from Proeconomics
Топ-50 инновационных компаний мира от Boston Consulting Group (BCG). BCG в качестве инновационных компаний определяет тех, кто использует искусственный интеллект (ИИ), платформы и экосистемы, чтобы создавать новые продукты, услуги и методы работы.
В частности, составители рейтинга отмечают, что наиболее инновационные компании уделяют большое внимание внешним инструментам поиска новых решений. Например, 75% компаний используют бизнес-инкубаторы, 81% - академические партнерства с университетами и 83% - кооперацию с другими компаниями.
Еще одно замечание – в рейтинге лишь две китайских компании (Huawei и Alibaba), США и Европа продолжают оставаться лидерами инноваций.
В частности, составители рейтинга отмечают, что наиболее инновационные компании уделяют большое внимание внешним инструментам поиска новых решений. Например, 75% компаний используют бизнес-инкубаторы, 81% - академические партнерства с университетами и 83% - кооперацию с другими компаниями.
Еще одно замечание – в рейтинге лишь две китайских компании (Huawei и Alibaba), США и Европа продолжают оставаться лидерами инноваций.
Читаю дневники товарища Обер-прокурора Синода Николая Жевахова. Он видный член черносотенного движения, распутинец и германофил. Один из зачинателей политической конспирологии в России, причём почти во всех бедах видел «гадство англичанки». Например, в записи дневника за 4 декабря 1916 года говорится:
«Когда Дума стала выдвигать кандидатуру на пост министра внутренних дел лидера левых партий, своего товарища председателя А.Д.Протопопова, то со стороны Государя не встретилось возражений, и Его Величество удостоил А.Д.Протопопова Высочайшей аудиенцией. Последняя совпала с тем моментом, когда А.Д.Протопопов успел уже вернуться из Англии, куда, вместе с другими членами Думы, был делегирован и где до того очаровал собою английского короля, что последний написал письмо Государю Императору, прося Его Величество обратить особое внимание на исключительные способности и дарования А.Д.Протопопова. Эта рекомендация англичанина, в связи с отличным впечатлением, какое произвел на Государя А.Д. Протопопов, и вызвала его назначение министром».
Во время Гражданской окормлял белое движение на Юге (у деникинцев). За границу бежал не с пустыми руками. Митрополит Антоний (Храповицкий) писал, что Жевахов обобрал кассу Петроградского митрополита Питирима, а также перед приходом красных очистил от всей утвари из золота и серебра несколько храмов на Кубани и в Минводах.
В эмиграции Жевахов стал одним из основателей русского фашизма, жил в Бари, где сидел на кассе подворья святителя Николая. Состоял в переписке с Муссолини и Розенбергом, переводил «Протоколы сионских мудрецов» на европейские языки, призывал Гитлера поскорее покончить с еврейством. В одном из писем дуче он писал:
«В прошлом я входил в состав Российского Имперского Правительства, живу в Италии уже 22 года, и, будучи глубоко восхищённым свершениями Дуче и Фашизма, которые воистину совершили революционный и созидательный переворот в национальном и мировом масштабе, я убежден, что только влияние Фашизма могло бы стать мощным подспорьем в обновлении и в устроении лучшего будущего моей великой, но многострадальной Родины. И я чувствую свой долг в том, чтобы применить мои глубокие знания России, русской эмиграции и мой долгий опыт служения Фашистскому Режиму, и отдать всего себя в духе абсолютного личного бескорыстия служению высшему делу освобождения и очищения, которое, наконец, и осуществляется в настоящей войне против большевизма и еврейства».
В общем, интересный для изучения этот тип Жевахов. Читая о его жизни, лучше понимаешь и современное черносотенное (т.н. «консервативное») и конспирологическое движение в России.
«Когда Дума стала выдвигать кандидатуру на пост министра внутренних дел лидера левых партий, своего товарища председателя А.Д.Протопопова, то со стороны Государя не встретилось возражений, и Его Величество удостоил А.Д.Протопопова Высочайшей аудиенцией. Последняя совпала с тем моментом, когда А.Д.Протопопов успел уже вернуться из Англии, куда, вместе с другими членами Думы, был делегирован и где до того очаровал собою английского короля, что последний написал письмо Государю Императору, прося Его Величество обратить особое внимание на исключительные способности и дарования А.Д.Протопопова. Эта рекомендация англичанина, в связи с отличным впечатлением, какое произвел на Государя А.Д. Протопопов, и вызвала его назначение министром».
Во время Гражданской окормлял белое движение на Юге (у деникинцев). За границу бежал не с пустыми руками. Митрополит Антоний (Храповицкий) писал, что Жевахов обобрал кассу Петроградского митрополита Питирима, а также перед приходом красных очистил от всей утвари из золота и серебра несколько храмов на Кубани и в Минводах.
В эмиграции Жевахов стал одним из основателей русского фашизма, жил в Бари, где сидел на кассе подворья святителя Николая. Состоял в переписке с Муссолини и Розенбергом, переводил «Протоколы сионских мудрецов» на европейские языки, призывал Гитлера поскорее покончить с еврейством. В одном из писем дуче он писал:
«В прошлом я входил в состав Российского Имперского Правительства, живу в Италии уже 22 года, и, будучи глубоко восхищённым свершениями Дуче и Фашизма, которые воистину совершили революционный и созидательный переворот в национальном и мировом масштабе, я убежден, что только влияние Фашизма могло бы стать мощным подспорьем в обновлении и в устроении лучшего будущего моей великой, но многострадальной Родины. И я чувствую свой долг в том, чтобы применить мои глубокие знания России, русской эмиграции и мой долгий опыт служения Фашистскому Режиму, и отдать всего себя в духе абсолютного личного бескорыстия служению высшему делу освобождения и очищения, которое, наконец, и осуществляется в настоящей войне против большевизма и еврейства».
В общем, интересный для изучения этот тип Жевахов. Читая о его жизни, лучше понимаешь и современное черносотенное (т.н. «консервативное») и конспирологическое движение в России.
Посмотрел видео со вчерашнего митинга в Москве в память погибших в Одессе 2 мая 2014-го. На разрешённом митинге на Славянской площади собралось человек 200-300. Большинство составляли люди из «Левого фронта» и НБП.
Тема уходит. Видел вчера по соцсетям, что как-то лениво и без огонька вспоминали об этой трагедии те, «кому положено». Но в целом в общественной повестке россиян уже нет этой темы. Причин много. И то, что большинству надоела тема Украины, и то, что в мире клипового сознания почти никакая тема не удерживается не то что 5 лет, но и 5 дней.
Ну и очередной наглядный пример того, о чём я пишу несколько лет – какие силы в России сколько могут мобилизовать активных людей на уличные акции. По той же Москве системные либералы – 10-15 тыс. человек, несистемные либералы (навальнисты, либертарианцы, ЛГБТ и т.п.) – до 10 тыс., коммунисты – до 10 тыс., палеоконсервативные левые-правые, царебожники, новороссы – на пике до 1 тыс. (а сейчас уже и 200-300 человек).
Хорошо бы однажды увидеть реальное число активных провластных людей, сгоняемых на митинги не по разнарядке, а выходящих по убеждениям – но, думаю, не скоро нам представится этот эксперимент.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3731&v=0ZVq1VSwu0g
Тема уходит. Видел вчера по соцсетям, что как-то лениво и без огонька вспоминали об этой трагедии те, «кому положено». Но в целом в общественной повестке россиян уже нет этой темы. Причин много. И то, что большинству надоела тема Украины, и то, что в мире клипового сознания почти никакая тема не удерживается не то что 5 лет, но и 5 дней.
Ну и очередной наглядный пример того, о чём я пишу несколько лет – какие силы в России сколько могут мобилизовать активных людей на уличные акции. По той же Москве системные либералы – 10-15 тыс. человек, несистемные либералы (навальнисты, либертарианцы, ЛГБТ и т.п.) – до 10 тыс., коммунисты – до 10 тыс., палеоконсервативные левые-правые, царебожники, новороссы – на пике до 1 тыс. (а сейчас уже и 200-300 человек).
Хорошо бы однажды увидеть реальное число активных провластных людей, сгоняемых на митинги не по разнарядке, а выходящих по убеждениям – но, думаю, не скоро нам представится этот эксперимент.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3731&v=0ZVq1VSwu0g
YouTube
Митинг в Москве «Помним и скорбим»
Митинг в Москве «Помним и скорбим» 2 мая на Суворовской площади состоялась акция «Помни Одессу» в память погибших при пожаре в Доме профсоюзов в 2014 году в ...
За «белым новостным шумом» осталась незамеченной важная тема: Россия ведёт переговоры с Китаем о переброске сибирских рек. Пока намечено использовать воду Оби. Она должна пойти в китайский Синцзян через Казахстан. Объём первой очереди водовода – 600-700 млн. кубометров в год. Инвестиции в проект полной мощности оценивается в $75 млрд.
То, что не решились сделать в СССР – переброска северных рек, видимо, сделают в наше время. Сейчас проект лоббируют с оправданием, что в Сибири и так много воды и это даже спасёт нас от паводков.
Средняя Азия и северо-западный Китай (а также Афганистан и Иран), действительно, испытывают огромный дефицит воды. Взять её там неоткуда, население региона растёт. Единственный способ решить проблему – заставить Россию поделиться водой. Думаю, скорее рано, чем поздно китайцы проект продавят. Тогда у России появится ещё один стратегический продукт, кроме газопроводов – водоводы. Поставками воды РФ привяжет к себе южные страны. Со стратегической точки зрения переброска воды – разумный шаг, в малонаселённой Сибири, действительно, её избыток, и вода там нужна только чтобы вертеть турбины ГЭС.
Другой вопрос, что получит Россия в денежном смысле. По «Силе Сибири» мы видим, как Китай выкрутил руки России, заставив поставлять углеводороды по предоплате и в кредит чуть ли не в убыток. Потенциальный рынок сибирской воды - $20-25 млрд. в год. Куда и кому пойдут эти деньги? Если опять в карманы ротенбергам и ковальчукам – это одно, если на освоение Сибири и простым сибирякам – другое.
https://versia.ru/kazaxstan-mozhet-stat-centrom-novogo-globalnogo-proekta-s-uchastiem-rossii-i-kitaya
То, что не решились сделать в СССР – переброска северных рек, видимо, сделают в наше время. Сейчас проект лоббируют с оправданием, что в Сибири и так много воды и это даже спасёт нас от паводков.
Средняя Азия и северо-западный Китай (а также Афганистан и Иран), действительно, испытывают огромный дефицит воды. Взять её там неоткуда, население региона растёт. Единственный способ решить проблему – заставить Россию поделиться водой. Думаю, скорее рано, чем поздно китайцы проект продавят. Тогда у России появится ещё один стратегический продукт, кроме газопроводов – водоводы. Поставками воды РФ привяжет к себе южные страны. Со стратегической точки зрения переброска воды – разумный шаг, в малонаселённой Сибири, действительно, её избыток, и вода там нужна только чтобы вертеть турбины ГЭС.
Другой вопрос, что получит Россия в денежном смысле. По «Силе Сибири» мы видим, как Китай выкрутил руки России, заставив поставлять углеводороды по предоплате и в кредит чуть ли не в убыток. Потенциальный рынок сибирской воды - $20-25 млрд. в год. Куда и кому пойдут эти деньги? Если опять в карманы ротенбергам и ковальчукам – это одно, если на освоение Сибири и простым сибирякам – другое.
https://versia.ru/kazaxstan-mozhet-stat-centrom-novogo-globalnogo-proekta-s-uchastiem-rossii-i-kitaya
Версия
Казахстан может стать центром нового глобального проекта с участием России и Китая
В Государственной Думе прошёл круглый стол «Экономическая интеграция России, Казахстана и Китая: перспективы и стратегические проекты». Главной темой для осуждения стал проект по совместному использованию приграничных водных ресурсов РФ-КНР-Республики Казахстан.
«Почти 70% опрошенных среди молодёжи 15-20 лет хотели бы трудоустроиться в крупные корпорации и госструктуры. Независимость, которую даёт собственный бизнес, выбрали лишь 30%. Для сравнения: за рубежом открыть собственное дело готовы 72% их сверстников.
В интервью практически все высказались за офисный режим. Причины: недостаток самоконтроля и желание разграничить работу и жизнь. К удаленной работе не готовы даже первокурсники-программисты, которые в отличие от остальных чётко представляют свое будущее. От рабочего места молодежь ждёт комфорта и эстетики.
Фаворит среди писателей у российской молодёжи – Эрих Мария Ремарк. Исследование показало, что литература для молодежи должна: 1) быть привычной и простой для восприятия; 2) говорить о серьёзных экзистенциальных проблемах. У этого поколения сильнейший экзистенциальный голод. Они – жертвы отсутствия образования, которое помогает сформировать образ мира и себя в этом мире. Современное образование образа мира не передаёт – оно готовит к тестам по ЕГЭ. В итоге, молодые обращаются со своими смутными вопросами к Ремарку».
(социологическое исследование профессора ВШЭ Юлии Грязновой, «РАСО, ежегодный альманах», 2017)
В интервью практически все высказались за офисный режим. Причины: недостаток самоконтроля и желание разграничить работу и жизнь. К удаленной работе не готовы даже первокурсники-программисты, которые в отличие от остальных чётко представляют свое будущее. От рабочего места молодежь ждёт комфорта и эстетики.
Фаворит среди писателей у российской молодёжи – Эрих Мария Ремарк. Исследование показало, что литература для молодежи должна: 1) быть привычной и простой для восприятия; 2) говорить о серьёзных экзистенциальных проблемах. У этого поколения сильнейший экзистенциальный голод. Они – жертвы отсутствия образования, которое помогает сформировать образ мира и себя в этом мире. Современное образование образа мира не передаёт – оно готовит к тестам по ЕГЭ. В итоге, молодые обращаются со своими смутными вопросами к Ремарку».
(социологическое исследование профессора ВШЭ Юлии Грязновой, «РАСО, ежегодный альманах», 2017)
Посеял грядку вигны, фенхеля и скорционера. На другой грядке посеял дайкон, двурядник (многолетний родственник рукколы), лимонную монарду, высадил рассаду любистока. Люблю всякие огородные экзоты. А впереди ещё посев мицелия вешенки на пни. Хорошо, что есть длинные майские выходные, хотя ещё лучше было бы ввести в России 3-дневную рабочую неделю в мае-сентябре (или ввести 45-дневные оплачиваемые отпуска на этот период, как у членов профсоюзов в Европе).
Спикер СФ Валентина Матвиенко в ноябре 2018 года:
«Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок. «Аэрофлот" говорит: «купили, стоит у борта». За рубеж никто не покупает. Самолет на самом деле на 80%, если не больше, зарубежный. И чего мы достигли? «Я постоянный критик SSJ-100. Сколько денег закачено. Где деньги?!»
Вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ!? теперь и высшие чинуши задавать начали (а все российские деньги в Лондоне и в офшорах).
(Тогда же прозвучала цифра, что только 56% Суперджетов у «Аэрофлота» летали, а остальные стояли)
«Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок. «Аэрофлот" говорит: «купили, стоит у борта». За рубеж никто не покупает. Самолет на самом деле на 80%, если не больше, зарубежный. И чего мы достигли? «Я постоянный критик SSJ-100. Сколько денег закачено. Где деньги?!»
Вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ!? теперь и высшие чинуши задавать начали (а все российские деньги в Лондоне и в офшорах).
(Тогда же прозвучала цифра, что только 56% Суперджетов у «Аэрофлота» летали, а остальные стояли)
Заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований ВШЭ Эдуард Понарин совместно с мировыми светилами социологии Рональдом Инглхартом и Роберто Фоа уже несколько лет исследует причины несчастья в России. А это несчастье россиян велико: например, несколько исследований показывают, что «отличное настроение с утра» испытывают всего 14-16% россиян.
Авторы исследования отталкиваются от теории Рональда Инглхарта об этапах модернизации. Развитие производительных сил приводит к тому, что человек ощущает свою способность контролировать природу. И от традиционных религиозных ценностей люди переходят к секулярно-рациональные ценностям. Этот переход запускает «индустриализацию», которая приводит к дальнейшему росту экономики и улучшению положения человека. А затем – и постиндустриализацию, при которой ценности выживания уходит на второй план.
Если сравнивать Россию и посткоммунистическую Европу, разница в том, что на постсоветском европейском пространстве у людей есть свобода выбора. Кроме того, в Восточной Европе у людей есть образ будущего – «скоро будет лучше, потому что происходит вливание в семью цивилизованных народов Европы». А у России образа будущего нет, а только – имперское прошлое, которым живёт подавляющая часть людей.
Понарин считает, что развал СССР навсегда понизил уровень счастья у старших (советских) поколений россиян, и это самочувствие уже никак и никогда не исправить. На людей среднего возраста также сильно подействовал кризис и коллапс социалистической системы, но в этой у некоторой части россиян удалось пережить психотравму. А вот счастье младшего поколения в России растет пропорционально росту экономики. Это, в теории Инглхарта, соответствует ценностям периода ранней индустриализации, когда удовлетворяются базовые потребности. Т.е. российская молодёжь сейчас живёт на этапе европейского начала ХХ века (а если говорить об Англии – то и в их XIX веке). Но и это удовлетворение базовых ценностей (нижние этажи пирамиды Маслоу) может остановиться, если Россия попадёт в период длительной стагнации. Это будет похоже на российский вариант Аргентины.
Авторы исследования отталкиваются от теории Рональда Инглхарта об этапах модернизации. Развитие производительных сил приводит к тому, что человек ощущает свою способность контролировать природу. И от традиционных религиозных ценностей люди переходят к секулярно-рациональные ценностям. Этот переход запускает «индустриализацию», которая приводит к дальнейшему росту экономики и улучшению положения человека. А затем – и постиндустриализацию, при которой ценности выживания уходит на второй план.
Если сравнивать Россию и посткоммунистическую Европу, разница в том, что на постсоветском европейском пространстве у людей есть свобода выбора. Кроме того, в Восточной Европе у людей есть образ будущего – «скоро будет лучше, потому что происходит вливание в семью цивилизованных народов Европы». А у России образа будущего нет, а только – имперское прошлое, которым живёт подавляющая часть людей.
Понарин считает, что развал СССР навсегда понизил уровень счастья у старших (советских) поколений россиян, и это самочувствие уже никак и никогда не исправить. На людей среднего возраста также сильно подействовал кризис и коллапс социалистической системы, но в этой у некоторой части россиян удалось пережить психотравму. А вот счастье младшего поколения в России растет пропорционально росту экономики. Это, в теории Инглхарта, соответствует ценностям периода ранней индустриализации, когда удовлетворяются базовые потребности. Т.е. российская молодёжь сейчас живёт на этапе европейского начала ХХ века (а если говорить об Англии – то и в их XIX веке). Но и это удовлетворение базовых ценностей (нижние этажи пирамиды Маслоу) может остановиться, если Россия попадёт в период длительной стагнации. Это будет похоже на российский вариант Аргентины.
Писатель Александр Проханов:
«Социальные инженеры в администрации президента играют с огнём. Если Невзоров объединится с Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им власть — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт».
Это вовсе не молоканские видения Александра Андреевича, тут он полностью прав – представители шоу-бизнеса становятся голосом низов. Пример Зеленского тут показателен. А до него были итальянский комик Беппе Грилло, с нуля за полгода раскрутивший своё движение «Пять звёзд», да и тот де Трамп – в первую очередь «человек из телевизора».
Не так давно на эту тему высказался и политолог Аббас Галлямов:
«Возьмём, например, некую сумму популярных блогеров, работающих в политической повестке. Если они скоординируются, поставят единую цель и каждый со своей позиции будет «валить» какого-нибудь губернатора или мэра на выборах, то с большой вероятностью достигнут успеха. А оппозиционная партия с её классическими инструментами - не факт».
Как работать с этим восстанием «чомпи» - низов против не только уже правящих элит, но и среднего класса? Либертарианка Юлия Латынина предлагает старые методы: лишать низы избирательных прав. Новые российские методы – запугать или купить ЛОМов из влиятельных блогеров и шоу-бизнеса. Пример СталинГулага тут показателен: после деанона парень стал писать про трейдинг и без мата.
В этом же русле идёт и взятие Рунета под контроль – рубильник, которым можно выключить любое набирающее сетевую популярность явление и подавить в зародыше бунт «чомпи» (сейчас, наверное, правильнее всё же называть – прекариат).
Ещё правильней было бы создать для этих людей партию с 7-8% в ГосДуме и 10-15% в столицах и городах-миллионниках (давно просится обновлённая либеральная партия в России). В суперпрезидентской стране, как Россия, всё равно у такой партии не будет рычагов изменения основной политики, но пар она выпустит, заодно дав социальные лифты для сотен, а то и тысяч активистов (если брать всякие заксобрания регионов и горсоветы).
«Социальные инженеры в администрации президента играют с огнём. Если Невзоров объединится с Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им власть — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт».
Это вовсе не молоканские видения Александра Андреевича, тут он полностью прав – представители шоу-бизнеса становятся голосом низов. Пример Зеленского тут показателен. А до него были итальянский комик Беппе Грилло, с нуля за полгода раскрутивший своё движение «Пять звёзд», да и тот де Трамп – в первую очередь «человек из телевизора».
Не так давно на эту тему высказался и политолог Аббас Галлямов:
«Возьмём, например, некую сумму популярных блогеров, работающих в политической повестке. Если они скоординируются, поставят единую цель и каждый со своей позиции будет «валить» какого-нибудь губернатора или мэра на выборах, то с большой вероятностью достигнут успеха. А оппозиционная партия с её классическими инструментами - не факт».
Как работать с этим восстанием «чомпи» - низов против не только уже правящих элит, но и среднего класса? Либертарианка Юлия Латынина предлагает старые методы: лишать низы избирательных прав. Новые российские методы – запугать или купить ЛОМов из влиятельных блогеров и шоу-бизнеса. Пример СталинГулага тут показателен: после деанона парень стал писать про трейдинг и без мата.
В этом же русле идёт и взятие Рунета под контроль – рубильник, которым можно выключить любое набирающее сетевую популярность явление и подавить в зародыше бунт «чомпи» (сейчас, наверное, правильнее всё же называть – прекариат).
Ещё правильней было бы создать для этих людей партию с 7-8% в ГосДуме и 10-15% в столицах и городах-миллионниках (давно просится обновлённая либеральная партия в России). В суперпрезидентской стране, как Россия, всё равно у такой партии не будет рычагов изменения основной политики, но пар она выпустит, заодно дав социальные лифты для сотен, а то и тысяч активистов (если брать всякие заксобрания регионов и горсоветы).