Читая новые и новые рассказы о события в Крокусе 22 марта, замечаю, как же здорово люди на ходу самоорганизовались и приступили к спасению ближних! И пожарные из частной «крокусовской» бригады, и охранники, начавшие организовывать эвакуацию людей, так и обычные посетители. Вот кем гордиться должна страна – людьми, которые в чудовищной ситуации остались людьми, не потеряли рассудок. Эта адаптивность, способность действовать в экстремальных условиях – выдающаяся национальная черта россиян, следствие многовекового опыта переживания экстремальных ситуаций.

Ещё одно интересное выступление с сегодняшней сессии на XIV Грушинских чтениях ВЦИОМ.
Директор ЦАСТ, военный эксперт Руслан Пухов о самих принципах организации СВО, и почему она будет долгой, «на истощение».
https://bmpd.livejournal.com/4815781.html

Как биология определяет политику, или об истоках поведения лидершы немецких «Красных бригад».
Профессор биологии и нейрологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски в своей книге «Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки»:

«Миндалина располагается под корой мозга в височной доле. Если речь идёт об агрессии, то в первую очередь обращают внимание на миндалину. Если стимулировать миндалину с помощью вживлённых электродов, то так можно запустить агрессию. Связь миндалины с агрессией всплывает в печально известном случае Ульрики Майнхоф, основательницы «Фракции Красной армии», террористической группировки, бросавшей бомбы и грабившей банки в Западной Германии. До того, как стать агрессивной радикалисткой, Майнхоф благополучно работала журналисткой. Во время судебного процесса 1976 года она была найдена повешенной в своей тюремной камере (убийство? самоубийство? до сих пор неизвестно). В 1962 году она перенесла операцию по удалению доброкачественной опухоли мозга. И вот в 1976 году, когда делали посмертную аутопсию, обнаружилось, что остатки опухоли и хирургический шрам вросли в миндалину».

Как жители Средней Азии получают российское гражданство:
«С марта по апрель 2022 года за мзду дельцы оформили фиктивное отцовство граждан Таджикистана и Узбекистана над семью детьми из Брянской области. Это позволило иностранцам получить гражданство России в упрощённом порядке.
«Видными деятелями культуры» признавали иностранцев, которые на московских рынках занимались единоборствами. Этих «заслуг» было достаточно, чтобы получить гражданство в упрощенном порядке».

Ходит мем про «иностранных специалистов», а теперь можно говорить и о «видных деятелях культуры».
Также понятно, какая это огромная кормушка для силовиков и чиновников – продавать российское гражданство мигрантам. От такой кормушки никто добровольно не откажется – ни один начальник не будет работать себе во вред, это аксиома любой Системы.

Близкий родственник работает в складской системе в ближнем Подмосковье. Говорит, с начала этого года начали массово завозить на работу на склады африканцев (пока все из франкоязычных стран Африки), а также индийцев.

Россия в 2016 году занимала 3-е место в мире по общей площади сельскохозяйственных земель, переданных иностранцам. Украина была на 2-м месте.
И посмотрите окружение двух восточнославянских стран, в какой компании они оказались – Индонезия, Папуа – Новая Гвинея, Бразилия.
Как раньше говорили старорежимные левые – «страны компрадорского капитализма».
И посмотрите весь список «передовиков». Что бросается в глаза? Сплошной Третий и отчасти Второй мир. Развитые страны (из Первого мира) своих сельхозземли иностранцам массово не передают.

К Дню космонавтики.
Одно из ответвлений евразийства – движение последователей Льва Гумилёва «Новые скифы» – считает, что Гагарин полетел в космос только благодаря тому, что в СССР с Хрущёвым пришла власть русских, и не просто русских, но и крестьян, для которых космос был сакральной субстанцией. А для немца Ленина и грузина Сталина якобы космос был пустой звук – интересно им было только земное.

Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы» вообще самым лучшим правителем страны за всю историю считают Никиту Хрущёва. Называют его «мужицким царём» и «новым эсером» (гумилёвцы называют себя тоже последователями эсеров). Вот краткие характеристика Хрущёва и его времени гумилёвцами:

- В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом.
Никита Хрущёв своим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с России, как со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё.

- В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы.
- Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма.
- В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины.

- Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.

(Отсюда такая ненависть к Хрущёву и коммунистов-сталинистов, и всяческих правых - от консерваторов до охранителей и православных черносотенцев. Всех, кто до сих пор грезит всегда антинародным Государством-Ваалом, а не жизнью русского человека)

О китаизации мира.
Венгрия и Китай заключили соглашение о том, что в Будапеште появятся патрули китайской полиции. Делается это якобы для того, что китайские полицейские лучше справятся с контролем за собственными гражданами, находящимися в Венгрии.
В Европарламенте вспыхнул скандал. Но быстро выяснилось, что во многих странах Европы давно существуют китайские полицейские участки. От Сербии (не члена ЕС) до Хорватии и Ирландии:

«Власти и пресса стран Евросоюза также заговорили о появлении в местах компактного проживания китайцев так называемых «сервисных центров». Якобы эти учреждения представляли собой своеобразные нелегальные представительства китайской полиции. Закрыть в их странах «сервисные центры» в 2022 году потребовали от Китая, например, власти Ирландии и Нидерландов».

Но китайская полиция работает не только в Европе, но и США:
«В апреле 2023 года в Нью-Йорке были арестованы два китайца. Их обвинили в том, что они руководили подпольным полицейским участком в Манхэттене. Это стало началом целой кампании, направленной на пресечение активности китайских силовиков в США. The New York Times опубликовала статью «Охота на лис» – об операции спецслужб КНР, целью которой является поиск бежавших из страны коррупционеров и противников властей. О найденных в Монреале подпольных китайских полицейских участках заявляла и канадская полиция».

Сложно себе представить, чтобы участок российской полиции появился в Праге или Берлине, где много российских эмигрантов, чтобы «помогать местной полиции в контроле за нашими соотечественниками». А китайские полицейские участки в других странах уже не удивляют никого.
Думаю, и в России в местах скопления китайцев (в Москве, в сибирских и дальневосточных городах) тоже уже есть участки китайской полиции.

Наконец кто-то в России обратил внимание, что есть другие части света, кроме Запада и Китая, вокруг которых носится наша политика.
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев объявил о начале работы бизнес-ассоциации «Латинская Америка - Россия».
Вообще идея диверсификации нашей внешней политики и экономики лежит на поверхности. Нельзя жить одним Китаем. Любой предприниматель вам расскажет, что бывает с бизнесом, когда он начинает зависеть от одного контрагента - поставщика, покупателя и продавца.

При этом Латинская Америка сегодня не менее перспективный макрорегион, чем Восточная Азия. Мексика как раз заменяет Китай в качестве главного торгового партнёра США и Канады. Хочешь попасть на рынки Северной Америки – заходи через Мексику, что и делают сейчас многие страны.
Чили – одна из динамично растущих стран мира. Бразилия – наш партнёр по БРИКС. В регионе есть несколько стран с давним дружественным отношением к России – Куба, Никарагуа. В Аргентине есть большая русская община, через которую можно легче выйти на местный рынок.

В целом Латинская Америка сейчас наиболее русофильский макрорегион мира, которому не интересно участвовать в разборках мировых держав, а интересно торговать.

У процесса рассекречивания архивных документов в РФ давно уже есть не только дискурс, но и лейтмотив. В данном конкретном случае он отнюдь не нов и крайне прост: с нами воевала вся Европа, т. е. тот самый нынешний "коллективный Запад". Что, в общем, является правдой с оговорками, касающимися характера участия (военное или экономическое) и численного состава. Но можно, приглядевшись, увидеть и более общий (и, одновременно, сложный) процесс. Если раньше приходилось говорить об историческом ревизионизме, то теперь настала пора контр-ревизионизма. Интересно, что если принять таковой за термин, то видим явный вклад контр-разведки на уровне территориального органа. Только вот не переборщить бы с Катынским делом... Ведь, по аналогии, аналогичные артефакты должны были бы выявляться и в Медном под Тверью. Но относительно того расстрела существует видеофиксация иного свидетельства от участника самой акции, ветерана органов ГБ. И еще есть Харьковская история... Все вместе давно являет собой огромный комплекс документов, которые трудно счесть фейковыми в таком количестве... А в данном случае рассекречивание проливает свет на своеобразную "инфо-борьбу комиссий" по Катыни - советской и немецкой, которая стала частью современной инфо-СВО. И лейтмотив вновь виден ясно: немцы-то нацистские были.

К предыдущему репосту.
У утверждения «против нас (СССР) воевала вся Европа» - что правда – есть и другой «дискурс и лейтмотив». «Мы» в этом случае надо расширять до «СССР, США и Англия (с доминионами)».
Тогда это противостояние будет выглядеть так:
«Против дружеского союза СССР и англосаксов воевала вся континентальная Европа».
По-другому выглядит, не правда ли? История такая штука, что можно её интерпретировать в разные стороны.

Всё больше убеждаюсь в том, что нынешнее российское преклонение начальства перед Китаем – однобокое. «Здесь преклоняюсь, а тут не преклоняюсь».
Например, сейчас в России взят курс на всякие «скрепы» и «традиции» в отношении женщин – чтобы они как можно больше рожали и сидели дома в ущерб собственной карьере и саморазвитию.
Но в Китае, наоборот, взят курс на уход женщин от патриархальности.
Читаю большое эссе доктора филологических наук, старшего преподавателя Шанхайского политико-юридического университета Лю Цзинцзюань «Модель развития личности студенток вузов Китая» в научном журнале «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №4, 2023. Отдельно сообщается, что «работа выполнена при поддержке Шанхайского политико-юридического университета», т.е. с высокой долей вероятности в этом эссе выражена позиция Компартии Китая.

Всё это эссе сводится к одной мысли: китайская женщина должна стать сильной и независимой. В частности, Лю Цзинцзюань пишет:
«Ввиду того, что некоторые студентки не уверены в себе перед социальной конкуренцией и отступают перед трудностями, необходимо использовать различные формы идеологического и политического воспитания, чтобы изменить заблуждения этих студенток и заставить их полностью осознать, что только полагаясь на свои силы они могут достичь своих целей в жизни. Карьерный успех – это основа для женщин, и только финансово независимые женщины будут пользоваться уважением.

Ключом к совершенствованию женского субъектного сознания является образование и обучение, постоянное улучшение всесторонних качеств студенток и обеспечение того, чтобы они осознали, что они независимые и свободные люди, осознали свой доминирующий статус в обществе. Студентки должны стремиться к возможностям развития и самосовершенствованию. Студентки должны освободиться от прежней системы понятий, полностью сбросить оковы патриархальной культуры и установить гендерную культуру, способствующую гендерному равенству.

Необходимо укрепить образование в области психического здоровья. В последние годы участились сообщения о том, что студентки покончили жизнь самоубийством из-за несчастной любви. Поэтому необходимо принять позитивные меры для повышения научности, актуальности и эффективности личностной подготовки студенток, чтобы достичь цели формирования здоровой личности.

Под влиянием передовой культуры студентки могут сознательно отказываться от феодальных устаревших представлений о неполноценности и собственной слабости, преодолевать психологию привязанности, повышать субъектное сознание, уметь правильно мыслить о ценности жизни, правильно различать истинное, доброе, прекрасное, фальшивое, безобразное и злое, чтобы установить правильное мировоззрение и ценности».

В общем, Китай сегодня главный апологет не только «зелёной экономики», но и «гендерного равенства» и прочей «повестки».
А вообще читая эссе этого китайского профессора, ловишь себя на ощущении, что читаешь прокламации на кампусе какого-то передового университета США.

Всё новое – хорошо забытое старое.
Последний год в среде околовластных экспертов обсуждается, «кто такой русский». И они всё больше сходятся в том, что «русский – это самосознание», а не национальность.
Но всё это было сформулировано ещё тридцать лет назад экспертами при отцах-основателях нынешней российской государственности. Так, если «Русский Мiр» сконструировали методологи во второй половине 1990-х, то, кто такой «русский» - ещё начале 1990-х – Михаил Гефтер, член президентского совета (при Ельцине). Кстати, он же первым начал употреблять выражение «Русский Мiр», подготовив фундамент для изысканий методологов.

В одной из своих бесед в то время с Глебом Павловским Михаил Гефтер говорит:
«Есть люди, именующие себя русскими. На самом деле мы русские разного происхождения - «русские татары», «русские эстонцы», «русские евреи».
Доказывать, будто русская культура возникает из народной традиции, из фольклора, означает просто молоть чепуху! Ахматова была права, когда искала западные оригиналы для любого крупного стихотворения Пушкина - и находила!

И культура, строго говоря, обращена не собственно к русским! Она обращена, конечно, ко всем, кто читает или понимает русскую речь, но ещё больше - через власть - к подданным российской власти.
И сегодня русскость представлена, с другой стороны, русскоязычной культурой, которая хотя и говорит по-русски с властью, но в общем-то всегда будет космополитическим вызовом власти изнутри России. Поле их пересечения - поле русского мира».

12 апреля — день космонавтики и «космических» династий

Любая промышленность, в том числе и космическая, немыслима без трудовых династий. Ведь каждое последующее поколение, если прибегнуть к поэтической аналогии, это очередная ракетная ступень, приближающая человечество все ближе и ближе к цели.

Династия Иголкиных, о которой рассказывают в канале «Экономика Москвы», насчитывает на троих (отец, мать и сын) ровно 70 лет трудового стажа. Учитывая относительную молодость самой отрасли, цифра внушительная. Отец, Вячеслав Васильевич Иголкин, отвечает сейчас за навигацию космических аппаратов. Мать, Марина Ивановна, занимается привлечением новых талантливых кадров. А их сын руководит отделением подготовки запуска космических аппаратов.

Пожелаем семье долгих счастливых лет, а самой ракетно-космической промышленности — новых планет и свершений. Не забывая о том, что многие технологии, «спустившиеся на землю», появились вначале именно в космической отрасли.

Ещё к вчерашней секции про ментальные проблемы в России, на XIV Грушинской конференции ВЦИОМ.
Когда уважаемых исследователей спросили, а как простому россиянину справляться с окружающим его психозом, ответы были такие.
Профессор ВШЭ Вадим Радаев: Спорт и алкоголь.
Профессор ВШЭ Александр Максименко: Кишечник – наш второй мозг (как говорил великий Мечников). Так что ешьте больше ферментированных продуктов.

Один из крупных педагогов-реформаторов Анатолий Пинский вспоминает беседу со своим учителем в кружке методологов Георгием Щедровицким:
- Толя, скажите, что самое главное в жизни?
- Ну, много разных вещей важны, Георгий Петрович. Что-то одно трудно назвать.
- Да ладно вам, это очень просто. Самое главное - это попасть в хорошую компанию!

Жить стало экологичнее.
В всём мире разливы нефти из танкеров сократились более чем в 20 раз с 1970-х годов.
Да и наземные разливы сильно сократились. По России я уже не помню, когда был последний крупный разлив нефти? Статистика говорит, что в 1994 году, в Коми на нефтепроводе «Возей - Головные сооружения» - 94 тыс. тонн нефти.
(цените наше время – лучшее в истории человечества)

Почти всех царей/правителей в России убивало их окружение, т.е. само высшее начальство. Читаю заседание Никитского клуба Мосбиржи, №126, ноябрь 2023, посвящённое консерватизму Александра III, и вижу, что большинство академических учёных сходится на том, что и Александра II убило высшее начальство руками народовольцев, среди которых активно действовала охранка. Причина убийства начальством своего царя – его вторая семья, которой он хотел дать значительную часть власть, против чего резко против выступала и сама семья «Романовых» (Голштейн-Готторпов). Историк, доктор философских наук Семён Экштут приводит аргументы для этой версии

«Для будущего Александра III женитьба отца на Юрьевской была сильнейшим шоком. Недавно издательство «Связь Эпох» опубликовало первоклассный исторический источник - дневник сенатора Александра Александровича Половцова за 1859-1882 годы. Автор дневника был мужем Надежды Михайловны Июневой, внебрачной дочери великого князя Михаила Павловича, дяди Александра II. Половцов лучше других своих современников представлял, что происходит за кулисами большой политики. Дневник сенатора позволяет понять, как реагировало высшее общество на роман императора с княжной Екатериной Долгоруковой. Многолетняя связь царя с княжной Екатериной Долгоруковой возбуждает раздражение сенатора, полагающего, что роман императора, который Александр II не считал нужным скрывать от публики, дискредитирует не только государя, но и сам институт самодержавия. «Любопытно знать, что у этого человека делается в голове, когда он ведёт детей своей любовницы играть игрушками своих внучат!»

На придворные круги это произвело сильнейшее впечатление. Ведь там были такие недопустимые и возмутительные с точки зрения светских приличий вещи, когда Юрьевская разъезжала после смерти императрицы в её карете; когда отправилась на отдых в Ливадию, то заняла комнату императрицы; более того - она заняла покои императрицы в Зимнем дворце. Наследник Александр Александрович и его супруга Мария Фёдоровна были шокированы поведением императора. Цесаревич пригрозил отцу: если император коронует светлейшую княгиню Юрьевскую (этот титул княжна получила после заключения морганатического брака с Александром II), то он вместе с женой и детьми уедет в Данию! Иными словами, Дом Романовых стоял на пороге династического кризиса, а Российская империя - на пороге новой Смуты. Придворные круги это понимали, и убийство Александра II многими было воспринято как облегчение, как выход из своеобразного тупика, если судить не по воспоминаниям, а по дневникам современников - они точнее отражают непосредственные эмоции».

Немецкий философ Вальтер Беньямин побывал в СССР в 1926-27 годах. В своём дневнике, в частности, он сделал запись о восприятии кино русскими крестьянами, которые «ментально оставались в XIV веке»:

«Крестьяне – не только один из наиболее интересных объектов, но и важнейшая публика русского кино как средства просвещения. С помощью кино им пытаются разъяснить основы исторических, политических, технических и санитарно-гигиенических знаний. Однако при этом возникают трудности, решения которых пока нет. Крестьянское восприятие принципиально отличается от восприятия городских масс. Например, выяснилось, что сельская публика не в состоянии следить за двумя параллельными действиями, как это часто встречается в каждом фильме. Она следит только за одной-единственной последовательностью изображений, которые должны быть хронологически организованы, как трагическая история, рассказываемая уличным певцом.

После того как неоднократно обнаруживалось, что сельская публика воспринимает серьёзные места как нечто невероятно комичное, а комические, напротив, – серьёзно, почти со слезами, началось специальное производство специальных фильмов для передвижных кинотеатров, проникающих до самых крайних рубежей России к народам, которые никогда не видели ни городов, ни современной техники.

Воздействие кино и радио на такие примитивные коллективы представляет собой один из величайших экспериментов по этнической психологии, проходящих сейчас в гигантской лаборатории под названием Советская Россия.

Разумеется, главную роль в кино на селе играют образовательные фильмы любого рода. На первом плане находятся чисто практические вещи, как борьба с саранчой, работа на тракторе, борьба с пьянством, профилактика сифилиса. Тем не менее многое из программы этих передвижных кинотеатров остается недоступным для массы и является учебным материалом только для наиболее прогрессивной части населения: членов деревенских советов, крестьянских корреспондентов и др. (которые затем более простыми словами устно разъясняют крестьянам увиденное). В связи с этим сейчас подумывают о создании Института изучения зрителей, в котором можно было бы экспериментально и теоретически исследовать реакцию такой публики».

(Позднее великий канадский антрополог Маршалл Маклюэн в 1960-е увидел у негров Африки подобное восприятие кино. Он об этом пишет в своей книге «Галактика Гутенберга»)

«Кабинет Троцкого - это небоскрёб мировой политики.
Аппарат Троцкого состоит из простых, но всемогущих вещей - стенографиста, телефонного коммутатора и хорошего автомобиля - всего, что сокращает движение, содействует усилию экономить энергию.
Так же как Кропоткин, Троцкий отдыхает переходом к другой работе, или сменой темы и объектов, или в спорте. Иногда, очень устав, охотится, бегает на лыжах, удит рыбу, играет в крокет и шахматы.
Так работает Троцкий, универсальный человек, представляющий универсальное сосредоточие высоких человеческих интересов - вождь революции».
(Яков Блюмкин, «День Троцкого», журнал «Огонёк», 1923 год)

Подумалось, что если бы после смерти Ленина победил не Сталин, а Троцкий, то такие панегирики лились бы в адрес великого вождя Льва Давидовича – чиновничьему аппарату неважно, какого великого начальника славить, это часть функций аппарата.

Начал читать книгу академика Насонова (1898-1965) «Монголы и Русь. История татарской политики на Руси». Насонов среди историков по этой теме, как считается, занимает взвешенную позицию: он находится между теми, кто принижает влияние Орды на формирование Руси (Соловьёв, Ключевский), и кто видит слишком большое её влияние (Карамзин, Костомаров).

Уже в самом начале книги наконец-то увидел, сколько было собственно монголов в Золотой Орде в 1250-60-е годы – 4 тыс. человек. Эти цифры приводит целый ряд источников той поры. И это – на огромную территорию: на саму Русь, Причерноморье, Среднюю и Нижнюю Волгу, С.Кавказ и Кипчак. Эта цифра объясняет и тот факт, что в генофонде восточных славян и финно-угров совсем нет монгольской компоненты. Минимальна она и у поволжских татар.

Как же тогда монголы управляли такой огромной империей? Они занимали лишь начальственные посты, а управляли территориями местные коллаборационисты. Насонов приводит пример одного из отрядов, собиравших дань на территории Ростовского княжества: «30 русских и 2 басурманина (видимо, начальники отряда - и то, не из монголов, а из мусульман, видимо, С.Азии - Т.)».

Монгольское войско состояло тоже из местных народов. Ещё один пример от Насонова – состав войска при штурме одного из городов Руси: «Первым были посланы венгры (фактический нынешний аналог на СВО – штурмовые отряды из зэков – Т.). Когда защитники города их перебили, второй волной пошли русские. Их тоже почти всех перебили, но погибли почти все защитники города. Завершали штурм (уже в спокойной фазе) «измаильтяне» (мусульманские отряды – видимо, из Средней Азии) и куманы (половцы – Т.)».
(Заодно по этому ряду можно увидеть градацию этносов по воинственности)

Насонов пишет, что эта «сборная солянка» из разных народов на службе у монголов постепенно стала называть себя «татары». Т.е. татары – это служилое, а не национальное образование.

Русские князья ходили в составе монгольского войска в походы в разные стороны света. Об их высоком статусе, а не второстепенных «наймитов», говорит тот факт, что монголы разрешали им уводить в рабство к себе на Русь покорённые народы – например, как это было в походе на алан (осетин).

Начальство Руси такое положение коллаборационистов устраивало. Князья, духовенство и бояре были всецело за монголо-татар. Против же Орды – как показывает ряд восстаний в Ростовской земле (1262 и 1289 годы), в Твери (1327 год) – были городские низы, в т.ч. мелкое и среднее купечество.