Смешная история, как начальство пыталось дискредитировать Лжедмитрия II:
«Королевские «комиссары» задержались в Тушинском лагере до середины января 1610 г. и стали свидетелями превращения «царя Дмитрия» в «жидовина». В шатре «царика» был найден «ящик», в котором лежали «Еврейский Талмуд, множество еврейских книг, писем и бумаг, написанных по-еврейски». Поскольку вещи Лжедмитрия разграбили в первый же день после его бегства в Калугу, то нетронутый ящик с бумагами, скорее всего, оказался в шатре Самозванца позднее. Талмуд был подброшен с определённой целью.
Не удивительно, что в окружении польского короля Тушинского вора немедленно наградили уничижительным прозвищем - «Талмуд». Так, в частном послании дворянина Станислава Домарайтовского к ксендзу Иерониму Телецкому, влиятельному канцлеру двора польской королевы Констанции Австрийской (второй супруги Сигизмунда III), упоминается эпизод бегства Марины Мнишек из Тушинского лагеря в Калугу к Лжедмитрию II в феврале 1610 г. Домарайтовский с изрядной долей сарказма сообщает: «Его королевскому величеству принесли новость, что «пресветлая царица» воротилась к своему «талмуду»: одевшись по-казацки, с двумя слугами, она уехала к наимилейшему супругу».
(«Исторический формат», №1-2, 2023)
«Королевские «комиссары» задержались в Тушинском лагере до середины января 1610 г. и стали свидетелями превращения «царя Дмитрия» в «жидовина». В шатре «царика» был найден «ящик», в котором лежали «Еврейский Талмуд, множество еврейских книг, писем и бумаг, написанных по-еврейски». Поскольку вещи Лжедмитрия разграбили в первый же день после его бегства в Калугу, то нетронутый ящик с бумагами, скорее всего, оказался в шатре Самозванца позднее. Талмуд был подброшен с определённой целью.
Не удивительно, что в окружении польского короля Тушинского вора немедленно наградили уничижительным прозвищем - «Талмуд». Так, в частном послании дворянина Станислава Домарайтовского к ксендзу Иерониму Телецкому, влиятельному канцлеру двора польской королевы Констанции Австрийской (второй супруги Сигизмунда III), упоминается эпизод бегства Марины Мнишек из Тушинского лагеря в Калугу к Лжедмитрию II в феврале 1610 г. Домарайтовский с изрядной долей сарказма сообщает: «Его королевскому величеству принесли новость, что «пресветлая царица» воротилась к своему «талмуду»: одевшись по-казацки, с двумя слугами, она уехала к наимилейшему супругу».
(«Исторический формат», №1-2, 2023)
У прибалтов и поляков встречал утверждение, что во время ПМВ царская власть уничтожила почти всю их промышленность, и потому становление их государственности после 1918 года проходило так трудно.
И действительно, встретил информацию, как в годы ПМВ была опустошена Латвия – из неё была вывезена ВСЯ крупная и средняя промышленность (в основном построенная немцами и по немецким технологиям). Рига в царское время была самым передовым промышленным центром империи, а после 1918-го стала аграрной провинцией.
«Генерал Курлов, возглавлявший в 1914–1915 гг. гражданскую администрацию Прибалтийских губерний:
Я решил вывозить сначала имущество заводов, специально работавших на военную оборону, и в первые же дни мне удалось отправить оборудование оптических заводов. Одновременно я получил приказание ставки начать эвакуацию Курляндской губернии, уничтожать посевы, увозить всю медь до церковных колоколов включительно и уводить всё население по мере наступления германцев. Всего из северо-западной области было эвакуировано несколько сот предприятий. На путях находилось до 80 тыс. вагонов с грузами эвакуированных предприятий.
Например, когда в середине 1915 г., когда германская армия приблизилась к Риге, администрации завода «Проводник» удалось разобрать весь завод и около 4000 вагонов заводского имущества вывезти в Москву. Там завод был собран на новом месте, в Тушино. Уже в 1916 г. завод «Проводник-Тушино» был пущен в ход. Кроме того, на основе части оборудования рижского завода «Проводник» был построен завод в Переяславле-Залесском.
Одновременно с «Проводником» был эвакуирован из Риги завод «Каучук», который был восстановлен в Москве, в Хамовниках, где занял территорию в 12 га. В июле 1915 г. «Русско-Балтийский вагонный завод» был эвакуирован из Риги в Петроград. До октября 1917 г. здесь собрали около 50 автомобилей «Руссо-Балт».
В том же 1915 г. Рижский завод «Всеобщая компания электричества» («ВЭК») был эвакуирован из Риги в Харьков. Там он был успешно собран и стал многопрофильным электротехническим предприятием с разнообразной номенклатурой выпускаемой продукции.
Такой же активный вывоз заводов шёл из Эстляндии. Например, Ревельский электротехнический завод «Вольта» оказался на Урале, на станции Кушва».
(«Экономическая история», №1, 2015)
И действительно, встретил информацию, как в годы ПМВ была опустошена Латвия – из неё была вывезена ВСЯ крупная и средняя промышленность (в основном построенная немцами и по немецким технологиям). Рига в царское время была самым передовым промышленным центром империи, а после 1918-го стала аграрной провинцией.
«Генерал Курлов, возглавлявший в 1914–1915 гг. гражданскую администрацию Прибалтийских губерний:
Я решил вывозить сначала имущество заводов, специально работавших на военную оборону, и в первые же дни мне удалось отправить оборудование оптических заводов. Одновременно я получил приказание ставки начать эвакуацию Курляндской губернии, уничтожать посевы, увозить всю медь до церковных колоколов включительно и уводить всё население по мере наступления германцев. Всего из северо-западной области было эвакуировано несколько сот предприятий. На путях находилось до 80 тыс. вагонов с грузами эвакуированных предприятий.
Например, когда в середине 1915 г., когда германская армия приблизилась к Риге, администрации завода «Проводник» удалось разобрать весь завод и около 4000 вагонов заводского имущества вывезти в Москву. Там завод был собран на новом месте, в Тушино. Уже в 1916 г. завод «Проводник-Тушино» был пущен в ход. Кроме того, на основе части оборудования рижского завода «Проводник» был построен завод в Переяславле-Залесском.
Одновременно с «Проводником» был эвакуирован из Риги завод «Каучук», который был восстановлен в Москве, в Хамовниках, где занял территорию в 12 га. В июле 1915 г. «Русско-Балтийский вагонный завод» был эвакуирован из Риги в Петроград. До октября 1917 г. здесь собрали около 50 автомобилей «Руссо-Балт».
В том же 1915 г. Рижский завод «Всеобщая компания электричества» («ВЭК») был эвакуирован из Риги в Харьков. Там он был успешно собран и стал многопрофильным электротехническим предприятием с разнообразной номенклатурой выпускаемой продукции.
Такой же активный вывоз заводов шёл из Эстляндии. Например, Ревельский электротехнический завод «Вольта» оказался на Урале, на станции Кушва».
(«Экономическая история», №1, 2015)
Недавно сделал цикл постов про одну из главных причин возвышения Москвы в XIV веке – вполне заурядного для того времени княжества, «вдруг» ставшего ядром собирания русских земель. Это – большое участие генуэзцев из крымских колоний в московской торговле по Донскому пути. Москва стала важной торговой факторией – перевалочным и сортировочным пунктом для главного богатства восточно-европейской равнины: мехов и рабов.
Но итальянцы продолжали и дальше накачивать Москву.
Начал читать книгу историка Татьяны Матасовой из серии ЖЗЛ «Софья Палеолог». И она подчёркивает, что брак великого князя Ивана III и Софьи (Зои) Палеолог – кстати, не только племянницы последнего императора Византии, но и полуитальянки по матери – не был какой-то неожиданностью. Тесные связи Москвы с городами Италии шли и в XV веке.
Матасова напоминает, что первую денежную систему Москвы создавали итальянцы – конкретно Якопо Фрязин: «Ему и был отдан на откуп московский монетный двор. Известно, что Якопо Фрязин вел частную переписку с миланским герцогом Франческо Сфорца».
До этого, кстати, на Московии собственной монеты не было (не считая краткого периода при Дмитрии Донском) – деньги заменяли меха, отрубки серебряной проволоки («рубли» или иностранные монеты.
А после Якопо Фрязина Московский монетный двор перешёл в 1462 году под управление Ивана Фрязина. Он был уроженцем Виченцы по имени Джан-Баттисте делла Вольпе.
«Он принадлежал к хорошему роду, издавна известному, переселившемуся (в Италию) из Германии, обладавшему достатком и доставившему стране выдающихся юристов и храбрых полководцев. Официальные документы называют его civis и даже civis nobilis (то есть «гражданин» или «благородный гражданин»). Его герб красноречив: золотая или серебряная лисица, стоящая на задних лапах среди лазоревого поля», - пишет Матасова.
Иван Фрязин и был главным сватом брака Ивана III и Софьи Палеолог.
(Итальянцы с середины XIV века врастали в Московию и как местная знать. Матасова напоминает: «Известна грамота Дмитрия Донского, в которой он «пожаловал Печорою» Андрея Фрязина, «как было за его дядею за Матфеем за Фрязином».)
Но итальянцы продолжали и дальше накачивать Москву.
Начал читать книгу историка Татьяны Матасовой из серии ЖЗЛ «Софья Палеолог». И она подчёркивает, что брак великого князя Ивана III и Софьи (Зои) Палеолог – кстати, не только племянницы последнего императора Византии, но и полуитальянки по матери – не был какой-то неожиданностью. Тесные связи Москвы с городами Италии шли и в XV веке.
Матасова напоминает, что первую денежную систему Москвы создавали итальянцы – конкретно Якопо Фрязин: «Ему и был отдан на откуп московский монетный двор. Известно, что Якопо Фрязин вел частную переписку с миланским герцогом Франческо Сфорца».
До этого, кстати, на Московии собственной монеты не было (не считая краткого периода при Дмитрии Донском) – деньги заменяли меха, отрубки серебряной проволоки («рубли» или иностранные монеты.
А после Якопо Фрязина Московский монетный двор перешёл в 1462 году под управление Ивана Фрязина. Он был уроженцем Виченцы по имени Джан-Баттисте делла Вольпе.
«Он принадлежал к хорошему роду, издавна известному, переселившемуся (в Италию) из Германии, обладавшему достатком и доставившему стране выдающихся юристов и храбрых полководцев. Официальные документы называют его civis и даже civis nobilis (то есть «гражданин» или «благородный гражданин»). Его герб красноречив: золотая или серебряная лисица, стоящая на задних лапах среди лазоревого поля», - пишет Матасова.
Иван Фрязин и был главным сватом брака Ивана III и Софьи Палеолог.
(Итальянцы с середины XIV века врастали в Московию и как местная знать. Матасова напоминает: «Известна грамота Дмитрия Донского, в которой он «пожаловал Печорою» Андрея Фрязина, «как было за его дядею за Матфеем за Фрязином».)
Продолжая историю приезда Софьи Палеолог в Москву.
Московию, да и Русь того времени сегодня часто рисуют мрачным и жестоким местом. Но жестоким было всё то время и в Европе, даже уже облагороженной эпохой Возрождения. Татьяна Матасова описывает нравы высшего начальства в одном из итальянских королевств:
«Почетное место среди гостей (в свите Софьи – Т.) занимал Юрий Траханиот, уже приезжавший в Москву в 1469 году. Юрий и его брат Дмитрий одно время жили в Неаполе при королевском дворе. Их родственник Микеле Марулло Траханиот был поэтом и философом-неоплатоником.Неаполь был одним из самых ярких центров гуманистической культуры, а королевский двор отличался пышностью и богатством.
Однако придворная жизнь в Неаполе после смерти Альфонсо Арагонского в 1458 году не отличалась спокойствием. Наследник Альфонсо, Ферранте (Фердинанд), правивший до 1494 года, «внушал ужас всем своим современникам. Он сажал своих врагов в клетки, издевался над ними, откармливал их, затем отрубал им головы и приказывал засаливать тела. Он одевал мумии в самые дорогие наряды, рассаживал их вдоль стен погреба, устраивая у себя во дворце целую галерею, которую посещал… Этот Ферранте отравлял в венецианских церквах чаши со святой водой, чтобы отомстить венецианской синьории, предательски убивал доверившихся ему людей и насильно овладевал женщинами».
Словом, для греков Ферранте немногим отличался от турецкого султана. По всей видимости, для Траханиотов переезд в Россию был единственной альтернативой пребыванию рядом с жестоким королем.
(Дмитрий и Юрий, а также и их потомки войдут в историю России как видные дипломаты, переводчики и государственные деятели. Русские источники нередко будут называть Дмитрия и Юрия «боярами великой княгини Софьи». Родственником Траханиотам приходился и приехавший на Русь грек, принявший монашеский постриг и ставший позже архиепископом Тверским»)
Московию, да и Русь того времени сегодня часто рисуют мрачным и жестоким местом. Но жестоким было всё то время и в Европе, даже уже облагороженной эпохой Возрождения. Татьяна Матасова описывает нравы высшего начальства в одном из итальянских королевств:
«Почетное место среди гостей (в свите Софьи – Т.) занимал Юрий Траханиот, уже приезжавший в Москву в 1469 году. Юрий и его брат Дмитрий одно время жили в Неаполе при королевском дворе. Их родственник Микеле Марулло Траханиот был поэтом и философом-неоплатоником.Неаполь был одним из самых ярких центров гуманистической культуры, а королевский двор отличался пышностью и богатством.
Однако придворная жизнь в Неаполе после смерти Альфонсо Арагонского в 1458 году не отличалась спокойствием. Наследник Альфонсо, Ферранте (Фердинанд), правивший до 1494 года, «внушал ужас всем своим современникам. Он сажал своих врагов в клетки, издевался над ними, откармливал их, затем отрубал им головы и приказывал засаливать тела. Он одевал мумии в самые дорогие наряды, рассаживал их вдоль стен погреба, устраивая у себя во дворце целую галерею, которую посещал… Этот Ферранте отравлял в венецианских церквах чаши со святой водой, чтобы отомстить венецианской синьории, предательски убивал доверившихся ему людей и насильно овладевал женщинами».
Словом, для греков Ферранте немногим отличался от турецкого султана. По всей видимости, для Траханиотов переезд в Россию был единственной альтернативой пребыванию рядом с жестоким королем.
(Дмитрий и Юрий, а также и их потомки войдут в историю России как видные дипломаты, переводчики и государственные деятели. Русские источники нередко будут называть Дмитрия и Юрия «боярами великой княгини Софьи». Родственником Траханиотам приходился и приехавший на Русь грек, принявший монашеский постриг и ставший позже архиепископом Тверским»)
Forwarded from Proeconomics
Глядя на эту таблицу, понимаешь, насколько тесно живут россияне и москвичи.
Мы привыкли считать – например, ещё по советским книгам журналиста-международника Овчинникова – что японцы живут тесно. Но в среднем на одного японца приходится 40 кв. м жилья на человека – против 27-28 кв. м в России.
Совсем не тесный и город Токио – 33 кв. м на человека, тогда как в Москве – 19-20 кв. м.
Чтобы дойти до уровня подушевой жилищной обеспеченности, как в Японии, России надо построить ещё около 1,7 млрд кв. м жилья. Нынешними темпами (100-110 млн кв. м год) такая стройка будет идти 15-17 лет.
Мы привыкли считать – например, ещё по советским книгам журналиста-международника Овчинникова – что японцы живут тесно. Но в среднем на одного японца приходится 40 кв. м жилья на человека – против 27-28 кв. м в России.
Совсем не тесный и город Токио – 33 кв. м на человека, тогда как в Москве – 19-20 кв. м.
Чтобы дойти до уровня подушевой жилищной обеспеченности, как в Японии, России надо построить ещё около 1,7 млрд кв. м жилья. Нынешними темпами (100-110 млн кв. м год) такая стройка будет идти 15-17 лет.
На РБК-ТВ сейчас увидел набившую оскомину тему трудовых резервов.
И там прозвучала цифра: в России насчитывается 800 тыс. личных водителей.
В России обсуждаются сейчас только две темы по кадрам: завоз мигрантов и повышение производительности труда. Но не говорят о третьем направлении: об ужасных диспропорциях рынка труда.
Мы уже более или менее привыкли к цифре 5-7 млн силовиков (на госслужбе и в частной охране).
И вот ещё почти миллион здоровых мужчин, в основном занятых перевозкой начальников. Причём производительность труда у личных водителей ужасающая – это максимум 3-4 часа работы в день, а остальное время – бить баклуши.
Для исправления таких диспропорций надо менять социально-политическую структуру общества, но кто на это пойдёт? Легче завезти мигрантов или увеличивать переработки в частном секторе экономике.
И там прозвучала цифра: в России насчитывается 800 тыс. личных водителей.
В России обсуждаются сейчас только две темы по кадрам: завоз мигрантов и повышение производительности труда. Но не говорят о третьем направлении: об ужасных диспропорциях рынка труда.
Мы уже более или менее привыкли к цифре 5-7 млн силовиков (на госслужбе и в частной охране).
И вот ещё почти миллион здоровых мужчин, в основном занятых перевозкой начальников. Причём производительность труда у личных водителей ужасающая – это максимум 3-4 часа работы в день, а остальное время – бить баклуши.
Для исправления таких диспропорций надо менять социально-политическую структуру общества, но кто на это пойдёт? Легче завезти мигрантов или увеличивать переработки в частном секторе экономике.
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева, к постам ув. Олега из Академии и ещё круга комментаторов.
В США есть печальный анекдот: «Где бы мне найти собеседника по философии? – «В Старбаксе, среди персонала».
В развитом мире, действительно, мы видим переизбыток гуманитариев. Есть хороший инструмент востребованности специалистов – рынок. И на рынке труда в США в первой десятке специальностей по уровню зарплат мы не видим, гуманитариев. В лидерах там – медики, инженеры, математики и физики, биологи, химики и т.д.
С другой стороны, если посмотреть состав управленческой элиты, например, членов Конгресса США, то там будут в подавляющем числе как раз гуманитарии, с лидерством юристов.
Высшая обслуга начальства – экономисты.
В общем, если ты, подросток, принадлежишь к высшим 5% общества (и тем более высшим 1%), то тебе дорога в гуманитарии. Если выбиваешься из низов – иди в технари и естественники.
(В России постепенно складывается похожая картина)
В США есть печальный анекдот: «Где бы мне найти собеседника по философии? – «В Старбаксе, среди персонала».
В развитом мире, действительно, мы видим переизбыток гуманитариев. Есть хороший инструмент востребованности специалистов – рынок. И на рынке труда в США в первой десятке специальностей по уровню зарплат мы не видим, гуманитариев. В лидерах там – медики, инженеры, математики и физики, биологи, химики и т.д.
С другой стороны, если посмотреть состав управленческой элиты, например, членов Конгресса США, то там будут в подавляющем числе как раз гуманитарии, с лидерством юристов.
Высшая обслуга начальства – экономисты.
В общем, если ты, подросток, принадлежишь к высшим 5% общества (и тем более высшим 1%), то тебе дорога в гуманитарии. Если выбиваешься из низов – иди в технари и естественники.
(В России постепенно складывается похожая картина)
Толкователь
К предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева, к постам ув. Олега из Академии и ещё круга комментаторов. В США есть печальный анекдот: «Где бы мне найти собеседника по философии? – «В Старбаксе, среди персонала». В развитом мире, действительно, мы видим переизбыток…
Про Германию увидел, что там для низов три главных социальных лифта: церковь, профсоюзы (с завода) и армия. Даже технические и естественные специальности там сильно сословны, причём отсеивание низов и верхов начинается уже со средней школы.
Татьяна Матасова в книге ЖЗЛ «Софья Палеолог» приводит интересную и набирающую сейчас среди историков популярность версию появления двуглавого орла на Руси.
«Венгерская исследовательница Магдолна Агоштон показала несостоятельность сопоставления русского двуглавого орла конца XV века с орлом, изображаемым на печатях правителей Священной Римской империи: между двумя типами изображений имеются существенные отличия. К тому же на печатях Максимилиана, с которым Иван III заключал договор 1490 года, изображался не двуглавый орёл, а одноглавый, что заставляет усомниться в заимствовании. (Двуглавый орёл был только на печатях его отца Фридриха III.)
(также) Было показано, что двуглавый орел не только не был гербом Византийской империи, но и не был гербом дома Палеологов. Двуглавые орлы вообще не были геральдическими эмблемами: традиционная культура Византийской империи не знала гербов и геральдики. В палеологовской Византии «двуглавые орлы помещались на одежде лиц, имевших низший ранг по отношению к императору».
По мнению М.Агоштон, наибольшую близость к русскому двуглавому орлу обнаруживают не византийские орлы, а птицы из инкунабул (печатных книг старше 1500 года) черногорского Цетинского монастыря, основанного правителем Цеты (Зеты) Иваном Црноевичем (Черноевичем). Довольно схематичное изображение двуглавого орла на его печати также в главных чертах близко рисунку орла на печати Ивана III.
В определяющих чертах русский двуглавый орёл с печати 1497 года напоминает и албанского двуглавого орла, бывшего знаком рода Кастриотов. Из этого рода происходил Георгий Скандербег - борец за независимость албанских земель в XV веке. Сходство русского и балканского (в первую очередь черногорского) изображений очевидно, и сложно не предположить их связи, хотя о прямых контактах России и Черногории того времени неизвестно. Каким же образом могло быть осуществлено заимствование?
Есть основания думать, что это случилось через венецианское посредничество. Иван Црноевич одно время жил в Венеции. Внешняя сторона жизни Цетинского монастыря обнаруживает связи с культурой Светлейшей республики. Контакты Ивана III с Венецией и роль в них греков из свиты Софьи, имевших связи с разными государствами Италии, также известны. В реальности дорогу из Москвы в Венецию русские преодолевали чаще, а значит, связи Москвы и Светлейшей республики были более интенсивными, чем принято думать. Об этом свидетельствует примечательная подробность из «Дневников» Марино Санудо. Описывая торговую сделку 1499 года между венецианскими банкирами и русскими посланниками, сенатор обмолвился о гонцах, курсирующих из Москвы в Венецию, которые будут способствовать реализации этой сделки. Сенатор упомянул и о том, что необходимые по условиям сделки ценные меха будут привезены в Портогруаро - подконтрольный Венеции крупный центр международной торговли на Адриатике.
Кроме того, знаменитая московская церковь мученика Трифона в Напрудном конца XV века могла быть построена при участии работавшего на Руси мастера-ювелира Трифона из Катаро (Котора). В этом городе святой Трифон почитался очень широко. Котор был в рассматриваемое время важным портом на Адриатике. Установленные факты биографии мастера Трифона, а также общий исторический контекст позволили даже предположить, что первые несколько лет храм мог быть католическим и являться центром духовной жизни итальянско-далматинской общины Москвы той поры. Последняя гипотеза ещё нуждается в серьёзной поверке, но нельзя отрицать, что нам известны далеко не все эпизоды связей Москвы с городами Адриатики. Мастера-ювелиры, происходившие из тех мест, могли воспроизвести близкий им образ. В Москву могли быть привезены и какие-то вещи и книги с Балкан и из Венеции, где изображался именно такой орёл. Все это говорит о возможности проникновения на Русь «балканского» двуглавого орла».
«Венгерская исследовательница Магдолна Агоштон показала несостоятельность сопоставления русского двуглавого орла конца XV века с орлом, изображаемым на печатях правителей Священной Римской империи: между двумя типами изображений имеются существенные отличия. К тому же на печатях Максимилиана, с которым Иван III заключал договор 1490 года, изображался не двуглавый орёл, а одноглавый, что заставляет усомниться в заимствовании. (Двуглавый орёл был только на печатях его отца Фридриха III.)
(также) Было показано, что двуглавый орел не только не был гербом Византийской империи, но и не был гербом дома Палеологов. Двуглавые орлы вообще не были геральдическими эмблемами: традиционная культура Византийской империи не знала гербов и геральдики. В палеологовской Византии «двуглавые орлы помещались на одежде лиц, имевших низший ранг по отношению к императору».
По мнению М.Агоштон, наибольшую близость к русскому двуглавому орлу обнаруживают не византийские орлы, а птицы из инкунабул (печатных книг старше 1500 года) черногорского Цетинского монастыря, основанного правителем Цеты (Зеты) Иваном Црноевичем (Черноевичем). Довольно схематичное изображение двуглавого орла на его печати также в главных чертах близко рисунку орла на печати Ивана III.
В определяющих чертах русский двуглавый орёл с печати 1497 года напоминает и албанского двуглавого орла, бывшего знаком рода Кастриотов. Из этого рода происходил Георгий Скандербег - борец за независимость албанских земель в XV веке. Сходство русского и балканского (в первую очередь черногорского) изображений очевидно, и сложно не предположить их связи, хотя о прямых контактах России и Черногории того времени неизвестно. Каким же образом могло быть осуществлено заимствование?
Есть основания думать, что это случилось через венецианское посредничество. Иван Црноевич одно время жил в Венеции. Внешняя сторона жизни Цетинского монастыря обнаруживает связи с культурой Светлейшей республики. Контакты Ивана III с Венецией и роль в них греков из свиты Софьи, имевших связи с разными государствами Италии, также известны. В реальности дорогу из Москвы в Венецию русские преодолевали чаще, а значит, связи Москвы и Светлейшей республики были более интенсивными, чем принято думать. Об этом свидетельствует примечательная подробность из «Дневников» Марино Санудо. Описывая торговую сделку 1499 года между венецианскими банкирами и русскими посланниками, сенатор обмолвился о гонцах, курсирующих из Москвы в Венецию, которые будут способствовать реализации этой сделки. Сенатор упомянул и о том, что необходимые по условиям сделки ценные меха будут привезены в Портогруаро - подконтрольный Венеции крупный центр международной торговли на Адриатике.
Кроме того, знаменитая московская церковь мученика Трифона в Напрудном конца XV века могла быть построена при участии работавшего на Руси мастера-ювелира Трифона из Катаро (Котора). В этом городе святой Трифон почитался очень широко. Котор был в рассматриваемое время важным портом на Адриатике. Установленные факты биографии мастера Трифона, а также общий исторический контекст позволили даже предположить, что первые несколько лет храм мог быть католическим и являться центром духовной жизни итальянско-далматинской общины Москвы той поры. Последняя гипотеза ещё нуждается в серьёзной поверке, но нельзя отрицать, что нам известны далеко не все эпизоды связей Москвы с городами Адриатики. Мастера-ювелиры, происходившие из тех мест, могли воспроизвести близкий им образ. В Москву могли быть привезены и какие-то вещи и книги с Балкан и из Венеции, где изображался именно такой орёл. Все это говорит о возможности проникновения на Русь «балканского» двуглавого орла».
Возвращаясь к вопросу, «почему Запад победил», а шире – на чём основана мутация «западной цивилизации». Экономисты и историки называют совокупность десятков причин, и одна из них – ограбление колоний.
Известная индийская экономист Утса Патнаик (кстати, бывший профессор Оксфордского университета) подсчитала, что «между 1765 и 1938 годами Англия вывезла из Индии $45 трлн (в современных деньгах)». Т.е. усреднённо каждый год около $250 млрд давало ограбление одной только Индии (при том, что население Англии тогда было меньше).
В своём последнем эссе американо-сербский экономист Бранко Миланович про ограбление колоний даёт не абсолютные, а относительные цифры – «от Англии до Нидерландов вывоз был от 1 до 10% ВВП колоний ежегодно».
Известная индийская экономист Утса Патнаик (кстати, бывший профессор Оксфордского университета) подсчитала, что «между 1765 и 1938 годами Англия вывезла из Индии $45 трлн (в современных деньгах)». Т.е. усреднённо каждый год около $250 млрд давало ограбление одной только Индии (при том, что население Англии тогда было меньше).
В своём последнем эссе американо-сербский экономист Бранко Миланович про ограбление колоний даёт не абсолютные, а относительные цифры – «от Англии до Нидерландов вывоз был от 1 до 10% ВВП колоний ежегодно».
Шаурму лучше не есть – ни из магазинов, ни тем более из уличных киосков:
«Из всей исследованной продукции только одна оказалась безопасной, в остальных были выявлены те или иные нарушения, в том числе опасные бактерии. Так, в шаурме 15 торговых марок обнаружена кишечная палочка. Это говорит о плохом санитарном состоянии производства, фекальном загрязнении, либо о нарушениях условий перевозки и хранения.
В продукции двух торговых марок ("Ашан" и Chef Doner) обнаружены листерии. Кроме того, в шаурме от "Ашана" обнаружен золотистый стафилококк».
https://rg.ru/2024/04/08/delo-zavertelos.html
«Из всей исследованной продукции только одна оказалась безопасной, в остальных были выявлены те или иные нарушения, в том числе опасные бактерии. Так, в шаурме 15 торговых марок обнаружена кишечная палочка. Это говорит о плохом санитарном состоянии производства, фекальном загрязнении, либо о нарушениях условий перевозки и хранения.
В продукции двух торговых марок ("Ашан" и Chef Doner) обнаружены листерии. Кроме того, в шаурме от "Ашана" обнаружен золотистый стафилококк».
https://rg.ru/2024/04/08/delo-zavertelos.html
Российская газета
В шаурме из ларьков обнаружены кишечная палочка и смертельно опасный стафилококк - Российская газета
Специалисты Роскачества в ходе проверки этого популярного блюда в торговых точках (как в крупных сетях, так и в палатках) нашли в подавляющем большинстве образцов кишечную палочку, листерии и золотистый стафилококк. Именно из-за стафилококка в шаурме в 2023…
Как сильно изменились потребительские стандарты в России.
ВЦИОМ: «63% россиян полагают, что покупка отдельного жилья детям или помощь с покупкой – обязанность родителей. Среди россиян с хорошим материальным положением 18% уже купили своим детям жилплощадь, в группе с плохим материальным положениям этот показатель ниже в шесть раз – 3%. Среди бедняков 42% заявляют, что не планируют помогать детям с решением жилищного вопроса (против 19% среди граждан с высокими потребительскими возможностями).
«Государство должно обеспечивать жильём» - так считают только 1% россиян.
На государство больше никто не надеется. Скоро к подавляющему числу россиян придёт понимание, что они вообще ничего не должны государству (нет никакого «долга» перед ним).
ВЦИОМ: «63% россиян полагают, что покупка отдельного жилья детям или помощь с покупкой – обязанность родителей. Среди россиян с хорошим материальным положением 18% уже купили своим детям жилплощадь, в группе с плохим материальным положениям этот показатель ниже в шесть раз – 3%. Среди бедняков 42% заявляют, что не планируют помогать детям с решением жилищного вопроса (против 19% среди граждан с высокими потребительскими возможностями).
«Государство должно обеспечивать жильём» - так считают только 1% россиян.
На государство больше никто не надеется. Скоро к подавляющему числу россиян придёт понимание, что они вообще ничего не должны государству (нет никакого «долга» перед ним).
«Источник, близкий к руководству СРЗП, сообщил «НГ», что в последнее время партия действительно просела, периодически «есть ощущение, что администрация президента готовит её под слив».
Но руководство партии само её сливает. На президентские выборы кандидата не выдвинули. Объединение с «Патриотами» и «За правду» Прилепина оказалось провалом (оно не принесло голосов партии, скорее – отняло).
Прежнюю идеологическую платформу «административного левоцентризма» размыли.
Ярких спикеров или просто профессионалов в партии не осталось.
И зачем тогда удивляться, что партия скатывается в небытие?
Но руководство партии само её сливает. На президентские выборы кандидата не выдвинули. Объединение с «Патриотами» и «За правду» Прилепина оказалось провалом (оно не принесло голосов партии, скорее – отняло).
Прежнюю идеологическую платформу «административного левоцентризма» размыли.
Ярких спикеров или просто профессионалов в партии не осталось.
И зачем тогда удивляться, что партия скатывается в небытие?
Что изменилось не только в материальной, но и в моральной сфере на предприятиях ВПК с начала проведения СВО?
Ответ на этот вопрос дали социологи из Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского («Вестник Нижегородского университета. Серия: Социальные науки», №1, 2024).
На одном из крупных предприятий ВПК в апреле 2023 года (т.е. уже в разгар СВО) они опросили молодых (до 35 лет) и возрастных рабочих (старше 35-ти) о перспективах их профессионального развития.
Среди молодых рабочих доля положительных ответов составила около 70%, среди возрастных – 60%.
Это связано не только с повышением зарплат, но и открывшимися перспективами у рабочих на профессиональный рост – об этом говорят 50% в обеих возрастных группах.
Ещё одно интересное наблюдение: среди возрастных рабочих вырос запрос на управление своим предприятием: «Желание работников влиять на управленческие процессы отражает хозяйский тип трудовой мотивации» (у молодых рабочих такого желания меньше).
Ответ на этот вопрос дали социологи из Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского («Вестник Нижегородского университета. Серия: Социальные науки», №1, 2024).
На одном из крупных предприятий ВПК в апреле 2023 года (т.е. уже в разгар СВО) они опросили молодых (до 35 лет) и возрастных рабочих (старше 35-ти) о перспективах их профессионального развития.
Среди молодых рабочих доля положительных ответов составила около 70%, среди возрастных – 60%.
Это связано не только с повышением зарплат, но и открывшимися перспективами у рабочих на профессиональный рост – об этом говорят 50% в обеих возрастных группах.
Ещё одно интересное наблюдение: среди возрастных рабочих вырос запрос на управление своим предприятием: «Желание работников влиять на управленческие процессы отражает хозяйский тип трудовой мотивации» (у молодых рабочих такого желания меньше).
Интересное, большое интервью эксперта контртеррористического управления ООН, руководителя Центра изучения региональных угроз Виктора Михайлова, живущего в Узбекистане, в казанском «Бизнес-онлайн».
В частности, он говорит, что кроме привычно радикальных таджиков, экстремистская исламистская радикализация зреет и в Узбекистане:
«Для современного Узбекистана Афганистан вообще представляет собой немалую проблему. Появился даже специальный термин, характеризующий процессы в узбекском обществе, — у нас происходит как бы «талибанизация» молодежи. Узбекская молодежь смотрит на успехи афганских мусульман с большим пиететом: дескать, вон они как с войсками НАТО лихо расправились! А как они свою жизнь организуют! Борются с коррупцией, несправедливостью, решают экономические проблемы! По настроениям части узбекской молодежи у нас было проведено целое исследование — как распространяют в социальных сетях идеи экстремизма, радикализируют молодежь, как влияют на нее лидеры, идеологи МТО, их сторонники и последователи. Но вот ДАИШ* в отношении узбеков прежде не был активен, а сейчас вдруг начал поднимать голову».
Украина и Белоруссия используются как транзитные страны для переправки исламистов в Европу под видом «беженцев»:
«В основном рекруты из среды трудовых мигрантов вербуются в России, на Украине, в Турции, Южной Корее и отчасти в Европе.
На этом фоне Россия и сегодня остается болезненной точкой, одним из центров по активной вербовке в среде трудовых мигрантов. Если мы говорим о таджиках, в том числе о тех, которые совершили страшный теракт в «Крокус Сити Холле», то пока точно неизвестно, в какую страну они стремились попасть. Хорошо известно, что, например, таджикские и киргизские мигранты, арестованные в европейских странах за участие в МТО и подготовку терактов, попадали в ЕС как беженцы с Украины. Эту страну, как и Беларусь, боевики используют как транзитные территории».
Зачем исламисты ведут террор в Европе и России:
«Я часто задаю вопрос своим коллегам: «А какова, на ваш взгляд, цель терактов, которые ДАИШ* проводит в Европе? Какова финальная задача?» Скажем, тот же аль-Багдади призывает своих сторонников убивать как можно больше «неверных» в ЕС. Эту тему мы особенно горячо обсуждали после серии парижских терактов в ноябре 2015 года. И, знаете, никто не может ответить мне на этот вопрос. Дело в том, что главная цель — а она сформулирована в призывах аль-Багдади — вызвать массовую исламофобию в Европе и привести к власти правые правительства, а европейских мусульман превратить при этом в изгоев. Зачем это нужно? Аль-Багдади отвечает: «Тогда мы получим из Европы не 15 тысяч рекрутов для ДАИШ*, а 500 тысяч!» Так что все очень просто и очень страшно.
Сейчас у ДАИШ*, как мне кажется, будет много сторонников. Потому что есть две проблемы. Первая проблема — внутри России разовьется мигрантофобия. Предсказать это несложно. А вторая проблема — с теми мигрантами, которых начнут выдавливать из «страны заработка», и они вынуждены будут вернуться домой. Что будет, если в страны Центральной Азии вернутся хотя бы 150–200 тысяч мигрантов? При этом надо учитывать, что каждый из мигрантов кормит не менее пяти членов своей семьи. Ситуация крайне сложная и опасная. А вот вербовать рекрутов на джихад в такой среде очень просто. И поток рекрутов в МТО может резко вырасти. Так что «вилаят Хорасан»*, произведя теракт в России, своих целей на 100 процентов достиг.
В ответ на это начали усиливаться антироссийские настроения в самом Таджикистане. В Душанбе даже поднимают вопрос о высылке из республики 201-й военной базы РФ. И все это, к глубокому сожалению, может быть только началом межконфессионального и межнационального конфликта. А ведь именно к этому, как мы уже говорили, стремятся лидеры «ИГИЛ-Хорасан»*.
(все упомянутые тут организации – исламистские, террористические и запрещённые в России)
https://www.business-gazeta.ru/article/628260
В частности, он говорит, что кроме привычно радикальных таджиков, экстремистская исламистская радикализация зреет и в Узбекистане:
«Для современного Узбекистана Афганистан вообще представляет собой немалую проблему. Появился даже специальный термин, характеризующий процессы в узбекском обществе, — у нас происходит как бы «талибанизация» молодежи. Узбекская молодежь смотрит на успехи афганских мусульман с большим пиететом: дескать, вон они как с войсками НАТО лихо расправились! А как они свою жизнь организуют! Борются с коррупцией, несправедливостью, решают экономические проблемы! По настроениям части узбекской молодежи у нас было проведено целое исследование — как распространяют в социальных сетях идеи экстремизма, радикализируют молодежь, как влияют на нее лидеры, идеологи МТО, их сторонники и последователи. Но вот ДАИШ* в отношении узбеков прежде не был активен, а сейчас вдруг начал поднимать голову».
Украина и Белоруссия используются как транзитные страны для переправки исламистов в Европу под видом «беженцев»:
«В основном рекруты из среды трудовых мигрантов вербуются в России, на Украине, в Турции, Южной Корее и отчасти в Европе.
На этом фоне Россия и сегодня остается болезненной точкой, одним из центров по активной вербовке в среде трудовых мигрантов. Если мы говорим о таджиках, в том числе о тех, которые совершили страшный теракт в «Крокус Сити Холле», то пока точно неизвестно, в какую страну они стремились попасть. Хорошо известно, что, например, таджикские и киргизские мигранты, арестованные в европейских странах за участие в МТО и подготовку терактов, попадали в ЕС как беженцы с Украины. Эту страну, как и Беларусь, боевики используют как транзитные территории».
Зачем исламисты ведут террор в Европе и России:
«Я часто задаю вопрос своим коллегам: «А какова, на ваш взгляд, цель терактов, которые ДАИШ* проводит в Европе? Какова финальная задача?» Скажем, тот же аль-Багдади призывает своих сторонников убивать как можно больше «неверных» в ЕС. Эту тему мы особенно горячо обсуждали после серии парижских терактов в ноябре 2015 года. И, знаете, никто не может ответить мне на этот вопрос. Дело в том, что главная цель — а она сформулирована в призывах аль-Багдади — вызвать массовую исламофобию в Европе и привести к власти правые правительства, а европейских мусульман превратить при этом в изгоев. Зачем это нужно? Аль-Багдади отвечает: «Тогда мы получим из Европы не 15 тысяч рекрутов для ДАИШ*, а 500 тысяч!» Так что все очень просто и очень страшно.
Сейчас у ДАИШ*, как мне кажется, будет много сторонников. Потому что есть две проблемы. Первая проблема — внутри России разовьется мигрантофобия. Предсказать это несложно. А вторая проблема — с теми мигрантами, которых начнут выдавливать из «страны заработка», и они вынуждены будут вернуться домой. Что будет, если в страны Центральной Азии вернутся хотя бы 150–200 тысяч мигрантов? При этом надо учитывать, что каждый из мигрантов кормит не менее пяти членов своей семьи. Ситуация крайне сложная и опасная. А вот вербовать рекрутов на джихад в такой среде очень просто. И поток рекрутов в МТО может резко вырасти. Так что «вилаят Хорасан»*, произведя теракт в России, своих целей на 100 процентов достиг.
В ответ на это начали усиливаться антироссийские настроения в самом Таджикистане. В Душанбе даже поднимают вопрос о высылке из республики 201-й военной базы РФ. И все это, к глубокому сожалению, может быть только началом межконфессионального и межнационального конфликта. А ведь именно к этому, как мы уже говорили, стремятся лидеры «ИГИЛ-Хорасан»*.
(все упомянутые тут организации – исламистские, террористические и запрещённые в России)
https://www.business-gazeta.ru/article/628260
БИЗНЕС Online
Виктор Михайлов: «Россия – один из центров по активной вербовке террористов среди трудовых мигрантов»
Почему главная цель терактов — посеять исламофобию и превратить мусульман в изгоев
Ув. политолог Станислав Корякин верно подмечает рост самозанятых в России – до 10 млн человек в конце 2023 года (сейчас, в апреле, судя по темпам их прироста, наверняка их численность перевалила за 11 млн).
https://t.me/svk_about/891
Но это не только прекариат, т.е. платформенные рабочие – их так заставляют оформляться работодатели. Думаю, значительная масса среди них настоящих самозанятых, т.е. промысловиков – как «отбеленных» (занявших промыслами раньше), так и новых.
Это вообще интересный, пока малоизученный тренд роста запроса «труда на самого себя», возникшего после Ковида. В США идёт взрывной рост микропредприятий. И наверняка – в России.
Пока делаются только первые попытки объяснить этот тренд. Думаю, в числе главных его причин – Труд начинает диктовать условия Капиталу из-за дефицита работников. Не во всех, отраслях, конечно, но – во многих.
Например, сейчас в России происходит бум ИЖС. Хороший сварщик, кровельщик, специалист по газовому оборудованию и т.п. в Подмосковье может зарабатывать по 200-300 тыс. руб. в месяц. И ему не нужна организация, он может работать в составе маленькой бригады.
Вообще в наши дни «маленький человек» неожиданно почувствовал свою значимость – давно такого не было (в некоторых странах и поколениях – никогда, так сильно они были зажаты конкуренцией на рынке труда).
https://t.me/svk_about/891
Но это не только прекариат, т.е. платформенные рабочие – их так заставляют оформляться работодатели. Думаю, значительная масса среди них настоящих самозанятых, т.е. промысловиков – как «отбеленных» (занявших промыслами раньше), так и новых.
Это вообще интересный, пока малоизученный тренд роста запроса «труда на самого себя», возникшего после Ковида. В США идёт взрывной рост микропредприятий. И наверняка – в России.
Пока делаются только первые попытки объяснить этот тренд. Думаю, в числе главных его причин – Труд начинает диктовать условия Капиталу из-за дефицита работников. Не во всех, отраслях, конечно, но – во многих.
Например, сейчас в России происходит бум ИЖС. Хороший сварщик, кровельщик, специалист по газовому оборудованию и т.п. в Подмосковье может зарабатывать по 200-300 тыс. руб. в месяц. И ему не нужна организация, он может работать в составе маленькой бригады.
Вообще в наши дни «маленький человек» неожиданно почувствовал свою значимость – давно такого не было (в некоторых странах и поколениях – никогда, так сильно они были зажаты конкуренцией на рынке труда).
Telegram
Смыслы и Стратегии
С 2019 года, когда в России ввели налог на профессиональный доход, ФНС зарегистрировала 10 млн самозанятых. Для сравнения, на март 2022-го в стране было 6,88 млн юрлиц и ИП.
Сумма среднего чека у самозанятых выросла с 2019-го на 70% и составляет 1904 рубля…
Сумма среднего чека у самозанятых выросла с 2019-го на 70% и составляет 1904 рубля…
Увидел данные, что федеральная черта бедности в США составляет 31.200 долларов на семью из 4-х человек.
Сейчас у нас любят подсчитывать место России среди мировых экономик по паритету покупательной способности (ППС). Вот можно посчитать по ППС, сколько будет в российских реалиях эта американская черта бедности.
ППС для двух стран сейчас составляет 2,15. И тогда американская черта бедности для России – 14.511 долларов в год. Или 1200 долларов в месяц на семью из 4-х человек. В рублях по курсу – 110 тыс. руб.
Т.е. если в России семья из 4-х человек имеет доход менее 110 тыс. руб. в месяц, по американским меркам она – бедная.
Наверное, не меньше половины российских семей по американским критериям – бедные.
Сейчас у нас любят подсчитывать место России среди мировых экономик по паритету покупательной способности (ППС). Вот можно посчитать по ППС, сколько будет в российских реалиях эта американская черта бедности.
ППС для двух стран сейчас составляет 2,15. И тогда американская черта бедности для России – 14.511 долларов в год. Или 1200 долларов в месяц на семью из 4-х человек. В рублях по курсу – 110 тыс. руб.
Т.е. если в России семья из 4-х человек имеет доход менее 110 тыс. руб. в месяц, по американским меркам она – бедная.
Наверное, не меньше половины российских семей по американским критериям – бедные.
У одного из лучших ландшафтоведов России, сотрудника Института географии РАН Владимира Каганского увидел:
«СССР и нынешняя РФ — большое Подмосковье».
(в смысле что есть Москва и «остальная Россия» как придаток Москвы)
«СССР и нынешняя РФ — большое Подмосковье».
(в смысле что есть Москва и «остальная Россия» как придаток Москвы)
Читаю книгу Владимира Каганского «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство». И она там упоминает: «Великое княжество Тверское имело шанс «собрать» вокруг себя будущую Россию, стать Третьим Римом - ведь для Твери и придумали-то эту теорию».
И это правда. Посол Твери на Ферраро-Флорентийском соборе (1438-1445 годы) Фома в произведении «Инока Фомы слово похвальное» пишет о преемственность Твери Константинополю, уподобляя князя Бориса Александровича императору Константину Великому. И называет Тверь «Третьим Римом».
Век спустя Москва заимствовала этот «титул» у Твери.
И это правда. Посол Твери на Ферраро-Флорентийском соборе (1438-1445 годы) Фома в произведении «Инока Фомы слово похвальное» пишет о преемственность Твери Константинополю, уподобляя князя Бориса Александровича императору Константину Великому. И называет Тверь «Третьим Римом».
Век спустя Москва заимствовала этот «титул» у Твери.
Толкователь
Читаю книгу Владимира Каганского «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство». И она там упоминает: «Великое княжество Тверское имело шанс «собрать» вокруг себя будущую Россию, стать Третьим Римом - ведь для Твери и придумали-то эту теорию». И…
Увидел у Каганского неологизм, описание нашего пространства: «постмодернархаика».