Символ эпохи Александра III – памятник ему работы Паоло Трубецкого.
Либеральная и левая интеллигенция прозвала его «животное на животном», но консерваторам памятник очень понравился:
«Это противопоставление «Медному всаднику» - памятнику Петру I. «Медный всадник» - изображение императора, который поднимает коня на дыбы и бросает его вперёд. А памятник Александру III - это противоположное движение, он пригибает голову лошади вниз, причём пригибает очень резко. Многие обратили внимание на то, что рот лошади раскрыт, почти разорван до крика, то есть такое мощное тормозящее движение. И в этом воплотилось очень ярко содержание, смысл внутренней политики Александра III, которое действительно заключалось в консерватизме, торможении».
Либеральная и левая интеллигенция прозвала его «животное на животном», но консерваторам памятник очень понравился:
«Это противопоставление «Медному всаднику» - памятнику Петру I. «Медный всадник» - изображение императора, который поднимает коня на дыбы и бросает его вперёд. А памятник Александру III - это противоположное движение, он пригибает голову лошади вниз, причём пригибает очень резко. Многие обратили внимание на то, что рот лошади раскрыт, почти разорван до крика, то есть такое мощное тормозящее движение. И в этом воплотилось очень ярко содержание, смысл внутренней политики Александра III, которое действительно заключалось в консерватизме, торможении».
В России производительность труда в 2 раза выше, чем в Китае.
Но нам прокитайское начальство всё равно ставит в пример Китай по любому поводу, тем самым просто унижая россиян. Наоборот, это Китай должен учиться ещё многому у России – в том числе, как интенсивно трудиться.
Могущество Китая построено только на огромной человеческой массе в 1,4 млрд. человек.
Если бы население Китая оказалось 140 млн человек, как в России, это была бы обычная страна на стыке Второго и Третьего мира – что-то типа той же Бразилии, успехами которой почему-то никто не восторгается. Хотя та же производительность труда в Бразилии и Китае равны.
Но нам прокитайское начальство всё равно ставит в пример Китай по любому поводу, тем самым просто унижая россиян. Наоборот, это Китай должен учиться ещё многому у России – в том числе, как интенсивно трудиться.
Могущество Китая построено только на огромной человеческой массе в 1,4 млрд. человек.
Если бы население Китая оказалось 140 млн человек, как в России, это была бы обычная страна на стыке Второго и Третьего мира – что-то типа той же Бразилии, успехами которой почему-то никто не восторгается. Хотя та же производительность труда в Бразилии и Китае равны.
Представления высшей (номенклатурной) интеллигенции о своей миссии, о прогрессорстве в России.
В журнале «Социологическое обозрение», №1, 2024 увидел рецензию на новую книгу доктора философских наук, профессора ВШЭ Владимира Кантора «Россия как судьба».
Из книги приведены такие цитаты:
«Помимо героизма, Россия как судьба требует от человека сочетание свободы и жертвенности.
Народ - это тёмная, непросвещённая, жестокая, языческая, ведомая, неблагодарная масса. Народ сам ничего не создаёт, только разрушает и убивает. Например, разрушает государство, а вместе с ним и культуру: «Именно мужик и сдал государство, пойдя за большевиками. Отступление на поприще ума чревато было гибелью государства». Да и Раскольников убивает старуху, «поддавшись народной психее, языческой магии, наваждению…». Выходит, что человеку, выбравшему судьбу-Россию, живущему разумно, по-христиански, пытающемуся создавать культуру, ни в коем случае нельзя давать слабину перед народными массами, потому что любая победа толпы несёт хаос и горе».
Далее:
«Владимир Кантор называет «подлым бегством из России постсоветских шоуменов», отъезд людей после 24 февраля 2022 года, аргументируя позицию тем, что «эмигранты пытаются развалить свою страну, а остающиеся страстотерпцы пытаются её обустроить».
В журнале «Социологическое обозрение», №1, 2024 увидел рецензию на новую книгу доктора философских наук, профессора ВШЭ Владимира Кантора «Россия как судьба».
Из книги приведены такие цитаты:
«Помимо героизма, Россия как судьба требует от человека сочетание свободы и жертвенности.
Народ - это тёмная, непросвещённая, жестокая, языческая, ведомая, неблагодарная масса. Народ сам ничего не создаёт, только разрушает и убивает. Например, разрушает государство, а вместе с ним и культуру: «Именно мужик и сдал государство, пойдя за большевиками. Отступление на поприще ума чревато было гибелью государства». Да и Раскольников убивает старуху, «поддавшись народной психее, языческой магии, наваждению…». Выходит, что человеку, выбравшему судьбу-Россию, живущему разумно, по-христиански, пытающемуся создавать культуру, ни в коем случае нельзя давать слабину перед народными массами, потому что любая победа толпы несёт хаос и горе».
Далее:
«Владимир Кантор называет «подлым бегством из России постсоветских шоуменов», отъезд людей после 24 февраля 2022 года, аргументируя позицию тем, что «эмигранты пытаются развалить свою страну, а остающиеся страстотерпцы пытаются её обустроить».
Читаю продолжение заседания Никитского клуба Мосбиржи о консервативной эпохе Александра III. Царь стал фанатом допетровской эпохи. Но в то же время не мог отказаться от европейских привычек, и попытка сочетать в себе жизнь двух разных эпох приводила к абсурдным действиям. Доктор исторических наук, профессор МГУ Александр Полунов:
«У него был такой любимый прохладительный напиток - он тучный был, ему было жарко, много пил холодного - шампанское пополам с квасом. Такая своеобразная смесь, синтез западничества и славянофильства».
«У него был такой любимый прохладительный напиток - он тучный был, ему было жарко, много пил холодного - шампанское пополам с квасом. Такая своеобразная смесь, синтез западничества и славянофильства».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о перспективах национальной экономики в текущих условиях.
Почти все российские и западные аналитические центры прогнозируют «охлаждение» российской экономики в 2024 году. К примеру, российский ИНП РАН говорит о 1,2% роста ВВП, финский BOFIT +2%.
Но предыдущие два года показали, что годичные прогнозы для российской экономики больше не релевантны. Более того, по итогам 2022 и 2023 годов итоговые оценки были выше почти всех прогнозов – наша экономика адаптировалась к санкциям лучше, чем ожидалось.
Будет ли и в 2024-м итог лучше прогнозов? Это, как и в прежние два года, зависит от суммы факторов.
Главный драйвер нашей экономики – нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. Тут много зависит от того, по какой цене ниже рынка будут экспортироваться нефть и нефтепродукты. Институт KSE даёт прогноз среднегодовой цены российской нефти в $58 за баррель за сорт Urals и около $70 за сорт ESPO. Это невысокие цены, но они приемлемы для российской экономики. Примерно при таких ценах на нефть Россия жила в 2016-2018 годах.
Вторая проблема, связанная с российской нефтью, - это расчёты. Как бы ни гордились наши власти тем, что мы всё больше получаем в «дружественных валютах» (юань, рупия, дирхам ОАЭ, бразильский реал, турецкая лира и т.п.), без «токсичной валюты», т.е. долларов и евро нам не обойтись. В долларах и евро компании платят по долгам, покупают критические компоненты, материалы и технологии (которым нет замены на Глобальном Юге), есть туристический вывоз и вывод капитала.
Ещё один фактор – НПЗ. Поставки бензина и дизеля тоже приносят валюту, но смогут ли российские НПЗ в европейской части России восстановиться после ударов украинских беспилотников по ним? А далее – защититься от новых ударов.
Что касается внутреннего рынка, то в стране сложился хороший потенциал у ряда отраслей. В первую очередь это жилищное строительство и сельское хозяйство. Ничто пока не говорит о возникновении серьёзных проблем у них.
У стройки сейчас происходит «перезагрузка» - из-за сокращения финансирования льготной ипотеки произойдёт неизбежный спад в возведении многоквартирных домов. Но он будет компенсирован нарастающим уже сейчас возведением индивидуальных домов.
В сельском хозяйстве всегда бывают форм-мажоры вроде засух, наводнений, саранчи, заморозков и т.п., но если анализировать ситуацию без них, то уже сейчас ясно: площади озимых зерновых и их состояние после зимы – хорошие, то же касается яровых, в т.ч. масличных. Продуктивность молочного скота, свиней и птицы растёт. Закладываются новые промышленные сады. Идёт импортозамещение в семеноводстве и ветеринарных препаратов.
Есть лишь один неклиматический форс-мажор для нашего сельского хозяйства – жизнь в Белгородской области. Это один из главных сельхозрегионов: на него приходится производство 18% всей свинины в России, 12% - яиц и кур, здесь расположены высокопродуктивные хозяйства по подсолнечнику и зерновым. Если не будет организована их надёжная защита (так, отключение электричества на птицефабрике на 4-5 часов способно убить всё поголовье кур на ней; либо придётся работать на генераторах, что сделает продукцию золотой), то это скажется не только на состоянии хозяйств региона, но и всей валовой продукции страны.
Наверняка, по-прежнему останется одним из драйверов ВПК России. Но конкретные показатели отрасли засекречены, и о её состоянии мы можем судить только по косвенным факторам: например, по набору новых сотрудников или по динамике потребления электричества в регионе с высокой долей ВПК.
Скорее всего, ещё одним драйвером будет потребление и в целом торговля и услуги. При СВО наконец-то поток денег проник в нижние 50% населения, и этот слой стал активным потребителем.
Если ЦБ снизит учётную ставку, и кредиты удешевятся, это придаст дополнительный импульс потреблению.
Как мы видим, для прогноза в экономике РФ сейчас надо учитывать много «если». «Если» не сложится их критическая масса, то оснований для пессимизма нет.
Почти все российские и западные аналитические центры прогнозируют «охлаждение» российской экономики в 2024 году. К примеру, российский ИНП РАН говорит о 1,2% роста ВВП, финский BOFIT +2%.
Но предыдущие два года показали, что годичные прогнозы для российской экономики больше не релевантны. Более того, по итогам 2022 и 2023 годов итоговые оценки были выше почти всех прогнозов – наша экономика адаптировалась к санкциям лучше, чем ожидалось.
Будет ли и в 2024-м итог лучше прогнозов? Это, как и в прежние два года, зависит от суммы факторов.
Главный драйвер нашей экономики – нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. Тут много зависит от того, по какой цене ниже рынка будут экспортироваться нефть и нефтепродукты. Институт KSE даёт прогноз среднегодовой цены российской нефти в $58 за баррель за сорт Urals и около $70 за сорт ESPO. Это невысокие цены, но они приемлемы для российской экономики. Примерно при таких ценах на нефть Россия жила в 2016-2018 годах.
Вторая проблема, связанная с российской нефтью, - это расчёты. Как бы ни гордились наши власти тем, что мы всё больше получаем в «дружественных валютах» (юань, рупия, дирхам ОАЭ, бразильский реал, турецкая лира и т.п.), без «токсичной валюты», т.е. долларов и евро нам не обойтись. В долларах и евро компании платят по долгам, покупают критические компоненты, материалы и технологии (которым нет замены на Глобальном Юге), есть туристический вывоз и вывод капитала.
Ещё один фактор – НПЗ. Поставки бензина и дизеля тоже приносят валюту, но смогут ли российские НПЗ в европейской части России восстановиться после ударов украинских беспилотников по ним? А далее – защититься от новых ударов.
Что касается внутреннего рынка, то в стране сложился хороший потенциал у ряда отраслей. В первую очередь это жилищное строительство и сельское хозяйство. Ничто пока не говорит о возникновении серьёзных проблем у них.
У стройки сейчас происходит «перезагрузка» - из-за сокращения финансирования льготной ипотеки произойдёт неизбежный спад в возведении многоквартирных домов. Но он будет компенсирован нарастающим уже сейчас возведением индивидуальных домов.
В сельском хозяйстве всегда бывают форм-мажоры вроде засух, наводнений, саранчи, заморозков и т.п., но если анализировать ситуацию без них, то уже сейчас ясно: площади озимых зерновых и их состояние после зимы – хорошие, то же касается яровых, в т.ч. масличных. Продуктивность молочного скота, свиней и птицы растёт. Закладываются новые промышленные сады. Идёт импортозамещение в семеноводстве и ветеринарных препаратов.
Есть лишь один неклиматический форс-мажор для нашего сельского хозяйства – жизнь в Белгородской области. Это один из главных сельхозрегионов: на него приходится производство 18% всей свинины в России, 12% - яиц и кур, здесь расположены высокопродуктивные хозяйства по подсолнечнику и зерновым. Если не будет организована их надёжная защита (так, отключение электричества на птицефабрике на 4-5 часов способно убить всё поголовье кур на ней; либо придётся работать на генераторах, что сделает продукцию золотой), то это скажется не только на состоянии хозяйств региона, но и всей валовой продукции страны.
Наверняка, по-прежнему останется одним из драйверов ВПК России. Но конкретные показатели отрасли засекречены, и о её состоянии мы можем судить только по косвенным факторам: например, по набору новых сотрудников или по динамике потребления электричества в регионе с высокой долей ВПК.
Скорее всего, ещё одним драйвером будет потребление и в целом торговля и услуги. При СВО наконец-то поток денег проник в нижние 50% населения, и этот слой стал активным потребителем.
Если ЦБ снизит учётную ставку, и кредиты удешевятся, это придаст дополнительный импульс потреблению.
Как мы видим, для прогноза в экономике РФ сейчас надо учитывать много «если». «Если» не сложится их критическая масса, то оснований для пессимизма нет.
Побывал сегодня в «Яблоке» на лекции ув. Александра Верховского о русском национализме.
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
В своей лекции ув. Александр Верховский показал, что русский национализм пережил множество расколов и трансформаций. Пожалуй, это было самое подвижное политическое движение последних тридцати лет.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
Трагедия традиционного общества.
Данные из книги «Бессер Л., Баллод К. – «Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоего пола в России за 1851-1890 годы».
Так в чём эта трагедия?
Она – в вечном превышении числа женщин над мужчинами.
После того, как в возрасте до 1 года вымирало 30% младенцев, далее ни один год до глубокой старости число выживших мужчин не превышало число женщин.
С учётом того, что мужчин постоянно забривали у армию (как показывают авторы – 40-44% молодёжи среди «подлого сословия»), у женщин всегда был постоянный большой дефицит потенциальных женихов (и это ещё мы не считаем гомосексуалистов, пропойц, сумасшедших, крайних девиантов – которых всегда больше среди мужчин).
Очень большой процент женщин был обречён на безбрачие.
Но дефицит мужчин усиливал патриархат – на этом держалось традиционное общество.
При традиции, скрепах, «особой духовной нравственности» все пролы жили плохо и недолго (в среднем лет 35-40), а женщины – ещё хуже.
Данные из книги «Бессер Л., Баллод К. – «Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоего пола в России за 1851-1890 годы».
Так в чём эта трагедия?
Она – в вечном превышении числа женщин над мужчинами.
После того, как в возрасте до 1 года вымирало 30% младенцев, далее ни один год до глубокой старости число выживших мужчин не превышало число женщин.
С учётом того, что мужчин постоянно забривали у армию (как показывают авторы – 40-44% молодёжи среди «подлого сословия»), у женщин всегда был постоянный большой дефицит потенциальных женихов (и это ещё мы не считаем гомосексуалистов, пропойц, сумасшедших, крайних девиантов – которых всегда больше среди мужчин).
Очень большой процент женщин был обречён на безбрачие.
Но дефицит мужчин усиливал патриархат – на этом держалось традиционное общество.
При традиции, скрепах, «особой духовной нравственности» все пролы жили плохо и недолго (в среднем лет 35-40), а женщины – ещё хуже.
Forwarded from Александр Сайгин
Чибис - реально один из немногих губернаторов, кто ходит без охраны и очень часто появляется на массовых мероприятиях среди людей. И тут вот такая история. Если не постановка, то остаётся два варианта. И вот второй вариант говорит о том, что у нас тут совершенно не та политреальность наступила, которую пытались программировать политадминистраторы. Впрочем, когда за слова дают как за убийства, убийство становится будничным событием и наказание за него уже никого не пугает
https://t.me/bazabazon/26674
https://t.me/bazabazon/26674
Telegram
Ateo Breaking
❗️На губернатора Мурманской области Андрея Чибиса напали с ножом в Апатитах
На Чибиса напали вечером, когда он выходил из здания ДК «Строитель».
На Чибиса напали вечером, когда он выходил из здания ДК «Строитель».
Чибис - живи! Только недавно писал о его 5-летии во главе региона. И тут такая трагедия.
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Война свелась к ударам по инфраструктуре, это наиболее подходящая цель для обеих сторон. В первую очередь ракеты и дроны прилетают по генерирующим мощностям, распределяющим узлам и подстанциям. В каком-то смысле это можно считать даже гуманным способом ведения войны, но вы должны понимать, что за каждым ударом незамеченными остаются обесточенные больницы, детсады, жилые здания и другие гражданские объекты. В предыдущие поездки на новые территории мы собирали запросы от нуждающихся. Значительная часть из них - просьба привезти генераторы.
Например, пять детских амбулаторий в Донецкой области. Находятся в красной зоне, до фронта где-то 15-20 км. "Достают Грады. Часто бывают попадания по подстанции, приходится сидеть без света, зимой не было электричества 8 дней. Вакцина и лекарства в холодильнике чуть не пропали, приходилось возить по всему городу, чтобы найти подходящий холодильник." Или стоматология в Благодатном: "Имеющийся генератор украли, нужен новый." Детский сад в Малоорловке, представитель которого пишет: "Не так давно заработал и наш маленький, но так горячо любимый детский сад. На данный момент в детском саду обучается 19 детей, все они разного возраста, от 2 лет и до 6 лет. В селе очень часто бывают перебои со светом. В холодное время года это сказывается на отключение отопления в детском саду. А также, при
отключении электричества у нас нет возможности приготовить еду для малышей, так как плиты у нас электрические"
Детских садов в списке четыре, плюс один детский дом на 103 ребенка и ещё одно учреждение, где размещены дети с особенностями развития - пишут, во время выключений света дети пугаются, плачут, во время обстрелов падают на пол и закрывают уши руками.
Луганская детская больница: "Работа в учреждении ведется круглые сутки. Приблизительно 2-3 раза в месяц отключается электричество. Если плохая погода, могут быть чаще
проблемы (в связи с недостатком кадров в аварийных службах). От света зависит многое: работа кислорода, ингаляторов; сохранность препаратов, реактивов в лаборатории, собранного биоматериала (а это немаловажно, когда произвели забор крови 2 месячному ребенку из вены - это боль и слезы, затем поставили в холодильную установку, а из-за отсутствия электроэнергии она свернулась и не пригодна для анализа - это только один из примеров)."
Не знаю, нужно ли цитировать детально всё письма, но от детских садов, школ, больниц, медпунктов ДНР, ДНР, подконтрольной части Запорожской и Херсонской области - самый частый запрос это генераторы для аварийных ситуаций. Мы заказали по количеству заявок 51 прибор по цене значительно ниже рыночной у своих постоянных поставщиков. Генераторы пятикиловаттные дизельные (дизель там проще и дешевле получить). Всего это 3 млн 315 тысяч рублей плюс 350 тысяч рублей заложили на логистику.
Прошу подписчиков по возможности поддержать эту поставку. Номер карты 2202206868381455 Сбербанк Игорь Д. Если речь идёт о значительных суммах, то напишите пожалуйста в обратную связь канала. Полный список объектов предоставлю в личке. Также прошу поддержать дружественные каналы.
Например, пять детских амбулаторий в Донецкой области. Находятся в красной зоне, до фронта где-то 15-20 км. "Достают Грады. Часто бывают попадания по подстанции, приходится сидеть без света, зимой не было электричества 8 дней. Вакцина и лекарства в холодильнике чуть не пропали, приходилось возить по всему городу, чтобы найти подходящий холодильник." Или стоматология в Благодатном: "Имеющийся генератор украли, нужен новый." Детский сад в Малоорловке, представитель которого пишет: "Не так давно заработал и наш маленький, но так горячо любимый детский сад. На данный момент в детском саду обучается 19 детей, все они разного возраста, от 2 лет и до 6 лет. В селе очень часто бывают перебои со светом. В холодное время года это сказывается на отключение отопления в детском саду. А также, при
отключении электричества у нас нет возможности приготовить еду для малышей, так как плиты у нас электрические"
Детских садов в списке четыре, плюс один детский дом на 103 ребенка и ещё одно учреждение, где размещены дети с особенностями развития - пишут, во время выключений света дети пугаются, плачут, во время обстрелов падают на пол и закрывают уши руками.
Луганская детская больница: "Работа в учреждении ведется круглые сутки. Приблизительно 2-3 раза в месяц отключается электричество. Если плохая погода, могут быть чаще
проблемы (в связи с недостатком кадров в аварийных службах). От света зависит многое: работа кислорода, ингаляторов; сохранность препаратов, реактивов в лаборатории, собранного биоматериала (а это немаловажно, когда произвели забор крови 2 месячному ребенку из вены - это боль и слезы, затем поставили в холодильную установку, а из-за отсутствия электроэнергии она свернулась и не пригодна для анализа - это только один из примеров)."
Не знаю, нужно ли цитировать детально всё письма, но от детских садов, школ, больниц, медпунктов ДНР, ДНР, подконтрольной части Запорожской и Херсонской области - самый частый запрос это генераторы для аварийных ситуаций. Мы заказали по количеству заявок 51 прибор по цене значительно ниже рыночной у своих постоянных поставщиков. Генераторы пятикиловаттные дизельные (дизель там проще и дешевле получить). Всего это 3 млн 315 тысяч рублей плюс 350 тысяч рублей заложили на логистику.
Прошу подписчиков по возможности поддержать эту поставку. Номер карты 2202206868381455 Сбербанк Игорь Д. Если речь идёт о значительных суммах, то напишите пожалуйста в обратную связь канала. Полный список объектов предоставлю в личке. Также прошу поддержать дружественные каналы.
Возвращаясь к нападению на губернатора Чибиса.
Очевидно, что у нападавшего были проблемы с психикой – заявляется, что от сильных болей в спине он принимал в т.ч. психотропные препараты.
Давайте честно признаем: психиатрическая система в России находится в очень плохом состоянии.
Психиатрия стала частным делом человека: хочу лечусь, хочу не лечусь.
Диагностики на ранней стадии заболеваний почти нет, психиатрические отделения по стране сокращаются, в лучшем случае их заменяют частные психоаналитики. Многих лекарств для психически больных просто нет – так как часть из них применяют наркоманы, власти считают, что от греха подальше такие препараты лучше не завозить в аптеки или максимально затруднить их получение больными.
При этом, как не раз приводил исследования, российское общество нервно-психически больное. Ковид и «известные события» только усугубили ситуацию: до 70% молодёжи живут в тревоге и депрессии, среди возрастных – около 40%, и у многих такое состояние перерастает в серьёзные отклонения.
А впереди нас ждёт возвращение военных с «известных событий». Недавно тоже приводил исследование: среди возвратившихся до 20% испытывают проблемы с психикой, а около 10% - очень серьёзные проблемы.
Очевидно, что у нападавшего были проблемы с психикой – заявляется, что от сильных болей в спине он принимал в т.ч. психотропные препараты.
Давайте честно признаем: психиатрическая система в России находится в очень плохом состоянии.
Психиатрия стала частным делом человека: хочу лечусь, хочу не лечусь.
Диагностики на ранней стадии заболеваний почти нет, психиатрические отделения по стране сокращаются, в лучшем случае их заменяют частные психоаналитики. Многих лекарств для психически больных просто нет – так как часть из них применяют наркоманы, власти считают, что от греха подальше такие препараты лучше не завозить в аптеки или максимально затруднить их получение больными.
При этом, как не раз приводил исследования, российское общество нервно-психически больное. Ковид и «известные события» только усугубили ситуацию: до 70% молодёжи живут в тревоге и депрессии, среди возрастных – около 40%, и у многих такое состояние перерастает в серьёзные отклонения.
А впереди нас ждёт возвращение военных с «известных событий». Недавно тоже приводил исследование: среди возвратившихся до 20% испытывают проблемы с психикой, а около 10% - очень серьёзные проблемы.
Как молодёжь меняет рынок труда в России.
Недавно как раз приводил исследование «Платформы» о том, что россияне стремятся работать в демократически-децентрализованных системах, а в автократических – не хотят (многие даже сильно болеют внутри таких жёстких структур).
«Молодые сотрудники хотят брать на себя лишь те задачи, которые им интересны, и распоряжаться своим временем. А если им что-то не нравится, легко покидают рабочее место без предупреждения, не заботясь об официальной стороне увольнения. Новое явление получило название «гостинг». С ним сталкивались уже около четверти работодателей, рассказали РГ представители рынка труда».
Недавно как раз приводил исследование «Платформы» о том, что россияне стремятся работать в демократически-децентрализованных системах, а в автократических – не хотят (многие даже сильно болеют внутри таких жёстких структур).
«Молодые сотрудники хотят брать на себя лишь те задачи, которые им интересны, и распоряжаться своим временем. А если им что-то не нравится, легко покидают рабочее место без предупреждения, не заботясь об официальной стороне увольнения. Новое явление получило название «гостинг». С ним сталкивались уже около четверти работодателей, рассказали РГ представители рынка труда».
Россия наполняется автомобильным ширпотребом из Китая. И даже официальная «Парламентская газета» не удержалась, и перечисляет, насколько плохи китайские машины:
«Прежде всего, очевидно, что у многих моделей недостаточна антикоррозионная обработка, - пояснил специально для «Парламентской газеты» вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр.
Последствия видны невооруженным взглядом: соцсети полнятся плачем и стонами новоявленных автовладельцев, которые вынуждены сразу же из салона гнать свою китайскую «ласточку» на дополнительную обработку от коррозии. Если этого не сделать, уже спустя пару месяцев (особенно если покупка выпадет на осень-зиму) можно столкнуться с очень неприятными последствиями, вплоть до того, что кузов основательно прогниет.
Судя по отзывам тех, кто уже поездил на китайских иномарках хотя бы два-три года, во многих моделях стоят слабые автомобильные стекла, в особенности лобовые.
Это то, что называется «мягкие стекла. От длительной работы стеклоочистителей и дворников они быстро приходят в негодность, на них появляются борозды и задиры. То же самое наблюдается и при работе стеклоподъемников.
У ряда моделей регулярное использование выявило слабые узлы механизации подвески. Уже на 50-60 тысячах километров в китайских авто могут «сгореть» шаровые опоры и сайлентблоки - резинометаллические шарниры рычагов подвески.
«Слабость подвески — действительно довольно распространенный дефект, - добавил Ян Хайцэер, - она у китайских автомобилей традиционно слабовата. Если европейский, американский и даже наш, отечественный, автомобиль без проблем выдерживает попадание в серьезную ямку на дороге, то с китайскими авто нужно обходиться намного бережнее».
В китайских автомобилях часто встречаются коробки с малым числом передач, вариаторы с неподходящими передаточными числами и так далее, — пояснил эксперт. — Я тут даже могу привести пример из личного опыта: недавно я тестировал один китайский автомобиль и обнаружил, что когда я продавливаю педаль газа, он ускоряется даже хуже, чем LADA Vesta.
Ну и далее описывается множество проблем китайских авто, в т.ч. ужасное гарантийное обслуживание.
Со временем автопарк России заполнится такими машинами-инвалидами.
https://www.pnp.ru/economics/rzhaveyushhie-kuzova-i-nenadezhnaya-elektronika-nazvany-slabye-mesta-kitayskikh-avto.html
«Прежде всего, очевидно, что у многих моделей недостаточна антикоррозионная обработка, - пояснил специально для «Парламентской газеты» вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр.
Последствия видны невооруженным взглядом: соцсети полнятся плачем и стонами новоявленных автовладельцев, которые вынуждены сразу же из салона гнать свою китайскую «ласточку» на дополнительную обработку от коррозии. Если этого не сделать, уже спустя пару месяцев (особенно если покупка выпадет на осень-зиму) можно столкнуться с очень неприятными последствиями, вплоть до того, что кузов основательно прогниет.
Судя по отзывам тех, кто уже поездил на китайских иномарках хотя бы два-три года, во многих моделях стоят слабые автомобильные стекла, в особенности лобовые.
Это то, что называется «мягкие стекла. От длительной работы стеклоочистителей и дворников они быстро приходят в негодность, на них появляются борозды и задиры. То же самое наблюдается и при работе стеклоподъемников.
У ряда моделей регулярное использование выявило слабые узлы механизации подвески. Уже на 50-60 тысячах километров в китайских авто могут «сгореть» шаровые опоры и сайлентблоки - резинометаллические шарниры рычагов подвески.
«Слабость подвески — действительно довольно распространенный дефект, - добавил Ян Хайцэер, - она у китайских автомобилей традиционно слабовата. Если европейский, американский и даже наш, отечественный, автомобиль без проблем выдерживает попадание в серьезную ямку на дороге, то с китайскими авто нужно обходиться намного бережнее».
В китайских автомобилях часто встречаются коробки с малым числом передач, вариаторы с неподходящими передаточными числами и так далее, — пояснил эксперт. — Я тут даже могу привести пример из личного опыта: недавно я тестировал один китайский автомобиль и обнаружил, что когда я продавливаю педаль газа, он ускоряется даже хуже, чем LADA Vesta.
Ну и далее описывается множество проблем китайских авто, в т.ч. ужасное гарантийное обслуживание.
Со временем автопарк России заполнится такими машинами-инвалидами.
https://www.pnp.ru/economics/rzhaveyushhie-kuzova-i-nenadezhnaya-elektronika-nazvany-slabye-mesta-kitayskikh-avto.html
www.pnp.ru
Ржавеющие кузова и ненадежная электроника: названы слабые места китайских авто
Парламентская газета. Новости: Экономика. Ржавеющие кузова и ненадежная электроника: названы слабые места китайских авто. Дата публикации: 05.04.2024.
Ув. Игорь Димитриев предлагает поразмышлять, как будет выглядеть мир стариков, в котором рождаемость уйдёт до минимума (хотя бы до нынешних показателей в Восточной Азии – 0,6-0,8 детей на женщину).
https://t.me/russ_orientalist/17138
Для начала определимся, кризис ли это? А кто сказал, что прежняя демография норма?
До XVIII века численность населения росла с трудом. Рожали много, но много детей и умирало – в итоге число детей на женщину было чуть больше 2. В Западной Европе до 20% женщин до конца жизни оставались безбрачными. Успешные люди, как многие сегодня, вообще отказывались рожать и уходили в монастыри, где за стенами спокойно можно было читать и писать книги, заниматься науками и хозяйством – вне кишащего опасностями социума.
Войны и эпидемии могли сильно опустошать популяции. Например, чума в середине XIV века унесла до 30% населения Европы (в городах до 50%). Тридцатилетняя война 1618-1648 выбила 30-40% населения в Центральной Европе.
«Великий голод» в Ирландии в 1840-е выбил треть населения и треть позднее эмигрировала. Численности населения того времени Ирландия достигла лишь недавно.
Взрывной рост населения – это вообще примета только последних двух веков, и это скорее аномалия, чем нормальность на фоне нескольких тысяч лет истории человечества с флуктуациями подъём-спад численности населения и очень слабым усреднённым его ростом.
Причину снижения рождаемости всё время ищут в окружающих факторах, а не в самом человеке.
То, что рождаемость падает ВЕЗДЕ заставляет анализировать именно человеческий фактор, а не количество потребляемых калорий и свободного времени, тесноту проживания и т.п.
У экономического историка Роберта Аллена в его работах ещё в 1980-90-е встретил самое простое объяснение демографического перехода – освобождение женщин и распространение атеизма.
Но менялась не только функция женщины в обществе. Функция мужчины тоже поменялась, просто он не рожает, и потому на это не обращают внимание. Также как женщина больше не хочет рожать, «как из пулемёта», так и осуждающие её за это часть консервативных мужчин тоже больше не защитники-воины и не трудящиеся на тяжёлых физических работах – две функции, отличавшие мужчин от женщин в традиционных обществах.
Мир стал кардинально другим, и надо привыкать жить в таком мире.
И даже мир преобладающих стариков будет пару, ну тройку поколений. А потом стариками станут малочисленные молодые.
И эти 2-3 поколения будет неизбежный приток в развитые страны людей из развивающихся стран, где ещё не завершён демографический переход.
Но в истории человечества всегда были огромные миграции населения. Германцы наваливались на римлян, арабы – на греков, славяне – на балтов и финно-угров, русские на якутов, португальцы и испанцы на индейцев, тюрки – на китайцев, и т.д. На коротком расстоянии это могло выглядеть трагедией, но через какое-то время метисы уже свыкались с новой нормой.
И это ещё мы не рассматриваем вопрос – а создадут ли искусственную матку? Если да – то тогда наше всепропальщество по поводу человечества вообще неуместно.
https://t.me/russ_orientalist/17138
Для начала определимся, кризис ли это? А кто сказал, что прежняя демография норма?
До XVIII века численность населения росла с трудом. Рожали много, но много детей и умирало – в итоге число детей на женщину было чуть больше 2. В Западной Европе до 20% женщин до конца жизни оставались безбрачными. Успешные люди, как многие сегодня, вообще отказывались рожать и уходили в монастыри, где за стенами спокойно можно было читать и писать книги, заниматься науками и хозяйством – вне кишащего опасностями социума.
Войны и эпидемии могли сильно опустошать популяции. Например, чума в середине XIV века унесла до 30% населения Европы (в городах до 50%). Тридцатилетняя война 1618-1648 выбила 30-40% населения в Центральной Европе.
«Великий голод» в Ирландии в 1840-е выбил треть населения и треть позднее эмигрировала. Численности населения того времени Ирландия достигла лишь недавно.
Взрывной рост населения – это вообще примета только последних двух веков, и это скорее аномалия, чем нормальность на фоне нескольких тысяч лет истории человечества с флуктуациями подъём-спад численности населения и очень слабым усреднённым его ростом.
Причину снижения рождаемости всё время ищут в окружающих факторах, а не в самом человеке.
То, что рождаемость падает ВЕЗДЕ заставляет анализировать именно человеческий фактор, а не количество потребляемых калорий и свободного времени, тесноту проживания и т.п.
У экономического историка Роберта Аллена в его работах ещё в 1980-90-е встретил самое простое объяснение демографического перехода – освобождение женщин и распространение атеизма.
Но менялась не только функция женщины в обществе. Функция мужчины тоже поменялась, просто он не рожает, и потому на это не обращают внимание. Также как женщина больше не хочет рожать, «как из пулемёта», так и осуждающие её за это часть консервативных мужчин тоже больше не защитники-воины и не трудящиеся на тяжёлых физических работах – две функции, отличавшие мужчин от женщин в традиционных обществах.
Мир стал кардинально другим, и надо привыкать жить в таком мире.
И даже мир преобладающих стариков будет пару, ну тройку поколений. А потом стариками станут малочисленные молодые.
И эти 2-3 поколения будет неизбежный приток в развитые страны людей из развивающихся стран, где ещё не завершён демографический переход.
Но в истории человечества всегда были огромные миграции населения. Германцы наваливались на римлян, арабы – на греков, славяне – на балтов и финно-угров, русские на якутов, португальцы и испанцы на индейцев, тюрки – на китайцев, и т.д. На коротком расстоянии это могло выглядеть трагедией, но через какое-то время метисы уже свыкались с новой нормой.
И это ещё мы не рассматриваем вопрос – а создадут ли искусственную матку? Если да – то тогда наше всепропальщество по поводу человечества вообще неуместно.
Telegram
Димитриев
Не буду пытаться вскрыть причины демографического кризиса, пусть эти занимаются специалисты. Хотя мне их объяснения кажутся неубедительными. Тут дело не только в демографическом переходе, распространении высшего образования и экономике. Я думаю, что на все…
Исследование по Дагестану – уровень приязни/неприязни местных национальных групп к другим национальным группам. Шкала от 1 до 7, где 7 – максимальный уровень неприязни («Научный результат. Социология и управление», №1, 2024).
У всех национальных групп Дагестана максимальный уровень неприязни, со средней оценкой около 5, отмечен в отношении мигрантов из Средней Азии.
На вторых и третьих местах – русские и чеченцы, со средним баллом около 4.
Но постепенно вызревает другой фактор общности:
«Основным доминирующим типом идентичности является религиозная, которая для жителей более важна, чем региональная (ассоциация с жителями республики) и локальная (с жителями города и села). Те, кто не исповедует наиболее распространённую в Дагестане религию (ислам суннитского толка) оказываются на периферии. Русская светская культура, объединяющая представителей всех народов, подменяется религиозной культурой. Это создаёт почву для внешних идеологических вмешательств со стороны иностранных государств (арабские страны)».
У всех национальных групп Дагестана максимальный уровень неприязни, со средней оценкой около 5, отмечен в отношении мигрантов из Средней Азии.
На вторых и третьих местах – русские и чеченцы, со средним баллом около 4.
Но постепенно вызревает другой фактор общности:
«Основным доминирующим типом идентичности является религиозная, которая для жителей более важна, чем региональная (ассоциация с жителями республики) и локальная (с жителями города и села). Те, кто не исповедует наиболее распространённую в Дагестане религию (ислам суннитского толка) оказываются на периферии. Русская светская культура, объединяющая представителей всех народов, подменяется религиозной культурой. Это создаёт почву для внешних идеологических вмешательств со стороны иностранных государств (арабские страны)».
Пока все каналы бурно обсуждают, стоила ли легендарная российская «Смута» вложенных в неё средств (а кто не знает, это наша отечественная RPG-игра, увидевшая свет сегодня), хочется обратить внимание на популярность и отношение к компьютерным играм в стране. Мало кто верит, но только за 2023 год, по данным TAdviser, российские геймеры потратили в играх 161 млрд рублей. Совершенно сумасшедшая сумма, согласитесь.
На этой волне государство, разумеется, стремится развивать направление внутри. Создаются дорожные карты, пишутся планы и стратегии. Общая цель: добиться роста отрасли видеоигр до 0,4%–0,5% ВВП России к 2029 году. Получится ли? Большой вопрос.
Дело в том, что такие движения невозможны без изменения народного сознания. Отношение к играм в обществе преимущественно отрицательное. В них видят причину растущего уровня преступности, агрессии подростков, снижения грамотности подрастающего поколения. Работодатели тоже с большим скепсисом поглядывают на играющих сотрудников.
В этой связи хорошей кажется инициатива создания и продвижения киберспортивных турниров. Те же «Игры будущего» имели неплохой эффект как в парадигме популяризации компьютерных игр, так и в межуднародных отношениях. Здесь же можно вспомнить такие чемпионаты как «Лига Чемпионов Бизнеса» или «Трудовые резервы», в которых участвуют сотрудники промышленных предприятий, банков и ИТ-компаний. Это и Яндекс, и Сбер, и Ланит, и Ростех, и X5, и даже Россети. Чем больше таких инициатив будет появляться, тем позитивнее будет восприниматься гейминг в инфополе. А иначе, конечно, игропром не взлетит никак.
На этой волне государство, разумеется, стремится развивать направление внутри. Создаются дорожные карты, пишутся планы и стратегии. Общая цель: добиться роста отрасли видеоигр до 0,4%–0,5% ВВП России к 2029 году. Получится ли? Большой вопрос.
Дело в том, что такие движения невозможны без изменения народного сознания. Отношение к играм в обществе преимущественно отрицательное. В них видят причину растущего уровня преступности, агрессии подростков, снижения грамотности подрастающего поколения. Работодатели тоже с большим скепсисом поглядывают на играющих сотрудников.
В этой связи хорошей кажется инициатива создания и продвижения киберспортивных турниров. Те же «Игры будущего» имели неплохой эффект как в парадигме популяризации компьютерных игр, так и в межуднародных отношениях. Здесь же можно вспомнить такие чемпионаты как «Лига Чемпионов Бизнеса» или «Трудовые резервы», в которых участвуют сотрудники промышленных предприятий, банков и ИТ-компаний. Это и Яндекс, и Сбер, и Ланит, и Ростех, и X5, и даже Россети. Чем больше таких инициатив будет появляться, тем позитивнее будет восприниматься гейминг в инфополе. А иначе, конечно, игропром не взлетит никак.
Несколько лет назад знаменитый социолог Чарльз Торп в написанной им биографии Оппенгеймера («Оппенгеймер: трагический интеллект») писал, что с создания атомной бомбы в науке окончательно воцарился «прометеизм». Наука в западном обществе заменила Бога. Тем более что она теперь смогла заменить Бога не только в теории (душе), но и на практике («убивать и милостить»).
Друзья из «Директмедиа Паблишинг» (Москва-Берлин, 2024) выпустили новую книгу Торпа «Социология в постнормальную эпоху». В ней он тоже размышляет, как безвозвратно меняется наш мир.
«Исчерпав свои социальные возможности развития, капитализм не остановил технический прогресс, но сделал его фактором хаотизации общества, «продолжающееся развитие производительных сил и науки дезорганизует, а не упорядочивает наш мир». Точно так же развитие экономики подорвало во многом возможности национального государства, но не породило никаких других форм структурной организации на международном уровне. Патриотизм исторически был нужен буржуазии как моральный фактор, противостоящий рынку, но не противоречащий ему, дополняющий, но не ограничивающий и не отменяющий рыночные связи.
Национальное государство является для буржуазии единственным доступным решением проблемы порядка, а национализм - единственным решением проблемы смысла. Возникает парадоксальная ситуация: возвращение национального государства на передний план истории необходимо и неизбежно, но государство уже не может обрести ту силу, и воспользоваться всеми теми возможностями, которые оно имело в золотой век регулируемого капитализма середины ХХ века. Проблема не только в том, что сократились возможности власти и бюрократии - они по-прежнему огромны, но изменился социум, с которым приходится иметь дело государству, изменилось самосознание и поведение людей, которые уже всё меньше осознают себя гражданами.
«С переходом от гражданского самосознания к потребительскому акцент делается уже не на том, чтобы достичь по возможности однородности, но, напротив, на то, чтобы выделить индивида из массы через личное потребление». Наблюдается растущая индивидуализация и фрагментация потребления при сохранении отчуждения. В свою очередь, в таком обществе национализм из консолидирующей силы превращается в разрушительную, поскольку не опирается на организованную и структурированную гражданскую нацию, а представляет с собой лишь способ организации озлобленных и фрустрированных потребителей для конкуренции с другими такими же потребителями, давно лишёнными реальной солидарности и общего дела.
В такой ситуации мечта о возвращении к «нормальной жизни» объединила либералов и консерваторов, социал-демократов и традиционалистов в США, а в России - ностальгирующих по СССР коммунистов и националистов-имперцев. Каждый из них понимал нормальность по-разному, но все они апеллировали к одному и тому же золотому веку 1960-х годов. Однако ни вернуться в прошлое, ни выработать на такой основе общий проект будущего невозможно».
Друзья из «Директмедиа Паблишинг» (Москва-Берлин, 2024) выпустили новую книгу Торпа «Социология в постнормальную эпоху». В ней он тоже размышляет, как безвозвратно меняется наш мир.
«Исчерпав свои социальные возможности развития, капитализм не остановил технический прогресс, но сделал его фактором хаотизации общества, «продолжающееся развитие производительных сил и науки дезорганизует, а не упорядочивает наш мир». Точно так же развитие экономики подорвало во многом возможности национального государства, но не породило никаких других форм структурной организации на международном уровне. Патриотизм исторически был нужен буржуазии как моральный фактор, противостоящий рынку, но не противоречащий ему, дополняющий, но не ограничивающий и не отменяющий рыночные связи.
Национальное государство является для буржуазии единственным доступным решением проблемы порядка, а национализм - единственным решением проблемы смысла. Возникает парадоксальная ситуация: возвращение национального государства на передний план истории необходимо и неизбежно, но государство уже не может обрести ту силу, и воспользоваться всеми теми возможностями, которые оно имело в золотой век регулируемого капитализма середины ХХ века. Проблема не только в том, что сократились возможности власти и бюрократии - они по-прежнему огромны, но изменился социум, с которым приходится иметь дело государству, изменилось самосознание и поведение людей, которые уже всё меньше осознают себя гражданами.
«С переходом от гражданского самосознания к потребительскому акцент делается уже не на том, чтобы достичь по возможности однородности, но, напротив, на то, чтобы выделить индивида из массы через личное потребление». Наблюдается растущая индивидуализация и фрагментация потребления при сохранении отчуждения. В свою очередь, в таком обществе национализм из консолидирующей силы превращается в разрушительную, поскольку не опирается на организованную и структурированную гражданскую нацию, а представляет с собой лишь способ организации озлобленных и фрустрированных потребителей для конкуренции с другими такими же потребителями, давно лишёнными реальной солидарности и общего дела.
В такой ситуации мечта о возвращении к «нормальной жизни» объединила либералов и консерваторов, социал-демократов и традиционалистов в США, а в России - ностальгирующих по СССР коммунистов и националистов-имперцев. Каждый из них понимал нормальность по-разному, но все они апеллировали к одному и тому же золотому веку 1960-х годов. Однако ни вернуться в прошлое, ни выработать на такой основе общий проект будущего невозможно».
Толкователь
Несколько лет назад знаменитый социолог Чарльз Торп в написанной им биографии Оппенгеймера («Оппенгеймер: трагический интеллект») писал, что с создания атомной бомбы в науке окончательно воцарился «прометеизм». Наука в западном обществе заменила Бога. Тем…
Ещё хорошее замечание Чарльза Торпа. В современном мире управление осуществляется с помощью финансов, медиа, PR и т.п. Если элиты неспособны это делать, и подменяют эти методы силой – значит, элиты прогнили, и они должны уступить место другим. Торп пишет это об Америке, точнее, о методах Трампа (которые он прямо называет «фашистскими»). Но это правило сегодня можно применить к любой стране мира: авторитаризм означает некомпетентность правящих элит:
«Авторитарные решения являются проявлением неспособности управлять. Поворот правящего класса к авторитаризму свидетельствует о его несостоятельности и бессилии, а не о здравом реализме; о политическом экстремизме, а не об умеренности и цивилизованности. Стремление заменить либеральную демократию авторитарной структурой - это не столько стратегия правящего класса, сколько констатация его упадка».
«Авторитарные решения являются проявлением неспособности управлять. Поворот правящего класса к авторитаризму свидетельствует о его несостоятельности и бессилии, а не о здравом реализме; о политическом экстремизме, а не об умеренности и цивилизованности. Стремление заменить либеральную демократию авторитарной структурой - это не столько стратегия правящего класса, сколько констатация его упадка».
Чарльз Торп – последовательный критик империализма, в т.ч. империалистических методов США. И эти методы тоже изменились в современном мире. Если раньше США «перекупали» диктаторов из неразвитых стран (иначе их перекупит СССР), то теперь он просто уничтожает такие государства.
Торп критикует популярную точку зрения, что США своими войнами на Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан, опосредованно – Сирия) ничего не добились, «потерпели поражение и убежали оттуда побеждёнными». Нет, Америка действовала по плану, и этот план удался. США «выжигают» государства, которые могут стать партнёрами, сателлитами или колониями Китая.
«Сегодня как никогда ранее сильные независимые государства третьего мира представляются западному империализму серьёзной угрозой, поскольку все они рассматриваются как потенциальные экономические партнеры Китая. Конечно, в годы холодной войны это тоже было верно - каждое независимое государство третьего мира было потенциальным союзником СССР. Но, по крайней мере, можно было рассчитывать на то, что антикоммунистические диктаторы выберут в качестве партнёра США, а не СССР. В конечном итоге Соединённые Штаты всегда могли «перебить цену» своих советских соперников в борьбе за лояльность стран третьего мира.
Именно это и изменилось. Запад прекрасно осознает, что теперь любое по настоящему сильное государство уже вряд ли станет подчиняться его воле, и предпочитает, чтобы такие государства уничтожались. Только в этом контексте можно понять ту, на первый взгляд, абсурдную политику, которую западные страны проводят на Ближнем Востоке. Эта политика не направлена на создание стабильных, сговорчивых государств, как это было раньше, поскольку Запад понял, что в условиях кризиса такое уже невозможно. Она направлена на формирование слабых, раздробленных «несостоявшихся государств», неспособных стать самостоятельными региональными державами и влиятельными союзниками Китая или кого либо ещё. Так что критикуемый многими «провал плана» в Ираке сам по себе был планом».
Торп критикует популярную точку зрения, что США своими войнами на Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан, опосредованно – Сирия) ничего не добились, «потерпели поражение и убежали оттуда побеждёнными». Нет, Америка действовала по плану, и этот план удался. США «выжигают» государства, которые могут стать партнёрами, сателлитами или колониями Китая.
«Сегодня как никогда ранее сильные независимые государства третьего мира представляются западному империализму серьёзной угрозой, поскольку все они рассматриваются как потенциальные экономические партнеры Китая. Конечно, в годы холодной войны это тоже было верно - каждое независимое государство третьего мира было потенциальным союзником СССР. Но, по крайней мере, можно было рассчитывать на то, что антикоммунистические диктаторы выберут в качестве партнёра США, а не СССР. В конечном итоге Соединённые Штаты всегда могли «перебить цену» своих советских соперников в борьбе за лояльность стран третьего мира.
Именно это и изменилось. Запад прекрасно осознает, что теперь любое по настоящему сильное государство уже вряд ли станет подчиняться его воле, и предпочитает, чтобы такие государства уничтожались. Только в этом контексте можно понять ту, на первый взгляд, абсурдную политику, которую западные страны проводят на Ближнем Востоке. Эта политика не направлена на создание стабильных, сговорчивых государств, как это было раньше, поскольку Запад понял, что в условиях кризиса такое уже невозможно. Она направлена на формирование слабых, раздробленных «несостоявшихся государств», неспособных стать самостоятельными региональными державами и влиятельными союзниками Китая или кого либо ещё. Так что критикуемый многими «провал плана» в Ираке сам по себе был планом».