Ещё интересное наблюдение исследователей из Института социологии: после кризиса 2008 года в России произошёл резкий всплеск запроса на «уравниловку». Правда, с 2012 по 2022 этот запрос держится на плато.
При прямом сравнении соответствующих принципов построения справедливого общества большинство россиян (58%) выбирает равенство возможностей, а 42% – равенство доходов, положения и условий жизни («уравниловку»).

Голоса за республиканцев в США за четыре последних выборных цикла, в динамике у разных религиозных групп.
Наивысшая поддержка у Респов (читай – сейчас у Трампа и трампистов) среди белых евгангилистов (баптистов), православных и мормонов. При этом самый большой рост поддержки у Респов в динамике – у православных, +23 п.п. с 2008-го по 2023 год. Трамп и трамписты больше всего нравятся православным.

Минимальная поддержка – у мусульман и атеистов. В целом низкая поддержка у иудаистов, буддистов, индуистов, чёрных протестантов.

Великий английский экономист Джон Гобсон в книге «Империализм» 1902 года всё верно предсказал про Китай. Спустя сто лет всё сбылось:

«Все согласны только в одном, что китайцы из всех низших рас наиболее пригодны для целей промышленной эксплуатации: они дают максимальное количество прибавочного продукта в сравнении с произведёнными на них издержками. Одним словом, западные капиталисты и дельцы натолкнулись, по-видимому, в Китае на источники рабочей силы, гораздо более богатые, чем золотые рудники или минеральные недра, привлекшие в Африку и другие страны империалистических предпринимателей. Этот источник рабочей силы представляется таким огромным, таким неиссякаемым, что кажется возможным всё белое население Запада поднять до положения «независимых джентльменов», живущих, как живут белые в небольших посёлках Индии или южной Африки, за счёт этих трудолюбивых низших людей.

Ради столь славного подвига паразитизма соперничающие между собою дельцы могли бы даже прекратить своё соперничество и установить широкое сотрудничество, чтобы подготовить осуществление своих планов. Если окружить Китай сетью железных дорог и пароходных линий, рынок труда, который можно будет выкачивать, достигнет таких невероятных размеров, что будет поглощать весь свободный капитал и всю предпринимательскую энергию передовых европейских государств и Соединенных Штатов в течение многих поколений. Такой эксперимент может революционизировать методы империализма; давлению рабочего движения на политику и промышленность Запада можно будет противопоставить поток китайских товаров и таким путём держать заработную плату на определённом уровне и регулировать всю промышленность.

А там, где власть империалистической олигархии установлена прочно, можно будет угрожать пролетариату Запада жёлтыми рабочими или жёлтыми наёмными войсками. С другой стороны, участие в эксплуатации великого Востока может привести к соглашению между группами деловых политиков западных государств, настолько тесному и сильному, что оно обеспечит международный мир в Европе и некоторое ослабление милитаризма».

(Гобсон оказал решающее влияние на работу Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 год). По словам Ленина, «Гобсон в своей работе «Империализм» 1902 года дал обстоятельное описание основных экономических и политических особенностей империализма).

Проиранские хуситы перерезали 4 интернет-кабеля в Красном море, что нарушило 25% трафика данных между Азией и Европой.
Всего же 16 оптоволоконных кабелей, на которые приходится 17% всего международного интернет-трафика, проходят по дну Красного моря.

В России некоторые эксперты считают, что это хорошо для России, пишут в «Российской газете»:
«Россия же, имеющая хорошие транспортные линии, не пострадала от этого. В результате, если эта тенденция продолжится, через 2-3 месяца другие страны обратятся с просьбой начать пропускать трафик через Россию. Это очень сильная переговорная позиция в политическом аспекте. Поэтому на сегодняшний день косвенно мы - выгодные приобретатели этой истории», - подчеркнул Муртазин».

РБК пишет о значительном росте продаж книг, «тематика которых связана с патриотизмом, историей и военным искусством». Я подумал, что в статье перечислят книги об СВО, попаданцах или по узко-специализированной военно-технической тематике. Но оказалось – нет.

«Топ-5 бестселлеров издательства АСТ в нише «военное искусство» и «история» по состоянию на февраль 2024 года возглавляет «Искусство войны» Сунь-Цзы. На втором месте - «Книга пяти колец» Мусаси Миямото, далее следуют «Бусидо» и «Воспоминания о войне» Николая Никулина. В издательстве отдельно отмечают рост продаж произведений Эриха Марии Ремарка - с 2020 года к 2023 году он составил 80%.

В «Эксмо» в категориях «военное дело», «история» и «патриотизм» лидером продаж также выступает «Искусство войны». В рейтинг по итогам февраля 2024 года вошли «Военное искусство. Опыт величайшего полководца» Наполеона Бонапарта, «После хорошей войны» Марка Солонина, «Записки о Галльской войне» Гая Юлия Цезаря и «Великая Отечественная война 1941–1945. Самая полная иллюстрированная энциклопедия» Алексея Исаева и Артема Драбкина.

В 2022 и 2023 годах абсолютным лидером продаж в «Альпина нон-фикшн» стала книга «Сказать жизни «Да!» австрийского психиатра Виктора Франкла, который прошел четыре нацистских концлагеря и описал свой опыт. Издательство поставляло продавцам более 100 тыс. экземпляров в год, а за первые два месяца 2024 года продано уже больше 20 тыс. В лидерах сегмента в 2023 году также были «Кратчайшая история Советского Союза» Шейлы Фицпатрик, «Наполеон» Эндрю Робертса, «Последние дни Сталина» Джошуа Рубинштейна, «Пелопоннесская война» Дональда Кагана и «Крестоносцы» Дэна Джонса.

В «Азбуке-Аттикус» отдельно отмечают интерес к книге «Мобилизованная нация» Николаса Старгардта (о жизни в нацистской Германии). Она вышла в конце января 2021 года, с началом специальной военной операции на Украине ее среднемесячные продажи в штуках выросли на 33%. А в октябре 2022-го, на фоне объявленной в России частичной мобилизации, продажи выросли в семь раз - до 2,5 тыс. экземпляров в месяц. Пики в 5,5 тыс. экземпляров пришлись на декабрь 2022-го и февраль 2023 года, что в издательстве связывают с годовщиной начала спецоперации».

В общем, патриотизм нам прививают в основном книги иностранных авторов.

Внутренняя трудовая миграция в России сокращается, а та, что есть, теперь ориентируется не на Москву и Петербург, как ранее, а на нефтегазовые регионы Севера – как правило, это вахтовый труд. Об этом говорится в ежегоднике Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2023»:
«Начиная с 2015 года трудовая миграция в стране постоянно сокращается. К началу 2023 года она достигла минимальных значений. Количество российских трудовых мигрантов сократилось на 7,4%.

Регионы, откуда чаще всего уезжают на заработки (по мере убывания): Подмосковье, Адыгея, Ленинградская область, Чувашия, Марий Эл, Калмыкия (в Московской и Ленинградской области трудовая миграция условная – люди оттуда едут на работу в Москву и Петербург, туда и обратно; это маятниковая миграция). Количество мигрантов невелико – от 10 до 19% от общего числа занятых. Конечно, наиболее привлекательными для трудовых мигрантов всегда были крупные экономически развитые города. Однако в 2022 году Москва по количеству приезжающих работников – 18,6% – заняла только четвёртое место, а Санкт-Петербург с 6,6% приехавших работников занял девятое место.

Самое большое количество трудовых ресурсов привлёк север России: Ямало-Ненецкий автономный округ – 34,9%; Ненецкий автономный округ – 20,8%; Ханты-Мансийский автономный округ – 19,9%. Приоритеты выбора места переезда на работу позволяют сделать вывод о том, что для российских трудовых мигрантов главной причиной миграции стало желание улучшить своё материальное положение – заработать. На протяжении последнего десятилетия северные территории России являются лидерами в области оплаты труда. Три самых привлекательных северных региона для мигрантов входят в топ-10 регионов России с самой высокой зарплатой, занимая 1, 6 и 10 места. Москва в этом рейтинге на 5 месте. Санкт-Петербург в рейтинге отсутствует».

В советское время даже местные СМИ были важным институтом контроля за работой властей.
Продолжая читать исследования советских социологов в книге Александра Жаворонкова «Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы».
В 1969 году социологи в городе Таганрог провели исследование реализации на практике критических замечаний, опубликованных в «Таганрогской правде».
Оказалось, что почти половина, 44% этих замечаний в газете были исправлены местными властями. Это считалось «хорошо работающей обратной связью».
(критические замечания были широкого характера – от работы милиции и школ до торговли и культуры)

По поводу лесных пожаров в Техасе сейчас много истерии, но природные процессы надо смотреть на длинном временном отрезке. В прошлом году площадь лесных пожаров в США была самой низкой за 25 лет и снизилась в 20 раз по сравнению с 1930 годом.

Заодно глядя на эту диаграмму, понимаешь, почему в США до сих пор вызывает ужас время Великой Депрессии в 1930-е. Это было не только время экономического горя, но и пик природных аномалий, в числе которых «Великие Суховеи», сносившие почвенный покров Великих Равнин, а также огромное число страшных лесных пожаров.

Ну вот что за нелюди?
На птицефабрике в Пермском крае живьём сжигали кошек в печи.
«Накануне на предприятии проводил проверку Россельхознадзор. После их предписания руководство издало приказ: на фабрике не должно быть никаких кошек, это нарушает санитарные правила. Отметим, соответствующий пункт действительно есть в приказе Минсельхоза РФ от 03.04.2006 №104, но он носит рекомендательный характер. Пункт 4.18 сформулирован так: «Содержать на территории организации кошек и собак, кроме сторожевых собак, находящихся на привязи возле помещения охраны или по периметру ограды, не рекомендуется».

Кошек на птицефабриках, кстати, держат не ради красоты – они ловят там мышей и крыс.

А наказание живодёру-исполнителю было такое:
«Сотрудника, который кинул кошек в печь, по данным Марины, уже уволили».
https://v1.ru/text/incidents/2024/03/07/73305371/

Защита наиболее уязвимых слоев общества — одна из основных функций государства. Дети, пенсионеры и инвалиды не могут обеспечить себя в силу объективных причин. Сейчас, когда мировую экономику свело судорогами, а инфляция стала привычным явлением для почти всего земного шара, забывать о таких людях преступно.

И у нас в этом направлении ведется активная работа. Уже с 1 апреля кабинет Михаила Мишустина в очередной раз повысит социальные пенсии на 7,5%, что соответствует размеру среднегодовой инфляции. Также индексация распространится на ветеранов ВОВ, инвалидов-военнослужащих и всех пострадавших от техногенных катастроф. Такое решение затронет более 4 млн человек, причем на эти цели будет выделено почти 37,5 млрд рублей.

Что интересно, прошлая индексация составила 3,3%. Не думаю, что тогда уровень инфляции был ниже, а вот финансовые ресурсы могли быть куда скромнее. Сейчас ситуация улучшается, но премьер-министр Михаил Мишустин не забывает о социальной сфере. Работа его правительства по этому направлению носит системный характер, что вполне логично: любой рост цен и изменения на рынке бьют именно по этим категориям граждан, а потому их поддержка должна быть регулярной.

Напомню, почему Эдварда Люттвака не стоит недооценивать военного стратега.
Именно он, будучи у Рейгана советником по национальной безопасности, придумал заменять армию в локальных войнах - частными военными компаниями (ЧВК). В своей книге «Стратегия. Логика войны и мира», вышедшей в 1987 году. Люттвак так обосновывал свою идею ЧВК:

«Наступила постгероическая эра. Связано это с демографией: низкая рождаемость и низкая смертность. Детей мало, смерть стала восприниматься куда более трагично, перестала быть нормальной частью жизни человека. Образуется цепочка: общество давит на власти, не принимая потери в военных конфликтах - власти, соответственно, давят на военных, с тем чтобы минимизировать или вообще исключить потери - военные не могут выполнить те задачи, которые выполняли традиционно - великие державы, соответственно, не могут выполнять великодержавные функции, вроде пустячной ещё сто лет назад задачи оккупировать и стабилизировать охваченную хаосом отсталую страну».

Люттвак писал тогда, как делать ЧВК: создать формирования по образцу Иностранного легиона Франции или туземные части под командованием американских офицеров по образцу британских частей из гуркхов. Политическая ответственность за трупы резко снизится в случае обеих схем.

На излёте правления Буша-мл. и - особенно - при «миротоворце» Обаме ЧВК становятся основной действующей силой Запада.
В итоге численность западных ЧВК на пике в Ираке составляла 180 тыс., в Афганистане - 120 тыс.

А ещё увидел у Люттвака, где сейчас самая высокая концентрация ЧВК в мире. Никогда бы не подумал – но это Латинская Америка. Во многом замирение этой территории в последние годы и произошло благодаря им. Даже в таких некогда страшных странах, как Сальвадор или Гватемала. Так, в одной только Колумбии действовало больше десятка ЧВК, нанятых на деньги местного правительства - израильские Golan Group, Silver Shadow и Spearhead, американские Dyn Corp, Kroll’O’Gara. Они были задействованы в борьбе как против местной наркомафии, так и левых повстанцев.

И ещё одна роль ЧВК, о которой в наше политкорректное время умалчивают, но в 1980-е, когда о них писал Люттвак, ещё можно было говорить – социальная, когда развитые государства избавляются у себя дома от «лиц с девиантными установками», от тех, кого переполняют гормоны и агрессия, сбрасывая их на туземные территории. Как известно, спокойно убивать людей могут лишь 10-15% мужчин, остальным это почти невозможно сделать даже при угрозе собственной жизни.

У экономического историка Сергея Нефёдова увидел, что, оказывается, первую продразвёрстку придумал Пётр I – в 1723 году он приказал военным отнимать излишки зерна у помещиков, монастырей, купцов.
Для элит того времени, говоривших, что «император на склоне лет заболел головой и стал как жестокий зверь», это стало последней каплей. Ходили разговоры, что и Пётр I умер не своей смертью.

А со смерть модернизатора началась элитная вольница и даже для пролов – Оттепель. Нефёдов пишет:
«Вероятно, эта «продразвёрстка» отчасти исправила положение - но не до конца: голод продолжался до самой смерти императора и ещё год после нее. Сразу после кончины Петра Екатерина I уменьшила подушную подать на 4 копейки и сняла с крестьян повинность по строительству квартир для солдат. Через два месяца Сенат приказал собиравшим налоги комиссарам умерить жестокость правежей. Генерал-прокурор П.И.Ягужинский подал императрице доклад, в котором требовал более действенных мер по облегчению положения крестьян. Крестьяне уже не могли платить, за восемь месяцев 1725 года недоимка достигла половины окладных сумм. В 12 провинциях имели место антиналоговые выступления голодающих крестьян. В июне 1726 года в Верховном Тайном Совете был поставлен на обсуждение вопрос, какие меры нужно принять «ввиду крайнего разорения крестьян». В представленных по этому поводу «мнениях» ближайшие сподвижники Петра говорили о «великой скудости крестьян», об их «крайнем всеконечном разорении». Было решено в 1727 году снять третью часть подушной подати и учредить комиссию для учёта умерших и исключения их из оклада (чтобы снять с крестьян подушный налог за умерших)».

«Владимир Бендлин в 1996-м вёл расследование дела гуманоида Алешеньки, хранил его тело в собственном холодильнике и был последним, кто видел существо перед исчезновением. Милиционер в отставке выступил на вечеринке памяти о кыштымском карлике в Екатеринбурге».
https://74.ru/text/world/2024/03/07/73308929/

Несколько лет назад слышал, что гуманоид Алёшенька в итоге оказался в одном крупном частном банке, и стал тугрой руководства.

О несостоятельности «теории Паршева» («не тот климат в России»).
Недавно приводил данные экономического историка Роберта Аллена о том, что продуктивность сельского хозяйства на Великих равнинах (ВР) в Северной Америке и европейской части России в начале ХХ века была одинаковой. Предполагаю, что эта продуктивность одинакова и сейчас. Эти территории в двух частях света схожи по климату, ландшафтам и даже по удалённости от моря.
Но фермер ВР был богаче русского крестьянина. Почему?
Аллен пишет

«Таблица показывает, что объёмы производства с каждого гектара в России и в Северной Америке примерно совпадали, но занятость на единицу площади в России в 8 раз превышала аналогичные показатели североамериканского региона. Следовательно, объём производства на каждого работника в России был в 8 раз ниже, чем на Великих равнинах. Недостаток российского сельского хозяйства заключался не в биологических факторах, а в организационных и технологических аспектах».

Встретил у себя запись 2007 года, как в то время «некоторые круги» видели реформу управления в России.
«Так как Россия находится только в первой фазе формирования гражданского общества и представительной демократии, а также на переходе от сословного общества к классовому, то представляется разумным на этот период установить в стране и начальную стадию законодательной власти – на уровне итальянских городов XV века.

1)Так как партии в РФ находятся на зачаточном уровне, то основой и общества, и законодательной власти должны стать профессиональные образования (цеха).
2)Цеха формируют Верхнюю Палату. Её численность – 1000 человек. Срок полномочий состава Палаты – 2 года (относительно небольшой срок работы объясняется быстрым изменением численности цехов и, соответственно, изменением пропорционального представительства).
3)Каждый работник в России должен вступить в тот или иной профессиональный цех (согласно существующему перечню специальностей).

4)Формирование Палаты происходит пропорционально численности цеха. Практика показывает, что наиболее многочисленными цехами будут врачи, учителя и клерки. Соответственно, они и получат наибольшее представительство в Палате.
5)Представляется разумным, что численность цеха, представители которого допускаются к управлению, должна быть ограничена 100.000 человек. Таким образом, будут отсечены представители экзотических профессий (например, циркачи или актёры).
6)Запрещается быть представленными в Верхней Палате чиновникам, пенсионерам, безработным, силовикам.
7)Кандидаты в депутаты избираются тайным голосованием внутри каждого Цеха (избрание происходит через Интернет или заказными письмами). Выдвижение кандидатов производит Президиум Цеха, а также его региональные ячейки (в пропорции 1:1).
8)Председателем палаты становится иностранец (во избежание создания системы непотизма и клановости).

Нижняя Палата численностью 1000 человек формируется путём выборки случайных фамилий (как это происходит сегодня при формировании суда присяжных; число депутатов от каждого региона пропорционально его численности).
1)Лотерея проводится в прямом эфире телевидения. За отказ гражданина работать в качестве депутата назначается уголовное наказание.
2)Срок работы Нижней Палаты – 6 месяцев (во избежание создания устойчивых коррупционных связей).
3)Ни один гражданин не может быть выбран депутатом повторно.
4)Председатель Палаты также определяется путем лотереи.
5)Запрещается быть представленными в Нижней Палате чиновникам и силовикам.

Региональные парламенты формируются путем тайного голосования только из представителей политических партий.
1)Порог прохождения в Парламент – 3%. Численность Парламентов – не менее 50 человек.
2)Запрещается быть представленными в Парламенте чиновникам и силовикам.

Пост президента заменяется Советом Мудрецов (9 человек).
1)Совет выбирается путём всеобщего тайного голосования граждан России.
2)Срок работы Совета – 6 лет.
3)Запрещается быть представленными в Совете чиновникам и силовикам.
4)Решения принимаются внутри Совета Мудрецов голосованием, с победой большинства.

Кабинет министров формируется Советом Мудрецом и утверждается Верхней Палатой.
Срок действия данной системы управления – 15-20 лет, пока в России не сформируется классовое и гражданское общество».

Сколько в России наций? Иногда вижу данные: две сотни с чем-то, 666 наций (ёрничанье националистов), самые смелые говорят «около тысячи».
Наткнулся на список национальностей при Переписи-2010, и их официально в России – 1839.
Сделал скрин последней страницы из методички к Переписи.

К истокам «восточно-азиатского экономического чуда».
Мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» называют ещё одну из причин возвышения этих территорий (в перечне десятков других) – Америка позволила им вырасти:

«В целом за 20 лет, с 1950 по 1970 год, американская помощь Японии составляла в среднем 500 миллионов долларов в год. Военная и экономическая помощь Южной Корее и Тайваню была ещё более значительной. В 1946–1978 годах помощь Южной Корее составила 13 миллиардов долларов (600 долларов на душу населения), а Тайваню—5,6 миллиарда долларов (425 долларов на душу населения)
Она (Япония – Т.) являла собой образцовый пример того, что Иммануил Валлерстайн назвал «развитием по приглашению».
(и это ещё «те» доллары, в отличие от обесцененных инфляцией нынешних).

Арриги продолжает:
«Разумеется, американским правительством двигала не благотворительность. Материально-техническое обеспечение, а также политика требовали, чтобы американское правительство опиралось - при необходимости через защиту от конкуренции со стороны американского крупного бизнеса - на несколько иностранных центров промышленного производства и накопления капитала, на которых покоилось превосходство свободного мира над коммунистическим. И это касалось Японии, которая была самым слабым из этих центров и имела самое большое стратегическое значение вследствие своей близости к театру продолжающихся военных действий Соединенных Штатов в Азии - сначала в Корее, затем во Вьетнаме и постоянно - в сдерживании Китая. Япония также была наиболее подходящей «обслугой» того, что Джеймс О’Коннор назвал американским «государством войны и всеобщего благосостояния» («warfare-welfare state»).