Почитал интервью режиссёра Манского, который сейчас живёт в Латвии и стал ярым заукраинцем. Он говорит, что все, кто остались жить в России, это пособники режима.
Манский представляет второе крыло хуцпы начальства.

Первое крыло – это перекрасившиеся в консерваторов и черносотенцев начальники в России. Вылезли в верха и скопили огромные капиталы при «проклятом либерализме», шастали по американским и западным посольствам и пили-жрали там, напокупали домов и яхт на территориях «геополитического врага НАТО», там же раскинули грибницы из родичей. А сейчас орут про «Святую Русь» и «бей жида либерала!»

Второе крыло представляет тот же Манский. Пили-жрали из государственного корыта, славословили Путина – Манский возглавлял дирекцию докфильмов на госТВ РТР, снимал фильмы о великом Путине, входил в руководство премий Ника и Тэфи.
А сейчас у него россияне это генетические рабы и орки, а «Рашку», из которой они высасывали соки, причмокивая, надо стереть в порошок.

Если же смотреть технократически, то оба крыла хуцпы занимаются недобросовестной конкуренцией. Наставили идеологических рогаток, чтобы в их мир, на их этаж больше никто в социальном лифте не пробрался. Оберегают свои привилегии. Любого конкурента можно признать либералом (леваком, геем, русофобом, пацифистом и т.п.) или орком-рашистом, и на этом основании не допустить его к распределению благ.

Всё больше историков сходятся на той версии, что первая столица Хазарии Ал-Байда находилась не где-то на нижней Волге, а уже на хорошо известном археологам месте – рядом с современным городом Ставрополь.
Об этом местоположении Ал-Байды пишет историк Хаджи Хизриев из Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И.Ибрагимова РАН («Каспийский регион: политика, экономика, культура», №4, 2022).

Про Ал-Байду хорошо известно то, что арабский полководец Мерван во время похода 737 года разрушил этот город. На основе сопоставления данных арабских историков ал-Куфи и других, автор приходит к выводу, что Ал-Байда располагался на месте многослойного хазарского городища - Татарского городища - возле Ставрополя. И после захвата Мерваном Ал-Байда, хакан Хазарии решил перенести столицу в низовье Волги под названием Итиль – на более безопасное от арабских налётов место.

Если мы принимаем тот факт, что Ал-Байда был столицей Хазарии, то это многое меняет в понимании устройства этого государства. «(Многие до сих пор уверены, что) хазары были кочевниками, хотя раскопки М.Г.Магомедова показали, что Хазария первоначально зародилась в Терско-Сулакском междуречье, где проживало древнее земледельческое население и имелись цветущие города. Впоследствии границы Хазарии расширились и охватили не только весь Северный Кавказ, но и Волго-Донское междуречье, Крым, вплоть до Днепра. Это было первое многонациональное раннефеодальное государство Восточной Европы», - пишет Хизриев.
Большая кочевническая компонента в Хазарии появилась позднее, после переноса столицы и экономической активности в степи Нижнего Поволжья.

Активные раскопки Ал-Байда начались только в 1992 году. Но уже известно, что площадь города была 200 га. По меркам начала VIII века – это огромный город. Мы знаем, что средняя плотность деревянных городов в холодном климате была 50 человек на 1 га, каменных и в тёплом (вроде Испании, Сицилии, Леванта) – 100 человек на 1 га. Ал-Байда скорее относится ко второму типу, и площадь города даёт нам его население в 15-20 тыс. человек.
Для сравнения: в главном городе генуэзцев в Крыму – в Каффе на пике могущества в XIV веке площадь города была 125 га. Население Москвы в 1382 году, когда её сжёг Тохтамыш, было примерно таким же, как в Каффе – 12-15 тыс. человек.

Всего на городище обнаружено уже 134 башни. Судя по мощи фундаментов, каменные дома в Ал-Байда в VIII века были 3-4-этажными.
Интересен тип захоронения в городе. Людей погребали не в земле и не сжигали. Их хоронили в фамильных склепах – и там они высыхали до состояния мумий. В каждом могло покоиться до 60-70 человек, и помещения заполнялись постепенно и в разное время. В стене склепа делали небольшой проём – всего 65 на 85 см. Через него внутрь доставляли тела умерших.

Поход арабского полководца Мервана в 737 году в Хазарию интересен вот ещё чем.
Когда Мерван отправился назад в сторону Баб ал-Абваба (Дербента), он увёл с собой 20 тыс. пленных славян и 20 тыс. хазар (цифры могут быть преувеличены, но здесь важнее этнический статус пленных). Славян он поселил в Кахетии (на территории современной Грузии), а хазар – около Дербента (на территории современного Дагестана).
Вопрос, откуда могли взяться в предгорьях Северного Кавказа в начале VIII века (а то и раньше) славяне.

Мы знаем, что славяне в VI-VIII веках опустошили, а затем заселили Грецию, часть их прорвалась или была переселена византийцами даже в Малую Азию (в обмен на охрану границ империи). Но чтобы забраться славянам так далеко, на территории современного Ставропольского края… Дошли ли они сами туда (и как? Через степи северного Причерноморья?) или были переселены византийцами, тоже в качестве охраны своих причерноморских колоний? А потом вошли в состав Хазарского каганата? И когда это произошло это заселение, возможно, уже в VII веке? Если так, то первые славянские поселения на территории нынешней России появились вовсе не на севере Руси, а в предКавказе.

Одной частью политизированной публики принято считать, что при позднем сталинизме раздувалось русское великодержавничество, другой – создание единой советской нации.
Но читая книгу «Последние письма Сталину. 1952-1953», вижу, что к началу 1950-х по стране пошёл разгул местного национализма. Письма из Эстонии, Грузии, Азербайджана, Карелии и др. свидетельствуют, что местное националистическое начальство отовсюду гнало русских. Более того, в то же время в Прибалтике в низовое и даже среднее начальство начинают проползать профашистские кадры (состоявшие в 1930-х в местных фашистских организациях), а в Средней Азии – бывшие басмачи.

Анонимное письмо из Таджикистана от 1 июня 1952 года свидетельствует:
«Гафуров и Расулов, их цель заключается в том, чтобы весь центральный аппарат областей и районов расставить только своих приближённых. В республике до 1946 года не менее 50% секретарей райкомов были из русских. Теперь их единицы. В областях сейчас освобождён единственный секретарь обкома из русских т.Козлов. На его место назначен Ульджабаев».
(Дальше идёт более подробное перечисление, кого из русских заменили местными кадрами)

Ещё одно письмо Сталину на эту же тему – от инструктора Башкирского областного совета профсоюза Х.Г.Гизатуллина, от 28 июня 1952 года.
В Башкирии же наряду с русскими откуда только можно местные националисты выбрасывали и татар.
«В Башкирской АССР очень много проживает татар, говорящих только на татарском (не зная башкирского). Кроме того, татарская культура сегодня находится на более высоком уровне, чем башкирская. Башкирский радиокомитет по воскресеньям, т.е. один раз в неделю в течение одного часа транслировал татарские литературные и музыкальные передачи из Казани. Но тт. Вагапов и Шафиков теперь совершенно запретили радиотрансляцию татарских передач из Казани.
Это ими, наверное, рассматривается как патриотизм своей башкирской республики.

Один из талантливейших молодых артистов, впервые среди всех артистов Башкирии, хорошо освоивших роль Ленина на сцене, Абдулла Шамуков был вытеснен из Башкирии только потому, что он по национальности татарин (хотя он и знал башкирский язык). В данное время он работает в Татарском гос. академическом театре в г. Казани, стал народным, заслуженным артистом республики.

Артистка Карнаухова напрасно и безуспешно жаловалась в вышестоящие инстанции на незаконное увольнение актрисы Башкирского театра оперы и балеты Дубравиной, лишь только потому, что она русская.

Летом 1952 года в Уфу приехала труппа русского драмтеатра им.Пушкина. В результате тяги и любви трудящихся к русскому искусству театр имел успех у зрителей. В то же время народ очень мало посещал Башкирский театр. Руководители нашей республики, обеспокоенные этим обстоятельством, подняли вопрос прогнать досрочно труппу русского театра из Уфы.
(Далее идёт перечисление других увольнений татар и русских, а также описание становление семейственности и землячеств у башкирского начальства)

Памятник Николаю I поставили в Нижнем Новгороде.
Худший правитель империи. Именно при нём была заложена историческая колея вечного отставания России от Запада.
На 40-50 лет затормозил он и Александр I переход к буржуазному обществу и капитализму, и это полувековое опоздание мы так и не можем преодолеть до сих пор.

Увидел данные:
«Всего за 15 лет - с 1989 по 2004 гг. - в Германию из бывшего СССР выехали 2,1 млн. этнических немцев и членов их семей» (за следующие неполные двадцать лет уехали ещё пара сотен тысяч).
Огромная потеря для Северной Евразии: отъезд немцев, а также евреев – двух государствообразующих наций нашей империи (царской и советской версии).

В конце 1960-х казахи не дали основать Немецкую республику, на которую уже было постановление Политбюро.
А в конце 1980-х сначала поволжцы, а дальше уже хаос начала 1990-х не дали сделать Немецкую республику:
«В 1987-1988 гг. возобновилось движение за восстановление АССР немцев Поволжья, в марте 1989 г. была создана организация «Видергебурт» (Wiedergeburt, «Возрождение»).
Немцы были самой крупной нацией в СССР без собственной республики, даже евреям де-юре дали кусок тайги на Д.Востоке под республику.

Как меняются отношения в российских семьях.
Исследование социологов из Новосибирского госуниверситета экономики и управления («Поиск», сентябрь-октябрь 2023). Они опрашивали семьи в Новосибирске.
«Сравнительный анализ двух опросов (2011 и 2022 года), проведенных по единой анкете, показывает, что в 2022 году число выборов в отношении той или иной ценности существенно ниже.
К примеру, в 2011 году среди семенных ценностей на первом месте взаимное уважение: М – 83,8%, Ж – 93,6%; далее – взаимное понимание и терпение: М – 74,6%, Ж – 90,6%; на третьем месте – супружеская верность: М – 76,0%, Ж – 76,9%.

В исследовании 2022 года взаимное уважение отмечают только 38,1%, взаимное понимание – 35,3%, супружеская верность – 31,9%. Одной из причин такого положения дел можно назвать широкое распространение «немодальных» семей, в которых, к примеру, супружеская верность не может быть приоритетной ввиду практики нетрадиционных партнёрств и супружеских союзов, плюрализации сексуальных партнёрств».

Решение неудивительное. Несмотря на то, что в Инстаграме осталось только около 30% от прежней российской аудитории, рекламных денег там по-прежнему крутятся десятки миллиардов рублей.
https://t.me/ru_rocit/458

Официально республики Северного Кавказа считаются самыми бедными регионами в стране и с самым высоким уровнем безработицы. Из федерального центра республикам выделяются большие дотации на преодоление бедности. Но неофициально ситуация другая.

«В «Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа на период до 2030 года», где говорится о доходах населения, указывается, что в 2019 г. 37,4% доходов населения на Северном Кавказе «приходится на «прочие денежные поступления» (среди которых … и «теневые» доходы)» при среднероссийском показателе – 12,3%. Причём роль «теневого» сектора в формировании доходов населения различна в разных субъектах СКФО: 16,6% – на Ставрополье и 59,2% – в Дагестане. «Оценочно, в общей сложности в «теневом» сегменте экономики СКФО формируется до 1-1,1 трлн. рублей доходов населения».
На совещании по развитию Северного Кавказа в Пятигорске (июнь 2022 г.) полпред Президента РФ в СКФО Ю. Чайка заявил: «Информация по безработице и уровню жизни населения требует уточнения!» По его словам, половина населения на Северном Кавказе работает нелегально, не платя налоги. Это означает, что подлинных данных по уровням бедности и безработицы нет».
(научный социологический журнал «Поиск», сентябрь-октябрь 2023)

О качестве прогнозов умных чекистов и в целом умного начальства. Читаю интервью с Савостьяновым.
«Соратник Ельцина и экс-генерал КГБ Евгений Савостьянов ещё в 1992 году предсказал, что после Ельцина президентом будет «силовик из питерских».
«Это не КГБ привел Владимира Путина к власти, а Путин — КГБ. Да и Путин в качестве президента был исторически предопределён. Был такой забавный эпизод — в 1992 году ко мне на дачу приехал Аркадий Мурашов, который тогда возглавлял московскую милицию, и спросил, кто будет следующим президентом страны после Ельцина. Я назвал фамилию Сергей Степашин, которого тогда даже не знали. Он спрашивает: «А кто такой Степашин?»

Я ответил, что начальник питерского отдела КГБ. На что Мурашов удивляется: «А почему какой-то Степашин должен быть следующим президентом России?» Объясняю, что у истории есть своя роль и после нашей власти должен произойти откат, эта реакция неминуема. Мы пришли к власти под лозунгом борьбы с бюрократией, значит, после нас должен быть бюрократ, а прогрессивная бюрократия есть всего в двух городах: в Москве и Питере.

Москвича президентом России никогда не выберут, а питерца — могут. Значит, это будет представитель прогрессивной питерской бюрократии. Народ обязательно потянется к сильной руке, значит, это должен быть питерский бюрократ из силовиков, скорее всего, из КГБ, как наиболее политизированной структуры. Ельцин — ровесник Горбачёва, то есть в возрастном плане мы упустили момент для обновления правительства, значит, следующий кандидат должен быть примерно на 20 лет моложе Горбачева и Ельцина.

И вот мы получаем образ следующего президента: питерский сотрудник КГБ, имеющий опыт работы в бюрократических структурах, примерно 1952 года рождения. Потом, когда Степашин стал премьером, у нас было собрание и Аркадий Мурашов бегал по фойе и кричал: «А вы знаете, что ещё в 1992 году Савостьянов сказал, что Степашин будет будущим президентом России!» Ну, не Степашин — Путин. Образ абсолютно тот же».

(Ещё у этого чекиста верное наблюдение, о котором я тоже писал не раз – в руководство Уклада, в правители страны уже три века не допускают москвичей. Так что и следующий правитель после Путина тоже должен быть не из Москвы. А если появится из Москвы, то это будет означать слом Уклада)

(к предыдущему посту)
На основе этого анализа чекиста Савостьянова можно сделать похожий прогноз.
Лет через 5-7 физиологически нынешние операторы Уклада будут клониться к закату, а высшие управленцы из 0,1% населения дозреют до разрядки и Оттепели. Тогда они в противовес превалированию силовиков затребуют умеренно либерального технократа. Он тоже должен быть не из Москвы, возрастом (к тому времени) лет на 25 минимум младше. Т.е. сейчас ему около 40 лет, и он в управленческой Системе пока на средних (или чуть выше среднего) ролях.

Вообще идеальный баланс «либерал-чекизма» это 50:50 – примерно как в 1999-2002 годах. Но как мы видим, Система долго не может удержаться в таком благоприятном для всего начальства и страны равновесии, и её рано или поздно заносит в крайности. В 90-е был занос в сторону либерализма 80:20, сейчас – в сторону чекизма 20:80.

Ещё интересное прочитал на сайте 66. Оказывается, во время августовского путча 1991 года ближайшее окружение Ельцина улетело в Свердловск, а затем спряталось в бункере в районе Верхней Сысерти. Натурально – в бункере под землёй, размером 40 на 40 метров, подготовленном для высшего начальства на случай ядерной войны (засекреченный бункер функционирует и сегодня).
В бункере сидело 35 человек, включая 8 высших чинов КГБ (в отличие от гражданских начальников имена чекистов не указаны). Это было т.н. «резервное правительство».

«В бункере резервное правительство провело всего два дня. 22 августа чиновникам сообщили, что Борис Ельцин победил, путчисты сдались и можно возвращаться в Москву.
«Столовую наполнили радостные возгласы:
— Победа! Победа!
Желающие не ограничивали себя в выпивке».

Читаю, как северные народы России начали переходить в баптизм. Потому что баптисты оказались единственными религиозниками, кто согласился на сосуществование этого ответвления христианства и языческих верований хантов (в данном отрывке речь именно о хантах):

«На Большом Югане, в том числе в юртах Каюковых, распространено евангельское (евангелистское) христианство. Баптисты стали посещать эти места с 2000-х гг. Первыми новую веру здесь приняли женщины, «мужчины уже после покаялись», крестил их Вениамин Перевозчиков. В юртах Каюковых 11 членов церкви, каждое воскресенье они собираются для общих молитв, в которых просят прощения за содеянное и благодарят Бога за все посланные им блага. Чтобы стать членом церкви, нужно покаяться, после тебе дают какое-то время (примерно полгода), в которое ты пытаешься жить, не совершая плохого (чаще всего это означает не употреблять спиртных напитков), только потом можно креститься. Для этого приезжают служители и путем омовения в Большом Югане обращают хантов в новую веру.

Сегодня баптисты в юртах Каюковых научились «отделять веру от культурного наследия», «всё, что было раньше, так и остаётся, мы ничего не трогаем», «кто хочет, ходит в лабаз (местное идолище), мы им никак не мешаем. Люди сами приходят к вере. Сейчас они знают, что можно верить и сами выбирают, как им быть». Дом молитвы, построенный летом 2018 г., практически соседствует с летним лабазом Яун-Ики, который для всех юганских хантов продолжает оставаться тем символом культуры, который способствует сохранению их этнической идентичности.

Многие из баптистов хранят в памяти историю своих предков и с удовольствием рассказывают легенды об остяцком богатыре Тонье (Танье, Танге, Тониме), историческим прототипом которого являлся сын сургутского князя Бардака Кинема. Все баптисты поддержали создание достопримечательного места».
(«Ресурсное проклятие» и социальная экспертиза в постсоветской Сибири: антропологические перспективы», Институт этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2019)

Ковид в России разрастается.
Показатель заболеваемости увеличился в сравнении с предыдущей неделей на 22,8%. Количество госпитализаций увеличилось в сравнении с предшествующей неделей на 12%. Умерло 138 человек.

Но Ковид ослабел. Для сравнения: за неделю на 26 апреля 2020 года, т.е. три года назад, заболевших было 80.949, а умерло тогда 747 человек, т.е. в 5 раз больше.
Т.е. относительная смертность от коронавируса сейчас примерно в 6 раз меньше.

О найме трудовых мигрантов из других стран сообщили лишь 10% промпредприятий. Около 7% пояснили, что они трудоустраивали мигрантов из бывших среднеазиатских республик СССР, а 3% – что они нанимали мигрантов из стран Юго-Восточной Азии – опрос предприятий Институтом Гайдара.
Эти цифры говорят нам о том, что завоз мигрантов из Средней Азии почти не нужен промпредприятиям. Если мигрантов там ограниченно и используют, то на неквалифицированных работах – вроде уборки или погрузки.
Мигранты – это преимущественно сервис и стройка.

ВЦИОМ иносказательно показал, из кого состоит большинство россиян, «не вписавшихся в рынок».
Большая часть россиян вкладов в банках не имеет (68%), но некоторые страты – антирекордсмены по неудачливости их жизни: вкладов не имеют жители села (79%), с неполным средним (87%) или средним образованием (84%), плохим материальным положением (77%), активные телезрители (74%).
Последний пункт показателен: активно телевизор сегодня смотрят неудачники.

А страта с наивысшей долей вкладчиков в банках – жители Москвы и Петербурга (42%), люди с высшим образованием (36%).
Хорошо учись и живи в двух столицах – это первый путь к успеху (хотя и не гарантированный, но с большим шансом на успех, чем жить в глубинке, не учиться и смотреть телевизор).

Увидел в воспоминаниях генерала авиации Александра Голованова, кем по профессии считал себя Сталин:
«Сталин давал мне возможность самому убедиться в ошибочности своих заключений, и я бы сказал, что такой метод педагогики был весьма эффективен. Как-то сгоряча я сказал ему:
- Что вы от меня хотите? Я простой летчик.
- А я простой бакинский пропагандист по профессии, − ответил он».

Очень неожиданная статья профессора МГУ Сергея Черняховского в защиту Израиля. Неожиданная тем, что Черняховский – постоянный член Изборского клуба, в котором, наоборот, принято восторгаться террористами из ХАМАСа или Хезболлы. Сам же Черняховский называет эти проиранские группировки «звероттерористами».
Причём и заметка помещена на сайте Изборского клуба.

«Израиль был изначально советским проектом и стал возможным как самостоятельное государство только благодаря советскому оружию, поставленному на Ближний Восток через Чехословакию, и советским евреям-ветеранам Отечественной войны, командированным туда советскими спецслужбами.
Почему и как нашей стране не удалось удержать в орбите своего влияния свое ближневосточное дитя – отдельный вопрос: советское руководство не удержало в ней тогда многих: ни Китай, ни Югославию, ни Албанию…
Во всяком случае, в израильских домах портреты Сталина висели и были предметом поклонения и тогда, когда в СССР памятники ему с энтузиазмом сносились.

Когда Яков Кедми даёт российскому телевидению свои комментарии, на полках в его кабинете бюст Дзержинского зримо виден. А вот российская власть памятник Дзержинскому в Москве восстановить на его месте так и не решается, опасаясь истерик и давления как «либеральной интеллигенции», так и монархических церковных кругов.

Так или иначе, Израиль многие в мире и в России не любят и эта нелюбовь, частью рождённая вполне нацистским антисемитизмом, частью – определенной инерцией оценок, и рождает едва скрываемую пристрастность в отношениях к антитеррористической борьбе Израиля в Газе.

США принудили Израиль к перемирию с террористами ХАМАС.
Уже сейчас Израиль вынудили дать возможность исламонацистам пополнять свои запасы. Уже сейчас Израиль вынудили на неравнозначный обмен его мирных и невиновных граждан на так или иначе виновных в правонарушениях палестинцах. Израилю возвращают женщин и детей. ХАМАС получает молодых людей до 19 лет, то есть, по существу, боевиков.
Что означает утверждение такой практики – только одно: поощрение террористов. Оно означает, что методами зверства можно добиваться реализации любых политических требований. Противники Израиля и мнимые гуманисты акцентируют внимание на разрушениях городских объектов и страданиях мирных жителей – но представителей зверотеррора они как раз не смущают. Они знали, что за их зверствами 7 октября последуют удары, которые придутся и на мирных женщин и детей – и прикрывались ими осознанно: либо стрелять не станут – и ХАМАС окажется в выигрыше, либо удары нанесут – и ХАМАС с союзниками смогут обвинить Израиль в военных преступлениях.
Если Израиль проиграет, это будет означать, что террор узаконен, легализован, что он – и допустим, и эффективен.

Правда в том, что если Израиль проиграет, зверотеррор и захват заложников, по сути, будут оправданы и разрешены. А если Израиль победит и ХАМАС уничтожен – они будут обессмыслены и затабуированы».
https://izborsk-club.ru/25015