Рискну предположить, что система «социального рейтинга», о которой пишет ув. Павел Пряников, существует в РФ уже давно, и как раз является элементом того «стихийного/неформального гражданского общества», о котором рассказывает замечательный социолог Симон Кордонский - «на местах» начальство прекрасно знает, кто, как и чем ему (не)угодил, и соответственно собственному рейтингу людей распределяет местные ресурсы

Заканчивая тему доброты и неагрессивности россиян.
Если смотреть шире, это общий тренд для Первого и Второго мира – люди там становятся вообще менее агрессивными и более физически слабыми. И мужчины, и женщины.
Замеры физической силы подростков что в России, что в США показывают: они стали слабее на 15-30% чем их ровесники в 1970-е.
Ещё одно важное наблюдение:
«Мы явно наблюдаем и катастрофический спад тестостерона, ведущий к системному изменению физического облика людей - от рождения (уменьшающаяся аногенитальная дистанция) до смерти (пожилые с низким тестостероном и физической силой имеют много худшее качество жизни)».

Мужских гормонов у нас всё меньше. Потому меньше агрессии, преступности. Люди добреют и по физиологическим причинам.
Большая научная статья на эту тему:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu

У учёных нет однозначного мнения, что тому причиной. В статье высказывается одна из версий – мы неосознанно потребляем много микропластика. Часть промышленно выпускаемых полимеров действуют на живые организмы как ксеноэстрогены. Их молекулы по форме похожи на эстрогены - группу важнейших женских половых гормонов - поэтому их попадание в организм может угнетать ряд типичных «самцовых» функций.

Другую причину называют менее политикорректные учёные: прогресс приводит к тому, что выживают сегодня практические все дети, тогда как раньше «природа» выбраковывала самые слабые особи.
«Дефективные» люди дают и более «дефективное» потомство. Отрицательные мутации накапливаются всё больше.
Недавно видел статистику, что сейчас в Москве выживают 84% недоношенных новорождённых массой 0,5-1 кг. Ещё сто лет назад они бы все умерли.

То, что люди становятся физически слабее, добрее, женоподобнее (мужчины), зависимы от медицины и вообще благ цивилизации ставит крест на хотелках крайне-правых фундаменталистов вернуть людей в Традицию (т.е. в средневековье). Переселить их в деревню, заставить женщин бесконечно рожать и т.п.
При жизни в Традиции 70-80% горожан просто умрут в течение 1-2 поколений. А вместо средних сейчас 1,5 детей на женщину рождаемость упадёт до 0,5 детей – и дети, и роженицы в избах просто станут массово погибать при родах (или в течение следующих нескольких месяцев).

Я уже не раз писал, что концепция «Русского Мiра», на пике которого мы сейчас находимся, придумана методологами и Глебом Павловским по заказу ельцинской Семьи в конце 1990-х.
Многие выводят устремления начальства к РМ после 2003 года (разгрома олигархов), Мюнхенской речи, 2012 года или даже Крыма-2014. Но нет, в своей книге «Как устроена Россия» бывший глава Экспертного управления АП, ныне социальный антрополог Симон Кордонский указывает точную дату изобретения «Русского Мiра» - 1997 год. Именно в том 1997 году он оставил полуаналитическую записку, как проходила подготовка к созданию РМ.

«У государства появился спрос на патриотизм. Власть не чувствует себя легитимной и нуждается во внешнем идеологическом обосновании. Объявлен тендер на создание чего-нибудь такого идеологического, что сгодилось бы власть имущим для внутреннего и внешнего употребления. Учредители Русского института сделали заявку на участие в этом тендере - теперь они государственники, спасители отечества, новые патриоты.
Ведь Павловский и Чернышев (один из видных методологов – Т.) известны своим обострённым предвосхищением госзаказа, а государство, судя по заявлениям его высших чиновников, весьма озабочено конструированием «объединяющей идеи».

Русский институт - это место, где некоторые недорусские под руководством учредителей будут воспроизводить хорошее прошлое и, если у них получится, станут настоящими русскими. Для этого надо вернуться в хорошее прошлое, к первоистокам - как к настоящему настоящему.
«Задача Русской программы - восстановить русское без кавычек и псевдонимов.
Есть еще и другое настоящее: враждебный Запад.
Для Чернышева настоящее настоящее — это капитанство на философском пароходе, где в каютах первого класса перемещаются во времени Устрялов (один из лидеров евразийцев и национал-большевиков в 1920-30-е) и другие отцы-основатели, а во втором классе обитают участники проекта «Иное».

Свободные (по западным стандартам) индивиды образуют «электронный газ», чутко откликающийся на электрическое и магнитное поле правового регулирования. Российские же «электроны» завязли в узлах кристаллической решетки общинных, корпоративных и иных архаических структур. В результате получается диэлектрик, нечувствительный к силовым линиям рынка.

Новые идеологи хотят выдавить из себя такую идею, чтобы в жизни снова появилось место подвигу. Неудачный опыт перестройки заставил их усомниться в демократии, выборах, свободе слова и прочих ценностях и обратиться к поиску сермяжно-посконных идей - в частности, к «русскому», которое безуспешно пытались определить Валентина Чеснокова, Виталий Найшуль (автор идеологии ваучерной приватизации), Глеб Павловский и ещё с десяток не последних людей. Они простодушно объявляют, что их обманули некие «тёмные силы».

Например, Глеб Павловский утверждал, что перестройка и сопровождавшие её реалии были результатом ЦРУшного заговора. Новые идеологи надеются найти питательную среду среди новых бедных (не обязательно в прямом смысле). Новые бедные надеются на высшую справедливость и на государство. Этим людям необходим цитатник».

Две трети жителей Газы сегодня заявляют, что они поддерживают нападения на Израиль 7 октября.
Поддержка террористической вылазки ХАМАС ещё больше среди палестинцев Западного берега.
Становится понятнее, почему Израилем применяется привычная историческая практика для этого региона «коллективная ответственность» (которой в цивилизованном мире быть не должно).
(данные увидел в Тви главы DataLab ISPI Матео Виллы)

У крайне правых консерваторов поздней царской России было неожиданное направление – «пораженчество во имя очищения от немецкой гнили в России». Немецким монстром, пожиравшем всё русское и не дававшим жизни русским, считался ими Петербург.
Известный историк, славянофил и черносотенец, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль» Дмитрий Иловайский (1832-1920) в 1897 году написал утопию «Более тридцати лет спустя», в которой с радостью показал картину сокрушительного поражения России от Германии. В утопии он сначала описывает то, что предшествовало Утопии - упадок народного духа и нравов, а также усиление «антигосударственных элементов» - евреев, немцев и гнилых либералов. А потому русский царь (сам немец), чтобы сохранить трон, выступил против Германии. Россия сразу оказалась в полной изоляции, никто её из союзников не поддержал, предала даже Франция.

Далее краткое описание славянофильской Утопии выглядит так.
Как только началась война, «пятая колонна» подготовила восстание против русских в Польше, а на Украине поддержку врагу оказывали украинцы, евреи, штундисты и немецкие колонисты. Противник овладел «центром гангрены России» - Петербургом, а на Дальнем Востоке сопротивление было сломлено японцами, немцами и англичанами. Бежавшее в Нижний Новгород правительство было вынуждено просить о мире. Россия лишалась Финляндии, Польши, Бессарабии, Волыни, Подолии и русской Армении. Прибалтика получила права самой широкой автономии. Разорённая войной страна вынуждена была собирать 6 млрд руб. золотом контрибуции и подписать кабальный торговый договор, по Москве маршируют немецкие солдаты.

Историк Иловайский с радостью провозглашает «Петербургский немецкий период российской истории закончился!». Столица переносится в русскую Москву, недружественные окраины отпадают, народ сплачивается вокруг нового императора – наконец-то русского, «пятая колонна» выявлена, а русский народ получил жестокий урок о том, что у него нет и не может быть друзей за границей. Московия забросила навязанные европейцами, чуждые нам привычки - флот, театры, университеты, а весь народ занят теперь хлебопашеством и богомольством. Святая Русь восстановлена!

Как устроена Россия.
Можно ли измерить устройство той или иной страны через какие-то универсальные показатели?
В мире более или менее утвердилась шкала «измерения наций», разработанная знаменитым голландским социальным антропологом Гертом Хофстеде (1928-2020).
Эта шкала Хофстеде в последние десятилетия мониторит и Россию. Социолог Дарья Шахова из Южного федерального университета сделала выжимку из шкалы Хофстеде в отношении России («Journal of Economic Regulation», №2, 2023).
По этой универсальной шкале российское общество устроено так.

Дистанция власти.
По данному индексу Россия набрала 93 балла, что позволяет сделать вывод о том, что в нашей стране представители власти очень далеки от общества. Высокая дистанция власти показывает, что население не отождествляет себя с институтами государственной власти и, соответственно, не отождествляет себя с существующими и созданными этими институтами правилами (в виде законов). Именно поэтому для таких стран не характерно проявление гражданской позиции, борьба за свои права. Также, ввиду значительного разрыва между доходами самых бедных и самых богатых людей, в нашем обществе большое значение придается статусным символам власти и богатства и обладатели этих символов склонны демонстрировать своим поведением свой социальный статус. Фактически в стране существуют две группы с разными интересами – начальство и простолюдины.

Индивидуализм.
Российское общество – уникальное для мира, это два общества в одной стране.
В России активно развит индивидуализм, причём он распространен в мегаполисах, а также на территориях от Урала на восток (где исторически не было крепостничества), максимального значения он достигает на Сахалине. Остров Сахалин – пик российского индивидуализма. Но коллективизм доминирует в Поволжье, Южной России и на большей части европейской территории страны, как только мы исключаем мегаполисы. И это создает необычную ситуацию с той точки зрения, что разные представители предъявляют спрос на разные институты – индивидуалисты предъявляют спрос больше на рыночные и демократические институты, а коллективисты предъявляют спрос на кооперацию, на сильное государство, способное предоставить социальные гарантии.
Эти две силы создают обстоятельства, последствия которых создатель теории цивилизаций С.Хантингтон описал термином «разорванная страна».

Маскулинность.
Россия – женская по своей сути страна (даже мужчины в большинстве своём феминны). В феминном обществе качество жизни является признаком успеха, а выделение из толпы не является предметом восхищения.

Отношение к неопределённости.
Россия – страна бюрократии, чиновничества.
В нашей стране данный индекс крайне высок – 95 баллов, что обозначает, что наше общество опасается неоднозначных ситуаций и, в связи с этим, построило сложную бюрократическую систему, которая помогает это опасение снизить. В таких обществах, где уровень избегания неопределённости высок, в компаниях, фирмах и организациях создаются целые своды подробных законов или неформальных правил, устанавливающих обязанности и права работодателей и сотрудников. В России самый высокий в мире уровень финансовой неопределённости в обществе. Так, респондентам в России на выбор предложили меньшую сумму выигрыша сейчас или двойную сумму выигрыша через год – в нашей стране лишь 20% готовы подождать. Россияне живут без долгосрочного планирования, здесь и сейчас.

Терпимость-сдержанность.
В России данный показатель заметно ниже среднего показателя в западноевропейских странах и США, что говорит о том, что помимо внешнего контроля в виде обширной бюрократической системы, существует внутренний самоконтроль представителей данной общества – самоцензура, самоограничения, предугадывание запросов и желания начальства.

Уровень доверия.
В России только 23% опрошенных доверяет другим людям, в то время как в Китае данный показатель почти в 2 раза выше, а в странах Севера Европы – в 2,5-3 раза выше.
Средний россиянин живёт в «капсуле», т.к. доверие – это одна из форм риска.

Возвращаясь к вчерашней конференции «Investment leaders 2023». На секции «Финама» я выступил по теме дедоллларизации мировой экономики.
Краткая выжимка доклада: в мире по-прежнему ничего не угрожает гегемонии доллара.
Если смотреть на универсальный Индекс использования валюты (средневзвешенное значение нескольких показателей – резервы стран, исполнение контрактов, прямые инвестиции и т.д.), то доллар с 2000 года по 2021 год снизил своё присутствие с 73% до 66%. Семь процентных пунктов за двадцать лет.
Евро – лишь один в мире финансово значимый конкурент доллара – за это время увеличил своё использование с 22,6% до 24,5%.

Нам рассказывают об обособлении азиатской торговли от остального мира, но данные за 2021 года показывают: 79% всех контрактов в мире проходили через доллар, а в странах АТР – 73%. Разница невелика.

Двадцать лет – очень приличная дистанция. Для сравнения: за половину этого срока, за 40 лет, доллар сумел победить валюту прежнего мирового гегемона, британский фунт.
Так, в 1920 году этот Индекс для доллара был 28%, а для фунта – 58%. И уже в 1960 году – 62% и 35% соответственно.

На смену доллару должна прийти не просто новая валюта, но и мировой гегемон – эти два явления увязаны друг с другом. Никаких новых открытий я тут не совершаю, всю динамику мирового лидерства давно описали экономические историки Иммануил Валлерстайн, Джованни Арриги, Самир Амин и др.
И мировое лидерство не выражается в процентах от мирового ВВП. В начале XIX века у Китая было 30% мирового ВВП, но никакой значимой роли в мировой истории Китай тогда не играл, как не играли и местные валюты страны в финансовой системе мире (у Китая тогда не было централизованной валюты), где доминировал британский фунт-стерлингов. Китай вполне может к середине XXI века повторить свой успех двухвековой давности по процентам мирового ВВП, но это не значит, что юань сможет победить доллар.

Лидерство мировой валюты складывается из множества факторов, которые универсально можно сформулировать как «система арбитража». Это целый свод правил и законов либеральных демократий – например, это открытость и соревновательность судов, свобода получения и распространения информации, система лоббизма, прав человека и т.д. Китай никак не укладывается в эту систему, что и показывает до сих пор неконвертируемый юань. А то, что ряд стран (которые как только не называют – страны изгои, страны мировые хулиганы, новые отверженные и т.п.) сегодня выбирают юань, - так это выбор не из финансового расчёта, а от обречённости. Потому что коллективный Запад отключил их от своей финсистемы. Как только включается обратный процесс, то страна-изгой радостно возвращается к доллару – как это сейчас происходит с Венесуэлой, куда снова пришли американские нефтесервисные компании и нефтетрейдеры, и теперь перенаправляют потоки местной нефти на НПЗ США.

Тема эта очень обширная, достойна целой книги. Если совсем кратко резюмировать, то пока на среднесрочной перспективе (лет 20-25) доллару ничего не угрожает. Но могут появиться и «чёрные лебеди» - например, не просто новая победа Трампа, но и установление долгого трампизма в США, т.е. самоизоляции и добровольного отказа от бремени мирового лидерства, включая доллар – как инструмент мирового гегемонизма Америки. В это тоже пока верится с трудом – почему США должны отказаться от сбора ренты со всего мира, собираемого долларом.

По ТВ по всяких итоговых новостных программах сейчас в очередной раз увидел, как из Сектора Газа вывозят россиянок в хиджабах и даже чадрах. Большинство из них – с именами типа Светлана или Наташа.
Писал уже, что мне непонятно, как россиянки могут уехать даже из великорусских пустошей в Сектор Газа. Ну ладно в богатую исламскую страну – мы с женой знаем лично одну женщину, вышедшую замуж за саудита и принявшую ислам, и живущую очень богато в Медине в С.Аравии – но как выбрать Сектора Газа???

С другой стороны понимаю, что у очень многих русских женщин не остаётся выбора. Сейчас Поруха изымает последних дееспособных русских мужчин из сонма Нееловек и Неурожаек. Оставаться навечно одной в русских пустошах? Ситуация сглаживается тем, что оставленные русскими мужчинами пустоши сейчас заполняются гастарбайтерами-мусульманами. Природа не терпит пустоты – Русский Мiр будет заполняться Мусульманским Миром.

В Аргентине на президентских выборах победил либертарианец Милей – мини-Трамп. Но как везде на полупериферии, изделие даже более грубое, чем сам Трамп – гибрид зверского неолиберала и фашиста.
Как уже писал не раз, Аргентина, как и все страны Латинской Америки, всё передвигает кровати в борделе. Всё перепробовали, чтобы выйти перманентного кризиса – левых, правых, центристов, военные хунты (в ряде стран ещё маоисты, нацисты, сталинисты и т.п.). Ничего не получается. Сейчас страну поломает этот Милей, и в либертарианстве аргентинцы разочаруются.
Так и выглядит «историческая колея».

Почитал ежегодный доклад Валдайского клуба «Аттестат зрелости, или Порядок, какого ещё не было». Он как-то прошёл мимо политического класса (во всяком случае, я не видел бурных его обсуждений в мейнстримных СМИ и политблогеров).
Доклад же по нынешним временам получился взвешенным, без привычной для последних двух лет экзальтированности в политическом классе. Честно описываются проблемы и достижения главных мировых держав. Например, за США признаётся доминирующая в мире роль доллара (вопреки сонму кликуш о его скором крахе), проблемы России тоже описываются честно: «Технологические возможности России ограничены… Уязвимостью является промышленный и демографический потенциал».

Суть же новых мировых отношений в докладе описывается примерно так. Раз США нарушают мировые правила, то и другим странам – в том числе России – их можно нарушать. И если это происходит повсеместно – то и правил никаких больше нет.

Это мир доМодерна, с кулачным правом. Если говорить о Европе, то это аналог XVII века – войны всех против всех. Многополярность в мире – это вечная война и хаос.

Об этом говорят, например, такие строки доклада:
«24 февраля 2022 года стало поворотной точкой – структура международных отношений полностью изменилась. Вернуть её к прежнему состоянию невозможно ни при каком исходе текущего конфликта. И новая ситуация на мировой арене (вероятно, на протяжении долгого времени к ней даже нельзя будет применить термин «порядок», да и чётко выстроенная структура под вопросом) будет складываться в совсем других условиях. А это требует иного взгляда на знакомые явления».

Если нет порядка, то что идёт ему на смену? Какой антоним слова «порядок»? Это – беспорядок, хаос.

Про хаос в мировых отношениях авторы доклада ещё раз подчёркивают:
«Нет оснований думать, что традиционные лидеры смогут остановить набирающую силу «вольницу» крупных, средних и малых государств, даже если захотят приложить к этому значительные усилия».

В этом отрывке, обратите внимание, приведено не слово «свобода», а слово «вольница», которым обычно описывается анархия. Дополнительное описание даёт Словарь русского языка: «Вольница – так говорят о своевольном, своенравном человеке (чаще о ребёнке)».

Но последние пять страниц доклада написаны как будто другой группой политологов. Эти строки полны оптимизма:
Раскол мира на враждующие лагеря-макрорегионы, стремящиеся к автаркии, невозможен, да и нежелателен. Россия, в силу своих размеров, ресурсного и логистического потенциала, геополитического положения, выступает на стороне большинства государств, стремящихся к максимальной открытости. Образ будущего предполагает сохранение и расширение связей между разными регионами планеты, отсутствие монополии в экономике, технологиях и политике. В наступающей картине мира не должно быть разделительных линий и политических барьеров, закрытых и «эксклюзивных» сообществ. Опыт последних трёх лет, когда такие барьеры возникли по разным причинам, показал нерациональность разрыва связей. И они будут восстанавливаться, пусть и по-иному».

Т.е. Россия по-прежнему выступает за глобализм, за открытую торговлю. Но как это совместить с многополярностью, при которой её участники всегда тяготеют к системе внутриблоковой торговли, к полуавтаркии?
Пик антиглобализма, многополярности – это 1930-1940-е годы (когда мощь прежнего гегемона Британии катилась под откос, новый гегемон США ещё не вошёл в силу, и вокруг них был концерт тоталитарных хищников, каждый из которых претендовал на свой кусок мира). К примеру, в 1913 году, на пике первой волны глобализма объём прямых иностранных инвестиций был 14% от мирового ВВП, а в 1939 году – 3%. Прежней величины в 14% ВВП мир достиг только в 1992 году. Восемьдесят лет понадобилось миру, чтобы пережить ужасы деглобализации и многополярности в ходе двух Мировых войн, а далее – и полумировой войны, Холодной.

Российские консерваторы потихоньку готовят россиян к введению платного образования в школах с 5-го класса. И что интересно, они ссылаются на опыт Сталина, введшего платное образование за старшие классы в школе, а также вузах. Об этом пишут президент Академии Тринитаризма Сергей Магнитов и депутат ГосДумы Олег Матвейчев в последнем номере журнала «Изборского клуба» (№7, 2023), возглавляемого писателем Александром Прохановым. Весь это номер журнала посвящён благостности неосталинизма – это идеология провозглашается правящей в нынешней России. Что касается введения платы за образование в школе, оба автора в своей статье пишут:

«Мы думаем, Сталин пошёл на это по той же причине, по какой сегодня нужно вводить тотальность платного образования - с пятого класса (до пятого класса - бюджетное). Главная причина положительная - чтобы возвести барьер для бездельников и увеличить требования к подготовке в старших классах. Вторая группа причин - отрицательные. Причина первая: образовательная инерция инфантилизма. Молодой человек привыкает к учёбе как форме безделья - к 9 му и 10 му классам повально. Отсутствие практики делает их инфантильными.

…(другая) причина: стремительное уменьшение молодёжи, идущей в рабочие профессии. Это когда индустриализация никуда не делась. Барьер позволял возвести препятствия для оттока молодёжи из рабочего класса. (Ещё одна) причина - стимулирование родителей к увеличению дееспособности - культивация династического принципа. Ведь за детей всегда будут платить родители.

Прецедент со Сталиным показывает, что все лозунги о бесплатности заканчиваются со встречей с реальностью: никогда образование не будет бесплатным, никогда бесплатное не будет цениться, никогда дети без практики не примут знания (зачем?), никогда бюджет образования «не потянет» модернизацию методик и знания. Это значит и массы, верящие Сталину, должны отбросить эти иллюзии - особенно для нашего времени, когда мировая конкуренция входит часто в горячую стадию - и просто осознать, что плата за образование, за знания - это фатальность. Если уж Сталин не смог удержать ситуацию - то говорить не о чем».

Если совсем кратко говорить, то с теми лозунгами, которые провозглашают авторы статьи, это даже не столько неосталинизм, сколько возвращение России в XIX век с сословным образованием. Пролам достаточно 4 классов образования, а учиться дальше должны дети из «уважаемых семей» (начальства) – авторы прямо пишут, что должна быть «культивация династического принципа», т.е. – потомственные продавцы и водители, потомственные режиссёры, депутаты, главреды, генералы, светские львицы и т.п.

Продолжая вчерашнюю тему – как устроена Россия, если измерять её по некоторым универсальным методикам.
Вчера приводил методику Хофстеде, сегодня – методика американского социального антрополога Рона Инглхарта.

В России почитание власти (начальства) народом оказалось одним из самых низких в мире (точнее, среди примерно 40 значимых стран мира, измеренных по методике Инглхарта). «Это говорит о движении в сторону ценностей, связанных с повышением роли «индивидуализма» в России», - отмечается в исследовании. И на контрасте – сравните, как почитают власть французы.
(диаграмма – из той же работы Дарьи Шаховой)

Московская область эффективно решает вопрос дефицита медицинских кадров.
Подмосковье реализует и продолжает улучшать программу по привлечению врачей в свои медицинские организации. Список социальных мер, которые уже нашли отклик у региональных медиков, внушительный: местные врачи получают компенсацию за аренду жилья в размере 20 тыс. руб., социальную ипотеку и земельные участки под строительство, а их семьи – льготы (детсады без очереди и допвыплаты ученикам колледжей). Молодые специалисты могут также рассчитывать и на выплату «подъемных», к примеру, педиатр в Ступине получает 200 тыс.руб.
Кроме того, в регионе действует программа «Приведи друга» с мотивационными выплатами за трудоустроенного специалиста по рекомендации.
Регион наращивает свой кадровый потенциал. По словам губернатора Андрея Воробьева, «мы продолжаем большую работу по модернизации как первичного звена, так и стационаров. В этом году мы сдаем ряд поликлиник. Они выходят из капитального ремонта уже в другом облике, с другим оборудованием, с другим потенциалом. И это, безусловно, привлекает в том числе квалифицированные профессиональные кадры».

Возвращаясь к неосталинизму, который консерваторы хотят навязать России как правящую идеологию. В последнем номере журнала Изборского клуба в очередной раз предпринимается попытка примирить РПЦ со Сталиным. Авторы сетуют, что значительная часть духовенства всё еще не почитает или даже отвергает Сталина как гонителя церкви и автора репрессий против духовенства.
И потому консерваторами на ходу создаётся мифология о Сталине чуть ли не как помазаннике Божьем. Репрессии против Церкви и духовенства оправдываются так, дословно:

«Руками Сталина Господь и заставил духовенство вспомнить о духовном, забыть житейское и политическое». Т.е. расстреливали священников для их же блага.

А затем пишутся совсем сказки: Сталин стратегические военные планы обсуждал с Блаженной Матроной Московской, Москву и фронты спасли летавшие над ними самолёты с иконами, Сталин регулярно прочищался и исповедовался, и финал воцерковления Сталина выглядел так, снова дословно:
«Сталин тайно принял монашество с именем Георгий».

Нынешние учебники Мединского нами ещё будут вспоминаться как академические знания. Думаю, следующие учебники истории по мере одичания и архаизации будут уже со Сталиным-монахом. А РПЦ могут заставить причислять Сталина к святым.

(к предыдущему посту)
Левые консерваторы хотят увести Россию в неосталинизм образца 1946-1952, а правые консерваторы – в сословность позднего царизма (идеально – как при Александре III).
Но у россиян совершенно нет запроса на обе эти повестки, настойчиво навязываемые нам сверху.

Опрос ВЦИОМ в 2019 году показывал, что:
«Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше - 37% - хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. В эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь 5% россиян. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы 4% опрошенных».
Лишь мизерная кучка россиян хотели бы жить при Сталине или при позднем царизме.

Что получится, если попробовать примирить россиян из двух эпох – позднего СССР и нынешней? Если взять лучшее из нынешнего времени (точнее, из 2019 года) – рынок, частную инициативу, базовые свободы, а из позднего СССР – социальные программы, низкий уровень неравенства, уверенность в завтрашнем дне, то у нас выйдет вполне себе европейское, левоцентристское общество образца 1960-70-х. Как в каких-нибудь Германии или Франции того времени.
Вот на это есть большой запрос у россиян (почти 90% общества), а не на консервативные фантазии.

Продолжаю читать книгу бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского «Как устроена Россия». В этом отрывке он приводит пример устройства местной власти в великорусском ядре.
«С петровских времён у нас сплошная модернизация. Сталкиваясь с этим, люди пытаются выживать. Жизнь по понятиям - это жизнь выживание, жизнь промысловая. Промысловик - это человек, который сегодня монтирует ЛЭП на 10 киловольт, завтра копает сортиры, а послезавтра идёт на пушной или лесной промысел. Это не фриланс. Фрилансер ищет работу по специальности, а промысловики осваивают специальности. А когда появляются конкуренты (у нас сейчас это китайцы), они переходят в другие промыслы. И так десятки миллионов людей живут. Это распределённый образ жизни. Дача, гараж, погреб, квартира. Где концы удобно прятать, где человека не за что схватить.

Это способ ухода от государства, модернизирующего по импортным образцам всё, что ему под руку попадёт.
Kак на партбюро решались все проблемы, так они до сих пор и решаются, только вместо бюро - то, что мы называем гражданским обществом служивых людей. Люди, имеющие статус в системе, собираются в бане, в ресторане, на охоте, на рыбалке, гуляют вместе - и решают проблемы. Есть и очень интересный институт автономизации сообществ, живущих по понятиям, по социальному времени. У муниципального района, например, есть собственное течение времени, только частично совпадающее с государственным. Оно определяется днями рождений, в частности, значимых для районного сообщества людей и разными памятными датами. Люди собираются в такие локальные праздники вместе, пьют, закусывают и решают проблемы.

Причем дни рождения не обязательно местных начальников, скорее значимых людей. В любой администрации есть какой-то незаметный человек, кадровик, секретарь, который ведет книжечку памятных дат. В книжечке написано: такого-то у Ивана Ивановича день рождения, а такого-то у других значимых людей серебряная свадьба. Если начальник милиции в почёте, хороший мужик, то соберёмся, будем праздновать День милиции.

Весной прошлого года у нас со студентами была экспедиция в один из районов Тверской области. Глава районной администрации на десятой минуте разговора сообщил студентам (половина юристы, половина госуправление): «Мы живем по понятиям. А закон - это для оформления уже совершённых действий». Это не только осознаётся, но и используется. Для государства, которое смотрит из центра на этот район, он предстает зоной стихийного бедствия: низкие зарплаты, безработица, возможный рост социальной напряженности. Но эта информация, которую генерируют сами районные чиновники в отчётах центру, не более чем послание: дайте деньги, иначе замаетесь с нашими проблемами разбираться!

Но на самом деле люди не так плохо живут. При официальной мизерной зарплате цены там не сильно отличаются от московских. У них там клюква, а на клюкве можно за сезон заработать, допустим, на «Шевроле». Там охота. Там лес, который вырос на заброшенных землях сельхозназначения, который заготавливается, обрабатывается и экспортируется. Естественно, что это всё со всем даже не по закону, а по понятиям. Численность населения района 15.000 человек, около 300 поселений. На всё это - девять участковых, из которых шестеро работают в кабинетах, то есть на 300 поселений три участковых. Есть прокурор, примерно мой ровесник, за 60 лет, злой на всех. Всех, говорит, сажать нужно. Там есть судья, одна на два района, хорошая, судит по справедливости. И есть нотариус, решала, все идут к ней - она решает проблемы. Иными словами, плотная, насыщенная жизнь, роль в которой закона и его представителей пренебрежимо мала по сравнению с понятиями.

(Решала) могут сказать: «Не по чину взял», «Не отдарился», «Тебе дали возможность, ты ею воспользовался, но дара с твоей стороны не было». Понятие возникает в момент разборки: «Ты ведёшь себя не по понятиям». С некоторыми из арестованных и посаженных губернаторов наверняка была эта ситуация: ему сказали делиться. А он, может, даже и делился, но недостаточно, брал не по чину».

На Ютуб-канале одной нежелательной организации послушал интервью одного из лидеров методологов, создателя важных узлов в управленческой матрице России Петра Щедровицкого – ныне эмигранта. И он соглашается с ведущим, что нынешняя эмиграция/релокация из России – минимум на 20-25 лет, а может и навсегда, как случилось с белой эмиграцией.

Насколько бедны российские преподаватели вузов.
Исследование экономического положения преподавателей вузов и их политических предпочтений провели социологи Ольга Шиняева и Екатерина Ахметшина («Известия ТулГУ. Гуманитарные науки», №1, 2023). Они опросили работников в университетах 32 российских регионов; выборка составила 850 преподавателей.

- Более половины этой профессиональной группы по ежемесячным доходам – ниже среднего уровня.
- Уровень дохода растет медленно, с повышением должностного статуса; работник старше 65 лет зарабатывает в среднем на 35-38% больше, чем его более молодой коллега.
- Среди ассистентов к бедным и малообеспеченным относятся три четверти преподавателей, к среднему слою – лишь пятая часть; среди профессоров – каждый второй имеет доход выше среднего уровня, другая половина профессоров по доходам соответствует среднему и базовому уровням (разница связана с типом вуза и экономическим положением региона).
- Интересный факт выявлен в рамках исследования: средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава от 39 до 55 лет практически не меняется.

- В ходе исследования мы выявили, что состав базовых качеств профессиональной группы «преподаватели вузов» за последние 10 лет поменялся: в 2 раза снизилась востребованность таких качеств, как порядочность, способность к творчеству, наставничество; их отметили не более 20-25%. Рыночная экономика сделала преподавателей вузов реалистами: «за что платят деньги, то нужно и демонстрировать».

Политические предпочтения.
- Подавляющее большинство преподавателей, работающих в вузах, в той или иной степени признают себя патриотами страны: более 40 % считают себя «полными патриотами», половина – с некоторой долей сомнения. Уровень патриотизма преподавателей вузов выше, чем массовый патриотизм населения.
- Степень патриотизма различается в разных поколениях преподавателей: 1) чем старше преподаватели, тем активнее проявление патриотизма, патриотические чувства испытывают 98% преподавателей старше 55 лет и 82% молодых преподавателей; 2) самый высокий уровень патриотизма среди профессоров, самый низкий – среди старших преподавателей. Последнее связано с невысоким профессиональным статусом и неясным будущим этого сегмента.
-В среднем 60% респондентов выражают полное или почти полное доверие разным органам. Самый высокий уровень доверия и лояльности преподаватели вузов выражают президенту России; 70% респондентов полностью или почти полностью доверяют В.В.Путину, а среди преподавателей старшего поколения – до 80%.

- Мы спросили у респондентов, работающих в вузах, «Какая партия вызывает у вас наибольшее доверие?». Политические предпочтения распределились следующим образом: 40% – никакая партия, 34% – Единая Россия, 9% – КПРФ, 4% – Новые люди; остальные партии – на уровне статистической погрешности (1-3 %). Более острое недоверие к партиям испытывают преподаватели молодого поколения, в должности ассистентов и старших преподавателей.

Данные о политических предпочтениях преподавателей вузов опровергают устоявшееся в интеллигентской среде мнение, что именно в этой страте наиболее часто встречаются оппозиционные и протестные взгляды. Наоборот, преподаватели вузов – более патриотичны и лояльны власти, чем средний россиянин.

В России часто переживают об антироссийских настроениях в мире.
Но Россия в степени неприязни ребёнок по сравнению с Израилем.
С 2006 года ООН приняла 297 резолюций, осуждающих Израиль, из общего числа в 761 резолюцию, или около 40%. Фактически ООН только и занята тем, что штампует антиизраильские документы.
И ничего, живёт Израиль, не переживают израильтяне по поводу своего статуса в мире.
Просто спокойнее надо жить, не волноваться, что и кто про тебя сказал.

Недавно приводил статистические данные по этнической принадлежности преступников в Швейцарии. Россияне оказались одними из самых законопослушных эмигрантов (преступность в российской среде в 7-8 раз ниже, чем у арабов Магриба и африканцев из экваториальной части континента).
Вероятно, законопослушность, которая проистекает из природной доброты и неконфликтности россиян – какая-то врождённая черта. Встретил у Нины Берберовой записи за 1930 год об этих же чертах белой российской эмиграции во Франции:

«Гудит заводской гудок Рено. Двадцать пять тысяч рабочих текут через широкие ворота на площадь. Каждый четвёртый - чин белой армии. Люди семейные, налогоплательщики и читатели русских ежедневных газет, члены всевозможных русских военных организаций, хранящие полковые отличия, георгиевские кресты и медали, погоны и кортики на дне ещё российских сундуков вместе с выцветшими фотографиями, главным образом групповыми.

Про них известно, что они: а) не зачинщики в стачках, б) редко обращаются в заводскую больницу, потому что у них здоровье железное, видимо обретённое в результате тренировки в двух войнах, большой и гражданской, и в) исключительно смирны, когда дело касается закона и полиции: преступность среди них минимальна, поножовщина - исключение, убийство из ревности - одно в десять лет, фальшивомонетчиков и совратителей малолетних, по статистике, не имеется».

Подмосковье готовит незабываемую зиму любителям активного отдыха. Общая протяженность лыжных трасс в этом году составит 800 км, а любителей рассекать лед ждут 842 катка. Областное правительство доложило губернатору Андрею Воробьеву о готовности развлекательной инфраструктуры к зиме. Зима в регионе обещает быть очень насыщенной: продолжатся матчи между легендами отечественного хоккея и жителями Подмосковья в рамках губернаторского проекта «Выходи во двор», «Лыжня России» расширит географию своего проведения сразу на несколько городов, а на портале «Спорт Подмосковья» с 1 декабря запустят раздел «Лыжные маршруты», где спортсмены смогут выбрать нужную по протяженности и сложности трассу.