Регулярно пишу про растущую экономику Москвы, но по совести, в целом по стране не так много точек роста. Если раньше выделялась Калужская область, отчасти Тюмень, Краснодар, Крым, то сейчас все довольно одинаково серо.

А рецепт успеха на самом деле простой: снижение налогов и инвестиции государства в инфраструктуру. Возвращаясь к Москве, в одной только особой экономической зоне (ОЭЗ) «Технополис Москва» налоговые льготы выросли в 4,5 раза к прошлому году. Компании-резиденты сэкономили свыше 1,7 млрд рублей за первое полугодие.

И что, экономика Москвы потеряла эти деньги? Нет - инвестиции резидентов ОЭЗ за тот же период превысили 20 млрд рублей. Лидером по налоговой экономии стала фармацевтическая компания - 570 млн рублей, и она же пустила на инвестиции 930 млн. Думается, неслучайно производство лекарств в городе выросло на 47% к прошлому году.

Всегда преференции на раннем этапе оборачиваются ростом налоговых поступлений на длинной дистанции. Развернувшие свою деятельность компании позднее компенсируют льготы большим объёмом налогов НДФЛ своих сотрудников, налогом на прибыль и другими.

Общим мнением сегодня стало утверждение о том, что предприятия ВПК «пылесосят» рынок труда.
Однако данные ИНП РАН показывают, что прирост работников в этом сегменте экономики не так и велик.
Например, в секторе «производство готовых металлических изделий» за первые 9 месяцев 2023 года прирост составил 57,7 тыс. человек.
Очевидно, что такая прибавка работников в этом секторе не способна разбалансировать рынок труда, а также зарплаты на нём.
Куда более существенна роль другого сектора, на который набирают сотни тысяч работников с зарплатами от 200 тыс. руб.
(данные – ИНП РАН на заседании Президиума РАН, 31 октября 2023 года)

Что студенческая молодёжь думает о будущем России?
Исследование Марии Ильичёвой из Института социологии РАН показало, что горизонт планирования даже у молодёжи (которой ещё жить и жить) так же мал, как и у большинства более возрастных россиян. Почти все предпочитают жить одним днём:
«Лишь отдельные студенты заявляли, что, рассуждая о будущем, готовы «пофантазировать и заглянуть за горизонт».

Молодёжь тоже погружается в апатию и приспособленчество, как и остальные части российского общества:
«В соответствии с данными 2022 года, запрос на смену власти в регионах в студенческой среде регионов сохранился и одновременно снизилась уверенность, что именно молодёжь способна стать катализатором предстоящих перемен. Есть основания полагать, что в студенческой среде возросли пессимистические и конформистские настроения: определённая часть студентов, не веря в перспективы России, тем не менее надеется как-то приспособиться и жить в стране, а не покидать её».

В общем, «ничего нового».
Единственное интересное наблюдение социологов – это то, что в будущем у молодёжи будет запрос на «левый поворот»:
«Политические лица нового поколения сегодня выглядят, скорее, как «новые левые», - пишет Ильичёва.
Этот логичный вывод следует из того, что ранее была скомпрометирована либеральная идея, а сейчас происходит быстрое разочарование в правых и консервативных идеях (куда можно отнести и «старых левых»). Т.е запрос на «новых левых» скорее появляется как «метод от обратного».
(«Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки», №3, 2023)

Учёные Института Цитологии и генетики СО РАН внедрили в России новую экзотическую сельскохозяйственную культуру под названием мискантус. Это многолетнее травянистое растение (родственник просо и сахарного тростника) родом из Восточной Азии. Размножается корневищами.

Мискантусу прогнозируют блестящее будущее. Его урожай – целлюлоза из соломы, до 4 тонн с гектара (сбор биомассы с гектара до 20 тонн). Растение класса С4 – т.е. оно поглощает больше СО2, чем потом выделяется его через сжигание.
Из биомассы получают биоразлагаемую упаковку, волокно для текстиля, подстилку для скота, паллеты (биотопливо).
Здесь можно подробно почитать о мискантусе:
https://misc.farm/about-miscantus/

Читаю выступления на межрегиональной конференции «Повышение защищённости потребителей банковских и финансовых услуг от мошеннических действий», которая прошла в «Отделении Рязань ГУ Банка России по Центральному федеральному округу».
Одно из мнений – всплеск мошенничеств в этой сфере связан с очень плохим психологическим (а часто и психическим) состоянием у значительной доли россиян. Это объяснение тому, почему россияне так легко отдают огромные деньги телефонным мошенникам: да просто жертвы мошенников и в жизни находятся в прострации. Преступникам с помощью социальной инженерии надо отыскать таких людей, а дальше можно делать с ними что хочешь.

«Тимофей Нестик, профессор РАН из Института психологии РАН, рассказал о социально-психологических факторах уязвимости личности для финансового мошенничества. По его словам, всплеск преступлений в этой сфере связан и с общим психологическим состоянием россиян в условиях пандемии и СВО. Согласно его данным, во всём обществе наблюдается рост тревоги и депрессии. Россиян преследуют экономические страхи и финансовая тревожность. У них наблюдается снижение критического мышления, когнитивная завершённость, суеверность и вера в конспирологические теории. Он привёл некоторые цифры: клинический уровень симптоматики депрессии наблюдается у 32%, а тревоги – у 18% россиян».

Значительная часть россиян просто больна, в стране пора разворачивать федеральную программу по психиатрической помощи.

(к предыдущему посту)
Решил посмотреть, какие ещё исследования российского общества проводил профессор из Института психологии РАН Тимофей Нестик.
Например, откуда берётся вера россиян в конспирологические теории:

«Мы и наши коллеги социологи наблюдаем эффект, который можно назвать выученной информационной беспомощностью. Это ситуация, когда человек уже не может разобраться, что в новостях правда, а что ложь, и делает вывод, что доверять нельзя никому: ни официальным СМИ, ни интернет-блогерам. Но главная причина состоит в том, что переживание трудноконтролируемой угрозы вызывает защитные психологические реакции.
Различные конспирологические убеждения в той или иной форме разделяют около 80% горожан».

(к предыдущему посту)
Продолжая читать завлабораторией социальной и экономической психологии РАН Тимофея Нестика.
В России часть шизофреников, в т.ч. среди начальства, активно разгоняет тему атомной войны.
Но в российском обществе нет запроса на применение ядерного оружия. Более того, россияне – самые миролюбивые люди среди представителей стран, где проводились такие опросы. А самые агрессивные – американцы. Вот данные из интервью Нестика «Ведомостям»:

«Если говорить об отношении к использованию ядерного оружия, то россияне – его самые непримиримые противники. По данным агентства Ipsos, собранным в 2021 г., менее 10% взрослых россиян предпочли бы применение ядерного оружия, а не массированный удар ракетами (неядерными) в случае угрозы существованию нашей страны.
(эти цифры) в Германии 14% и Франции 15%. В Великобритании этот показатель на уровне 27%, а треть американцев в 2019 г. поддержали бы превентивный ядерный удар по Северной Корее, даже если бы в результате погибло около миллиона мирных жителей.

Убеждение в недопустимости использования ядерного оружия чрезвычайно устойчиво. В нашем исследовании мы увидели, что страх ядерной войны в ноябре 2022 г. вырос у россиян по сравнению с апрелем, а вот поддержка гипотетического использования ядерного оружия осталась по-прежнему крайне низкой».

Призывы к нанесению ядерных ударов – это самопризыв сразу помещать такого россиянина в психиатрическую клинику. Как показывает множество социсследований, россияне вообще не агрессивные, добрые и миролюбивые люди. Исключение из этого правила - скорее вопрос психиатрии.

Продолжая вчерашнюю тему израильской СВО против ВФУ Хамаса.
Английский экономический историк Адам Туз приводит прогноз JP Morgan, что экономика Израиля сократится в IV квартале на 11%.
Не поверил такому мрачному прогнозу, проверил на Bloomberg, так и есть.
Адам Туз пишет, что это неимоверный рост издержек по сравнению с тем, во сколько раньше обходились Израилю такие события. Например, массовое палестинское восстание, «Интифада», сократила ВВП Израиля на 3,8%.
Если же нынешняя СВО в Секторе Газа затянется минимум на полгода, как обещают власти Израиля, это грозит обрушить экономику страны в пропасть. Например, ЦБ Израиля уже продал $30 млрд из резервов, чтобы предотвратить обвал шекеля. Именно поэтому США сейчас так быстро расчехляет свои резервы для помощи Израилю.

Делай это с уважением: РОЦИТ исследует отношение цифровых платформ к пользователям

Эксперты РОЦИТ приступают к анализу пользовательских соглашений ведущих цифровых платформ Рунета по уровню уважения к пользователям и их персональным данным.

Основным показателем рейтинга цифровых платформ станет индекс уважения к пользователю. Его эксперты РОЦИТ планируют выработать на основе следующих критериев:
🔸 насколько правила обработки персональных данных доступны и понятны пользователю;
🔸 доступна ли информация, как и зачем будут обрабатываться персональные данные;
🔸 может ли пользователь сам управлять своими данными;
🔸 насколько объем собираемых данных соответствует законодательству;
🔸 где обрабатываются получаемые данные.

Для повышения репрезентативности рейтинга РОЦИТ предлагает всем желающим присылать жалобы на цифровые сервисы Рунета. Расскажите свою историю, поделитесь мнением, присылайте факты неуважительного отношения к пользователю на «Горячую линию РОЦИТ»!

Воронежские власти приняли решение переселять беженцев с Украины в арендные квартиры. Только в одном Воронеже беженцев 2 тыс. человек.
Владельцам квартир, кто вселит беженцев, собираются платить по 30 тыс. руб. в месяц за однушку, 35 тыс. за двушку.

Кажется, что это больше траты? Но нет. Оказывается, украинские беженцы в пунктах временного содержания (ПВР) обходятся чуть ли не в такие же суммы, как в Европе.
Так, «средняя стоимость проживания (с питанием) в ПВР в Воронеже, по данным мэрии, составляет 1932 руб. в сутки на человека». Т.е. это 60 тыс. руб. в месяц. Это не считая ещё разного рода пособий. Или примерно 600 евро в месяц – примерно столько же тратят в Германии на украинских беженцев.

Более того, часть беженцев живёт в гостиницах Воронежа, и это оказываются ещё более крупные траты:
«К примеру, в одном из самых дорогих ПВР - гостинице «Армада» в центре Воронежа - проживание стоит 2500 руб. в сутки на человека. В основном родные места были вынуждены оставить семьи с детьми, поэтому в среднем в одном номере проживают три человека. Умножаем 2500 руб. на три и получаем 7500 руб. на среднюю семью в день и более 220.000 руб. в месяц! Много ли в Воронеже семей, которые ежемесячно зарабатывают и тратят на себя 220 тысяч?»
https://moe-online.ru/news/city/1171254

В целом же можно прикинуть, во сколько местным бюджетам обходится содержание беженцев в России, их сотни тысяч человек.

Сегодня многие обсуждают появление нового вида силовиков – медиаполицейских, которые будут охотиться за пользователями интернета.
Вижу тут два явления.
Первое, о чём писал уже не раз, любые звенья Системы настроены на бесконечное расширение. Для этого они должны выявлять, часто придумывая, создавая специально, угрозы, чтобы под них расширять штат и финансирование.

Второе – это расширение практике Цензурного комитета при царе Николае I.
В апреле 1848 года был создан Комитет для надзора за печатью. Т.е. в самом начале «мрачной семилетки Николая Палкина» (любое долгое правление в России заканчивается «мрачно семилеткой»).
Цензура не щадила даже элитариев. Так, 4 марта 1852 года скончался Николай Гоголь. Тургенев написал некролог, который петербургские цензоры не пропустили. А московские коллеги прошляпили, и некролог появился в «Московских ведомостях». За «вольнодумство» Тургенева посадили в тюрьму на месяц. Затем писатель был сослан под надзор полиции в своё орловское имение Спасское-Лутовиново.
Чуть-чуть не посадили в тюрьму историка Соловьёва за то, что при описании преодоления Смуты он упомянул «роль простого народа, пришедшего к Пожарскому и Минину». Царские установки были такие: в Смуте победило мудрое начальство, а не народ.

Т.е. на тюрьму при «мрачной семилетке Палкина» можно было нарваться на описании чего угодно, даже кулинарных рецептов – что случилось с их автором Ивакиным, которому вменили «вольнодумство» и посадили на месяц «за слишком обильное цитирование французских кулинаров, кои, как известно, ничему, кроме бунта, не могущих призывать».

Анна Тютчева, фрейлина, дочь поэта и цензора (да, цензора тоже) Фёдора Тютчева так позднее подводила итог работе цензурного комитета:
«Угнетение, которое он оказывал, не было угнетение произвола, каприза, страсти; это был самый худший вид угнетения - угнетение систематическое, обдуманное, самодовлеющее. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться».

(к предыдущему посту)
Есть хорошая работа историка Старковой «Цензурный террор 1848-1855».
В ней она приводит пример ещё одной расправы над известным писателем:
«Методы действий Комитета известны из воспоминаний К.С.Веселовского:
«Когда члены Комитета, за неотысканием чего-либо более веского, решили уже принести в жертву меня и мою бедную статью, в заседание явился один из членов, П.И.Дегай, с радостным «Эврика! Эврика!», и заявил, что в томе «Отечественных записок» нашёл нечто ещё лучшее или худшее».

Речь шла о повести М.Е.Салтыкова-Щедрина «Запутанное дело».
Свои впечатления по поводу расправы с писателем изложил в дневнике чиновник особых поручений Н.В.Кукольник, делопроизводитель следственной комиссии, назначенной по делу Салтыкова военным министром А.И.Чернышевым:
22 апреля:
«Был у князя, (он) ужасно возмущён, взбешён, говорит, дам я ему проповедовать, в солдаты да на Кавказ упеку!»
25 апреля:
"Кн. Чернышев неумолим, разгневан на следственную комиссию, не допускает снисхождения».

В результате, М.Е.Салтыков, после заключения в крепости, был выслан решением царя в Вятку.
«Ужас овладел всеми мыслящими и пишущими. Стали опасаться за каждый день свой, думая, что он может оказаться последним в кругу родных и друзей» - так думал не один цензор Никитенко».

(к предыдущему посту)
Ещё из этой работы Старковой:
«Возвратившись в октябре 1848 г. из-за границы в Петербург, П.В.Анненков отметил новые приметы времени:
Страх правительства перед революцией, террор внутри, преследование печати, усиление полиции, подозрительность, репрессивные меры без нужды и границ, пересмотр журналистики и писателей. На сцену выступает Бутурлин с ненавистью к слову, мысли и свободе, проповедью безграничного послушания, молчания, дисциплины».

Дошло до того, что Комитет собирался цензурировать даже Библию!
«Желание подчеркнуть широту полномочий Комитета, его охранительные функции и собственную готовность не считаться ни с чем при исполнении «государевой воли» заставило Бутурлина однажды указать Д.Н.Блудову на опасное выражение из акафиста Покрову Божьей Матери «о жестоких и зверонравных владыках и неправедных князьях», - формально его Комитет не должен был допускать в печати подобных суждений о властителях. Теми же мотивами, скорее всего продиктованы и утверждения Бутурлина, что «и тексты Евангелия отдают свободомыслием. Есть над чем нам поработать, не всё опасное ещё запрещено».

Сегодня, когда мы только начинаем жить в эпоху многополярного мира, транспортные артерии опять становятся центром внимания.
Панамский и Суэцкий каналы, Босфор и Дарданеллы — всё это не уходит в прошлое из-за развития новых видов транспорта, а только набирает силу.

В таких условиях реализация инфраструктурных и транспортных проектов жизненно необходима. Именно поэтому Владимир Путин дал поручение правительству по возведению моста через Лену, о чем говорили ещё совсем недавно на церемонии открытия международного форума «‎Один пояс - Один путь». Проект масштабный, а в нынешних условиях, когда рынок России поворачивает на Восток, ещё и стратегически важный. В этом солидарны и глава Якутии Айсен Николаев, который давно выступает за его строительство, и правительство России, вместе ставшие ответственными за проект.
Тектонические сдвиги в восточных регионах страны уже ощутили: нагрузка на местные логистические маршруты выросла в разы.

Возведение моста позволит связать не только части Якутии, но и Транссибирскую и Байкало-Амурскую магистрали с Северным морским путём. Сам же Якутск станет важнейшим и крупнейшим транспортным узлом в регионе. Именно поэтому глава государства лично контролирует данный вопрос, а завершение работ планируется уже в 2028 году, что весьма быстро, учитывая местный климат и непростые условия строительства.

В политологической среде принято считать, что оппозиционные настроения в молодёжной среде наиболее распространены среди интеллигенции (т.н. «хипстеров», работников умственного труда), причём с высоким уровнем жизни. Что иногда кратко выражается во фразе «с жиру бесятся».
Но социологические исследования показывают обратное.
Работа доктора социологических наук Ольги Шиняевой («Известия ТулГУ. Гуманитарные науки», №3, 2023) показала, что оппозиционные настроения наиболее распространены в бедной молодёжной среде:

«Чем ниже уровень жизни молодых людей, тем активнее у них проявляется желание использовать свои оппозиционные настроения к действующей власти: 17% среди материально обеспеченных молодых людей, 33% от числа среднедоходных, 48% от числа бедных и малообеспеченных».
Среди молодых рабочих оппозиционные взгляды характерны для 41%, а среди молодых предпринимателей– только для 32%

Те же параметры относятся к приверженности патриотическим чувствам – они минимальны для бедняков и максимальны для обеспеченных:
«В ходе опроса выявлен достаточно высокий уровень патриотизма среди российской молодёжи: 75% опрошенных в полной мере или с небольшим исключением считают себя патриотами. Только 4% отметили, что совсем не испытывают патриотических чувств к стране. Доля сомневающихся или не разделяющих патриотические чувства выше среди малообеспеченных молодых людей (32%). Самый высокий уровень патриотизма среди молодых людей - имеющих средний и выше среднего уровень дохода, а также высшее образование».

В общем, мы видим, что оппозиционные настроения и недостаток патриотизма купируются простым действием – повышением уровнем благосостояния (а вовсе не запретами – которые загоняют проблему внутрь, а не лечат её).

Смотрю сейчас мини-сериал «Призраки Бейрута» о становлении «Исламского джихада» в Ливане в 1980-е годы.
И на всяких пробросах американцев о своей мировой миссии (сюжет крутится вокруг филиала ЦРУ в Ливане) подумалось о «единстве и противоположности» двух мировых мессианских центров того времени – США и СССР.
Недавно как раз приводил мнение американских элитариев (как обоснование их сотрудничества со Сталиным), что роднило две державы: в обеих нет наследственной аристократии, «этих паразитов», и обе страны управляются «трудящимися».

Ну а мессианство – это две версии глобализма, левый и правый, с идеей построения идеального общества. У американцев – на основе Библии, у советов – марксизма. Рая на Земле в той или другой версии.
Обе версии, их идеализм заразили по половине мира. Это настоящие глобальные идеи.

США поскучнели после падения СССР. Мир остался без конкуренции идей. Россия и Китай сейчас пытаются представить себя полюсами нового глобализма, но никаких заразительных для остального мира идей у обеих держав нет. Их идея – жажда наживы молодых капитализмов, примерно уровня XIX века. Китай и Россия только-только осваивают капитализм после сотен лет «азиатского способа производства». И это не осуждение – все страны мира проходили такой этап при становлении капитализма. Но можно ли увлечь кого-то в мире жаждой наживы? Мир и так полон этой идеей.

И вот по фильму «Призраки Бейрута» видно, как в мире устанавливался ещё один мессианский режим – Иран. «Исламский джихад» и подобные ему террористические организации, вроде «Хезбаллы» и ХАМАСа - это же тоже детища Ирана. В 1980-е на фоне соревнования с СССР американцы не принимали всерьёз этот местечковый мессианизм, что он может кого-то увлечь всерьёз или хотя бы повредить кому-то. Пока иранские прокси не взорвали посольства США в Бейруте и Кувейте в 1980-е, не стали пачками захватывать американских заложников (вплоть до главы отделения ЦРУ в Ливане), а потом не поставили на уши весь Ближний и Средний Восток. Оказалось, что арабов-суннитов можно было купить – ими тоже руководит жажда наживы, а вот персов-шиитов – нет.

В мире сейчас американскому мессианизму (во многом ветхозаветно-баптистскому; отдельная большая тема) противостоит идейно только мессианизм Ирана. Он простой – убить всех врагов ислама шиитского образца, ради этого «благого дела» можно взорвать и всю планету (для надёжности – атомной бомбой). Мессианизм глобального суицида и мертвецкой жертвенности. Эсхатология всеобщей смерти (в России есть один философ, кто увлечён таким же мертвецким мессианизмом – можно читать его, чтобы примерно понять дух иранских аятолл).

И это - мессианский вызов и увлекательное соревнование для Америки. Американцы вообще любят соревнования, причём яркие, не как в Европе с маргинальными лоботрясами и алкоголиками на трибунах, что приходят туда подраться и выпустить дух неудачной жизни, а чтобы было всё как праздник – с летающими в многочисленных перерывах в матчах (перерывов специально придумывают побольше) акробатами, чирлидершами, пушками с конфетти, с играющими оргАном. Люди там ходят семьями на спорт как на шоу.
Америка не успокоится, пока не сотрёт Иран. В её представлении два мессианизма не уживаются на планете.

(к предыдущему посту)
Часть российских элит кроме жажды наживы пытается продать миру эрзац-мессианизм крайне правого консерватизма. Он в основном весь крутится вокруг гендера и гомосексуализма (их неприятия) и традиционной семьи.

Почему эрзац? Для начала – он оборонительный, а не наступательный. Он не предлагает миру что-то новое – как тот же мессианизм СССР («построения царства справедливости и коммунизма на всей Земле»), а цепляется за уходящее старое.
Оборонительный эрзац предполагает, что такой мессианизм уже проиграл, и он просто хочет зафиксировать не совсем унизительное поражение.

Во-вторых, такой крайне правый фундаментализм крутится вокруг аграрного анархо-капитализма. На своём максимуме он наиболее ярко проявился у южно-африканских буров времени апартеида и среди протестантских ответвлений в США. Такой фундаментализм строится на «свободном труде на свободной земле». Эти люди бежали в ЮАР и США из Европы от аристократизма, иерархий, «старых денег», регуляций, вечных войн и т.д.

Да, в таком фундаментализме есть место библейским представлениям о правильном взаимодействии мужчин и женщин, о правильной семье. Но это лишь малая часть их идеологии. А бОльшая – это широкий круг свобод. Свободное ношение оружия, свободное самоуправление без «федерального центра» - вплоть до того, что из среды таких людей избирается свой прокурор и полиция. Это и свободный труд с минимумом регуляций налогов.

Если в России часть начальства хочет, чтобы такая идея в российском варианте стала привлекательной для правых фундаменталистов всего мира (в первую очередь англо-саксонского и их ответвлений в Латинской Америке), то сказав «А», надо вводить и «Б» - широкий круг тех самых личных и общинных свобод, как у того же реднека из американского штата Небраска или южно-африканского бура образца 1960-х.

Готовы ли у нас пойти на это? Пока, наоборот, мы видим только уменьшение и так минимальных свобод в этой области. Не говоря уже о том, чтобы у нас была бы разрешена гражданская милиция с собственным огнестрелом или выборы шерифа на уровне района или города. Мы даже не можем решиться на то, чтобы раздать людям не по 1 га пустошей, как это делается на Д.Востоке и в Арктике, а по 100-200 га в брошенном великорусском ядре, зарастающем мелколесьем и борщевиком.

Если резюмировать, то с пропагандой такого крайне-правого фундаментализма вообще получается странная история. У нас принято клеймить «проклятых англо-саксов», но этот мир «белого анкап-фундаментализма» – как раз англо-саксонский. Как такое противоречие может уживаться в одной голове – отдельный большой вопрос.

(к предыдущим постам)
Разница между американской и европейской цивилизацией (и российской, как части европейской) хороша заметна, как написал выше, в спорте.
Болельшицкий дух в европейском спорте построен на агрессии, маргиналиях – как и вся европейская цивилизация, выросшая на бесконечных войнах, геноцидах, каторгах, калечениях, зверских издевательствах начальства над пролами. Плюс командные виды спорта для пролов и были изобретены и институциализированы в Англии, кузнице евгенических и социально-инженерных практик, как способ сброса агрессии на трибунах, а не против начальства. Накопил обиды над начальником на заводе и пошёл бунтовать не против него, а бьёшь морду своему же собрату-пролу за то, что он болеет не за тот клуб.

В США же спорт это праздник. Там тоже полно обид на начальство, но ты эти обиды не вымещаешь на несчастном собрате, а проводишь сеанс психотерапии, избавления от обид на трибунах.
Невозможно представить себе пьяного маргинала, раздевшегося по пояс и орущего что-то нечленораздельное, на американских трибунах. Зажжённых фаеров, флагов, кочующих болельщиков за своим клубом по выездным матчам. Массовых побоищ болельщиков с убитыми и искалеченными.

На спорт в Америке ходят семьями, разодевшись – как в воскресенье в церковь. В спорте много перерывов, как уже писал выше. Четыре тайма в баскетболе и американском футболе, девять таймов в бейсболе. Игры разбиты на микроэпизоды с перерывами. В этих перерывах артисты поют и пляшут, играют библейские псалмы, весёлые конкурсы для детей с ростовыми фигурами – символами клубов. На трибунах люди приплясывают, тоже поют, едят бургеры. Атмосферы ненависти нет.

Видно по американскому спорту, что это цивилизация достатка и проработки травм. Люди пытаются работать над собой, в отличие от европейца, «работающего над проблемами» виселицей, четвертованием, дыбой, окопной войной, бомбардировками гражданского населения и газовой камерой.

Отсюда лучше понимаешь, почему два мессианских режима – США и СССР – в своё время лишили суверенитета Европу, попытались вырвать вшитую в эту цивилизацию агрессию и ненависть.
И результаты были хорошие, немыслимые: после окончания ВМВ два поколения европейцев прожили в мире.
Как только СССР пал, бросив свою зону ответственности – Восточную Европу, а также и своё внутреннее советское пространство, эти территории сразу наполнились войнами и геноцидами.

Многополярный мир – это всегда войны, ненависть, бедность, издевательства над пролами. Если и американцы бросят свою зону ответственности в З. и Ц. Европе, как бросил СССР свою, то и эти территории наполнятся «старой доброй европейской» ненавистью.

Краткое резюме к предыдущим постам.
Мир для стабильности должен быть двухполярным, а не одно – и тем более многополярным.
Как это было при эпохе совладения миром США и СССР.

Если это будет Китай – ну пусть будет.
Но пока мы не видим никакого интереса Китая к двухполярному миру. Китай не хочет решать никакие из существующих мировых конфликтов – от Украины и Ирана до Сектора Газа.
Он, как паук, решил отсидеться и дождаться, пока к нему в паутину не попадут жертвы мировых конфликтов.

Но так второй мировой гегемон дела не ведёт. СССР так не вёл – он был искренне на стороне той или иной силы конфликта, заодно стремясь не доводить дело до мировой войны.
А у Китая получается идеология мирового троцкизма – «ни мира, ни войны», а просто надо довериться стихии. В итоге эта стихия убьёт и Китай (как в итоге пренебрежение практикой убило и троцкизм).

Большая часть американской помощи Украине расходуется внутри Соединенных Штатов. Тоже хороший пример, как американцы, как прирождённые предприниматели, всё происходящее в мире оборачивают в прибыль.
Нация купцов. Вот бы России поучиться такому предпринимательству (хотя бы на уровне, чтобы военный конфликт приносил нам не убытки, а прибыли; ещё дедушка Ленин призывал учиться предпринимательству у Америки, а технической организации производства - у Германии).

«Злостных неплательщиков алиментов, привлеченных к административной и уголовной ответственности, а также находящихся в розыске, занесут в отдельный реестр». Дело хорошее, наконец-то власти взялись за эту огромную проблему – более 80% отцов совсем не платят или платят не в полной мере алименты своим детям. Какая-то тотальная ненависть и безразличие к своим детям.
Из этой сухой информации в «Парламентской газете» узнал, что «в ФСПП на принудительном исполнении находилось 1,3 миллиона производств о взыскании алиментов. Благодаря стараниям приставов дети получили 44,4 миллиарда рублей. При этом остались неоконченными 755 тысяч дел, из них 150 тысяч — из-за того, что ведётся розыск фигурантов».

И это только дела, попавшие к судебным приставам, т.е. по совсем злостным алиментщикам. Ещё в 2021 году долги по алиментам были 156 млрд рублей – на столько отцы обобрали своих детей, и это только по тем случаям, когда матери всё же решаются подавать в суд на алименты. Общую же сумму невыплаченных алиментов семейные юристы оценивают в 1-1,2 трлн руб.