(к предыдущем посту)
И эти 17-18 млн населения на Украине – это ещё в условиях закрытых границ для мужчин. Однажды и для них откроются границы, и эти мужчины тоже побегут, сверкая пятками, с Украины – туда, где есть элементарная жизнь.
Убегает с Украины ведь не интеллигенция и не креаклы, как из России, а самый обычный трудовой люд. Которые бегут не от того, что нет свободы слова или политического участия, а ради куска хлеба. Т.е. некогда богатая Украина не может дать простолюдинам возможностей элементарного физиологического выживания.
И тогда с открытием границ наличное население Украины может сократиться до 10-12 млн – если и раньше убегали, то теперь в разрушенной стране совсем нет резона жить. Шароварники, конечно, могут кормить баснями, что вот как построим национализм, так заживём, лет через 30-40, может быть. Но мир сейчас таков, что люди больше не хотят ждать и верить обещаниям начальства – все хотят жить здесь и сейчас.
Причём бегут самые активные люди. С кем шароварники думают в будущем строить свою громаду? С чиновниками с их золотыми батонами? С арестовичами из Ютуба? Откуда у них уверенность в расцвете страны? Нет ни одного факта, указывающего на это.
И эти 17-18 млн населения на Украине – это ещё в условиях закрытых границ для мужчин. Однажды и для них откроются границы, и эти мужчины тоже побегут, сверкая пятками, с Украины – туда, где есть элементарная жизнь.
Убегает с Украины ведь не интеллигенция и не креаклы, как из России, а самый обычный трудовой люд. Которые бегут не от того, что нет свободы слова или политического участия, а ради куска хлеба. Т.е. некогда богатая Украина не может дать простолюдинам возможностей элементарного физиологического выживания.
И тогда с открытием границ наличное население Украины может сократиться до 10-12 млн – если и раньше убегали, то теперь в разрушенной стране совсем нет резона жить. Шароварники, конечно, могут кормить баснями, что вот как построим национализм, так заживём, лет через 30-40, может быть. Но мир сейчас таков, что люди больше не хотят ждать и верить обещаниям начальства – все хотят жить здесь и сейчас.
Причём бегут самые активные люди. С кем шароварники думают в будущем строить свою громаду? С чиновниками с их золотыми батонами? С арестовичами из Ютуба? Откуда у них уверенность в расцвете страны? Нет ни одного факта, указывающего на это.
(к предыдущему посту)
У украинской эмиграции есть ещё один фактор, способствующий их активному отъезду – наличие огромной и при этом патриархальной диаспоры.
Патриархальной – в данном случае плюс. Простые люди очень активно помогают эвакуироваться своим родственникам и близким с Украины.
Это не российская эмиграция, где все грызут друг друга, не переставая.
Конкретный пример. Приводил уже несколько роликов с Ютуб-канала «Сельчанка в Америке». Украинская семья, живущая в маленьком городке в штате Мичиган. Она из какой-то деревни в Запорожье, он из Луганска. Без всякого образования. Очень верующие баптисты (как раз из того самого «баптистского пояса востока Украины», где и проходят самые активные действия). Уехали в США в 2010 году. Она сначала работала на пошивочной фабрике, теперь «самозанятая» - убирается в частных домах. Он – дальнобойщик.
Купили большой дом в 250 кв. м с участком в 1 га. Как хуторяне по духу, всё расширяют свой курятник – уже до 300 голов, он начинает их уже кормить. Большой огород.
И вот, как говорит она, с 2010-го по нынешний день они перетащили к себе с Украины уже 14 родственников. И тащат ещё – пока только женщин. Недавно смотрел, как они помогали обустроиться сестре с детьми – выбирали дом в аренду, нашли работу, выправили документы, показали все точки получения бесплатной еды в их баптистской общине. Кстати, и сама баптистская община в этой части Мичигана очень помогает обустраиваться украинцам.
И эта сельчанка не переставала говорить все последние годы, даже до СВО – уезжайте с Украины! Посмотрите, сколько в Америке работы, какие дома и супермаркеты. А на Родине у вас жизни больше никогда уже не будет.
У украинской эмиграции есть ещё один фактор, способствующий их активному отъезду – наличие огромной и при этом патриархальной диаспоры.
Патриархальной – в данном случае плюс. Простые люди очень активно помогают эвакуироваться своим родственникам и близким с Украины.
Это не российская эмиграция, где все грызут друг друга, не переставая.
Конкретный пример. Приводил уже несколько роликов с Ютуб-канала «Сельчанка в Америке». Украинская семья, живущая в маленьком городке в штате Мичиган. Она из какой-то деревни в Запорожье, он из Луганска. Без всякого образования. Очень верующие баптисты (как раз из того самого «баптистского пояса востока Украины», где и проходят самые активные действия). Уехали в США в 2010 году. Она сначала работала на пошивочной фабрике, теперь «самозанятая» - убирается в частных домах. Он – дальнобойщик.
Купили большой дом в 250 кв. м с участком в 1 га. Как хуторяне по духу, всё расширяют свой курятник – уже до 300 голов, он начинает их уже кормить. Большой огород.
И вот, как говорит она, с 2010-го по нынешний день они перетащили к себе с Украины уже 14 родственников. И тащат ещё – пока только женщин. Недавно смотрел, как они помогали обустроиться сестре с детьми – выбирали дом в аренду, нашли работу, выправили документы, показали все точки получения бесплатной еды в их баптистской общине. Кстати, и сама баптистская община в этой части Мичигана очень помогает обустраиваться украинцам.
И эта сельчанка не переставала говорить все последние годы, даже до СВО – уезжайте с Украины! Посмотрите, сколько в Америке работы, какие дома и супермаркеты. А на Родине у вас жизни больше никогда уже не будет.
Хорошее пояснение от старика Эдварда Люттвака, бывшего советника Рейгана, военного стратега, а ныне консультанта Госдепа – что из себя представляет ХАМАС.
Он пишет, что ХАМАС не имеет отношения к палестинскому вопросу. Это религиозные фанатики – «его лидеры часто объясняли, что исламское правление должно быть навязано не только Израилю, но и всему миру».
Палестинский же вопрос защищает ООП (ФАТХ) на Западном берегу. «Палестинский национализм вдвойне неисламский – потому что он включает арабов-христиан, и потому что любой национализм по своей сути подрывает исламское единство», - пишет Люттвак.
Плюс ХАМАС развязал и у себя в Газе внутренний террор, тогда как ООП более или менее (насколько это возможно на Ближнем Востоке) демократическая и светская организация.
Люттвак объясняет и то, почему ХАМАСу так легко удалось прорваться на территорию Израиля. Потому, что у Израиля в мирное время всегда маленькая армия, и оборона страны построена на резервистах:
«И это не первый случай. 6 октября 1973 года, когда египетская армия внезапно хлынула через Суэцкий канал первой волной, на израильской стороне стоял всего 441 солдат, и ожидалось, что они будут удерживать цепь из 16 широко разнесённых укрепленных блок-постов.
Лидер Египта Анвар Садат был умным человеком, который понимал, что Египет в конечном итоге будет побеждён, как только израильтяне будут полностью мобилизованы. Так и произошло: война, начавшаяся 6 октября, закончилась 23 октября, когда египетская армия была разбита, десятки тысяч египетских солдат были окружены, а израильские войска находились всего в 101 километре от Каира».
https://unherd.com/2023/10/gaza-hamas-wants-israel-to-invade/
Он пишет, что ХАМАС не имеет отношения к палестинскому вопросу. Это религиозные фанатики – «его лидеры часто объясняли, что исламское правление должно быть навязано не только Израилю, но и всему миру».
Палестинский же вопрос защищает ООП (ФАТХ) на Западном берегу. «Палестинский национализм вдвойне неисламский – потому что он включает арабов-христиан, и потому что любой национализм по своей сути подрывает исламское единство», - пишет Люттвак.
Плюс ХАМАС развязал и у себя в Газе внутренний террор, тогда как ООП более или менее (насколько это возможно на Ближнем Востоке) демократическая и светская организация.
Люттвак объясняет и то, почему ХАМАСу так легко удалось прорваться на территорию Израиля. Потому, что у Израиля в мирное время всегда маленькая армия, и оборона страны построена на резервистах:
«И это не первый случай. 6 октября 1973 года, когда египетская армия внезапно хлынула через Суэцкий канал первой волной, на израильской стороне стоял всего 441 солдат, и ожидалось, что они будут удерживать цепь из 16 широко разнесённых укрепленных блок-постов.
Лидер Египта Анвар Садат был умным человеком, который понимал, что Египет в конечном итоге будет побеждён, как только израильтяне будут полностью мобилизованы. Так и произошло: война, начавшаяся 6 октября, закончилась 23 октября, когда египетская армия была разбита, десятки тысяч египетских солдат были окружены, а израильские войска находились всего в 101 километре от Каира».
https://unherd.com/2023/10/gaza-hamas-wants-israel-to-invade/
UnHerd
What will Israel’s invasion of Gaza achieve?
Hostages and Hamas leaders are out of reach - but not its infrastructure
Продолжая читать книгу историка Пола Кенгора «Крестоносец. Рональд Рейган и падение коммунизма» - биографию этого президента.
Оказывается, Рейган на посту губернатора Калифорнии был в числе главных лоббистов восстановления отношений между США и Китаем как противовеса СССР:
«В письме от августа 1971 года он подчёркивал: «Лично я думаю, что красные китайцы - это кучка бездельников-убийц. Я уверен, что президент думает так же; но в продолжающейся большой шахматной партии, где Россия по-прежнему является главной с другой стороны доски, нам нужно немного пространства для маневра».
Оказывается, Рейган на посту губернатора Калифорнии был в числе главных лоббистов восстановления отношений между США и Китаем как противовеса СССР:
«В письме от августа 1971 года он подчёркивал: «Лично я думаю, что красные китайцы - это кучка бездельников-убийц. Я уверен, что президент думает так же; но в продолжающейся большой шахматной партии, где Россия по-прежнему является главной с другой стороны доски, нам нужно немного пространства для маневра».
(к предыдущему посту)
Ещё одно новое знание из биографии Рейгана. Оказывается, по системе тюрем в СССР его консультировал… Солженицын.
Со слов Солженицына Рейган, к примеру, вставил в одну свою речь в конце 1970-х такое:
«ГУЛАГ. Пытки. Семьи разлучены. Нет свободной прессы, нет свободы вероисповедания. Древние формы тирании возродились и стали еще более отвратительными. Люди, годами гниющие в одиночном заключении, потому что у них другие политические и экономические убеждения. Одиночное заключение сводит этих несчастных с ума и заставляет выживших желать смерти.
Только время от времени мы на Западе слышим голос из этой тьмы. Тогда наступает тишина - тишина человеческого рабства. Взгляните на эту карту ещё раз. Самое сердце тьмы - это Советский Союз!»
Но такая развесистая клюква-солженицынщина хорошо действовала на простоватых американцев.
Ещё одно новое знание из биографии Рейгана. Оказывается, по системе тюрем в СССР его консультировал… Солженицын.
Со слов Солженицына Рейган, к примеру, вставил в одну свою речь в конце 1970-х такое:
«ГУЛАГ. Пытки. Семьи разлучены. Нет свободной прессы, нет свободы вероисповедания. Древние формы тирании возродились и стали еще более отвратительными. Люди, годами гниющие в одиночном заключении, потому что у них другие политические и экономические убеждения. Одиночное заключение сводит этих несчастных с ума и заставляет выживших желать смерти.
Только время от времени мы на Западе слышим голос из этой тьмы. Тогда наступает тишина - тишина человеческого рабства. Взгляните на эту карту ещё раз. Самое сердце тьмы - это Советский Союз!»
Но такая развесистая клюква-солженицынщина хорошо действовала на простоватых американцев.
Периодизацию истории России можно свести совсем к минимуму циклов. Собственно, их два: первый – когда работает природа, второй – когда работает человек.
Русь изначальная – работает природа. Тогда это добыча пушного зверя.
Русь окончательная – это последние полвека, и особенно последние двадцать лет, когда шла добыча нефтегаза.
В такие периоды Укладу нет особого дела до низов, т.е. до принуждения к труду и в целом к внутреннему озверению.
Между ними – тяжкий период эксплуатации труда, когда от природы особо нечего взять с высокой рентой.
Потому берут для добычи СКВ плоды труда человека – пеньку, дёготь, лес, зерно. Людей загоняют на мануфактуры и заводы. Труд бесплатный или полубесплатный (крепостничество, колхозы с трудоднями, ГУЛАГ), очень низкое потребление у низов. Например, в 1930-е в СССР производилось в год 0,24 пары обуви на человека (одна пара обуви раз в четыре года).
Потому призывы «слезть с нефтяной иглы» простой человек должен воспринимать с огромным страхом – т.к. тогда он сам станет «второй нефтью».
Если и слезать с нефтегаза, то надо пересаживаться тут же на другую природно-рентную иглу – лития, водорода, редкоземельных металлов, квот на выбросы парниковых газов и т.п., что будет востребовано после новой промышленной революции.
Русь изначальная – работает природа. Тогда это добыча пушного зверя.
Русь окончательная – это последние полвека, и особенно последние двадцать лет, когда шла добыча нефтегаза.
В такие периоды Укладу нет особого дела до низов, т.е. до принуждения к труду и в целом к внутреннему озверению.
Между ними – тяжкий период эксплуатации труда, когда от природы особо нечего взять с высокой рентой.
Потому берут для добычи СКВ плоды труда человека – пеньку, дёготь, лес, зерно. Людей загоняют на мануфактуры и заводы. Труд бесплатный или полубесплатный (крепостничество, колхозы с трудоднями, ГУЛАГ), очень низкое потребление у низов. Например, в 1930-е в СССР производилось в год 0,24 пары обуви на человека (одна пара обуви раз в четыре года).
Потому призывы «слезть с нефтяной иглы» простой человек должен воспринимать с огромным страхом – т.к. тогда он сам станет «второй нефтью».
Если и слезать с нефтегаза, то надо пересаживаться тут же на другую природно-рентную иглу – лития, водорода, редкоземельных металлов, квот на выбросы парниковых газов и т.п., что будет востребовано после новой промышленной революции.
Возвращаясь к теме восточно-европейского национализма. В целом можно понять озверение автохтонов к немцам и уже в первой половине ХХ века их изгнание и часто истребление.
У великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950-1350 гг.» читаю, как обосабливались немцы в Восточной Европе в апартеидную группу. Одновременно можно увидеть, что идея немецкой исключительности, взлетевшая при Гитлере, имела под собой давние исторические корни.
«Обострение межнациональной розни в Позднее Средневековье включало и нарастание новой разновидности расизма - биологической. В частности, это видно из откровенно дискриминационного городского законодательства Позднего Средневековья, в котором из всех сохранившихся письменных свидетельств этническая рознь находит самое неприкрытое выражение, Начиная с XV века городские советы и руководство гильдий стало издавать статуты или декреты, запрещающие представителям отдельных национальностей членство в некоторых привилегированных группах либо занятие ими определенных должностей. Одним из самых распространенных проявлений такого ценза служит применявшийся в Восточной Европе так называемый дойчтумс-параграф (Deutschtumsparagraph), согласно которому на членство в гильдии могли претендовать только лица немецкого происхождения, причём в некоторых случаях это ещё требовалось доказывать.
Судя по сохранившимся источникам, впервые такой случай произошел в брауншвейгской гильдии портных в 1323 году, и скоро дойчтумс-параграф стал обычным делом в практике гильдий. Два примера XIV века из истории города Беескова, лежавшего менее чем в 20 милях от Одера и вблизи крупных славянских поселений Лаузитца, наглядно показывают, как именно применялся этот ценз:
«Ученик, который приходит обучаться ремеслу сапожника, должен быть представлен мастеру и членам гильдии. Если он принадлежит к тем, кто по рождению и по крови имеет право работать, то его берут в обучение, в противном случае – нет. Ибо мы запрещаем сыновьям брадобреев, ткачей, пастухов, славян и всем незаконнорожденным заниматься ремеслом в нашем городе».
Примерно так же настроены и пекари города Беескова: «Кто бы ни пожелал стать членом гильдии, он должен представить советникам и членам гильдии доказательства того, что он рожден законно, в добропорядочной немецкой семье. Никто из вендского племени в гильдию не допускается».
Претенденты на членство в гильдии, чтобы доказать, что они «праведные и честные немцы, а не венды» (echteundrechtedudeschandnichtwendisch, зачастую обязаны были представить свидетельство о рождении (Gebuitsbrief), с указанием имён родителей и прародителей и подтверждением того, что податель принадлежит к «добропорядочному немецкому племени» либо является «немцем по крови и языку».
Естественным следствием этого дискриминационного законодательства был запрет на смешанные браки. Например, в 1392 году рижская гильдия пекарей издала распоряжение: «Кто бы ни пожелал удостоиться чести членства в нашей компании, он ни за что не должен брать в жёны ни одну женщину с дурной репутацией, либо незаконнорожденную, либо не немецкого происхождения; ежели же он женится на такой женщине, то должен будет оставить компанию и должность». Иногда подобные ограничения налагались и на кандидатов в городской совет. В начале XV века, например, претенденту на кресло городского судьи немецкого городского поселения в Венгрии Офена (Пешта) вменялось наличие четырёх прародителей-немцев. Биологический критерий национальной принадлежности заменил собой фактор культурного самоопределения».
У великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950-1350 гг.» читаю, как обосабливались немцы в Восточной Европе в апартеидную группу. Одновременно можно увидеть, что идея немецкой исключительности, взлетевшая при Гитлере, имела под собой давние исторические корни.
«Обострение межнациональной розни в Позднее Средневековье включало и нарастание новой разновидности расизма - биологической. В частности, это видно из откровенно дискриминационного городского законодательства Позднего Средневековья, в котором из всех сохранившихся письменных свидетельств этническая рознь находит самое неприкрытое выражение, Начиная с XV века городские советы и руководство гильдий стало издавать статуты или декреты, запрещающие представителям отдельных национальностей членство в некоторых привилегированных группах либо занятие ими определенных должностей. Одним из самых распространенных проявлений такого ценза служит применявшийся в Восточной Европе так называемый дойчтумс-параграф (Deutschtumsparagraph), согласно которому на членство в гильдии могли претендовать только лица немецкого происхождения, причём в некоторых случаях это ещё требовалось доказывать.
Судя по сохранившимся источникам, впервые такой случай произошел в брауншвейгской гильдии портных в 1323 году, и скоро дойчтумс-параграф стал обычным делом в практике гильдий. Два примера XIV века из истории города Беескова, лежавшего менее чем в 20 милях от Одера и вблизи крупных славянских поселений Лаузитца, наглядно показывают, как именно применялся этот ценз:
«Ученик, который приходит обучаться ремеслу сапожника, должен быть представлен мастеру и членам гильдии. Если он принадлежит к тем, кто по рождению и по крови имеет право работать, то его берут в обучение, в противном случае – нет. Ибо мы запрещаем сыновьям брадобреев, ткачей, пастухов, славян и всем незаконнорожденным заниматься ремеслом в нашем городе».
Примерно так же настроены и пекари города Беескова: «Кто бы ни пожелал стать членом гильдии, он должен представить советникам и членам гильдии доказательства того, что он рожден законно, в добропорядочной немецкой семье. Никто из вендского племени в гильдию не допускается».
Претенденты на членство в гильдии, чтобы доказать, что они «праведные и честные немцы, а не венды» (echteundrechtedudeschandnichtwendisch, зачастую обязаны были представить свидетельство о рождении (Gebuitsbrief), с указанием имён родителей и прародителей и подтверждением того, что податель принадлежит к «добропорядочному немецкому племени» либо является «немцем по крови и языку».
Естественным следствием этого дискриминационного законодательства был запрет на смешанные браки. Например, в 1392 году рижская гильдия пекарей издала распоряжение: «Кто бы ни пожелал удостоиться чести членства в нашей компании, он ни за что не должен брать в жёны ни одну женщину с дурной репутацией, либо незаконнорожденную, либо не немецкого происхождения; ежели же он женится на такой женщине, то должен будет оставить компанию и должность». Иногда подобные ограничения налагались и на кандидатов в городской совет. В начале XV века, например, претенденту на кресло городского судьи немецкого городского поселения в Венгрии Офена (Пешта) вменялось наличие четырёх прародителей-немцев. Биологический критерий национальной принадлежности заменил собой фактор культурного самоопределения».
Согласен с мнением Дмитрия Евстафьева о том, что российской атомной отрасли (Росатому) ни в коем случае не стоит рвать ни с рынком США, ни с рынком ЕС. И вообще – ни с каким рынком в мире.
https://t.me/dimonundmir/13618
Российский энергетический уран – это не только большие деньги для страны, но и «мягкая сила».
Россия контролирует около 35% глобального рынка обогащённого урана. Что же касается Америки, то на долю России приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащённого урана для коммерческих ядерных реакторов США.
Но главное – роль АЭС в мире будет только расти. Атом переживает сейчас ренессанс – его наконец-то признали частью «зелёной энергии» кроме того, себестоимость электроэнергии на АЭС – одна из самых низких среди всех видов энергии. Последний прогноз МАГАТЭ: к 2050 году мировые мощности атомных электростанций увеличатся более чем вдвое до 873 гигаватт электроэнергии по сравнению с нынешним уровнем в 390 ГВт.
И роль Росатома (и в целом России), как одного из важнейших мировых игроков в отрасли, будет только расти.
https://t.me/dimonundmir/13618
Российский энергетический уран – это не только большие деньги для страны, но и «мягкая сила».
Россия контролирует около 35% глобального рынка обогащённого урана. Что же касается Америки, то на долю России приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащённого урана для коммерческих ядерных реакторов США.
Но главное – роль АЭС в мире будет только расти. Атом переживает сейчас ренессанс – его наконец-то признали частью «зелёной энергии» кроме того, себестоимость электроэнергии на АЭС – одна из самых низких среди всех видов энергии. Последний прогноз МАГАТЭ: к 2050 году мировые мощности атомных электростанций увеличатся более чем вдвое до 873 гигаватт электроэнергии по сравнению с нынешним уровнем в 390 ГВт.
И роль Росатома (и в целом России), как одного из важнейших мировых игроков в отрасли, будет только расти.
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Попалась на глаза программа с участием крупнейшего нашего специалиста по энергетики Бориса Марцинкевича относительно поставок российского ядерного топлива в США. Борис Леонидович в отличие от большинства, кто по этой теме высказывался, реальный профессионал…
Можно ли из добровольцев сформировать боеспособные части? В частности, этим вопросом сегодня задаются и военные эксперты в России в связи с «известными событиями».
Опыт Красной Армии во время Гражданской войны показал – нет, это сделать невозможно. О таком опыте рассказывают «Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского», №27, 2012 в основном на примере Пензенской губернии и соседних губерний.
«Добровольцев в распоряжении местных органов власти (в начале 1918 года) практически не было, на призывы о защите революции никто не реагировал и в армию никто не записывался.
Аналогичное отношение к добровольцам отмечалось и в последующее время. В январе 1919 г. Пензенская губерния должна была сформировать на добровольческой основе Стрелковую бригаду бедноты. От каждой волости требовалось по 4 добровольца 1893-1894 г. рождения. Вместе с тем в эту бригаду могли записываться и мужчины другого возраста. Но во всей Пензенской губернии не нашлось ни одного желающего.
Не принесло результата и обращение местных органов военного управления в январе 1919 г. к солдатам, пришедшим из германского плена, записываться добровольцами для полевых строительств на 6 месяцев. Уже в феврале 1919 г. ПриВО отменил этот приказ из-за отсутствия желающих.
К 20 мая 1918 г. по всей России готовых к отправке на фронт было всего 16 тысяч человек.
Но под видом добровольцев в армию вступило значительное количество деклассированного элемента, чуждого каких-либо высоких идейных побуждений и политической сознательности, смотревшего на войну как на источник личной наживы. Из Саранского УВК писали в Больше-Въясский волостной военкомат: «Замечено, что в ряды добровольцев вследствии вашей халатности и характеристикам волостных Советов и комбедов стали попадать нежелательные элементы - лодыри, хулиганы и мелкие воришки - карманники».
Аналогичное состояние наблюдалось и в других губерниях. В Козлове Тамбовской губернии командование гарнизона беспокоило, что «большое количество преступного элемента в подразделениях отрицательно сказывались на боеготовности части». В Самаре, где в мае 1918 г. избирали по 6 представителей от частей в Чрезвычайный военно-революционный штаб, один из членов военного руководства сказал: «От такой сволочи немыслимо брать представителей».
Большое количество преступного элемента в рядах воинских частей Пензенского гарнизона и невозможность справиться с ними своими силами заставляло руководство губернского военкомата обращаться за помощью в карательные органы. Поэтому летом 1918 г. губернская ЧК провела чистку ряда воинских подразделений от проникших туда под видом добровольцев уголовных элементов, которые, прикрываясь званием красноармейца, занимались бандитизмом и грабежом населения.
Оценивая состояние вооруженных сил страны, руководство только в июне 1918 г. издало приказ, чтобы добровольцев с судимостью в армию не брать.
(продолжение в следующем посте)
Опыт Красной Армии во время Гражданской войны показал – нет, это сделать невозможно. О таком опыте рассказывают «Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского», №27, 2012 в основном на примере Пензенской губернии и соседних губерний.
«Добровольцев в распоряжении местных органов власти (в начале 1918 года) практически не было, на призывы о защите революции никто не реагировал и в армию никто не записывался.
Аналогичное отношение к добровольцам отмечалось и в последующее время. В январе 1919 г. Пензенская губерния должна была сформировать на добровольческой основе Стрелковую бригаду бедноты. От каждой волости требовалось по 4 добровольца 1893-1894 г. рождения. Вместе с тем в эту бригаду могли записываться и мужчины другого возраста. Но во всей Пензенской губернии не нашлось ни одного желающего.
Не принесло результата и обращение местных органов военного управления в январе 1919 г. к солдатам, пришедшим из германского плена, записываться добровольцами для полевых строительств на 6 месяцев. Уже в феврале 1919 г. ПриВО отменил этот приказ из-за отсутствия желающих.
К 20 мая 1918 г. по всей России готовых к отправке на фронт было всего 16 тысяч человек.
Но под видом добровольцев в армию вступило значительное количество деклассированного элемента, чуждого каких-либо высоких идейных побуждений и политической сознательности, смотревшего на войну как на источник личной наживы. Из Саранского УВК писали в Больше-Въясский волостной военкомат: «Замечено, что в ряды добровольцев вследствии вашей халатности и характеристикам волостных Советов и комбедов стали попадать нежелательные элементы - лодыри, хулиганы и мелкие воришки - карманники».
Аналогичное состояние наблюдалось и в других губерниях. В Козлове Тамбовской губернии командование гарнизона беспокоило, что «большое количество преступного элемента в подразделениях отрицательно сказывались на боеготовности части». В Самаре, где в мае 1918 г. избирали по 6 представителей от частей в Чрезвычайный военно-революционный штаб, один из членов военного руководства сказал: «От такой сволочи немыслимо брать представителей».
Большое количество преступного элемента в рядах воинских частей Пензенского гарнизона и невозможность справиться с ними своими силами заставляло руководство губернского военкомата обращаться за помощью в карательные органы. Поэтому летом 1918 г. губернская ЧК провела чистку ряда воинских подразделений от проникших туда под видом добровольцев уголовных элементов, которые, прикрываясь званием красноармейца, занимались бандитизмом и грабежом населения.
Оценивая состояние вооруженных сил страны, руководство только в июне 1918 г. издало приказ, чтобы добровольцев с судимостью в армию не брать.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Кроме низкой записи добровольцев и халатного отношения к своим служебным обязанностям, все воинские подразделения лихорадило от большой текучести кадров. Например, только в марте-апреле 1918 г. в воинские подразделения Пензенского гарнизона было принято 763 человека, а досрочно уволено 378, то есть 50%. Кроме увольнения со службы, все добровольческие подразделения редели из-за самовольных отлучек. По данной причине прерывался договор (естественно заочно) с 25% уволенных. Остальные увольнялись по причине нежелания служить. К тому же добровольцы не хотели уезжать из своих уездов. Так, в июле 1918 г. в Инсаре для обучения в Пензе было отобрано 47 солдат, но за отказ уезжать из родного города было уволено 27 человек. Аналогичные явления были и в других губерниях. Например, для укомплектования частей Саратовского гарнизона из Сердобска было направлено 42 человека, из которых 15 человек сразу же подали рапорта об увольнении.
В летние месяцы 1918 г. поток дезертиров из пензенских частей резко увеличился по причине отправки войск на внутренние фронты. Только в течение августа перед отправлением подразделений 1-го Пензенского советского полка на фронт около 300 солдат самовольно ушли из расположения части. Иногда уходили целыми ротами. Не обошло стороной это явление и другие гарнизоны. В начале сентября убывал на фронт 4-й Сердобский полк. Но перед самой отправкой его покинули 20% солдат.
Часто добровольцы военную форму отправляли домой, а на службе ходили в гражданской одежде. В связи с этим в августе 1918 г. губвоенкомат запретил гражданам Пензы покупать обмундирование и вооружение у солдат.
Первые столкновения с хорошо вооруженными частями чехословаков окончательно показали полную несостоятельность добровольческих отрядов, боевая эффективность которых была ничтожна. Многие добровольцы разбежались. Командиры сводного отряда от Ртищева и Сердобска Сатуев и Соломин при комиссаре Шапошникове поссорились между собой, сняли свой отряд с позиций в селе Кривозерье и отвели на станцию Ардым, что привело к захвату Пензы чехословаками с юга. Пензенский уездный Совет после чехословацких событий констатировал, что «нужна армия, которая была бы опорой власти, а на такую армию, которая существует, надеяться нельзя. Она вызывает лишь большую трату народных денег».
Советская власть быстро пришла к выводу, что Красную Армию нужно строить только на призыве (в т.ч. с помощью карательных и репрессивных мер) и дисциплине. Тогда же (с осени 1918 года) Троцкий начал кампанию по привлечению бывших царских офицеров в командиры РККА, при которых и была к 1919 году сформирована боеспособная армия.
Кроме низкой записи добровольцев и халатного отношения к своим служебным обязанностям, все воинские подразделения лихорадило от большой текучести кадров. Например, только в марте-апреле 1918 г. в воинские подразделения Пензенского гарнизона было принято 763 человека, а досрочно уволено 378, то есть 50%. Кроме увольнения со службы, все добровольческие подразделения редели из-за самовольных отлучек. По данной причине прерывался договор (естественно заочно) с 25% уволенных. Остальные увольнялись по причине нежелания служить. К тому же добровольцы не хотели уезжать из своих уездов. Так, в июле 1918 г. в Инсаре для обучения в Пензе было отобрано 47 солдат, но за отказ уезжать из родного города было уволено 27 человек. Аналогичные явления были и в других губерниях. Например, для укомплектования частей Саратовского гарнизона из Сердобска было направлено 42 человека, из которых 15 человек сразу же подали рапорта об увольнении.
В летние месяцы 1918 г. поток дезертиров из пензенских частей резко увеличился по причине отправки войск на внутренние фронты. Только в течение августа перед отправлением подразделений 1-го Пензенского советского полка на фронт около 300 солдат самовольно ушли из расположения части. Иногда уходили целыми ротами. Не обошло стороной это явление и другие гарнизоны. В начале сентября убывал на фронт 4-й Сердобский полк. Но перед самой отправкой его покинули 20% солдат.
Часто добровольцы военную форму отправляли домой, а на службе ходили в гражданской одежде. В связи с этим в августе 1918 г. губвоенкомат запретил гражданам Пензы покупать обмундирование и вооружение у солдат.
Первые столкновения с хорошо вооруженными частями чехословаков окончательно показали полную несостоятельность добровольческих отрядов, боевая эффективность которых была ничтожна. Многие добровольцы разбежались. Командиры сводного отряда от Ртищева и Сердобска Сатуев и Соломин при комиссаре Шапошникове поссорились между собой, сняли свой отряд с позиций в селе Кривозерье и отвели на станцию Ардым, что привело к захвату Пензы чехословаками с юга. Пензенский уездный Совет после чехословацких событий констатировал, что «нужна армия, которая была бы опорой власти, а на такую армию, которая существует, надеяться нельзя. Она вызывает лишь большую трату народных денег».
Советская власть быстро пришла к выводу, что Красную Армию нужно строить только на призыве (в т.ч. с помощью карательных и репрессивных мер) и дисциплине. Тогда же (с осени 1918 года) Троцкий начал кампанию по привлечению бывших царских офицеров в командиры РККА, при которых и была к 1919 году сформирована боеспособная армия.
Давно хотите обзавестись собственной квартирой в Москве, но никак не решались? — Считайте, что это знак!
Топовое агентство *Moneyard абсолютно БЕСПЛАТНО делится лучшими объектами для жизни и инвестиций в Москве и Дубае. И рассказывает про все самые сложные нюансы в недвижке простым языком.
Эта информация вам ТОЧНО пригодится:
• Что такое эскроу-счет? И почему можно не беспокоиться за свои деньги, вложенные в строящийся дом
• Плюсы новостроек и вторички. И в чем вторичка проигрывает новостройкам
• Что такое траншевая ипотека? И как платить за квартиру 1 РУБЛЬ в месяц
• Как взять ипотеку без кредитной истории? Спойлер: очень просто
• Чек-лист по приемке квартиры в новостройке: на что обратить внимание? Не сегодня, так в будущем пригодится 100%
• Все про льготы по ипотеке для семей с детьми и как их получить здесь
*Moneyard – топовое московское агентство по недвижимости. Только за два года агентство провело сделок на сумму 9 млрд. руб. И заработало 1.5 млрд своим клиентам. И вы можете быть в их числе!
Сохраняйте и подписывайтесь!
*Moneyard - Маниярд (название агентства)
Реклама,
ИП Манукян О.С.,
ИНН 645395705671
erid: 2VtzqvoCTrU
Топовое агентство *Moneyard абсолютно БЕСПЛАТНО делится лучшими объектами для жизни и инвестиций в Москве и Дубае. И рассказывает про все самые сложные нюансы в недвижке простым языком.
Эта информация вам ТОЧНО пригодится:
• Что такое эскроу-счет? И почему можно не беспокоиться за свои деньги, вложенные в строящийся дом
• Плюсы новостроек и вторички. И в чем вторичка проигрывает новостройкам
• Что такое траншевая ипотека? И как платить за квартиру 1 РУБЛЬ в месяц
• Как взять ипотеку без кредитной истории? Спойлер: очень просто
• Чек-лист по приемке квартиры в новостройке: на что обратить внимание? Не сегодня, так в будущем пригодится 100%
• Все про льготы по ипотеке для семей с детьми и как их получить здесь
*Moneyard – топовое московское агентство по недвижимости. Только за два года агентство провело сделок на сумму 9 млрд. руб. И заработало 1.5 млрд своим клиентам. И вы можете быть в их числе!
Сохраняйте и подписывайтесь!
*Moneyard - Маниярд (название агентства)
Реклама,
ИП Манукян О.С.,
ИНН 645395705671
erid: 2VtzqvoCTrU
Любая большая война – это большие деньги. Интересно посмотреть, на какие деньги воевал против гегемона того времени, Англии, экономический карлик – её североамериканские колонии, которые в то время были аграрной периферией Европы.
Американский историк Сэмюэл Ф.Бимис в своей работе «Дипломатия Американской революции» (1957) приводил такие цифры.
Для начала технические пояснения. Он везде употребляет денежную единицу «доллар». С начала восстания (с 1775 года) североамериканские колонии начали пользоваться не английскими фунтами-стерлингов, а испанскими «долларами», также известными как испанские песо (американский же доллар был введен в оборот только в 1790-х годах). Теперь о примерном соотношении того испанского «доллара» и нынешнего американского. Его соотношение примерно 1:150-200. Поэтому в скобках буду указывать современную цифру в долларах.
Итак, от Франции американцы (будет называть их так) за всё время войны получили безвозмездно примерно 2 млн. долларов (300-400 млн.). Кроме того, американцы получили от Франции кредитов на 6,3 млн. долларов (1 млрд.).
Безвозмездные субсидии были и от Испании – 400 тыс. долларов (60-80 млн.) и кредиты от них 250 тыс. (50 млн.).
Голландские банки выдали кредитов американцам на войну с Англией 2,8 млн. долларов (440-600 млн.).
Кроме того, были пожертвования американцам крупных торговцев – подданных Франции, Испании и Голландии. Все они занимались торговлей в Карибском бассейне, Центральной и Северной Америке (торговля рабами, сахаром, серебром и т.д.). Понятно почему – все они мечтали ослабить присутствие Англии в регионе, уменьшение конкуренции со стороны их торговцев.
Точную сумму их пожертвований американцам определить сложно. Договорённости были кулуарными (в т.ч. чтобы не узнали англичане), значительная часть помощи была не деньгами, а товарами и услугами. Тем не менее, Сэмюэл Ф.Бимис оценивает их помощь деньгами в 1,2-1,5 млн. долларов, а товарами и услугами (например, поставки оружия, свинца и пороха, бесплатное предоставление кораблей) ещё в 1-1,5 млн. долларов. Или в общей сложности 2,2-3 млн. долларов (350-600 млн. долларов).
К примеру, один только коммивояжер Оливер Поллок – ирландец, перешедший в испанское подданство и крутивший дела в Луизиане, Флориде и на Кубе – оказал помощи американцам на 300 тыс. долларов (45-60 млн.)
Таким образом, только безвозмездной помощи североамериканским колониям Франция, Испания, Голландия – с учётом и частных лиц из этих стран – оказали более, чем на 1 млрд. современных долларов. Много это или мало? Население 13 колоний будущих США в 1776 году составляло 2,4 млн. человек, или примерно по 40 долларов на человека. Можно применить пусть грубый и волюнтаристский подход, но наглядный – для нынешнего населения США в 320 млн. эти 40 долларов на человека составили бы общую сумму внешней помощи около 13 млрд. современных долларов. Это не считая ещё и кредитов на войну.
В целом же война за независимость США была и объединённой войной против Англии – Франции, Голландии и Испании. Испанцы даже активно участвовали в военных действиях на юге современных США, громя там английские гарнизоны. Без помощи этих европейских стран наверняка независимых США ещё не было бы очень долго (было бы что-то вроде современной Канады).
Американский историк Сэмюэл Ф.Бимис в своей работе «Дипломатия Американской революции» (1957) приводил такие цифры.
Для начала технические пояснения. Он везде употребляет денежную единицу «доллар». С начала восстания (с 1775 года) североамериканские колонии начали пользоваться не английскими фунтами-стерлингов, а испанскими «долларами», также известными как испанские песо (американский же доллар был введен в оборот только в 1790-х годах). Теперь о примерном соотношении того испанского «доллара» и нынешнего американского. Его соотношение примерно 1:150-200. Поэтому в скобках буду указывать современную цифру в долларах.
Итак, от Франции американцы (будет называть их так) за всё время войны получили безвозмездно примерно 2 млн. долларов (300-400 млн.). Кроме того, американцы получили от Франции кредитов на 6,3 млн. долларов (1 млрд.).
Безвозмездные субсидии были и от Испании – 400 тыс. долларов (60-80 млн.) и кредиты от них 250 тыс. (50 млн.).
Голландские банки выдали кредитов американцам на войну с Англией 2,8 млн. долларов (440-600 млн.).
Кроме того, были пожертвования американцам крупных торговцев – подданных Франции, Испании и Голландии. Все они занимались торговлей в Карибском бассейне, Центральной и Северной Америке (торговля рабами, сахаром, серебром и т.д.). Понятно почему – все они мечтали ослабить присутствие Англии в регионе, уменьшение конкуренции со стороны их торговцев.
Точную сумму их пожертвований американцам определить сложно. Договорённости были кулуарными (в т.ч. чтобы не узнали англичане), значительная часть помощи была не деньгами, а товарами и услугами. Тем не менее, Сэмюэл Ф.Бимис оценивает их помощь деньгами в 1,2-1,5 млн. долларов, а товарами и услугами (например, поставки оружия, свинца и пороха, бесплатное предоставление кораблей) ещё в 1-1,5 млн. долларов. Или в общей сложности 2,2-3 млн. долларов (350-600 млн. долларов).
К примеру, один только коммивояжер Оливер Поллок – ирландец, перешедший в испанское подданство и крутивший дела в Луизиане, Флориде и на Кубе – оказал помощи американцам на 300 тыс. долларов (45-60 млн.)
Таким образом, только безвозмездной помощи североамериканским колониям Франция, Испания, Голландия – с учётом и частных лиц из этих стран – оказали более, чем на 1 млрд. современных долларов. Много это или мало? Население 13 колоний будущих США в 1776 году составляло 2,4 млн. человек, или примерно по 40 долларов на человека. Можно применить пусть грубый и волюнтаристский подход, но наглядный – для нынешнего населения США в 320 млн. эти 40 долларов на человека составили бы общую сумму внешней помощи около 13 млрд. современных долларов. Это не считая ещё и кредитов на войну.
В целом же война за независимость США была и объединённой войной против Англии – Франции, Голландии и Испании. Испанцы даже активно участвовали в военных действиях на юге современных США, громя там английские гарнизоны. Без помощи этих европейских стран наверняка независимых США ещё не было бы очень долго (было бы что-то вроде современной Канады).
Придётся возвратиться к теме «1979 года» - к тому, что мир и тогда, до нынешнего однополярного и бунта автократий против него – был наполнен геноцидами, военными переворотами, хунтами, кровавыми войнами и дураками-элитариями.
https://t.me/tolk_tolk/17613
Так, одна только ирано-иракская война 1980-1988 унесла жизни 700 тыс. военных с обеих сторон А гражданских никто не считал. В то время «белые консервативные мужчины» считали гражданских за мусор, тем более в отсталых странах. В том же Вьетнаме цифры убитых американцами и их союзниками находятся в такой вилке – от 1 до 4 млн человек. Это сейчас в Секторе Газа ведут точный подсчёт каждого погибшего, а тогда – миллион туда, миллион сюда.
Многие соглашаются с этим, но в своём упорстве о том, что якобы мир сейчас страшнее, чем раньше, выдвигают последний, как им кажется, аргумент – никто тогда, как сейчас, так активно не угрожал атомным оружием. Как это делают государства-хулиганы сейчас.
Но этот аргумент совсем никуда не годится. Начнём с того, что в конце 1940-х мы в СССР чудом избежали атомной бомбёжки американцами. Церковники всё время выискивают какие-то мелкие чудеса – тот тут икона замироточила, то там мощи кого-то вылечили. Но не замечают огромного чуда: как СССР (и десятки миллионов наших людей) остался жив тогда. США несколько раз были в шаге от того, чтобы не начать атомную бомбёжку городов СССР – причём бомбёжку безответную, так как у СССР не было ядерного оружия.
Но и далее мир жил в постоянном атомном шантаже. Хрущёв активно грозил Америке что сотрёт её я радиоактивный пепел. Говорил об этом публично и в кругу западных элитариев. Дочитал на днях биографию Рейгана, и там упоминается о встрече Хрущёва с группой американских сенаторов. Один из них, из Миннесоты долго рассказывал главе СССР как он выращивает кур, о принципах устройства современных птицеферм. И этим сенатор очень понравился Хрущёву. Он спросил американца, из какого тот города. Сенатор ответил. Тогда Хрущёв пообещал приказать Минобороны обвести его город на карте США красным карандашом и спасти его – не бомбить АО.
Мао Дзедун «философски» рассуждал, что надо как можно скорее начать атомную войну: в Китае из 300 млн человек останется 100 млн, в СССР – 20 млн, зато западный империализм мы сотрём в порошок. Чего вы носитесь с той же Европой? Какая от неё польза – из Европы приходили одни только геноциды, колониализм и фашизм. Всему миру лучше станет, если на месте Европы будет огромный кратер.
Противоположная сторона в те же годы и попозже не отставала. Известна «шутка» Рейгана в 1983 году в прямом радиоэфире, что он отдал приказ о начале ядерной войны с СССР. Но в той же биографии Рейгана, о которой упоминал, рассказывается о пути Рейгана к этому термоядерному фашизму.
В 1960-е, когда Рейган пошёл в большую политику, он стал резким противником американской доктрины «сдерживания» СССР, которую заложил своей «длинной телеграммой» посол США в СССР Кеннан в 1947 году. Что Америке надо просто сидеть и ждать, когда СССР сам развалится под грузом своих проблем.
Рейган настаивал: Америка должна не ждать, а наступать! В Республиканской партии США подбиралась сенаторы, конгрессмены и баптистские проповедники ему под стать: США должны нанести превентивный ядерный удар по СССР! И говорили они об этом публично. В начале 1980-х мир был в миллиметрах от того, чтобы его не разнесли в щепки – и не тактическим ЯО в десятки килотонн, как сегодня шлёпают языком сверхразумы из стран авторитарной Оси сегодня, а мегатоннами.
Что же касается ядерных стран-хулиганов.
Их хватало и в 1970-е – первой половине 1980-х.
Израиль обладал ЯО уже в начале 1970-х, и только недавно стало известно, что в 1973-м его начальство всерьёз рассматривало ядерный удар по соседям.
У Индии ЯО появилось к 1974-му – в том году она произвела первое ядерное испытание. В Пакистане – в 1983-м.
В ЮАР – в том самом 1979 году.
И в те времена все эти страны были отнюдь не «хорошистами», а озлобленными на своих соседей.
Так что цените нынешнее время – оно всё равно (пока) самое лучшее.
https://t.me/tolk_tolk/17613
Так, одна только ирано-иракская война 1980-1988 унесла жизни 700 тыс. военных с обеих сторон А гражданских никто не считал. В то время «белые консервативные мужчины» считали гражданских за мусор, тем более в отсталых странах. В том же Вьетнаме цифры убитых американцами и их союзниками находятся в такой вилке – от 1 до 4 млн человек. Это сейчас в Секторе Газа ведут точный подсчёт каждого погибшего, а тогда – миллион туда, миллион сюда.
Многие соглашаются с этим, но в своём упорстве о том, что якобы мир сейчас страшнее, чем раньше, выдвигают последний, как им кажется, аргумент – никто тогда, как сейчас, так активно не угрожал атомным оружием. Как это делают государства-хулиганы сейчас.
Но этот аргумент совсем никуда не годится. Начнём с того, что в конце 1940-х мы в СССР чудом избежали атомной бомбёжки американцами. Церковники всё время выискивают какие-то мелкие чудеса – тот тут икона замироточила, то там мощи кого-то вылечили. Но не замечают огромного чуда: как СССР (и десятки миллионов наших людей) остался жив тогда. США несколько раз были в шаге от того, чтобы не начать атомную бомбёжку городов СССР – причём бомбёжку безответную, так как у СССР не было ядерного оружия.
Но и далее мир жил в постоянном атомном шантаже. Хрущёв активно грозил Америке что сотрёт её я радиоактивный пепел. Говорил об этом публично и в кругу западных элитариев. Дочитал на днях биографию Рейгана, и там упоминается о встрече Хрущёва с группой американских сенаторов. Один из них, из Миннесоты долго рассказывал главе СССР как он выращивает кур, о принципах устройства современных птицеферм. И этим сенатор очень понравился Хрущёву. Он спросил американца, из какого тот города. Сенатор ответил. Тогда Хрущёв пообещал приказать Минобороны обвести его город на карте США красным карандашом и спасти его – не бомбить АО.
Мао Дзедун «философски» рассуждал, что надо как можно скорее начать атомную войну: в Китае из 300 млн человек останется 100 млн, в СССР – 20 млн, зато западный империализм мы сотрём в порошок. Чего вы носитесь с той же Европой? Какая от неё польза – из Европы приходили одни только геноциды, колониализм и фашизм. Всему миру лучше станет, если на месте Европы будет огромный кратер.
Противоположная сторона в те же годы и попозже не отставала. Известна «шутка» Рейгана в 1983 году в прямом радиоэфире, что он отдал приказ о начале ядерной войны с СССР. Но в той же биографии Рейгана, о которой упоминал, рассказывается о пути Рейгана к этому термоядерному фашизму.
В 1960-е, когда Рейган пошёл в большую политику, он стал резким противником американской доктрины «сдерживания» СССР, которую заложил своей «длинной телеграммой» посол США в СССР Кеннан в 1947 году. Что Америке надо просто сидеть и ждать, когда СССР сам развалится под грузом своих проблем.
Рейган настаивал: Америка должна не ждать, а наступать! В Республиканской партии США подбиралась сенаторы, конгрессмены и баптистские проповедники ему под стать: США должны нанести превентивный ядерный удар по СССР! И говорили они об этом публично. В начале 1980-х мир был в миллиметрах от того, чтобы его не разнесли в щепки – и не тактическим ЯО в десятки килотонн, как сегодня шлёпают языком сверхразумы из стран авторитарной Оси сегодня, а мегатоннами.
Что же касается ядерных стран-хулиганов.
Их хватало и в 1970-е – первой половине 1980-х.
Израиль обладал ЯО уже в начале 1970-х, и только недавно стало известно, что в 1973-м его начальство всерьёз рассматривало ядерный удар по соседям.
У Индии ЯО появилось к 1974-му – в том году она произвела первое ядерное испытание. В Пакистане – в 1983-м.
В ЮАР – в том самом 1979 году.
И в те времена все эти страны были отнюдь не «хорошистами», а озлобленными на своих соседей.
Так что цените нынешнее время – оно всё равно (пока) самое лучшее.
Telegram
Толкователь
Медиасреда в последние дни заполнена стенаниями сетевой интеллигенции и экспертократии о «мировой турбулентности» и якобы скорой Третьей мировой. В доказательство они приводят несколько локальных войнушек и напряжённостей.
Удивительно, мир дал им столько…
Удивительно, мир дал им столько…
(к предыдущему посту)
Ещё социальные антропологи «вдруг обнаружили», что постсоветское общество – это общество травмы.
А откуда взялась эта травма?
За всё общество не возьмусь говорить, но вот для нашей поколенческой страты, примерно 1969-1975 годов рождения, свою долю в эту травму внёс атомный психоз первой половины 1980-х.
Что лично я помню из этого психоза? Представитель моего поколения Максим Кононенко в Тви иногда пишет «вроде в никуда» - «вспышка слева, вспышка справа». Молодые миллениалы и зумеры не понимают о чём речь.
А нас ведь в школе тренировали постоянно этой фразой. Как сейчас помню, на уроке физкультуры году в 1982-84, когда мы ходили зимой на лыжах, физрук нам командовал «Вспышка слева, вспышка справа!» Ты должен был валиться в снег в противоположную сторону от воображаемой вспышки.
Тогда же нас из школы постоянно поднимали на «гражданские учения» - мы бежали из класса до ближайшего подвала-бомбоубежища (в пятиэтажке), на время. Бежали в противогазах – нам было лет по 10-12. Потом час сидели в противогазах в этом подвале.
Потом нам добрые учителя объясняли, что если правильно всё выучить – как бежать и как быстро, как там сидеть – то выживет из нас при ядерном ударе половина. Чуть позже старый добрый военрук, ветеран ВОВ, майор в отставке Василий Макарович говорил нам на уроках НВП полушёпотом – не верьте тому, что спускают из РайОНО, выживут из вас только 20% - потому лучше учитесь бегать и терпеть. А сейчас давайте на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
На уроках политинформации нам показывали диафильмы, как выживать при ядерном ударе. Мы там читали, что всё молоко у коров, которые всё же выживут при ЯВ, пить нельзя – припадать нам, детям, к их соскам. Что нам выдадут сухое молоко из запасов те взрослые, что выживут. Сухого молока советская власть запасла в закромах на три года, а потом, через три года, кто выживет, может уже пить из сосков коров здоровое молоко.
Показывали на этих слайдах, сколько времени ребёнок может выжить в канаве, куда мы упадём при вспышке слева или справа. Нас учили математике на примере взрывной и световой волны, через сколько она дойдёт до нас, в зависимости от дальности от эпицентра взрыва.
Ну и кем могли вырасти дети, которые получили такую дозу пропагандистско-эсхатологического облучения? Конечно, Перестройку мы встречали не столько как время, когда в магазине ты сможешь наконец-то купить сливочное масло и колбасу – это всё же была движущая идея наших родителей, усталых и униженных борьбой за физиологическое существование. Для нас новое время было эпохой мира, просто гарантией, что мы теперь сможем жить не в бомбоубежище на сухом молоке, а как нормальные люди, без угрозы ядерной войны.
Я сам в школе, как самый политически развитый в классе, готовил и вёл раз в неделю урок политинформации. И я говорил одноклассникам тогда, что мы теперь при Перестройке все будем жить – и какое это счастье! Когда начальство Америки и СССР наконец-то договорятся о том, что они нас не будут убивать.
Цените это время, говорил я 15-16-летним подростком в классе. И я говорю это снова детям, как бы безумные старцы сегодня не переубеждали детей, что им снова придётся жить в бомбоубежищах, в крови, поте и слёзах, потму что «в мир снова кто-то неправ».
Пережили тех старцев, переживём и этих.
Жизнь в России циклична, движется по колее. За чёрной полосой обязательно будет белая. Наше поколение точно не испугать даже самой злой крайне право-консервативной эсхатологией.
Ещё социальные антропологи «вдруг обнаружили», что постсоветское общество – это общество травмы.
А откуда взялась эта травма?
За всё общество не возьмусь говорить, но вот для нашей поколенческой страты, примерно 1969-1975 годов рождения, свою долю в эту травму внёс атомный психоз первой половины 1980-х.
Что лично я помню из этого психоза? Представитель моего поколения Максим Кононенко в Тви иногда пишет «вроде в никуда» - «вспышка слева, вспышка справа». Молодые миллениалы и зумеры не понимают о чём речь.
А нас ведь в школе тренировали постоянно этой фразой. Как сейчас помню, на уроке физкультуры году в 1982-84, когда мы ходили зимой на лыжах, физрук нам командовал «Вспышка слева, вспышка справа!» Ты должен был валиться в снег в противоположную сторону от воображаемой вспышки.
Тогда же нас из школы постоянно поднимали на «гражданские учения» - мы бежали из класса до ближайшего подвала-бомбоубежища (в пятиэтажке), на время. Бежали в противогазах – нам было лет по 10-12. Потом час сидели в противогазах в этом подвале.
Потом нам добрые учителя объясняли, что если правильно всё выучить – как бежать и как быстро, как там сидеть – то выживет из нас при ядерном ударе половина. Чуть позже старый добрый военрук, ветеран ВОВ, майор в отставке Василий Макарович говорил нам на уроках НВП полушёпотом – не верьте тому, что спускают из РайОНО, выживут из вас только 20% - потому лучше учитесь бегать и терпеть. А сейчас давайте на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
На уроках политинформации нам показывали диафильмы, как выживать при ядерном ударе. Мы там читали, что всё молоко у коров, которые всё же выживут при ЯВ, пить нельзя – припадать нам, детям, к их соскам. Что нам выдадут сухое молоко из запасов те взрослые, что выживут. Сухого молока советская власть запасла в закромах на три года, а потом, через три года, кто выживет, может уже пить из сосков коров здоровое молоко.
Показывали на этих слайдах, сколько времени ребёнок может выжить в канаве, куда мы упадём при вспышке слева или справа. Нас учили математике на примере взрывной и световой волны, через сколько она дойдёт до нас, в зависимости от дальности от эпицентра взрыва.
Ну и кем могли вырасти дети, которые получили такую дозу пропагандистско-эсхатологического облучения? Конечно, Перестройку мы встречали не столько как время, когда в магазине ты сможешь наконец-то купить сливочное масло и колбасу – это всё же была движущая идея наших родителей, усталых и униженных борьбой за физиологическое существование. Для нас новое время было эпохой мира, просто гарантией, что мы теперь сможем жить не в бомбоубежище на сухом молоке, а как нормальные люди, без угрозы ядерной войны.
Я сам в школе, как самый политически развитый в классе, готовил и вёл раз в неделю урок политинформации. И я говорил одноклассникам тогда, что мы теперь при Перестройке все будем жить – и какое это счастье! Когда начальство Америки и СССР наконец-то договорятся о том, что они нас не будут убивать.
Цените это время, говорил я 15-16-летним подростком в классе. И я говорю это снова детям, как бы безумные старцы сегодня не переубеждали детей, что им снова придётся жить в бомбоубежищах, в крови, поте и слёзах, потму что «в мир снова кто-то неправ».
Пережили тех старцев, переживём и этих.
Жизнь в России циклична, движется по колее. За чёрной полосой обязательно будет белая. Наше поколение точно не испугать даже самой злой крайне право-консервативной эсхатологией.
В Польше на парламентских выборах правящая партия Качинского как минимум не добилась лёгкой победы, как максимум – может и потерять власть.
Всё сейчас зависит от голосов небольшой правоцентристской партии «Третий путь», с кем она войдёт в коалицию и сформирует правительство – с партией Качинского или партией Туска.
В любом случае видно, что в Польше значительной части Города надоедает реванш Деревни – уменьшение прав женщин, клерикализация, воинствующий национализм с ненавистью ко всем соседям и даже к начальственной кормушке из Брюсселя.
Польша же вылезла с илистого дна только благодаря открытости, глобализации и европейскому выбору. На момент начала реформ в конце 1980-х она была беднее СССР, РСФСР и соседней Украины.
Как почти везде в Восточной Европе и в странах постСССР (Россия не исключение), к власти сейчас приходит воинствующий кулак – высший тип развития крестьянина по сознанию (он может быть и жителем города в 1-2-м поколении, но так и не проникнувшимся городскими ценностями). Причём кулак, разбогатевший как раз благодаря развитию Города - включении Деревни в рынок.
Всё сейчас зависит от голосов небольшой правоцентристской партии «Третий путь», с кем она войдёт в коалицию и сформирует правительство – с партией Качинского или партией Туска.
В любом случае видно, что в Польше значительной части Города надоедает реванш Деревни – уменьшение прав женщин, клерикализация, воинствующий национализм с ненавистью ко всем соседям и даже к начальственной кормушке из Брюсселя.
Польша же вылезла с илистого дна только благодаря открытости, глобализации и европейскому выбору. На момент начала реформ в конце 1980-х она была беднее СССР, РСФСР и соседней Украины.
Как почти везде в Восточной Европе и в странах постСССР (Россия не исключение), к власти сейчас приходит воинствующий кулак – высший тип развития крестьянина по сознанию (он может быть и жителем города в 1-2-м поколении, но так и не проникнувшимся городскими ценностями). Причём кулак, разбогатевший как раз благодаря развитию Города - включении Деревни в рынок.
Крайне правая сетевая интеллигенция увидела пропаганду ислама в новой 1000-рублёвой купюре – там есть изображение мечети с полумесяцем, а вот православные храмы нарисованы без крестов.
Поиск вредительства на картинках и вещах – не новая тема. Это своего рода «тест Роршаха» для публики с пограничным сознанием в периоды внутриполитической истерии.
Все 1930-е в СССР были заполнены поисками таких знаков:
«Управляющий областной конторы Метисбыта тов. Глазко предъявил образец маслобойки, «лопасти которой имеют вид фашистской свастики. Проверка установила, что начальник цеха Краузе, немец по национальности, добавил вторую лопасть, установив ее перпендикулярно первой. В результате расположение лопастей приобрело вид фашистской свастики.
Начиная с 1937 года свастики стали находить абсолютно везде. Например, в декабре того же года усилиями Главлита такой знак был обнаружен на пуговице френча Сталина, а бдительный Постышев отыскал свастику не только на портретах Сталина и Пушкина, но и в саратовской колбасе.
Если перевернуть спичечный коробок фабрики «Демьян Бедный» вверх ногами, то в белом изображении вокруг спичечной головки можно увидеть профиль Троцкого.
В ноябре месяце 1937 года в Москве, в значительном количестве школ среди пионеров распространились слухи, что на пионерских галстуках якобы выткана фашистская свастика, а на зажимах к пионерским галстукам имеются инициалы «Т» и «З», что означает «Троцкий» и «Зиновьев». Это послужило причиной к тому, что пионеры в массовом порядке начали снимать пионерские галстуки и зажимы. Такие же факты снятия пионерских галстуков и зажимов к ним отмечены в Ленинграде, в пионерлагере «Артек», а также во многих городских и сельских школах Крыма».
Поиск вредительства на картинках и вещах – не новая тема. Это своего рода «тест Роршаха» для публики с пограничным сознанием в периоды внутриполитической истерии.
Все 1930-е в СССР были заполнены поисками таких знаков:
«Управляющий областной конторы Метисбыта тов. Глазко предъявил образец маслобойки, «лопасти которой имеют вид фашистской свастики. Проверка установила, что начальник цеха Краузе, немец по национальности, добавил вторую лопасть, установив ее перпендикулярно первой. В результате расположение лопастей приобрело вид фашистской свастики.
Начиная с 1937 года свастики стали находить абсолютно везде. Например, в декабре того же года усилиями Главлита такой знак был обнаружен на пуговице френча Сталина, а бдительный Постышев отыскал свастику не только на портретах Сталина и Пушкина, но и в саратовской колбасе.
Если перевернуть спичечный коробок фабрики «Демьян Бедный» вверх ногами, то в белом изображении вокруг спичечной головки можно увидеть профиль Троцкого.
В ноябре месяце 1937 года в Москве, в значительном количестве школ среди пионеров распространились слухи, что на пионерских галстуках якобы выткана фашистская свастика, а на зажимах к пионерским галстукам имеются инициалы «Т» и «З», что означает «Троцкий» и «Зиновьев». Это послужило причиной к тому, что пионеры в массовом порядке начали снимать пионерские галстуки и зажимы. Такие же факты снятия пионерских галстуков и зажимов к ним отмечены в Ленинграде, в пионерлагере «Артек», а также во многих городских и сельских школах Крыма».
В России большинство отцов, оставивших ребёнка с матерью, не платят алименты.
Встретил некоторую статистику по этому вопросу на примере исследования социологов в Ивановской области в 2022 году («Женщина в российском обществе», №1, 2023).
Алименты от отца детей получают только 35,7% женщин.
Каждая третья молодая мать отметила, что отец ребенка ничем не помогает. В этой связи представляет интерес мнение одиноких матерей о том, какую ответственность должны нести неплательщики алиментов. Большинство женщин (78,2%) высказали мнение, что государство должно взять под контроль регулярную выплату отцами алиментов на воспитание детей. Каждая третья считает, что отцы, уклоняющиеся от уплаты алиментов, должны нести административную ответственность, каждая вторая из участвовавших в опросе предложила органам государственной власти автоматически вычитать алименты на детей из заработной платы отцов».
В целом же показано, что одинокие женщины с детьми – одни из самых уязвимых в российском обществе. В Ивановской области не испытывающих материальных проблем среди них – только 1%. Большинство женщин не могут делать карьеру, т.к. приходится много времени уделять детям, и среди работодателей они считаются «ненадёжным элементом».
Встретил некоторую статистику по этому вопросу на примере исследования социологов в Ивановской области в 2022 году («Женщина в российском обществе», №1, 2023).
Алименты от отца детей получают только 35,7% женщин.
Каждая третья молодая мать отметила, что отец ребенка ничем не помогает. В этой связи представляет интерес мнение одиноких матерей о том, какую ответственность должны нести неплательщики алиментов. Большинство женщин (78,2%) высказали мнение, что государство должно взять под контроль регулярную выплату отцами алиментов на воспитание детей. Каждая третья считает, что отцы, уклоняющиеся от уплаты алиментов, должны нести административную ответственность, каждая вторая из участвовавших в опросе предложила органам государственной власти автоматически вычитать алименты на детей из заработной платы отцов».
В целом же показано, что одинокие женщины с детьми – одни из самых уязвимых в российском обществе. В Ивановской области не испытывающих материальных проблем среди них – только 1%. Большинство женщин не могут делать карьеру, т.к. приходится много времени уделять детям, и среди работодателей они считаются «ненадёжным элементом».
Читаю про жизнь алтайского предприятия, производящего полимеры.
И руководство тоже жалуется: работников всё меньше, да ещё и логистика в стране перегружена – её перестраивают под новые страны, а также под «определённые задачи» (всем понятно, какие – кроме «линии соприкосновения» это ещё и обустройство новых регионов).
«Даже если на каком-то участке сегодня выгоднее использовать человеческий труд, расчеты надо строить исходя из того, сколько он будет стоить через пять лет и сможем ли мы вообще нанять людей.
Ситуация на рынке труда ухудшается. Только один пример: машины «Мартики», которые привозят товары в распредцентры крупных сетей, разгружаются уже по трое-пятеро суток — раньше на это хватало одних суток. Проблема та же — некому разгружать».
Кстати, говоря про причины дефицита кадров обычно упоминают мобилизацию и контракты в армию, а также эмиграцию. Чуть реже вспоминают о сверхсмертности во время Ковида – из 1,1 млн превышенных смертей до 400-500 тыс. человек были люди трудоспособного возраста (в т.ч. молодые работающие пенсионеры). Но ещё одна причина – кадры для восстановления новых регионов. Для одного только Мариуполя потребовались десятки тысяч строительных работников, транспортников, административных должностей и т.п.
И не стоит забывать о том, что молодёжи всё меньше выходит на рынок труда. Мало этой молодёжи, и будет ещё меньше.
Ещё один фактор, пока скорее из субъективного наблюдения, требующий исследований – это уход значительного числа людей из сферы наёмного труда в самозанятость и собственный малый бизнес. Во всяком случае в США заметен этот процесс примерно у 2% от всей рабочей силы. Ковидная самоизоляция и удалённая работа у многих сменили жизненные приоритеты – люди больше не хотят сидеть в офисе или на заводе, а хотят теперь работать сами на себя.
Вот такая совокупность демографических факторов. Единственный выход – рост автоматизации и научной организации труда, что уменьшит потребность в работниках. Ну и завоз рабсилы из Средней Азии продолжится тоже.
PS И, конечно, раз такой дефицит труда, надо резко повышать зарплату.
Читаю региональную прессу по вечерам, и вот типичные зарплаты. Город Карпинск с населением 26 тыс. в Свердловской области. Ищут рабочих в основном с зарплатами 30-40 тыс. (малоквалифицированный труд – 20-25 тыс.). Очень квалифицированному рабочему, оператору станков с ЧПУ предлагают 60 тыс.
У начальства наконец-то должно появиться осознание, что на зарплату в $300-400 в месяц жить невозможно (тем более на ЗП ниже). Качественного человеческого развития не может быть при таких зарплатах. Они должны начинаться вне мегаполисов хотя бы от $800-1000 в месяц.
И руководство тоже жалуется: работников всё меньше, да ещё и логистика в стране перегружена – её перестраивают под новые страны, а также под «определённые задачи» (всем понятно, какие – кроме «линии соприкосновения» это ещё и обустройство новых регионов).
«Даже если на каком-то участке сегодня выгоднее использовать человеческий труд, расчеты надо строить исходя из того, сколько он будет стоить через пять лет и сможем ли мы вообще нанять людей.
Ситуация на рынке труда ухудшается. Только один пример: машины «Мартики», которые привозят товары в распредцентры крупных сетей, разгружаются уже по трое-пятеро суток — раньше на это хватало одних суток. Проблема та же — некому разгружать».
Кстати, говоря про причины дефицита кадров обычно упоминают мобилизацию и контракты в армию, а также эмиграцию. Чуть реже вспоминают о сверхсмертности во время Ковида – из 1,1 млн превышенных смертей до 400-500 тыс. человек были люди трудоспособного возраста (в т.ч. молодые работающие пенсионеры). Но ещё одна причина – кадры для восстановления новых регионов. Для одного только Мариуполя потребовались десятки тысяч строительных работников, транспортников, административных должностей и т.п.
И не стоит забывать о том, что молодёжи всё меньше выходит на рынок труда. Мало этой молодёжи, и будет ещё меньше.
Ещё один фактор, пока скорее из субъективного наблюдения, требующий исследований – это уход значительного числа людей из сферы наёмного труда в самозанятость и собственный малый бизнес. Во всяком случае в США заметен этот процесс примерно у 2% от всей рабочей силы. Ковидная самоизоляция и удалённая работа у многих сменили жизненные приоритеты – люди больше не хотят сидеть в офисе или на заводе, а хотят теперь работать сами на себя.
Вот такая совокупность демографических факторов. Единственный выход – рост автоматизации и научной организации труда, что уменьшит потребность в работниках. Ну и завоз рабсилы из Средней Азии продолжится тоже.
PS И, конечно, раз такой дефицит труда, надо резко повышать зарплату.
Читаю региональную прессу по вечерам, и вот типичные зарплаты. Город Карпинск с населением 26 тыс. в Свердловской области. Ищут рабочих в основном с зарплатами 30-40 тыс. (малоквалифицированный труд – 20-25 тыс.). Очень квалифицированному рабочему, оператору станков с ЧПУ предлагают 60 тыс.
У начальства наконец-то должно появиться осознание, что на зарплату в $300-400 в месяц жить невозможно (тем более на ЗП ниже). Качественного человеческого развития не может быть при таких зарплатах. Они должны начинаться вне мегаполисов хотя бы от $800-1000 в месяц.
Встретил научное объяснение российского народного анархо-капитализма – вольницы.
«Н.Е.Тихонова (из Института социологии РАН – Т.) подчёркивает, что в такой ситуации, которая сложилась в России уже в 2000-х гг., «свобода для россиян – это прежде всего, «свобода от» - то есть от общества, начальства, требований социума и т.п. В отличие от принятой в модернизированных обществах «свободы для» - возможности защищать свои интересы в рамках предусмотренных законом прав и свобод. Многие инструментальные ценности демократии для них (россиян) сравнительно неважны. Что касается многопартийности, наличия оппозиции и других элементов демократии как её основных признаков, то уже в 2010 г. их называли менее 20% россиян».
(«Мир России», №3, 2022)
Как уже писал не раз, главный запрос глубинного общества – чтобы от него всего отвязались. Усреднённый россиянин не хочет участвовать ни в чём, что лежит вне его узкого круга интересов (его семьи и круга близких, дома и собственности, личного промысла).
«Н.Е.Тихонова (из Института социологии РАН – Т.) подчёркивает, что в такой ситуации, которая сложилась в России уже в 2000-х гг., «свобода для россиян – это прежде всего, «свобода от» - то есть от общества, начальства, требований социума и т.п. В отличие от принятой в модернизированных обществах «свободы для» - возможности защищать свои интересы в рамках предусмотренных законом прав и свобод. Многие инструментальные ценности демократии для них (россиян) сравнительно неважны. Что касается многопартийности, наличия оппозиции и других элементов демократии как её основных признаков, то уже в 2010 г. их называли менее 20% россиян».
(«Мир России», №3, 2022)
Как уже писал не раз, главный запрос глубинного общества – чтобы от него всего отвязались. Усреднённый россиянин не хочет участвовать ни в чём, что лежит вне его узкого круга интересов (его семьи и круга близких, дома и собственности, личного промысла).
Прочитал, что «за последние десять лет Нетаньяху и Путин общались 479 раз».
В мире больше нет примера такого симбиоза лидеров двух стран.
В мире больше нет примера такого симбиоза лидеров двух стран.