Встретил заметку консерватора из начала ХХ века о том, что под «гнётом свободы» русский человек деградирует. Очень похоже на стенания и современных консерваторов (за сто лет в их полёте мышления мало что изменилось).
М.О.Меньшиков статье «Молодёжь и армия» (1909 год) рисует картину полной физической деградации крестьянства, произошедшей в результате Великих реформ:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До 3 млн рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, опротестовать их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда - вот причины физического истощения».
В крепостное время народный труд и быт регулировались культурным надзором; преследуя лень, распутство и бродяжничество, помещики ставили народ в условия достаточного питания и здорового режима. После 1861 года народ брошен без призора. Устои семьи пошатнулись, молодёжь потянулась на фабрики. От худо кормленных и плохо работающих, недоедающих и перепивающих мужиков нельзя ждать здорового потомства. Среди пустых и вздорных вопросов, которыми заняты у нас теперь парламент и интеллигенция, у нас не замечают этого надвигающегося ужаса: вырождения нашей расы, физического её перерождения в какой-то низший тип. Ещё на нашей памяти среди могучих лесов, теперь повырубленных, на благодатном чернозёме, теперь истощенном, обитала раса богатырская в сравнении с бледными замухрышками, каких теперь высылает деревня. В 21 год нынешний деревенский парень является надорванным и полубольным».
М.О.Меньшиков статье «Молодёжь и армия» (1909 год) рисует картину полной физической деградации крестьянства, произошедшей в результате Великих реформ:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До 3 млн рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, опротестовать их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда - вот причины физического истощения».
В крепостное время народный труд и быт регулировались культурным надзором; преследуя лень, распутство и бродяжничество, помещики ставили народ в условия достаточного питания и здорового режима. После 1861 года народ брошен без призора. Устои семьи пошатнулись, молодёжь потянулась на фабрики. От худо кормленных и плохо работающих, недоедающих и перепивающих мужиков нельзя ждать здорового потомства. Среди пустых и вздорных вопросов, которыми заняты у нас теперь парламент и интеллигенция, у нас не замечают этого надвигающегося ужаса: вырождения нашей расы, физического её перерождения в какой-то низший тип. Ещё на нашей памяти среди могучих лесов, теперь повырубленных, на благодатном чернозёме, теперь истощенном, обитала раса богатырская в сравнении с бледными замухрышками, каких теперь высылает деревня. В 21 год нынешний деревенский парень является надорванным и полубольным».
Forwarded from directio libera
💥 Открыт предзаказ на книгу «Конец свободной эпохи. Последняя осень Парламента» 💥
Ровно 30 лет назад в насильственную фазу перешло длившееся с 1992 года противостояние российского парламента и президента. Осенью 1993-го политический кризис зашел в тупик. Борис Ельцин распустил Верховный Совет и Съезд народных депутатов, а Верховный Совет отстранил от должности президента.
Днем 3 октября сторонники Верховного Совета заняли московскую мэрию и попытались захватить телецентр в Останкине. В ходе штурма «Останкино» погибли десятки людей.
В ответ на действия оппонентов Ельцин постановил начать штурм Белого дома — здания Верховного Совета, где находились депутаты. В Москву ввели танки, которые расстреляли парламент.
Что произошло в Москве 30 лет назад?
Ответ на этот вопрос вы найдете в книге журналиста Алексея Сочнева. Он опросил тринадцать человек — патриотов, оппозиционеров, писателей, журналистов и силовиков, которые рассказывают о том, как 30 лет назад пал российский парламент и о тех, кто защищал его ценой своей жизни.
Книга журналиста Алексея Сочнева — попытка разобраться в событиях одного из переломных периодов российской истории. Очевидцы и участники тех дней, опрошенные в разное время, рассказывают обо всем, что видели своими глазами без цензуры, купюр и ложной бравады. Под одной обложкой мы собрали не просто 13 независимых свидетельств. Это 13 жизней, разделенных осенью 1993 года на «до» и «после».
Книга подготовлена издательством directio libera, журналом «Дискурс» и проектом VATNIKSTAN. Доставка почтой в ноябре 2023.
ОФОРМИТЬ ПРЕДЗАКАЗ — 1000₽
Ровно 30 лет назад в насильственную фазу перешло длившееся с 1992 года противостояние российского парламента и президента. Осенью 1993-го политический кризис зашел в тупик. Борис Ельцин распустил Верховный Совет и Съезд народных депутатов, а Верховный Совет отстранил от должности президента.
Днем 3 октября сторонники Верховного Совета заняли московскую мэрию и попытались захватить телецентр в Останкине. В ходе штурма «Останкино» погибли десятки людей.
В ответ на действия оппонентов Ельцин постановил начать штурм Белого дома — здания Верховного Совета, где находились депутаты. В Москву ввели танки, которые расстреляли парламент.
Что произошло в Москве 30 лет назад?
Ответ на этот вопрос вы найдете в книге журналиста Алексея Сочнева. Он опросил тринадцать человек — патриотов, оппозиционеров, писателей, журналистов и силовиков, которые рассказывают о том, как 30 лет назад пал российский парламент и о тех, кто защищал его ценой своей жизни.
Книга журналиста Алексея Сочнева — попытка разобраться в событиях одного из переломных периодов российской истории. Очевидцы и участники тех дней, опрошенные в разное время, рассказывают обо всем, что видели своими глазами без цензуры, купюр и ложной бравады. Под одной обложкой мы собрали не просто 13 независимых свидетельств. Это 13 жизней, разделенных осенью 1993 года на «до» и «после».
Книга подготовлена издательством directio libera, журналом «Дискурс» и проектом VATNIKSTAN. Доставка почтой в ноябре 2023.
ОФОРМИТЬ ПРЕДЗАКАЗ — 1000₽
(к предыдущему репосту)
Старый товарищ и коллега Алексей Сочнев и меня опросил для этой книги. О моём участии в дни трагедии сентября-октября 1993 года.
Старый товарищ и коллега Алексей Сочнев и меня опросил для этой книги. О моём участии в дни трагедии сентября-октября 1993 года.
Россияне из интеллигенции (что консервативной, что либеральной) постоянно жалуются на жизнь в России.
А вот таджикским работникам всё нравится в России.
Мария Рославцева из Института демографических исследований ИС РАН провела исследование таджикских мигрантов в Москве и Московской области – опрос проводился с июня по декабрь 2022 года (т.е. уже при СВО). «Большинство опрошенных как в количественном, так и в качественном исследовании приехали в Москву более 5 лет назад (в 2017 году и раньше). Чаще всего респонденты работают в сфере услуг, торговле и строительстве».
«Трудовые мигранты более чем в 50% случаев видят Россию как возможность хорошего заработка. Второй по частоте выбора стала ассоциация России как места комфортной жизни для мигранта и членов его семьи. Этот вариант выбрало больше четверти респондентов (25,4%)».
(«Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2023)
А вот таджикским работникам всё нравится в России.
Мария Рославцева из Института демографических исследований ИС РАН провела исследование таджикских мигрантов в Москве и Московской области – опрос проводился с июня по декабрь 2022 года (т.е. уже при СВО). «Большинство опрошенных как в количественном, так и в качественном исследовании приехали в Москву более 5 лет назад (в 2017 году и раньше). Чаще всего респонденты работают в сфере услуг, торговле и строительстве».
«Трудовые мигранты более чем в 50% случаев видят Россию как возможность хорошего заработка. Второй по частоте выбора стала ассоциация России как места комфортной жизни для мигранта и членов его семьи. Этот вариант выбрало больше четверти респондентов (25,4%)».
(«Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2023)
Вчера в колонке для Незыгаря указывал, что жители глубинки нормально принимают правила игры социума о самореализации почти исключительно только в Московской агломерации и ещё ряде перспективных точек роста. Увидел и очередное социологическое подтверждение этого тезиса:
«Четверо из пяти россиян (79%) советуют выпускникам школ из небольших городов уезжать учиться в Москву или как минимум в областной центр. Только 13% опрошенных полагают, что продолжить учёбу стоит в родном городе или селе. При этом глубинка воспринимается гражданами как бесперспективное место для выпускника школы, а образовательная миграция – как шанс на новую жизнь. Так полагают 47% граждан. Переезд поможет не только закрепиться в большом городе, но и найти хорошую работу».
(«Ойкумена. Регионоведческие исследования», №2, 2023)
Из глубинки так и будут уезжать молодёжь и активные граждане, и пока на среднесрочном отрезке времени не видно, как остановить этот процесс.
Нужны огромные деньги, дополнительно сотни миллиардов долларов ежегодно для выравнивания жизни Москвы и регионов. Надо быть реалистами – их неоткуда взять, тем более сейчас, когда есть только одна «первостепенная задача».
«Четверо из пяти россиян (79%) советуют выпускникам школ из небольших городов уезжать учиться в Москву или как минимум в областной центр. Только 13% опрошенных полагают, что продолжить учёбу стоит в родном городе или селе. При этом глубинка воспринимается гражданами как бесперспективное место для выпускника школы, а образовательная миграция – как шанс на новую жизнь. Так полагают 47% граждан. Переезд поможет не только закрепиться в большом городе, но и найти хорошую работу».
(«Ойкумена. Регионоведческие исследования», №2, 2023)
Из глубинки так и будут уезжать молодёжь и активные граждане, и пока на среднесрочном отрезке времени не видно, как остановить этот процесс.
Нужны огромные деньги, дополнительно сотни миллиардов долларов ежегодно для выравнивания жизни Москвы и регионов. Надо быть реалистами – их неоткуда взять, тем более сейчас, когда есть только одна «первостепенная задача».
Старый друг Сергей Шаргунов написал роман о трагедии октября-1993 года в 2013 году. Тогда я опубликовал отрывок из романа.
Почитайте его. Моя аннотация тоже от 2013 года.
«Сергей Шаргунов написал роман о самом трагическом событии «демократической России» - расстреле Белого дома в октябре 1993 года, а вместе с ним – демократии и законности в стране на долгие годы.
Выводы из октября 1993 года и спустя двадцать лет так и не сделаны ни властью, ни поддерживающими её либералами. Они до сих пор уверены, что всё в жизни можно оправдать «целесообразностью» - либеральным детерминизмом. Ещё Карл Маркс описывал либеральный детерминизм: «Он не предполагает возможности в обществе создать для себя какие-то правила игры, какие-то формы организации, кроме тех, которые даны откуда-то извне, якобы «объективно». Они имеют мистическую «природную» сущность, а потому не могут ни оспариваться, ни обсуждаться».
В 1993 году такую мистическую сущность имели «реформы» - продолжают они оставаться таковыми и сегодня.
Безусловно, то, что произошло в октябре 1993 года, является тяжким преступлением, совершённым властью. К примеру, расстрел тогда безоружных людей не может быть оправдан ничем. Но не меньшим преступлением является и оправдание этого беззакония сегодня.
С разрешения автора романа «1993» Сергея Шаргунова и друга редакции Блога Толкователя мы публикуем отрывок, в котором рассказывается о первой фазе защиты демократии в те дни, прорыве манифестантами карательного заслона перед Белым Домом».
https://ttolk.ru/articles/roman_sergeya_shargunova_1993
Почитайте его. Моя аннотация тоже от 2013 года.
«Сергей Шаргунов написал роман о самом трагическом событии «демократической России» - расстреле Белого дома в октябре 1993 года, а вместе с ним – демократии и законности в стране на долгие годы.
Выводы из октября 1993 года и спустя двадцать лет так и не сделаны ни властью, ни поддерживающими её либералами. Они до сих пор уверены, что всё в жизни можно оправдать «целесообразностью» - либеральным детерминизмом. Ещё Карл Маркс описывал либеральный детерминизм: «Он не предполагает возможности в обществе создать для себя какие-то правила игры, какие-то формы организации, кроме тех, которые даны откуда-то извне, якобы «объективно». Они имеют мистическую «природную» сущность, а потому не могут ни оспариваться, ни обсуждаться».
В 1993 году такую мистическую сущность имели «реформы» - продолжают они оставаться таковыми и сегодня.
Безусловно, то, что произошло в октябре 1993 года, является тяжким преступлением, совершённым властью. К примеру, расстрел тогда безоружных людей не может быть оправдан ничем. Но не меньшим преступлением является и оправдание этого беззакония сегодня.
С разрешения автора романа «1993» Сергея Шаргунова и друга редакции Блога Толкователя мы публикуем отрывок, в котором рассказывается о первой фазе защиты демократии в те дни, прорыве манифестантами карательного заслона перед Белым Домом».
https://ttolk.ru/articles/roman_sergeya_shargunova_1993
ttolk.ru
Роман Сергея Шаргунова: 1993 |
Общество |
Блог Толкователя
Общество |
Блог Толкователя
Сергей Шаргунов написал роман о самом трагическом событии «демократической России» - расстреле Белого дома в октябре 1993 года, а вместе с ним – демократии и законности в стране на долгие годы. Блог Толкователя приводит отрывок из его книги «1993».
Нобелевскую премию по химии получил советско-американский учёный из Ленинграда Алексей Екимов.
Таким образом, общее число Нобелевских наград у уроженцев России (СССР) стало 32. Сейчас Россия по этому показателю находится на 6- месте в мире.
Кстати, у уроженцев Китая нобелевских наград – 8. Но и часть из них приходится не на Китай, а, например, на Гонконг.
На мой взгляд, общее количество нобелевских наград является отражением «веса» (научного, интеллектуального) страны в мире на протяжении последних ста с небольшим лет.
USA 🇺🇸: 409
UK 🇬🇧: 138
Germany 🇩🇪: 115
France 🇫🇷: 75
Sweden 🇸🇪: 33
Russia 🇷🇺: 32
Japan 🇯🇵: 29
Canada 🇨🇦: 28
Switzerland 🇨🇭: 25
Austria 🇦🇹: 23
Netherlands 🇳🇱: 22
Italy 🇮🇹: 21
Poland 🇵🇱: 19
Hungary 🇭🇺: 15
Denmark 🇩🇰: 14
Norway 🇳🇴: 13
Israel 🇮🇱: 13
Australia 🇦🇺: 12
India 🇮🇳: 11
Belgium 🇧🇪: 11
Ireland 🇮🇪: 11
South Africa 🇿🇦: 11
China 🇨🇳: 8
Spain 🇪🇸: 8
Czechia 🇨🇿: 6
Argentina 🇦🇷: 5
Finland 🇫🇮: 5
Таким образом, общее число Нобелевских наград у уроженцев России (СССР) стало 32. Сейчас Россия по этому показателю находится на 6- месте в мире.
Кстати, у уроженцев Китая нобелевских наград – 8. Но и часть из них приходится не на Китай, а, например, на Гонконг.
На мой взгляд, общее количество нобелевских наград является отражением «веса» (научного, интеллектуального) страны в мире на протяжении последних ста с небольшим лет.
USA 🇺🇸: 409
UK 🇬🇧: 138
Germany 🇩🇪: 115
France 🇫🇷: 75
Sweden 🇸🇪: 33
Russia 🇷🇺: 32
Japan 🇯🇵: 29
Canada 🇨🇦: 28
Switzerland 🇨🇭: 25
Austria 🇦🇹: 23
Netherlands 🇳🇱: 22
Italy 🇮🇹: 21
Poland 🇵🇱: 19
Hungary 🇭🇺: 15
Denmark 🇩🇰: 14
Norway 🇳🇴: 13
Israel 🇮🇱: 13
Australia 🇦🇺: 12
India 🇮🇳: 11
Belgium 🇧🇪: 11
Ireland 🇮🇪: 11
South Africa 🇿🇦: 11
China 🇨🇳: 8
Spain 🇪🇸: 8
Czechia 🇨🇿: 6
Argentina 🇦🇷: 5
Finland 🇫🇮: 5
Forwarded from Экология без фанатизма
Одним из самых ярких дискуссионных мероприятий международного форума «Эко Алтай. Нить природы» стало заседание Горно-Алтайского экспертного клуба. В центре внимания была экологическая повестка и вопросы устойчивого развития.
🎤 Направление дискуссии задал глава Республики Алтай Олег Хорохордин. Для вверенного ему региона тема экологии остается не просто актуальной, а ключевой. Горный Алтай стал центром российского экотуризма, а это поднимает пласт проблем, связанных с переработкой отходов, которые остаются от многочисленных туристов. Кроме того, для сохранения уникальной природы крайне актуален вопрос использования альтернативных источников энергии. Все это требует системного подхода — именно поэтому для Хорохордина так важно выстроить в регионе «устойчивое развитие», которое подразумевает сочетание социальной ответственности, сохранения окружающей среды и экономического развития.
♻️ Олег Хорохордин обратился к участникам клуба с конкретным запросом: предложить варианты по включению механизмов устойчивого развития в систему регионального управления. Эксперты обсуждали, как говорить об этом с населением на понятном ему языке, каким образом мотивировать регионы самостоятельно заниматься экопроектами без оглядки на федеральный центр, а также о важности вовлечения всех органов власти и общественности в разработку стратегии устойчивого развития. Опыт Алтая может быть масштабирован и на другие регионы: в Республике будет создан центр компетенций по экологическому развитию, который станет ориентиром для остальных.
🗣 Заседание клуба получилось продуктивным и разноплановым — в нем приняли участие специалисты в сфере политологии, региональной политики, социологии и управления. Среди них депутат Госдумы, зампред комитета по информполитике Олег Матвейчев, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин, политолог Евгений Минченко и другие. Модератором выступил советник главы Республики Алтай по внутренней политике, политконсультант Константин Листратов.
🎤 Направление дискуссии задал глава Республики Алтай Олег Хорохордин. Для вверенного ему региона тема экологии остается не просто актуальной, а ключевой. Горный Алтай стал центром российского экотуризма, а это поднимает пласт проблем, связанных с переработкой отходов, которые остаются от многочисленных туристов. Кроме того, для сохранения уникальной природы крайне актуален вопрос использования альтернативных источников энергии. Все это требует системного подхода — именно поэтому для Хорохордина так важно выстроить в регионе «устойчивое развитие», которое подразумевает сочетание социальной ответственности, сохранения окружающей среды и экономического развития.
♻️ Олег Хорохордин обратился к участникам клуба с конкретным запросом: предложить варианты по включению механизмов устойчивого развития в систему регионального управления. Эксперты обсуждали, как говорить об этом с населением на понятном ему языке, каким образом мотивировать регионы самостоятельно заниматься экопроектами без оглядки на федеральный центр, а также о важности вовлечения всех органов власти и общественности в разработку стратегии устойчивого развития. Опыт Алтая может быть масштабирован и на другие регионы: в Республике будет создан центр компетенций по экологическому развитию, который станет ориентиром для остальных.
🗣 Заседание клуба получилось продуктивным и разноплановым — в нем приняли участие специалисты в сфере политологии, региональной политики, социологии и управления. Среди них депутат Госдумы, зампред комитета по информполитике Олег Матвейчев, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин, политолог Евгений Минченко и другие. Модератором выступил советник главы Республики Алтай по внутренней политике, политконсультант Константин Листратов.
Подушевое потребление мяса в России в 1912-1913 гг.
а) в таблице – статистика по губернским и крупным городам свыше 50 тыс. человек, б) – остальные города и деревня. Опять отлично видна разница между жизнью крупных городов (10% населения России) и малых городов и деревни (90% населения).
В крупных городах потребление мяса 3-4 пуда на человека (48-64 кг, почти как в наше время в России; причём не курицы, как сейчас, а преимущественно говядины, свинины и баранины). В малых городах и деревнях Европейской России приходится только 0,3 пуда, или 4,5-5 кг на человека в год.
Разница в потреблении мяса Города и Деревни – в 10 раз.
Примерно в таком же соотношении по доходам и в целом уровню жизни – в 10 раз и более – и жили тогда относительно цивилизованные большие города и доисторическая, нищая деревня.
(Данные Ветеринарного управления МВД, 1915)
а) в таблице – статистика по губернским и крупным городам свыше 50 тыс. человек, б) – остальные города и деревня. Опять отлично видна разница между жизнью крупных городов (10% населения России) и малых городов и деревни (90% населения).
В крупных городах потребление мяса 3-4 пуда на человека (48-64 кг, почти как в наше время в России; причём не курицы, как сейчас, а преимущественно говядины, свинины и баранины). В малых городах и деревнях Европейской России приходится только 0,3 пуда, или 4,5-5 кг на человека в год.
Разница в потреблении мяса Города и Деревни – в 10 раз.
Примерно в таком же соотношении по доходам и в целом уровню жизни – в 10 раз и более – и жили тогда относительно цивилизованные большие города и доисторическая, нищая деревня.
(Данные Ветеринарного управления МВД, 1915)
У известного политэкономиста Яша Тандона встретил такое же разделение мира, как у меня – нормальный мир (мировое большинство, 80% мира – живущие с традициями, скрепами, в автократиях и клептократиях) – и мир ненормальный, мутанты (страны Запада со stato - с демократией, законами и правами человека).
Яш Тандон – экономист индийского происхождения из Уганды. Профессор Уорикского и Мидлсекского университетов в Лондоне. Тандон является основателем и председателем SEATINI (Института торговой информации и переговоров стран Южной и Восточной Африки) и бывшим исполнительным директором Южного центра - аналитического центра Глобального Юга.
Начал читать его книгу «Торговля - это война. Война Запада против всего мира», изданную в прекрасном издании старых товарищей «Директмедиа Паблишинг», из их отличной серии «Левый разворот».
Так вот о нормальности и ненормальности. Тандон в своей книге обрисовывает «ненормальность» Запада на примере Женевы:
«Большую часть жизни я прожил в Африке, за исключением тех лет, когда учился в Лондоне в конце 1950 х годов, а затем работал в Нью-Йорке в качестве приглашённого научного сотрудника в 1967‒1968 годах. Я неоднократно посещал столицы других западных стран, в том числе и Женеву, обычно для участия в конференциях и встречах. Но жить в Женеве я стал в период с 2004 по 2009 год, когда меня назначили исполнительным директором Южного центра. Это был уникальный, раздвигающий границы сознания и порой странный опыт — захватывающий и в то же время пугающий.
В Женеве царит сюрреалистическая атмосфера. Она не является частью «нормального» мира, по крайней мере, с точки зрения Юга, где проживает две трети человечества. Надёжная система общественного транспорта отлажена как швейцарские часы, а живописные горы и Женевское озеро создают атмосферу спокойствия и мира, в которой дипломаты Юга и Севера ведут переговоры по широкому кругу вопросов от торговли до защиты интеллектуальной собственности, от разоружения до прав человека. Женева создаёт комфортную завесу (кажущейся) изолированности от реального мира. Участники переговоров будто абстрагируются от суровой реальности политики с позиции силы. Горькая и жестокая правда жизни на Глобальном Юге становятся чем-то далеким. Женева — синтетическое, искусственно обеззараженное место».
Яш Тандон – экономист индийского происхождения из Уганды. Профессор Уорикского и Мидлсекского университетов в Лондоне. Тандон является основателем и председателем SEATINI (Института торговой информации и переговоров стран Южной и Восточной Африки) и бывшим исполнительным директором Южного центра - аналитического центра Глобального Юга.
Начал читать его книгу «Торговля - это война. Война Запада против всего мира», изданную в прекрасном издании старых товарищей «Директмедиа Паблишинг», из их отличной серии «Левый разворот».
Так вот о нормальности и ненормальности. Тандон в своей книге обрисовывает «ненормальность» Запада на примере Женевы:
«Большую часть жизни я прожил в Африке, за исключением тех лет, когда учился в Лондоне в конце 1950 х годов, а затем работал в Нью-Йорке в качестве приглашённого научного сотрудника в 1967‒1968 годах. Я неоднократно посещал столицы других западных стран, в том числе и Женеву, обычно для участия в конференциях и встречах. Но жить в Женеве я стал в период с 2004 по 2009 год, когда меня назначили исполнительным директором Южного центра. Это был уникальный, раздвигающий границы сознания и порой странный опыт — захватывающий и в то же время пугающий.
В Женеве царит сюрреалистическая атмосфера. Она не является частью «нормального» мира, по крайней мере, с точки зрения Юга, где проживает две трети человечества. Надёжная система общественного транспорта отлажена как швейцарские часы, а живописные горы и Женевское озеро создают атмосферу спокойствия и мира, в которой дипломаты Юга и Севера ведут переговоры по широкому кругу вопросов от торговли до защиты интеллектуальной собственности, от разоружения до прав человека. Женева создаёт комфортную завесу (кажущейся) изолированности от реального мира. Участники переговоров будто абстрагируются от суровой реальности политики с позиции силы. Горькая и жестокая правда жизни на Глобальном Юге становятся чем-то далеким. Женева — синтетическое, искусственно обеззараженное место».
Пишут, что дефицит учителей в школах по предметам математика и физика составляет 20-40%.
Вчера видел новость, что в МГУ на одном факультете студенты не ходят на занятия по китайскому языку – нет преподавателей.
Каждый день идут сообщения, что медперсонал увольняется в глубинке.
Это неудивительно при таких зарплатах. Например, в МГУ преподавателю китайского предлагают базовую ставку в 14 тыс. руб. Медсёстры в глубинных больницах получают 18-20 тыс.
«Денег нет, но вы держитесь!» - как предлагал пролам Дмитрий Медведев, срабатывает всё меньше.
Экономика у нас рыночно-капиталистическая, а потому раз нет предложения (достойной оплаты), то не будет и спроса (заполненных вакансий).
Вот устраивающимся на работу на СВО платят по 200-300 тыс., плюс подъёмные 200-700 тыс., плюс разные льготы – и рабочие места не пустуют.
Если будут хотя бы вполовину этого платить учителям, преподавателям вузов и медперсоналу, то тоже рабочие места заполнятся.
Дело в приоритетах. Если врачу или учителю не дают достойные деньги (100 тыс.+), то, значит, на самом деле работодателю (государству) и не нужны эти люди. На рынке это работает только так, где спрос и предложение всегда ищут баланс. Либо это не рынок, и тогда в учителя и врачи надо брать по принуждению.
Вчера видел новость, что в МГУ на одном факультете студенты не ходят на занятия по китайскому языку – нет преподавателей.
Каждый день идут сообщения, что медперсонал увольняется в глубинке.
Это неудивительно при таких зарплатах. Например, в МГУ преподавателю китайского предлагают базовую ставку в 14 тыс. руб. Медсёстры в глубинных больницах получают 18-20 тыс.
«Денег нет, но вы держитесь!» - как предлагал пролам Дмитрий Медведев, срабатывает всё меньше.
Экономика у нас рыночно-капиталистическая, а потому раз нет предложения (достойной оплаты), то не будет и спроса (заполненных вакансий).
Вот устраивающимся на работу на СВО платят по 200-300 тыс., плюс подъёмные 200-700 тыс., плюс разные льготы – и рабочие места не пустуют.
Если будут хотя бы вполовину этого платить учителям, преподавателям вузов и медперсоналу, то тоже рабочие места заполнятся.
Дело в приоритетах. Если врачу или учителю не дают достойные деньги (100 тыс.+), то, значит, на самом деле работодателю (государству) и не нужны эти люди. На рынке это работает только так, где спрос и предложение всегда ищут баланс. Либо это не рынок, и тогда в учителя и врачи надо брать по принуждению.
В обзоре экономики Индии от Института ВЭБа вижу один из стимулов её роста – это отсутствие пенсий в стране.
«Молодые тигры» растут в т.ч. из-за отсутствия соцобеспечения пролов, что снижает нагрузку на бизнес и на правительство:
«Пенсионный возраст в Индии – 60 лет, но пенсию получают только граждане, проработавшие более 40 лет в государственном секторе или на военной службе. Значительная часть населения пенсию не получает».
В Китае в 1980-90-е рост был основан в т.ч. и на этих основах – отсутствии пенсий и соцобеспечения у пролов (в Китае и сейчас у сельского населения пенсии только символические).
Сталинский СССР рос в 1930-50-е тоже без пенсий и соцобеспечения (более того – с платным образованием в старших классах школы и вузах).
«Молодые тигры» растут в т.ч. из-за отсутствия соцобеспечения пролов, что снижает нагрузку на бизнес и на правительство:
«Пенсионный возраст в Индии – 60 лет, но пенсию получают только граждане, проработавшие более 40 лет в государственном секторе или на военной службе. Значительная часть населения пенсию не получает».
В Китае в 1980-90-е рост был основан в т.ч. и на этих основах – отсутствии пенсий и соцобеспечения у пролов (в Китае и сейчас у сельского населения пенсии только символические).
Сталинский СССР рос в 1930-50-е тоже без пенсий и соцобеспечения (более того – с платным образованием в старших классах школы и вузах).
Нобелевскую премию по литературе дали норвежцу Йону Фоссе.
Ничего о нём не слышал.
Почитал о нём в Википедии.
Написал несколько романов, но более известен как литературный переводчик Библии на норвежский язык. Из протестантизма перешёл в католичество. Лечился в клинике от алкоголизма. Норвежский король предоставил ему специальную резиденцию для творчества.
Судя по всему, представитель старой консервативной школы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Fosse
Ничего о нём не слышал.
Почитал о нём в Википедии.
Написал несколько романов, но более известен как литературный переводчик Библии на норвежский язык. Из протестантизма перешёл в католичество. Лечился в клинике от алкоголизма. Норвежский король предоставил ему специальную резиденцию для творчества.
Судя по всему, представитель старой консервативной школы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Fosse
Wikipedia
Jon Fosse
Norwegian writer, theater writer and translator
Сколько стоит одно рабочее место в современном сельском хозяйстве.
Увидел типичную новость для СХ.
В Воронежской области появится новая молочная ферма с инвестициями 5 млрд. руб. (на 3,6 тыс. коров).
И на такой ферме будет работать 100 человек.
Т.е. одно рабочее место на такой ферме стоит 50 млн руб. (около $0,5 млн).
Это информация для мечтающих о создании миллионов современных рабочих мест. Например, для 1 млн рабочих мест даже такого уровня, как современная ферма или завод технологического уровня 1970-80-х (например, по сбору подшипников) потребуют $500 млрд.
Если это будет производство более высокого уровня – например, фармацевтика, то рабочее место будет стоить уже $1-1,5 млн. Hi-tech, типа сборки микрочипов - $5 млн.
Есть у России такие деньги?
Даже среднетехнологичное производство сегодня – очень дорогое. И к тому же требующее небольшого числа персонала.
Потому массовая занятость и возможна только в сервисе. Рабочее место парикмахера, тренера по йоге, продавца или психолога стоит копейки.
Увидел типичную новость для СХ.
В Воронежской области появится новая молочная ферма с инвестициями 5 млрд. руб. (на 3,6 тыс. коров).
И на такой ферме будет работать 100 человек.
Т.е. одно рабочее место на такой ферме стоит 50 млн руб. (около $0,5 млн).
Это информация для мечтающих о создании миллионов современных рабочих мест. Например, для 1 млн рабочих мест даже такого уровня, как современная ферма или завод технологического уровня 1970-80-х (например, по сбору подшипников) потребуют $500 млрд.
Если это будет производство более высокого уровня – например, фармацевтика, то рабочее место будет стоить уже $1-1,5 млн. Hi-tech, типа сборки микрочипов - $5 млн.
Есть у России такие деньги?
Даже среднетехнологичное производство сегодня – очень дорогое. И к тому же требующее небольшого числа персонала.
Потому массовая занятость и возможна только в сервисе. Рабочее место парикмахера, тренера по йоге, продавца или психолога стоит копейки.
(к предыдущему посту)
И нельзя не отметить резкий рост продуктивности коров.
Нашёл график по надоям, где временной ряд заканчивается 2019 годом.
Но за следующие четыре года продуктивность коров выросла ещё:
«Надои молока на одну корову в сельхозорганизациях в январе-августе 2023 года выросли в среднем на 5,4% (+296 кг), до 5788 кг».
Чтобы надоить столько же молока, сколько сейчас, в позднем СССР надо было иметь в 2 раза больше поголовье коров.
Своё дело сделали не только рынок, но и глобализация – тесная кооперация российского сельского хозяйства с Западом. С запада шли современные высокопродуктивные породы коров, ветеринария, технологическое оборудование, кормовые добавки, обучение.
СХ РФ вообще отличный пример, как отрасль поднялась на кооперации с Западом.
Также обращу внимание на то, сколько давала корова молока в 1913 году – 1 тыс. литров, т.е. около 3 литров в день. Сейчас столько даёт не самая современная порода козы.
И нельзя не отметить резкий рост продуктивности коров.
Нашёл график по надоям, где временной ряд заканчивается 2019 годом.
Но за следующие четыре года продуктивность коров выросла ещё:
«Надои молока на одну корову в сельхозорганизациях в январе-августе 2023 года выросли в среднем на 5,4% (+296 кг), до 5788 кг».
Чтобы надоить столько же молока, сколько сейчас, в позднем СССР надо было иметь в 2 раза больше поголовье коров.
Своё дело сделали не только рынок, но и глобализация – тесная кооперация российского сельского хозяйства с Западом. С запада шли современные высокопродуктивные породы коров, ветеринария, технологическое оборудование, кормовые добавки, обучение.
СХ РФ вообще отличный пример, как отрасль поднялась на кооперации с Западом.
Также обращу внимание на то, сколько давала корова молока в 1913 году – 1 тыс. литров, т.е. около 3 литров в день. Сейчас столько даёт не самая современная порода козы.
Российское ядерное топливо доставлено сегодня на строящуюся в Бангладеше АЭС «Руппур». Это новость - ещё одно свидетельство активной работы Росатома на азиатских рынках и вообще в странах, которые раньше называли развивающимися (теперь это понятие явно устарело). Она обусловлена значительным интересом к сотрудничеству с Россией в области атомной энергетики, который проявляют десятки стран в Азии, Африке и Латинской Америке.
В мировой экономике сегодня вообще наблюдается определённый парадокс. В то время как в Европе и США фиксируется устойчивое падение интереса к развитию атомной генерации (новых АЭС практически не строится, а старые закрываются), бывший третий мир бьёт все рекорды по развитию ядерной энергетики.
Причём многие страны, готовые её развивать, стремятся сотрудничать в этой сфере именно с Россией, которая обладает уникальными технологиями «мирного атома». Поэтому вовсе не случайно, что около двух третей глобального рынка экспортного строительства атомных электростанций приходится на долю Росатома, который ведёт себя на азиатском, латиноамериканском и африканском рынках крайне активно.
Это объясняется их огромным потенциалом. Кроме того, строительство АЭС выгодно в экономическом плане, поскольку позволяет заключать долгосрочные контракты (на десятилетия вперёд) на их техническое обслуживание и поставку ядерного топлива. Поэтому в перспективном портфеле экспортных заказов Росатома проекты в Китае, Индии, Иране, Центральной Азии и странах арабского мира, которые станут источником гарантированной долгосрочной прибыли для российской атомной корпорации.
В мировой экономике сегодня вообще наблюдается определённый парадокс. В то время как в Европе и США фиксируется устойчивое падение интереса к развитию атомной генерации (новых АЭС практически не строится, а старые закрываются), бывший третий мир бьёт все рекорды по развитию ядерной энергетики.
Причём многие страны, готовые её развивать, стремятся сотрудничать в этой сфере именно с Россией, которая обладает уникальными технологиями «мирного атома». Поэтому вовсе не случайно, что около двух третей глобального рынка экспортного строительства атомных электростанций приходится на долю Росатома, который ведёт себя на азиатском, латиноамериканском и африканском рынках крайне активно.
Это объясняется их огромным потенциалом. Кроме того, строительство АЭС выгодно в экономическом плане, поскольку позволяет заключать долгосрочные контракты (на десятилетия вперёд) на их техническое обслуживание и поставку ядерного топлива. Поэтому в перспективном портфеле экспортных заказов Росатома проекты в Китае, Индии, Иране, Центральной Азии и странах арабского мира, которые станут источником гарантированной долгосрочной прибыли для российской атомной корпорации.
Увидел в докладе Аналитического центра при правительстве РФ «Цели устойчивого развития. ООН и Россия, 2016» недостачу населения в крупных городах России, чтобы их численность соответствовала «закону Ципфа».
«Одной из важных особенностей российской городской структуры является её отклонение от распределения Парето (и его частного случая — правила Ципфа), описывающего закономерности распределения населения между городами страны (население города N стремится к численности населения самого крупного города системы, делённой на номер города N в ранжированном ряду) и, соответственно, перспективы существенных изменений в её структуре. Ситуация в России далека от нормы: Москва и Санкт-Петербург «вырываются вперёд», а следующий за ними Новосибирск значительно отстаёт по численности населения, то есть в России не хватает городов с населением от 1,5 до 4 млн человек», - указывается в докладе АЦ.
«Одной из важных особенностей российской городской структуры является её отклонение от распределения Парето (и его частного случая — правила Ципфа), описывающего закономерности распределения населения между городами страны (население города N стремится к численности населения самого крупного города системы, делённой на номер города N в ранжированном ряду) и, соответственно, перспективы существенных изменений в её структуре. Ситуация в России далека от нормы: Москва и Санкт-Петербург «вырываются вперёд», а следующий за ними Новосибирск значительно отстаёт по численности населения, то есть в России не хватает городов с населением от 1,5 до 4 млн человек», - указывается в докладе АЦ.
О перекачке мозгов Америкой.
Количество нобелевских лауреатов из США, но эмигрировавших в Америку.
И это ещё взят короткий период времени для рассмотрения, 2000-2019 годы.
Нынешний нобелевский лауреат по химии, советский учёный Екимов де-юре тоже считается американцем. Хотя разработки квантовых точек начал ещё его отец в 1950-е в СССР, а сам Екимов почти всю основу для своей работы сделал ещё в 1980-е тоже в СССР. Но финальный успех Екимова достался Америке.
Количество нобелевских лауреатов из США, но эмигрировавших в Америку.
И это ещё взят короткий период времени для рассмотрения, 2000-2019 годы.
Нынешний нобелевский лауреат по химии, советский учёный Екимов де-юре тоже считается американцем. Хотя разработки квантовых точек начал ещё его отец в 1950-е в СССР, а сам Екимов почти всю основу для своей работы сделал ещё в 1980-е тоже в СССР. Но финальный успех Екимова достался Америке.
Россию ждут сильнейшие изменения: эта осень изменит облик страны. Доллар по 100 - стал новой реальностью. А весной нас ждут выборы Президента.
И сейчас лучше сохранять трезвую голову и читать тех, кто опирается только на факты. Хороший пример - канал Мультипликатор.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ - это чушь. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Говорил про мобилизацию еще до её начала.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2024, что делать с рублём и недвижкой и чем для нас закончится военный конфликт.
Стоит подписаться на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
И сейчас лучше сохранять трезвую голову и читать тех, кто опирается только на факты. Хороший пример - канал Мультипликатор.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ - это чушь. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Говорил про мобилизацию еще до её начала.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2024, что делать с рублём и недвижкой и чем для нас закончится военный конфликт.
Стоит подписаться на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
Путин ещё раз сегодня осадил ультрапатриотов: никакой войны нет, есть только СВО. Доказательство – сохранение коммерческих отношений с Украиной по тому же транзиту газа: обеим странам от этого только лучше стало, денюжки идут и России, и Украине.
В целом же вся долгая речь Путина, если очистить её от публицистической воды, в осадке оставит:
«Курс реформ будет продолжен».
«Реформы» тут – как путь, а не цель начальства. «Движенье всё – результат ничто».
Если сводить к политологии, то это оппортунизм в большевизме, вроде троцкизма или даже более ясный показатель – богданизма, по имени видного теоретика партии Богданова. Сам Богданов кратко описывал свою политфилософию: ««Рано или поздно, системные противоречия усиливаются до того, что перевешивают организационную связь системы; тогда должен наступить кризис, ведущий либо к её преобразованию, либо к распадению, крушению».
В общем, надо дождаться, когда у противника, согласно Марксу, наступит кризис (а они в капитализме наступают периодически), и тогда действовать.
Вероятно, сейчас богданисты будут ждать воцарения Трампа в январе 2025 года. Потому надо всему Укладу, сцепив зубы, дотерпеть до победы старшего союзника (союзника по погрому Ялтинского мира).
Ещё про «курс реформ» подумалось, что развитый ельцинизм – это ельцинизм с нефтедолларами. Пока есть ВАЛЮТА (СКВ), всё будет идти своим чередом.
Тем более что старикам в силу гормонального угасания вообще не свойственен радикализм.
В этом смысле геронтократия и хороша для пролов и младшего начальства – старики-гедонисты их уже не сильно достают. Какой-нибудь товарищ Николай Иванович Ежов, которому к началу массового террора был 41 год (а не 65-80 лет, как нашей верхушке асабийи) уже развернулся бы.
Ну и совсем общее замечание: на 4-м поколении любая асабийа (т.е. Уклад, живущий без stato) старчески угасает. Нашей асабийи уже 106 лет. Теоретик этой политологии, ибн-Хальдун в среднем отмеривал асабийи 112 лет (плюс-минус годы).
PS В целом пока с появлением централизованного Уклада в России циклы ибн-Хальдуна верны.
Первая асабийа – это с воцарения Петра I (начало 1690-х) до убийства Павла I в 1801. Вторая асабийа – 1801-1917, начало и конец правления голштин-готторпов. Сейчас мы живём при третьей асабийи, от основания большевизма до нынешнего большевистского оппортунизма (вплоть до сменовеховства, т.е. сращивания чекизма с белогвардейской интеллигенцией).
PPS А в целом ещё раз повторю, в сотый раз. Не надо смотреть, кто из партнёров занял какой блиндаж на ЛБС, что там шлёпают языком начальники, кто в среде сетевой интеллигенции прав или неправ. Это всё – белый шум. Главное же: есть валюта (СКВ, а не всякие индийские рупии, марокканские дирхамы и т.п. шлак) – есть Россия, нет валюты-СКВ – нет России.
Пока валюта – есть! Меньше СКВ при господстве над нами Китая по сравнению с западными начальниками, но есть. Пусть не шикарно, но – живём.
(Это касается и полного банкрота Украины: есть валюта – и т.д. Полутруп подключили к аппарату искусственного дыхания с Запада. При этом никакой войны для украинского начальства тоже нет – если смотреть, как оно, как не в себя, продолжает жрать взятки и золотые батоны)
«Курс реформ будет продолжен».
«Реформы» тут – как путь, а не цель начальства. «Движенье всё – результат ничто».
Если сводить к политологии, то это оппортунизм в большевизме, вроде троцкизма или даже более ясный показатель – богданизма, по имени видного теоретика партии Богданова. Сам Богданов кратко описывал свою политфилософию: ««Рано или поздно, системные противоречия усиливаются до того, что перевешивают организационную связь системы; тогда должен наступить кризис, ведущий либо к её преобразованию, либо к распадению, крушению».
В общем, надо дождаться, когда у противника, согласно Марксу, наступит кризис (а они в капитализме наступают периодически), и тогда действовать.
Вероятно, сейчас богданисты будут ждать воцарения Трампа в январе 2025 года. Потому надо всему Укладу, сцепив зубы, дотерпеть до победы старшего союзника (союзника по погрому Ялтинского мира).
Ещё про «курс реформ» подумалось, что развитый ельцинизм – это ельцинизм с нефтедолларами. Пока есть ВАЛЮТА (СКВ), всё будет идти своим чередом.
Тем более что старикам в силу гормонального угасания вообще не свойственен радикализм.
В этом смысле геронтократия и хороша для пролов и младшего начальства – старики-гедонисты их уже не сильно достают. Какой-нибудь товарищ Николай Иванович Ежов, которому к началу массового террора был 41 год (а не 65-80 лет, как нашей верхушке асабийи) уже развернулся бы.
Ну и совсем общее замечание: на 4-м поколении любая асабийа (т.е. Уклад, живущий без stato) старчески угасает. Нашей асабийи уже 106 лет. Теоретик этой политологии, ибн-Хальдун в среднем отмеривал асабийи 112 лет (плюс-минус годы).
PS В целом пока с появлением централизованного Уклада в России циклы ибн-Хальдуна верны.
Первая асабийа – это с воцарения Петра I (начало 1690-х) до убийства Павла I в 1801. Вторая асабийа – 1801-1917, начало и конец правления голштин-готторпов. Сейчас мы живём при третьей асабийи, от основания большевизма до нынешнего большевистского оппортунизма (вплоть до сменовеховства, т.е. сращивания чекизма с белогвардейской интеллигенцией).
PPS А в целом ещё раз повторю, в сотый раз. Не надо смотреть, кто из партнёров занял какой блиндаж на ЛБС, что там шлёпают языком начальники, кто в среде сетевой интеллигенции прав или неправ. Это всё – белый шум. Главное же: есть валюта (СКВ, а не всякие индийские рупии, марокканские дирхамы и т.п. шлак) – есть Россия, нет валюты-СКВ – нет России.
Пока валюта – есть! Меньше СКВ при господстве над нами Китая по сравнению с западными начальниками, но есть. Пусть не шикарно, но – живём.
(Это касается и полного банкрота Украины: есть валюта – и т.д. Полутруп подключили к аппарату искусственного дыхания с Запада. При этом никакой войны для украинского начальства тоже нет – если смотреть, как оно, как не в себя, продолжает жрать взятки и золотые батоны)