Продолжение СВО при объявлении второй волны мобилизации поддержат только 35% респондентов, за переход к мирным переговорам – 54%. Из поддержавших бы наибольший уровень одобрения – у стариков (ещё и в основном получающих информацию из телевизора), кто под мобилизацию не подпадает.
https://t.me/russian_field_soc/947
Результаты логичные. Большинство не хочет ничем жертвовать ради СВО*. В атомизированном обществе по-другому и быть не может. Заодно в таком обществе, где каждый сам за себя, невозможно выстроить тоталитаризм.
(Особенно не хотят жертвовать ни высшие лоялисты, ни ярые оппозиционеры – никто из них не стремится в окоп по ту или иную сторону ЛБС. Позубоскалить в соцсетях – максимум возможного)
https://t.me/russian_field_soc/947
Результаты логичные. Большинство не хочет ничем жертвовать ради СВО*. В атомизированном обществе по-другому и быть не может. Заодно в таком обществе, где каждый сам за себя, невозможно выстроить тоталитаризм.
(Особенно не хотят жертвовать ни высшие лоялисты, ни ярые оппозиционеры – никто из них не стремится в окоп по ту или иную сторону ЛБС. Позубоскалить в соцсетях – максимум возможного)
Telegram
Russian Field | Социология
Кто перестанет поддерживать продолжение «военной операции» при второй волне мобилизации, а кто готов продолжать
В 12 волне мы вновь спросили респондентов, что необходимо делать в настоящий момент: продолжать «военную операцию» или переходить к мирным переговорам.…
В 12 волне мы вновь спросили респондентов, что необходимо делать в настоящий момент: продолжать «военную операцию» или переходить к мирным переговорам.…
С демографической точки зрения модернизация в России остановилась уже в начале 1960-х.
С 1960 года по 2016 год ожидаемая продолжительность жизни среднего российского мужчины выросла всего на 3 года. Для сравнения: в Швейцарии за это время – на 13 лет.
У женщин дела обстояли чуть лучше (рост на 5 лет), но тоже хуже, чем у женщин в развитых странах.
Если говорить совсем обобщённо, к середине 1960-х горожан стало устойчиво больше, чем крестьян. Но попав в города, крестьяне очень слабо восприняли городской образ жизни, в частности – жизнесберегащие модели поведения. С другой стороны, и начальство не спешило переходить от индустриальной и автократичной системы к сервисной экономике и более свободным отношениям в обществе с большими инвестициями в человеческий капитал.
Такой переход в России запоздал лет на 30-40, начавшись только в 2000-х (но снова подвергнут сомнению такой переход в 2022 году).
С 1960 года по 2016 год ожидаемая продолжительность жизни среднего российского мужчины выросла всего на 3 года. Для сравнения: в Швейцарии за это время – на 13 лет.
У женщин дела обстояли чуть лучше (рост на 5 лет), но тоже хуже, чем у женщин в развитых странах.
Если говорить совсем обобщённо, к середине 1960-х горожан стало устойчиво больше, чем крестьян. Но попав в города, крестьяне очень слабо восприняли городской образ жизни, в частности – жизнесберегащие модели поведения. С другой стороны, и начальство не спешило переходить от индустриальной и автократичной системы к сервисной экономике и более свободным отношениям в обществе с большими инвестициями в человеческий капитал.
Такой переход в России запоздал лет на 30-40, начавшись только в 2000-х (но снова подвергнут сомнению такой переход в 2022 году).
Вновь к теме кадров.
Уровень безработицы в России в мае 2023 года снизился до 3,2% с 3,3% в апреле, согласно данным Росстата. Таких низких показателей безработицы (по методике МОТ, т.е. не только тех, кто зарегистрировался в центре занятости) не было в России всё время наблюдения. Количество же безработных, зарегистрированных в центрах занятости, составляет 522 тысячи человек - это на 42 тысячи меньше, чем в начале года.
Многие специалисты говорят, что по-настоящему и этот уровень несколько завышен. Дело в том, что сейчас в центрах занятости расширили категории граждан, которые могут бесплатно пройти переобучение на востребованную профессию. Без этой новации уровень безработицы скорее всего был бы ниже 3%.
Посмотрел и средний возраст безработного – 37,7 лет. Это означает, что на рынке труда нет перекосов – преобладания либо молодых, либо предпенсионного возраста безработных. Есть и гендерное равновесие, примерно пополам: 51,8% безработных – женщины.
Но есть разрывы между крупными городами и регионами с преобладанием сельского населения. В Москве уровень безработицы ниже 1% (это близко к мировому рекорду – ниже безработица в считанном числе городов мира, вроде Сингапура и Макао), на Северной Кавказе, в Туве – около 10%. Продолжение урбанизации – это залог здорового рынка труда.
Уровень безработицы в России в мае 2023 года снизился до 3,2% с 3,3% в апреле, согласно данным Росстата. Таких низких показателей безработицы (по методике МОТ, т.е. не только тех, кто зарегистрировался в центре занятости) не было в России всё время наблюдения. Количество же безработных, зарегистрированных в центрах занятости, составляет 522 тысячи человек - это на 42 тысячи меньше, чем в начале года.
Многие специалисты говорят, что по-настоящему и этот уровень несколько завышен. Дело в том, что сейчас в центрах занятости расширили категории граждан, которые могут бесплатно пройти переобучение на востребованную профессию. Без этой новации уровень безработицы скорее всего был бы ниже 3%.
Посмотрел и средний возраст безработного – 37,7 лет. Это означает, что на рынке труда нет перекосов – преобладания либо молодых, либо предпенсионного возраста безработных. Есть и гендерное равновесие, примерно пополам: 51,8% безработных – женщины.
Но есть разрывы между крупными городами и регионами с преобладанием сельского населения. В Москве уровень безработицы ниже 1% (это близко к мировому рекорду – ниже безработица в считанном числе городов мира, вроде Сингапура и Макао), на Северной Кавказе, в Туве – около 10%. Продолжение урбанизации – это залог здорового рынка труда.
В книге экономического историка Нельсона «Океаны зерна» прочитал, как проходила дезорганизация продовольственного рынка в России во время Первой мировой войны – в форме экономического сепаратизма регионов:
«К октябрю 1915 г. 500 из 659 городов России сообщали о нехватке продовольствия.
Во второй половине 1916 года Земский союз попытался сосредоточить в своих руках производство и сбыт зерна. Однако монопольные цены на пшеницу без монопольных цен на промышленные товары ещё больше обострили противоречия между зернопроизводящими регионами на юге и востоке и зернопотребляющими регионами на севере и западе. В зернопотребляющих городах Москве и Петрограде дело доходило до бунтов.
К 1916 году цены на зерно в России росли быстрее, чем на мировом рынке. Поистине удивительная трансформация для страны, где пшеница всегда была дешёвой, и которая до войны экспортировала половину собранного урожая. В ответ на стремительный рост цен возник чёрный рынок зерна. Затем губернаторы ввели пошлины и, наконец, эмбарго на его вывоз из своих регионов. Вскоре губернаторы и имперская полиция уже конкурировали между собой, блокируя и отводя в сторону зерновые составы, направлявшиеся в российские города. В то время как во всём мире, в том числе в богатых зерном Соединённых Штатах, цены на пшеницу выросли вдвое, в России за период с весны 1916 до весны 1917 г. цена на хлеб увеличилась более чем в десять раз».
«К октябрю 1915 г. 500 из 659 городов России сообщали о нехватке продовольствия.
Во второй половине 1916 года Земский союз попытался сосредоточить в своих руках производство и сбыт зерна. Однако монопольные цены на пшеницу без монопольных цен на промышленные товары ещё больше обострили противоречия между зернопроизводящими регионами на юге и востоке и зернопотребляющими регионами на севере и западе. В зернопотребляющих городах Москве и Петрограде дело доходило до бунтов.
К 1916 году цены на зерно в России росли быстрее, чем на мировом рынке. Поистине удивительная трансформация для страны, где пшеница всегда была дешёвой, и которая до войны экспортировала половину собранного урожая. В ответ на стремительный рост цен возник чёрный рынок зерна. Затем губернаторы ввели пошлины и, наконец, эмбарго на его вывоз из своих регионов. Вскоре губернаторы и имперская полиция уже конкурировали между собой, блокируя и отводя в сторону зерновые составы, направлявшиеся в российские города. В то время как во всём мире, в том числе в богатых зерном Соединённых Штатах, цены на пшеницу выросли вдвое, в России за период с весны 1916 до весны 1917 г. цена на хлеб увеличилась более чем в десять раз».
«Исследование показало, что из 24 княжеских имен, донесенных до нас преамбулой договора 944 года между Русами и Византией (одно имя утрачено при переписках), 16 надёжно определяются как скандинавские, а 6 — имеют неясное происхождение. Достоверно славянских имен здесь только три - Святослав, Володислав, Предслава».
Читаю о раскопках скандинавского городища в верхневолжском Угличе, и увидел, что символизирует руна варягов – трезуб (который теперь используют украинцы):
«Что касается Угличского поселения, то границы этой территории отмечают два камня-валуна с изображением «петушиной лапы» или трезубца. Один из этих камней сохранился на левом берегу Волги, у д.Еросимово; другой, находившийся на правом берегу Волги, на Петуховом поле, кстати, получившим название от этого камня с трезубцем, уничтожен в 1930-е гг.»
«Что касается Угличского поселения, то границы этой территории отмечают два камня-валуна с изображением «петушиной лапы» или трезубца. Один из этих камней сохранился на левом берегу Волги, у д.Еросимово; другой, находившийся на правом берегу Волги, на Петуховом поле, кстати, получившим название от этого камня с трезубцем, уничтожен в 1930-е гг.»
Иран сейчас под жесткими санкциями всего мира. Он выбрал свой собственный путь и считает, что его миссия — противостоять коллективному Западу. Ничего не напоминает?
Некоторые пророчат России стать очередным Ираном: закрытой тоталитарной страной с влиятельной религией. Раз уж наши страны в некоторых вопросах идут бок о бок, хочется осознать, а какой путь прошел Иран, чтобы стать таким.
Образовательная платформа Level One запускает актуальный курс «Путь Ирана», чтобы безоценочно разобраться в прошлом и настоящем этой противоречивой страны: увидеть не только диктатуру, разгромленную оппозицию и интерес к ядерному оружию, но и местные ценности и самобытное представление об идеальном мироустройстве.
Бывают курсы, на которых засыпаешь. Но тут все иначе — курс ведет молодой и харизматичный эксперт Даниил Огнев. Он работал в Культурном представительстве при Посольстве Ирана в России, проходил языковые стажировки в крупнейшем языковом вузе Ирана, университете имени Алламе Табатабаи и на себе понял, каково это — жить в Иране.
По промокоду TOLK для моих подписчиков скидка 30% — регистрируйтесь, увидимся на курсе!
Некоторые пророчат России стать очередным Ираном: закрытой тоталитарной страной с влиятельной религией. Раз уж наши страны в некоторых вопросах идут бок о бок, хочется осознать, а какой путь прошел Иран, чтобы стать таким.
Образовательная платформа Level One запускает актуальный курс «Путь Ирана», чтобы безоценочно разобраться в прошлом и настоящем этой противоречивой страны: увидеть не только диктатуру, разгромленную оппозицию и интерес к ядерному оружию, но и местные ценности и самобытное представление об идеальном мироустройстве.
Бывают курсы, на которых засыпаешь. Но тут все иначе — курс ведет молодой и харизматичный эксперт Даниил Огнев. Он работал в Культурном представительстве при Посольстве Ирана в России, проходил языковые стажировки в крупнейшем языковом вузе Ирана, университете имени Алламе Табатабаи и на себе понял, каково это — жить в Иране.
По промокоду TOLK для моих подписчиков скидка 30% — регистрируйтесь, увидимся на курсе!
Level One
Курс «Путь Ирана»
Иран выбрал собственный путь и столкнулся с самыми жесткими санкциями в истории. Увидим, как на самом деле живет страна с древней богатой историей и культурой, исключенная из западного мира. Бывшая Персия, восточная сказка, с огромными запасами нефти и традиционными…
Самоощущение российской эмиграции – тоже историческая колея. В ней тоже всё меняется за десять лет (сегодня – скорее за год) и ничего не меняется за сто лет.
Увидел колонку советского диссидента-эмигранта Дмитрия Панина в французской эмигрантской газете «Русская мысль», №3114, 1976 год. Некоторые выдержки из неё:
«Нередко раздаются голоса, призывающие к единству эмиграции. Увы, единство российской эмиграции не сумели осуществить ни прославленные полководцы, ни политики, ни философы, ни писатели.
- Одни эмигранты считают, что их активность может лишь повредить и надо терпеливо дожидаться каких-то решающих изменений в стране. Такая позиция удобна, так как позволяет бездействовать и не помогать борьбе.
- Другие говорят, что революция в СССР обязательно выльется в дикое кровопролитие и приведёт к разрушению и анархии. Сторонники этого мнения делают умозаключение о необходимости пребывать в ожидании эволюционных изменений.
- Существует мнение, что из всех видов революций допустима лишь «революция нравственная, некий новый феномен человеческой истории, ещё неизвестный, ещё никем не проводимый в чётких ясных формах». В ожидании этого феномена нашему народу, живущему при тоталитарном режиме, предлагают не лгать, раскаиваться в грехах, самоограничиваться.
- Представители так называемого демократического движения и другие, диссиденты, отрицающие конспиративные формы борьбы с режимом, верят в его изменение с помощью реформ.
- Журнал «Континент» осуждает режим, но не предлагает способов его устранения.
- Некоторые думают, что необходимо свергнуть режим любой ценой, и не исключают вооружённого вмешательства.
- НТС (партия солидаристов) считает революцию в СССР необходимой. Насколько можно понять, эта партия, устройство которой в значительной степени скопировано с КПСС, возлагает на себя руководящую роль во время предлагаемой революции.
Увидел колонку советского диссидента-эмигранта Дмитрия Панина в французской эмигрантской газете «Русская мысль», №3114, 1976 год. Некоторые выдержки из неё:
«Нередко раздаются голоса, призывающие к единству эмиграции. Увы, единство российской эмиграции не сумели осуществить ни прославленные полководцы, ни политики, ни философы, ни писатели.
- Одни эмигранты считают, что их активность может лишь повредить и надо терпеливо дожидаться каких-то решающих изменений в стране. Такая позиция удобна, так как позволяет бездействовать и не помогать борьбе.
- Другие говорят, что революция в СССР обязательно выльется в дикое кровопролитие и приведёт к разрушению и анархии. Сторонники этого мнения делают умозаключение о необходимости пребывать в ожидании эволюционных изменений.
- Существует мнение, что из всех видов революций допустима лишь «революция нравственная, некий новый феномен человеческой истории, ещё неизвестный, ещё никем не проводимый в чётких ясных формах». В ожидании этого феномена нашему народу, живущему при тоталитарном режиме, предлагают не лгать, раскаиваться в грехах, самоограничиваться.
- Представители так называемого демократического движения и другие, диссиденты, отрицающие конспиративные формы борьбы с режимом, верят в его изменение с помощью реформ.
- Журнал «Континент» осуждает режим, но не предлагает способов его устранения.
- Некоторые думают, что необходимо свергнуть режим любой ценой, и не исключают вооружённого вмешательства.
- НТС (партия солидаристов) считает революцию в СССР необходимой. Насколько можно понять, эта партия, устройство которой в значительной степени скопировано с КПСС, возлагает на себя руководящую роль во время предлагаемой революции.
В последнем номере журнала «Изборского клуба» есть интересная статья о влиянии «психо-социального фактора» на демографию. Обычно же у нас снижение рождаемости связывают только с материальным фактором. Вот зарисовка о состоянии российского общества (данные на 2011 год – это время ещё набольшего благополучия общества, так как с 2014 года пошло только ухудшение большинства показателей):
«В 2011 году Институт психологии РАН провёл опрос экспертных фокус-групп, где экспертами служили 124 психолога из разных регионов РФ, имевших учёную степень и научные публикации по теме. Оценка проводилась по 10 балльной шкале для 70 позитивных и негативных параметров. Определялась динамика баллов за 1981–2011 годы. Обнаружено:
а)в общей социальной атмосфере взлетели злоба, насилие, наглость, страх при уменьшении оптимизма, культуры, скромности; б)в межличностных взаимодействиях распространились агрессивность, ненависть, хамство на фоне снижения доброты, тактичности, взаимоуважения; в)область производственной деятельности наполнилась алчностью, пустословием при упадке честности, порядочности, взаимопомощи.
Формирование мертвящей социальной атмосферы и стало определяющей причиной, приведшей через психосоматические связи к деструкции репродуктивных механизмов обоих полов. В конце 2022 года психическое состояние россиян резко ухудшилось. По данным ФОМ, сейчас уровень тревожности достиг 69%. Это выше, чем было в начале специальной военной операции (55%) и даже выше разгара пандемии ковида (66%).
Закономерности выявлены на статистическом материале России за 1990-2017 гг.: чем больше убийств, тем меньше рождаемость. Удивительно, но такие же корреляции обнаружены с рождениями двоен и даже троен. В глобальном масштабе влияние безысходности (самоубийства) на рождаемость изучено среди 48 стран мира, по материалам ВОЗ. Выявлена обратная зависимость с коэффициентом корреляции –0,47. Всякое уменьшение/увеличение популяционной безысходности сопровождалось на 21% увеличением/уменьшением количества рождений (чем больше самоубийств, тем меньше рождаемость).
«В 2011 году Институт психологии РАН провёл опрос экспертных фокус-групп, где экспертами служили 124 психолога из разных регионов РФ, имевших учёную степень и научные публикации по теме. Оценка проводилась по 10 балльной шкале для 70 позитивных и негативных параметров. Определялась динамика баллов за 1981–2011 годы. Обнаружено:
а)в общей социальной атмосфере взлетели злоба, насилие, наглость, страх при уменьшении оптимизма, культуры, скромности; б)в межличностных взаимодействиях распространились агрессивность, ненависть, хамство на фоне снижения доброты, тактичности, взаимоуважения; в)область производственной деятельности наполнилась алчностью, пустословием при упадке честности, порядочности, взаимопомощи.
Формирование мертвящей социальной атмосферы и стало определяющей причиной, приведшей через психосоматические связи к деструкции репродуктивных механизмов обоих полов. В конце 2022 года психическое состояние россиян резко ухудшилось. По данным ФОМ, сейчас уровень тревожности достиг 69%. Это выше, чем было в начале специальной военной операции (55%) и даже выше разгара пандемии ковида (66%).
Закономерности выявлены на статистическом материале России за 1990-2017 гг.: чем больше убийств, тем меньше рождаемость. Удивительно, но такие же корреляции обнаружены с рождениями двоен и даже троен. В глобальном масштабе влияние безысходности (самоубийства) на рождаемость изучено среди 48 стран мира, по материалам ВОЗ. Выявлена обратная зависимость с коэффициентом корреляции –0,47. Всякое уменьшение/увеличение популяционной безысходности сопровождалось на 21% увеличением/уменьшением количества рождений (чем больше самоубийств, тем меньше рождаемость).
(к предыдущему посту)
Секс в городских сообществах переоценён – наоборот, растёт сексуальная слабость.
«Эксперты ВОЗ считают, что причиной сексуальной слабости служат психические нарушения. В популяционном исследовании в Англии на выборке 7789 мужчин и 979 женщин среднего возраста обнаружено, что у женщин «все проблемы с сексуальными нарушениями были связаны с агрессивностью и депрессией». Они вели к торможению либидо в 2,7 раза, уменьшению сексуальной возбудимости в 4,7 раза, росту болезненных половых актов в 1,8 раза. Психосоматические механизмы, сопровождаемые нейроэндокринными нарушениями, приводят к затруднению выхода яйцеклетки из яичника, фибрилляции ресничек маточных труб и их функциональной непроходимости, развитию эндометриоза и т.д.
У мужчин доминировала агрессивность, увеличивая частоту импотенции в 3,6 раза, преждевременное семяизвержение — в 2,3 раза, снижая либидо в 3,2 раза
По выражению английского андролога Малколма Каррузерса, мозг современного мужчины занят исключительно проблемой выживания в городских джунглях, где сексуальная активность вытесняется на второй план.
Ухудшается качество самой сексуальной жизни. По этой теме проведено исследование в США на выборке белого населения. Оказалось, что среди женщин не имели интимных отношений за предшествующий год 14%, то есть каждая седьмая. Среди живущих половой жизнью у 32% отсутствовало влечение к противоположному полу; ощущали отвращение к сексу 23%; не испытывали оргазм 26%; жаловались на затруднённые фрикции 21%; имели болезненный половой акт 15%. В целом репродуктивно неполноценными оказались 43% американок.
У американцев не жил половой жизнью в течение последнего года каждый 10 й. Среди остальных страдали слабой эрекцией (импотенцией) 10%, преждевременным семяизвержением 31%, имели низкое либидо 15%, ощущали неприязнь к сексу 11%, не достигали оргазма 8%. В совокупности у 31% констатировались выраженные нарушения.
Невозможность нормального удовлетворения сексуальных потребностей провоцирует поиск суррогатов и стимуляторов: частая смена половых партнёров, порнография, онанизм, гомосексуализм и лесбиянство.
В России в системе женского здоровья за 1990–2019 гг. прирост расстройства менструаций на 100 тыс. женщин детородного возраста (от 18 лет) составил 12,4 раза: с 126 до 1557. А они служат чутким индикатором разбалансировки детородного механизма. Развивается дисфункция яичников, нарушение проходимости маточных труб, эндометриоз и др. К серьёзным нарушениям репродуктивных процессов относится рост в 1,7 раза осложнений беременности, родов и послеродового периода: с 3653 до 6354 на 100 тыс. женщин».
В общем, урбанизация способствует асекусализации общества в оффлайне и росте виртуальной сексуализации (в онлайне).
Секс в городских сообществах переоценён – наоборот, растёт сексуальная слабость.
«Эксперты ВОЗ считают, что причиной сексуальной слабости служат психические нарушения. В популяционном исследовании в Англии на выборке 7789 мужчин и 979 женщин среднего возраста обнаружено, что у женщин «все проблемы с сексуальными нарушениями были связаны с агрессивностью и депрессией». Они вели к торможению либидо в 2,7 раза, уменьшению сексуальной возбудимости в 4,7 раза, росту болезненных половых актов в 1,8 раза. Психосоматические механизмы, сопровождаемые нейроэндокринными нарушениями, приводят к затруднению выхода яйцеклетки из яичника, фибрилляции ресничек маточных труб и их функциональной непроходимости, развитию эндометриоза и т.д.
У мужчин доминировала агрессивность, увеличивая частоту импотенции в 3,6 раза, преждевременное семяизвержение — в 2,3 раза, снижая либидо в 3,2 раза
По выражению английского андролога Малколма Каррузерса, мозг современного мужчины занят исключительно проблемой выживания в городских джунглях, где сексуальная активность вытесняется на второй план.
Ухудшается качество самой сексуальной жизни. По этой теме проведено исследование в США на выборке белого населения. Оказалось, что среди женщин не имели интимных отношений за предшествующий год 14%, то есть каждая седьмая. Среди живущих половой жизнью у 32% отсутствовало влечение к противоположному полу; ощущали отвращение к сексу 23%; не испытывали оргазм 26%; жаловались на затруднённые фрикции 21%; имели болезненный половой акт 15%. В целом репродуктивно неполноценными оказались 43% американок.
У американцев не жил половой жизнью в течение последнего года каждый 10 й. Среди остальных страдали слабой эрекцией (импотенцией) 10%, преждевременным семяизвержением 31%, имели низкое либидо 15%, ощущали неприязнь к сексу 11%, не достигали оргазма 8%. В совокупности у 31% констатировались выраженные нарушения.
Невозможность нормального удовлетворения сексуальных потребностей провоцирует поиск суррогатов и стимуляторов: частая смена половых партнёров, порнография, онанизм, гомосексуализм и лесбиянство.
В России в системе женского здоровья за 1990–2019 гг. прирост расстройства менструаций на 100 тыс. женщин детородного возраста (от 18 лет) составил 12,4 раза: с 126 до 1557. А они служат чутким индикатором разбалансировки детородного механизма. Развивается дисфункция яичников, нарушение проходимости маточных труб, эндометриоз и др. К серьёзным нарушениям репродуктивных процессов относится рост в 1,7 раза осложнений беременности, родов и послеродового периода: с 3653 до 6354 на 100 тыс. женщин».
В общем, урбанизация способствует асекусализации общества в оффлайне и росте виртуальной сексуализации (в онлайне).
«В Госдуму внесен проект об уголовном наказании до пяти лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма».
Очередной юридический маразм – наказание за действия, где нет потерпевших.
Какой потерпевший может быть у «фейка», комментария или репоста в соцсети?
Самое печальное, что такие законы сочиняют не безграмотные крестьяне и чабаны, а юристы. Вот уже где дискредитация юридизма.
Очередной юридический маразм – наказание за действия, где нет потерпевших.
Какой потерпевший может быть у «фейка», комментария или репоста в соцсети?
Самое печальное, что такие законы сочиняют не безграмотные крестьяне и чабаны, а юристы. Вот уже где дискредитация юридизма.
У социального историка Москвина-Тарханова увидел интересную информацию (на заседании Никитского клуба Мосбиржи):
«В Москве, что интересно, продолжительность жизни мужчин растёт параллельно с ростом количества автомобилей. Люди перестают пить каждый день: они же водят автомобили. Так что простая автомобилизация России может сегодня сказаться на средней ожидаемой продолжительности жизни, может быть, не меньше, чем рост обеспеченности медицинскими услугами. Так что бытовая культура и простая цивилизованность, а к ним вдобавок личный автомобиль и садовый участок являются мощнейшим ресурсом для увеличения продолжительности жизни, безусловно, в дополнение к развитию медицины».
«В Москве, что интересно, продолжительность жизни мужчин растёт параллельно с ростом количества автомобилей. Люди перестают пить каждый день: они же водят автомобили. Так что простая автомобилизация России может сегодня сказаться на средней ожидаемой продолжительности жизни, может быть, не меньше, чем рост обеспеченности медицинскими услугами. Так что бытовая культура и простая цивилизованность, а к ним вдобавок личный автомобиль и садовый участок являются мощнейшим ресурсом для увеличения продолжительности жизни, безусловно, в дополнение к развитию медицины».
Forwarded from Proeconomics
Правда ли, что использование электромобиля уменьшает выбросы СО2 по сравнению с машинами с двигателем внутреннего сгорания?
Как показало исследование Манхэттенского института – правда, но не такая приятная для адептов «зелёной экономики». Такие сравнения были проведены для Volkswagen e-Golf и его дизельного аналога, а также для электромобиля Volvo Recharge и бензинового внедорожника XC40.
Исследователи посмотрели не только выбросы при эксплуатации, но и выбросы парниковых газов при создании двух типов машин (вся цепочка – от добычи руды до схода с конвейера).
По сравнению с дизельным двигателем электромобиль становится экологичней только после пробега 60 тыс. миль (около 100 тыс. км), по сравнению с бензиновым двигателем – после 45 тыс. миль (около 70 тыс. км).
Как показало исследование Манхэттенского института – правда, но не такая приятная для адептов «зелёной экономики». Такие сравнения были проведены для Volkswagen e-Golf и его дизельного аналога, а также для электромобиля Volvo Recharge и бензинового внедорожника XC40.
Исследователи посмотрели не только выбросы при эксплуатации, но и выбросы парниковых газов при создании двух типов машин (вся цепочка – от добычи руды до схода с конвейера).
По сравнению с дизельным двигателем электромобиль становится экологичней только после пробега 60 тыс. миль (около 100 тыс. км), по сравнению с бензиновым двигателем – после 45 тыс. миль (около 70 тыс. км).
Продолжаю читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, 2020 год, посвящённое демографии. И «Армагеддоныч», политолог и директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский говорит об устройстве Уклада и демографии хоть и циничные, но интересные вещи:
«- Задача верхов пока что, при всех их декларациях — вывезти всё, что возможно, поделить всё, что возможно, закрепить это за детьми и удлинить срок правления нашего нового дворянства - чиновников. Всё! Именно исходя из этого, демографическая политика декларируемая и демографическая ситуация реальная сильно различаются.
- . Наша Средняя Азия— это лорды британские по сравнению с тем, что идёт в Европу из Африки. Более того, переходя в Россию, они переходят на модель рождаемости, близкую к коренному населению. И более того, значительная часть их вполне русифицирована, если не почти все. Хватит лёгкого направляющего толчка или пинка нашей системе образования, которая практически уничтожила педвузы, для того, чтобы эта группа населения вполне стала россиянами.
- Наша коррупция в силовых ведомствах провалила программу приёма соотечественников с треском по всем направлениям, по любым. Можно апеллировать к староверам, можно апеллировать к кому угодно, это провалено. И это дойные коровы, потому что наше население сегодня — это вторая нефть. Стратегия — выжать из него всё что можно. Это очень плохо сказывается на рождаемости и на желании вообще заводить детей.
- Я был бы очень рад, если бы у нас пришло миллионов тридцать китайцев и всё обустроило. Но они не придут, потому что мы сами всё вырубим, выкопаем, до границы довезём и аккуратно им всё сгрузим. Им это делать не нужно».
«- Задача верхов пока что, при всех их декларациях — вывезти всё, что возможно, поделить всё, что возможно, закрепить это за детьми и удлинить срок правления нашего нового дворянства - чиновников. Всё! Именно исходя из этого, демографическая политика декларируемая и демографическая ситуация реальная сильно различаются.
- . Наша Средняя Азия— это лорды британские по сравнению с тем, что идёт в Европу из Африки. Более того, переходя в Россию, они переходят на модель рождаемости, близкую к коренному населению. И более того, значительная часть их вполне русифицирована, если не почти все. Хватит лёгкого направляющего толчка или пинка нашей системе образования, которая практически уничтожила педвузы, для того, чтобы эта группа населения вполне стала россиянами.
- Наша коррупция в силовых ведомствах провалила программу приёма соотечественников с треском по всем направлениям, по любым. Можно апеллировать к староверам, можно апеллировать к кому угодно, это провалено. И это дойные коровы, потому что наше население сегодня — это вторая нефть. Стратегия — выжать из него всё что можно. Это очень плохо сказывается на рождаемости и на желании вообще заводить детей.
- Я был бы очень рад, если бы у нас пришло миллионов тридцать китайцев и всё обустроило. Но они не придут, потому что мы сами всё вырубим, выкопаем, до границы довезём и аккуратно им всё сгрузим. Им это делать не нужно».
Солнечные циклы Брея и Эдди всё ещё находятся в фазе потепления. Ожидается, что это будет продолжаться минимум 100-120 лет.
Но как мы видим, потепление ещё не достигло того уровня, которое было при расцвете Римской империи и при Средневековом максимуме.
Вообще же по этим солнечным циклам хорошо изучать макроисторию. На графике заметно, как Тёмные века совпали с сильным похолоданием. А потепление X-XII веков привело славян на фино-угорские земли севера Восточно-европейской равнины.
Макроисторически нынешнее потепление тоже должно привести к лучшей жизни в Северном полушарии, особенно выше 50 градуса широты.
Но как мы видим, потепление ещё не достигло того уровня, которое было при расцвете Римской империи и при Средневековом максимуме.
Вообще же по этим солнечным циклам хорошо изучать макроисторию. На графике заметно, как Тёмные века совпали с сильным похолоданием. А потепление X-XII веков привело славян на фино-угорские земли севера Восточно-европейской равнины.
Макроисторически нынешнее потепление тоже должно привести к лучшей жизни в Северном полушарии, особенно выше 50 градуса широты.
Сегодня многие обсуждают неумные слова министра здравоохранения Мурашко. Он брякнул, что женщинам лучше рожать поскорее, а не делать карьеру. Заодно ранние роды – чтобы успеть родить ещё 3-4-х детей.
На эти слова начальника образованные горожане злятся, сатирят.
Ну а что ещё должно делать ответственное за демографию начальство? Только – слова. Пусть и неумные – но зато в отчёт наверх можно написать «провёл информационную работу».
Все начальники этого направления поставлены перед жёсткими KPI – «умри, но повысь рождаемость!». План для них – численность населения РФ к 2050 году 154 млн. человек. Т.е. прирост +300 тыс. каждый год, без остановки.
Какой тут прирост? Ковид унёс дополнительно к обычной смертности 1,1 млн человек. Убежало от мобилизации тысяч 400-500. Сама СВО «пожирает собственных детей». Плюс обыденное уже для последних лет сильное превышение смертности над рождаемостью.
Т.е. в такой ситуации надо завозить уже не 300 тыс. мигрантов каждый год, как предусматривает Указ президента от 2007 года, а 1-1,2 млн. Логистика и обустройство на местах не справятся с таким потоком. Да и саму Среднюю Азию так быстро исчерпают. Африку и Индостан ещё не научились завозить (хотя в татарстанскую Елабугу повезли первые партии мигрантов из этих макрорегионов).
Тем более официально 55% мигрантов селятся в двух агломерациях: Москва +МО, Питер +ЛО (неофициально 60-65%). Мигранты не дураки ехать в моногорода и нищие пустоши Холоднороссии, они едут туда, где есть деньги. Что в такой ситуации должны делать Собянин и Беглов? Те же Котельники и Люблино станут уже не на 30-50% мигрантскими, а на 90%. Это надо градоначальникам?
Потому ответственному за демографию начальству остаётся от отчаяния делать только «словесные интервенции». Они люди с высшим образованием, с профессиональным опытом и из хороших семей, и сами наверняка смеются от своих речей. Как должна реагировать средняя городская женщина на слова Мурашко? «Умный мужик! Как же я сама не догадалась бросить институт в 19 лет и рожать, и рожать! Что бы я без Мурашко делала!? Будем впятером жить на 40 кв. м на 60 тыс. семейного бюджета, чтобы помочь Мурашке – нельзя же обидеть хорошего человека».
В нынешнем мире капитализма и атомизма никто никому ничего не должен. Тем более – пролы начальству. В обычной жизни, которой мы все живём, чтобы требовать какой-то долг с человека, ты сначала этот долг должен ему дать. А что дало начальство пролу? Жильё покупай – сам, находи деньги для учёбы – сам. Лечись – сам. Живи – сам.
Эту простую аксиому понимают обе стороны.
Если же говорить профессионально, то демографический переход не отменить. Можно, прилагая огромные усилия, повысить рождаемость на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, как это произошло во Франции и Швеции. Т.е. в российском варианте это было бы повышение с 1,4 до 1,6-1,7 ребёнка на женщину. Но и тут надо очень постараться. Это большие социальные и культурные программы (в последнем случае – вовлечение отцов в уход за детьми). Это большие медицинские вложения – в то же лечение бесплодия и пр. репродуктивных проблем. Это повышение роли профильных НКО. В России властные старцы считают НКО шпионами, но во всём мире их роль – приходить туда, где не справляется бизнес (нет прибыли) и чиновничество (нет эмпатии).
Даже в супер-консервативном Иране, который стал сейчас примером для вчерашних советских коммунистов и нынешних гедонистов, рождаемость падает ниже 2 детей на женщину. Даже если сейчас загнать российскую женщину в терем и обернуть в хиджаб или чадру, лишить её половины нынешних права – это всё равно это не повысит рождаемость.
Развитые государства понимают всё это, потому последний их резерв – сокращение смертности. Тем более смертности молодой, как в той же России. Когда мужчины вместо создания семьи или заботы о ней бегут на «известные события». Топятся, вешаются, бьются в ДТП, оппиваются «мистером Сидром» или «боярышником», рубят друг друга топорами, горят в банях или просто «тают от тоски».
Огромная и печальная тема.
На эти слова начальника образованные горожане злятся, сатирят.
Ну а что ещё должно делать ответственное за демографию начальство? Только – слова. Пусть и неумные – но зато в отчёт наверх можно написать «провёл информационную работу».
Все начальники этого направления поставлены перед жёсткими KPI – «умри, но повысь рождаемость!». План для них – численность населения РФ к 2050 году 154 млн. человек. Т.е. прирост +300 тыс. каждый год, без остановки.
Какой тут прирост? Ковид унёс дополнительно к обычной смертности 1,1 млн человек. Убежало от мобилизации тысяч 400-500. Сама СВО «пожирает собственных детей». Плюс обыденное уже для последних лет сильное превышение смертности над рождаемостью.
Т.е. в такой ситуации надо завозить уже не 300 тыс. мигрантов каждый год, как предусматривает Указ президента от 2007 года, а 1-1,2 млн. Логистика и обустройство на местах не справятся с таким потоком. Да и саму Среднюю Азию так быстро исчерпают. Африку и Индостан ещё не научились завозить (хотя в татарстанскую Елабугу повезли первые партии мигрантов из этих макрорегионов).
Тем более официально 55% мигрантов селятся в двух агломерациях: Москва +МО, Питер +ЛО (неофициально 60-65%). Мигранты не дураки ехать в моногорода и нищие пустоши Холоднороссии, они едут туда, где есть деньги. Что в такой ситуации должны делать Собянин и Беглов? Те же Котельники и Люблино станут уже не на 30-50% мигрантскими, а на 90%. Это надо градоначальникам?
Потому ответственному за демографию начальству остаётся от отчаяния делать только «словесные интервенции». Они люди с высшим образованием, с профессиональным опытом и из хороших семей, и сами наверняка смеются от своих речей. Как должна реагировать средняя городская женщина на слова Мурашко? «Умный мужик! Как же я сама не догадалась бросить институт в 19 лет и рожать, и рожать! Что бы я без Мурашко делала!? Будем впятером жить на 40 кв. м на 60 тыс. семейного бюджета, чтобы помочь Мурашке – нельзя же обидеть хорошего человека».
В нынешнем мире капитализма и атомизма никто никому ничего не должен. Тем более – пролы начальству. В обычной жизни, которой мы все живём, чтобы требовать какой-то долг с человека, ты сначала этот долг должен ему дать. А что дало начальство пролу? Жильё покупай – сам, находи деньги для учёбы – сам. Лечись – сам. Живи – сам.
Эту простую аксиому понимают обе стороны.
Если же говорить профессионально, то демографический переход не отменить. Можно, прилагая огромные усилия, повысить рождаемость на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, как это произошло во Франции и Швеции. Т.е. в российском варианте это было бы повышение с 1,4 до 1,6-1,7 ребёнка на женщину. Но и тут надо очень постараться. Это большие социальные и культурные программы (в последнем случае – вовлечение отцов в уход за детьми). Это большие медицинские вложения – в то же лечение бесплодия и пр. репродуктивных проблем. Это повышение роли профильных НКО. В России властные старцы считают НКО шпионами, но во всём мире их роль – приходить туда, где не справляется бизнес (нет прибыли) и чиновничество (нет эмпатии).
Даже в супер-консервативном Иране, который стал сейчас примером для вчерашних советских коммунистов и нынешних гедонистов, рождаемость падает ниже 2 детей на женщину. Даже если сейчас загнать российскую женщину в терем и обернуть в хиджаб или чадру, лишить её половины нынешних права – это всё равно это не повысит рождаемость.
Развитые государства понимают всё это, потому последний их резерв – сокращение смертности. Тем более смертности молодой, как в той же России. Когда мужчины вместо создания семьи или заботы о ней бегут на «известные события». Топятся, вешаются, бьются в ДТП, оппиваются «мистером Сидром» или «боярышником», рубят друг друга топорами, горят в банях или просто «тают от тоски».
Огромная и печальная тема.
Forwarded from Галеев
Вопреки широко распространенному мнению я не считаю что ключевой проблемой СССРФ было или является технологическое отставание. «У нас с технологиями слабовато» - это удобная и политкорректная отмазка
Взять хотя бы набившую оскомину «неэффективную советскую промышленность». Каким это местом она была неэффективна? Она была крайне эффективна в выполнении тех задач, которые перед ней реально ставились. А именно - производить тысячи танков в год. Советский ВПК должен был крыть блок НАТО как бык овцу тупо по количеству воооружений + резко нарастить выпуск в случае необходимости
Как только ты помещаешь в фокус внимания эту главную цель - делать тысячи танков в год - то конкретные технологические решения принимавшиеся в СССР выглядят очень и очень круто. Варьируясь в диапазоне от адекватных до блестящих.
Советская промышленная база была адекватна и хороша для выполнения задач которые перед ней ставились. Проблема СССР была не в том, что решения хромали, а в том, что хромало целеполагание. Задачи были дебильные
Техноцентричность российского дискурса - это систематический уход от вопроса о целеполагании. Зачем все это
Проблема СССРФ не в том, что здесь придумывают плохие решения. Решения как раз лучше чем можно было бы ожидать. Проблема в том, что эти решения разрабатываются для выполнения абсурдных и идиотских задач
Взять хотя бы набившую оскомину «неэффективную советскую промышленность». Каким это местом она была неэффективна? Она была крайне эффективна в выполнении тех задач, которые перед ней реально ставились. А именно - производить тысячи танков в год. Советский ВПК должен был крыть блок НАТО как бык овцу тупо по количеству воооружений + резко нарастить выпуск в случае необходимости
Как только ты помещаешь в фокус внимания эту главную цель - делать тысячи танков в год - то конкретные технологические решения принимавшиеся в СССР выглядят очень и очень круто. Варьируясь в диапазоне от адекватных до блестящих.
Советская промышленная база была адекватна и хороша для выполнения задач которые перед ней ставились. Проблема СССР была не в том, что решения хромали, а в том, что хромало целеполагание. Задачи были дебильные
Техноцентричность российского дискурса - это систематический уход от вопроса о целеполагании. Зачем все это
Проблема СССРФ не в том, что здесь придумывают плохие решения. Решения как раз лучше чем можно было бы ожидать. Проблема в том, что эти решения разрабатываются для выполнения абсурдных и идиотских задач
(к предыдущему репосту)
На самом деле ув. Камиль Галеев ставит правильный вопрос о целеполаганиях.
Пока Уклад придерживается целеполагания (оставим в стороне ответ на вопрос, кто ставит это целеполагание) – он успешен.
Так, сталинский СССР ставил целеполагание – готовиться к войне и воевать, привлекать новых партнёров в наш мир. Больше цели не было.
На чём сломался поздний СССР, от Хрущёва и дальше? Он принял решение наконец-то вознаградить натерпевшихся от долгой Гражданской войны (1905-1953) пролов потреблением. Это – бесплатное образование (при Сталине не только высшее, но и образование в старших классах было платным), бесплатным жильём с городскими удобствами, медициной, культурой, прекратить кошмарить пролов в лагерях и тюрьмах. Наконец, едой – когда приняли при Брежневе Продовольственную программу.
На этом и сломался СССР – когда поменялось целеполагание. Просто чиновничья машина была не способна настроиться на новую цель. Она могла выпускать танки и строить газопроводы на Запад, но не умела кормить население.
То же самое с молодым государством Российская Федерация. Каково было целеполагание её отцов-основателей? Ельцина, Собчака, Гайдара, Шойгу, Чубайса, Абрамовича и т.п.? Добыча природных ресурсов и отправка их на Запад. Туда же – часть денег от экспорта сырья и обустройство начальства у своих высших агентов на Западе. Если что-то оставалось сверху (как после 2000 года) – то были вложения в потребительский рынок.
Вся машинка чиновничьего, предпринимательского, культурного и пр. мира была заточена под это целеполагание. И машинка работала очень хорошо. Если СССР выпускал по 1000 танков в год, то новый Уклад – по 10.000 танкеров с нефтью и других судов в год на Запад.
И вот Укладу, который 30 лет затачивали под это целеполагание, пришлось вдруг работать в новых условиях. Причём винтики Системы (от ЦБ до мелкого производителя стеклопакетов) поставили перед фактом 24.02.2022 даже более жёстко, чем в позднем СССР – одним днём.
А как все винтики Системы – их, повторюсь, миллионы – должны перестроиться в один миг? Их никто не учил этому, не готовил и даже не предупреждал о форс-мажоре. Да и не умеют они работать при новом целеполагании – ходить в старорусских кафтанах и делать кофемолки самому (не говоря уже о танкерах и беспилотниках – при старых целях всё купили бы на Западе).
Как теперь Уклад, который был заточен на другие цели, должен реагировать на новые обстоятельства? Из истории России мы знаем, что при сбитии целеполагания ничего хорошего Уклад не ждёт.
Теоретически может помочь мощная контрреволюция, которая была проведена Сталиным после 1927 года (когда он предал целеполагание Ленина с НЭПом – в нынешнем мире это китайский путь). В ходе контрреволюции были убиты или сгнили в лагерях сотни тысяч начальников, не считая миллионы пролов (если вместе с ВОВ – десятки миллионов). Т.е. контрреволюция в российских условиях – это очень дорогой путь для человеческого капитала страны.
Ну и как писал не раз, даже контрреволюции устраивают люди не старого, а хотя бы среднего возраста. Тот же Караганов или Дугин, кто грезят убить 80% русских атомной бомбой (т.е. с масштабом убийства сильно больше, чем при Сталине) уже очень старые для контрреволюции. Не говоря уже о возрасте более высокого начальства.
На самом деле ув. Камиль Галеев ставит правильный вопрос о целеполаганиях.
Пока Уклад придерживается целеполагания (оставим в стороне ответ на вопрос, кто ставит это целеполагание) – он успешен.
Так, сталинский СССР ставил целеполагание – готовиться к войне и воевать, привлекать новых партнёров в наш мир. Больше цели не было.
На чём сломался поздний СССР, от Хрущёва и дальше? Он принял решение наконец-то вознаградить натерпевшихся от долгой Гражданской войны (1905-1953) пролов потреблением. Это – бесплатное образование (при Сталине не только высшее, но и образование в старших классах было платным), бесплатным жильём с городскими удобствами, медициной, культурой, прекратить кошмарить пролов в лагерях и тюрьмах. Наконец, едой – когда приняли при Брежневе Продовольственную программу.
На этом и сломался СССР – когда поменялось целеполагание. Просто чиновничья машина была не способна настроиться на новую цель. Она могла выпускать танки и строить газопроводы на Запад, но не умела кормить население.
То же самое с молодым государством Российская Федерация. Каково было целеполагание её отцов-основателей? Ельцина, Собчака, Гайдара, Шойгу, Чубайса, Абрамовича и т.п.? Добыча природных ресурсов и отправка их на Запад. Туда же – часть денег от экспорта сырья и обустройство начальства у своих высших агентов на Западе. Если что-то оставалось сверху (как после 2000 года) – то были вложения в потребительский рынок.
Вся машинка чиновничьего, предпринимательского, культурного и пр. мира была заточена под это целеполагание. И машинка работала очень хорошо. Если СССР выпускал по 1000 танков в год, то новый Уклад – по 10.000 танкеров с нефтью и других судов в год на Запад.
И вот Укладу, который 30 лет затачивали под это целеполагание, пришлось вдруг работать в новых условиях. Причём винтики Системы (от ЦБ до мелкого производителя стеклопакетов) поставили перед фактом 24.02.2022 даже более жёстко, чем в позднем СССР – одним днём.
А как все винтики Системы – их, повторюсь, миллионы – должны перестроиться в один миг? Их никто не учил этому, не готовил и даже не предупреждал о форс-мажоре. Да и не умеют они работать при новом целеполагании – ходить в старорусских кафтанах и делать кофемолки самому (не говоря уже о танкерах и беспилотниках – при старых целях всё купили бы на Западе).
Как теперь Уклад, который был заточен на другие цели, должен реагировать на новые обстоятельства? Из истории России мы знаем, что при сбитии целеполагания ничего хорошего Уклад не ждёт.
Теоретически может помочь мощная контрреволюция, которая была проведена Сталиным после 1927 года (когда он предал целеполагание Ленина с НЭПом – в нынешнем мире это китайский путь). В ходе контрреволюции были убиты или сгнили в лагерях сотни тысяч начальников, не считая миллионы пролов (если вместе с ВОВ – десятки миллионов). Т.е. контрреволюция в российских условиях – это очень дорогой путь для человеческого капитала страны.
Ну и как писал не раз, даже контрреволюции устраивают люди не старого, а хотя бы среднего возраста. Тот же Караганов или Дугин, кто грезят убить 80% русских атомной бомбой (т.е. с масштабом убийства сильно больше, чем при Сталине) уже очень старые для контрреволюции. Не говоря уже о возрасте более высокого начальства.
Добавление к предыдущему посту.
Даже СВО – это полное сбитие целеполагания.
«Доктрина Герасимова» подразумевала закошмаривание «уважаемого партнёра» бесконечным пуском по его территории ракет и «информационной войной» (укр, сдавайся!). Плюс всякая мягкая сила на Западе – полезные идиоты (вроде ЛеПэн и Альтернативы для Германии), русские телеканалы про заговоры рептилоидов, Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов, геев и евреев. В западных генштабах даже хвалили эту доктрину, потому что не надо было тратить жизни пролов – а сейчас даже во Втором мире относятся к ценности жизни пролов относительно нормально (даже в Турции на курдских территориях и в Сирии не ходят уже в «мясные штурмы»).
И вот сбитие целеполагания и в СВО, за что начальство клюют и петушатся уже и патриоты. А за что клевать военное начальство, если его тридцать лет готовили к другим методам? То же самое Телеграмное воинство ведь не готово бежать с дивана в окоп с трёхлинейкой Мосина? Ведь не к этому всю жизнь готовили Телеграмное воинство? Его готовили играть в видеоигры, потягивать пивко, отращивать брюшко, жарить шашлыки, потявкивать в соцсетях в перерывах потребления. Почему начальник должен быть другим, чем прол, пусть и Телеграмный прол?
Даже СВО – это полное сбитие целеполагания.
«Доктрина Герасимова» подразумевала закошмаривание «уважаемого партнёра» бесконечным пуском по его территории ракет и «информационной войной» (укр, сдавайся!). Плюс всякая мягкая сила на Западе – полезные идиоты (вроде ЛеПэн и Альтернативы для Германии), русские телеканалы про заговоры рептилоидов, Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов, геев и евреев. В западных генштабах даже хвалили эту доктрину, потому что не надо было тратить жизни пролов – а сейчас даже во Втором мире относятся к ценности жизни пролов относительно нормально (даже в Турции на курдских территориях и в Сирии не ходят уже в «мясные штурмы»).
И вот сбитие целеполагания и в СВО, за что начальство клюют и петушатся уже и патриоты. А за что клевать военное начальство, если его тридцать лет готовили к другим методам? То же самое Телеграмное воинство ведь не готово бежать с дивана в окоп с трёхлинейкой Мосина? Ведь не к этому всю жизнь готовили Телеграмное воинство? Его готовили играть в видеоигры, потягивать пивко, отращивать брюшко, жарить шашлыки, потявкивать в соцсетях в перерывах потребления. Почему начальник должен быть другим, чем прол, пусть и Телеграмный прол?