Фильм о Навальном получил «Оскар».
Победа была предсказуемой.
Фильм не смотрел, ничего о нём сказать не могу.
Но думается, все политизированные россияне, кто следил за карьерой Навального последние 15 лет, и так представляют, что там в фильме. Неполитизированным россиянам же это и сейчас не интересно.

Западным политизированным людям посмотреть про Навального будет полезно – как делается политика в стране Второго мира. Но те из них, кто представляет, как устроена политика в наших братских странах по несчастному догоняющему развитию, вроде ЮАР, Мексики, Турции, Алжира, тоже скорее всего открытий в фильме «Навальный» не увидят.

Мошенники очень быстро ориентируются в реалиях российской жизни.
«Сбербанк предупреждает о набирающих обороты случаях мошенничества, в которых жертву обвиняют якобы в измене Родине.
Схема такого обмана выглядит следующим образом. Мошенники звонят клиенту и представляются сотрудниками полиции или ФСБ. Сообщают, что сотрудник банка, в котором обслуживается клиент, украл его персональные данные и осуществляет с его счёта переводы в пользу армии Украины. А так как ответственность лежит на владельце карты, клиент может быть обвинён в государственной измене, за что ему грозит до 20 лет лишения свободы. После этого мошенники подключают «службу безопасности банка» и вынуждают напуганного клиента переводить свои средства на их счета и даже брать кредиты объясняя это тем, что таким образом они смогут вычислить «сотрудника» банка, якобы укравшего персональные данные клиента».

Уходят в прошлое огромные гостиницы-«фабрики» на сотни номеров. В эти непростые годы мы все больше хотим уединения, уникальных объектов, расположенных в горах, на берегу тихого лесного озера, в дальнем пригороде мегаполиса. Чувство приватности сопровождает туриста 2020-х.

В канале @hotostay собраны интересные локации, где можно остановиться и отдохнуть, необычные гостиницы и глэмпинги. Ребята тщательно собирают подобные примеры со всего мира, не только из России.

У одного из лучших российских учёных социологов, у Сергея Белановского встретил в его ФБ мудрую мысль ещё из 2017 года – как постоянно аппелируя к прошлому власть обесценивает своё собственное правление и содержание, считает его недостойным:
«Российская власть начиная с 2000 г. много сделала для усиления ностальгически-реваншистких настроений в российском обществе. Это была крайне неразумная политика. Фактически власть делегитимизировала свой собственный государственный строй и ничего не сделала для его легитимизации. В результате лозунг «назад в СССР», пусть с оговорками, поддерживается значительной частью населения».

И его прогноз социально-политического развития России (опять же из 2017 года):
«Поскольку и левый и правый популизм опирается на сильные биологические мотивации, пропаганда стремится апеллировать именно к ним. Логически несовместимые, эти два вида пропаганды часто объединяются. В результате возникает так называемая военно-социальная (war-welfer) пропаганда и государство.

В сегодняшней России государство делает ставку на правую идеологию. После присоединения Крыма такая пропаганда была очень эффективна, однако сейчас наблюдаются признаки её износа. Одновременно вновь усиливается левый электоральный запрос.
До 2014 г. Крым был для россиян важным символическим объектом. Мощный пропагандистский эффект его присоединения был неожиданным для власти и превзошел все её ожидания. Однако другого такого объекта (или иного политического деяния) в настоящее время не просматривается.
Прогноз на будущее таков: эффективность правой пропаганды будет снижаться, левый электоральный запрос будет расти.

Умеренные либералы и технократы (сегодня эти слова стали синонимами) являются наиболее адекватной частью российского общества. Они понимают, как устроено государство и не настроены идти по пути экстремистских мер. Их предложения можно подвергать критике, но очевиден профессионализм, конструктивный настрой и способность корректировать свои действия сообразно обстоятельствам.
Технократы-либералы прекрасно владеют профессиональным языком и способны формулировать на этом языке свои предложения. Их сильная сторона - реалистичность мышления, понимание сложности ситуации и границ предлагаемых ими мер.
К сожалению, при попытках объяснить свои предложения непрофессиональной аудитории либералы-технократы скатываются в канцелярит. Обладая ресурсом компетентности, они не обладают риторическим ресурсом. За пределами узкого круга профессионалов они не убедительны (скорее наоборот)».

Коллеги в комментариях дополняли мысли Белановского:
«В российском массовом сознании и коллективном бессознательном «левый» и «правый» популизмы давно слились в единое целое. По типу Италии Муссолини, но не Германии Гитлера. Поэтому есть ресентимент, но нет роста экономики.
И противостоять возможно только обоим популизмам одновременно.
В принципе, более или менее понятно, как - требованием демонтажа триады милитаризм-этатизм-номенклатура.
Тип фигуры противостояния - Аденауэр. Способ – «подведение черты под прошлым», т.е. прекращение апелляций к нему. Плюс приоритет будущего перед прошлым. Форма - ясна. «Мы никогда в прошлом не окажемся, а вот в будущее - неминуемо попадём, давайте заботиться о будущем».

«Этот запрос можно назвать лево-советским только для старшей части электората, а в магистрале он - лево-государственнический, запрос на справедливый капитализм при сильном государстве. Поэтому в нём присутствует и частично правый запрос - на державу и нацию. А на обыденном уровне общество практически не способно ни к самоорганизации, ни к солидарности, с этим гораздо хуже, чем в советские времена, «человек человеку волк». Стоит ли удивляться что при формально левых декларируемых ценностях собственно левую нишу занимают лишь маргинальные политические структуры. А вот у лево-правых, условно говоря, политиков, эксплуатирующих одновременно идеи социальной справедливости и национального реванша, у них перспективы, конечно, есть, более того, их приход к власти на какой-то период кажется неизбежным».

Некоторое время как гром среди ясного неба прозвучало, что Россия попала в зависимость от импортных заквасок для молочных продуктов. Хотя специалистам эта проблема была известна давно. Члены Молочного союза России тогда говорили, что способны за короткий срок приступить к производству таких заквасок, нужна только небольшая помощь в поставках оборудования.

И вот приходят первые новости по решению этой проблемы. Оренбургскому заводу по производству молочных заквасок придёт на помощь новая биофабрика в Угличе. Она одна сможет на 50% удовлетворить потребность заквасок в стране. Инвестиции в проект оцениваются в 7 млрд. руб.

Общий объем российского рынка молочных заквасок по итогам прошлого года составил 750 тонн (в деньгах это около 30 млрд рублей). В этом объёме учтены и импортные закваски, и отечественные.
Сегодня количество производителей бактериальных заквасок для молочной промышленности составляет 7 компаний. Одна из ведущих — подмосковные «Зеленые линии». Она производит 75 видов заквасок и каждый год наращивает объемы производства на 15-20%. Бактериальные концентраты для творога, сметаны, кисломолочных напитков получают в Москве на производственной площадке Всероссийского НИИ молочной промышленности. Аналогичное сырьё для сыров и кисломолочных напитков - на старейшей в России «заквасочной» фабрике в Барнауле.

Первая же очередь Угличского сыродельного завода даст 160 тонн закваски в год – почти 25% от всего требуемого стране объёма. Вторая очередь – ещё столько же, т.е. общий объём доведут до 50% от потребности отрасли.

Ещё одним решением может стать возрождение советской практики, а она была такова: каждый молочный завод имел свой заквасочный цех, где на протяжении многих лет выращивались закваски грибков. Были закваски - ровесники самих предприятий. Потом предприятия решили, что такую продукцию легче купить на внешнем рынке.
Но для такой практики нужно решение Минсельхоза, которое задаст стандарты цехов по закваске. Так что многое тут зависит и от позиции власти.

Советник по международным делам администрации Байдена, бывший советник президента Рейгана и знаменитый стратег Эдвард Люттвак обращает внимание на то, как изменилась стратегия Китая по отношению к России. Он пишет, что теперь Китай на Дальнем Востоке договаривается о своих проектах не через Москву, а непосредственно с региональными администрациями, и приводит такой пример:

«Заместитель генерального директора по стратегическому развитию Акционерной компании «Железные дороги Якутии» Алексей Местников посетил Китайскую народную республику. Основной целью рабочего визита стало обсуждение заинтересованности КНР в реализации проекта международного мультимодального транспортного коридора на основе железнодорожной магистрали Мохэ (КНР) – Джалинда – Сковородино –Нижний Бестях - Магадан и в экспортном потенциале Республики Саха (Якутия).\
Участники с китайской стороны имеют потенциальный интерес к созданию международного транспортного коридора и подтвердили высокую заинтересованность в перевозках по планируемому транспортному коридору грузов с территории Республики Саха (Якутия), в частности, угля, СПГ, леса, железной руды».

«Госдума приняла закон о наказании до 15 лет заключения за фейки о любых участниках спецоперации. До 7 лет лишения свободы будет предусмотрено за их дискредитацию».
Это означает, что об СВО и их участниках вообще не стоит писать ради безопасности. Даже хорошо не надо писать. Ведь что мы знаем из истории России?

Каждый предыдущий правитель и время его правления новыми менеджерами как минимум объявлялись «периодом тяжёлых ошибок», как максимум оказывалось, что правители были «английскими» или «немецкими» шпионами. Писал хорошо, рукоплескал (например, про главу НКВД Ежова или про приватизатора Коха, или про такого прекрасного человека как Евгений Пригожин) – тоже по заданию зарубежной разведки дискредитировал какое-то явление или людей.

Не раз писал, что доля сельского населения – это надёжный индикатор исторического этапа развития страны. В Китае сейчас доля деревенских жителей – 35-40%, это примерный аналог конца 1960-х – начала 1970-х годов для РСФСР. РСФСР преодолела по 50% городских и сельских жителей в конце 1950-х – начале 1960-х.
Сейчас в среднем по России доля сельских жителей – 26-27%. Но остались макрорегионы и регионы – рекордсмены по этому показателю. Увидел статистику:

«Среди федеральных округов самая большая численность сельского населения в СКФО (50%), ЮФО (37,1%), к которому в 2016 г. присоединили Республику Крым (в котором сельского населения 58%).
Т.е. Северный Кавказ и Крым социально пока находятся в 1950-х годах относительно великоросского ядра России (и в середине XIX века, если сравнивать с Западной Европой).

На NYT почитал огромную биографию американского телеведущего на ТВ Fox Такера Карлсона (в трёх частях, первая часть начинается отсюда).
Карлсон – кумир крайне правых республиканцев в США. В России крайне правые патриоты тоже любят его, часто давая ссылки на его выступления, в т.ч. и потому, что он фанат Путина (в Путине он видит твёрдую руку, которой не хватает Америке – чтобы и в его стране власть прижала к ногтю демократов, ЛГБТ, феминисток, вузовскую профессуру, журналистов и т.п.). В последнее время Карлсон вообще стал главным журналистом России - его можно обнаружить в любой госпрограмме и у любых госпатриотов.

Сам Карлсон, как и его публика, относит себя к либертарианцам. В США вообще крайне правые, на грани перехода к фашизму – это как раз либертарианцы. Кстати, Карлсон работал в эпицентре либертарианства Институте Катона, где долгое время кормился ещё один либертарианец, россиянин, бывший советник Путина Илларионов (а также – ещё множество российских высших либералов).

Материал в NYT пытается ответить на главный вопрос: что заставило Карлсона, мальчика из богатой семьи со «старыми деньгами» так озлобиться?
Семья его и правда со «старыми деньгами». Его предок по материнской линии прибыл в Америку из Германии ещё в 1850-е. И сделал состояние на выращивании и торговле скотом. Причём это состояние было основано на том, что предок по фамилии Миллер отнял (т.е. не заплатит ни цента) много земли у испанских американцев, чьи территории аннексировала США у Мексики (в штатах Калифорния, Аризона и Техас). И далее его прадед делал деньги на эксплуатации «латиносов» на этих землях.

Истоки озлобления Карлсона, вероятно, лежат в детстве. Его семья жила в Калифорнии. Когда ему было 8 лет, прошёл тяжёлый бракоразводный процесс, по итогам которого его мать лишили родительских прав, запретив вообще видеться с детьми (у Такера есть ещё брат). Мать уехала во Францию и до своей смерти больше никогда не общалась с детьми. Более того, мать сильно пила и употребляла наркотики – причём при детях, которые хорошо запомнили это. Дети тяжело переживали эту семейную драму, тем более что отец привёл потом в дом мачеху, с которой у них не сложились отношения.

В итоге сам Такер, только-только повзрослев, стал становиться алкоголиком. К 30 годам, как он сам вспоминал, его отделял только шаг, чтобы превратиться в безнадёжного алкаша. Это ещё сочеталось с тем, что он рано по меркам США и по меркам богатых и влиятельных семей женился – в 22 года (кстати, тоже на наследнице «старых денег») и быстро сделал 4-х детей.

В итоге он начал винить калифорнийское общество «разнузданных демократов», к которому принадлежала его мать, что именно они своими наркотиками, беспорядочным сексом, засильем европейских культурных девиантов, расовым смешением лишило его детства и разрушило его семью.

Карлсон только-только стал приходить в себя, в т.ч излечившись от алкоголизма, как пришёл новый удар от матери. Она умерла во Франции и вроде не оставила письменное завещание. Два брата уже стали делить её наследство по праву первородства, как обнаружилось, что завещание было, и обоим своим детям она по нему оставляла… по 1 доллару каждому, а всё состояние отходило её второй семье.
В этом завещании, например – 68 тыс. акров земли (примерно 28 тыс. га), часть из которых – в Техасе, и на них добывается нефть. Только техасские участки стоят около $3 млн.

Этот случай превратил Карлсона совсем в лютого социофоба. Он переселился из Вашингтона в малонаселённую лесную деревню в штат Мэн на границе с Канадой. Все свои преимущественно ненавистнические либертарианские телепередачи он записывает в своём деревенском гараже, переоборудованном под студию. Он перестал пользоваться соцсетями и смотреть телевизор. Даже на своей удалённой работе он предпочитает общаться СМСками и изредка электронной почтой.

Добавление к предыдущему посту о причинах социофобии, либертарианского человеконенавистничества Такера Карлсона: бытует наблюдение, что у большинства «вшитых» алкоголиков сильно портится характер.

Удручает уровень цифровой грамотности россиян.
Только 42% россиян способны отправить письмо по электронной почте с прикреплённым файлом. Скопировать файл могут лишь 37%, скопировать и вставить фрагмент текста – 27%.
В целом в такую канцелярскую категорию как «уверенный пользователь ПК» попадает не более 20-25% россиян.
(продолжаем читать 550-страничный сборник Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2022»)

(к предыдущему посту)
Кроме цифровой безграмотности социологи фиксируют и низкий уровень научной грамотности россиян. Если первый вид неграмотности скорее характерен для людей возрастом 40+, то второй вид неграмотности – для молодёжи.
Дело в том, что в школах сейчас получение знаний заменено на «развитие навыков креативности» и, цитата, «то есть навыков самостоятельного получения знаний». Это когда ты получаешь навыки не из учебника или книг, а из мемов и «элементов коучинга». С удивлением узнал, что сейчас главными методиками получения знаний в «новой России» стали, опять цитата:
«к методическим приёмам формирования технологии развития критического мышления относятся: кластеры, инсерт, синквейн, даймонд, фишбоун, мозговой штурм, денотатный граф, концептуальная таблица, метод шести шляп Эдварда де Боно».

Понравилось у Института социологии РАН определение России как «кликократии»:
«Конституирование политического пространства в России, как и возникновение политики вообще и современного типа в частности встречают ряд ограничений: аморфность и массовидность социума, нечёткость социальной структуры, склонной сворачиваться в социум клик – т.е. кликократию, которые не могут быть пространством для развертывания политических позиций».
(«Россия реформирующаяся», 2022)

Т.е. всё общество разбито на клики, одно из их описаний показывает, что это такое:
«Клика (фр. Clique - шайка, банда) - группа людей, объединённая корпоративными - политическими, экономическими, социальными интересами, осуществляющая свои корыстные требования через институты и каналы государства. Клика состоит из индивидов, принадлежащих к одной среде и сплочённых общими интересами».

Т.е. это показывает отсутствие классов России (а значит, сильно затрудняет марксистскую оптику изучения общества), и говорит нам о наличии даже не сословности, а корпоративности. Корпорация силовиков (и внутри неё тоже клики), чиновников, нефтегазодобытчиков, офшорных бухгалтеров, бюджетников, получателей пособий, самозанятых в глубинной экономике и т.д.
Т.е. более правильная оптика – рассмотрение России как корпорации, предприятия, с разбивкой на менеджмент и структурные единицы (цеха, отделы (например, PR и GR), представительства за рубежом, непрофильные активы, собственную службу безопасности, и т.д.)

Писал уже про опросы ИС РАН, которые показывают, что россияне самоопределяют себя через профессию, и только потом идёт самоопределение через гражданство, национальность, политические взгляды и т.п.
Т.е. большинство россиян на вопрос, «Кто ты?» ответит «Я врач (военный, министр, депутат ГД, пенсионер, спортсмен, фрезеровщик и т.п.)», и только потом будет «россиянин, москвич (саратовец, нижегородец и т.п.), русский (мордвин, бурят и т.п.)».

Читатель сейчас напомнил:
«Павел, к вашему последнему посту ещё вспомнил опросы в духе «кого вы считаете близкими людьми, с кем бы хотели бы дружить, общаться». Много таких опросов было в прошлом году (в диапазоне от ВЦИОМа до Сбера), и почти везде ответ «коллеги» (иногда не в прямом смысле сослуживцы, а как «люди моей профессии») на первом месте.
То есть страна корпоратов».

И в качестве примера такой опрос прошлого года:
«Большинство россиян (61%) признались, что хотели бы иметь дружеские отношения с коллегами по работе, проводить с ними и свободное время.
33% граждан отметили, что после работы неформально общаются с коллегами в офисе, почти столько же признались, что проводят время с коллегами вне офиса — ходят на выставки, в кино или кафе».

А вот в странах с развитым гражданским обществом у людей больше общения не с коллегами по работе, а по интересам. Например, в микроскопической Дании (менее половины населения Москвы) действует более 1500 общественных клубов – любителей пострелять в тире, по рыбалке, наблюдению за птицами, огородников, помощи беженцам и т.п. Есть ещё религиозные общины, которые сейчас скорее стали общественными клубами. Есть политические кружки. Недавно на Ютубе на канале русскоязычных немцев (из Казахстана) смотрел, как в Ганновере функционируют «дома» Соц-демпартии и партии Свободных демократов, куда люди приходят подискутировать по политическим вопросам или для выработки программ для их города.

Но российскую тягу к корпоративности тоже понять можно – это последний тип коллективов, где возможно свободное и относительно равноправное общение. Любой другой кружок попадает под подозрение в экстремизме или туда будут внедрены «деятели» с задачей разрушить его изнутри. Либо из кружка он превратится в иерархическую занудную структуру.

Отсюда и неумение россиян договариваться – нет исторической практики таких кружков, где люди учатся диалогам (а не монологам и исступлённым крикам) и компромиссам. Любая договорённость в России – это преимущественно «игра с нулевой суммой» и «право сильного», когда кто-то выигрывает всё, а другой проигрывает всё (срединного варианта нет). «Есть только моё мнение и неправильное», неумение слушать оппонента.
Это особенно заметно в российской политике: сильная сторона обязательно продавит свой вариант вопроса с унасекомливанием оппонента, нисколько не принимая его доводы (чтобы он впредь даже не думал о своих интересах). Но и в других коллективах такого тоже хватает, даже в каких-нибудь НКО, начинавшихся как свободное место для дискуссий и сотрудничества (вроде веганов, благотворителей и феминисток), но закончивших раздраем.

Вчера писал о проблеме молочных заквасок в России и способах из преодоления (90% заквасок – импорт).
Сегодня вышло интервью на эту тему директора угличского предприятия ФГНБУ «Экспериментальная биофабрика» Нинель Сорокиной.

На самом деле проблема не в заквасках как таковых. В России сформирована уникальная их база, благо, что микробиология в СССР была сильна:
«С момента создания биофабрики у нас формировалась коллекция микроорганизмов. Мы её пополняем и сохраняем. Коллекция является государственной собственностью и достоянием. Объём нашей коллекции заквасок - более 4500 микроорганизмов, 3500 паспортизованных культур, лактококков, несколько десятков молочнокислых палочек, бифидобактерий, пропионовокислых бактерий, два штамма уксуснокислых бактерий, есть коллекция дрожжей. Это огромный фонд».

Проблема – в оборудовании, как показывает Сорокина:
«Наши заводы начали интенсивно переходить на прямые закваски в советское время, потому что при использовании производственных заквасок заквасочным отделениям трудно было предотвратить попадание бактериофагов в закваски, были часто негерметичные заквасочники. Но сейчас уже есть асептические танки. Например, такой танк установили на УМСЗ (Угличский сыродельно-молочный завод), такое оборудование защищает от попадания каких-то посторонних микроорганизмов и фагов. Мы семь раз отбирали производственную закваску из этого танка, изучали пробы на наличие бактериофагов и других посторонних веществ - и ни разу фаг не были обнаружен. То есть если заквасочные отделения будут обеспечены такими танками, вопрос защиты закваски от бактериофагов будет решен однозначно.
Кстати, на УСМЗ установлено импортное оборудование. В нынешней нестабильной политической ситуации лучше один раз купить пару таких асептических танков и уже не зависеть от зарубежных поставок заквасок. Работать на отечественных заквасках - не проблема».
https://milknews.ru/interviu-i-blogi/sorokina-zakvaski-uglich.html

Всё опять упирается в станкостроение и машиностроение. Автоклавы – это технологии середины ХХ века. Это не микрочип и не авиация. Было время, когда мы закупали даже компост для выращивания шампиньонов в Польше(!), потому что не могли провести сами его стерилизацию. Такой компост – это перегнивший навоз, солома и гипс, и вот мы его импортировали. Потом грибные хозяйства всё же поставили свои автоклавы – импортные и даже российские. Небольшого объёма и с нестрогой изоляцией научились делать. А вот большого объёма и со строгой герметизацией – пока нет. Повторюсь, сделать такое производство не так сложно, но нужна машиностроительная и станочная база.

Исследование одной строкой.

Статья про связь стиля юмора и DSM-V: враждебный самопораженческий стиль юмора связан с высоким уровнем психотизма и импульсивности.

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27547254/?i=2&from=humor

#исследование
#наука

Впервые за несколько лет выручка премиального ритейлера «Азбука вкуса» сократилась год к году, следует из материалов компании. По предварительным данным ритейлера за календарный 2022 г., продажи составили 77,3 млрд. руб. — против 78,7 млрд. за 2021 г. До этого её годовые продажи росли как минимум с 2015 г.
И такое сокращение произошло на фоне инфляции в 12%, т.е. выручка в реальных ценах упала более, чем на 13%.

EBITDA «Азбуки вкуса» за 2022 г. составила 2,74 млрд. руб. против 5 млрд. руб. год назад, рентабельность показателя — 3,6% против 6,4%.
АВ раскрыла также структуру себестоимости в своём основном формате, супермаркетах: 57% приходится на себестоимость реализации, 14% — на кадровые расходы, 10% — на аренду, 5% — на списания, 3% уходит на логистику, и остальные 12% — это «прочее».

Осенью «Азбука вкуса» сообщала, что на активности её покупателей и на трафике магазинов сказался «массовый отъезд целевой аудитории». АВ – это премиальный ритейлер, её основной покупатель относится к группе 5% наиболее обеспеченных москвичей и жителей других крупных городов (не считая спонтанных покупателей). В т.ч. АВ активно посещали экспаты – иностранные специалисты, жившие в Москве (и ряде других крупных городов, где присутствует АВ).
Вероятно, можно говорить о том, что около 10% этой наиболее обеспеченной группы россиян (а также очень многие экспаты) покинули пределы страны в 2022 году.

(к предыдущему репосту)
Также в этой информации о показателях АВ обращу внимание на траты на логистику в себестоимости – только 3%.
Недавно я писал, что у нас часто преувеличивают затраты на логистику в себестоимости продукции – любят объяснять «а вот бензин подорожал, а вот стоимость доставки фурой выросла» и т.п.
Также преувеличивают в себестоимости продукции и упаковку. Тоже недавно те же производители продовольствия объясняли его сильное подорожание «а вот картон подорожал, и краски для картона».

Не там ищите основные причины подорожания. На отчёте АВ видим, что, например, затраты на аренду помещений гораздо более весомы. Для общепита аренда вообще одно из самых больных мест. У меня родственник занимается кофейнями в Москве, и вот в цене чашки кофе арендная плата может составлять 35% себестоимости.

Часть пунктов выдачи заказов Wildberries начала сегодня забастовку. В частности, они требуют отменить штрафы за отсутствие в ПВЗ пакетов (10 тыс. руб.), за простой (4 тыс. руб. в час), за возврат и подмену клиентами товаров и т.п. Десятки пунктов, за которые штрафуют ПВЗ.
Здесь надо понимать, что представители Wildberries – это типичные представители нарастающего в экономике класса прекариата, платформенных работников, которых двадцать лет назад французский политический философ Андре Горц (писал в о нём в канале) называл «самопредприниматели». Это пик неолиберализации жизни:

«В будущем все будут торговать. Все уже непрерывно заняты превращением всех сторон жизни в бизнес: секс, брак, зачатие, здоровье, красота, идентичность, познания, отношения, идеи. Мы уже не можем точно сказать, когда мы работаем, а когда нет. Мы постоянно заняты проворачиванием разнообразных сделок. Даже наёмные работники становятся индивидуальными предпринимателями, управляющими своей карьерой, как маленькой фабрикой, постоянно готовые приспособиться к новейшим тенденциям. Человек становится фабрикой. Ни семья, ни нация не могут устоять перед этим развитием.
Так видят будущее труда неолибералы: устранение наёмного труда, ставшее общим правилом «самопредпринимательство», превращение всего человека и всей жизни в капитал, с которым каждый полностью себя идентифицирует».
https://t.me/tolk_tolk/15139

Неолибералы также привели эти взаимоотношения к тому, что для прекариата не действует Трудовой кодекс и ещё ряд государственных регуляторов труда. Их желание – всё свести к частным договорам, когда платформенный капиталист и прекарий якобы равные стороны, и свои отношения они регулируют частным образом.

Попутно отмечу, что в Госдуме противостояние прекариев из ПВЗ и Wildberries пытается урегулировать депутат и политтехнолог Дмитрий Гусев от «Справедливой России». Его в последнее время везде стало много, Гусева активно тащат на фронтмена СР и в, частности, на второе место на выборах мэра Москвы в этом году. Сергей Миронов стареет, и нужно готовить смену ему.

Национальный банк Грузии сообщил, что из России в Грузию за январь-февраль перевели $455 млн. В прошлом году в январе-феврале (когда ещё не началась СВО) сумма переводов была в 10 раз меньше (т.е. около $45 млн.)
Преимущественно это деньги релокантов – россиян, живущих в Грузии.

Такими темпами за год в Грузию из России дополнительно придёт $2,5 млрд. Огромные деньги для страны с населением 3,8 млн. человек и подушевым ВВП в $4,2 тыс. – в 2,5 раза меньше, чем в России и в 5 раз меньше, чем в Москве.
К ним из России в пересчёте на одного грузина придёт 660 долларов. Это как если бы в Россию вдруг за год пришло $100 млрд. (660х146 млн.) Причём надо понимать, что эти деньги преимущественно идут на потребительский рынок – на рынок жилья, продуктов, услуг – сильно подпитывая малый бизнес и простых грузин.

Неудивительно, что Грузия и Армения в прошлом году на деньгах российских релокантов (и на обслуживании параллельного российского импорта) росли на 10,1 и 14,2% соответственно - феноменальные темпы роста, на уровне Китая в его лучшие годы.

Хороший практический урок для российских экономистов – как может расти экономика страны, если насыщать деньгами её потребительский сектор. Что получается, когда у простых людей появляются деньги. И экономика России могла бы расти хотя бы на 5-6% в год, появись у простых россиян деньги, которые они понесли на рынок жилья, товаров и услуг.

Бесплатный вебинар "Жестокий бизнес: за что сажали предпринимателей в 2022"

📌 16 марта в 12:00

📌 Регистрация по ссылке: https://selyutinandpartners.timepad.ru/event/2338522/

Спикеры: юридическая фирма "Селютин и партнеры"

Узнай, как защитить свой бизнес, активы, семью и личную свободу.