Социологи Вологодского научного центра Российской академии наук провели в среде школьников исследование онлайн-темперамента как поведенческой модели, которая формируется в ходе цифровой социализации.
«Согласно данным Лаборатории Касперского, дети из России проводят в Интернете сравнительно больше времени, чем их ровесники из зарубежных стран: 56% несовершеннолетних россиян проводят в сети почти весь день, в Европе – 51%, в США – 40%.
За три года замеров пользователи-скептики постепенно замещались энтузиастами, а значит, растет доверие опрошенных школьников к сетевым ресурсам. Толерантные пользователи замещаются агрессорами, следовательно, нормы поведения в Интернете перестают быть для всех однозначными. Идеалисты замещаются оппортунистами, в результате чего использование Интернета для обмана переходит в разряд некой нормы.
Со временем состав группы адаптивных пользователей сокращается (с 80 до 73% за 2020–2022 гг.), чему способствует замена в выборке ролей идеалиста, скептика и толерантного пользователя на оппортуниста, энтузиаста и агрессора. Нисходящий тренд имеет непрерывную динамику: за три года измерений удельный вес представителей адаптивного типа всё больше снижается.
В 2020 году тип чистого замещающего пользователя составлял 2% выборки, в 2021 году его вовсе не наблюдалось, а в 2022 году его доля достигла 8%. Напомним, что эти пользователи испытывают зависимость от посещения Интернета, полностью доверяют информации из сети, используют сетевые ресурсы для обмана и вовлечены в агрессию».
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
«Согласно данным Лаборатории Касперского, дети из России проводят в Интернете сравнительно больше времени, чем их ровесники из зарубежных стран: 56% несовершеннолетних россиян проводят в сети почти весь день, в Европе – 51%, в США – 40%.
За три года замеров пользователи-скептики постепенно замещались энтузиастами, а значит, растет доверие опрошенных школьников к сетевым ресурсам. Толерантные пользователи замещаются агрессорами, следовательно, нормы поведения в Интернете перестают быть для всех однозначными. Идеалисты замещаются оппортунистами, в результате чего использование Интернета для обмана переходит в разряд некой нормы.
Со временем состав группы адаптивных пользователей сокращается (с 80 до 73% за 2020–2022 гг.), чему способствует замена в выборке ролей идеалиста, скептика и толерантного пользователя на оппортуниста, энтузиаста и агрессора. Нисходящий тренд имеет непрерывную динамику: за три года измерений удельный вес представителей адаптивного типа всё больше снижается.
В 2020 году тип чистого замещающего пользователя составлял 2% выборки, в 2021 году его вовсе не наблюдалось, а в 2022 году его доля достигла 8%. Напомним, что эти пользователи испытывают зависимость от посещения Интернета, полностью доверяют информации из сети, используют сетевые ресурсы для обмана и вовлечены в агрессию».
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
По каким поводам протестуют китайцы? Австрийский центр изучения авторитаризма составил Топ таких протестов. На первом месте с большим отрывом – городская застройка. Потом идёт транспорт. Вероятно, если бы в России хоть немного открутили гайки и разрешили хотя бы тоже местные протесты, то и у нас на первом месте по протестам была бы городская застройка – столько проблем накопилось с этим урбанистическим хаосом.
Вас тоже тошнит 🤬 от чуши, которую пишут под видом экономики и инвестиций? Наконец-то появился канал, которому можно доверять. Авторский блог ребят из экономического блока Правительства Москвы.
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Telegram
Экономика Москвы
Вся самая полезная и актуальная информация для тех, кто интересуется экономикой Москвы и хочет развивать свой бизнес в столице.
Официальный канал Комплекса экономической политики Москвы.
Наш сайт: economy.mos.ru
Официальный канал Комплекса экономической политики Москвы.
Наш сайт: economy.mos.ru
Уважаемый Дмитрий Прокофьев в обсуждении темы циклов России (спад/деградация – модернизационный рывок) пишет, что «цены на продовольствие, кстати, больше никогда не вернулись на уровень начала ХХ века».
https://t.me/moneyandpolarfox/3613
Решил поточнее посмотреть, как изменились цены на пшеницу за последний век. Так, стоимость канадской пшеницы в относительных ценах (в долларах с учётом инфляции) сейчас в 2,5-3 раза ниже, чем в начале ХХ века.
(На графике приведены бушели, в 1 тонне – 37 бушелей) На наши цены тонна пшеницы век назад, когда России нефть и газ заменяло зерно, стоила $800-1000. Сейчас тонна пшеницы, причём на пике цен, стоит $300-350 (в 2019 году стоила менее $200).
Логичным выглядит то, что Россия в 1960-е пересела с «зерновой иглы» на «нефтегазовую иглу». Нефть и газ в разы давали больше валюты при одних и тех же трудовых и капитальных затратах.
Так что не надо недооценивать хватку наших правителей – они всё хорошо понимают в том, что в данный момент наиболее выгодно добывать.
https://t.me/moneyandpolarfox/3613
Решил поточнее посмотреть, как изменились цены на пшеницу за последний век. Так, стоимость канадской пшеницы в относительных ценах (в долларах с учётом инфляции) сейчас в 2,5-3 раза ниже, чем в начале ХХ века.
(На графике приведены бушели, в 1 тонне – 37 бушелей) На наши цены тонна пшеницы век назад, когда России нефть и газ заменяло зерно, стоила $800-1000. Сейчас тонна пшеницы, причём на пике цен, стоит $300-350 (в 2019 году стоила менее $200).
Логичным выглядит то, что Россия в 1960-е пересела с «зерновой иглы» на «нефтегазовую иглу». Нефть и газ в разы давали больше валюты при одних и тех же трудовых и капитальных затратах.
Так что не надо недооценивать хватку наших правителей – они всё хорошо понимают в том, что в данный момент наиболее выгодно добывать.
(к предыдущему посту)
Сейчас многим право-консерваторам не нравится нынешний мир. Всё время ищут в нём изъяны. Но для простых людей нынешний мир – лучший за всю историю. Можно посмотреть на нынешнюю продолжительность жизни, на резкий спад преступности, на рост продолжительности свободного времени и личных свобод и т.д.
Это касается и доступности еды. Причём уже не только в Первом мире, но и во Втором, вроде нашей России. В позднецарское время на еду уходило до 60% всех доходов домохозяйств. Сейчас – 33%. В развитом мире – вообще 10-20%. Россия последние двадцать лет не знает, что такое голод.
Не надо жить прошлым и тем более мечтать о возвращении в него. Ничего хорошего для 95% людей там не было.
Сейчас многим право-консерваторам не нравится нынешний мир. Всё время ищут в нём изъяны. Но для простых людей нынешний мир – лучший за всю историю. Можно посмотреть на нынешнюю продолжительность жизни, на резкий спад преступности, на рост продолжительности свободного времени и личных свобод и т.д.
Это касается и доступности еды. Причём уже не только в Первом мире, но и во Втором, вроде нашей России. В позднецарское время на еду уходило до 60% всех доходов домохозяйств. Сейчас – 33%. В развитом мире – вообще 10-20%. Россия последние двадцать лет не знает, что такое голод.
Не надо жить прошлым и тем более мечтать о возвращении в него. Ничего хорошего для 95% людей там не было.
Читая новости, иногда задаёшься вопросом: почему, например, правительственные распоряжения о выделении той или иной суммы на соцподдержку случаются так часто? Почему нельзя просчитать всё заранее и сосредоточиться на более важных делах? Ответ прост: именно так, а не иначе устроена адресная помощь – то есть поддержка именно тех, кто в ней нуждается.
Взять, например, сегодняшнюю инициативу Мишустина выделить регионам ещё 3,3 млрд рублей на пособия детям от 3 до 7 лет в семьях с низким достатком. Казалось бы, ещё в октябре на эти цели было направлено почти 30 млрд. Все так, но саму группу получателей этой помощи необходимо перерасчитывать чуть ли не в режиме реального времени. В семье родился ребёнок – доходы в расчете на человека сразу уменьшились. Или проиндексировали прожиточный минимум – адресатов соцподдержки моментально стало больше. И для того, чтобы в помощи никому не было отказано, или чтобы эта помощь не была задвинута в долгий ящик (ведь средства нужны людям прямо сейчас), властям приходится реагировать буквально на лету.
Такой подход в полной мере соответствует курсу, наиболее отчетливо взятому кабмином Мишустина ещё во время пандемии: всем нуждающимся нужно помогать, и происходить это должно проактивно, по инициативе государства. По части оптимизации самого инструментария переход на новый уровень должен случиться 1 января 2023го, когда введут единое универсальное пособие, объединяющее целый ряд выплат от момента беременности до достижения ребенком 17 лет. Но и тогда, и сегодня важный принцип адресной поддержки неизменен: нет ни первой очереди, ни второй, ни третьей. Все, кому полагается помощь, должны иметь право и возможность воспользоваться ей уже сейчас.
Взять, например, сегодняшнюю инициативу Мишустина выделить регионам ещё 3,3 млрд рублей на пособия детям от 3 до 7 лет в семьях с низким достатком. Казалось бы, ещё в октябре на эти цели было направлено почти 30 млрд. Все так, но саму группу получателей этой помощи необходимо перерасчитывать чуть ли не в режиме реального времени. В семье родился ребёнок – доходы в расчете на человека сразу уменьшились. Или проиндексировали прожиточный минимум – адресатов соцподдержки моментально стало больше. И для того, чтобы в помощи никому не было отказано, или чтобы эта помощь не была задвинута в долгий ящик (ведь средства нужны людям прямо сейчас), властям приходится реагировать буквально на лету.
Такой подход в полной мере соответствует курсу, наиболее отчетливо взятому кабмином Мишустина ещё во время пандемии: всем нуждающимся нужно помогать, и происходить это должно проактивно, по инициативе государства. По части оптимизации самого инструментария переход на новый уровень должен случиться 1 января 2023го, когда введут единое универсальное пособие, объединяющее целый ряд выплат от момента беременности до достижения ребенком 17 лет. Но и тогда, и сегодня важный принцип адресной поддержки неизменен: нет ни первой очереди, ни второй, ни третьей. Все, кому полагается помощь, должны иметь право и возможность воспользоваться ей уже сейчас.
Хоть кто-то вспомнил, что сегодня День Конституции. В следующем году ей будет 30 лет. Раньше был выходной день, теперь рабочий.
В «Разговорах о важном» о Дне Конституции говорит спикер СФ Валентина Матвиенко.
Конституцию России мало кто знает и тем более изучает. А вообще-то в ней очень много хорошего написано – о тех же правах человека.
В «Разговорах о важном» о Дне Конституции говорит спикер СФ Валентина Матвиенко.
Конституцию России мало кто знает и тем более изучает. А вообще-то в ней очень много хорошего написано – о тех же правах человека.
В следующем году должно произойти важнейшее мировое событие: по численности населения Индия опередит Китай.
Демография для стран Второго мира является ключевым фактором долгосрочного роста, и здесь Индия имеет явное преимущество перед Китаем. Китай будет страдать не просто от демографического спада, который отразится на долгосрочном росте страны, но и от быстрого старения страны. Здесь Индия имеет тоже преимущество – более молодое население (которому нужно меньше затрат на пенсионную систему и медицинский уход за пожилыми людьми). Кроме того, молодые и особенно люди среднего возраста больше потребляют, чем старики.
В Первом мире пик доходов приходится на 50 лет, во Втором мире – на 38-40 лет.
Крупный капитал и ТНК развитых стран ставят теперь на «новый Китай» - на Индию (которая, как считается, и культурно ближе к западному миру, и поэтому конвергенция страны пойдёт успешнее, чем в Китае).
Демография для стран Второго мира является ключевым фактором долгосрочного роста, и здесь Индия имеет явное преимущество перед Китаем. Китай будет страдать не просто от демографического спада, который отразится на долгосрочном росте страны, но и от быстрого старения страны. Здесь Индия имеет тоже преимущество – более молодое население (которому нужно меньше затрат на пенсионную систему и медицинский уход за пожилыми людьми). Кроме того, молодые и особенно люди среднего возраста больше потребляют, чем старики.
В Первом мире пик доходов приходится на 50 лет, во Втором мире – на 38-40 лет.
Крупный капитал и ТНК развитых стран ставят теперь на «новый Китай» - на Индию (которая, как считается, и культурно ближе к западному миру, и поэтому конвергенция страны пойдёт успешнее, чем в Китае).
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв поставил перед предприятиями региона приоритетную задачу по снижению негативного влияния на экологию. Реализация проекта запланирована на 2022-2023 гг.
Конечной целью является модернизация и максимально возможное уменьшение загрязнения воздуха, водных ресурсов и сокращение опасных отходов на предприятиях по всей Московской области. Задача сложная, требующая времени и финансов, однако уже к концу текущего года удалось успешно перевыполнить намеченный план.
В первую очередь при помощи голосования среди жителей выделили топ-20 предприятий, на которые поступало наибольшее количество жалоб. В половине из них должны были установить новое оборудование в этом году, а в оставшейся половине – в 2023.
Но министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов рассказал, что уже были обновлены 14 предприятий, которые располагаются в Раменском, Ленинском, Дмитровском, Наро-Фоминском городских округах и в Балашихе. Результатом стало снижение жалоб на 72%, а лабораторные исследования доказали, что превышений предельных концентраций на данных заводах не наблюдается.
В следующем году обновления коснутся остальных предприятий, число которых превышает 160.
Конечной целью является модернизация и максимально возможное уменьшение загрязнения воздуха, водных ресурсов и сокращение опасных отходов на предприятиях по всей Московской области. Задача сложная, требующая времени и финансов, однако уже к концу текущего года удалось успешно перевыполнить намеченный план.
В первую очередь при помощи голосования среди жителей выделили топ-20 предприятий, на которые поступало наибольшее количество жалоб. В половине из них должны были установить новое оборудование в этом году, а в оставшейся половине – в 2023.
Но министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов рассказал, что уже были обновлены 14 предприятий, которые располагаются в Раменском, Ленинском, Дмитровском, Наро-Фоминском городских округах и в Балашихе. Результатом стало снижение жалоб на 72%, а лабораторные исследования доказали, что превышений предельных концентраций на данных заводах не наблюдается.
В следующем году обновления коснутся остальных предприятий, число которых превышает 160.
Telegram
Радио 1
Более 200 предприятий в Подмосковье модернизировали свои производства, чтобы улучшить экологию
По поручению губернатора Андрея Воробьева в Подмосковье реализуется приоритетный проект по модернизации предприятий, которые влияют на состояние окружающей среды.…
По поручению губернатора Андрея Воробьева в Подмосковье реализуется приоритетный проект по модернизации предприятий, которые влияют на состояние окружающей среды.…
Одна из главных тем последних дней для визионеров Первого мира – представленная научным журналистом Хашемом Аль-Гайли, живущим в Берлине, концепция по «ферме» с искусственными матками, «вынашивающими детей». На такой «ферме» каждые 9 месяцев может рождаться 30 тыс. младенцев.
Как заявил Аль-Гайли, он хочет подстегнуть мировой био-тех к работе над этим направлением. Работа эта шла активно, но в последние годы из-за этических проблем она застопорилась.
https://newatlas.com/medical/ectolife-artifical-womb-facility/
В 2017 году BioBag уже совершили огромный прорыв в технологии искусственной матки. Учёные вырастили 8 ягнят возрастом 105-120 дней, что примерно эквивалентно человеческому плоду на сроке от 22 до 24 недель беременности. Затем, в марте 2021 года, была достигнута ещё одна веха. Израильским учёным удалось вырастить эмбрионы мышей на срок до одиннадцати дней в искусственных матках. Что примечательно в этом достижении, так это то, что 11 дней составляют более половины срока беременности мыши.
https://www.bizsiziz.com/ectolife-concept-unveiled-for-the-worlds-first-artificial-womb-facility/
Не только Аль-Гайли, но и большинство учёных и инвесторов мира уверены, что искусственная матка – это неизбежность к середине XXI века, а то и раньше.
Её широкое внедрение перевернёт мир. Во-первых, во всём мире есть до 15% пар, которые бесплодны, но большинство из них мечтают о детях. Во-вторых, это окончательно освободит женщину от гендерных ограничений, связанных с беременностью и с осложнениями после неё. В-третьих, эмбрионы можно будет усовершенствовать генетически –например, «вырезая» возможные отклонения у них.
(Кстати, ранее писал об этом – что значительное число пар, хоть это и не «толерантно» в нынешнем мире, «вырезали» бы возможность появления у детей гомосексуализма. Это показывал ряд социсследований)
В общем, прогресс человечества неумолим.
Как заявил Аль-Гайли, он хочет подстегнуть мировой био-тех к работе над этим направлением. Работа эта шла активно, но в последние годы из-за этических проблем она застопорилась.
https://newatlas.com/medical/ectolife-artifical-womb-facility/
В 2017 году BioBag уже совершили огромный прорыв в технологии искусственной матки. Учёные вырастили 8 ягнят возрастом 105-120 дней, что примерно эквивалентно человеческому плоду на сроке от 22 до 24 недель беременности. Затем, в марте 2021 года, была достигнута ещё одна веха. Израильским учёным удалось вырастить эмбрионы мышей на срок до одиннадцати дней в искусственных матках. Что примечательно в этом достижении, так это то, что 11 дней составляют более половины срока беременности мыши.
https://www.bizsiziz.com/ectolife-concept-unveiled-for-the-worlds-first-artificial-womb-facility/
Не только Аль-Гайли, но и большинство учёных и инвесторов мира уверены, что искусственная матка – это неизбежность к середине XXI века, а то и раньше.
Её широкое внедрение перевернёт мир. Во-первых, во всём мире есть до 15% пар, которые бесплодны, но большинство из них мечтают о детях. Во-вторых, это окончательно освободит женщину от гендерных ограничений, связанных с беременностью и с осложнениями после неё. В-третьих, эмбрионы можно будет усовершенствовать генетически –например, «вырезая» возможные отклонения у них.
(Кстати, ранее писал об этом – что значительное число пар, хоть это и не «толерантно» в нынешнем мире, «вырезали» бы возможность появления у детей гомосексуализма. Это показывал ряд социсследований)
В общем, прогресс человечества неумолим.
New Atlas
Womb with a view: EctoLife baby farm eliminates pregnancy and labor
The EctoLife Artificial Womb Facility envisages a controversial new way to be pregnant, with the baby growing in an idealized, but completely inhuman environment: transparent "growth pods" arranged by their hundreds in human baby farming operations.
Продолжаю читать книгу американо-английского инвестора Билла Браудера «Красный циркуляр». К 2004 году его инвестфонд заработал на России $4,5 млрд. И вот дело ЮКОСа, как считает Браудер, изменило всю Россию. У страны был краткий период 1999-2003 годов относительной экономической свободы. После 2003 года прибыльность России не уменьшилась, изменилось главное – теперь крупный бизнес можно стало делать только с «интересом» крупного начальства. Браудер так описывает эту метаморфозу:
«Поскольку всё сводилось к символическим жестам, Путин пошел на ещё один беспрецедентный шаг: решил показать на всю страну, как самый богатый человек России (Ходорковский) безмолвно сидит в клетке.
Это был мощный образ. Представьте, что вы российский олигарх и занимаете, скажем, семнадцатую строчку в рейтинге самых богатых людей России. Ваша яхта пришвартована у шикарного «Отеля дю Кап» в порту Антиб на Лазурном берегу. Вы прекрасно проводите время в объятиях любовницы, и вот на минутку отлучаетесь из каюты за бокалом шампанского и икрой. На обратном пути берёте пульт от телевизора и включаете Си-эн-эн. А перед вами крупным планом лицо такого же, как вы — только богаче, умнее и влиятельнее. И он — в клетке.
Как бы вы на это отреагировали? Что бы предприняли?
Разумеется, всё - были бы гарантии, что в этой клетке не окажетесь вы сами.
Когда завершился суд над Ходорковским, многие, если не все, российские олигархи, наверное, один за другим приходили к Путину за одним и тем же: «Что мне, Владимир Владимирович, нужно сделать, дабы не оказаться в клетке?» Меня там не было, поэтому могу только догадываться, какой сигнал посылал им Путин: что-нибудь типа - «пятьдесят процентов».
Предполагаю, что речь шла о пятидесяти процентах не правительству и даже не администрации президента, а самому Владимиру Путину. У меня нет твёрдой уверенности: может быть, это было тридцать процентов, или семьдесят, или ещё какой-нибудь другой договор. Он превратил олигархов в свои «шестёрки», консолидировал всю полноту власти и, по некоторым оценкам, стал самым богатым человеком в мире».
В 2005 году Браудеру запретили въезд в Россию. Он попытался решить вопрос через помощников Путина – Приходько и Шувалова. Не помогло. Тогда он обратился в аппарат Германа Грефа:
«Рано утром 14 января 2006 года, из Москвы позвонил Вадим:
- Билл, я только что говорил по телефону с заместителем Грефа.
Герман Греф был министром экономического развития и одним из наиболее заметных реформаторов в правительстве Путина. Перед новогодними праздниками Вадим обратился к его заместителю с просьбой помочь мне в визовом вопросе.
- И что он сказал?
- Грефу удалось связаться с высокопоставленными лицами, собственно, с Николаем Патрушевым, директором ФСБ, и обсудить эту ситуацию.
Патрушев слыл одним из самых жестких людей в ближайшем окружении Путина.
- Вроде бы тот сказал Грефу - цитирую! - «Не суй нос не в своё дело».
«Поскольку всё сводилось к символическим жестам, Путин пошел на ещё один беспрецедентный шаг: решил показать на всю страну, как самый богатый человек России (Ходорковский) безмолвно сидит в клетке.
Это был мощный образ. Представьте, что вы российский олигарх и занимаете, скажем, семнадцатую строчку в рейтинге самых богатых людей России. Ваша яхта пришвартована у шикарного «Отеля дю Кап» в порту Антиб на Лазурном берегу. Вы прекрасно проводите время в объятиях любовницы, и вот на минутку отлучаетесь из каюты за бокалом шампанского и икрой. На обратном пути берёте пульт от телевизора и включаете Си-эн-эн. А перед вами крупным планом лицо такого же, как вы — только богаче, умнее и влиятельнее. И он — в клетке.
Как бы вы на это отреагировали? Что бы предприняли?
Разумеется, всё - были бы гарантии, что в этой клетке не окажетесь вы сами.
Когда завершился суд над Ходорковским, многие, если не все, российские олигархи, наверное, один за другим приходили к Путину за одним и тем же: «Что мне, Владимир Владимирович, нужно сделать, дабы не оказаться в клетке?» Меня там не было, поэтому могу только догадываться, какой сигнал посылал им Путин: что-нибудь типа - «пятьдесят процентов».
Предполагаю, что речь шла о пятидесяти процентах не правительству и даже не администрации президента, а самому Владимиру Путину. У меня нет твёрдой уверенности: может быть, это было тридцать процентов, или семьдесят, или ещё какой-нибудь другой договор. Он превратил олигархов в свои «шестёрки», консолидировал всю полноту власти и, по некоторым оценкам, стал самым богатым человеком в мире».
В 2005 году Браудеру запретили въезд в Россию. Он попытался решить вопрос через помощников Путина – Приходько и Шувалова. Не помогло. Тогда он обратился в аппарат Германа Грефа:
«Рано утром 14 января 2006 года, из Москвы позвонил Вадим:
- Билл, я только что говорил по телефону с заместителем Грефа.
Герман Греф был министром экономического развития и одним из наиболее заметных реформаторов в правительстве Путина. Перед новогодними праздниками Вадим обратился к его заместителю с просьбой помочь мне в визовом вопросе.
- И что он сказал?
- Грефу удалось связаться с высокопоставленными лицами, собственно, с Николаем Патрушевым, директором ФСБ, и обсудить эту ситуацию.
Патрушев слыл одним из самых жестких людей в ближайшем окружении Путина.
- Вроде бы тот сказал Грефу - цитирую! - «Не суй нос не в своё дело».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о возможной «перезагрузке» отношений России и США.
Не думаю, что именно сейчас США и Россия стоят на пороге перезагрузки отношений, но она, несомненно, произойдет в будущем.
США не раз давали понять, что Россия для них – лишь небольшое промежуточное звено в борьбе с Китаем. Многими американскими политиками Россия воспринимается как китайская прокси-сила в большом противостоянии либеральной и авторитарной версии капитализма.
Также Россия исторически воспринимается «как заблудший сын» европейской, западной цивилизации. Страна, поздно вступившая на путь модернизации, со сложной исторической судьбой, которая «отравляет» ее нынешнюю жизнь.
Именно такое определение России начинает превалировать в США с 1870-х годов, как только первые американские исследователи попали к нам. Америка приветствовала Февральскую революцию, с пониманием отнеслась к Октябрьской революции. Именно США выступили главным агентом сталинской индустриализации. Мы были союзниками во Второй мировой войне, и американский ленд-лиз внес большой вклад в победу. Как только недавно стало известно, президент Буш-старший в 1991 год сыграл решающую роль в том, чтобы оставить России атрибуты ее суверенитета – территориальную целостность, ядерное оружие и место в Совете безопасности ООН.
Да, у США были и есть свои шкурные интересы в отношении единой и относительно сильной России. В таком состоянии Россия выступает как американский партнер в борьбе против континентальных врагов Америки. В 1930-40-е такими общими врагами СССР и США стали Германия и Япония. Сегодня – Китай и радикальный исламизм. Также Россия остается главным американским агентом против укрепления единой Европы, превращения ее во второго гегемона мира, способного бросить экономический вызов Америке. Конфликт на Украине – это часть американского плана по десуверенизации Европы, в котором России американцами отведена главная роль. Фактически на Диком Поле мы сейчас бьем не столько Украину и НАТО, сколько Европу, способствуя укреплению мощи Америки.
Потому и для перезагрузки еще не наступило время – США руками России не выполнили свой план. В нем два главных показателя. Первый: Европа должна окончательно десуверенизироваться – стать финансовым, технологическим, военным придатком Америки. Второй: Китай должен осознать тупиковость жесткого противостояния Америке и прийти к пониманию того, что лучше жить с Америкой в мире. Бывший советник президента Рейгана, консультант Совета национальной безопасности США, Эдвард Люттвак писал о таком финале в своей книге «Подъем Китая против стратегической логики»:
«Самым правильным решением для Китая была бы политика самоограничения: Пекин сохраняет высокие темпы экономического развития, но при этом отказывается от приращения военной и политической мощи. Только в этом случае Китай может избежать перспективы столкнуться с противостоящей грозной коалицией, подобной антигерманской Антанте начала ХХ века».
Потому Россия не представляется американцам экзистенциальным врагом. Уверен, что и у большей части российских элит нет ненависти к Америке. Все 90-е и 2000-е они просились в младшие партнеры Америки и даже члены НАТО. И даже те, кого принято считать в России русофобами, весьма тепло относятся к России. Есть забавный отрывок из слива Викиликс, в котором Хиллари Клинтон рассказывает о сотрудничестве с Россией и Путиным (это происходит в конце 2013 года):
«В последний раз я видела Путина во Владивостоке, где я в сентябре представляла президента Обаму на саммите АТЭС. Я сидела рядом с ним. Он — приятный, и, знаете, очень интересный собеседник. Не получится просто пожелать, чтобы Путин исчез, и он исчезнет. У него огромная страна и огромный потенциал создания проблем для многих, поэтому я всегда старалась наладить связь с ним, предлагала общие темы для разговора по вопросам, в которых у нас может быть общая позиция».
Если же говорить о сроках, то, думаю, настоящая перезагрузка должна произойти при новом президенте США в 2025 году.
Не думаю, что именно сейчас США и Россия стоят на пороге перезагрузки отношений, но она, несомненно, произойдет в будущем.
США не раз давали понять, что Россия для них – лишь небольшое промежуточное звено в борьбе с Китаем. Многими американскими политиками Россия воспринимается как китайская прокси-сила в большом противостоянии либеральной и авторитарной версии капитализма.
Также Россия исторически воспринимается «как заблудший сын» европейской, западной цивилизации. Страна, поздно вступившая на путь модернизации, со сложной исторической судьбой, которая «отравляет» ее нынешнюю жизнь.
Именно такое определение России начинает превалировать в США с 1870-х годов, как только первые американские исследователи попали к нам. Америка приветствовала Февральскую революцию, с пониманием отнеслась к Октябрьской революции. Именно США выступили главным агентом сталинской индустриализации. Мы были союзниками во Второй мировой войне, и американский ленд-лиз внес большой вклад в победу. Как только недавно стало известно, президент Буш-старший в 1991 год сыграл решающую роль в том, чтобы оставить России атрибуты ее суверенитета – территориальную целостность, ядерное оружие и место в Совете безопасности ООН.
Да, у США были и есть свои шкурные интересы в отношении единой и относительно сильной России. В таком состоянии Россия выступает как американский партнер в борьбе против континентальных врагов Америки. В 1930-40-е такими общими врагами СССР и США стали Германия и Япония. Сегодня – Китай и радикальный исламизм. Также Россия остается главным американским агентом против укрепления единой Европы, превращения ее во второго гегемона мира, способного бросить экономический вызов Америке. Конфликт на Украине – это часть американского плана по десуверенизации Европы, в котором России американцами отведена главная роль. Фактически на Диком Поле мы сейчас бьем не столько Украину и НАТО, сколько Европу, способствуя укреплению мощи Америки.
Потому и для перезагрузки еще не наступило время – США руками России не выполнили свой план. В нем два главных показателя. Первый: Европа должна окончательно десуверенизироваться – стать финансовым, технологическим, военным придатком Америки. Второй: Китай должен осознать тупиковость жесткого противостояния Америке и прийти к пониманию того, что лучше жить с Америкой в мире. Бывший советник президента Рейгана, консультант Совета национальной безопасности США, Эдвард Люттвак писал о таком финале в своей книге «Подъем Китая против стратегической логики»:
«Самым правильным решением для Китая была бы политика самоограничения: Пекин сохраняет высокие темпы экономического развития, но при этом отказывается от приращения военной и политической мощи. Только в этом случае Китай может избежать перспективы столкнуться с противостоящей грозной коалицией, подобной антигерманской Антанте начала ХХ века».
Потому Россия не представляется американцам экзистенциальным врагом. Уверен, что и у большей части российских элит нет ненависти к Америке. Все 90-е и 2000-е они просились в младшие партнеры Америки и даже члены НАТО. И даже те, кого принято считать в России русофобами, весьма тепло относятся к России. Есть забавный отрывок из слива Викиликс, в котором Хиллари Клинтон рассказывает о сотрудничестве с Россией и Путиным (это происходит в конце 2013 года):
«В последний раз я видела Путина во Владивостоке, где я в сентябре представляла президента Обаму на саммите АТЭС. Я сидела рядом с ним. Он — приятный, и, знаете, очень интересный собеседник. Не получится просто пожелать, чтобы Путин исчез, и он исчезнет. У него огромная страна и огромный потенциал создания проблем для многих, поэтому я всегда старалась наладить связь с ним, предлагала общие темы для разговора по вопросам, в которых у нас может быть общая позиция».
Если же говорить о сроках, то, думаю, настоящая перезагрузка должна произойти при новом президенте США в 2025 году.
Telegram
Толкователь
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka
Старшее поколение думает: ”Если ребёнок сидит за компьютером — он тратит время зря. Лучше бы книжку почитал”. Большей чуши придумать невозможно. Ребёнок или подросток за гаджетом может социализироваться, получать образование и даже работать. Поэтому знания лучше подавать ему в привычной среде.
Если ваш ребёнок:
- скучает в школе, но с удовольствием смотрит научно-познавательные ролики;
- обладает живым воображением, которое бы неплохо было пустить в позитивное русло;
- разбирается в компьютере лучше вас:
Обратите внимание, что онлайн-школа “Алгоритмика” запустила бесплатный IT курс для детей 8-17 лет по направлениям программирование и создание игр. Всего за четыре дня ваш ребёнок погрузится в предмет, закончит свой первый проект и решит — хочет ли он дальше этим заниматься. Сопровождать его будут настоящие профессионалы — преподаватели, которые прошли тщательный отбор и имеют богатый опыт работы с детьми.
Курс начинается 19 декабря, места ограничены. Записывайтесь: https://s.algoritmika.org/1jklc1r
Если ваш ребёнок:
- скучает в школе, но с удовольствием смотрит научно-познавательные ролики;
- обладает живым воображением, которое бы неплохо было пустить в позитивное русло;
- разбирается в компьютере лучше вас:
Обратите внимание, что онлайн-школа “Алгоритмика” запустила бесплатный IT курс для детей 8-17 лет по направлениям программирование и создание игр. Всего за четыре дня ваш ребёнок погрузится в предмет, закончит свой первый проект и решит — хочет ли он дальше этим заниматься. Сопровождать его будут настоящие профессионалы — преподаватели, которые прошли тщательный отбор и имеют богатый опыт работы с детьми.
Курс начинается 19 декабря, места ограничены. Записывайтесь: https://s.algoritmika.org/1jklc1r
Forwarded from corpuscula
На улице метель
http://corpuscula.blogspot.com/2022/12/blog-post_50.html
Падение телевизионных рейтингов крик-шоу, обобщенной соловьевщины, вызвало у противоположного лагеря (я говорю только о российских реалиях - и каналах вещания, и аудитории) воодушевление. Но я подозреваю, что падает и смотрение обобщенных оппозиционных ютюб-каналов и ровно по тем же причинам. Однообразие - одни и те же люди ходят туда-сюда, говорят одно и то же, и так к этому привыкли, что говорят даже тогда, когда им сказать нечего или они не информированы в какой-то области. А одни и те же ведущие, кочующие по своим сеткам-матрицам (тут лидирует бывшее Эхо, единое во многих лицах), задают глупые вопросы, потому что им надо заполнять эфир. Такая вот профдеформация. "...встретился с так называемыми матерями, что, по-вашему, это означает?". Да ничего это не означает. "...а вот он с шампанским вышел, это уже очевидный сигнал, что маски сброшены?" - что вы несете?Монотонная интонация. Но если в соловьевском формате это крик и эмоциональное давление, то тут "бубнеж". Он раздражает в меньшей степени, под него очень хорошо красить стены или резать лук, но рано или поздно тоже надоедает. "Бубнящий эксперт" очень радует ведущих стримов, потому что он сидит и бубнит отведенное время, и делать ничего не надо. Монетизация работает, донаты крутятся. Слушателя он первое время успокаивает - "умный человек всё объяснил", а потом до него доходит, что от этих объяснений ничего не меняется. Он сегодня объяснил, он завтра объяснит, он послезавтра объяснит. Смерть неизбежна (это цитата, теперь всё приходится проговаривать).При этом все эти люди, эти эксперты и политолухи и в соловьевском изводе и в оппозиционном, ничего не значат, ни на что не влияют, и никакой информацией не владеют. Просто белый шум. Увы. Но самое главное, что десять месяцев все новости только плохие, они плохие и для тех в телевизоре, и для этих в ютюбе, и для аудитории, к какому бы даже самому радикальному крылу люди не принадлежали, потому что само событие, внутри которого находятся все, от турбопотреотов до плоскоземельщиков, - это катастрофа и беда, и ничего не меняется в повестке. Никакого тренда, никакого движения, просто одно сплошное "плохо всё, а будет хуже". Думскроллинг потерял смысл. Никаких надежд ни у кого нет, для надежд нет почвы, даже на грядущую Леди Гаагу, есть только одна мгла. Когда у человека всё время болит, и кричать уже нет ни сил, ни смысла, он ищет способ прервать эту боль хотя бы на время - заснуть, напиться, принять обезболивающее, зарыться в мох, впасть в анабиоз до весны. Выключить Первый канал, отписаться от ютюб-говорилок, тупо смотреть на кота или производство тортов. И ждать, когда всё это кончится. Или, хотя бы сойдет эта пена, и наступит ясность "мы находимся здесь". И кто такие эти "мы", потому что сейчас с самоидентификацией тоже проблемы, и в первую очередь у тех, кто считает, что у них-то с этим всё ясно. Казус Дождя, например.Поэтому, как говорила Скарлетт О'Хара, мы подумаем об этом завтра. А пока можно на склад на Миргородской отнести подушки и одеяла. Их не хватает.
http://corpuscula.blogspot.com/2022/12/blog-post_50.html
Падение телевизионных рейтингов крик-шоу, обобщенной соловьевщины, вызвало у противоположного лагеря (я говорю только о российских реалиях - и каналах вещания, и аудитории) воодушевление. Но я подозреваю, что падает и смотрение обобщенных оппозиционных ютюб-каналов и ровно по тем же причинам. Однообразие - одни и те же люди ходят туда-сюда, говорят одно и то же, и так к этому привыкли, что говорят даже тогда, когда им сказать нечего или они не информированы в какой-то области. А одни и те же ведущие, кочующие по своим сеткам-матрицам (тут лидирует бывшее Эхо, единое во многих лицах), задают глупые вопросы, потому что им надо заполнять эфир. Такая вот профдеформация. "...встретился с так называемыми матерями, что, по-вашему, это означает?". Да ничего это не означает. "...а вот он с шампанским вышел, это уже очевидный сигнал, что маски сброшены?" - что вы несете?Монотонная интонация. Но если в соловьевском формате это крик и эмоциональное давление, то тут "бубнеж". Он раздражает в меньшей степени, под него очень хорошо красить стены или резать лук, но рано или поздно тоже надоедает. "Бубнящий эксперт" очень радует ведущих стримов, потому что он сидит и бубнит отведенное время, и делать ничего не надо. Монетизация работает, донаты крутятся. Слушателя он первое время успокаивает - "умный человек всё объяснил", а потом до него доходит, что от этих объяснений ничего не меняется. Он сегодня объяснил, он завтра объяснит, он послезавтра объяснит. Смерть неизбежна (это цитата, теперь всё приходится проговаривать).При этом все эти люди, эти эксперты и политолухи и в соловьевском изводе и в оппозиционном, ничего не значат, ни на что не влияют, и никакой информацией не владеют. Просто белый шум. Увы. Но самое главное, что десять месяцев все новости только плохие, они плохие и для тех в телевизоре, и для этих в ютюбе, и для аудитории, к какому бы даже самому радикальному крылу люди не принадлежали, потому что само событие, внутри которого находятся все, от турбопотреотов до плоскоземельщиков, - это катастрофа и беда, и ничего не меняется в повестке. Никакого тренда, никакого движения, просто одно сплошное "плохо всё, а будет хуже". Думскроллинг потерял смысл. Никаких надежд ни у кого нет, для надежд нет почвы, даже на грядущую Леди Гаагу, есть только одна мгла. Когда у человека всё время болит, и кричать уже нет ни сил, ни смысла, он ищет способ прервать эту боль хотя бы на время - заснуть, напиться, принять обезболивающее, зарыться в мох, впасть в анабиоз до весны. Выключить Первый канал, отписаться от ютюб-говорилок, тупо смотреть на кота или производство тортов. И ждать, когда всё это кончится. Или, хотя бы сойдет эта пена, и наступит ясность "мы находимся здесь". И кто такие эти "мы", потому что сейчас с самоидентификацией тоже проблемы, и в первую очередь у тех, кто считает, что у них-то с этим всё ясно. Казус Дождя, например.Поэтому, как говорила Скарлетт О'Хара, мы подумаем об этом завтра. А пока можно на склад на Миргородской отнести подушки и одеяла. Их не хватает.
(к предыдущему репосту)
Да, тоже обратил внимание на тупик либеральной модели СМИ и блогов. Самый их любимый жанр – скучное комментирование (бубнёж) новостей, да часто ещё и с опозданием. Иногда – пересказ Википедии (например, по истории). Многочасовые монологи и стримы на Youtube. Поруха совсем не изменила этот их жанр. Кажется, уже школьникам известно, что самый оптимальный вариант ролика – от 12 до 18 минут. Все профессиональные ютуберы придерживаются его. Самое ценное сегодня – время.
Второе – это тематика. Ну ладно у лоялистов нет образа будущего. Его нет и у власти, все с этим смирились. Но и противоположная сторона не воспользовалась тем, что эта ниша совсем пуста. Как будет жить «новая Россия»? Максимум их рассуждений – как кого наказать люстрациями и тюрьмами, а также как раскроить Россию на три десятка государств.
Но вообще-то людей интересует, как им физически жить. Что будет с системами ЖКХ? Что с местным самоуправлением? Дорогами и связностью страны? Какой новый избирательный закон нужен? Где взять деньги на реформы? Что будет с «тёмными», умирающими территориями? Нужна или нет миграция? Как помочь рынку ИЖС и субурбиям? И ещё сотни по-настоящему актуальных тем – всё то, чем живут люди каждый день (и будут жить).
Плюс выживание в сегодняшней ситуации, здесь и сейчас – это тем более актуально. Хотя бы для своей аудитории рассказывали о собственном опыте переезда – как получить ВНЖ (и как они получали), медстраховку, как переводить деньги из России, на что жить за границей, как снять жильё, можно ли там найти работу, плюсы-минусы их стран, изучение языка и т.д.
Тупиковая модель либеральных СМИ (и вообще либеральной среды) была предопределена ещё в 2010-е. Их ядерная аудитория в 3-5 млн. человек устоялась, расширять её не хотелось (да и не умели этого делать, хотя «пограничная» страта между ними и лоялистами это миллионов 10-15). Это типичный пример неконкурентного рынка.
Да, тоже обратил внимание на тупик либеральной модели СМИ и блогов. Самый их любимый жанр – скучное комментирование (бубнёж) новостей, да часто ещё и с опозданием. Иногда – пересказ Википедии (например, по истории). Многочасовые монологи и стримы на Youtube. Поруха совсем не изменила этот их жанр. Кажется, уже школьникам известно, что самый оптимальный вариант ролика – от 12 до 18 минут. Все профессиональные ютуберы придерживаются его. Самое ценное сегодня – время.
Второе – это тематика. Ну ладно у лоялистов нет образа будущего. Его нет и у власти, все с этим смирились. Но и противоположная сторона не воспользовалась тем, что эта ниша совсем пуста. Как будет жить «новая Россия»? Максимум их рассуждений – как кого наказать люстрациями и тюрьмами, а также как раскроить Россию на три десятка государств.
Но вообще-то людей интересует, как им физически жить. Что будет с системами ЖКХ? Что с местным самоуправлением? Дорогами и связностью страны? Какой новый избирательный закон нужен? Где взять деньги на реформы? Что будет с «тёмными», умирающими территориями? Нужна или нет миграция? Как помочь рынку ИЖС и субурбиям? И ещё сотни по-настоящему актуальных тем – всё то, чем живут люди каждый день (и будут жить).
Плюс выживание в сегодняшней ситуации, здесь и сейчас – это тем более актуально. Хотя бы для своей аудитории рассказывали о собственном опыте переезда – как получить ВНЖ (и как они получали), медстраховку, как переводить деньги из России, на что жить за границей, как снять жильё, можно ли там найти работу, плюсы-минусы их стран, изучение языка и т.д.
Тупиковая модель либеральных СМИ (и вообще либеральной среды) была предопределена ещё в 2010-е. Их ядерная аудитория в 3-5 млн. человек устоялась, расширять её не хотелось (да и не умели этого делать, хотя «пограничная» страта между ними и лоялистами это миллионов 10-15). Это типичный пример неконкурентного рынка.
Опрос ВолНЦ РАН об оценке деятельности президента, правительства и местного губернатора по Вологодской области (модель «великорусского ядра»).
В октябре одобрение деятельности Путина в регионе было 59%. Социологи ВолНЦ РАН напоминают, что в этот же месяц у ВЦИОМа эта цифра была 76,5%, у Левады (правда, в сентябре) – 77%.
Также отмечу в очередной раз, почему СВО обязана была начаться: рейтинг Путина падал всё ниже, в феврале 2022 года в Вологде он уже убавился до 48% поддержки – такой низкой поддержки не было за все 22 года его президентства (даже в очень критический момент для власти в 2012 году рейтинг был почти 52%).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
В октябре одобрение деятельности Путина в регионе было 59%. Социологи ВолНЦ РАН напоминают, что в этот же месяц у ВЦИОМа эта цифра была 76,5%, у Левады (правда, в сентябре) – 77%.
Также отмечу в очередной раз, почему СВО обязана была начаться: рейтинг Путина падал всё ниже, в феврале 2022 года в Вологде он уже убавился до 48% поддержки – такой низкой поддержки не было за все 22 года его президентства (даже в очень критический момент для власти в 2012 году рейтинг был почти 52%).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
(к предыдущему посту)
Во время СВО президент не улучшил «наведение порядка в стране», показывает опрос Вологодского научного центра РАН. Напомню, что это опрос жителей Вологодской области.
За последние 12 месяцев удельный вес жителей Вологодской области, положительно оценивающих работу главы государства по наведению порядка в стране, возрос всего на 1 п.п., с февраля 2022 года по октябрь – менее, чем на 3 п.п.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Во время СВО президент не улучшил «наведение порядка в стране», показывает опрос Вологодского научного центра РАН. Напомню, что это опрос жителей Вологодской области.
За последние 12 месяцев удельный вес жителей Вологодской области, положительно оценивающих работу главы государства по наведению порядка в стране, возрос всего на 1 п.п., с февраля 2022 года по октябрь – менее, чем на 3 п.п.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
А этот опрос ВолНЦ РАН жителей Вологодской области опровергает устойчивый миф, что якобы россиянам не нужна демократия, что они - природные дикари, которым нужен только вождь.
За все 22 года президентства Путина доля тех, кто считал успешной деятельность президента РФ по защите демократии и укреплению свобод граждан, была ВСЕГДА меньше, тех, кто оценивал эту деятельность как неуспешную.
СВО дала подъём «успешности» этой деятельности, но доля отрицательных оценок всё равно превышает.
PS И замечу, что это опрос типичной глубинки «великорусского ядра», а не жителей мегаполисов.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
За все 22 года президентства Путина доля тех, кто считал успешной деятельность президента РФ по защите демократии и укреплению свобод граждан, была ВСЕГДА меньше, тех, кто оценивал эту деятельность как неуспешную.
СВО дала подъём «успешности» этой деятельности, но доля отрицательных оценок всё равно превышает.
PS И замечу, что это опрос типичной глубинки «великорусского ядра», а не жителей мегаполисов.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
(к предыдущему посту)
Также жители Вологодской области, согласно опросам ВолНЦ РАН, ВСЕГДА, на протяжении последних 22 лет, были уверены в плохом состоянии экономики и благосостоянии граждан. СВО и тут улучшила оценки успешности, но их всё равно меньше, чем уверенности в неуспешности: «За период с октября 2021 по октябрь 2022 г. удельный вес людей, считающих успешными действия главы государства по подъёму экономики и росту благосостояния граждан, возрос на 7 п. п. (с 27 до 34%), доля отрицательных характеристик снизилась на 12 п. п. (с 63 до 51%)».
Тоже хороший показатель того, что россияне (во всяком случае в «великорусском ядре») трезво оценивают реалии нашей страны.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Также жители Вологодской области, согласно опросам ВолНЦ РАН, ВСЕГДА, на протяжении последних 22 лет, были уверены в плохом состоянии экономики и благосостоянии граждан. СВО и тут улучшила оценки успешности, но их всё равно меньше, чем уверенности в неуспешности: «За период с октября 2021 по октябрь 2022 г. удельный вес людей, считающих успешными действия главы государства по подъёму экономики и росту благосостояния граждан, возрос на 7 п. п. (с 27 до 34%), доля отрицательных характеристик снизилась на 12 п. п. (с 63 до 51%)».
Тоже хороший показатель того, что россияне (во всяком случае в «великорусском ядре») трезво оценивают реалии нашей страны.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Forwarded from Proeconomics
«Демография и СВО побеждают гендерную и возрастную дискриминацию быстрее, чем все законодательные усилия вместе взятые, и происходит это исключительно из-за дефицита рабочих рук, констатируют аналитики. «Из-за ситуации с границами и частичной мобилизации некоторые торговые точки, например, даже были вынуждены закрыться, потому что были призваны все или почти все их сотрудники», – добавляет Алексей Попиков, директор департамента торговых центров Becar Asset Management.
Изменения же в соотношении мужчин и женщин коснулись позиций, где можно найти место работы, не требующее значительной физической силы. Доля соискателей-женщин уже за первые 9 месяцев 2022-го выросла на 5-6 процентных пунктов, например, среди курьеров и комплектовщиков. Настолько же изменилось гендерное соотношение среди специалистов по тестированию ПО и менеджеров по продажам. Среди специалистов отделов сбыта численный перевес, пусть и минимальный, сейчас также на стороне женщин: соискательницы составляют 51% от общего числа разместивших резюме (в марте женщин было 45%). Вырос и средний возраст соискателей-мужчин. Однако здесь важно понимать: количество «возрастных» соискателей не стало больше — процентное соотношение изменилось за счет уменьшения числа соискателей моложе 45 лет, подчёркивают в SuperJob».
(CRE, декабрь 2022)
Изменения же в соотношении мужчин и женщин коснулись позиций, где можно найти место работы, не требующее значительной физической силы. Доля соискателей-женщин уже за первые 9 месяцев 2022-го выросла на 5-6 процентных пунктов, например, среди курьеров и комплектовщиков. Настолько же изменилось гендерное соотношение среди специалистов по тестированию ПО и менеджеров по продажам. Среди специалистов отделов сбыта численный перевес, пусть и минимальный, сейчас также на стороне женщин: соискательницы составляют 51% от общего числа разместивших резюме (в марте женщин было 45%). Вырос и средний возраст соискателей-мужчин. Однако здесь важно понимать: количество «возрастных» соискателей не стало больше — процентное соотношение изменилось за счет уменьшения числа соискателей моложе 45 лет, подчёркивают в SuperJob».
(CRE, декабрь 2022)