Подумалось, что у России по отношению к Средней Азии точно осталась важная функция от СССР – кормление новых республик.
По оценке журнала Тhe Economist, размер субсидий общесоюзного правительства в конце существования СССР составлял 44% бюджета Таджикистана, 42% - Узбекистана, 36% - Киргизии, 23% - Казахстана, 21% - Туркменистана.
У первых трёх республик сейчас косвенное кормление Россией – через переводы гастарбайтеров.

Вот данные посла России в Таджикистане Игоря Лякина:
«В России, по официальным данным, находится около 1 миллиона трудовых мигрантов из Таджикистана. Общий объем их переводов в Таджикистан за прошлый год составил 2,5 миллиарда долларов, что составляет 35–37% ВВП республики».
Т.е. Таджикистан, Киргизия и Узбекистан накрепко привязаны к России экономически. Любые осложнения с гастарбайтерами, их приезд обратно на родину просто тут же обрушит все три страны.

А вот Казахстан и Туркмения после развала СССР стали экономически независимы от России, в т.ч. и от кормления. Так что если и вправду Россия собралась расширять «жизненное пространство», то следующей страной с «массовыми беспорядками мамбетов» надо ждать в Туркмении. Тем более что это крупная газодобывающая страна с экспортом в Китай. И если Россия сейчас через Казахстан решила пережать расширяющиеся интересы Китая и Турции в С.Азии, то туркмены – лучший вариант для этого.

Согласен с уважаемым Дмитрием Михайличенко по констатации положения в России (и в целом в постСССР). Но не согласен с выводом, что такая система не может быть устойчивой.
https://t.me/Scriptirum/1223

Она выдержала страшные 90-е (заодно и с рейтингом власти в 2%), и тем более выдержит более сытное время. Высшие начальники учли уроки предыдущих лет – не надо их недооценивать.
Что разрушило СССР? Четыре главных фактора. Первый – желание начальников конвертировать власть в собственность, а также проводить личную конвергенцию с Западом. Преодолено это противоречие сегодня? Да.
Второе – желание интеллигенцией набора свобод (от чтения книжек до свободы самовыражения и передвижения). Преодолено, а если не хватает этого в России – есть свобода эмиграции (чем уже и воспользовалось 2-3 млн. человек и этот процесс будет продолжаться дальше, частично – и недобровольно).

Третье – напор окраинных национализмов. В СССР по населению РСФСР составляла 50%, а по числу русских в Союзе – 40% с потенциалом к снижению доли русских до 30%. Сейчас русских около 80%, и даже с мигрантами из средней Азии – не менее 70%. Почти устранено, самые агрессивные национализмы (на С.Кавказе) прилично кормятся ради успокоения.
Четвёртый – потребительский дефицит, который в позднем СССР дошёл до унижения человеческого достоинства. Преодолено.

Сюда бы ещё добавил горизонтальную мобильность внутри страны, чего не было в СССР. Возможность уехать из самых гиблых мест в главные агломерации, которые воспринимаются настоящей Европой по сравнению с какими-нибудь моногородами с чёрным небом или южно-сибирской безнадёгой.
Ну и далее по технических мелочам, вроде постоянного политтехнологического поддержания предельной атомизации среди россиян.

При накопленных же резервах (около $1 трлн.) России сейчас не страшны и сырьевые минимумы даже средней длительности (до 5-6 лет).
Сдвинуть этот монолит может только желание самой верхушки что-то поправить в царстве - «Лучшее враг хорошего». Как было после смерти Сталина и после смертей кремлёвских старцев в 1980-е. Тут многое будет зависеть от длительности жизни Путина.

Думаю, какие остатки правящего класса на Западе, кто ещё желал «демократии» на территориях постСССР, после событий в Казахстане взял свои желания обратно с вердиктом «принципиально не реформируемые».
Самый большой страх у них, что теперь «русские мамбеты» во главе с чёрными полковниками побегут «брать власть», и уже не акиматы, а шахты с ракетами и средствами ПВО. Одного неконтролируемого «Бука» на Донбассе в июле 2014 года хватило многое понять про Новые Тёмные территории. И страх, что этот властный вакуум в С.Евразии кроме собственного биопанка заполнят Китай и что-то типа ИГИЛа.

Потому пусть будет автократия, но держащая «порядок» тут, думает высшее начальство Запада. И даже построже, а не типаж кадрового кабинетного интеллигента типа того же Токаева.
Симптоматично, что на официальном уровне США и ЕС поддержали Токаева. И ещё более симптоматично, что ни одного набега мамбетов не было на сырьевые актива Запада в Казахстане – нефтяные и газовые вышки, рудники, метзаводы. Думаю, там охрана на винегрет постреляла бы протестующих. Также помню, что на Донбассе в разгар боёв в 2014-м вовсю работали шахты и метзаводы Ахметова и прочих украинских олигархов. Революция революцией, а прибыль в карман олигархов и на Запад гнать надо.

Послушал последний разговор Гаазе и Перцева.
И там было важное наблюдение. Гаазе отвечал на вопрос зрителя, возможен ли в России новый 1991 год, под чем понимается обрушение не просто политической системы, но и основ физической жизни людей.
Его мнение совпадает с моим, которое я озвучивал не раз. И начальство, и люди в России уже другие, чем в 1991-м. Я бы сказал, все «повзсрослели». В 91-м никто не понимал, куда идём и что это будет нам стоить. Вся страна была территорией «непуганных ….»

Сейчас, особенно в высшем начальстве, знают, что и как защищают. И люди понимают, чем грозит обрушение властных основ. Потому так, как в 1991-м – точно не будет. Есть множество управленческих команд – не просто личностей, а именно команд с деньгами, полномочиями, разветвлёнными клиентеллами – кто может взять власть как минимум на своей территории, а как максимум – и в стране. Гаазе приводит в пример Татарстан и московскую команду Собянина. А также – и подмосковную команду Андрея Воробьёва. Гаазе упоминает Воробьёва не первый раз, ранее он называл его и в качестве возможного преемника на посту президента. И это очень удивительно (в политизированном срезе последнее время Воробьёв сильно не мелькал).

Обратили внимание, что пропал глава МИДа Лавров? В ситуации с Казахстаном его нет.
И даже нет речи о том, чтобы он участвовал в переговорах с США. За него отдувается зам. Рябков.
В чём причина? Не хочет Лавров впрягаться в заведомо невыполнимое – убеждать американцев принять российский ультиматум? Понимает, как он будет выглядеть при этом? Или просто готовится к отставке, о которой, как говорят злые языки, постоянно просил последние два года?

Продолжаю читать книгу Института археологии РАН «Русь в IX–X веках: археологическая панорама», 2012. Поразило, насколько большим городком для своего времени было Белоозеро. К середине XI века «оно занимало оба берега Шексны, а его общая площадь составляла не менее 54 га, из которых около 13 га приходилось на левобережное поселение».
Зная, что на площадь в 1 га приходилось до 90-110 человек, население Белоозера было 5-5,5 тыс. человек. Для сравнения: население Рязани в начале XIII века – 3-4 тыс. человек.
В первую половину XI века и подавляющее большинство городов в Европе не достигало 5-5,5 тыс. человек.

В зоне рискованного земледелия такое большое население мог прокормить только очень высокомаржинальный промысел. И это была добыча пушнины. Вот данные по соседнему и ранее, чем Белоозеро, основанному городищу Крутик:
«Крутик резко выделялся высокой долей костных остатков диких млекопитающих, составляющей более 72% от определимых костей. При этом отмечалось значительное преобладание костей пушных зверей, в первую очередь, бобра, на долю которого приходилось 94% от диких животных и более 50% от всех костей млекопитающих. Кроме того, мясо бобра, судя по представленным частям скелета, широко употреблялось в пищу. Новые материалы, где благодаря полной промывке культурного слоя резко возросло количество костей мелких животных, сделали эту картину ещё более очевидной. Здесь на долю диких видов приходится свыше 89% всех определимых костей млекопитающих. В списке пушных животных, добывавшихся жителями Крутика, помимо бобра, присутствуют белка, куница, лиса, выдра, горностай, барсук и заяц. Столь многочисленные и выразительные материалы свидетельствуют об активном участии жителей Крутика в масштабном пушном промысле и торговле пушниной».

У северного Белоозера было ещё две особенности, кроме высокой численности населения, выделявшие его среди факторий Древней Руси. Первая – самый высокий процент финского населения. В данном случае – представителей племени весь. Если в среднем в факториях того времени население распределялось примерно как 20% скандинавов, 20% славян, 60% финские племена, то в Белоозере это соотношение даже в середине XI века было 3:3:94. Отсюда, например, существенное преобладание среди найденного зерна ячменя – культуры именно финской (славянские и скандинавские зерновые, в порядке убывания – просо, пшеница и рожь).
Вторая особенность – тесные связи с Волжской Булгарией. Большой торговый и культурный обмен двух территорий. Тогда как остальные фактории Древней Руси жили на оси Балтика-Каспий.

Главный общественный тренд современной России - «историческое дистанцирование от современной истории страны, которое укрепляется государственной политикой советизации национальной идентичности». Это цитата из исследования Института социологии РАН, посвящённого коллективной памяти в России («Вестник РФО», №3-4, 2021). Фактически большинство россиян живёт сейчас прошлым, а не настоящим и тем более будущим.

Главной «скрепой» общества остаётся победа в Великой Отечественной войне:
«И для взрослых россиян (старше 60 лет), и для средних возрастов (старше 40 лет), и для молодежи 18-39 лет главными основаниями национальной исторической гордости выступают события, связанные с Победой в Великой Отечественной войне (67%) и послевоенным восстановлением страны (57%). Очевидцев и свидетелей военных лет становится всё меньше, а во взрослую сознательную жизнь, предполагающую также и критическую рецепцию актуальной истории, входят поколения россиян, родившихся уже после 1991 г. и фактически никак не связанных с советской эпохой в истории страны личными воспоминаниями. Память о советском периоде, передаваясь из поколения в поколение, становится всё более мифологизированной, приобретает черты основания национального эпоса.
Неудивительно, что сегодня информированность россиян об акции «Бессмертный полк» тотальна: о ней знают 97% респондентов, 30% респондентов непосредственно участвовали в шествии».

А «крымский консенсус» - ещё недавняя гордость 86% россиян от приобретения Крыма – стремительно улетучивается:
«Лишь четверть россиян (24%) гордится воссоединением Крыма с Россией. Среди молодёжи 18-30 лет гордость «за Крым» выражена слабее всего (21%), среди респондентов средних возрастов (31-50 лет) – находится на уровне 22-25%. Чаще других о том, что присоединение Крыма к России является основанием для национальной гордости, заявляли пожилые участники опроса старше 60 лет (28%)».
Гордятся Крымом сегодня даже меньше, чем полётом Юрия Гагарина в космос (36%).
«Граждане совсем не демонстрируют всеобщего ликования по поводу международной изоляции в обмен на активную внешнеполитическую стратегию», - делают вывод социологи.

«Наименьшую же популярность среди поводов для исторической гордости имеют эпохальные для «новой России» события: гласность и перестройка периода М.Горбачёва вызывают чувство гордости только у 1% россиян, переход к рыночной экономике периода Б. Ельцина у 2%, ликвидацией «железного занавеса» между Россией и остальным миром гордятся 7% опрошенных».

По главным итогам 2021 года забыл упомянуть создание партии «Новые люди» и её прохождение в Госдуму. Дума наконец-то стала пятипартийной после долгого перерыва (после партии «Родина» почти двадцать лет назад).
То, что партия «взлетит», стало ясно в самом начале, а далее – после прохождения сразу в несколько регпарламентов.
Потому что НЛ уловили запрос в обществе на социал-либерализм (по идеологии это чем-то похоже на немецкую Свободно-демократическую партию, которая сейчас третьей партией вошла в коалиционное правительство соцдемов и «зелёных»).

Я бы сказал, что НЛ заняла нишу фактически ушедших из политики «Яблока» и так и не решившегося на реформирование в сторону социал-демократии крыла КПРФ. И потенциал роста у НЛ – раза в два. А также – отличные шансы на прохождение с хорошим результатом ещё в несколько региональных парламентов. Потому что ещё один запрос в значительной части общества – на представительстве во власти самозанятых, людей свободных профессий и малого и среднего бизнеса. Тогда как четыре старые партии по своей идеологии объединяет одно – они в основном объединяют страту бюджетников.

Почему после покупки акции цена сразу идет против Вас?

Многим знакома такая ситуация: только купил какую-то бумагу в надежде на рост, а она сразу после покупки начала падать. Закон подлости?🤷‍♂️ Нет, все куда прозаичнее.

Рынок всегда движется так, чтобы нанести максимальный урон большинству его участников. И как только тренд становится очевиден, как только на каждом углу начинают трубить, что пора покупать, рост прекращается.

Если все уже купили, то кто будет толкать цену выше? И кто будет оплачивать Вам прибыль? Без новых покупок цена останавливается. Кто-то начинает продавать и фиксировать прибыль. И вот цена уже летит вниз. А Вы в лонге.

И цена будет лететь вниз ровно до тех пор, пока большая часть покупателей не перепугается и не закроет свои позиции с убытком. После чего цена вновь начнет расти. Простая механика, которая объясняет почему цена движется нелинейно.

Такое поведение цены очень хорошо описывает и предсказывает Волновая теория Эллиотта. С ее помощью можно легко определить эти разворотные точки и понять, когда стоит покупать.

И для этого не нужно самому изучать волновой анализ. Достаточно подписаться на канал Антихрупкий трейдинг.

Его автор специализируется на Волновой теории Эллиотта и ежедневно публикует прогнозы по российскому и американскому рынкам акций. Качество аналитики подтверждает история канала - 72% опубликованных прогнозов сбылось.

Подписывайтесь на @antifragile_trading, с его помощью Вы сможете понять в какой стадии находится актив и можно ли рассматривать его к долгосрочной покупке.

«Более 50% населения Европы заболеет штаммом коронавируса «омикрон» в ближайшие 6-8 недель, заявил глава европейского отделения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге».

Всё, как я писал раньше – Ковид перенесут ВСЕ. С тяжёлыми симптомами (и даже со смертью), лёгкими, бессимптомными, с прививкой или без – ВСЕ.
Так проходили все предыдущие вирусные эпидемии, от «русского гриппа» 1880-х и «испанки» 1918-20 до «гонконгского гриппа» конца 1960-х.

Это рациональное знание не давалось ни ковид-диссидентам, ни ковид-всепропальшикам. В мире, а в России особенно, вообще плохо с рационалистами. У людей есть только чёрное или белое, без полутонов.

И на вакцинацию надо было смотреть рационально, а не как у этих двух радикальных групп. Она была нужна по двум причинам: на начальном этапе эпидемии уберечь от самых тяжёлых, «злых» штаммов (уханьского и дельты) – как это всегда бывает при всех вирусных атаках. Выиграть время до того, как Ковид станет «облегчаться», как нынешний омикрон, с летальность от 10 до 50 раз меньше, чем предыдущий штамм дельта. Вторая причина – не вызвать шок в медицинской системе из-за перегрузок всех систем, а также социально-психологический шок среди людей, когда заболеваемость и смертность была бы раза в три больше, чем она есть (например, в России тогда избыточная смертность была бы не 1 млн. за два года, а 3 млн.).

Но и при омикроне люди продолжат умирать – такими темпами, как при гриппе. В развитых странах это 0,1% от заболевших, в странах Второго мира, как у нас в России, где изначально слабее здоровье (особенно у самых уязвимых групп – стариков и хроников) и слабее медицинские системы – 0,2-0,4%. Напомню, что при штамме дельта летальность в России составляет 3-5%.

Но и эти даже 0,2% летальности у 50 млн. россиян, что получат штамм омикрон – это около 100 тыс. смертей.
Надо быть готовым к этому. В т.ч. и я готов, хотя и вакцинирован.
Но после омикрона у популяции и выработается естественный коллективный иммунитет.

Если в США сейчас идёт по 1,1 млн. случаев выявленного «омикрона», то в России скоро надо ждать по 200-300 тыс. в сутки этого штамма (может, и больше).
Но Минздрав и Роспотребнадзор скорее всего не рискнут озвучивать такие цифры, чтобы не было паники – будут озвучивать тысяч по 40-50 в сутки, всё остальное будут фиксировать как «грипп», ОРЗ и ОРВИ. Во время прежних сезонных эпидемий гриппа и ОРВИ так и болели, такими темпами. Например, во время гриппа в США в 2019-м им переболели 45 млн. человек при смертности от гриппа в 45 тыс. (та самая летальность 0,1%).

Пишут, что в России дети сейчас массово болеют «гриппом» - целыми группами в детсадах и классами в школах, причём многие с высокой температурой. А из западного опыта мы знаем, что «омикрон» сейчас как раз в первую очередь и бушует среди детей.

Наконец-то понемногу начинает появляться производственная критика «зелёного» энергоперехода. Большая статья на эту тему. Приведу несколько критических направлений.
- Производимой сейчас во всём мире меди хватит только на 30% замены автопарка с ДВС на электромобили (это если ещё и не использовать медь в другом производстве).
- Если теоретически заменить всю традиционную энергетику солнечными фермами, то нужно в 16 раз превысить текущее годовое производство алюминия и в 23 раза превысить текущее мировое производство меди.
- Ожидается, что для создания экологически чистых технологий потребуется в шесть раз больше нынешних объемов производства никеля и теллура.
- Всех запасов лития, находящихся в Земле, не хватит на электромобили.

Физически это всё невыполнимо. Максимально возможный объём ВИЭ при таких производственных и природных ограничениях – это 40% от всей энергетики (если ещё и работать дальше над повышением КПД тех же солнечных станций). Больше никак не получится.
(И это ещё не говоря о том, что даже в теории нет надёжных накопителей энергии для солнечных и ветровых ферм, и на которые тоже понадобятся дефицитные металлы).
https://aheadoftheherd.com/rushing-headlong-into-electrification-the-west-is-replacing-one-energy-master-with-another/

В общем, либо мы не сможем обойтись без углеводородов, либо энергопотребление надо сократить раза в три – на те же три раза или больше тогда упадёт и уровень жизни (ну либо раза в 3-4 сократить население планеты – до 2-2,5 млрд. человек).
Есть вариант искать новые источники энергии – дармовое подземное тепло (писал об этом; в СССР считалось магистральным направлением в ВИЭ), гелий с Луны (запасов на 30 тыс. лет при нынешнем уровне энергопотребления) или термояд. Но над этими тремя направлениями мировое начальство принципиально не работает.

Все правильно Павел понимает, мировое начальство будет зажимать потребление пролам, не себе же в самом деле его ограничивать и будет ещё и сокращать популяцию.

(к предыдущему репосту ув. Дофина)
И уже объявлено, а кое-где и идёт, по каким направлениям будет сокращение потребления.
- Личный автомобиль исчезнет. Будет такси (беспилотное) и каршеринг (тоже скорее всего на автопилоте). На самом деле – гибрид этих двух направлений (какой-то авто-беспилотник будет стоять перед домом, какой-то придётся вызывать – например, за город). Высшему 1% отставят личный автомобиль.
- Ликвидация мясного животноводства. Поначалу – красного мяса (КРС, свиньи, баранина).
- Любого рода -шеринг, на русском – прокат (аренда). Личных вещей тоже должно быть как можно меньше. В идеале это только то, что в данный момент при тебе (одежда, рюкзак, гаджеты).
- Замена просторного жилья (особенно в Первом мире, типа 200-300-метровых домов в США и Канаде) каморками-капсулами (лучше тоже арендными). Это мы уже видим в полной мере в мегаполисах Восточной Азии (конура в 10-15 кв. м). Московские человейники тоже начинают наполняться такими «студиями». Для этого жильё надо сделать безумно дорогим, а также сильно повысить налог на личную недвижимость.

- Заодно жизнь в каморке на 10-20 кв. м (или коливинге) решает проблему рождаемости – в таком крольчатнике никто заводить детей не будет. Поле для эксперимента тут тоже В.Азия. В Ю.Корее в прошлом году рождаемость опустилась до 0,83 ребёнка на женщину.
- Циркулярная экономика. В прямом смысле будем ходить с бидоном за молоком (из сои или овса). Вещи должны либо стать дорогими, чтобы ты пользовался ими как можно дольше – в т.ч. и за счёт ремонта (те же джинсы должны стоить долларов 100-150, а не 20-30 как сейчас, чтобы ты их носил в починку за 20 долларов или штопал сам). Либо другая крайность – какая-то стандартизированная хламида за 2-3 доллара из вискозы. Месяц относил – сдал на переработку, тебе выдали новую хламиду.
- Максимально неподвижная жизнь. С минимумом передвижения и по свету, и даже по микрорайону. Автоматизация и роботизация, удалённая работа (у кого вообще останется работа). Познавать остальной мир будешь через очки виртуальной реальности.

Томас Грэм, член Совета по международным отношениям, бывший старший директор по России в аппарате Совета национальной безопасности при администрации Джорджа Буша-младшего, намекает, на что максимум может пойти США в ответ на ультиматум России:
«Лидеры НАТО могут признать, что ни Украина, ни Грузия, не говоря уже о других бывших советских республиках, не будут готовы к членству (в НАТО) в ближайшие годы, а возможно, и десятилетия. Это могло бы стать основанием для отсрочки решения о приёме Украины (и Грузии), но не закрывает двери навсегда. Москва может пойти на этот компромисс, потому что знает, что НАТО никогда не пойдёт на прямой запрет (членства в НАТО).
Формализация этой отсрочки на период, скажем, 20 или 25 лет, была бы более привлекательной для России».
https://www.politico.com/news/magazine/2022/01/10/how-to-get-what-we-want-from-putin-526859

Больше ни на какие компромиссы США не готовы – например, исключить из НАТО страны Восточной Европы или перестать поставлять оружие Украине. В обмен же на такой компромисс Россия должна отвести значительную часть войск от границы с Украиной и тем более не думать о войне с этой страной.

В целом же Демпартия ещё мягка с Россией, и это должны понимать в Кремле. Предстоящая на выборах в конце 2022 года победа Респов в Конгрессе ухудшит отношение США и России – сейчас респы основные лоббисты санкций против России и вообще хотят второго Рейгана, ярого Респа, что окончательно зафиксирует победу Америки против останков СССР. А в 2024-м и президентом может стать Респ.
Так что для нормального торга с Америкой осталось не больше года, пока Демы еле сдерживают ястребов из Респов.

(дополнение у предыдущему посту)
Кстати, именно с этим может быть и связано лихорадное, «в последний момент», желание Кремля заключить хоть какие-то соглашения с администрацией Демов (Байденом). Отсюда и на коленке состряпанный «ультиматум».
Верное понимание, что с Респами уже никакого, даже частичного компромисса невозможно. Респы сначала после победы в Конгрессе в 2022, а затем с большой долей вероятности – и на выборах президента 2024 ещё и будут вынуждены ярой агрессией против России смывать подозрения в ангажированности Трампа Кремлём.
Так что либо сейчас хоть какой-то клок урвать в психозе против Украины, либо уже никогда.

В исламской революции в Иране в 1979 году нет ничего удивительного – доля молодёжи 20-29 лет тогда достигала 38% (а с молодёжью 14-19 лет – и до 50%). Потом эту крестьянскую и полукрестьянскую молодёжь аятоллы ещё десять лет утилизировали в войне с Ираком. Но затем Город сделал своё дело.
Сейчас доля молодёжи в Иране уже ниже 20%. И будет снижаться дальше. Так что страна под аятоллами будет гнить потихоньку, без новой революции.

Для сравнения - в странах, наиболее сильно затронутых «арабской весной», к 2010 г. доля молодежи этого возраста (20-29 лет) составила: в Египте 32,3%, в Тунисе 28,6%, в Сирии 36,6%, а в Йемене 41,9%.
(В России доля молодёжи возрастом 15-29 лет – ниже 20%)

Россияне верят и активнее поддерживают различные конспирологические теории о Ковиде, чем научную информацию о нём. Это показало исследование социолога Романа Ардашева из Академии управления МВД России («Социология», №5, 2021).
Социологи провели 6 фокус-групп, на которых с участниками проводили анализ фейковых публикаций и конспирологических теорий, посвящённых COVID 19).
Из всех данных 43,2% содержали ложную информацию, 34,5% поддерживались научной симуляцией, только 8,7% содержали достоверную информацию и 13,6% принадлежали к смешанной информации.

Самой активной поддержкой у респондентов пользовались наиболее радикальные теории заговоров, например, такие: ««COVID 19: как выжить при биологическом поражении», «Трамп финансирует лаборатории по производству новых вирусов», «Мировая вона началась через производство вирусов на деньги Д.Трампа», «Бил Гейтс заинтересован в том, чтобы населения было меньше, но оно пользовалось большим количеством гаджетов», и т.п.
Подобную информацию в два раза чаще (68,9%) пересылали друзьям и знакомым, а также размещали у себя на странице в соцсетях, нежели чем достоверную информацию (13,4%) или смешанную (17,7%). Это указывает на то, что конспирологические теории, на каких бы странных умозаключениях не строились, легко распространяются, в них легко верят (критичность не срабатывает) и они меняют логику построения причинно-следственных связей и умозаключений.

Из участников фокус-групп 42,1% готовы вступить в борьбу лично, чтобы противостоять заговору против «нас». Интересно, что под «нами» понимаются максимально широкие группы. Это и «человечество» (25,1%), «россияне» (23,3%), «европеоиды» (18,7%), «здоровые люди» (13,8%), «умные люди» (10,2%) (другие категории заняли все вместе 8,9%). Ещё 23,5% не готовы противостоять теориям заговора, считая, что это бесполезно (52,1% внутри этой группы) или не безопасно (47,9%)».

Социологи резюмируют результаты исследования:
«Полученные данные в результате анализа фокус-групп показывают готовность респондентов воспринимать, а порой и прислушиваться к любой информации, касающейся COVID 19, уменьшать критичность и, следовательно, потенциально становиться как минимум жертвой, а в некоторых случаях и адептом конспирологической теории.
Возникновение конспирологических теорий обусловлено тем, что научные знания доносятся до общественности на непонятном для них языке. Тогда как ложная информация излагается на доступном уровне и простым языком, поэтому критичность к ней понижается. Потому (власти) следует менять контекст и формы донесения и объяснения информации».

Цены на продовольствие в РФ выше, чем в мире. (не поверите - в СССР было так же)

Впечатляющую историю рассказали ув. коллеги @proeconomics

2021 год
«Цены на российском рынке на товары, которые мы экспортируем или импортируем по таким позициям, как мясо птицы, сахар, чай значительно выше мировых, например, по мясу птицы в 2 раза, по сахару в 1,6 раза. По свинине, рыбе, молоку, пшенице цены на российском (внешнем) рынке практически соответствуют ценам на мировых рынках, лишь совсем немного уступая им.
Если же исходить из паритета покупательной способности (ППС) валют России, Германии и Китая относительно доллара США, то российские потребительские цены на продовольствие значительно выше.
Так, в США потребительские цены существенно ниже, чем в России, например, по молоку почти в 3 раза, говядине и яйцам в 1,8 раза, куриному филе на 1/3 и только на картофель и яблоки в США цены выше российских»
Из исследования «О причинах роста потребительских цен на продовольствие в России на фоне стремительного роста мировых цен» (журнал «Вопросы рыболовства», том 22 №3, 2021) (Там довольно подробно расписано, почему "мировая инфляция" тут не при чем, в РФ цены растут по внутренним причинам)

А я добавлю https://t.me/moneyandpolarfox/455
В секретной "Справке о розничных ценах на товары народного потребления", направленной в ЦК КПСС в 1965 году, и подписанной заместителем председателя Государственного комитета цен Кузнецовым, говорилось:

«По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз)"

«…В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.»

1965 год, 2021 год. «Цены выше, чем в мире». Как будто ничего не изменилось. В СССР был «план», который как считалось, заменяет «рынок» (на самом деле нет). В РФ план отменили, но рынка как-то не появилось. Вместо него - набор монополистов.

У Facebook – настоящий обвал репутации в США.
Консалтинговая и рекрутинговая компания Glassdoor представила традиционный рейтинг лучших корпоративных работодателей. В этом рейтинге учитываются отзывы бывших и нынешних сотрудников, условия труда, уровень зарплат, компенсации.
И Facebook за год обвалился в рейтинге с 11 места на 47-е.
Компания была лидером рейтинга в 2011-13 и 2016 годах, потом стала медленно скатываться вниз, а по итогам 2021-го уже фактически выпала из списка привлекательных для работников компаний.
Не помогло Facebook и ребрендинг в Meta.
Непонятно, что в таких условиях может спасти Цукерберга, учитывая и рост наката на него американских властей. Как минимум, самому уйти из компании.

А в целом рейтинг лучших работодателей в США интересен тем, что первая десятка почти вся состоит из сферы услуг.
Первое место занял разработчик видеопроцессоров и ПО компания Nvidia. На втором месте – тоже разработчик ПО (для продаж) HubSpot, а на третьем - прошлогодний лидер, консалтинговая компания Bain & Company. Далее идут интернет-риэлтор Exp Realty, разработчик облачных решений Box, консалтинговая компания Boston Consulting Group, компания Google, ипотечная компания Veterans United Home Loans, производитель одежды для фитнеса Lululemon и разработчик корпоративных облачных платформ Salesforce.
А в целом в лидерах – отрасль IT.
https://www.glassdoor.com/Award/Best-Places-to-Work-LST_KQ0,19.htm