У электорального географа Киреева увидел забавный факт:
«Григорий Шерстюк (электоральный математик – Толк.) меня шокировал информацией, что Навальный на выборах мэра Москвы 2013 года набрал больше всего на участке, где находится Академия ФСБ. Я хотел перепроверить правда ли к этому участку приписана Академия ФСБ. Да, это правда.
70% за Навального и 26,7% за Собянина».
«Григорий Шерстюк (электоральный математик – Толк.) меня шокировал информацией, что Навальный на выборах мэра Москвы 2013 года набрал больше всего на участке, где находится Академия ФСБ. Я хотел перепроверить правда ли к этому участку приписана Академия ФСБ. Да, это правда.
70% за Навального и 26,7% за Собянина».
Социальный антрополог Дэвид Гребер (ныне, увы, уже покойный), автор книги «Bullshit Jobs» - о том, что капитализм в своём пределе стремится не только к монополизации (при которой возможна максимальная прибыль), но и к созданию бесполезной работы для наёмных трудящихся (чтобы у них были деньги для потребительского капитализма):
«Первое правило Гребера: Чем полезнее твоя работа, тем меньше тебе за неё будут платить. В нынешнем положении карантина это вышло на передний план, и многие стали это замечать. В то же время, из-за эпидемии большому количеству человек пришлось начать работать из дома, и они увидели то, насколько ничтожное количество времени отнимает их реальный труд. Часто прежнюю свою 8-часовую работу в офисе они дома успевали сделать за 15 минут. Потому что в офисе их основная работа была в бесполезных занятиях: составлении бесконечных отчётов, участия в тренингах, совещаниях и т.п.»
Второе правило Гребера. Появление и существование бесполезных рабочих мест поддерживается обществом. С точки зрения господствующей морали работа должна быть страданием. Тогда она достойна оплаты; если же кому-то нравится их работа, то они должны получать за неё меньше денег. Тоже обратная зависимость внутри корпораций: чем больше любишь свою работу – тем меньше получаешь за неё денег».
«Первое правило Гребера: Чем полезнее твоя работа, тем меньше тебе за неё будут платить. В нынешнем положении карантина это вышло на передний план, и многие стали это замечать. В то же время, из-за эпидемии большому количеству человек пришлось начать работать из дома, и они увидели то, насколько ничтожное количество времени отнимает их реальный труд. Часто прежнюю свою 8-часовую работу в офисе они дома успевали сделать за 15 минут. Потому что в офисе их основная работа была в бесполезных занятиях: составлении бесконечных отчётов, участия в тренингах, совещаниях и т.п.»
Второе правило Гребера. Появление и существование бесполезных рабочих мест поддерживается обществом. С точки зрения господствующей морали работа должна быть страданием. Тогда она достойна оплаты; если же кому-то нравится их работа, то они должны получать за неё меньше денег. Тоже обратная зависимость внутри корпораций: чем больше любишь свою работу – тем меньше получаешь за неё денег».
Похоже, в ЛДНР настоящая эпидемиологическая катастрофа.
Даже официально сообщается о 82 умерших от Ковида за сутки в ДНР. И это на территории с офиц. населением 2,2 млн. человек (неофициально – уже менее 2 млн.).
Сравните с 70 умершими от Ковида за сутки в 12,8-миллионной Москве (неофициально – 15-16-миллионной).
Т.е. в ДНР на 1 млн. человек умирает 40 ковидников в сутки, в Москве – 6-7.
Наверное, ЛДНР сейчас худшее место на Земле по эпидемии Ковида.
Врачи «Скорой» в ДНР пишут о настоящем коллапсе медицины:
«Работаю на ОСП ССМП г.Донецк (скорая помощь по простому) последний месяц назвать ситуацию кроме как жопой не поворачивается язык! У нас эпидемия самая настоящая, а власти молчат и к нам едет Газманов....пир во время чумы нервно курит в стороне! Задержки по адресам от суток и до бесконечности! у меня самое большее было 37 часов ждал больной с двухсторонней полисегментарной пневмонией.
Реанимационных, кислородных, да и вообще обычных коек в стационарах ДНР нет! Бригады ждут далеко не по часу (2-12) пока штаб найдёт место (по факту пока кто-то в стационаре не умрет и не освободит это место!) Кислорода невероятно мало! Стационары экстренно перепрофилируют но уже просто нечего перепрофилировать! Яркий пример ГБ 3 Донецк 400+коек забили чуть больше чем за сутки!По итогу в больнице из отделения эндокринологии уволились все сотрудники одним днём! Что сделала наша власть ....уволила глав врача...Я уже молчу что на смену выдают 1 маску и 3 пары перчаток нам на скоро. Про 200-800 руб. ковидных доплат в месяц я даже заикаться не хочу».
https://t.me/dontel/20020
Даже официально сообщается о 82 умерших от Ковида за сутки в ДНР. И это на территории с офиц. населением 2,2 млн. человек (неофициально – уже менее 2 млн.).
Сравните с 70 умершими от Ковида за сутки в 12,8-миллионной Москве (неофициально – 15-16-миллионной).
Т.е. в ДНР на 1 млн. человек умирает 40 ковидников в сутки, в Москве – 6-7.
Наверное, ЛДНР сейчас худшее место на Земле по эпидемии Ковида.
Врачи «Скорой» в ДНР пишут о настоящем коллапсе медицины:
«Работаю на ОСП ССМП г.Донецк (скорая помощь по простому) последний месяц назвать ситуацию кроме как жопой не поворачивается язык! У нас эпидемия самая настоящая, а власти молчат и к нам едет Газманов....пир во время чумы нервно курит в стороне! Задержки по адресам от суток и до бесконечности! у меня самое большее было 37 часов ждал больной с двухсторонней полисегментарной пневмонией.
Реанимационных, кислородных, да и вообще обычных коек в стационарах ДНР нет! Бригады ждут далеко не по часу (2-12) пока штаб найдёт место (по факту пока кто-то в стационаре не умрет и не освободит это место!) Кислорода невероятно мало! Стационары экстренно перепрофилируют но уже просто нечего перепрофилировать! Яркий пример ГБ 3 Донецк 400+коек забили чуть больше чем за сутки!По итогу в больнице из отделения эндокринологии уволились все сотрудники одним днём! Что сделала наша власть ....уволила глав врача...Я уже молчу что на смену выдают 1 маску и 3 пары перчаток нам на скоро. Про 200-800 руб. ковидных доплат в месяц я даже заикаться не хочу».
https://t.me/dontel/20020
На «Евроньюс» показали сюжет, как россияне массово едут прививаться Пфайзером к братушкам в Сербию. Берут интервью у россиянки: она говорит – главный мотив прививки от Ковида западной вакциной это возможность путешествовать по миру.
Рассказывают, что медицинский тур в Сербию стоит от 300 долларов (не считая билетов). Всего в Сербии привилось уже более 160 тыс. иностранцев. Отдельно по гражданствам стран не говорят, но наверняка бОльшая часть из них – россияне.
Рассказывают, что медицинский тур в Сербию стоит от 300 долларов (не считая билетов). Всего в Сербии привилось уже более 160 тыс. иностранцев. Отдельно по гражданствам стран не говорят, но наверняка бОльшая часть из них – россияне.
Наконец увидел, как численно сказалась коронавирусная истерия на психическом состоянии россиян:
«Кроме того, на рост смертности в РФ (данные Росстат) влияют, помимо коронавируса и алкоголя, психические расстройства. В 2020 году Росстат насчитал 24.159 человек, умерших по этой причине. В 2019 году их было меньше на 20% - 19.440.
(«Вестник академии знаний», №4, 2021)».
В 2020-м на 20% был рост смертности от психических расстройств.
Количество же психических заболеваний тоже наверняка подскочило не меньше, чем на 20%. Оценки некоторых психиатров были – рост психозов на 60-70% за год.
В 2021 году скорее всего рост психических заболеваний в России будет не меньше – из каждого утюга сейчас давят на людей истериями и страхами.
«Кроме того, на рост смертности в РФ (данные Росстат) влияют, помимо коронавируса и алкоголя, психические расстройства. В 2020 году Росстат насчитал 24.159 человек, умерших по этой причине. В 2019 году их было меньше на 20% - 19.440.
(«Вестник академии знаний», №4, 2021)».
В 2020-м на 20% был рост смертности от психических расстройств.
Количество же психических заболеваний тоже наверняка подскочило не меньше, чем на 20%. Оценки некоторых психиатров были – рост психозов на 60-70% за год.
В 2021 году скорее всего рост психических заболеваний в России будет не меньше – из каждого утюга сейчас давят на людей истериями и страхами.
Сегодня пресс-секретарь МИДа Мария Захарова разразилась резкой тирадой по теме евреев – блокадников Ленинграда, которым немцы будут выплачивать пенсии.
Чиновник московской мэрии Александр Евсин очень доходчиво объяснил в чём тут дело (хорошо бы и российский МИД наконец-то занялся своими прямыми обязанностями, а не серфингом и троллингом в соцсетях тусовочки).
«Правительство Германии признало жертвами Холокоста евреев блокадного Ленинграда и назначило им пенсионные выплаты. Это немедленно вызвало волну возмущения, многие увидели в этом решении явно несправедливое разделение ленинградцев, фактически, по национальности.
Все это обросло совершенно дикими обоснованиями некоторых неумных людей, дескать действительно евреи в блокадном Ленинграде страдали больше, чем русские, татары, армяне, грузины и десятки других национальностей нашей огромной страны. А потом было приправлено проклятиями в адрес провокационного решения Германии. На самом же деле, все обстоит несколько иначе. Что произошло на самом деле?
На самом дело, все до безобразия просто. Дело в том, что правительство ФРГ назначило эти выплаты не просто потому что вдруг посчитало, что блокадники-евреи более других испытывали страдания, или же более достойны этих выплат. Дело в том, что выплаты назначены на основании удовлетворения целевого иска Комиссии по еврейским материальным искам. Да, есть такая комиссия. А комиссия эта работает в рамках объединения Клеймс Конференс, созданного в 1952 году.
Клеймс Конференс – это американская организация, состоящая, в свою очередь, из еврейских международных организаций. Это объединение не абстрактно борется за мир во всем мире, а очень методично, очень последовательно и целенаправленно, постоянно пытается получить компенсации евреям, пострадавшим в результате преступной политики нацистской Германии в период 1933-1945 годов. Естественно, Клеймс Конференс борется за компенсации евреям, вовсе не потому что считает страдания других людей, заслуживающими меньшего сочувствия. Клеймс Конференс борется за компенсации евреям, просто потому что это еврейская организация, которая не может объять необъятное, но в состоянии добиваться целей для своего народа. Список это персональный, кто обратился, тех и защищали.
Другими словами, что могут, то и сделали. Как видите, несмотря на работу с 1952 года, лишь в 2021 году они смогли добиться некоторых дополнительных выплат. И не только, кстати жителям блокадного Ленинграда, но и евреям, вынужденным жить на нелегальном положении в оккупированной Франции и Румынии:
«Комиссия по еврейским материальным искам к Германии на своем официальном сайте сообщила о том, что переговоры с властями ФРГ привели к назначению пенсий (~375 евро) 6500 гражданам, пострадавшим от нацизма. Выплаты будут назначены лицам, которые не менее трех месяцев провели в Ленинграде в период блокады; проживавшим с 1 апреля 1941 по 31 августа 1944 года не менее трех месяцев подряд под оккупацией в границах Румынии до 1 апреля 1941 года; не менее трех месяцев прожившим во Франции в подполье, в том числе с доступом ко внешнему миру».
Выводы.
В данных выплатах, нет намеренной дискриминации людей и нет пренебрежения перенесённых страданий людьми других национальностей. Хотя по факту, а особенно через призму СМИ выглядит это, мягко скажем, не очень справедливо.
Я бы на месте тех, кому действительно важен этот вопрос, либо начал переговоры с Германией, указав, что в итоге решение получилось не вполне этичным и поэтому назначив пенсию одной части жителей Ленинграда, им надо сделать это и для остальных, поскольку они пострадали не меньше. Либо, не вдаваясь в судебные тяжбы, просто доплачивал бы всем жертвам войны, не получающим немецкой пенсии. Подчёркиваю, не надо выяснять никакую национальность (ибо так далеко и не туда можно зайти). Просто всем кто не получает немецкой пенсии, платить нашу в таком же размере. Тем более, это уже не очень уж большие деньги. Людей, переживших блокаду Ленинграда уже чрезвычайно мало, и к сожалению скоро и помогать некому будет».
Чиновник московской мэрии Александр Евсин очень доходчиво объяснил в чём тут дело (хорошо бы и российский МИД наконец-то занялся своими прямыми обязанностями, а не серфингом и троллингом в соцсетях тусовочки).
«Правительство Германии признало жертвами Холокоста евреев блокадного Ленинграда и назначило им пенсионные выплаты. Это немедленно вызвало волну возмущения, многие увидели в этом решении явно несправедливое разделение ленинградцев, фактически, по национальности.
Все это обросло совершенно дикими обоснованиями некоторых неумных людей, дескать действительно евреи в блокадном Ленинграде страдали больше, чем русские, татары, армяне, грузины и десятки других национальностей нашей огромной страны. А потом было приправлено проклятиями в адрес провокационного решения Германии. На самом же деле, все обстоит несколько иначе. Что произошло на самом деле?
На самом дело, все до безобразия просто. Дело в том, что правительство ФРГ назначило эти выплаты не просто потому что вдруг посчитало, что блокадники-евреи более других испытывали страдания, или же более достойны этих выплат. Дело в том, что выплаты назначены на основании удовлетворения целевого иска Комиссии по еврейским материальным искам. Да, есть такая комиссия. А комиссия эта работает в рамках объединения Клеймс Конференс, созданного в 1952 году.
Клеймс Конференс – это американская организация, состоящая, в свою очередь, из еврейских международных организаций. Это объединение не абстрактно борется за мир во всем мире, а очень методично, очень последовательно и целенаправленно, постоянно пытается получить компенсации евреям, пострадавшим в результате преступной политики нацистской Германии в период 1933-1945 годов. Естественно, Клеймс Конференс борется за компенсации евреям, вовсе не потому что считает страдания других людей, заслуживающими меньшего сочувствия. Клеймс Конференс борется за компенсации евреям, просто потому что это еврейская организация, которая не может объять необъятное, но в состоянии добиваться целей для своего народа. Список это персональный, кто обратился, тех и защищали.
Другими словами, что могут, то и сделали. Как видите, несмотря на работу с 1952 года, лишь в 2021 году они смогли добиться некоторых дополнительных выплат. И не только, кстати жителям блокадного Ленинграда, но и евреям, вынужденным жить на нелегальном положении в оккупированной Франции и Румынии:
«Комиссия по еврейским материальным искам к Германии на своем официальном сайте сообщила о том, что переговоры с властями ФРГ привели к назначению пенсий (~375 евро) 6500 гражданам, пострадавшим от нацизма. Выплаты будут назначены лицам, которые не менее трех месяцев провели в Ленинграде в период блокады; проживавшим с 1 апреля 1941 по 31 августа 1944 года не менее трех месяцев подряд под оккупацией в границах Румынии до 1 апреля 1941 года; не менее трех месяцев прожившим во Франции в подполье, в том числе с доступом ко внешнему миру».
Выводы.
В данных выплатах, нет намеренной дискриминации людей и нет пренебрежения перенесённых страданий людьми других национальностей. Хотя по факту, а особенно через призму СМИ выглядит это, мягко скажем, не очень справедливо.
Я бы на месте тех, кому действительно важен этот вопрос, либо начал переговоры с Германией, указав, что в итоге решение получилось не вполне этичным и поэтому назначив пенсию одной части жителей Ленинграда, им надо сделать это и для остальных, поскольку они пострадали не меньше. Либо, не вдаваясь в судебные тяжбы, просто доплачивал бы всем жертвам войны, не получающим немецкой пенсии. Подчёркиваю, не надо выяснять никакую национальность (ибо так далеко и не туда можно зайти). Просто всем кто не получает немецкой пенсии, платить нашу в таком же размере. Тем более, это уже не очень уж большие деньги. Людей, переживших блокаду Ленинграда уже чрезвычайно мало, и к сожалению скоро и помогать некому будет».
(к предыдущему посту)
Известно же – «в борьбе обретёшь ты право своё»
Вот евреи борются с наследием нацизма не на словах, а не деле, и получают ещё и материальный результат.
А Россия – не борется. Точнее, борется только в соцсетях и какой-то показухой. СК РФ чуть ли не каждую неделю открывает дела по ВОВ 80-летней давности. И что?
«Это нужно не мёртвым, это нужно живым» - как это вся диванная деятельность отражается на реальном положении российских ветеранов и всех, кто пострадал от нашествия Объединённой Европы в 1941-45?
Я бы ещё обратил внимание, что официальные органы у нас ограничиваются тирадами только в адрес Германии. А как та же Финляндия, хунта Маннергейма, которая ответственна за блокаду Ленинграда не меньше, чем Германия? А этому карателю даже памятные доски в России открывают.
А как же Испания, чья «голубая дивизия» добровольно (без всякого принуждения немцев) пришла на восточный фронт и тоже радостно участвовала в блокаде Ленинграда?
И хорошо бы добиться материальных компенсаций и от других союзников Германии, добровольно служивших воинами и карателями на восточном фронте – от Венгрии, Словакии, Румынии, Италии, Хорватии.
Ну и австрийцы лучше всех устроились, повторю в очередной раз.
Вот над чем надо по-настоящему работать, а не возмущаться «в Интернете опять кто-то не прав».
Известно же – «в борьбе обретёшь ты право своё»
Вот евреи борются с наследием нацизма не на словах, а не деле, и получают ещё и материальный результат.
А Россия – не борется. Точнее, борется только в соцсетях и какой-то показухой. СК РФ чуть ли не каждую неделю открывает дела по ВОВ 80-летней давности. И что?
«Это нужно не мёртвым, это нужно живым» - как это вся диванная деятельность отражается на реальном положении российских ветеранов и всех, кто пострадал от нашествия Объединённой Европы в 1941-45?
Я бы ещё обратил внимание, что официальные органы у нас ограничиваются тирадами только в адрес Германии. А как та же Финляндия, хунта Маннергейма, которая ответственна за блокаду Ленинграда не меньше, чем Германия? А этому карателю даже памятные доски в России открывают.
А как же Испания, чья «голубая дивизия» добровольно (без всякого принуждения немцев) пришла на восточный фронт и тоже радостно участвовала в блокаде Ленинграда?
И хорошо бы добиться материальных компенсаций и от других союзников Германии, добровольно служивших воинами и карателями на восточном фронте – от Венгрии, Словакии, Румынии, Италии, Хорватии.
Ну и австрийцы лучше всех устроились, повторю в очередной раз.
Вот над чем надо по-настоящему работать, а не возмущаться «в Интернете опять кто-то не прав».
Читаю про КГБшников второй половины XIX века. Оказывается, множество высших чинов из охранки сходили с ума на почве ловли «политических». Буквально доходили до того, что ловили чертей у себя под кроватями.
Один из них – полковник, барон Бельский, глава охранки Таврической губернии. Лечащий врач писал о нём:
«По характеру своему деятельный и энергичный, Бельский душой и телом отдался крайне утомительной службе, требовавшей постоянного напряжения физических и психологических сил. Борьба с политической преступностью не способствовала должному отдыху и здоровому сну и сказывалась на его нервной системе. С другой стороны, -усиленно и однообразно напряжённая мозговая деятельность, направленная постоянно к предупреждению преступлений, к устранению всего того, что могло по его соображениям нарушить спокойствие находящихся в его ведении местностей, не могла не повлиять вредно на психическую сторону его жизни.
4 декабря 1882 г. барон В.М.Бельский вследствие умопомешательства был отчислен от занимаемой должности с оставлением в Корпусе жандармов. Ему оставили оклад 3 тыс. рублей в год (на наши деньги где-то 3-3,5 млн. руб. в год). Ровно через месяц после официального отчисления от должности, 45-летний жандармский полковник Бельский скончался от размягчения головного мозга.
В Корпусе жандармов до случая с В.М.Бельским были известны уже три факта душевной болезни среди офицеров. В 1880 г. заболел бывший начальник Себежского и Невельского уездов капитан Ордин. В 1881 г. - помощник Лифляндского ГЖУ майор Шкоде и бывший адъютант Калишского ГЖУ штабс-капитан Аргунов. Ни один из них, получив пенсию по умопомешательству, в дальнейшем к службе не вернулся».
Один из них – полковник, барон Бельский, глава охранки Таврической губернии. Лечащий врач писал о нём:
«По характеру своему деятельный и энергичный, Бельский душой и телом отдался крайне утомительной службе, требовавшей постоянного напряжения физических и психологических сил. Борьба с политической преступностью не способствовала должному отдыху и здоровому сну и сказывалась на его нервной системе. С другой стороны, -усиленно и однообразно напряжённая мозговая деятельность, направленная постоянно к предупреждению преступлений, к устранению всего того, что могло по его соображениям нарушить спокойствие находящихся в его ведении местностей, не могла не повлиять вредно на психическую сторону его жизни.
4 декабря 1882 г. барон В.М.Бельский вследствие умопомешательства был отчислен от занимаемой должности с оставлением в Корпусе жандармов. Ему оставили оклад 3 тыс. рублей в год (на наши деньги где-то 3-3,5 млн. руб. в год). Ровно через месяц после официального отчисления от должности, 45-летний жандармский полковник Бельский скончался от размягчения головного мозга.
В Корпусе жандармов до случая с В.М.Бельским были известны уже три факта душевной болезни среди офицеров. В 1880 г. заболел бывший начальник Себежского и Невельского уездов капитан Ордин. В 1881 г. - помощник Лифляндского ГЖУ майор Шкоде и бывший адъютант Калишского ГЖУ штабс-капитан Аргунов. Ни один из них, получив пенсию по умопомешательству, в дальнейшем к службе не вернулся».
(к предыдущему посту)
Среди сталинских палачей КГБшников тоже было много помешательств, писал об этом:
«Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении – как Емельянов, или нервно-психической болезни - Мач. В приказе об увольнении Емельянова так и говорилось: «Тов. Емельянов переводится на пенсию по случаю болезни (шизофрения), связанной исключительно с долголетней оперативной работой в органах».
А Пётр Иванович Магго однажды, расстреляв около 20 человек, так вошёл в раж, что заорал на стоящего рядом начальника особого отдела Попова, перепутав того с ещё одной жертвой: «А ты чего тут стоишь? Раздевайся! Немедленно! А то пристрелю на месте!» Перепуганный особист еле отбился от фанатика своего дела».
https://ttolk.ru/articles/stalinskie_palachi-rekordsmenyi
Среди сталинских палачей КГБшников тоже было много помешательств, писал об этом:
«Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении – как Емельянов, или нервно-психической болезни - Мач. В приказе об увольнении Емельянова так и говорилось: «Тов. Емельянов переводится на пенсию по случаю болезни (шизофрения), связанной исключительно с долголетней оперативной работой в органах».
А Пётр Иванович Магго однажды, расстреляв около 20 человек, так вошёл в раж, что заорал на стоящего рядом начальника особого отдела Попова, перепутав того с ещё одной жертвой: «А ты чего тут стоишь? Раздевайся! Немедленно! А то пристрелю на месте!» Перепуганный особист еле отбился от фанатика своего дела».
https://ttolk.ru/articles/stalinskie_palachi-rekordsmenyi
www.sravni.ru
Онлайн-курсы: обучение современным профессиям, получите образование дистанционно
Агрегатор онлайн-курсов - рейтинг обучения в Сравни: выбирайте лучшие курсы 2024 года в каталоге! Список школ - более 1000 предложений
Читаю сейчас воспоминания высших чиновников царской охранки. Один из них – последний руководитель Московской охранки полковник Мартынов. В охранке он служил с 1898 по 1917 год. В Февральскую революцию одним из первых предал царя и перебежал на сторону Временного правительства (в объяснениях писал, что «не мог видеть, как выродилась царская династия). В 1918 году перебрался на юг в Белую армию, возглавил контрразведку Черноморского флота и лично повесил там 14 человек.
Эмигрировал из Крыма с награбленным добром, осел в США, где основал успешную фирму по охране банков. Умер в 1951 году.
В его воспоминаниях (вышли в 1933-38 годах) есть смешной момент. Когда служкам в московской охранке нечего было делать, то они, чтобы не пропадало рабочее время, выискивали крамолу… в произведениях классиков русской литературы, в т.ч. уже умерших. Мартынов пишет:
«Прошла неделя. Я наконец как-то обратил внимание на то, что перед полковником на столе лежит целая груда книг, преимущественно литературных приложений к «Ниве», заключавших в себе сочинения русских классиков. Он, перелистывая книги, что-то добросовестно записывал в протокол. Я ахнул. «Да неужели вы, полковник, перечисляете в протоколе всех Тургеневых, Григоровичей, Чеховых и так далее?» — спросил я. Полковник подтвердил это.
С ротмистром дело оказалось ещё комичнее. В его протоколе, который я взял как-то проверить, я нашёл следующую фразу: «Стихотворение Лермонтова, начинающееся словами — «Тучки небесные, вечные странники…» — тенденциозного содержания». Я много смеялся. «Оно, конечно - говорил я, вежливо улыбаясь ротмистру Провоторову - в общем тенденция имеется, но тенденция эта в наше время изжитая, и вы, ротмистр, плюньте при осмотрах на Лермонтова и других классиков, а напирайте больше на модернистов вроде Карла Маркса, Плеханова и их друзей!» Ротмистр посмотрел на меня иронически - дескать, молодо-зелено ещё меня учить! Он считал себя настоящей «жандармской косточкой», так как долго прослужил одним из помощников в Шлиссельбургской крепости и был удалён оттуда после какой-то неприятности с арестантами».
Эмигрировал из Крыма с награбленным добром, осел в США, где основал успешную фирму по охране банков. Умер в 1951 году.
В его воспоминаниях (вышли в 1933-38 годах) есть смешной момент. Когда служкам в московской охранке нечего было делать, то они, чтобы не пропадало рабочее время, выискивали крамолу… в произведениях классиков русской литературы, в т.ч. уже умерших. Мартынов пишет:
«Прошла неделя. Я наконец как-то обратил внимание на то, что перед полковником на столе лежит целая груда книг, преимущественно литературных приложений к «Ниве», заключавших в себе сочинения русских классиков. Он, перелистывая книги, что-то добросовестно записывал в протокол. Я ахнул. «Да неужели вы, полковник, перечисляете в протоколе всех Тургеневых, Григоровичей, Чеховых и так далее?» — спросил я. Полковник подтвердил это.
С ротмистром дело оказалось ещё комичнее. В его протоколе, который я взял как-то проверить, я нашёл следующую фразу: «Стихотворение Лермонтова, начинающееся словами — «Тучки небесные, вечные странники…» — тенденциозного содержания». Я много смеялся. «Оно, конечно - говорил я, вежливо улыбаясь ротмистру Провоторову - в общем тенденция имеется, но тенденция эта в наше время изжитая, и вы, ротмистр, плюньте при осмотрах на Лермонтова и других классиков, а напирайте больше на модернистов вроде Карла Маркса, Плеханова и их друзей!» Ротмистр посмотрел на меня иронически - дескать, молодо-зелено ещё меня учить! Он считал себя настоящей «жандармской косточкой», так как долго прослужил одним из помощников в Шлиссельбургской крепости и был удалён оттуда после какой-то неприятности с арестантами».
У прежнего поколения была похожая история.
В 2010 году произошла авария на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина — «Мерседес» S-класса вице-президента, главы службы безопасности «Лукойла» Анатолия Баркова выехал на встречную полосу и столкнулся с красным Ситроеном C3. В последнем находились две женщины, врачи-гинекологи — водитель Ольга Александрина, которая погибла на месте, и её свекровь Вера Сидельникова, которая от полученных травм скончалась в реанимации через несколько часов. Водитель «Мерседеса» и сам Барков не пострадали.
Были попытки скрыть и уничтожить улики от общественности со стороны ГИБДД: уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам, из трёх камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них спустя 10 дней.
Расследование уголовного дела о ДТП (было прекращено «в связи с гибелью виновной». Глава московской милиции Владимир Колокольцев (сейчас он глава МВД) заявил, что вины водителя «Мерседеса» не выявлено. Виновником аварии была признана водитель «Ситроена».
Тогда сетевая интеллигенция пыталась устроить бойкот Лукойлу – «На Лукойле не заправляюсь». Но ни к чему эта акция не привела. Сегодня об этой истории уже и позабыли.
А теперь будет какая акция? «Собчак не смотрю» и «Собчак не вызываю на корпоративы?» Всё совсем забудется через несколько месяцев, тем более что в нынешнее время с клиповым сознанием даже громкое событие не живёт больше недели. Скоро опять «в интернете кто-то окажется неправ», и внимание сетевой интеллигенции переключится на новое событие.
В этой истории хорошо будет, если погибших не признают виновниками аварии, как было в случае Баркова в 2010 году.
В 2010 году произошла авария на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина — «Мерседес» S-класса вице-президента, главы службы безопасности «Лукойла» Анатолия Баркова выехал на встречную полосу и столкнулся с красным Ситроеном C3. В последнем находились две женщины, врачи-гинекологи — водитель Ольга Александрина, которая погибла на месте, и её свекровь Вера Сидельникова, которая от полученных травм скончалась в реанимации через несколько часов. Водитель «Мерседеса» и сам Барков не пострадали.
Были попытки скрыть и уничтожить улики от общественности со стороны ГИБДД: уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам, из трёх камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них спустя 10 дней.
Расследование уголовного дела о ДТП (было прекращено «в связи с гибелью виновной». Глава московской милиции Владимир Колокольцев (сейчас он глава МВД) заявил, что вины водителя «Мерседеса» не выявлено. Виновником аварии была признана водитель «Ситроена».
Тогда сетевая интеллигенция пыталась устроить бойкот Лукойлу – «На Лукойле не заправляюсь». Но ни к чему эта акция не привела. Сегодня об этой истории уже и позабыли.
А теперь будет какая акция? «Собчак не смотрю» и «Собчак не вызываю на корпоративы?» Всё совсем забудется через несколько месяцев, тем более что в нынешнее время с клиповым сознанием даже громкое событие не живёт больше недели. Скоро опять «в интернете кто-то окажется неправ», и внимание сетевой интеллигенции переключится на новое событие.
В этой истории хорошо будет, если погибших не признают виновниками аварии, как было в случае Баркова в 2010 году.
Forwarded from Proeconomics
ФРС США опубликовала подробные данные о благосостоянии домохозяйств по категориям за II кв. 2021 года.
Богатые в этот пандемийный кризис богатели очень стремительно.
С I кв. 2020, когда ФРС начала свою безумную схему печатания денег и подавления процентных ставок:
- Состояние 1% подскочило на $9,95 млн. на семью до $34,3 млн.
- Уровень благосостояния 50% нижних увеличился на $18,6 тыс. до $47,9 тыс. Более половины их богатства составляют товары длительного пользования (автомобили, телефоны, мебель и т.д.).
- Для нижних 50% самым большим активом является недвижимость - $68,5 тыс. на семью. Но у них в среднем $40,1 тыс. долга по ипотеке.
- У нижних 50% практически нет акций и паевых инвестиционных фондов (в среднем $4122 на семью). А раздутие фондового рынка, как это пытается сделать ФРС, делает богатыми только верхние 10%.
Верхние 10% (особенно верхний 1%) заинтересованы в продолжении санитарной деспотии, т.к. она, в отличие от мирного времени, делает их более богатыми.
Богатые в этот пандемийный кризис богатели очень стремительно.
С I кв. 2020, когда ФРС начала свою безумную схему печатания денег и подавления процентных ставок:
- Состояние 1% подскочило на $9,95 млн. на семью до $34,3 млн.
- Уровень благосостояния 50% нижних увеличился на $18,6 тыс. до $47,9 тыс. Более половины их богатства составляют товары длительного пользования (автомобили, телефоны, мебель и т.д.).
- Для нижних 50% самым большим активом является недвижимость - $68,5 тыс. на семью. Но у них в среднем $40,1 тыс. долга по ипотеке.
- У нижних 50% практически нет акций и паевых инвестиционных фондов (в среднем $4122 на семью). А раздутие фондового рынка, как это пытается сделать ФРС, делает богатыми только верхние 10%.
Верхние 10% (особенно верхний 1%) заинтересованы в продолжении санитарной деспотии, т.к. она, в отличие от мирного времени, делает их более богатыми.
(к предыдущему посту)
Предполагаю, что и в России (да и в целом по миру, а не только в США) верхний 1% во время этого пандемийного кризиса богател огромными темпами. И потому верхушка также заинтересована в продолжении санитарной деспотии.
И это при том, что в России уровень неравенства ещё выше, чем в США, а нижние 50% в разы беднее бедных американцев. На 2016 года по данным Credit Suisse благосостояние в России распределялось так:
- 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств (в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%).
- 94% россиян располагают благосостоянием в размере менее $10.000 на каждого взрослого, 5,7% – от $10.000 до $100.000, 0,8% – от $100.000 до $1 млн.
А это данные Boston Consulting Group за начало 2021 года, и в нём есть динамика по первому году кризиса:
- 500 богатейших россиян сосредоточили в своих руках 40% финансовых активов страны, или 47 трлн. рублей ($640 млрд.). Это больше, чем сумма всех вкладов физлиц, хранящихся в российских банках (32 трлн. рублей).
- РФ входит в пятерку стран, чье население (в среднем) сильнее всего пострадало от коронокризиса. Среднее благосостояние в расчете на домохозяйство и на одного взрослого упало в среднем на 10%.
- На этом фоне число россиян с состояниями свыше $100 млн. выросло на 12,4%. В кризисный год россияне со сверхкрупным личным капиталом стали богаче на $200 млрд. - прирост составил 15%.
Повторюсь, элиты всех стран – и Россия тут не исключение – кровно заинтересованы в пандемийном кризисе, так как во время него их богатство растёт невиданными в мирное время темпами.
Предполагаю, что и в России (да и в целом по миру, а не только в США) верхний 1% во время этого пандемийного кризиса богател огромными темпами. И потому верхушка также заинтересована в продолжении санитарной деспотии.
И это при том, что в России уровень неравенства ещё выше, чем в США, а нижние 50% в разы беднее бедных американцев. На 2016 года по данным Credit Suisse благосостояние в России распределялось так:
- 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств (в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%).
- 94% россиян располагают благосостоянием в размере менее $10.000 на каждого взрослого, 5,7% – от $10.000 до $100.000, 0,8% – от $100.000 до $1 млн.
А это данные Boston Consulting Group за начало 2021 года, и в нём есть динамика по первому году кризиса:
- 500 богатейших россиян сосредоточили в своих руках 40% финансовых активов страны, или 47 трлн. рублей ($640 млрд.). Это больше, чем сумма всех вкладов физлиц, хранящихся в российских банках (32 трлн. рублей).
- РФ входит в пятерку стран, чье население (в среднем) сильнее всего пострадало от коронокризиса. Среднее благосостояние в расчете на домохозяйство и на одного взрослого упало в среднем на 10%.
- На этом фоне число россиян с состояниями свыше $100 млн. выросло на 12,4%. В кризисный год россияне со сверхкрупным личным капиталом стали богаче на $200 млрд. - прирост составил 15%.
Повторюсь, элиты всех стран – и Россия тут не исключение – кровно заинтересованы в пандемийном кризисе, так как во время него их богатство растёт невиданными в мирное время темпами.
Наш тренер Дмитрий Медведев - настоящий зверь! При Медведеве будет порядок!
(почитал его заметку в Коммерсанте про Украину; ощущение, что Дмитрий Анатольевич выходит на финишную прямую преемника; это, конечно, сигналы не Украине и не Западу в этой заметке, а высшим 100 тыс. российских семей, что и при Медведеве «курс реформ и стабильности» будет продолжен)
(почитал его заметку в Коммерсанте про Украину; ощущение, что Дмитрий Анатольевич выходит на финишную прямую преемника; это, конечно, сигналы не Украине и не Западу в этой заметке, а высшим 100 тыс. российских семей, что и при Медведеве «курс реформ и стабильности» будет продолжен)
В России до сих пор даже большинство учёных гадают, почему в стране такой низкий уровень вакцинации. Разгадка – в атомизации россиян, в их очень низком уровне межличностного доверия (оно в среднем составляет 19%, против 35-50% в развитых странах и 55-65% в странах Северной Европы). Об этом пишет Виктор Дементьев из Центрального экономико-математического института РАН («Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №3, 2021).
Снижение мобильности значительно сильнее в регионах с высоким уровнем доверия. Эффект особенно силён для необязательных видов деятельности (отдых, работа и транспорт) по сравнению с походом в продуктовый магазин или аптеку. Связь с другим аспектом доверия выявлена в результате анализа ситуации в США. Там, где люди больше доверяют друг другу, требования о социальном дистанцировании соблюдаются гораздо лучше. На данных по США основывалось и исследование, где показано, что на восприятие рисков пандемии способны влиять политические предпочтения граждан. Так, рассматривается мобильность населения в итальянских провинциях в период с января по май 2020 года и доказывается, что после вспышки вируса мобильность снизилась, но значительно больше в районах с более высоким гражданским капиталом, под которым понимается готовность граждан к совместному решению возникающих проблем.
В странах с низким уровнем институционального доверия население склонно скептически воспринимать директивы правительства. Это может сказаться не только на ситуации с пандемией, но и на результативности мер по восстановлению экономики. При низком уровне доверия домохозяйства станут ограничивать свои потребительские расходы, а предприятия не будут инвестировать».
Потому скандинавские страны – с очень высоким уровнем доверия в обществе – лучше всех в мире проходят пандемию, особенно если брать не только число заболевших и умерших, но и тяжесть локдаунов и уровень полицейского принуждения к изоляции и ограничениям граждан.
Кстати, Виктор Дементьев приводит расчёты, во сколько в среднем экономикам обошёлся бы длительный локдаун, при котором была бы наименьшая смертность от Ковида:
«Установлено, что при равномерной изоляции, длящейся 434 дня (т.е. пости 15 месяцев непрерывного локдауна), общее число погибших достигает 1,8% населения, а экономические издержки составляют 24,3% годового ВВП. Тогда как при дифференцированной изоляции, длящейся 230 дней, смертность снижается до 1%, а экономические потери – до 10% годового ВВП».
В итоге правительствами развитых стран был выбран второй вариант – череда локдаунов и относительной свободы между ними. Отсюда волнообразный характер эпидемии, предрешённый такими действиями правительств.
Снижение мобильности значительно сильнее в регионах с высоким уровнем доверия. Эффект особенно силён для необязательных видов деятельности (отдых, работа и транспорт) по сравнению с походом в продуктовый магазин или аптеку. Связь с другим аспектом доверия выявлена в результате анализа ситуации в США. Там, где люди больше доверяют друг другу, требования о социальном дистанцировании соблюдаются гораздо лучше. На данных по США основывалось и исследование, где показано, что на восприятие рисков пандемии способны влиять политические предпочтения граждан. Так, рассматривается мобильность населения в итальянских провинциях в период с января по май 2020 года и доказывается, что после вспышки вируса мобильность снизилась, но значительно больше в районах с более высоким гражданским капиталом, под которым понимается готовность граждан к совместному решению возникающих проблем.
В странах с низким уровнем институционального доверия население склонно скептически воспринимать директивы правительства. Это может сказаться не только на ситуации с пандемией, но и на результативности мер по восстановлению экономики. При низком уровне доверия домохозяйства станут ограничивать свои потребительские расходы, а предприятия не будут инвестировать».
Потому скандинавские страны – с очень высоким уровнем доверия в обществе – лучше всех в мире проходят пандемию, особенно если брать не только число заболевших и умерших, но и тяжесть локдаунов и уровень полицейского принуждения к изоляции и ограничениям граждан.
Кстати, Виктор Дементьев приводит расчёты, во сколько в среднем экономикам обошёлся бы длительный локдаун, при котором была бы наименьшая смертность от Ковида:
«Установлено, что при равномерной изоляции, длящейся 434 дня (т.е. пости 15 месяцев непрерывного локдауна), общее число погибших достигает 1,8% населения, а экономические издержки составляют 24,3% годового ВВП. Тогда как при дифференцированной изоляции, длящейся 230 дней, смертность снижается до 1%, а экономические потери – до 10% годового ВВП».
В итоге правительствами развитых стран был выбран второй вариант – череда локдаунов и относительной свободы между ними. Отсюда волнообразный характер эпидемии, предрешённый такими действиями правительств.
Всероссийский фестиваль Nauka 0+ прошёл в Москве. Очень сильный состав учёных был, достаточно сказать, что три нобелевских лауреата выступили. Что ещё впечатлило: несколько учёных провели лекции и дали интервью в TikTok.
https://festivalnauki.ru/city/moskva/
Я первым делом посмотрел лекцию Нобелевского лауреата, одного из самых известных климатологов мира (был в т.ч. был главным советником генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата) Рае Квон Чунга «Новые горизонты науки для решения проблемы изменения климата к 2050 году». Это о том, как мы будем скоро жить – главная мировая тема сейчас, т.н. «Устойчивое развитие». К 2050 году основная часть мира должна достичь «нулевого углеродного следа». Китаю позволили достичь к 2060 году.
Чунг говорит, что основная ставка будет сделана на водород.
Худшим антиклиматическим правителем он называет президента Бразилии Болосонару, который позволяет сводить леса Амазонки под сельскохозяйственные культуры. «Это всё вина свободного рынка», - говорит Чунг. Т.е. свободный рынок – это тоже угроза всему миру.
Чунг защищает Китай, который обвиняют в огромных выбросах парниковых газов. Но туда же сами страны Первого мира вынесли производства, т.к. не хотят у себя иметь сталелитейные или судостроительные заводы. Т.е. они экспортировали свои выбросы в Китай.
Также Чунг пророчит отличное будущее России в «Зелёной повестке»: «Россия долгое время была мировым центром марксизма, а может стать главным мировым центром экологизма. Например, лидером в водородной экономике».
https://www.youtube.com/watch?v=p8J9W-ZCsso
Очень интересная лекция на ту же тему астрофизика Лоуренса Краусса «Физика изменения климата».
Главный поглотитель СО2 – мировой океан (в нём накоплено более 90% углерода). В прошлом году человечество выбросило 10 гигатонн углекислого газа, и из них 5 гигатонн поглотил океан.
Но главное, о чём говорит Краусс: даже если мы сейчас полностью прекратим выброс парниковых газов, повышенная концентрация СО2 в атмосфере будет наблюдаться ещё тысячи лет. Т.е. никто из нас, ныне живущих на Земле, не увидит при жизни значимого эффекта от наступления «углеродной нейтральности».
https://www.youtube.com/watch?v=Omm9G42Dgts
Ещё с интересом посмотрел лекцию Сидни Олтмена, лауреата Нобелевской премии по химии о РНК. Главная его идея - антибиотики будущего будут направлены на «выключение» генетических процессов в клетках болезнетворных микроорганизмов, такие препараты позволят решить проблему устойчивости микробов к традиционным лекарствам.
https://www.youtube.com/watch?v=UBTPNR77pF0
В общем для любителей естественных наук это очень крутой фестиваль Nauka 0+. Больше десятка интересных лекций научных светил на актуальные темы, причём понятным языком.
https://festivalnauki.ru/city/moskva/
Я первым делом посмотрел лекцию Нобелевского лауреата, одного из самых известных климатологов мира (был в т.ч. был главным советником генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата) Рае Квон Чунга «Новые горизонты науки для решения проблемы изменения климата к 2050 году». Это о том, как мы будем скоро жить – главная мировая тема сейчас, т.н. «Устойчивое развитие». К 2050 году основная часть мира должна достичь «нулевого углеродного следа». Китаю позволили достичь к 2060 году.
Чунг говорит, что основная ставка будет сделана на водород.
Худшим антиклиматическим правителем он называет президента Бразилии Болосонару, который позволяет сводить леса Амазонки под сельскохозяйственные культуры. «Это всё вина свободного рынка», - говорит Чунг. Т.е. свободный рынок – это тоже угроза всему миру.
Чунг защищает Китай, который обвиняют в огромных выбросах парниковых газов. Но туда же сами страны Первого мира вынесли производства, т.к. не хотят у себя иметь сталелитейные или судостроительные заводы. Т.е. они экспортировали свои выбросы в Китай.
Также Чунг пророчит отличное будущее России в «Зелёной повестке»: «Россия долгое время была мировым центром марксизма, а может стать главным мировым центром экологизма. Например, лидером в водородной экономике».
https://www.youtube.com/watch?v=p8J9W-ZCsso
Очень интересная лекция на ту же тему астрофизика Лоуренса Краусса «Физика изменения климата».
Главный поглотитель СО2 – мировой океан (в нём накоплено более 90% углерода). В прошлом году человечество выбросило 10 гигатонн углекислого газа, и из них 5 гигатонн поглотил океан.
Но главное, о чём говорит Краусс: даже если мы сейчас полностью прекратим выброс парниковых газов, повышенная концентрация СО2 в атмосфере будет наблюдаться ещё тысячи лет. Т.е. никто из нас, ныне живущих на Земле, не увидит при жизни значимого эффекта от наступления «углеродной нейтральности».
https://www.youtube.com/watch?v=Omm9G42Dgts
Ещё с интересом посмотрел лекцию Сидни Олтмена, лауреата Нобелевской премии по химии о РНК. Главная его идея - антибиотики будущего будут направлены на «выключение» генетических процессов в клетках болезнетворных микроорганизмов, такие препараты позволят решить проблему устойчивости микробов к традиционным лекарствам.
https://www.youtube.com/watch?v=UBTPNR77pF0
В общем для любителей естественных наук это очень крутой фестиваль Nauka 0+. Больше десятка интересных лекций научных светил на актуальные темы, причём понятным языком.
Наверное, самый наглядный пример атомизации и социальной апатии в российском обществе – явка на последних выборах в ГосДуму. Реальная она была 33-35% (это видно по регионам и участкам, где активно не вбрасывали). И это при 3-дневном голосовании. При классическом 1-дневном наверняка явка была бы вообще около 25%.
Для сравнения: несколько дней назад на выборах в Чехии явка была 64%.
С другой стороны, такая социальная апатия и крайний индивидуализм россиян – гарантия спокойствия. Никаких бунтов и тем более гражданской войны, которой пугают какие-то радикалы, здесь не будет. Даже если однажды россияне проснутся и утром им объявят, что на месте России в эту ночь появилось 10-20 новых государств, а вместо Путина сейчас президентом стал Пупкин или Лупкин, общество это не всколыхнёт. Вздохнут и пойдут на работу или на огород, приговаривая «Значит, судьба такая».
Для сравнения: несколько дней назад на выборах в Чехии явка была 64%.
С другой стороны, такая социальная апатия и крайний индивидуализм россиян – гарантия спокойствия. Никаких бунтов и тем более гражданской войны, которой пугают какие-то радикалы, здесь не будет. Даже если однажды россияне проснутся и утром им объявят, что на месте России в эту ночь появилось 10-20 новых государств, а вместо Путина сейчас президентом стал Пупкин или Лупкин, общество это не всколыхнёт. Вздохнут и пойдут на работу или на огород, приговаривая «Значит, судьба такая».
Forwarded from Proeconomics
Я писал про основные взгляды нового Нобелевского лауреата Дэвида Карба:
«Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило считаться с ним академический мир.
«В апреле 1992 года штат Нью-Джерси в США повысил минимальную зарплату с 4,25 до 5,05 долл. в час, тогда как соседняя Пенсильвания оставила её без изменений. Это было идеальным естественным экспериментом. Кард и Крюгер выяснили, что, по сравнению с Пенсильванией, рестораны быстрого обслуживания в Нью-Джерси в действительности увеличили число занятых на 13% - доказательство того, что повышение минимальной зарплаты не имело негативного воздействия, которого опасались столь многие. Это исследование наделало много шума».
Правда, в последнее время Кард попал и под каток левых. Он выяснил негативное влияние мигрантов на рынок труда в США, а мигранты – это одна из основ программы левой части Демпартии. Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта. Также на долю иммиграции приходилось 5% увеличения неравенства в заработной плате США за период с 1980 по 2000 год.
Тут следует добавить, что Кард редкий тип экономиста, который изучал и изучает свой предмет (экономику труда) не только в университетском кабинете. В детстве он работал на молочной ферме отца, в юности – на сталелитейном заводе. А став профессором Беркли, он завёл себе мастерскую, где сам делает мебель на заказ.
https://t.me/proeconomics/6731
«Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило считаться с ним академический мир.
«В апреле 1992 года штат Нью-Джерси в США повысил минимальную зарплату с 4,25 до 5,05 долл. в час, тогда как соседняя Пенсильвания оставила её без изменений. Это было идеальным естественным экспериментом. Кард и Крюгер выяснили, что, по сравнению с Пенсильванией, рестораны быстрого обслуживания в Нью-Джерси в действительности увеличили число занятых на 13% - доказательство того, что повышение минимальной зарплаты не имело негативного воздействия, которого опасались столь многие. Это исследование наделало много шума».
Правда, в последнее время Кард попал и под каток левых. Он выяснил негативное влияние мигрантов на рынок труда в США, а мигранты – это одна из основ программы левой части Демпартии. Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта. Также на долю иммиграции приходилось 5% увеличения неравенства в заработной плате США за период с 1980 по 2000 год.
Тут следует добавить, что Кард редкий тип экономиста, который изучал и изучает свой предмет (экономику труда) не только в университетском кабинете. В детстве он работал на молочной ферме отца, в юности – на сталелитейном заводе. А став профессором Беркли, он завёл себе мастерскую, где сам делает мебель на заказ.
https://t.me/proeconomics/6731
Telegram
Proeconomics
Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило…
Первые 10 тысяч узбеков отправляются в Россию по новой программе правительства РФ (всё упрощённое и быстрое оформление и вакцинация «Спутником» проходят прямо на территории Узбекистана, работодатели везут мигрантов в Россию за свой счёт).
Подумалось, что Запад очень активный игрок на рынке российского Транзита. Всех, кого он включает в санкционный список, можно вычёркивать из списка преемников. Ну не может быть будущий президент в санкционном списке.
Из действующих крупных фигур без личных санкций остаётся только Дмитрий Медведев.
Но это не исключает того, что по образцу 1999 году новым президентом снова может быть «человек из ниоткуда», которого сейчас нет среди главных действующих начальников.
Тем не менее, Запад очень чётко расставляет красные флажки для Транзита.
Из действующих крупных фигур без личных санкций остаётся только Дмитрий Медведев.
Но это не исключает того, что по образцу 1999 году новым президентом снова может быть «человек из ниоткуда», которого сейчас нет среди главных действующих начальников.
Тем не менее, Запад очень чётко расставляет красные флажки для Транзита.
Чистый вывоз капитала из РФ частным сектором в январе-сентябре 2021 года увеличился на 48% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил $59 млрд. Такими темпами только официальный вывоз капитала по итогам года будет около $90 млрд., или почти 6 трлн. руб. (вместе с неофициальным будет ещё на треть больше, т.е. около $120 млрд.)
Правящий класс России с удвоенной энергией (в прямом смысле: в 2020-м вывели $49 млрд.) выводит деньги на «проклятый Запад» в целом и в «агрессивные страны НАТО». Конвергенция Россия и Запада продолжается, российские жирные коты так и западнизируются. Для пролов пропаганда по привычке повизгивает и подвывает про «проклятый Запад», но умных людей в России всё больше, кто понимает, что судить надо не по словам, а по делам.
И в очередной раз иллюстрация того, как много денег сейчас в верхнем контуре России. Страна просто пухнет от притока валюты.
Правящий класс России с удвоенной энергией (в прямом смысле: в 2020-м вывели $49 млрд.) выводит деньги на «проклятый Запад» в целом и в «агрессивные страны НАТО». Конвергенция Россия и Запада продолжается, российские жирные коты так и западнизируются. Для пролов пропаганда по привычке повизгивает и подвывает про «проклятый Запад», но умных людей в России всё больше, кто понимает, что судить надо не по словам, а по делам.
И в очередной раз иллюстрация того, как много денег сейчас в верхнем контуре России. Страна просто пухнет от притока валюты.