ФБ напомнил мне запись от 2 октября 2016 года:
«101-летний Дэвид Рокфеллер только что получил 7-ю пересадку человеческого сердца».
Но не сильно помогло – через год всё же умер.
Но в целом ориентир длительности жизни мировых элит понятен. Прежнее поколение, родившееся ещё до появления антибиотиков и в целом при не очень развитой медицине, в среднем до 100 лет тянет. Нынешнее, значит, при развитии бионики, сложной генетики и т.п. будет тянуть до 120-130, может даже и до 140 лет (типа цукербергов и масков). А к концу XXI века вполне вероятно начнут и «мозг» (сложную совокупность «накопленного опыта и осознание Я») пересаживать в новые тела, т.е. формально человек станет бессмертным.
«101-летний Дэвид Рокфеллер только что получил 7-ю пересадку человеческого сердца».
Но не сильно помогло – через год всё же умер.
Но в целом ориентир длительности жизни мировых элит понятен. Прежнее поколение, родившееся ещё до появления антибиотиков и в целом при не очень развитой медицине, в среднем до 100 лет тянет. Нынешнее, значит, при развитии бионики, сложной генетики и т.п. будет тянуть до 120-130, может даже и до 140 лет (типа цукербергов и масков). А к концу XXI века вполне вероятно начнут и «мозг» (сложную совокупность «накопленного опыта и осознание Я») пересаживать в новые тела, т.е. формально человек станет бессмертным.
(к предыдущему посту)
Первым же падёт такой компонент биологической природы человека, как естественное рождение.
Уверен, что максимум через 2 поколения (т.е. 50 лет) обычной практикой станет «рождение» через искусственную матку. А у элит и пораньше (лет через 30-35). Сперматозоид и яйцеклетку возьмут у родителей, а далее дело техники. В принципе начало уже положено – ЭКО, далее довести дело до искусственного выращивания эмбриона. Плюс в ходе процесса отредактируют в зародыше все возможные проблемы вроде генетических заболеваний.
НТП в этой области будет толкать и растущий феминизм, т.е. сброс последних ограничений (биологических) с женщины, которые ей мешают конкурировать (находиться на равных) с мужчиной.
Первым же падёт такой компонент биологической природы человека, как естественное рождение.
Уверен, что максимум через 2 поколения (т.е. 50 лет) обычной практикой станет «рождение» через искусственную матку. А у элит и пораньше (лет через 30-35). Сперматозоид и яйцеклетку возьмут у родителей, а далее дело техники. В принципе начало уже положено – ЭКО, далее довести дело до искусственного выращивания эмбриона. Плюс в ходе процесса отредактируют в зародыше все возможные проблемы вроде генетических заболеваний.
НТП в этой области будет толкать и растущий феминизм, т.е. сброс последних ограничений (биологических) с женщины, которые ей мешают конкурировать (находиться на равных) с мужчиной.
Только сейчас увидел, что белорусский КГБ похитил в Москве корреспондента «Комсомольской правды» и отвёз к себе в гестапо в Минске.
«Комсомолке» желаю победы над белорусским фюрером, особенно – журналисту Можейко, который и попал в лапы гестапо.
Пять лет я вёл на радио «КП» свою историческую передачу, потому тут особенный повод для меня.
А в целом я давно предупреждал: белорусский КГБ скоро станет массово похищать людей в России и отвозить к себе в Минск на пытки. Однажды так и директора ФСБ Бортникова или главу Совбеза Патрушева похитят – настолько берегов уже не видит главарь хунты Лукашенко. Разгуляли его очень сильно. Думаю, остался только один способ покончить с ним, очень часто применяемый к главарям хунты банановых республик.
«Комсомолке» желаю победы над белорусским фюрером, особенно – журналисту Можейко, который и попал в лапы гестапо.
Пять лет я вёл на радио «КП» свою историческую передачу, потому тут особенный повод для меня.
А в целом я давно предупреждал: белорусский КГБ скоро станет массово похищать людей в России и отвозить к себе в Минск на пытки. Однажды так и директора ФСБ Бортникова или главу Совбеза Патрушева похитят – настолько берегов уже не видит главарь хунты Лукашенко. Разгуляли его очень сильно. Думаю, остался только один способ покончить с ним, очень часто применяемый к главарям хунты банановых республик.
У ув. Максима Слепова в ФБ интересные замечания по поводу моего предположения, что Транзит надо проводить как можно скорее, идеально прям в эту зиму 21/22. Он, правда, видит идеальным преемником Михаила Мишустина. Ничего не имею против. Я думаю, он и по человеческим качествам неплох, и как специалист (наконец-то у нас премьер технарь, а не гуманитарий). Но против два довода. О первом уже писал не раз – это уже 300-летнее табу не допускать до управления страной москвича. Второй – предстоящее внесение Мишустина в западный список персональных санкций (но может ещё и пронесёт). Это такая метка – кого они не хотят видеть в роли преемника. Пока из самых высших лиц, кого хотят видеть на Западе (кого не занесли в санкции) – это Дмитрий Медведев.
Ну и ещё мысли от Максима:
«1)Преемник. Ну конечно Мишустин. Если вы заметили, у него PR абсолютно, полностью положительный. В телевизоре он появляется только для того, чтобы раздать денег. Либо придать ускорение какому-то решению. Даже в оппозиционных СМИ особо не мочат. Потом, товарищ активно в западной повестке: провёл ускоренную и очень успешную цифровизацию в РФ, сейчас раздаёт указы по поводу зелёной энергетики (у нас их не обсуждают, а жаль). Наконец, он совершенно безыдейный, во всяком случае, мы не слышали от Мишустина никаких безумных прожектов по поводу присоединения территорий, строительства миллионников в Сибири, не слышали перлов типа "денег нет". Он просто важный деловитый вежливый начальник, и больше никаких коннотаций. Идеальный представитель настоящего Начальства на территории охоты.
2)Там пишут в комментах, мол, Путин может жить ещё много лет, всех подавил, какой ещё транзит, зачем. Но по моему мнению, система в таком режиме жить долго как-раз не может. Силовое мракобесие, похоже, только усиливается после выборов, метут уже вообще всех. Силовая машина в какой-то бешеной лихорадке. Очевидно, не от осознания собственной уверенности в послезавтра. И потом, когда пересажают вообще всех, кто не во власти, кого будут сажать эти орды ежовцев? - Ответ очевиден.
Путину пинка под зад хочет дать и значительная часть номенклатуры - в этом я уверен. Этот охранительский психоз совершенно несовместим со стилем жизни номенклатуры, с её целями, планами на жизнь. На днях была новость, мол, хотели бы иностранные духи запретить. Может быть, топы корпорации "Россия" найдут возможность привезти себе "Шанель", но основная толща аппарата точно не за это служит и не ради этого ворует, чтобы сидеть на брюкве и нюхать соловьёвскую портянку.
Ну и когда и если Мишустина назначат новым канцлером, то в считанные недели мы увидим очень быстрый закат звёзд Собянина, Шойгу и ещё некоторых».
Ну и ещё мысли от Максима:
«1)Преемник. Ну конечно Мишустин. Если вы заметили, у него PR абсолютно, полностью положительный. В телевизоре он появляется только для того, чтобы раздать денег. Либо придать ускорение какому-то решению. Даже в оппозиционных СМИ особо не мочат. Потом, товарищ активно в западной повестке: провёл ускоренную и очень успешную цифровизацию в РФ, сейчас раздаёт указы по поводу зелёной энергетики (у нас их не обсуждают, а жаль). Наконец, он совершенно безыдейный, во всяком случае, мы не слышали от Мишустина никаких безумных прожектов по поводу присоединения территорий, строительства миллионников в Сибири, не слышали перлов типа "денег нет". Он просто важный деловитый вежливый начальник, и больше никаких коннотаций. Идеальный представитель настоящего Начальства на территории охоты.
2)Там пишут в комментах, мол, Путин может жить ещё много лет, всех подавил, какой ещё транзит, зачем. Но по моему мнению, система в таком режиме жить долго как-раз не может. Силовое мракобесие, похоже, только усиливается после выборов, метут уже вообще всех. Силовая машина в какой-то бешеной лихорадке. Очевидно, не от осознания собственной уверенности в послезавтра. И потом, когда пересажают вообще всех, кто не во власти, кого будут сажать эти орды ежовцев? - Ответ очевиден.
Путину пинка под зад хочет дать и значительная часть номенклатуры - в этом я уверен. Этот охранительский психоз совершенно несовместим со стилем жизни номенклатуры, с её целями, планами на жизнь. На днях была новость, мол, хотели бы иностранные духи запретить. Может быть, топы корпорации "Россия" найдут возможность привезти себе "Шанель", но основная толща аппарата точно не за это служит и не ради этого ворует, чтобы сидеть на брюкве и нюхать соловьёвскую портянку.
Ну и когда и если Мишустина назначат новым канцлером, то в считанные недели мы увидим очень быстрый закат звёзд Собянина, Шойгу и ещё некоторых».
Прочитал под замком запись у френда в ФБ. Он пишет о недавно умершем киноведе Кирилле Разлогове. Тот считался видным системным либералом. И чуть ли не «совестью нации» (в мире старой московской интеллигенции).
Но мало кто знает, что Разлогов 24 года возглавлял Российский институт культурологии – в т.ч. эта институция стала главным экспертным гнездом на проверку экстремизма. Далее цитата:
«Это учреждение долгое время было единственным, проводившим экспертизу на предмет порнографии. Со временем, институт расширил поле экспертизы, и находил экстремизм и богохульство в клипе «Пусси райот». Экстремистскими были признаны лозунг афонских монахов «Православие или смерть», книга Юрия Мухина, письмо Бориса Березовского (с выводом «Содержание текста письма Березовского «Открытое письмо рожденным не в СССР» письменным призывом к воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав, следовательно может расцениваться как призыв к осуществлению экстремистской деятельности») и многое, многое другое, на основание чего отсидело много людей. При этом экспертом от РИК, например, выступала дама, имеющая математическое образование, и делающая три ошибки в слове «диффамация», но ее экспертизы неизменно принимались судами, даже если у защиты были другие экспертизы, проведенные профессионалами.
Разлогов имел право рекомендовать Роскомнадзору аккредитовывать отдельных экспертов, и даже публично постоянно выступал за цензуру «Я не знаю, будет ли такое великое кино, которое было в советское время в 70-е годы. Может, будет, потому что вот это давление на художника, запреты художнику, стремление свернуть ему шею и помешать работать - огромный стимул к творчеству. Хуже всего для искусства - когда ему дается полная свобода».
(мир сислибов)
Но мало кто знает, что Разлогов 24 года возглавлял Российский институт культурологии – в т.ч. эта институция стала главным экспертным гнездом на проверку экстремизма. Далее цитата:
«Это учреждение долгое время было единственным, проводившим экспертизу на предмет порнографии. Со временем, институт расширил поле экспертизы, и находил экстремизм и богохульство в клипе «Пусси райот». Экстремистскими были признаны лозунг афонских монахов «Православие или смерть», книга Юрия Мухина, письмо Бориса Березовского (с выводом «Содержание текста письма Березовского «Открытое письмо рожденным не в СССР» письменным призывом к воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав, следовательно может расцениваться как призыв к осуществлению экстремистской деятельности») и многое, многое другое, на основание чего отсидело много людей. При этом экспертом от РИК, например, выступала дама, имеющая математическое образование, и делающая три ошибки в слове «диффамация», но ее экспертизы неизменно принимались судами, даже если у защиты были другие экспертизы, проведенные профессионалами.
Разлогов имел право рекомендовать Роскомнадзору аккредитовывать отдельных экспертов, и даже публично постоянно выступал за цензуру «Я не знаю, будет ли такое великое кино, которое было в советское время в 70-е годы. Может, будет, потому что вот это давление на художника, запреты художнику, стремление свернуть ему шею и помешать работать - огромный стимул к творчеству. Хуже всего для искусства - когда ему дается полная свобода».
(мир сислибов)
Хотели Союзного государства России и Белоруссии? Ну вот оно и есть – когда минское гестапо может кого угодно похищать и вывозить из России в свои подвалы на пытки.
Есть же старое проверенное правило по «порче монеты», или «закон Грешема» - «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».
Закон Грешема применяют и к политическим системам. Т.е. при соприкосновении (интеграции) двух систем худшая тоже будет вытеснять лучшую. Чем больше белорусская система банановой хунты соприкасается с российской автократией (и мы видим на фоне Белоруссии, что она совсем не худший вариант), тем больше белоруссизации будет в России.
(То же касается пресловутых ДНР и ЛНР, по сравнению с которыми даже гестапо в Минске пока кажется филармонией. Эти пытки «на подвале», убийства (без суда и следствия) активных участников даже «Русской весны» (т.е. тех, кто как минимум идеологически создавал «подвалы» местного МГБ), повальная нищета, бесправие и безнадёга. Чем больше соприкосновения с ЛДНР, тем больше «порча монеты», т.е. этого Донбасса в самой России)
Есть же старое проверенное правило по «порче монеты», или «закон Грешема» - «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».
Закон Грешема применяют и к политическим системам. Т.е. при соприкосновении (интеграции) двух систем худшая тоже будет вытеснять лучшую. Чем больше белорусская система банановой хунты соприкасается с российской автократией (и мы видим на фоне Белоруссии, что она совсем не худший вариант), тем больше белоруссизации будет в России.
(То же касается пресловутых ДНР и ЛНР, по сравнению с которыми даже гестапо в Минске пока кажется филармонией. Эти пытки «на подвале», убийства (без суда и следствия) активных участников даже «Русской весны» (т.е. тех, кто как минимум идеологически создавал «подвалы» местного МГБ), повальная нищета, бесправие и безнадёга. Чем больше соприкосновения с ЛДНР, тем больше «порча монеты», т.е. этого Донбасса в самой России)
И наступает печальный день 3 октября, когда либерал-чекизм в 1993 году разгромил хрупкие ростки демократии в России.
Побыстрее бы Союзное государство, чтобы Лукашенко стал нашим президентом. Транзит Новых Тёмных веков.
В целом же, глядя на постСССР, лучше начинаешь понимать, что такое «Тёмные века». Когда на месте некогда большой и сильной империи образуются варварские «королевства» (на самом деле шайки кочевых бандитов).
За тридцать лет они нигде не дошли до понимания даже «стационарного бандита» - что вообще-то им здесь как-то обустраиваться надо, а не просто грабить.
И одновременно понимаешь, насколько долго можно паразитировать на наследстве некогда могучей империи – на её дорогах, инфраструктуре, нефтяных и газовых скважинах, заводах и рудниках, остатках бюрократических сетей. Примерно как варвары разбирали мраморные здания Рима на овчарни.
Там, где было поменьше СССР и в целом изначально цивилизации, вроде Средней Азии, там очень быстро скатилось всё в сверхварварство. Где побольше – ещё держится. Но очень тревожный звонок – это сверхбыстрое одичание Белоруссии, скатывание её в Африку. Буквально за год. А ведь некогда это была одна из основ славянского треугольника, т.е. какой-никакой цивилизации.
Чуть раньше Украина быстро упала в одичание.
Россия и относительно Казахстан только держатся на этом фоне быстрого оскотинивания остатков Северной Евразии. Но тоже, вероятно, сверхварваризация быстро на подходе – по мере разрушения остатков советских сетей.
За тридцать лет они нигде не дошли до понимания даже «стационарного бандита» - что вообще-то им здесь как-то обустраиваться надо, а не просто грабить.
И одновременно понимаешь, насколько долго можно паразитировать на наследстве некогда могучей империи – на её дорогах, инфраструктуре, нефтяных и газовых скважинах, заводах и рудниках, остатках бюрократических сетей. Примерно как варвары разбирали мраморные здания Рима на овчарни.
Там, где было поменьше СССР и в целом изначально цивилизации, вроде Средней Азии, там очень быстро скатилось всё в сверхварварство. Где побольше – ещё держится. Но очень тревожный звонок – это сверхбыстрое одичание Белоруссии, скатывание её в Африку. Буквально за год. А ведь некогда это была одна из основ славянского треугольника, т.е. какой-никакой цивилизации.
Чуть раньше Украина быстро упала в одичание.
Россия и относительно Казахстан только держатся на этом фоне быстрого оскотинивания остатков Северной Евразии. Но тоже, вероятно, сверхварваризация быстро на подходе – по мере разрушения остатков советских сетей.
Из циклов клиодинамика Петра Турчина.
График, показывающий циклы перепроизводства элиты в США.
TopWealth - размер крупнейших частных состояний.
EduCost - стоимость обучения в элитном университете;
ElitFrag - мера внутриэлитной фрагментации и конфликта, основанная на поляризации партий в Конгрессе.
Ещё в 2008-12 годах Турчин предсказал на основе этих составляющих возникновение цикла перепроизводства элиты в Америке ближе к 2020-м, и вместе с этим – роста очень сильного конфликта в обществе. Сброс избытка элиты обычно происходит в результате сильного кризиса, как это было во время Великой Депрессии, и одновременно – действий волевого президента, как Рузвельта в 1930-40-е, сильно ограничивающего правящий класс.
Т.е. ради самосохранения Системы элитам приходится включать «левый поворот» (то, что сейчас приходится делать и Байдену – и не от щедрот душевных, а как единственная неизбежная мера).
График, показывающий циклы перепроизводства элиты в США.
TopWealth - размер крупнейших частных состояний.
EduCost - стоимость обучения в элитном университете;
ElitFrag - мера внутриэлитной фрагментации и конфликта, основанная на поляризации партий в Конгрессе.
Ещё в 2008-12 годах Турчин предсказал на основе этих составляющих возникновение цикла перепроизводства элиты в Америке ближе к 2020-м, и вместе с этим – роста очень сильного конфликта в обществе. Сброс избытка элиты обычно происходит в результате сильного кризиса, как это было во время Великой Депрессии, и одновременно – действий волевого президента, как Рузвельта в 1930-40-е, сильно ограничивающего правящий класс.
Т.е. ради самосохранения Системы элитам приходится включать «левый поворот» (то, что сейчас приходится делать и Байдену – и не от щедрот душевных, а как единственная неизбежная мера).
И ещё немного клиодинамики.
Известный экономический историк Дэвид Бейкер в заметке, опубликованной 2 января 2020 года, а написанной ещё до возникновения Ковида, предупреждал: «У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить». Цикл перепроизводства элит коснулся всего мира. Не только в США, как я показывал в предыдущем посте. Это касается России, где неравенство достигло чудовищных размеров. Это касается Китая, где, похоже, товарищ Си занялся чисткой элит тоже по этим причинам. Всего мира.
Бейкер далее пишет:
«Вот некоторые общие прогнозы: застой в реальной заработной плате, падение уровня жизни для нижних и средних классов, усиление неравенства в уровне благосостояния, новые бунты и восстания, продолжающаяся политическая поляризация, большее количество элит, конкурирующих за ограниченные позиции во власти, кооптация элит радикальные движения (то, что в России принято называть контрэлиты – Толк.).
Благодаря глобализации всё это произойдет не только в одной стране, но и в большинстве стран мира. Мы также увидим геополитическую перестройку, раздел мира на новые союзы и блоки.
Существует также умеренная вероятность «триггерного события» - шока, такого как экологический кризис, эпидемия или экономический кризис, - который положит начало периоду крайнего насилия. И гораздо меньше шансов, что мы увидим технологический прорыв наравне с промышленной революцией, который может ослабить давление в 2020-х годах и обратить вспять вышеупомянутые тенденции.
…Обычно такие «фазы депрессии» убивали ранее в среднем 20% мирового населения (кровопролитные войны или эпидемии – Толк.) Сегодня в глобальном масштабе это означало бы гибель от 1,6 до 1,7 млрд. человек. Но мир сейчас стал цивилизованней, и мы можем избежать таких жертв».
https://theconversation.com/history-repeats-itself-thats-bad-news-for-the-2020s-127116
Известный экономический историк Дэвид Бейкер в заметке, опубликованной 2 января 2020 года, а написанной ещё до возникновения Ковида, предупреждал: «У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить». Цикл перепроизводства элит коснулся всего мира. Не только в США, как я показывал в предыдущем посте. Это касается России, где неравенство достигло чудовищных размеров. Это касается Китая, где, похоже, товарищ Си занялся чисткой элит тоже по этим причинам. Всего мира.
Бейкер далее пишет:
«Вот некоторые общие прогнозы: застой в реальной заработной плате, падение уровня жизни для нижних и средних классов, усиление неравенства в уровне благосостояния, новые бунты и восстания, продолжающаяся политическая поляризация, большее количество элит, конкурирующих за ограниченные позиции во власти, кооптация элит радикальные движения (то, что в России принято называть контрэлиты – Толк.).
Благодаря глобализации всё это произойдет не только в одной стране, но и в большинстве стран мира. Мы также увидим геополитическую перестройку, раздел мира на новые союзы и блоки.
Существует также умеренная вероятность «триггерного события» - шока, такого как экологический кризис, эпидемия или экономический кризис, - который положит начало периоду крайнего насилия. И гораздо меньше шансов, что мы увидим технологический прорыв наравне с промышленной революцией, который может ослабить давление в 2020-х годах и обратить вспять вышеупомянутые тенденции.
…Обычно такие «фазы депрессии» убивали ранее в среднем 20% мирового населения (кровопролитные войны или эпидемии – Толк.) Сегодня в глобальном масштабе это означало бы гибель от 1,6 до 1,7 млрд. человек. Но мир сейчас стал цивилизованней, и мы можем избежать таких жертв».
https://theconversation.com/history-repeats-itself-thats-bad-news-for-the-2020s-127116
The Conversation
History repeats itself. That’s bad news for the 2020s
The 2020s promise to be a decade of mounting strain. But will these years be a story of spiralling decline or triumph over adversity?
«Шайтаны, спасите нас!»
В новостях увидел, что в Кабул прибыли два первых самолёта с гуманитарным грузом из Европы.
Талибы верещат «Спасите, помогите! На Афганистан надвигается голод!»
Евросоюз в срочном порядке выделяет первый транш (безвозмездный) в 300 млн. евро на поставки еды и прочей гуманитарки.
В нашем глобальном мире «консерватизм», «особая духовность», «традиционализм» всегда заканчиваются одним и тем же.
В новостях увидел, что в Кабул прибыли два первых самолёта с гуманитарным грузом из Европы.
Талибы верещат «Спасите, помогите! На Афганистан надвигается голод!»
Евросоюз в срочном порядке выделяет первый транш (безвозмездный) в 300 млн. евро на поставки еды и прочей гуманитарки.
В нашем глобальном мире «консерватизм», «особая духовность», «традиционализм» всегда заканчиваются одним и тем же.
Читаю у историка Пылаевой об уплате услуг штатных и разовых доносчиков охранки на примере Вологды в начале ХХ в.
В 1925-1932 был опубликован 4-томный труд бывшего чиновника Московского охранного отделения Менщикова «Охрана и революция», написанный на основе его личного архива. На основе этой работы приведены цифры и по Вологодской губернии.
На диаграмме видим два главных явления. По мере разгрома оппозиции содержание доносчиков только росло. К 1911-му в сельской Вологде почти никого не осталось из «несогласных» - всех посадили, сослали или они бежали за границу. Но охранка для увеличения финансирования всё равно штамповала дела из «инвалидов» (так называли отчасти несогласных, в основном интеллов). И здесь услуги провокаторов были особенно нужны – чтобы уговорить «инвалида» написать какую-то статью или выступить в кружке.
Второе – чем больше денег на провокаторов, тем больше их воровалось охранкой (разница между графами ассигнования и расходы). Деньги же шли из рук в руки без строгой отчётности.
В 1925-1932 был опубликован 4-томный труд бывшего чиновника Московского охранного отделения Менщикова «Охрана и революция», написанный на основе его личного архива. На основе этой работы приведены цифры и по Вологодской губернии.
На диаграмме видим два главных явления. По мере разгрома оппозиции содержание доносчиков только росло. К 1911-му в сельской Вологде почти никого не осталось из «несогласных» - всех посадили, сослали или они бежали за границу. Но охранка для увеличения финансирования всё равно штамповала дела из «инвалидов» (так называли отчасти несогласных, в основном интеллов). И здесь услуги провокаторов были особенно нужны – чтобы уговорить «инвалида» написать какую-то статью или выступить в кружке.
Второе – чем больше денег на провокаторов, тем больше их воровалось охранкой (разница между графами ассигнования и расходы). Деньги же шли из рук в руки без строгой отчётности.
Красиво как диоксид серы растекается по Европе от бушующего сейчас на Канарах вулкана. Он каждый день выбрасывает по 10-11 тыс. тонн диоксида серы SO2.
А этот газ – один из главных охлаждателей планеты. Аэрозольный экран из диоксида серы на время своего существования сокращает количество коротковолновой солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Например, после извержения филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году средняя глобальная температура уже в следующем году потеряла" 0,5 градуса. А извержение Кракатау в 1883 году уменьшило среднюю глобальную температуру на 1,2 градуса.
Вот как надо охлаждать планету))
А этот газ – один из главных охлаждателей планеты. Аэрозольный экран из диоксида серы на время своего существования сокращает количество коротковолновой солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Например, после извержения филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году средняя глобальная температура уже в следующем году потеряла" 0,5 градуса. А извержение Кракатау в 1883 году уменьшило среднюю глобальную температуру на 1,2 градуса.
Вот как надо охлаждать планету))
Ничего громкого, сенсационного в обнародовании «Пандорой» российских бенефициаров офшоров с Британских Виргинских островов не увидел.
И так известно, что у всякого члена «100 тыс. высших семей» есть зарубежный офшор. Часто ещё и гражданство «агрессивной страны НАТО» (или у его роднуль). Около 95% всей крупной собственности России записано на офшоры, т.е. де-юре все эти скважины и рудники даже и не принадлежат РФ.
Последствий это досье «Пандоры» не будет иметь никаких. Хозяева земли русской (боярская давла) так и будет тащить из России всё, что можно (а часто – что и нельзя) на «проклятый Запад». Для этого они и ломали Советский Союз и входили на правах младших партнёров в глобализм.
Так что это всё – обыденность. С этим жили и будем жить.
И так известно, что у всякого члена «100 тыс. высших семей» есть зарубежный офшор. Часто ещё и гражданство «агрессивной страны НАТО» (или у его роднуль). Около 95% всей крупной собственности России записано на офшоры, т.е. де-юре все эти скважины и рудники даже и не принадлежат РФ.
Последствий это досье «Пандоры» не будет иметь никаких. Хозяева земли русской (боярская давла) так и будет тащить из России всё, что можно (а часто – что и нельзя) на «проклятый Запад». Для этого они и ломали Советский Союз и входили на правах младших партнёров в глобализм.
Так что это всё – обыденность. С этим жили и будем жить.
«Кровавое воскресенье» в 1905 году произвело ужасающее впечатление даже на высших лиц России. В их глазах царь потерял всякую легитимность. Историк Ключевский должен был выступать на юбилее МГУ в 1905 году. Сначала в знак протеста не хотел ничего говорить. Потом согласился, но говорил не о МГУ, а о другом. Он произносит вещие слова о близкой гибели династии Романовых: «Это - последний царь, Алексей царствовать не будет. Русские цари - мертвецы в живой обстановке».
Правда, Ключевский просил хотя бы 20 лет (т.е. до 1925 года) «пусть такой дрянной, но власти, потому что самодержавие нужно нам пока как стихийная сила, которая своей стихийностью может сдержать другие стихийные силы, ещё худшие». Но ПМВ ускорила исчезновение династии «Романовых».
Правда, Ключевский просил хотя бы 20 лет (т.е. до 1925 года) «пусть такой дрянной, но власти, потому что самодержавие нужно нам пока как стихийная сила, которая своей стихийностью может сдержать другие стихийные силы, ещё худшие». Но ПМВ ускорила исчезновение династии «Романовых».
(к предыдущему посту)
Примерно можно представить, почему к 1925 году, о котором говорил Ключевский, слом царизма пошёл бы помягче, как минимум без Гражданской войны.
Т.е. если бы верхушка не ввязалась в никому не нужную в России Первую мировую.
Столыпинской реформы в 1905-м ещё не было, но идея создания частного собственника на земле – взамен общинного крестьянства – уже укоренилась в голове самой здравомыслящей части элиты (типа Витте).
С 1913-го по 1925-й, т.е. за 12 лет, ещё бы процентов 10-15 крестьян уехали бы на Восток (Сибирь, Д.Восток, Средняя Азия) и выделились бы на отруба/хутора. Треть частных собственников среди крестьян была бы, которые уже не участвовали активно в запросе на передел земли. Особенно важно это было для великорусского Хинтерланда с чудовищным аграрным перенаселением (это и было ядро за большевиков).
Второе. Шатко или валко, но постепенно развивалось образование среди крестьянства, пусть и на примитивном 3-классном уровне. К 1925-му уровень грамотности был бы процентов на 10-15 повыше, чем в 1917-м.
Третий важный факт – продолжалась бы эмиграция из России, причём на 80% она состояла из самого взрывоопасного (как выяснилось в Революцию) элемента – евреев, поляков и прибалтов. Масштаб эмиграции в 1906-1913- 140-210 тыс. в год. Т.е. за 12 лет уехало бы до 2 млн. человек. Плюс не было бы перемещения лиц тех же наций в Москву и Петроград в Первую мировую, когда они бежали от фронта. Писал уже, что в одну только Москву в 1914-17 годы прибыло до 200 тыс. евреев, поляков и латышей. Многие из них потом составили запал Революции.
Вот только эти три фактора сильно бы уже уменьшили градус озверения в предстоящих реформах. Ну и отдельный вопрос – миллионы крестьян «с ружьём», сорванные из деревень на фронт и в запасные полки, их бы не было (в том же Петрограде).
Но история не знает сослагательного наклонения.
Примерно можно представить, почему к 1925 году, о котором говорил Ключевский, слом царизма пошёл бы помягче, как минимум без Гражданской войны.
Т.е. если бы верхушка не ввязалась в никому не нужную в России Первую мировую.
Столыпинской реформы в 1905-м ещё не было, но идея создания частного собственника на земле – взамен общинного крестьянства – уже укоренилась в голове самой здравомыслящей части элиты (типа Витте).
С 1913-го по 1925-й, т.е. за 12 лет, ещё бы процентов 10-15 крестьян уехали бы на Восток (Сибирь, Д.Восток, Средняя Азия) и выделились бы на отруба/хутора. Треть частных собственников среди крестьян была бы, которые уже не участвовали активно в запросе на передел земли. Особенно важно это было для великорусского Хинтерланда с чудовищным аграрным перенаселением (это и было ядро за большевиков).
Второе. Шатко или валко, но постепенно развивалось образование среди крестьянства, пусть и на примитивном 3-классном уровне. К 1925-му уровень грамотности был бы процентов на 10-15 повыше, чем в 1917-м.
Третий важный факт – продолжалась бы эмиграция из России, причём на 80% она состояла из самого взрывоопасного (как выяснилось в Революцию) элемента – евреев, поляков и прибалтов. Масштаб эмиграции в 1906-1913- 140-210 тыс. в год. Т.е. за 12 лет уехало бы до 2 млн. человек. Плюс не было бы перемещения лиц тех же наций в Москву и Петроград в Первую мировую, когда они бежали от фронта. Писал уже, что в одну только Москву в 1914-17 годы прибыло до 200 тыс. евреев, поляков и латышей. Многие из них потом составили запал Революции.
Вот только эти три фактора сильно бы уже уменьшили градус озверения в предстоящих реформах. Ну и отдельный вопрос – миллионы крестьян «с ружьём», сорванные из деревень на фронт и в запасные полки, их бы не было (в том же Петрограде).
Но история не знает сослагательного наклонения.
(к предыдущему посту)
Сейчас залез посмотреть поточнее про эмиграцию при позднем царизме:
«Важнейшая особенность эмиграции из России состояла в преобладании в ней «инородцев». В 1901-1910 гг. в составе эмигрантов в США было 44,1% евреев, 27,2% поляков… русских было 4,7% (в основном духоборов и других сектантов). Уезжали в основном самые нищие евреи. По официальным данным, среднегодовой доход еврейского ремесленника-эмигранта в 1900 г. составил всего 150-300 руб., 19% евреев были фактически пауперами, существуя за счёт благотворительности своих соплеменников».
И о степени нищеты еврейских эмигрантов, и одновременно о недоучёте официальной статистикой эмиграции говорит такой факт:
«Для значительной части бедняков (евреев, поляков, литовцев, латышей, финнов и т.д.) нелегальная эмиграция означала существенное сокращение затрат денег и времени на оформление заграничного паспорта. К тому же переход через западную границу России (в основном в Германию) был «правильно организован» с помощью сети тайных агентов и почти не представлял риска. Если совокупные расходы на получение заграничного паспорта официальным путём достигали 35-40 руб. на человека, затраты времени – 1,5-2 месяца, то неофициальная стоимость перехода через границу была всего 3-5 руб. с человека».
Сейчас залез посмотреть поточнее про эмиграцию при позднем царизме:
«Важнейшая особенность эмиграции из России состояла в преобладании в ней «инородцев». В 1901-1910 гг. в составе эмигрантов в США было 44,1% евреев, 27,2% поляков… русских было 4,7% (в основном духоборов и других сектантов). Уезжали в основном самые нищие евреи. По официальным данным, среднегодовой доход еврейского ремесленника-эмигранта в 1900 г. составил всего 150-300 руб., 19% евреев были фактически пауперами, существуя за счёт благотворительности своих соплеменников».
И о степени нищеты еврейских эмигрантов, и одновременно о недоучёте официальной статистикой эмиграции говорит такой факт:
«Для значительной части бедняков (евреев, поляков, литовцев, латышей, финнов и т.д.) нелегальная эмиграция означала существенное сокращение затрат денег и времени на оформление заграничного паспорта. К тому же переход через западную границу России (в основном в Германию) был «правильно организован» с помощью сети тайных агентов и почти не представлял риска. Если совокупные расходы на получение заграничного паспорта официальным путём достигали 35-40 руб. на человека, затраты времени – 1,5-2 месяца, то неофициальная стоимость перехода через границу была всего 3-5 руб. с человека».