Еще немного про трансфобию

Еще об одном я хотел написать отдельный пост, но можно сказать и сейчас. Как я уже писал выше, идея “демократы хотят сменить вашим детям пол” стала одним из самых популярных лозунгов Педональда Трампа перед выборами 2024 года, примерно наравне с “Они едят кошек и собак”.

И я действительно наблюдал заметное количество поддержки республиканцев именно из-за этого тезиса. Но я абсолютно уверен, что Камала Харрис не произнесла ни единого слова, ни “мы хотим сменить вашим детям пол”, ни даже чего-то вроде “я поддерживаю права транс-людей”, по очень простой причине.

Любая подобная фраза мгновенно появилась бы во всех республиканских твиттер аккаунтах и на консервативных площадках как доказательство того, что демократы якобы пытаются сменить пол вашим детям.

Поэтому сам факт того, что республиканцам пришлось просто повторять этот тезис без доказательств или даже использовать ИИ-видео, лучше всего показывает, что никто из высокопоставленных демократов ничего подобного попросту не говорил.

По той же причине никто из российских оппозиционных политиков (Кроме Любови Соболь) толком не осуждал закон о запрете транс-перехода, так как все они отлично понимают, что поддержка такого закона является крайне непопулярным действием и за нее осуждают. И не в последнюю очередь из-за Роулинг.

И да, у меня есть еще одна мысль о том, почему примерно до середины десятых в медиа почти не было трансфобии, а сразу после этого ее количество резко возросло и прямо сейчас это стало одной из самых обсуждаемых тем. И во многом это связано с законом о гей-браках в США, подписанным в 2015 году.

Если раньше гомофобия была одним из столпов консерваторов во всем мире и во многом остается им до сих пор, и они могли спокойно выражать мнение о том, что геи не являются людьми, то в момент, когда равные браки стали законом, стало очевидно, что общественное мнение качнулось в сторону поддержки геев. В результате им пришлось искать новую жертву, и под удар как раз попало транс-сообщество.

Однако за еще три года правления Трампа многое может измениться, и вполне вероятно, что он попытается отменить гей-браки. В этом случае консерваторы вновь включат старую шарманку гомофобии.

Как я уже писал в посте, тейк о том, что люди якобы меняют пол ради того, чтобы насиловать женщин в туалетах, попросту смехотворен, потому что насильнику не нужно менять пол, если он уже решил совершить преступление. И да, это уже не смешная шутка, но сейчас люди скорее поддержат насильника мужчину, чем невиновную транс-женщину.

Туда же я отношу и тейк про “мужчины меняют пол ради победы на Олимпиаде”.

Во-первых, гормонотерапия вызывает такое количество необратимых изменений, включая бесплодие, что большинство людей не пошли бы на это даже при гарантии медали.

Во-вторых, во время гормонотерапии люди значительно теряют физические преимущества, и даже сейчас не могут конкурировать на Олимпиаде только за счет пола рождения.

Если бы это действительно гарантировало медаль, мы бы уже увидели множество китайских или индийских спортсменок, родившихся мужчинами. Ну или таек, там транс-женщин довольно много.

Одна ироничная деталь прошлогодних выборов в Америке, связанная с транс-людьми, заключается в том, что даже несмотря на активную агитацию Трампа с позиции прямого ухудшения их жизни, многие звезды транс-порно предпочли никак не высказываться.

Очевидно, они не хотели терять свою консервативно-республиканскую аудиторию, которая с удовольствием потребляет порно с транс-людьми, но голосует за то, чтобы у этих людей было меньше прав.

При этом в этом году транс-порно стало одним из самых популярных жанров во всем мире, продолжая расти в популярности, а в странах вроде России и вовсе вышло на первое место. То есть огромное количество людей тратят свои дни на ненависть к очень небольшой группе, а потом идут и дрочат на них, даже в такой скрепно традиционной православной стране, как Россия.

Специальная военная операция по-американски

Сегодняшний день во многом напоминает мне 24 февраля 2022 года. В первую очередь тем, как на “специальную военную операцию” реагируют самые разные спикеры.

Первоначальная реакция почти у всех была одинаковой — “пиздец”, вне зависимости от того, поддерживаете вы вторжение или нет. Но сегодня ситуация заметно отличается. Армия США сработала невероятно эффективно, и всего за несколько часов они захватили Мадуро, после чего все закончилось.

И вот я снова захожу в интернет и из любопытства иду на сабреддит трампистов. А там буквально то же самое, что можно прочитать на условном Пикабу — “СЛАВА АМЕРИКЕ”, “ТАК ЕГО”, “УРААА ГОЙДА”, только, очевидно, другими словами.

И меня это безумно расстраивает. Нет, для самой Венесуэлы это вполне может оказаться net positive, и США, вероятно, попытаются построить там демократию (примерно как у них получилось с Ираком и Афганистаном). Проблема в другом — Трамп буквально нормализует вторжение в другие страны.

Сегодня Трамп говорит Си Цзиньпину — “Братан, нападай на Тайвань, все будет нормально, три часа”. А Путину — “Смотри как надо! Я вот сделал то же самое, что и ты хотел, просто эффективнее”.

Ну то есть буквально, Трампыня — это такой же Владимир Путин, только во главе более эффективного государства. Их цели и мотивы сходятся на сто процентов.

Я бы с удовольствием еще раз послушал тех, кто радовался приходу Трампа в Белый дом и говорил, что это якобы поможет Украине. Ведь он же обещал закончить войну за один день.

И вот сейчас я смотрю на фанатов Трампа, которые гордятся тем, как легко он вторгся в Венесуэлу, и понимаю, что ровно те же самые люди гордились бы Путиным за то, как он эффективно вторгся бы в Украину, если бы у него все получилось.

Я понимаю, это очень спорная концепция, но я против вторжений в другие страны, даже если они вас сильно расстроили. Да и понятно, что Венесуэла просто попала под руку, учитывая, что еще в начале 2025 Трамп говорил, что Мексика — это один большой картель и что в нее стоит вторгнуться.

Мне и Мадуро не нравится, и я не то чтобы хочу его защищать, но вторжения я не люблю еще больше.

Но настоящая причина, по которой я вообще пишу этот пост, — меня ПУГАЕТ реакция некоторых так называемых российских оппозиционных политиков и СМИ. Нет, серьезно.

Если еще утром они писали об этом как о чем-то плохом, явно держа в голове опыт вторжения России в Украину с затяжной войной и огромным количеством жертв, то уже к вечеру некоторые из них сменили пластинку и начали говорить о красавчике Трампе, который освобождает Венесуэлу, или как минимум писать об этом в нейтральном ключе.

Все, что мне это говорит, — это то, что я и так подсознательно знал уже почти четыре года. Чуть ли не единственная причина, по которой вторжение России в Украину не популярно, — оно провально. Если бы так называемая “СВО” закончилась за шесть часов тем, что Зеленский схвачен, а у России полное Air Superiority над Украиной, картина скорее напоминала бы то, что случилось после аннексии Крыма. Поддержка такой позиции стала бы нормой, раз даже Алексей Навальный говорил фразы вроде “Крым это не бутерброд”, пусть позже и изменил свою позицию.

Мне страшно. Мне правда страшно от мысли, что в немного другом мире мы бы жили в реальности, где зетников еще больше, ведь они были бы рады поддерживать побеждающую сторону и сейчас не являются ярыми зетниками только потому, что не хотят быть на стороне лузера. А во всем мире появилось бы огромное количество людей, говорящих о “Красавчике Путине”, который быстро решает проблемы.

Ну что ж. Ждем, видимо, теперь американскую специальную военную операцию в Канаде, Мексике, Гренландии (Дании) и так далее. Когда ты можешь “освобождать” страны за считанные часы и повышать себе политический рейтинг, какой вообще смысл останавливаться?

Я сдаюсь

В идеальном мире я бы хотел быть человеком “вне политики”, который не читает новости, не знает, что происходит в мире, и просто живет обычной жизнью, думая о своих хобби, а не о мировых событиях.

Но я вырос на мультиках с героями, которые пытаются сделать мир хотя бы немного лучше. Я делал минимум того, что считал правильным, ходил на выборы, разговаривал с людьми, пытался менять их позицию и в какой-то момент решил завести канал про такие вещи, которые, как мне казалось, сначала нужно просто объяснить.

Я считал, что стоит самыми простыми словами объяснять базовые понятия с кучей примеров, и, возможно, хоть кто-то это услышит. Но с начала года я понял, что кричу в пустоту.

Всего за первую неделю года произошло столько, сколько раньше происходило за несколько месяцев, и я окончательно понял, что проиграл.

Мне казалось, что существует небольшая прослойка всяких либерастов, для которых важны права человека и всякая остальная бесполезная шелупонь, которые думают хотя бы примерно в ту же сторону, что и я, и что, если бы они смогли донести свою позицию, мир стал бы чуть лучше.

Но сразу несколько новостей, точнее реакция людей на них, показали мне, что я не прав.

США атаковали Венесуэлу, и со всех сторон посыпалась радость. Есть лишь несколько людей, которые ужасаются происходящему, но над ними только смеются тейками вроде “смотрите как венесуэльцы (ИИ-сгенерированные) радуются!” или “вы что, поддерживаете Мадуро? А когда Трамп украдет Путина, вы тоже против будете?”

Наверное, больше всех меня расстроил Максим Кац. Он так часто говорил о намерении построить либеральную партию в России, что я ему действительно поверил. Я закрывал глаза на его слова о том, что Израиль имеет право атаковать Иран, все же он живет в Израиле и у него есть свои основания. Но сейчас он и еще куча людей надели красные кепки и радуются тому, что слоняра Трамп вторгается в другие страны.

Ну вы понимаете, чтобы мир стал хорошим, нужно просто, чтобы все хорошие убили всех плохих. А если вы представитель демократии, то вам можно воровать диктаторов, потому что вы правильный и сильный.

Да поебать Трампу на диктаторов. Он стелил ковровую дорожку перед Путиным, а теперь угрожает Канаде и Дании.

В следующий раз, когда я услышу о “Прекрасной России Будущего” от тех, кто поддержал это вторжение, я буду думать лишь о том, что они хотят сделать Россию демократической только для того, чтобы спокойнее вторгаться в чужие страны.

Второе. Смерть и воскрешение WhiteRex. Он нацист. Буквально нацист. Он этого не скрывает и гордится этим. Но теперь для большинства “антивоенных” россиян, если ты не скорбишь о смерти нациста, ты плохой человек.

Это началось почти сразу после его смерти. Множество людей устроили полицию скорби по нацику, и до апофеоза все дошло на днях после сообщения Леонида Волкова. Я не согласен с тем, что он говорит про украинцев, но сейчас не об этом.

Множество людей оскорбились на Волкова именно за то, что он радуется смерти нациста. В моей голове это просто не укладывается. Людям оказывается совершенно нормально защищать нациста именно за то, что он нацист. Мне от этого просто плохо.

И окончательно меня добило убийство Рене Гуд. Миграционная полиция застрелила человека, и есть видео. И буквально сразу те же люди, которые летом плакались о том, что “как вы смеете смеяться над смертью святого Чарли Кирка” и пытались выставить убийцу леваком, начали защищать доблестного полицейского, убившего левачку-лесбиянку и смеяться над ней, делать ИИ-картинки в образе Джорджа Флойда и раздевать ее через грока.

Есть видео, на котором все видно предельно отчетливо. Однако пропаганда сработала почти мгновенно, и все начали повторять одно и то же: “она ему угрожала, неудивительно, что ее убили,” несмотря на то, что есть видео.

Опять же вспоминается убийство Джорджа Флойда, которое тоже многие поддержали, ведь он же преступник!

Но есть одна небольшая, малюсенькая, микроскопическая деталь — ПОЛИЦИЯ НЕ ДОЛЖНА УБИВАТЬ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ПРЕСТУПНИК!

Даже если ты знаешь, что перед тобой стопроцентный преступник, совершивший преступление прямо на твоих глазах, это не дает полицейскому права на самосуд. Одного этого должно быть достаточно, чтобы было ясно, кто здесь прав, а кто нет.

Но с Джорджем Флойдом это прокатило. Он же темнокожий, а как вы знаете, 13% населения совершает 50% преступлений, да и вроде он там что-то совершил, значит, нормально, можно вершить самосуд.

Но тут закралась небольшая проблема. Это белая женщина, мать, и у нее нет никакого criminal record. Но схема то уже отработана! Поэтому, например, SVTV два раза уточнили, что она лесбиянка, потому что они знают, как отреагирует их аудитория.

АААА, НУ РАЗ ЛЕСБИЯНКА, ТОГДА ЛАДНО! УБИВАЙТЕ СКОЛЬКО УГОДНО!

Лора Лумер, к которой по какой-то причине прислушивается Трамп, написала “she/her, literally every time”.

НУ ВЫ ЗНАЕТЕ! ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ПРОНАУНСЫ В БИО, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЕГО УБИТЬ!

Зло. Чистое зло. Абсолютное зло. Партия сказала, что убивать людей нормально, значит, это правильно. Люди смотрят на то, как Илон Маск зигует, потом им сообщают, что это была не зига, и они повторяют “да, не зига”. Это называется культ. Если лидер культа говорит, что черное это белое, а белое это черное — значит, это правда.

Последняя неделя показала мне, что людей, которые думают и высказываются примерно так же, как и я, где-то один процент. Может, два. Короче, нисколько.

И я поздравляю остальных. Вы победили. У меня было несколько планов на новые посты, но теперь я думаю “не поебать ли?”. Все равно я кричу в пустоту.

Но при этом я должен выразить огромную благодарность Дональду Трампу и всем этим фашистам и нацикам. Я теперь почти не читаю новости и не смотрю видео на политические темы.

Я слушаю новостной контент в фоне, пока играю, и теперь, включая русскоязычные видео вроде Максима Каца, думаю “и зачем мне слушать человека, который поддерживает вторжения в другие страны?”. Так что огромное спасибо. Думаю, в этом месяце канал окончательно закроется, когда я напишу еще пару постов, о которых давно думал.

Политический куб

Одной из самых больших манипуляций в политике я считаю идею “лево-право”, которую активно подхватывают люди с обеих сторон, чтобы домогаться до других.

В итоге у правых любой, кто чуть левее Гитлера, — левак, который хочет у вас все отобрать и поделить и сделать налоги 100%. А у левых любой, кто хоть немного не дотягивает до пропалестинской позиции, — фашист, поддерживающий геноцид и желающий отобрать любую социальную поддержку.

Но на то это и координаты, или спектр, что вы не обязаны занимать крайние позиции по всем вопросам, чтобы существовать. Но кто-то возводит эту идею в абсолют и носится с ней как с писаной торбой. А кто-то давит на людей, что если вы не расист, то вы обязаны быть за экономический социализм.

Но, как я пишу в названии, мне кажется более правильным использовать как минимум куб. А на деле осей можно найти бесконечно.

Если вы хотите социальное государство с большой ролью в экономике и перераспределением ресурсов, вы экономически левый. Если вам ближе минимальное вмешательство государства в экономику, свободный рынок и низкие налоги, вы правый.

Если я говорю, что “я хочу, чтобы государство поддерживало социально незащищенные слои населения”, это по идее не противоречит желанию свободного рынка. Но вас будут давить с обеих сторон, требуя выбрать что-то одно.

Дальше тоже все относительно понятно — социальная политика. Здесь ось скорее про консерватизм и прогрессивизм. Что вам важнее — иерархия, традиционные гендерные роли, религия и неприятие социальных изменений, или, наоборот, недовольство текущим миропорядком и поддержка прав меньшинств?

Но даже тут, думаю, можно найти людей, для которых важна религия, но которые при этом готовы к изменениям и считают важными права меньшинств.

Но именно в таких координатах и начинается большой разгул манипуляций, когда все пытаются упростить до одной линии. В итоге выходит, что экономически левые автоматически идут вместе с прогрессивистами, а экономически правые — с консерваторами.

У этой манипуляции есть зерно реальности, потому что сложно одновременно поддерживать социально незащищенные слои населения и выступать за низкие налоги. Большинство государств финансируют социальные программы именно за счет налогов. Ну и наоборот, если тебе в целом все равно на других людей, то “левацкая” экономическая программа просто не приносит тебе дивидендов.

Еще одна манипуляция заключается в желании взять какой-нибудь режим, приписать ему сторону и заявить, что вы все такие же. Ну то есть, сталинский СССР левый? Значит, любой, кто поддерживает права меньшинств, — буквально Сталин, понятненько?

Еще люди любят записывать Гитлера в леваки, указывая на вмешательство в экономику и на то, что даже в названии НСДАП есть слово “социалистическая”. При этом игнорируется, что в нацистской Германии был капитализм, социалистов и коммунистов убивали, профсоюзы разгоняли, а социальная политика была очевидно правой.

Но как же название? Да примерно так же, как КНДР является демократической, или как Священная Римская Империя была священной, римской или империей.

Но здесь, как по мне, начинается самое интересное, потому что в “кубе”, как я его себе представляю, есть еще одна ось — “авторитаризм и либеральность”.

Другими словами, должно ли государство быть сильным, контролировать граждан и принуждать к действиям, или, наоборот, давать свободу личности и максимальное количество прав.

Это как раз и позволяет отделить того самого Сталина от множества тех, кого записывают в “современных леваков”. Некоторые, вероятно, и хотели бы жесткой руки, но многие вполне либеральны и выступают за свободу личности и права людей.

И именно из-за этого я так не люблю манипуляцию с указанием на диктаторов, когда говорят “вот смотрите, Мадуро левый, и вы левые, значит вы будете такими же как и он, если придете к власти!”. Авторитаризм может быть как экономически левым, так и экономически правым.

2/2

Но, как я уже сказал, осей можно найти бесконечное количество, потому что люди — сложные существа. Например, этатизм и антиэтатизм. Можно быть либеральным антиэтатистом, если тебе не нравится, как государство ограничивает права. Или, наоборот, быть социально консервативным, но при этом доверять государству.

И так далее — индивидуализм или коллективизм. Многие, опять же, пихают экономически левых в коллективисты, но по идее это не обязательно.

В последние годы усиливаются споры о технологическом оптимизме из-за ИИ. Есть экономически левые, которые считают, что можно создать суперкомпьютер, способный строить экономический план на каждый день. И есть социально правые технобро, которые стремятся к тому, чтобы конкретно они заработали кучу денег с помощью ИИ.

Но все это довольно сложно, если вы вообще успеваете следить за тем, что я пишу. И, как я уже говорил, довольно часто вы будете находиться примерно в одной и той же точке с другими людьми в зависимости от вашей социальных ценностей.

То есть если для вас важно только собственное благополучие, то для вас нет смысла в высоких налогах, чтобы кормить дармоедов-паразитов, живущих на дотациях, или отправлять деньги на поддержку школ и больниц. Вы не будете доверять государству, но, даже так, не знаю, будете ли вы технооптимистом или нет. И наоборот.

Люди бывают разные, и я легко могу представить, что есть те, кто считает, что ради общего блага и достижения “благополучия” для всех нужно устроить тоталитарное государство, которое будет карает всех, кто против геев (ну то есть то, что сейчас происходит в Европе /s).

В любом случае это пост о том, насколько политика сложна и почему упрощать ее до “ты левак” или “ты фашист” выглядит как минимум деструктивно. Что, впрочем, не мешает людям продолжать это делать, поскольку многие об этом даже не задумываются.

Где-то в Америке есть вполне прелестная женщина, которая поддерживает права ЛГБТК+, работает в церковной кухне для людей без денег на еду и в целом сердобольна, но при этом голосует за Дональда Трампа просто потому, что для нее важен вопрос религии и, следом за ним, абортов. Так она кто — левачка или правачка?

Или вот есть человек, который сам по себе может быть расистом, не любить государство, обожать пушки, быть против миграции и вообще хотеть царя, но при этом он транс-мужчина, который, плача, вынужден голосовать за Камалу Харрис, потому что республиканцы выступают против транс-людей.

Максимально упрощая, в следующий раз, когда вы неиронично услышите “леваки” или “праваки”, вами, скорее всего, пытаются манипулировать. И да, не забывайте, что любая из вышеназванных позиций — это спектр, и люди могут находиться в разных его точках по каждому из этих вопросов.

А центристы просто никому не нужны.

Наконец-то хорошие новости

Несмотря на абсолютно ужасный месяц, да и несколько последних лет в целом, в новостях все же появилась небольшая крупица надежды, хотя бы для книжно-стриминговой индустрии.

Apple купили права на адаптацию книжной вселенной Брендона Сандерсона Cosmere. Уже заявлено, что первым проектом станет фильм по книге Mistborn, а также сериал по циклу The Stormlight Archive.

Для справки, Mistborn, или Рожденный Туманом, происходит в мире, где с неба падает пепел, а люди не видели солнца уже тысячу лет, с тех пор как Герой потерпел неудачу, и миром начал править Всевластитель, ставший богом-диктатором нового мира.

Однажды к мелкой воровке по имени Вин обращается вор по имени Кельсиер и предлагает дело — ограбить Бога. У Кельсиера есть банда магов и план, который он собирается провернуть. Но его команда слишком известна, поэтому им нужна неизвестная девушка, способная проникнуть в высшее общество и собирать информацию. Так Вин и присоединяется к ним.

Архив Буресвета рассказывает более масштабную историю с большим количеством персонажей, но первая книга фокусируется на Каладине — молодом воине, проявившем себя на поле боя, но ставшем рабом и “мостовиком”, худшей возможной профессией в этом мире.

Уже шесть лет его страна воюет с Паршенди, расой краболюдей, обитающих в каньонной местности. Боевые действия осложнены тем, что между “плитами” нельзя просто так перейти, и каждый раз сначала нужно проложить мост.

В итоге именно “мостовики” идут впереди армии и несут самые большие потери. Каладин оказывается в худшей возможной ситуации. Он уже готов к смерти и не был бы против шагнуть в каньон и покончить со всем, но в этот момент перед ним появляется фея, которая его останавливает.

Сандерсон многим известен как мастер магических систем и ворлдбилдинга, что выделяет его среди других писателей. Но у него есть еще два сильных преимущества: он очень быстро пишет и умеет делать по-настоящему сильные концовки.

Если брать отдельные книги, я считаю, что они слабее тех, что пишет Джордж Мартин. Но тот уже 15 лет не может закончить свой цикл, тогда как Сандерсон за это время выпустил около 30 книг, а в 2023 году сразу четыре.

А еще у него собственная компания, выпускающая премиальные издания книг, YouTube-канал с лекциями по писательскому мастерству и подкаст обо всем подряд, который он ведет, чтобы не терять время, пока подписывает книги.

Недавно Сандерсон объявил, что продажи его книг превысили 50 миллионов экземпляров. Он уже давно фигура такого масштаба, что скорее удивляет отсутствие адаптаций. Но наконец случилось неизбежное.

Сандерсон вел переговоры с большинством крупных студий, боровшихся за проект. В посте на Reddit (какая прозрачность!) он объяснил, что выбрал Apple TV+, потому что они согласились дать ему беспрецедентный творческий контроль и имеют сильный track record, то есть, их прошлые проекты были высокого качества.

Apple TV+ делает меньше проектов, чем другие стриминги, делая ставку на качество. Из всех возможных “домов” для Космера Apple TV+ выглядит лучшим вариантом по тем же причинам: высокий уровень качества и практически неограниченные ресурсы, которые компания готова вкладывать в рост сервиса.

У сервиса уже есть несколько успешных сай-фай проектов, вроде For All Mankind, Severance, Silo и Pluribus. Ранее уже говорили, что для полной доминации по качеству им не хватает именно фэнтези IP.

1/2

2/2

У Netflix есть Stranger Things, One Piece и Wednesday, у HBO — The Song of Ice and Fire и Гарри Поттер, у Amazon — The Rings of Power и закрытый в этом году The Wheel of Time, у Disney — Marvel и Star Wars. Но если приглядеться, у всех этих платформ есть свои проблемы.

Netflix гринлайтит слишком много проектов, из-за чего среди них сложно выделиться. Если сериал не приносит огромных просмотров, его с высокой вероятностью быстро закроют.

HBO сейчас по уши в спин-оффах Game of Thrones. Уже выходит A Knight of the Seven Kingdoms, а также разрабатываются спин-офф про Арью и анимационный сериал про другие страны этого мира.

С Amazon у Брендона уже был опыт работы. Он был продюсером сериала по The Wheel of Time и позже рассказывал, что почти все его правки были отклонены, то есть, его сделали номинальным продюсером чтобы привлечь людей на его имя.

Даже сейчас Amazon, похоже, считают, что огромные бюджеты способны закрыть проблемы во всем остальном. В итоге они щедро финансируют проекты, не слишком заботясь о качестве, и сериалы получаются крайне неровными.

Мне нравится Invincible, хотя его часто критикуют за слабую анимацию и то, что слишком много денег уходит на звезд озвучки. При этом в нем все равно чувствуется любовь к первоисточнику.

Disney редко берет проекты со стороны, предпочитая работать с уже принадлежащими им IP. К тому же они вряд ли отдали бы креативный контроль.

Apple TV+ в итоге оказался идеальным вариантом. У сервиса еще нет крупного фэнтези-проекта, так что Космер может стать для них франшизой уровня Game of Thrones для HBO. Дополнительный плюс в том, что автор уже написал десятки книг и продолжает регулярно писать.

Кроме того, Сандерсону дали большую степень свободы, и сценарий к первому фильму он пишет сам. Так что фильм даже не получится поругать за испорченный ноунеймами сценарий.

Сандерсон уже говорил, что изменения будут. Например, в оригинале почти все персонажи Рожденного тумана были мужчинами, как это раньше часто бывало в фильмах про воров, а теперь часть каста станет женщинами.

Но в конце хочется подытожить размышлениями об адаптациях. Думаю, многие зрители аниме даже не задумываются, насколько хорошо мы живем. Если манга хорошо продается или выходит в известном журнале, мы почти уверены, что через 3–5 лет появятся новости об адаптации, и искренне расстраиваемся, если этого не происходит.

И если адаптации нет, то обычно потому, что от нее отказался сам автор. Продюсеры приходят почти ко всем более-менее заметным мангакам и писателям и предлагают адаптировать их материал.

При этом на Западе гораздо выше ценится оригинальный материал, из-за чего даже автору с 50 миллионами проданных книг сложно получить адаптацию. Скорее всего потому, что продюсеры просто не читают книги.

При этом попытки адаптировать книги Сандерсона все же были, но все они провалились. В целом знающие люди говорят, что до реализации доходит лишь небольшое количество проектов. И чаще всего это проекты известных продюсеров и сценаристов, из-за чего именно адаптациям сложнее всего добраться до стадии производства.

В аниме тоже бывают провалы и даже отмены фильмов и сериалов. Самый громкий пример, думаю, фильм по Юри на льду. Но если аниме дошло до стадии анонса, то почти всегда проект в итоге выходит. И если манга популярна, то с высокой вероятностью автор получит предложение от кого-то еще, и рано или поздно адаптация все равно случится.

Я рад за Сандерсона. Он начал писать еще в 90-х и уже тогда мечтал об адаптации. И, возможно, все действительно сложилось к лучшему. Если бы его книги экранизировали раньше и неудачно, никакой сделки с Apple, скорее всего, просто не случилось бы.

Самое смешное для меня в том, что несмотря на популярность iPhone в Америке, сам Сандерсон всегда предпочитал Android и сейчас ходит с раскладушкой Galaxy Fold.

Новая тупая война оценок

На основном канале я недавно писал о бесполезности оценок отдельных серий на IMDB, и так совпало, что прямо сейчас началась новая война двух крупных фандомов за рейтинги.

На этой неделе вышла пятая серия спин-оффа Игры престолов, “Рыцарь семи королевств” (AKOTSK), и она получила идеальную оценку 10.0 на IMDB. Какое-то время фанаты радовались, ведь оценка казалась заслуженной, сериал действительно роскошный.

Я и сам во второй половине серии почти не дышал и только в финале сделал глубокий выдох, со слезами на глазах, настолько серия меня зацепила.

Но уже через несколько дней появились первые звоночки. Сначала это выглядело как мем. Появились отзывы вроде “Серия, конечно, хорошая, но я фанат Breaking Bad (BB) и не могу позволить другому сериалу иметь такую же оценку, как у Ozymandias”.

Речь идет об одной из серий BB из последнего сезона, которая держала идеальный рейтинг больше десяти лет. Долгое время любой сериал с такой же оценкой подвергался ревью-бомбингу, чтобы никто не приблизился к Ozymandias.

Похоже, фанаты BB недооценили соперника, решив, что это очередной небольшой фандом, который не сможет им ответить. Проблема в том, что у AKOTSK большая аудитория, ведь это часть франшизы Game of Thrones, и ответ последовал быстро.

“Север помнит”, заявили фанаты AKOTSK и начали ставить однерки в ответ.

Сейчас оценка пятой серии AKOTSK упала до 9.7, а Breaking Bad тоже лишился идеальной оценки, у Ozymandias теперь 9.8. Все, теперь BB полное говнище, и если вы фанат этого сериала, то вам должно быть стыдно.

Фандом Breaking Bad за годы стал одним из самых невыносимых в интернете. Во многом из-за того, что его участники повсюду напоминали о сверхвысоком рейтинге сериала и о “идеальной серии”. Если кто и напрашивался на ревью-бомбинг, то именно они. И говорю это как человек, которому сериал очень зашел.

Это еще один аргумент в пользу того, что все эти оценки мало что значат, хотя наблюдать за этим все равно весело. И знаете, какое событие это мне напомнило? Вы сейчас будете смеяться.

Под многими постами в Twitter о падении оценки Ozymandias я вижу твиты вроде “За что фанаты AKOTSK атаковали наш сериал?” или “Каким же ничтожеством нужно быть, чтобы ставить однёрки Ozymandias?”, а также фразу, от которой непонятно, смеяться или плакать, “Обе стороны виноваты”.

Я будто снова попал в февраль-март 2022 года.

Похоже, этот анекдот снова актуален.

“Пошлите Рыцарю семи королевств ставить однёрки!”
"А если они нам будут ставить в ответ?"
"А нам то за что?"

A Knight of the Seven Kingdoms/Рыцарь семи королевств

После окончания “Игры престолов”, концовку которой я считаю худшей из всех, что когда-либо видел, я пообещал себе больше не притрагиваться к сериалам этой франшизы от HBO.

Это было особенно грустно, потому что Game of Thrones буквально изменил мою жизнь. Я серьезно думаю, что был бы совсем другим человеком, если бы не посмотрел этот сериал.

Именно потому, что брал принципы построения истории, казавшиеся мне незыблемыми, и ломал их об колено.

Почти сразу после финала HBO анонсировали несколько спин-оффов, часть из которых до сих пор запускается в производство, а как минимум один уже отменен. В 2022 году вышел House of the Dragon, который я сознательно не стал смотреть и лишь посмеивался над теми, кто снова решил наступить на те же грабли просмотра сериалов от HBO. У меня и сейчас нет особого желания его смотреть.

Тем не менее A Song of Ice and Fire остается для меня дорогой франшизой и одними из лучших книг, которые я когда-либо читал. Я до сих периодически смотрю видео о том, как сериал скатился, и обсуждения деталей истории.

Когда я услышал о “Рыцаре семи королевств”, понял, что, возможно, поспешил с решением игнорировать новые проекты. Главное отличие этого сериала в том, что он основан на материале, написанном самим Мартином.

House of the Dragon тоже основан на книге, но это псевдоисторический текст, где событиям сериала уделено всего около тридцати страниц, в то время как A Knight of the Seven Kingdoms опирается на полноценную новеллу с диалогами и внутренними монологами персонажей, поэтому сценаристам почти ничего не приходится выдумывать.

Я читал основную серию книг в 2014 году, но почему-то тогда не взялся за новеллы, решив, что они вряд ли окажутся интереснее основного цикла. И зря.

Сериал роскошный во всех отношениях. Во время просмотра я, словно критик из Рататуя, будто вернулся в конец 2012 года, в момент после выхода второго сезона, но до премьеры третьего, когда смотрел ту самую серию первого сезона.

Поразительно, насколько силен Джордж Р. Р. Мартин как автор. Не хочется пересказывать сюжет, потому что этот сериал лучше смотреть самому.

Впрочем, немного все же стоит рассказать базу. Джордж Мартин рассказывал, как появилась идея этой новеллы. После выхода первого романа серии, “Игра престолов”, книгу в основном хвалили, но иногда упрекали в том, что это очередное фэнтези о королях и дворцовых интригах, тогда как про обычных людей почти никто не пишет.

Когда Мартина пригласили в фэнтези-сборник, он понял, что не может писать о событиях времен Игры престолов, чтобы не спойлерить основной цикл.

Поэтому он выбрал Вестерос столетней давности и сделал главным героем обычного, немного простоватого парня по имени Данк, оруженосца странствующего рыцаря, который постоянно попадает в приключения вместе с лысым мальчиком по имени Эгг.

Это сравнительно небольшая повесть, около 32 тысяч слов на английском, что примерно в десять раз меньше первой книги. Поэтому сериал состоит всего из шести серий по 30–40 минут.

Обычно я ворчу, что сериалам дают слишком мало серий, но здесь как раз требовалось именно столько времени. Так что это совсем небольшая инвестиция времени для настолько качественного сериала.

Я вполне допускаю, что с этого сериала можно стартовать свое знакомство с франшизой Песни льда и огня, учитывая, что это обособленное произведение.

Да, наверняка лучше знать какую-то информацию, которая подробнее сообщается в основном цикле, но вообще достаточно того, что есть Семь Королевств, которыми управляет могущественная семья Таргариенов, которые захватили их с помощью драконов, но те времена уже прошли.

Поэтому настоятельно советую посмотреть. Тем более что сериал “нарушает” новую традицию американского телевидения и планирует выходить каждый год.

1/2

2/2

Есть еще одна сторона происходящего, о которой хочется поговорить — реакция общественности. Джордж Р. Р. Мартин ведет блог, который он очень остроумно (/s) назвал “Not a Blog”. Помимо творчества, он чаще всего пишет об американском футболе и политике. Он регулярно критикует Дональда Трампа, из-за чего его недолюбливает часть социально консервативной аудитории.

Тем не менее во время выхода сериала произошел своеобразный “реклейминг”, и часть консервативной аудитории начала повторять один и тот же тезис: “Наконец-то антивоук сериал про белых людей, которые просто делают хорошие вещи! Смотрите как леваки порвались!”.

Мне это кажется либо глупостью, потому что многие не замечают противоречий в собственных взглядах, либо откровенной мерзостью, если они все прекрасно понимают.

Одна из главных тем сериала — рыцарство и то, как должен вести себя настоящий рыцарь. Небольшой спойлер, но Данк, увидев, как представитель знати обижает девушку, понимая последствия, все равно бросается ей на помощь и тем самым ухудшает свое положение.

Мне кажется, очень немногие, посмотрев эту серию, скажут: “Да, молодец представитель власти, ты имел абсолютное право так поступать с челядью, красавчик!”. Гораздо вероятнее, что зрители будут сопереживать Данку, который рискнул жизнью, потому что посчитал это правильным поступком настоящего рыцаря.

Но буквально те же самые консерваторы всего месяц назад с опломбом заявляли: “Полицейский имеет право убить тебя, если посчитает, что ты ему угрожаешь в любом виде и будет прав”. Получается, их представление о системе более жестокое, чем гримдарковый мир “Песни льда и огня”.

Реально те же самые люди пишут: “Если у тебя при себе оружие в присутствии полицейского, то ты не достоин суда, а тебя имеют право убить на месте”, а затем смотрят сериал и радуются герою, который совершает куда более “страшные” поступки по отношению к власти.

Я все еще думаю, что в вакууме многие прекрасно понимают, что правильно, а что нет, и в такие моменты их подлинная позиция проявляется. Однако в реальной жизни, когда речь заходит об “их команде”, им приходится либо переступать через собственные принципы, либо трайбализм и даже элементы культа доходят до такой степени, что это становится нормой.

Интересно, нашлись ли лоялисты, которые смотрели сериал и приговаривали: “ДА УБЕЙТЕ ВЫ ДАНКА, ЧЕ ВЫ СТОИТЕ, ОСТОЛОПЫ!”.

Вывода не будет.

Почему западные сериалы теперь выходят раз в 2-3 года

Для контекста прочитайте пост на первом канале про второй сезон One Piece, там я рассуждаю о том, что сезонам стоило бы выходить почаще, и хотел написать пару абзацев о том, почему так происходит. А в итоге вышел целый пост.

Если Netflix будут выпускать сезоны раз в 2–3 года, это будет не очень круто, потому что актеры стареют. Первый сезон вышел в середине 2023 года. Второй выходит сейчас, в начале 2026 года.

Сериал заранее продлили на третий сезон, так что его придется ждать меньше, чем три года. Но пока не понятно, что с статусом дальнейших сезонов.

Как я писал в посте на главном канале, One Piece теперь одна из крупных франшиз Netflix. При этом материала у нее огромное количество. Поэтому хотелось бы увидеть продление сразу на 1–2 сезона. Желательно, чтобы сериал как можно быстрее получил продление на четвертый сезон.

Почему это важно? Тут придется немного углубиться в то, как многие сериалы перешли от модели 24 серии в год к 13 сериям. Затем к 12, 10 или 8 эпизодам раз в два года. И сейчас появляется все больше шестисерийников.

Очевидно, выросли и качество съемок, и количество CGI, что требует кучу времени, а в Ван Писе этих вещей очень много. Особенно после второго сезона CGI будет в кадре почти постоянно. Но есть и еще пара факторов, например то, что актеры буквально убивали себя съемками в сериалах.

Когда снимали по 24 серии в год, актеры могли работать только над одним проектом, и большую часть года проводили на съемочной площадке. И хорошо, если это где-то возле города, где они живут, но One Piece снимают в Южной Африке, и, думаю, мало кто из актеров хотел бы проводить там по полгода каждый год.

С появлением престижного ТВ, студии захотели привлекать голливудских звезд, и никто из них не согласился бы на такой жесткий график, так что переход на более короткие сезоны позволил привлекать звезд уровня Шона Бина для Игры Престолов. Или взять первый сезон “Настоящего детектива”, где оба главных героя звезды.

А потом, аналитика, в основном как раз от Netflix, показала, что многие люди бросают сериалы длиннее 8 серий, потому что теряют интерес. Поэтому они и решили делать сезоны по 8 серий.

Но с этим возникла другая проблема. Когда студии выпускали по 24 серии в год, они почти всегда заранее знали, продлен ли сериал на следующий сезон, и существовали сценарные комнаты, которые писали сценарии в течение всего года. Когда у вас всего 8 серий, сценарная комната не нужна в течение всего года, и сценаристы вынуждены искать другую работу, а значит, их придется нанимать заново.

Плюс, если действие происходило в ограниченном количестве локаций, можно было построить, например, квартиру главных персонажей и снимать большинство сцен там, не разбирая ее.

Но теперь действует та же логика, что и в случае выше. Если у вас всего 8 серий, нет смысла держать локацию несколько лет, и ее разбирают. Еще у студий часто нет места, чтобы хранить костюмы, так что после каждого сезона от них избавляются.

Представим, Netflix заказал у нас один сезон сериала. Вы должны снять его до конца 2025 года, потом пост-продакшен, то есть добавление 3D и монтаж, так что выйдет он в декабре 2026 года.

Вы сняли сезон сериала, разобрали все павильоны, продали или выкинули большую часть костюмов, потому что их негде хранить.

И теперь вы ничего не можете делать, кроме как ждать декабря 2026 года, чтобы узнать, выстрелил ли ваш сериал, продлят ли вас и дадут ли бюджет. Наверно, можно начать писать сценарии следующего сезона заранее, но вдруг не продлят?

Фух, продлили! Теперь заново строить сетписы, в случае One Piece это всякие корабли или города на островах. Заново шить костюмы.

Звонить звездам, чтобы найти оптимальный момент для съемок. И оказывается, что у кого-то из них уже назначены съемки на осень 2027 года, а вы планировали начать как раз тогда, так что начать съемки сериала можно будет только зимой 2028 года.

И каждый раз этот цикл начинается заново. Вот откуда и берутся 2–3 года на сезон.