Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #دروغهای_فاحعه_بار_آخوندی
#فقط_٤٤_نوع_حشره_خوراکی_در_جهان_وجود_دارد.
چند سال پیش بود که سازمان فائو اعلام كرد که خوردن حشرات می‌تواند تا حدی از میزان گرسنگی در جهان بكاهد و همچنین در مبارزه با سوءتغذیه، كاهش آلودگی هوا و بالا‌رفتن سطح بهداشت جهانی نقش موثری داشته باشد.
ویژگی عمده #حشرات_خوراکی مصرفی انسان تمیز بودن و بهداشتی تولید شدن آنهاست و طوری پرورش داده می شوند که عاری از میکروب و باکتری و سم باشند .
البته در کشورهای تولید کننده، مراکز تولیدی دارای آزمایشگاه های مجهز هستند و بسته بندی های ارسالی به بازار، قبل از ارسال آزمایش می‌شوند و به تأیید مراکز دولتی این کشور ها می‌رسند و با نظارت آنها تولید و عرضه می‌شوند.
این مطالب نشان میدهد اولا: هر حشره ایی قابل خوردن نیست، و تنها گونه های خاصی از آنها ارزش غذایی داشته و امکان خودن آنها هست .
دوما: همین ٤٤ گونه حشرات خوراکی را هم نمی شود از طبیعت وحشی شکار کرده و مصرف کرد. چون در محیط طبیعی، امکان آلوده بودن این حشرات به انواع میکروبها و ویروسها و باکتری ها بسیار بالا بوده و می تواند افراد را دچار انواع بیماری های وحشتناک و مسمومیت های کشنده بکند؛ و برای امکان خورده شدن آنها لازم هست این گونه های خاص شناسایی شده و مراکز بهداشتی پرورش آنها ایجاد کرده و آزمایشگاههای مجهز تاسیس و مانند بقیه مواد غذایی، با استانداردهای جهانی و معتبر پرورش داده و با بسته بندی های معتبر، دارای مهر استاندارد و با مشخص کردن زمان تولید و انقضای آن به مشتریان ان ارائه نمود .
به این گونه کاملا مشخص است، آنها که آفت حمله ملخ های مهاجم به استانهای جنوب کشور، که کشاورزی را نابود می کنند و صدمات سنگینی به مردم می زند را با توجیه مسخره خود، می خواهند افکار عمومی را منحرف کرده و یک فاجعه را بعنوان فرصتی دروغین معرفی کنند تا از حجم نارضایتی و مطالبه کاری مردم بکاهند و سلب مسئولیت از خود در رد این فجایع بکنند .
اگر در کشور مقام مسئولی بود که به سلامت و بهداشت مردم اهمیت میداد چنین افراد خائنی را به جرم تلاش برای ترور بیولوژیک عمومی یک جامعه به دادگاه کشیده و مجازات می کرد .
وقتی رئیس جمهور کشور بدون توجه به نابودی جامعه مناطق سیل زده و فاجعه انسانی و اقتصادی که رخ داده است، مدعی می شود سیل هزینه انبوه آب شیرین کنی را کاهش داده است، چرا باید از این مزخرفات تعجب کرد؟
کسی از روحانی بپرسد شما کجا پول هزینه شیرین کردن آب شرب مردم کرده اید که سیل آن را کاهش دهد؟
آیا کم شاهد آمدن آبهای گل آلود و تصفیه نشده و ناسالم از سیستم لوله کشی شهری بوده ایم ؟
آیا کم شاهد قطعی نوبتی آب در شهرها و سهمیه بندی ان در فصل های گرم سال بوده ایم ؟
کجا شما برای رفاه مردم پول هزینه کرده آید که امروز آفت ها و فلاکت ها را بعنوان نعمت و فرصت معرفی می کنید ؟
جز این است که این حرفها به این خاطر است که می خواهید از وظیفه دفع این آفت ها و برطرف کردن مصائب آنها و جبران خسارت وارده به مردم و کشور شانه خالی کتید ؟
این ملخها خوردنی نیستند.
و آب سیل در خانه های مردم و سطح شهر و در مزارع ویران شده قابل شرب نیست .
این صحبتها تنها نشانه پررویی و جنایتکاری شما هست که در فردای آزادی میهن، در دادگاههای مردمی و قانونی و صالح در حضور هیات منصفه و مردم و قضاتی درستکار، نسبت به این جنایت و خیانتها پاسخگو خواهید بود و مجازات خواهید شد .
#دروغهای_جنایتکارانه
#حکومت_دروغگویان
#حکومت_شیادان
#حکومت_عوامفریبان
#حکومت_خائنان
#حکومت_تروریستها
#ایران_را_پس_میگیریم
#فقط_٤٤_نوع_حشره_خوراکی_در_جهان_وجود_دارد.
چند سال پیش بود که سازمان فائو اعلام كرد که خوردن حشرات می‌تواند تا حدی از میزان گرسنگی در جهان بكاهد و همچنین در مبارزه با سوءتغذیه، كاهش آلودگی هوا و بالا‌رفتن سطح بهداشت جهانی نقش موثری داشته باشد.
ویژگی عمده #حشرات_خوراکی مصرفی انسان تمیز بودن و بهداشتی تولید شدن آنهاست و طوری پرورش داده می شوند که عاری از میکروب و باکتری و سم باشند .
البته در کشورهای تولید کننده، مراکز تولیدی دارای آزمایشگاه های مجهز هستند و بسته بندی های ارسالی به بازار، قبل از ارسال آزمایش می‌شوند و به تأیید مراکز دولتی این کشور ها می‌رسند و با نظارت آنها تولید و عرضه می‌شوند.
این مطالب نشان میدهد اولا: هر حشره ایی قابل خوردن نیست، و تنها گونه های خاصی از آنها ارزش غذایی داشته و امکان خودن آنها هست .
دوما: همین ٤٤ گونه حشرات خوراکی را هم نمی شود از طبیعت وحشی شکار کرده و مصرف کرد. چون در محیط طبیعی، امکان آلوده بودن این حشرات به انواع میکروبها و ویروسها و باکتری ها بسیار بالا بوده و می تواند افراد را دچار انواع بیماری های وحشتناک و مسمومیت های کشنده بکند؛ و برای امکان خورده شدن آنها لازم هست این گونه های خاص شناسایی شده و مراکز بهداشتی پرورش آنها ایجاد کرده و آزمایشگاههای مجهز تاسیس و مانند بقیه مواد غذایی، با استانداردهای جهانی و معتبر پرورش داده و با بسته بندی های معتبر، دارای مهر استاندارد و با مشخص کردن زمان تولید و انقضای آن به مشتریان ان ارائه نمود .
به این گونه کاملا مشخص است، آنها که آفت حمله ملخ های مهاجم به استانهای جنوب کشور، که کشاورزی را نابود می کنند و صدمات سنگینی به مردم می زند را با توجیه مسخره خود، می خواهند افکار عمومی را منحرف کرده و یک فاجعه را بعنوان فرصتی دروغین معرفی کنند تا از حجم نارضایتی و مطالبه کاری مردم بکاهند و سلب مسئولیت از خود در رد این فجایع بکنند .
اگر در کشور مقام مسئولی بود که به سلامت و بهداشت مردم اهمیت میداد چنین افراد خائنی را به جرم تلاش برای ترور بیولوژیک عمومی یک جامعه به دادگاه کشیده و مجازات می کرد .
وقتی رئیس جمهور کشور بدون توجه به نابودی جامعه مناطق سیل زده و فاجعه انسانی و اقتصادی که رخ داده است، مدعی می شود سیل هزینه انبوه آب شیرین کنی را کاهش داده است، چرا باید از این مزخرفات تعجب کرد؟
کسی از روحانی بپرسد شما کجا پول هزینه شیرین کردن آب شرب مردم کرده اید که سیل آن را کاهش دهد؟
آیا کم شاهد آمدن آبهای گل آلود و تصفیه نشده و ناسالم از سیستم لوله کشی شهری بوده ایم ؟
آیا کم شاهد قطعی نوبتی آب در شهرها و سهمیه بندی ان در فصل های گرم سال بوده ایم ؟
کجا شما برای رفاه مردم پول هزینه کرده آید که امروز آفت ها و فلاکت ها را بعنوان نعمت و فرصت معرفی می کنید ؟
جز این است که این حرفها به این خاطر است که می خواهید از وظیفه دفع این آفت ها و برطرف کردن مصائب آنها و جبران خسارت وارده به مردم و کشور شانه خالی کتید ؟
این ملخها خوردنی نیستند.
و آب سیل در خانه های مردم و سطح شهر و در مزارع ویران شده قابل شرب نیست .
این صحبتها تنها نشانه پررویی و جنایتکاری شما هست که در فردای آزادی میهن، در دادگاههای مردمی و قانونی و صالح در حضور هیات منصفه و مردم و قضاتی درستکار، نسبت به این جنایت و خیانتها پاسخگو خواهید بود و مجازات خواهید شد .
#دروغهای_جنایتکارانه
#حکومت_دروغگویان
#حکومت_شیادان
#حکومت_عوامفریبان
#حکومت_خائنان
#حکومت_تروریستها
#ایران_را_پس_میگیریم
Telegram
attach📎
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆3
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
نخستین ایراد حقوقی بر این شیوه رای‌گیری این است که:
اصولأ مشخص نبود مردم به چه چیزی دارند رای می‌دهند.
برای مردم هنوز هیچگونه توضیحی از چگونگی تنظیم قانون جمهوری اسلامی و نیز مشخصات و مواد آن و یا زمان تصویب آن ارایه نشده بود.
حتی در حالی که قرار بود تکلیف نظام سلطنتی در همه‌پرسی مشخص شود، در برگه‌های رای نوشته شد «رژیم سابق!» این نکته خود معرف ماهیت نمایشی و تشریفاتی این رفراندوم است.
چنین شیوه رای‌گیری از نظر تمامی قوانین بین‌المللی کاملا مردود بوده و از سوی هیچ یک از کشورهای متمدن و دموکراتیک مورد تایید قرار نمی‌گیرد.
از سوی دیگر شورای انقلاب، دو لایحه خلاف قانون مهم درباره رفراندوم جمهوری اسلامی به تصویب می‌رساند تا تمامی اصول اولیه حقوقی را زیر پا بگذارد.
این دو لایحه غیر قانونی به شرح زیر بودند :
۱- لایحه غیر قانونی مربوط به #لغو_مقررات_و_تشریفات دست و پا گیر موجود در ارتباط با برنامه رفراندوم و تسریع در انجام امور مربوط به آن ، مصوب ۱۷/۱۲/۱۳۵۷.
#ماده_واحده :
چون مقررات و تشریفات دست و پا گیر موجود، به خصوص مقررات قانون محاسبات عمومی مصوب ۱۵ دی ماه ۱۳۴۹، موجبات بطئی امور تدارکاتی برنامه رفراندوم جمهوری اسلامی را فراهم می‌نماید، لذا به وزارت کشور اجازه داده میشود از محل اعتبار تصویبی، یک صد میلیون ریال هزینه‌های مربوط به انجام رفراندوم که برای تهیه لوازم و وسایل و انجام امور چاپی اوراق و دیگر هزینه‌های مربوط به آن در نظر گرفته شده است، بدون رعایت کلیه تشریفات و مقررات موجود با تشخیص و تصویب وزیر کشور، کلیه مخارج رفراندوم پرداخت و اسناد مربوط را به هزینه قطعی منظور دارد. چون شرایط انقلابی و ضرورت ایجاد نهادهای سیاسی کشور ایجاب می‌نمود که رفراندوم جمهوری اسلامی، هر چه زودتر برگزار گردد تا کشور از حالت بلاتکلیفی خارج شده، نظام جمهوری اسلامی رسمیت و قانونیت بیاید، ماده واحده فوق به تصویب رسید. (۳)
۲- لایحه قانونی راجع به #شرط_سنی_رأی_دهندگان_رفراندوم انقلاب اسلامی ایران، مصوب ۲۷/۱۲/۱۳۵۷
#ماده_واحده:
به منظور مشارکت ملت رزمنده در تعیین شکل حکومت ایران، شرط سنی رأی دهندگان در رفراندوم انقلاب اسلامی ایران ۱۶ سال( متولدین قبل از سال ۱۳۴۲ ) خواهد بود. (۴)
مطابق ماده واحده مذکور،
سن رأی‌دهندگان (از۱۸ سال) به ۱۶ سال تقلیل پیدا می‌کرد که به معنای تحولی در سن رأی‌دهندگان بود. تدوین کنندگان با کم کردن سن رأی دادن قصد داشتند که اولا، سن بلوغ اجتماعی و سیاسی را به سن بلوغ جسمانی و فقهی نزدیک سازند.
ثانیا، بر تعداد رأی دهندگان بیفزایند. زیاد بودن تعداد رأی دهندگان در همه‌پرسی جمهوری اسلامی ایران، که نظامی مردمی و وابسته به مردم قلمداد می‌شد، از لحاظ سیاسی و اعتبار بین‌المللی بسیار اهمیت داشت. (۵)
در اینجا دو ایراد عمده حقوقی در مورد این دو لایحه غیر قانونی به وضوح به چشم می‌خورد.
نخست آنکه درلایحه اول نه تنها تمامی مقررات و تشریفات امور تدارکاتی برنامه رفراندوم نادیده گرفته شده و لغو می‌گردد بلکه حتی قبل از انجام رفراندوم مشخصا در متن لایحه اول، نوع نظام به عنوان جمهوری اسلامی تعیین شده و ذکر میشود.
دوم آنکه به جهت افزایش تعداد آرإ، سن بلوغ عقلی و تکلیف حقوقی رأی‌دهندگان را بر خلاف تمامی‌اصول حقوقی جهان متمدن از ۱۸ سال به ۱۶ سال تقلیل می‌دهند.
این نشانه روشنی ازعدم توجه مجریان برگزاری رفراندوم به مسایل حقوقی و تنها به هدف برگزاری یک نمایش سیاسی میباشد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆3
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
نخستین ایراد حقوقی بر این شیوه رای‌گیری این است که:
اصولأ مشخص نبود مردم به چه چیزی دارند رای می‌دهند.
برای مردم هنوز هیچگونه توضیحی از چگونگی تنظیم قانون جمهوری اسلامی و نیز مشخصات و مواد آن و یا زمان تصویب آن ارایه نشده بود.
حتی در حالی که قرار بود تکلیف نظام سلطنتی در همه‌پرسی مشخص شود، در برگه‌های رای نوشته شد «رژیم سابق!» این نکته خود معرف ماهیت نمایشی و تشریفاتی این رفراندوم است.
چنین شیوه رای‌گیری از نظر تمامی قوانین بین‌المللی کاملا مردود بوده و از سوی هیچ یک از کشورهای متمدن و دموکراتیک مورد تایید قرار نمی‌گیرد.
از سوی دیگر شورای انقلاب، دو لایحه خلاف قانون مهم درباره رفراندوم جمهوری اسلامی به تصویب می‌رساند تا تمامی اصول اولیه حقوقی را زیر پا بگذارد.
این دو لایحه غیر قانونی به شرح زیر بودند :
۱- لایحه غیر قانونی مربوط به #لغو_مقررات_و_تشریفات دست و پا گیر موجود در ارتباط با برنامه رفراندوم و تسریع در انجام امور مربوط به آن ، مصوب ۱۷/۱۲/۱۳۵۷.
#ماده_واحده :
چون مقررات و تشریفات دست و پا گیر موجود، به خصوص مقررات قانون محاسبات عمومی مصوب ۱۵ دی ماه ۱۳۴۹، موجبات بطئی امور تدارکاتی برنامه رفراندوم جمهوری اسلامی را فراهم می‌نماید، لذا به وزارت کشور اجازه داده میشود از محل اعتبار تصویبی، یک صد میلیون ریال هزینه‌های مربوط به انجام رفراندوم که برای تهیه لوازم و وسایل و انجام امور چاپی اوراق و دیگر هزینه‌های مربوط به آن در نظر گرفته شده است، بدون رعایت کلیه تشریفات و مقررات موجود با تشخیص و تصویب وزیر کشور، کلیه مخارج رفراندوم پرداخت و اسناد مربوط را به هزینه قطعی منظور دارد. چون شرایط انقلابی و ضرورت ایجاد نهادهای سیاسی کشور ایجاب می‌نمود که رفراندوم جمهوری اسلامی، هر چه زودتر برگزار گردد تا کشور از حالت بلاتکلیفی خارج شده، نظام جمهوری اسلامی رسمیت و قانونیت بیاید، ماده واحده فوق به تصویب رسید. (۳)
۲- لایحه قانونی راجع به #شرط_سنی_رأی_دهندگان_رفراندوم انقلاب اسلامی ایران، مصوب ۲۷/۱۲/۱۳۵۷
#ماده_واحده:
به منظور مشارکت ملت رزمنده در تعیین شکل حکومت ایران، شرط سنی رأی دهندگان در رفراندوم انقلاب اسلامی ایران ۱۶ سال( متولدین قبل از سال ۱۳۴۲ ) خواهد بود. (۴)
مطابق ماده واحده مذکور،
سن رأی‌دهندگان (از۱۸ سال) به ۱۶ سال تقلیل پیدا می‌کرد که به معنای تحولی در سن رأی‌دهندگان بود. تدوین کنندگان با کم کردن سن رأی دادن قصد داشتند که اولا، سن بلوغ اجتماعی و سیاسی را به سن بلوغ جسمانی و فقهی نزدیک سازند.
ثانیا، بر تعداد رأی دهندگان بیفزایند. زیاد بودن تعداد رأی دهندگان در همه‌پرسی جمهوری اسلامی ایران، که نظامی مردمی و وابسته به مردم قلمداد می‌شد، از لحاظ سیاسی و اعتبار بین‌المللی بسیار اهمیت داشت. (۵)
در اینجا دو ایراد عمده حقوقی در مورد این دو لایحه غیر قانونی به وضوح به چشم می‌خورد.
نخست آنکه درلایحه اول نه تنها تمامی مقررات و تشریفات امور تدارکاتی برنامه رفراندوم نادیده گرفته شده و لغو می‌گردد بلکه حتی قبل از انجام رفراندوم مشخصا در متن لایحه اول، نوع نظام به عنوان جمهوری اسلامی تعیین شده و ذکر میشود.
دوم آنکه به جهت افزایش تعداد آرإ، سن بلوغ عقلی و تکلیف حقوقی رأی‌دهندگان را بر خلاف تمامی‌اصول حقوقی جهان متمدن از ۱۸ سال به ۱۶ سال تقلیل می‌دهند.
این نشانه روشنی ازعدم توجه مجریان برگزاری رفراندوم به مسایل حقوقی و تنها به هدف برگزاری یک نمایش سیاسی میباشد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆5
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
از دیگر تخلف‌های حقوقی که از مصادیق بارز یک رفراندوم ناسالم است، مسأله #چاپ_اضافی_۶_میلیون_برگه_رای_گیری است.
در ابتدا ۱۸ میلیون تعرفه رای منتشر شد و در سراسر کشور توزیع گشت. اما اظهارات ضد و نقیض در خصوص میزان رای دهندگان بالقوه آغاز شد. سپس چند روز مانده به انتخابات تعداد تعرفه‌ها افزایش یافت و به ۲۴ میلیون رسید. بخش بسیار زیادی از این ۶ میلیون تعرفه رای که در واپسین لحظات منتشر شد از مسیری خارج از انتخاب مردم در صندوق‌های رای ریخته شد. برخی از شاهدان و دست اندرکاران آن رفراندوم مدعی هستند که در برخی از حوزه‌ها تعرفه‌های رای «آری» به صورت فله‌ای در صندوق‌های رای انداخته شد. در زمان اجرای همه پرسی بی نظمی و ناهماهنگی های زیادی رخ داد و در برخی از حوزه‌ها رای دادن حالت مخفیانه نداشت.
اصولا نحوه رای‌گیری هم به گونه‌ای بود که چنانچه افرادی می‌خواستند رایی غیر از «آری» برای «جمهوری اسلامی» به صندق بریزند باید شجاعت قابل توجهی می‌داشتند. چرا که بیشتر محل‌های رای‌گیری در مساجدی که همگی تبدیل به پایگاه‌های کمیته‌چی‌ها شده بود در کنترل آنها قرار داشت. و از آنجایی که نیمه دوم رای در دست مردم باقی می‌ماند مردم این شیوه رای‌گیری را اسباب لو رفتن مخالفان می‌دانستند.
باید توجه داشت که #در_آن_زمان_مخالفت_کردن_با_انقلاب_در_حکم_بازی_با_جان_و_زندگی_بود و کمتر کسی حاضر بود به آسانی به این بازی تن دردهد.
از سوی دیگر #مردم_نیز_هیچ_گزینه_دیگری_در_مقابل_اینکه_اگر_سلطنت_را_نمی‌خواهند_نداشتند به جز اینکه به جمهوری اسلامی رای دهند.
شاید اگر از مردم پرسیده می‌شد که آیا با پادشاهی مشروطه ولیعهد موافق هستید رای موافق می‌دادند و از کجا معلوم که این کار را نمی‌کردند؟!
به لحاظ حقوقی اینکه برخی از این رفراندوم به عنوان انتخاباتی آزاد و دمکراتیک که رای مردم بوده نام می‌برند واقعا قابل درک و اثبات نیست.
صادق طباطبایی در این مورد می‌گوید:
«روز اول به برخی مناطق، به خصوص مناطق مرزی تعرفه لازم نرسید و نزدیک غروب امام اجازه داد که ۲۴ ساعت دیگر مدت رأی‌گیری تمدید شود. ساعت ۵.۳۰ بعد از نیمه شب بود که نتایج جمع‌آوری شد. با وجود این که در برخی از شهرها رأی‌گیری انجام نشده بود و به برخی نقاط هم برگه رأی نرسیده بود، اما روی برخی اطلاعات، تخمین ما این بود که ۹۴ درصد واجدین شرایط در رفراندوم شرکت کرده‌اند، البته سرشماری دقیق جمعیتی نداشتیم، اما براساس تعداد تعرفه‌ها و اطلاعات دیگر جمعیتی این درصد را به دست آوردیم که خوب یک امر بی‌سابقه‌ای بود... و ۹۸.۲ درصد رأی آری به جمهوری اسلامی دادند.» (۹)
از تخلف‌های حقوقی دیگری که از مصادیق انتخابات ناسالم است این مسأله است که اساسا #همه_صندوق‌های_رای_گیری_شمارش_نشده_است.
مسئولین وقت وزارت کشور به دلیل جهت‌گیری‌های شخصی و سیاسی، ضعف مدیریت، عدم برنامه ریزی صحیح و نبود کادر اجرایی لازم به صورت تصادفی برخی از صندوق‌های رای را شمرده‌اند و نتایج آن را به دلخواه به کل تعمیم بخشیدند.
از نقائص بزرگ دیگر، #بیطرف_نبودن_مجریان و برگزارکنندگان همه‌پرسی است.
طرفداران گزینه «نه» به جمهوری اسلامی و طرفداری از سلطنت مشروطه یا انواع دیگر رژیم‌ها #نه_تنها_امکان_تبلیغ_برابر_نداشتند بلکه اصلا جرات اظهار نظر نیز نداشتند.
همه‌پرسی در شرایطی انجام شد که تعداد بی شماری از افسران و مقامات دولت سابق در حال محاکمه اسلامی بودند و پشت سر هم اعدام می‌شدند.
در چنین #فضای_پلیسی_و_هراس_آوری، اساسا امنیت انتخاب برای آنان وجود نداشت.
تمام امکانات تبلیغاتی کشور نیز از جمله صدا و سیما و رسانه‌های پر تیراژ کشور در خدمت تبلیغ جمهوری اسلامی بودند.
#مجریان_و_ناظران_بر_انتخابات_نیز_همگی_آشکارا_از_جمهوری_اسلام_دفاع_می‌کردند.
حتی ناظران بین‌المللی بی طرف و یا مدافع گزینه «نه» حضور نداشتند تا به درستی اجرای انتخابات نظارت و رسیدگی بکنند.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆5
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
از دیگر تخلف‌های حقوقی که از مصادیق بارز یک رفراندوم ناسالم است، مسأله #چاپ_اضافی_۶_میلیون_برگه_رای_گیری است.
در ابتدا ۱۸ میلیون تعرفه رای منتشر شد و در سراسر کشور توزیع گشت. اما اظهارات ضد و نقیض در خصوص میزان رای دهندگان بالقوه آغاز شد. سپس چند روز مانده به انتخابات تعداد تعرفه‌ها افزایش یافت و به ۲۴ میلیون رسید. بخش بسیار زیادی از این ۶ میلیون تعرفه رای که در واپسین لحظات منتشر شد از مسیری خارج از انتخاب مردم در صندوق‌های رای ریخته شد. برخی از شاهدان و دست اندرکاران آن رفراندوم مدعی هستند که در برخی از حوزه‌ها تعرفه‌های رای «آری» به صورت فله‌ای در صندوق‌های رای انداخته شد. در زمان اجرای همه پرسی بی نظمی و ناهماهنگی های زیادی رخ داد و در برخی از حوزه‌ها رای دادن حالت مخفیانه نداشت.
اصولا نحوه رای‌گیری هم به گونه‌ای بود که چنانچه افرادی می‌خواستند رایی غیر از «آری» برای «جمهوری اسلامی» به صندق بریزند باید شجاعت قابل توجهی می‌داشتند. چرا که بیشتر محل‌های رای‌گیری در مساجدی که همگی تبدیل به پایگاه‌های کمیته‌چی‌ها شده بود در کنترل آنها قرار داشت. و از آنجایی که نیمه دوم رای در دست مردم باقی می‌ماند مردم این شیوه رای‌گیری را اسباب لو رفتن مخالفان می‌دانستند.
باید توجه داشت که #در_آن_زمان_مخالفت_کردن_با_انقلاب_در_حکم_بازی_با_جان_و_زندگی_بود و کمتر کسی حاضر بود به آسانی به این بازی تن دردهد.
از سوی دیگر #مردم_نیز_هیچ_گزینه_دیگری_در_مقابل_اینکه_اگر_سلطنت_را_نمی‌خواهند_نداشتند به جز اینکه به جمهوری اسلامی رای دهند.
شاید اگر از مردم پرسیده می‌شد که آیا با پادشاهی مشروطه ولیعهد موافق هستید رای موافق می‌دادند و از کجا معلوم که این کار را نمی‌کردند؟!
به لحاظ حقوقی اینکه برخی از این رفراندوم به عنوان انتخاباتی آزاد و دمکراتیک که رای مردم بوده نام می‌برند واقعا قابل درک و اثبات نیست.
صادق طباطبایی در این مورد می‌گوید:
«روز اول به برخی مناطق، به خصوص مناطق مرزی تعرفه لازم نرسید و نزدیک غروب امام اجازه داد که ۲۴ ساعت دیگر مدت رأی‌گیری تمدید شود. ساعت ۵.۳۰ بعد از نیمه شب بود که نتایج جمع‌آوری شد. با وجود این که در برخی از شهرها رأی‌گیری انجام نشده بود و به برخی نقاط هم برگه رأی نرسیده بود، اما روی برخی اطلاعات، تخمین ما این بود که ۹۴ درصد واجدین شرایط در رفراندوم شرکت کرده‌اند، البته سرشماری دقیق جمعیتی نداشتیم، اما براساس تعداد تعرفه‌ها و اطلاعات دیگر جمعیتی این درصد را به دست آوردیم که خوب یک امر بی‌سابقه‌ای بود... و ۹۸.۲ درصد رأی آری به جمهوری اسلامی دادند.» (۹)
از تخلف‌های حقوقی دیگری که از مصادیق انتخابات ناسالم است این مسأله است که اساسا #همه_صندوق‌های_رای_گیری_شمارش_نشده_است.
مسئولین وقت وزارت کشور به دلیل جهت‌گیری‌های شخصی و سیاسی، ضعف مدیریت، عدم برنامه ریزی صحیح و نبود کادر اجرایی لازم به صورت تصادفی برخی از صندوق‌های رای را شمرده‌اند و نتایج آن را به دلخواه به کل تعمیم بخشیدند.
از نقائص بزرگ دیگر، #بیطرف_نبودن_مجریان و برگزارکنندگان همه‌پرسی است.
طرفداران گزینه «نه» به جمهوری اسلامی و طرفداری از سلطنت مشروطه یا انواع دیگر رژیم‌ها #نه_تنها_امکان_تبلیغ_برابر_نداشتند بلکه اصلا جرات اظهار نظر نیز نداشتند.
همه‌پرسی در شرایطی انجام شد که تعداد بی شماری از افسران و مقامات دولت سابق در حال محاکمه اسلامی بودند و پشت سر هم اعدام می‌شدند.
در چنین #فضای_پلیسی_و_هراس_آوری، اساسا امنیت انتخاب برای آنان وجود نداشت.
تمام امکانات تبلیغاتی کشور نیز از جمله صدا و سیما و رسانه‌های پر تیراژ کشور در خدمت تبلیغ جمهوری اسلامی بودند.
#مجریان_و_ناظران_بر_انتخابات_نیز_همگی_آشکارا_از_جمهوری_اسلام_دفاع_می‌کردند.
حتی ناظران بین‌المللی بی طرف و یا مدافع گزینه «نه» حضور نداشتند تا به درستی اجرای انتخابات نظارت و رسیدگی بکنند.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
☆6
بنا به گزارش‌هایی که در مطبوعات وقت منتشر شده است، تخلفات زیر در همه‌پرسی رخ داده بود: (۱۰)
✔️نوشتن تعرفه رای توسط مامورین حوزه‌ها
✔️رای دادن چند باره با یک شناسنامه
✔️پذیرش کارت شناسایی به جای شناسنامه
✔️خریدن رای
✔️دزدیدن صندوق‌های رای
✔️مخفی نبودن رای‌گی
✔️ریریختن فله‌ای رای در صندوق‌ها
بنابر این براساس تمامی‌شواهد گوناگون و واضح حقوقی رفراندوم نظام جمهوری اسلامی به لحاظ حقوقی قابل پذیرش نبوده و در همان روز می‌بایست باطل اعلام می‌شد.
در عین حال به نظر می‌رسد که ممانعت خمینی از طرح گزینه‌های دیگر و بخصوص طرد جمهوری دموکراتیک اسلامی می‌تواند نشانگر عدم اطمینان وی از تثبیت مدل حکومتی مطلوبش باشد.
توجه به نرخ مشارکت رسمی در همه‌پرسی مربوط به قانون اساسی مصوب مجلس خبرگان در سال ۱۳۵۸ روشنگر همین مطلب است.
طبق آمار رسمی تنها نزدیک به ۵۲ درصد از واجدین حق رای در این همه‌پرسی شرکت کردند.
بنابر این از آنجایی که امکان پایین‌تر بودن نرخ مشارکت واقعی به صورتی جدی محتمل بوده است می‌توان نگرانی خمینی را دریافت که چرا در صورت امکان گزینش از بین چند گزینه، تشکیل جمهوری اسلامی عملا امکان ناپذیر جلوه می‌نمود.
پس او تصمیم گرفت که ریسک نکند و همه‌پرسی به شکلی برگزار شود که نتیجه آن از پیش تعیین و تضمین شده باشد.
سخنان صادق طباطبایی
صدرحاج سید جوادی در وزارت کشور
زیرنویس:
۱- صادق طباطبایی ، خاطرات سیاسی – اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، تهران : چاپ و نشر عروج ، ۱۳۸۷ ، ج سوم
۲- روزنامه کیهان ، ۷/۱/۱۳۵۸
۳- مجید سائلی کرده ده ، شورای انقلاب اسلامی ایران ، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۷۴- ۱۷۳
۴- همان
۵- روزنامه کیهان ۱۷/۱/۵۸
۶- خیرالله اسماعیلی ، دولت موقت، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۱۰- ۱۱۲
۷- مرتضی مطهری ، پیرامون انقلاب اسلامی ، تهران : دفتر انتشارات اسلامی ، ۱۳۶۰ ، ص ۷۸
۸- روزنامه آیندگان، اسفند ۱۳۵۷
۹- همان ، ص ۳۰۴-۳۰۱ و ۲۷۵
۱۰- کیهان ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ شماره ۱۰۶۷۱ ص ۲ و ۳
پایان
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
☆6
بنا به گزارش‌هایی که در مطبوعات وقت منتشر شده است، تخلفات زیر در همه‌پرسی رخ داده بود: (۱۰)
✔️نوشتن تعرفه رای توسط مامورین حوزه‌ها
✔️رای دادن چند باره با یک شناسنامه
✔️پذیرش کارت شناسایی به جای شناسنامه
✔️خریدن رای
✔️دزدیدن صندوق‌های رای
✔️مخفی نبودن رای‌گی
✔️ریریختن فله‌ای رای در صندوق‌ها
بنابر این براساس تمامی‌شواهد گوناگون و واضح حقوقی رفراندوم نظام جمهوری اسلامی به لحاظ حقوقی قابل پذیرش نبوده و در همان روز می‌بایست باطل اعلام می‌شد.
در عین حال به نظر می‌رسد که ممانعت خمینی از طرح گزینه‌های دیگر و بخصوص طرد جمهوری دموکراتیک اسلامی می‌تواند نشانگر عدم اطمینان وی از تثبیت مدل حکومتی مطلوبش باشد.
توجه به نرخ مشارکت رسمی در همه‌پرسی مربوط به قانون اساسی مصوب مجلس خبرگان در سال ۱۳۵۸ روشنگر همین مطلب است.
طبق آمار رسمی تنها نزدیک به ۵۲ درصد از واجدین حق رای در این همه‌پرسی شرکت کردند.
بنابر این از آنجایی که امکان پایین‌تر بودن نرخ مشارکت واقعی به صورتی جدی محتمل بوده است می‌توان نگرانی خمینی را دریافت که چرا در صورت امکان گزینش از بین چند گزینه، تشکیل جمهوری اسلامی عملا امکان ناپذیر جلوه می‌نمود.
پس او تصمیم گرفت که ریسک نکند و همه‌پرسی به شکلی برگزار شود که نتیجه آن از پیش تعیین و تضمین شده باشد.
سخنان صادق طباطبایی
صدرحاج سید جوادی در وزارت کشور
زیرنویس:
۱- صادق طباطبایی ، خاطرات سیاسی – اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، تهران : چاپ و نشر عروج ، ۱۳۸۷ ، ج سوم
۲- روزنامه کیهان ، ۷/۱/۱۳۵۸
۳- مجید سائلی کرده ده ، شورای انقلاب اسلامی ایران ، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۷۴- ۱۷۳
۴- همان
۵- روزنامه کیهان ۱۷/۱/۵۸
۶- خیرالله اسماعیلی ، دولت موقت، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۱۰- ۱۱۲
۷- مرتضی مطهری ، پیرامون انقلاب اسلامی ، تهران : دفتر انتشارات اسلامی ، ۱۳۶۰ ، ص ۷۸
۸- روزنامه آیندگان، اسفند ۱۳۵۷
۹- همان ، ص ۳۰۴-۳۰۱ و ۲۷۵
۱۰- کیهان ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ شماره ۱۰۶۷۱ ص ۲ و ۳
پایان
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆3
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
نخستین ایراد حقوقی بر این شیوه رای‌گیری این است که:
اصولأ مشخص نبود مردم به چه چیزی دارند رای می‌دهند.
برای مردم هنوز هیچگونه توضیحی از چگونگی تنظیم قانون جمهوری اسلامی و نیز مشخصات و مواد آن و یا زمان تصویب آن ارایه نشده بود.
حتی در حالی که قرار بود تکلیف نظام سلطنتی در همه‌پرسی مشخص شود، در برگه‌های رای نوشته شد «رژیم سابق!» این نکته خود معرف ماهیت نمایشی و تشریفاتی این رفراندوم است.
چنین شیوه رای‌گیری از نظر تمامی قوانین بین‌المللی کاملا مردود بوده و از سوی هیچ یک از کشورهای متمدن و دموکراتیک مورد تایید قرار نمی‌گیرد.
از سوی دیگر شورای انقلاب، دو لایحه خلاف قانون مهم درباره رفراندوم جمهوری اسلامی به تصویب می‌رساند تا تمامی اصول اولیه حقوقی را زیر پا بگذارد.
این دو لایحه غیر قانونی به شرح زیر بودند :
۱- لایحه غیر قانونی مربوط به #لغو_مقررات_و_تشریفات دست و پا گیر موجود در ارتباط با برنامه رفراندوم و تسریع در انجام امور مربوط به آن ، مصوب ۱۷/۱۲/۱۳۵۷.
#ماده_واحده :
چون مقررات و تشریفات دست و پا گیر موجود، به خصوص مقررات قانون محاسبات عمومی مصوب ۱۵ دی ماه ۱۳۴۹، موجبات بطئی امور تدارکاتی برنامه رفراندوم جمهوری اسلامی را فراهم می‌نماید، لذا به وزارت کشور اجازه داده میشود از محل اعتبار تصویبی، یک صد میلیون ریال هزینه‌های مربوط به انجام رفراندوم که برای تهیه لوازم و وسایل و انجام امور چاپی اوراق و دیگر هزینه‌های مربوط به آن در نظر گرفته شده است، بدون رعایت کلیه تشریفات و مقررات موجود با تشخیص و تصویب وزیر کشور، کلیه مخارج رفراندوم پرداخت و اسناد مربوط را به هزینه قطعی منظور دارد. چون شرایط انقلابی و ضرورت ایجاد نهادهای سیاسی کشور ایجاب می‌نمود که رفراندوم جمهوری اسلامی، هر چه زودتر برگزار گردد تا کشور از حالت بلاتکلیفی خارج شده، نظام جمهوری اسلامی رسمیت و قانونیت بیاید، ماده واحده فوق به تصویب رسید. (۳)
۲- لایحه قانونی راجع به #شرط_سنی_رأی_دهندگان_رفراندوم انقلاب اسلامی ایران، مصوب ۲۷/۱۲/۱۳۵۷
#ماده_واحده:
به منظور مشارکت ملت رزمنده در تعیین شکل حکومت ایران، شرط سنی رأی دهندگان در رفراندوم انقلاب اسلامی ایران ۱۶ سال( متولدین قبل از سال ۱۳۴۲ ) خواهد بود. (۴)
مطابق ماده واحده مذکور،
سن رأی‌دهندگان (از۱۸ سال) به ۱۶ سال تقلیل پیدا می‌کرد که به معنای تحولی در سن رأی‌دهندگان بود. تدوین کنندگان با کم کردن سن رأی دادن قصد داشتند که اولا، سن بلوغ اجتماعی و سیاسی را به سن بلوغ جسمانی و فقهی نزدیک سازند.
ثانیا، بر تعداد رأی دهندگان بیفزایند. زیاد بودن تعداد رأی دهندگان در همه‌پرسی جمهوری اسلامی ایران، که نظامی مردمی و وابسته به مردم قلمداد می‌شد، از لحاظ سیاسی و اعتبار بین‌المللی بسیار اهمیت داشت. (۵)
در اینجا دو ایراد عمده حقوقی در مورد این دو لایحه غیر قانونی به وضوح به چشم می‌خورد.
نخست آنکه درلایحه اول نه تنها تمامی مقررات و تشریفات امور تدارکاتی برنامه رفراندوم نادیده گرفته شده و لغو می‌گردد بلکه حتی قبل از انجام رفراندوم مشخصا در متن لایحه اول، نوع نظام به عنوان جمهوری اسلامی تعیین شده و ذکر میشود.
دوم آنکه به جهت افزایش تعداد آرإ، سن بلوغ عقلی و تکلیف حقوقی رأی‌دهندگان را بر خلاف تمامی‌اصول حقوقی جهان متمدن از ۱۸ سال به ۱۶ سال تقلیل می‌دهند.
این نشانه روشنی ازعدم توجه مجریان برگزاری رفراندوم به مسایل حقوقی و تنها به هدف برگزاری یک نمایش سیاسی میباشد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆3
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
نخستین ایراد حقوقی بر این شیوه رای‌گیری این است که:
اصولأ مشخص نبود مردم به چه چیزی دارند رای می‌دهند.
برای مردم هنوز هیچگونه توضیحی از چگونگی تنظیم قانون جمهوری اسلامی و نیز مشخصات و مواد آن و یا زمان تصویب آن ارایه نشده بود.
حتی در حالی که قرار بود تکلیف نظام سلطنتی در همه‌پرسی مشخص شود، در برگه‌های رای نوشته شد «رژیم سابق!» این نکته خود معرف ماهیت نمایشی و تشریفاتی این رفراندوم است.
چنین شیوه رای‌گیری از نظر تمامی قوانین بین‌المللی کاملا مردود بوده و از سوی هیچ یک از کشورهای متمدن و دموکراتیک مورد تایید قرار نمی‌گیرد.
از سوی دیگر شورای انقلاب، دو لایحه خلاف قانون مهم درباره رفراندوم جمهوری اسلامی به تصویب می‌رساند تا تمامی اصول اولیه حقوقی را زیر پا بگذارد.
این دو لایحه غیر قانونی به شرح زیر بودند :
۱- لایحه غیر قانونی مربوط به #لغو_مقررات_و_تشریفات دست و پا گیر موجود در ارتباط با برنامه رفراندوم و تسریع در انجام امور مربوط به آن ، مصوب ۱۷/۱۲/۱۳۵۷.
#ماده_واحده :
چون مقررات و تشریفات دست و پا گیر موجود، به خصوص مقررات قانون محاسبات عمومی مصوب ۱۵ دی ماه ۱۳۴۹، موجبات بطئی امور تدارکاتی برنامه رفراندوم جمهوری اسلامی را فراهم می‌نماید، لذا به وزارت کشور اجازه داده میشود از محل اعتبار تصویبی، یک صد میلیون ریال هزینه‌های مربوط به انجام رفراندوم که برای تهیه لوازم و وسایل و انجام امور چاپی اوراق و دیگر هزینه‌های مربوط به آن در نظر گرفته شده است، بدون رعایت کلیه تشریفات و مقررات موجود با تشخیص و تصویب وزیر کشور، کلیه مخارج رفراندوم پرداخت و اسناد مربوط را به هزینه قطعی منظور دارد. چون شرایط انقلابی و ضرورت ایجاد نهادهای سیاسی کشور ایجاب می‌نمود که رفراندوم جمهوری اسلامی، هر چه زودتر برگزار گردد تا کشور از حالت بلاتکلیفی خارج شده، نظام جمهوری اسلامی رسمیت و قانونیت بیاید، ماده واحده فوق به تصویب رسید. (۳)
۲- لایحه قانونی راجع به #شرط_سنی_رأی_دهندگان_رفراندوم انقلاب اسلامی ایران، مصوب ۲۷/۱۲/۱۳۵۷
#ماده_واحده:
به منظور مشارکت ملت رزمنده در تعیین شکل حکومت ایران، شرط سنی رأی دهندگان در رفراندوم انقلاب اسلامی ایران ۱۶ سال( متولدین قبل از سال ۱۳۴۲ ) خواهد بود. (۴)
مطابق ماده واحده مذکور،
سن رأی‌دهندگان (از۱۸ سال) به ۱۶ سال تقلیل پیدا می‌کرد که به معنای تحولی در سن رأی‌دهندگان بود. تدوین کنندگان با کم کردن سن رأی دادن قصد داشتند که اولا، سن بلوغ اجتماعی و سیاسی را به سن بلوغ جسمانی و فقهی نزدیک سازند.
ثانیا، بر تعداد رأی دهندگان بیفزایند. زیاد بودن تعداد رأی دهندگان در همه‌پرسی جمهوری اسلامی ایران، که نظامی مردمی و وابسته به مردم قلمداد می‌شد، از لحاظ سیاسی و اعتبار بین‌المللی بسیار اهمیت داشت. (۵)
در اینجا دو ایراد عمده حقوقی در مورد این دو لایحه غیر قانونی به وضوح به چشم می‌خورد.
نخست آنکه درلایحه اول نه تنها تمامی مقررات و تشریفات امور تدارکاتی برنامه رفراندوم نادیده گرفته شده و لغو می‌گردد بلکه حتی قبل از انجام رفراندوم مشخصا در متن لایحه اول، نوع نظام به عنوان جمهوری اسلامی تعیین شده و ذکر میشود.
دوم آنکه به جهت افزایش تعداد آرإ، سن بلوغ عقلی و تکلیف حقوقی رأی‌دهندگان را بر خلاف تمامی‌اصول حقوقی جهان متمدن از ۱۸ سال به ۱۶ سال تقلیل می‌دهند.
این نشانه روشنی ازعدم توجه مجریان برگزاری رفراندوم به مسایل حقوقی و تنها به هدف برگزاری یک نمایش سیاسی میباشد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆5
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
از دیگر تخلف‌های حقوقی که از مصادیق بارز یک رفراندوم ناسالم است، مسأله #چاپ_اضافی_۶_میلیون_برگه_رای_گیری است.
در ابتدا ۱۸ میلیون تعرفه رای منتشر شد و در سراسر کشور توزیع گشت. اما اظهارات ضد و نقیض در خصوص میزان رای دهندگان بالقوه آغاز شد. سپس چند روز مانده به انتخابات تعداد تعرفه‌ها افزایش یافت و به ۲۴ میلیون رسید. بخش بسیار زیادی از این ۶ میلیون تعرفه رای که در واپسین لحظات منتشر شد از مسیری خارج از انتخاب مردم در صندوق‌های رای ریخته شد. برخی از شاهدان و دست اندرکاران آن رفراندوم مدعی هستند که در برخی از حوزه‌ها تعرفه‌های رای «آری» به صورت فله‌ای در صندوق‌های رای انداخته شد. در زمان اجرای همه پرسی بی نظمی و ناهماهنگی های زیادی رخ داد و در برخی از حوزه‌ها رای دادن حالت مخفیانه نداشت.
اصولا نحوه رای‌گیری هم به گونه‌ای بود که چنانچه افرادی می‌خواستند رایی غیر از «آری» برای «جمهوری اسلامی» به صندق بریزند باید شجاعت قابل توجهی می‌داشتند. چرا که بیشتر محل‌های رای‌گیری در مساجدی که همگی تبدیل به پایگاه‌های کمیته‌چی‌ها شده بود در کنترل آنها قرار داشت. و از آنجایی که نیمه دوم رای در دست مردم باقی می‌ماند مردم این شیوه رای‌گیری را اسباب لو رفتن مخالفان می‌دانستند.
باید توجه داشت که #در_آن_زمان_مخالفت_کردن_با_انقلاب_در_حکم_بازی_با_جان_و_زندگی_بود و کمتر کسی حاضر بود به آسانی به این بازی تن دردهد.
از سوی دیگر #مردم_نیز_هیچ_گزینه_دیگری_در_مقابل_اینکه_اگر_سلطنت_را_نمی‌خواهند_نداشتند به جز اینکه به جمهوری اسلامی رای دهند.
شاید اگر از مردم پرسیده می‌شد که آیا با پادشاهی مشروطه ولیعهد موافق هستید رای موافق می‌دادند و از کجا معلوم که این کار را نمی‌کردند؟!
به لحاظ حقوقی اینکه برخی از این رفراندوم به عنوان انتخاباتی آزاد و دمکراتیک که رای مردم بوده نام می‌برند واقعا قابل درک و اثبات نیست.
صادق طباطبایی در این مورد می‌گوید:
«روز اول به برخی مناطق، به خصوص مناطق مرزی تعرفه لازم نرسید و نزدیک غروب امام اجازه داد که ۲۴ ساعت دیگر مدت رأی‌گیری تمدید شود. ساعت ۵.۳۰ بعد از نیمه شب بود که نتایج جمع‌آوری شد. با وجود این که در برخی از شهرها رأی‌گیری انجام نشده بود و به برخی نقاط هم برگه رأی نرسیده بود، اما روی برخی اطلاعات، تخمین ما این بود که ۹۴ درصد واجدین شرایط در رفراندوم شرکت کرده‌اند، البته سرشماری دقیق جمعیتی نداشتیم، اما براساس تعداد تعرفه‌ها و اطلاعات دیگر جمعیتی این درصد را به دست آوردیم که خوب یک امر بی‌سابقه‌ای بود... و ۹۸.۲ درصد رأی آری به جمهوری اسلامی دادند.» (۹)
از تخلف‌های حقوقی دیگری که از مصادیق انتخابات ناسالم است این مسأله است که اساسا #همه_صندوق‌های_رای_گیری_شمارش_نشده_است.
مسئولین وقت وزارت کشور به دلیل جهت‌گیری‌های شخصی و سیاسی، ضعف مدیریت، عدم برنامه ریزی صحیح و نبود کادر اجرایی لازم به صورت تصادفی برخی از صندوق‌های رای را شمرده‌اند و نتایج آن را به دلخواه به کل تعمیم بخشیدند.
از نقائص بزرگ دیگر، #بیطرف_نبودن_مجریان و برگزارکنندگان همه‌پرسی است.
طرفداران گزینه «نه» به جمهوری اسلامی و طرفداری از سلطنت مشروطه یا انواع دیگر رژیم‌ها #نه_تنها_امکان_تبلیغ_برابر_نداشتند بلکه اصلا جرات اظهار نظر نیز نداشتند.
همه‌پرسی در شرایطی انجام شد که تعداد بی شماری از افسران و مقامات دولت سابق در حال محاکمه اسلامی بودند و پشت سر هم اعدام می‌شدند.
در چنین #فضای_پلیسی_و_هراس_آوری، اساسا امنیت انتخاب برای آنان وجود نداشت.
تمام امکانات تبلیغاتی کشور نیز از جمله صدا و سیما و رسانه‌های پر تیراژ کشور در خدمت تبلیغ جمهوری اسلامی بودند.
#مجریان_و_ناظران_بر_انتخابات_نیز_همگی_آشکارا_از_جمهوری_اسلام_دفاع_می‌کردند.
حتی ناظران بین‌المللی بی طرف و یا مدافع گزینه «نه» حضور نداشتند تا به درستی اجرای انتخابات نظارت و رسیدگی بکنند.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
☆5
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
از دیگر تخلف‌های حقوقی که از مصادیق بارز یک رفراندوم ناسالم است، مسأله #چاپ_اضافی_۶_میلیون_برگه_رای_گیری است.
در ابتدا ۱۸ میلیون تعرفه رای منتشر شد و در سراسر کشور توزیع گشت. اما اظهارات ضد و نقیض در خصوص میزان رای دهندگان بالقوه آغاز شد. سپس چند روز مانده به انتخابات تعداد تعرفه‌ها افزایش یافت و به ۲۴ میلیون رسید. بخش بسیار زیادی از این ۶ میلیون تعرفه رای که در واپسین لحظات منتشر شد از مسیری خارج از انتخاب مردم در صندوق‌های رای ریخته شد. برخی از شاهدان و دست اندرکاران آن رفراندوم مدعی هستند که در برخی از حوزه‌ها تعرفه‌های رای «آری» به صورت فله‌ای در صندوق‌های رای انداخته شد. در زمان اجرای همه پرسی بی نظمی و ناهماهنگی های زیادی رخ داد و در برخی از حوزه‌ها رای دادن حالت مخفیانه نداشت.
اصولا نحوه رای‌گیری هم به گونه‌ای بود که چنانچه افرادی می‌خواستند رایی غیر از «آری» برای «جمهوری اسلامی» به صندق بریزند باید شجاعت قابل توجهی می‌داشتند. چرا که بیشتر محل‌های رای‌گیری در مساجدی که همگی تبدیل به پایگاه‌های کمیته‌چی‌ها شده بود در کنترل آنها قرار داشت. و از آنجایی که نیمه دوم رای در دست مردم باقی می‌ماند مردم این شیوه رای‌گیری را اسباب لو رفتن مخالفان می‌دانستند.
باید توجه داشت که #در_آن_زمان_مخالفت_کردن_با_انقلاب_در_حکم_بازی_با_جان_و_زندگی_بود و کمتر کسی حاضر بود به آسانی به این بازی تن دردهد.
از سوی دیگر #مردم_نیز_هیچ_گزینه_دیگری_در_مقابل_اینکه_اگر_سلطنت_را_نمی‌خواهند_نداشتند به جز اینکه به جمهوری اسلامی رای دهند.
شاید اگر از مردم پرسیده می‌شد که آیا با پادشاهی مشروطه ولیعهد موافق هستید رای موافق می‌دادند و از کجا معلوم که این کار را نمی‌کردند؟!
به لحاظ حقوقی اینکه برخی از این رفراندوم به عنوان انتخاباتی آزاد و دمکراتیک که رای مردم بوده نام می‌برند واقعا قابل درک و اثبات نیست.
صادق طباطبایی در این مورد می‌گوید:
«روز اول به برخی مناطق، به خصوص مناطق مرزی تعرفه لازم نرسید و نزدیک غروب امام اجازه داد که ۲۴ ساعت دیگر مدت رأی‌گیری تمدید شود. ساعت ۵.۳۰ بعد از نیمه شب بود که نتایج جمع‌آوری شد. با وجود این که در برخی از شهرها رأی‌گیری انجام نشده بود و به برخی نقاط هم برگه رأی نرسیده بود، اما روی برخی اطلاعات، تخمین ما این بود که ۹۴ درصد واجدین شرایط در رفراندوم شرکت کرده‌اند، البته سرشماری دقیق جمعیتی نداشتیم، اما براساس تعداد تعرفه‌ها و اطلاعات دیگر جمعیتی این درصد را به دست آوردیم که خوب یک امر بی‌سابقه‌ای بود... و ۹۸.۲ درصد رأی آری به جمهوری اسلامی دادند.» (۹)
از تخلف‌های حقوقی دیگری که از مصادیق انتخابات ناسالم است این مسأله است که اساسا #همه_صندوق‌های_رای_گیری_شمارش_نشده_است.
مسئولین وقت وزارت کشور به دلیل جهت‌گیری‌های شخصی و سیاسی، ضعف مدیریت، عدم برنامه ریزی صحیح و نبود کادر اجرایی لازم به صورت تصادفی برخی از صندوق‌های رای را شمرده‌اند و نتایج آن را به دلخواه به کل تعمیم بخشیدند.
از نقائص بزرگ دیگر، #بیطرف_نبودن_مجریان و برگزارکنندگان همه‌پرسی است.
طرفداران گزینه «نه» به جمهوری اسلامی و طرفداری از سلطنت مشروطه یا انواع دیگر رژیم‌ها #نه_تنها_امکان_تبلیغ_برابر_نداشتند بلکه اصلا جرات اظهار نظر نیز نداشتند.
همه‌پرسی در شرایطی انجام شد که تعداد بی شماری از افسران و مقامات دولت سابق در حال محاکمه اسلامی بودند و پشت سر هم اعدام می‌شدند.
در چنین #فضای_پلیسی_و_هراس_آوری، اساسا امنیت انتخاب برای آنان وجود نداشت.
تمام امکانات تبلیغاتی کشور نیز از جمله صدا و سیما و رسانه‌های پر تیراژ کشور در خدمت تبلیغ جمهوری اسلامی بودند.
#مجریان_و_ناظران_بر_انتخابات_نیز_همگی_آشکارا_از_جمهوری_اسلام_دفاع_می‌کردند.
حتی ناظران بین‌المللی بی طرف و یا مدافع گزینه «نه» حضور نداشتند تا به درستی اجرای انتخابات نظارت و رسیدگی بکنند.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
☆6
بنا به گزارش‌هایی که در مطبوعات وقت منتشر شده است، تخلفات زیر در همه‌پرسی رخ داده بود: (۱۰)
✔️نوشتن تعرفه رای توسط مامورین حوزه‌ها
✔️رای دادن چند باره با یک شناسنامه
✔️پذیرش کارت شناسایی به جای شناسنامه
✔️خریدن رای
✔️دزدیدن صندوق‌های رای
✔️مخفی نبودن رای‌گی
✔️ریریختن فله‌ای رای در صندوق‌ها
بنابر این براساس تمامی‌شواهد گوناگون و واضح حقوقی رفراندوم نظام جمهوری اسلامی به لحاظ حقوقی قابل پذیرش نبوده و در همان روز می‌بایست باطل اعلام می‌شد.
در عین حال به نظر می‌رسد که ممانعت خمینی از طرح گزینه‌های دیگر و بخصوص طرد جمهوری دموکراتیک اسلامی می‌تواند نشانگر عدم اطمینان وی از تثبیت مدل حکومتی مطلوبش باشد.
توجه به نرخ مشارکت رسمی در همه‌پرسی مربوط به قانون اساسی مصوب مجلس خبرگان در سال ۱۳۵۸ روشنگر همین مطلب است.
طبق آمار رسمی تنها نزدیک به ۵۲ درصد از واجدین حق رای در این همه‌پرسی شرکت کردند.
بنابر این از آنجایی که امکان پایین‌تر بودن نرخ مشارکت واقعی به صورتی جدی محتمل بوده است می‌توان نگرانی خمینی را دریافت که چرا در صورت امکان گزینش از بین چند گزینه، تشکیل جمهوری اسلامی عملا امکان ناپذیر جلوه می‌نمود.
پس او تصمیم گرفت که ریسک نکند و همه‌پرسی به شکلی برگزار شود که نتیجه آن از پیش تعیین و تضمین شده باشد.
سخنان صادق طباطبایی
صدرحاج سید جوادی در وزارت کشور
زیرنویس:
۱- صادق طباطبایی ، خاطرات سیاسی – اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، تهران : چاپ و نشر عروج ، ۱۳۸۷ ، ج سوم
۲- روزنامه کیهان ، ۷/۱/۱۳۵۸
۳- مجید سائلی کرده ده ، شورای انقلاب اسلامی ایران ، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۷۴- ۱۷۳
۴- همان
۵- روزنامه کیهان ۱۷/۱/۵۸
۶- خیرالله اسماعیلی ، دولت موقت، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۱۰- ۱۱۲
۷- مرتضی مطهری ، پیرامون انقلاب اسلامی ، تهران : دفتر انتشارات اسلامی ، ۱۳۶۰ ، ص ۷۸
۸- روزنامه آیندگان، اسفند ۱۳۵۷
۹- همان ، ص ۳۰۴-۳۰۱ و ۲۷۵
۱۰- کیهان ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ شماره ۱۰۶۷۱ ص ۲ و ۳
پایان
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#ایرادهای_جدی_بر_رفراندوم_نظام_جمهوری_اسلامی در ۱۲ فروردین ۱۳۵۸
#همه_پرسی:
#فقط_جمهوری_اسلامی،
#آری_یا_نه؟!
☆6
بنا به گزارش‌هایی که در مطبوعات وقت منتشر شده است، تخلفات زیر در همه‌پرسی رخ داده بود: (۱۰)
✔️نوشتن تعرفه رای توسط مامورین حوزه‌ها
✔️رای دادن چند باره با یک شناسنامه
✔️پذیرش کارت شناسایی به جای شناسنامه
✔️خریدن رای
✔️دزدیدن صندوق‌های رای
✔️مخفی نبودن رای‌گی
✔️ریریختن فله‌ای رای در صندوق‌ها
بنابر این براساس تمامی‌شواهد گوناگون و واضح حقوقی رفراندوم نظام جمهوری اسلامی به لحاظ حقوقی قابل پذیرش نبوده و در همان روز می‌بایست باطل اعلام می‌شد.
در عین حال به نظر می‌رسد که ممانعت خمینی از طرح گزینه‌های دیگر و بخصوص طرد جمهوری دموکراتیک اسلامی می‌تواند نشانگر عدم اطمینان وی از تثبیت مدل حکومتی مطلوبش باشد.
توجه به نرخ مشارکت رسمی در همه‌پرسی مربوط به قانون اساسی مصوب مجلس خبرگان در سال ۱۳۵۸ روشنگر همین مطلب است.
طبق آمار رسمی تنها نزدیک به ۵۲ درصد از واجدین حق رای در این همه‌پرسی شرکت کردند.
بنابر این از آنجایی که امکان پایین‌تر بودن نرخ مشارکت واقعی به صورتی جدی محتمل بوده است می‌توان نگرانی خمینی را دریافت که چرا در صورت امکان گزینش از بین چند گزینه، تشکیل جمهوری اسلامی عملا امکان ناپذیر جلوه می‌نمود.
پس او تصمیم گرفت که ریسک نکند و همه‌پرسی به شکلی برگزار شود که نتیجه آن از پیش تعیین و تضمین شده باشد.
سخنان صادق طباطبایی
صدرحاج سید جوادی در وزارت کشور
زیرنویس:
۱- صادق طباطبایی ، خاطرات سیاسی – اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، تهران : چاپ و نشر عروج ، ۱۳۸۷ ، ج سوم
۲- روزنامه کیهان ، ۷/۱/۱۳۵۸
۳- مجید سائلی کرده ده ، شورای انقلاب اسلامی ایران ، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۷۴- ۱۷۳
۴- همان
۵- روزنامه کیهان ۱۷/۱/۵۸
۶- خیرالله اسماعیلی ، دولت موقت، تهران : مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۱۰- ۱۱۲
۷- مرتضی مطهری ، پیرامون انقلاب اسلامی ، تهران : دفتر انتشارات اسلامی ، ۱۳۶۰ ، ص ۷۸
۸- روزنامه آیندگان، اسفند ۱۳۵۷
۹- همان ، ص ۳۰۴-۳۰۱ و ۲۷۵
۱۰- کیهان ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ شماره ۱۰۶۷۱ ص ۲ و ۳
پایان
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from Attach Master
اعتراض همسر مدیرکل اطلاعات قم
🔴وقتی همسر یک آخوند و رئیس اطلاعات قم از دست ظلم های همسر افراطی اش به سیم آخر می زندالبته این ویدئو مربوط به همسر ایشون که در منزلشون زن هاي فاسد رو اورده و این خانم از اهالی محل میپرسه مگه من چی کم دارم ‼
این فیلم در مجازی پخش شد به دروغ گفتند زنه مواد زده در حالیکه شوهرش از رده های بالای اطلاعات قم هست و در کار خلاف دختران خردسال و پولشویی شهرت دارد .
خبررسانی شود.
#سیلاب_سرنگونی_بزودی
#با_جمهوری_اسلامی_تبهکار_تا_نابودی_راهی_نیست #مرگ_بر_خامنه_ای_جنایتکار_و_سپاه_مزدور_جنایتکار_ضد_ایرانی_تروریست #اعتصابات_سراسری_تمام_اغشار_جامعه_تا_پیروزی #فقط_سرنگونی_جمهوری_اسلامی_آخوندی_جنایتکار_داعشی_انگلیسی #هموطن_بپاخیز_و_متحد_شو_سرنگونی_نزدیک_است
🔴وقتی همسر یک آخوند و رئیس اطلاعات قم از دست ظلم های همسر افراطی اش به سیم آخر می زندالبته این ویدئو مربوط به همسر ایشون که در منزلشون زن هاي فاسد رو اورده و این خانم از اهالی محل میپرسه مگه من چی کم دارم ‼
این فیلم در مجازی پخش شد به دروغ گفتند زنه مواد زده در حالیکه شوهرش از رده های بالای اطلاعات قم هست و در کار خلاف دختران خردسال و پولشویی شهرت دارد .
خبررسانی شود.
#سیلاب_سرنگونی_بزودی
#با_جمهوری_اسلامی_تبهکار_تا_نابودی_راهی_نیست #مرگ_بر_خامنه_ای_جنایتکار_و_سپاه_مزدور_جنایتکار_ضد_ایرانی_تروریست #اعتصابات_سراسری_تمام_اغشار_جامعه_تا_پیروزی #فقط_سرنگونی_جمهوری_اسلامی_آخوندی_جنایتکار_داعشی_انگلیسی #هموطن_بپاخیز_و_متحد_شو_سرنگونی_نزدیک_است
Telegram
📎
Forwarded from 🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 توصیه هوشیاری برای هم میهنان عزیز و مدیران محترم شبکه های اجتماعی در مورد #نوید_افکاری
🔴 یاران #نوید_افکاری #فقط با توییت و هشتک از حکم اعدام #نجات پیدا نمیکند باید همه شبکه های اجتماعی و هم ما مردم با هم متحد شویم و با اطلاع رسانی همکاری هم همین امروز همه با هم #همزمان دست از کار بکشیم و #اعتصابات_سراسری را آغاز کنیم
🔴 از همه هم میهنان عزیز و مدیران محترم شبکه های اجتماعی تقاضا میکنیم برای نجات #نوید_افکاری از اعدام این کلیپ یا کلیپی مشابه را تهیه و نشر و از هم میهنان بخواهند خیلی فوری همین امروز #همه_با_هم و #همزمان دست از کار بکشند و به #اعتصابات_سراسری بپیوندند .
🔴👈 #اعتصابات_سراسری
#اعتصابات_سراسری ایران
@SNIDC
🔴 یاران #نوید_افکاری #فقط با توییت و هشتک از حکم اعدام #نجات پیدا نمیکند باید همه شبکه های اجتماعی و هم ما مردم با هم متحد شویم و با اطلاع رسانی همکاری هم همین امروز همه با هم #همزمان دست از کار بکشیم و #اعتصابات_سراسری را آغاز کنیم
🔴 از همه هم میهنان عزیز و مدیران محترم شبکه های اجتماعی تقاضا میکنیم برای نجات #نوید_افکاری از اعدام این کلیپ یا کلیپی مشابه را تهیه و نشر و از هم میهنان بخواهند خیلی فوری همین امروز #همه_با_هم و #همزمان دست از کار بکشند و به #اعتصابات_سراسری بپیوندند .
🔴👈 #اعتصابات_سراسری
#اعتصابات_سراسری ایران
@SNIDC
Forwarded from Attach Master
برداشته از کانال خبری کنگره رهائی ایران:
👇😳👇😳👇😳👇😳👇😳👇
♦️هشدار کارگران تراورس لرستان به مقامهای حکومتی:
یا پرداخت مطالبات یا انفجار ریل راه آهن.
کارگران تراورس لرستان از وعدهای تو خالی مقامهای حکومتی تراورس خسته شده اند.
#اعتصابات_سراسری
#اعتراضات_سراسری
👆😳👆😳👆😳👆😳👆😳👆
با درود به گرامی میهنگرایان،
اينگونه بنظر ميرسد، که این باید کار مزدوران جنایتکار رژیم اشغالگر اسلامی باشد، چون با منفجر کردن ریل دردی از کارگران تراواس، که دوا نمیشود هیچ، بلکه بخش مهم دیگری از اقتصاد میهن، به ویژه لرستان، منهدم میشود که خواسته #فرقه_تبهکار، قلاده بگردن پادشاه مزور و حیله گر🦊انگلیس میباشد، چون مسلمأ پرداختی در کار نخواهد بود، ازآنجائیکه خزانه خالیست‼️👹
درحالیکه این مردم هستند که باید با یک خیزش میلیونی و #اعتصابات_سراسری به این فاجعه هولناک #ویروس رژیم جمهوری اسلامی اهریمنی، یکبار و برای همیشه پایان داده و با پرتاب کردن کلیت #فرقه_تبهکار ددمنش به فاضلاب تاریخ، میهن دربندمان را رها و #فرشته_آزادی🗽را دگربار درآغوش و با افتخار به فرزندان بیگناه رنج و ستم کشیده، تقدیم و یکبار دگر به انسانیت ایرانیت خود رسیده و از رفاه، آسایش، آرامش و امنیتی که در گذشته داشتند، بهرهمند شوند🙏🔥🌹
آری، ای ایرانی که دل در گرو میهن دارید:
به پا خیز که ایران ما، مال ماست🌹
به پا خیز که ایران ما، جان ماست❤️
پاینده🌹 ایران با تمامیت ارضی آن که شامل است، دریای کاسپین در شمال و شاخاب پارس با تمامی جزایر آن، در جنوب❤️اهورائی🔥پادشاهی👑
برافراشته و همواره در احتزاز باد یگانه پرچم قانونی میهن، پرچم سه رنگ شیروخورشید نشان🌹
#نوید_زنده_است چون
#ایران_پاینده_است🌹
#سکوت_دگر_جایز_نیست
#اعتصابات_سراسری_تمام_اغشار_جامعه_تا_پیروزی🤝
#فرقه_تبهکار_نابود_باید_گردد🤛👹☠️
#فقط_برای_رهائی_باید_ازخودگذشته_به_ایران_بیاندیشیم❤️
#ما_خود_باید_ایرانمان_را_پس_بگیریم🤛👌
S Bahrainipur 🌹
👇😳👇😳👇😳👇😳👇😳👇
♦️هشدار کارگران تراورس لرستان به مقامهای حکومتی:
یا پرداخت مطالبات یا انفجار ریل راه آهن.
کارگران تراورس لرستان از وعدهای تو خالی مقامهای حکومتی تراورس خسته شده اند.
#اعتصابات_سراسری
#اعتراضات_سراسری
👆😳👆😳👆😳👆😳👆😳👆
با درود به گرامی میهنگرایان،
اينگونه بنظر ميرسد، که این باید کار مزدوران جنایتکار رژیم اشغالگر اسلامی باشد، چون با منفجر کردن ریل دردی از کارگران تراواس، که دوا نمیشود هیچ، بلکه بخش مهم دیگری از اقتصاد میهن، به ویژه لرستان، منهدم میشود که خواسته #فرقه_تبهکار، قلاده بگردن پادشاه مزور و حیله گر🦊انگلیس میباشد، چون مسلمأ پرداختی در کار نخواهد بود، ازآنجائیکه خزانه خالیست‼️👹
درحالیکه این مردم هستند که باید با یک خیزش میلیونی و #اعتصابات_سراسری به این فاجعه هولناک #ویروس رژیم جمهوری اسلامی اهریمنی، یکبار و برای همیشه پایان داده و با پرتاب کردن کلیت #فرقه_تبهکار ددمنش به فاضلاب تاریخ، میهن دربندمان را رها و #فرشته_آزادی🗽را دگربار درآغوش و با افتخار به فرزندان بیگناه رنج و ستم کشیده، تقدیم و یکبار دگر به انسانیت ایرانیت خود رسیده و از رفاه، آسایش، آرامش و امنیتی که در گذشته داشتند، بهرهمند شوند🙏🔥🌹
آری، ای ایرانی که دل در گرو میهن دارید:
به پا خیز که ایران ما، مال ماست🌹
به پا خیز که ایران ما، جان ماست❤️
پاینده🌹 ایران با تمامیت ارضی آن که شامل است، دریای کاسپین در شمال و شاخاب پارس با تمامی جزایر آن، در جنوب❤️اهورائی🔥پادشاهی👑
برافراشته و همواره در احتزاز باد یگانه پرچم قانونی میهن، پرچم سه رنگ شیروخورشید نشان🌹
#نوید_زنده_است چون
#ایران_پاینده_است🌹
#سکوت_دگر_جایز_نیست
#اعتصابات_سراسری_تمام_اغشار_جامعه_تا_پیروزی🤝
#فرقه_تبهکار_نابود_باید_گردد🤛👹☠️
#فقط_برای_رهائی_باید_ازخودگذشته_به_ایران_بیاندیشیم❤️
#ما_خود_باید_ایرانمان_را_پس_بگیریم🤛👌
S Bahrainipur 🌹
Telegram
📎
Forwarded from 🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
👆بسیجی ها برای توجیهِ #رئیس_جمهورِ_نظامی، به تعریف و تمجید از رضا شاه افتاده اند.
اما هر نظامی رضاشاه نمیشود.
تفاوت رضاشاه با پاسداران رژیم در این استکه:
🤴رضاشاه عاشق #ایران بود و همه چیز را برای ایران میخواست.
شعار #ترامپ در قرن۲۱ #آمریکا #اول_آمریکا را #رضاشاه تقریبا یک قرن قبل میگفت که " #فقط_ایران "
اما همانطور که #پاسداران با ترامپ دشمنی کردند، دشمن #رضاشاه_بزرگ هم هستند؛ زیرا برای پاسداران، ایران هیچ اهمیتی ندارد، چرا که آنها #مزدوران #سلطه_گران جهانی #گلوبالیسم هستند، و در واقع لباسی که پوشیده و درجه هایی که بصورت فله دریافت کرده اند، لباس و درجه نظامی #مبهن_پرستی نیست، بلکه لباس و درجه مزدوری #تروریستی سلطه گران جهانی است، و وظیفه آنها پیشبرد اهداف منطقه ای آنها و #بی_ثبات و #نابود کردن #زیرساختهای ایران و #خاورمیانه هست، و چهار دهه این وظیفه را انجام داده و با پستیبانی آنها به موجودیت خود ادامه داده و با تمام بنیادهای میهن پرستی مبارزه کرده اند.
افرادی که حتی اسم ایران را در ادامه نام سازمان خود تقبل نکرده اند، نمیتوانند خود را با رضاشاه مقایسه کنند، که #یک_مشت_خاک_ایران همه دارایی اش بود.
اما هر نظامی رضاشاه نمیشود.
تفاوت رضاشاه با پاسداران رژیم در این استکه:
🤴رضاشاه عاشق #ایران بود و همه چیز را برای ایران میخواست.
شعار #ترامپ در قرن۲۱ #آمریکا #اول_آمریکا را #رضاشاه تقریبا یک قرن قبل میگفت که " #فقط_ایران "
اما همانطور که #پاسداران با ترامپ دشمنی کردند، دشمن #رضاشاه_بزرگ هم هستند؛ زیرا برای پاسداران، ایران هیچ اهمیتی ندارد، چرا که آنها #مزدوران #سلطه_گران جهانی #گلوبالیسم هستند، و در واقع لباسی که پوشیده و درجه هایی که بصورت فله دریافت کرده اند، لباس و درجه نظامی #مبهن_پرستی نیست، بلکه لباس و درجه مزدوری #تروریستی سلطه گران جهانی است، و وظیفه آنها پیشبرد اهداف منطقه ای آنها و #بی_ثبات و #نابود کردن #زیرساختهای ایران و #خاورمیانه هست، و چهار دهه این وظیفه را انجام داده و با پستیبانی آنها به موجودیت خود ادامه داده و با تمام بنیادهای میهن پرستی مبارزه کرده اند.
افرادی که حتی اسم ایران را در ادامه نام سازمان خود تقبل نکرده اند، نمیتوانند خود را با رضاشاه مقایسه کنند، که #یک_مشت_خاک_ایران همه دارایی اش بود.
Forwarded from 🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
🔴 گزارش حزب جمهوری خواهان #آریزونا در مورد #بازرسی #ماشین_آلات #رای_گیری و ۱.۲ میلیون #رای که بصورت دستی بازشماری می شود .
🔻 کارگزاران ممیزی قانونی امروز کار خود را پایان دادند.
بازرسی از روز دوشنبه دوباره شروع می شود. مبارزه برای جلوگیری و تضعیف بازرسی توسط دموکرات ها و رسانه های فیک همچنان ادامه دارد .
این یک بازررسی جمهوری خواهان نیست، بلکه یک بازررسی آمریکایی است که توسط یک نهاد قانونگذاری انجام می شود، و به طور مناسب توسط مردم انتخاب شده است .
#بازرسی_اریزونا #امانتداری_انتخابات #انتخابات #انتخابات_پستی #رای_گیری_پستی #تقلب_انتخاباتی #رئیس_جمهور_پستی #دمکراسی #دیکتاتوری #سانسور #گلوبالیسم #جهانگرایی #ناسیونالیسم #ملی_گرایی #فقط_آمریکا
#MAGA
🔻 کارگزاران ممیزی قانونی امروز کار خود را پایان دادند.
بازرسی از روز دوشنبه دوباره شروع می شود. مبارزه برای جلوگیری و تضعیف بازرسی توسط دموکرات ها و رسانه های فیک همچنان ادامه دارد .
این یک بازررسی جمهوری خواهان نیست، بلکه یک بازررسی آمریکایی است که توسط یک نهاد قانونگذاری انجام می شود، و به طور مناسب توسط مردم انتخاب شده است .
#بازرسی_اریزونا #امانتداری_انتخابات #انتخابات #انتخابات_پستی #رای_گیری_پستی #تقلب_انتخاباتی #رئیس_جمهور_پستی #دمکراسی #دیکتاتوری #سانسور #گلوبالیسم #جهانگرایی #ناسیونالیسم #ملی_گرایی #فقط_آمریکا
#MAGA
Forwarded from 🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
#جدید
🔴 #آریزونا. بازرسی در حال انجام است ، مسئولان نشانه های از #تقلب را پیدا می کنند .
#هشدار:
تلاش برای به هشدار و یادآوری این مطلب که #فرماندار #دموکرات #کالیفرنیا ، گاوین نیوزوم، به اندازه کافی #امضا برای #رای ساختن در اختیار دارد.
#بازرسی_اریزونا #امانتداری_انتخابات #انتخابات #انتخابات_پستی #رای_گیری_پستی #تقلب_انتخاباتی #رئیس_جمهور_پستی #دمکراسی #دیکتاتوری #سانسور #گلوبالیسم #جهانگرایی #ناسیونالیسم #ملی_گرایی #فقط_آمریکا
#MAGA
🔴 #آریزونا. بازرسی در حال انجام است ، مسئولان نشانه های از #تقلب را پیدا می کنند .
#هشدار:
تلاش برای به هشدار و یادآوری این مطلب که #فرماندار #دموکرات #کالیفرنیا ، گاوین نیوزوم، به اندازه کافی #امضا برای #رای ساختن در اختیار دارد.
#بازرسی_اریزونا #امانتداری_انتخابات #انتخابات #انتخابات_پستی #رای_گیری_پستی #تقلب_انتخاباتی #رئیس_جمهور_پستی #دمکراسی #دیکتاتوری #سانسور #گلوبالیسم #جهانگرایی #ناسیونالیسم #ملی_گرایی #فقط_آمریکا
#MAGA
Forwarded from 🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 آزادیهای یواشکی و رقص های دم انتخاباتی
💥 ویدیوی رقص این خانم در مقابل «ایستگاه متروی میدان جهاد» واکنش‌های متفاوتی داشته.
از «دمش گرم» و «فردا دستگیر نشه؟» گرفته تا «باز دم انتخابات شد»، «ویدیو می‌سازند که در رسانه‌های غربی وضعیت رو نرمال نشون بدن» و «اگر انتخابات نبود می‌گرفتندش» و...
ولی ما می گیم :
دم آیت الاعدام ابراهیم رئیسی گرم که بخاطر ریاست جمهوریش بیشتر از قبلی ها دم انتخابات مایه می گذاره و برای مردم پرستو هم ارسال می کنه که با رقص و آواز مردم رو سرگرم بکنن .
اما حتی اگه پرستو مجانی دم خانه مردم بفرستید و یا خودتون با عبا و قبا وسط خیابان برای مردم برقصید و عمامه رو هوا کنید و ... مردم رای نمی دن .... #رای_نمی_دهیم ...
#رای_بی_رای
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#جمهوری_اسلامی_انتخاب_ما_نیست
#جمهوری_اسلامی_باید_برود
#فرقه_تبهکار_باید_برود
#نه_رقص_میخوایم_نه_آواز
#فقط_نجات_ایران
#برقصید_نرقصید
#ایرانو_پس_میگیریم
💥 ویدیوی رقص این خانم در مقابل «ایستگاه متروی میدان جهاد» واکنش‌های متفاوتی داشته.
از «دمش گرم» و «فردا دستگیر نشه؟» گرفته تا «باز دم انتخابات شد»، «ویدیو می‌سازند که در رسانه‌های غربی وضعیت رو نرمال نشون بدن» و «اگر انتخابات نبود می‌گرفتندش» و...
ولی ما می گیم :
دم آیت الاعدام ابراهیم رئیسی گرم که بخاطر ریاست جمهوریش بیشتر از قبلی ها دم انتخابات مایه می گذاره و برای مردم پرستو هم ارسال می کنه که با رقص و آواز مردم رو سرگرم بکنن .
اما حتی اگه پرستو مجانی دم خانه مردم بفرستید و یا خودتون با عبا و قبا وسط خیابان برای مردم برقصید و عمامه رو هوا کنید و ... مردم رای نمی دن .... #رای_نمی_دهیم ...
#رای_بی_رای
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#جمهوری_اسلامی_انتخاب_ما_نیست
#جمهوری_اسلامی_باید_برود
#فرقه_تبهکار_باید_برود
#نه_رقص_میخوایم_نه_آواز
#فقط_نجات_ایران
#برقصید_نرقصید
#ایرانو_پس_میگیریم