Forwarded from Attach Master
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
🔴 اقتصاد مقاومتی و امکان ایجاد اقتصاد کره شمالی هم در ایران ۱۴۰۰ خیالی واهی است .
سقوط آزاد ...
حسن روحانی امروز اعلام کرد در لایحه بودجه ۱۴۰۰ تاکید بر کنار گذاشتن کامل درآمد نفتی از بودجه، و تاکید بر اقتصاد مقاومتی است .
سالها بود که اصولگرایان مدعی بودند مشکل اقتصادی کشور حاصل سیاست های لیبرالیستی اصلاح طلبان می باشد، و با این حرف بیهوده سعی می کردند ارزشهای سوسیالیستی اصولگرایان را نسبت به اوضاع فروپاشیده بیگناه نشان دهند. اما الان می بینیم این ادعایی واهی هست و هیچ گونه تفکر لیبرالیستی چه از نوع کلاسیک و جه نئولیبرالیستی در جمهوری اسلامی وجود نداشته و حتی روحانی هم به اقتصادمقاومتی تاکید می کند. این در حالی است که حتی کشورهای سوسیالیستی مانند چین هم برای تقویت اقتصاد خود به سمت اقتصاد نیمه باز حرکت کرده اند، در حالی که جمهوری اسلامی هر روز بیشتر به سمت چپ رانده شده و به سوی اقتصاد کمونیستی سوق پیدا می کند.
برای شناخت ماهیت واقعی اقتصاد مقاومتی مورد ادعا، استراتژی های مختلف توسعه اقتصادی سوسیالیستی را بررسی می کنیم.
#استراتژیهای_مختلف_توسعه_اقتصادی
#استراتژی_سوسیالیستی
وجه تمایز این استراتژی با دیگر استراتژیها در کمرنگبودن نقش مالکیت خصوصی در تولید است.
تقریباً تمامی شرکتهای بزرگ, دولتی هستند و شرکتهای کوچک و متوسط میتوانند براساس اصول تعاونیها سازماندهی گردند و به فعالیت بپردازند.
مالکیت خصوصی تنها در کسبوکارهای کوچک (خدماتی یا فروشگاهی) وجود دارد.
در کشاورزی نیز مزارع دولتی, اشتراکی, تعاونی و جمعی وجود دارند, هرچند در بعضی کشورها همچون چین, زمینی که مالکیت جمعی دارد منفرداً توسط خانوارهای روستایی مورد کشت قرار میگیرند.
مالکیت دولتی و اشتراکی داراییهای مولد معمولاً با برنامهریزی متمرکز اغلب فعالیتهای اقتصادی همراه است.
از بعد تاریخی, اکثر برنامهریزیها برحسب کالاها و اجناس انجام میشود (سهمیهها و کنترلهای مقداری, ابزار سیاستی اصلی هستند) اما برخی تجربیات جدید نیز وجود داشته است که در آنها به جای هدفهای مقداری, از قیمتها برای هدایت اقتصاد استفاده شده است.
کشورهای سوسیالیستی با یکدیگر تفاوت دارند بطوریکه میتوان چهار روش مختلف توسعه اقتصادی را که از سوی حکومتهای سوسیالیستی در زمانهای مختلف پذیرفته شده است, شناسایی نمود.
#چهار_روش_توسعه_اقتصادی_سوسیالیستی
الف) #الگوی_کلاسیک_شوروی
(یا #استالینیست ), که در آن به منظور تامین مالی گسترش سریع صنایع مربوط به کالاهای واسطهای و سرمایهای, کشاورزی تقویت میگردد.
ب) #الگوی_خودگردانی_کارگران_یوگسلاوی, که درجه بالایی از عدم تمرکز با خود دارد.
پ) #الگوی_چینی ( #مائوئیست ) که تاکید عمده آن بر توسعه روستایی در قالب مزارع اشتراکی است.
ت) #الگوی_کره_شمالی, که مبتنی بر #خودکفایی (اتکا به خود) ( یا همان #اقتصاد_مقاومتی ) است.
علیرغم تنوع موجود, تمامی این استراتژیهای توسعه را میتوان با نرخهای بالای سرمایهگذاری شناخت.
غیرمعمول نیست که شاهد سرمایهگذاری در 30٪ یا حتی درصد بالاتری از تولید داخلی در این کشورها باشیم. البته بعضی اوقات, کارآیی سرمایهگذاریها پایین است. اما بههرحال, نرخهای رشد بسیار سریع هستند.
نرخ بالای سرمایهگذاری, نشانگر نسبت پایین مصرف به درآمد ملی است که نتیجه آن به نفع مصارف عمومی(همچون بهداشت, آموزش, حمل و نقل عمومی) و بهبهای کاهش مصرف بخش خصوصی, هزینه خواهد شد. نتیجه این امر, کمیابی خدمات شخصی, توزیع نسبتاً یکنواخت کالاهای مصرفی میان خانوارها, و توزیع نسبتاً عادلانه مناقع حاصل از رشد کشور است.
البته با توجه به نبود سرمایه داخلی و عدم امکان جذب سرمایه خارحی و قطع ارتباطات بانکی و مشکل FATF و ورشکستگی بانکها و وجود ابرتورم و ورشکستگی اکثر تولیدی ها و پیشه ها و کارخانه ها و رکود مطلق و رشد اقتصادی منفی کمرشکن، طبیعی است که صحبت از اقتصاد مقاومتی هم ادعایی واهی است، و تنها این پیام را دارد که دولت تامین بودجه را بر دوش مردمی خواهد گذاشت که خود در تامین معیشت شان محتاج و درمانده شده اند .
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
🔴 اقتصاد مقاومتی و امکان ایجاد اقتصاد کره شمالی هم در ایران ۱۴۰۰ خیالی واهی است .
سقوط آزاد ...
حسن روحانی امروز اعلام کرد در لایحه بودجه ۱۴۰۰ تاکید بر کنار گذاشتن کامل درآمد نفتی از بودجه، و تاکید بر اقتصاد مقاومتی است .
سالها بود که اصولگرایان مدعی بودند مشکل اقتصادی کشور حاصل سیاست های لیبرالیستی اصلاح طلبان می باشد، و با این حرف بیهوده سعی می کردند ارزشهای سوسیالیستی اصولگرایان را نسبت به اوضاع فروپاشیده بیگناه نشان دهند. اما الان می بینیم این ادعایی واهی هست و هیچ گونه تفکر لیبرالیستی چه از نوع کلاسیک و جه نئولیبرالیستی در جمهوری اسلامی وجود نداشته و حتی روحانی هم به اقتصادمقاومتی تاکید می کند. این در حالی است که حتی کشورهای سوسیالیستی مانند چین هم برای تقویت اقتصاد خود به سمت اقتصاد نیمه باز حرکت کرده اند، در حالی که جمهوری اسلامی هر روز بیشتر به سمت چپ رانده شده و به سوی اقتصاد کمونیستی سوق پیدا می کند.
برای شناخت ماهیت واقعی اقتصاد مقاومتی مورد ادعا، استراتژی های مختلف توسعه اقتصادی سوسیالیستی را بررسی می کنیم.
#استراتژیهای_مختلف_توسعه_اقتصادی
#استراتژی_سوسیالیستی
وجه تمایز این استراتژی با دیگر استراتژیها در کمرنگبودن نقش مالکیت خصوصی در تولید است.
تقریباً تمامی شرکتهای بزرگ, دولتی هستند و شرکتهای کوچک و متوسط میتوانند براساس اصول تعاونیها سازماندهی گردند و به فعالیت بپردازند.
مالکیت خصوصی تنها در کسبوکارهای کوچک (خدماتی یا فروشگاهی) وجود دارد.
در کشاورزی نیز مزارع دولتی, اشتراکی, تعاونی و جمعی وجود دارند, هرچند در بعضی کشورها همچون چین, زمینی که مالکیت جمعی دارد منفرداً توسط خانوارهای روستایی مورد کشت قرار میگیرند.
مالکیت دولتی و اشتراکی داراییهای مولد معمولاً با برنامهریزی متمرکز اغلب فعالیتهای اقتصادی همراه است.
از بعد تاریخی, اکثر برنامهریزیها برحسب کالاها و اجناس انجام میشود (سهمیهها و کنترلهای مقداری, ابزار سیاستی اصلی هستند) اما برخی تجربیات جدید نیز وجود داشته است که در آنها به جای هدفهای مقداری, از قیمتها برای هدایت اقتصاد استفاده شده است.
کشورهای سوسیالیستی با یکدیگر تفاوت دارند بطوریکه میتوان چهار روش مختلف توسعه اقتصادی را که از سوی حکومتهای سوسیالیستی در زمانهای مختلف پذیرفته شده است, شناسایی نمود.
#چهار_روش_توسعه_اقتصادی_سوسیالیستی
الف) #الگوی_کلاسیک_شوروی
(یا #استالینیست ), که در آن به منظور تامین مالی گسترش سریع صنایع مربوط به کالاهای واسطهای و سرمایهای, کشاورزی تقویت میگردد.
ب) #الگوی_خودگردانی_کارگران_یوگسلاوی, که درجه بالایی از عدم تمرکز با خود دارد.
پ) #الگوی_چینی ( #مائوئیست ) که تاکید عمده آن بر توسعه روستایی در قالب مزارع اشتراکی است.
ت) #الگوی_کره_شمالی, که مبتنی بر #خودکفایی (اتکا به خود) ( یا همان #اقتصاد_مقاومتی ) است.
علیرغم تنوع موجود, تمامی این استراتژیهای توسعه را میتوان با نرخهای بالای سرمایهگذاری شناخت.
غیرمعمول نیست که شاهد سرمایهگذاری در 30٪ یا حتی درصد بالاتری از تولید داخلی در این کشورها باشیم. البته بعضی اوقات, کارآیی سرمایهگذاریها پایین است. اما بههرحال, نرخهای رشد بسیار سریع هستند.
نرخ بالای سرمایهگذاری, نشانگر نسبت پایین مصرف به درآمد ملی است که نتیجه آن به نفع مصارف عمومی(همچون بهداشت, آموزش, حمل و نقل عمومی) و بهبهای کاهش مصرف بخش خصوصی, هزینه خواهد شد. نتیجه این امر, کمیابی خدمات شخصی, توزیع نسبتاً یکنواخت کالاهای مصرفی میان خانوارها, و توزیع نسبتاً عادلانه مناقع حاصل از رشد کشور است.
البته با توجه به نبود سرمایه داخلی و عدم امکان جذب سرمایه خارحی و قطع ارتباطات بانکی و مشکل FATF و ورشکستگی بانکها و وجود ابرتورم و ورشکستگی اکثر تولیدی ها و پیشه ها و کارخانه ها و رکود مطلق و رشد اقتصادی منفی کمرشکن، طبیعی است که صحبت از اقتصاد مقاومتی هم ادعایی واهی است، و تنها این پیام را دارد که دولت تامین بودجه را بر دوش مردمی خواهد گذاشت که خود در تامین معیشت شان محتاج و درمانده شده اند .
🆔👉 @iran_novin1
Telegram
📎