جوری که در تسک رایتینگ اینتگریتد، پروفسور ادعا های نویسنده رو رد میکنه.
🤣😁😂

🟢 راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) همراه تمپلیت من و نمونه‌های نمره‌ی کامل

🤪 سایر مطالب طنز تافلی 🤣

#integrated #writing #fun #funny #فان #شوخی #زنگ_تفریح #رایتینگ #اینتگریتد

آیا ChatGPT ابزار مناسبی برای تصحیح و نمره‌دهی رایتینگ‌هامونه؟

⚠️ شهاب: رشته‌ی من هوش مصنوعی نیست و سررشته‌ای هم از این حیطه ندارم. این متن، توسط آقا حسام عزیز که دانش‌آموخته‌ی این رشته هستن، تهیه شده؛ صمیمانه ازشون ممنونم. 💙
✔️ به نظر من، ایده گرفتن از هوش مصنوعی می‌تونه خیلی کمک‌کننده باشه، ولی چک کنید که جوابش به سوال آن‌تاپیک، منطقی (ارائه‌ی تمامی گزاره‌هایی که منظور رو به وضوح برسونه) و مطابق با استانداردهای تافل باشه.


حسام:
➕ خلاصه
هوش مصنوعی ChatGPT ابزار قابل اعتمادی برای تصحیح نمونه‌های اسپیکینگ و رایتینگ نیست. تسکی مثل تصحیح رایتینگ یک امتحان خاص، کار تخصصی‌ای هستش و هوش مصنوعی‌هایی که مخصوص تصحیح هستن -- مثل Grammarly و QuillBot -- می‌تونن بسیار کمک‌کننده‌تر ظاهر بشن. از اون طرف، نمره‌ای که ابزار تخصصی تصحیح میدن، صرفا بر اساس گرامر، غلط املایی و حشو نداشتنه. این ابزار نمی‌دونن سوال چی بوده و یا دو دانشجوی دیگه چی گفتن. پس نمی‌تونن آف‌تاپیک بودن جوابتون یا ارائه نکردن دیدگاه جدید به دیسکاشن رو بررسی کنن و نمره‌ای بر اساسش بدن.

ابزار ChatGPT یه هوش مصنوعی General Purpose هستش، یعنی جوری ساخته شده که بتونه به طیف خیلی وسيعی از سوالات و مشکلات، پاسخ نسبتا مناسبی بده. هوش مصنوعی روی دیتا آموزش میبینه: هرچقدر دیتای بیشتری دریافت کنه، تواناییش در تولید دیتای مشابه افزایش پیدا می‌کنه. دیتای ChatGPT بر اساس داده‌هاییه که تا سال 2021 در اینترنت قرار گرفته بود.

هوش مصنوعی General Purpose از کجا می‌تونه بفهمه که جواب صحیح به یک سوال چیه؟ از فراوانی جواب‌های مصطلح به سوالات مشابه که در داده‌هاش موجوده.

پس این شکل از هوش مصنوعی در عمل تحلیل‌گر خوبی نمی‌تونه باشه. وقتی میگین خودت رو بذار جای مصحح تافل و تصحیح کن، تمامی جواب‌هاش تصادفی خواهد بود (حتی جواب‌های درستش). چرا؟ چون ETS اصلا دستورالعمل دقیقی در مورد طریقه‌ی تصحیح و نمره‌دهی به سوالات تافل منتشر نکرده که هوش مصنوعی بخواد مبنا قرارش بده! پس هر جوابی بده، مبنای دقیقی نداره! شما همین تسک رایتینگ رو به معلم انگلیسی مدرسه که تخصصش انگلیسیه بدید هم، در صورتی که با تافل آشنا نباشه، نمی‌تونه نمره‌ی دقیقی بده، چه برسه به ChatGPT!

🤔 خودتون تست کنید
یک تسک رو چند بار بهش بدید و بخواید نمره بده. خواهید دید که نمره‌های متفاوتی می‌ده. یا به جای اینکه جواب یک سوال رو بدید، جواب یک سوال دیگه رو بدین (آف‌تاپیک بنویسید)، میبینید که همچنان بهتون نمره‌ای مشابه میده (در صورتی که این نمره‌ باید خیلی کمتر بشه).

دلیل: مفهومی توی هوش مصنوعی به اسم seed که تلاش میکنه از تولید جواب‌های دقیقا یکسان برای سوالات مشابه جلوگیری کنه، یعنی اگر ده بار ازش پرسیدیم سلام حالت چطوره هر ده بار رو جواب یکسان تولید نکنه -- برای اطلاعات بیشتر سرچش کنین و در موردش بخونید.

این باعث میشه که این شکل از هوش مصنوعی اکثر مواقع جوا‌ب‌های متنوعی به سوالات یکسانی که در زمان‌های مختلف پرسیده‌ شده‌ان میده.

یعنی هدف هوش مصنوعی general purpose ارائه‌ی جواب صحیح نیست (اصلا نمی‌تونه)، بلکه ارائه‌ی جوابیه که که شبیه آنچه باشه که در قبلا باهاش روبرو شده (فارغ از درستی یا غلطیشون)!

مثلا وقتی که ازش می‌پرسیم رنگ آناناس چه رنگیه، چون جواب اینجور دیتاها توی اینترنت موجودن و کسی نمیاد به آناناس بگه قرمز. اگر هم کسی بگه آناناس قرمزه، هوش مصنوعی میبینه بر اساس آمار این گزاره خیلی کم مطرح شده (اکثریت افراد چیزی مغایرش رو گفته‌ان)، پس نادرسته. به عبارتی، هدف هوش مصنوعی تولید جوابی مناسب، بر اساس اطلاعاتیه که در دسترس عمومه.
میتونه هم تقریبا رندوم باشه (مثل تصحیح یک نمونه رایتینگ).

🤨 پس نمره‌ای که میده بر طبق چیه؟
توزیع نرمال داده‌هایی که در اینترنت موجوده!
طبق نمودار توزیع نرمال، نمره‌ی اکثر نمونه‌های رایتینگ و اسپیکینگی که توی اینترنت هست و هوش مصنوعی میتونه روشون آموزش ببینه بین 20 تا 27 هست، در نتیجه وقتی از هوش مصنوعی می‌خواید به نمونه‌ی اسپیکینگ و رایتینگتون نمره بده، معمولا نمره‌ای در این بازه میده. به علاوه، از اونجایی هم که شما احتمالا در توزیع نرمال جا دارید، احتمالا نمره‌ای که بهتون میده که به نمره اصلی‌تون نزدیکه ( در حد 3 4 نمره‌ خطا).

📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#هوش_مصنوعی #تصحیح #رایتینگ #گرامر
#chatgpt #writing #grammar

🤔 سوال شما: بررسی یک نمونه جواب برای رایتینگ دیسکاشن🤔

صورت سوال: آیا دولت می‌تونه با بالا بردن قیمت سوخت برای ماشین‌ها از محیط زیست حفاظت کنه؟

چواب من: نه تاثیر نداره فقط باعث می‌شه افراد products و service خودشون گرونتر کنن تا هزینه سوخت اضافه شده رو compensate کنند و این راهکار backfire میکنه روی اقتصاد و مردم طبق عادت سابقه‌شون از ماشین استفاده میکنند. پس این راهکار بی‌تاثیره. جوابم چطور بوده؟


بیاین جوابتون رو به لحاظ منطقی بررسی کنیم.

شما گفتین که:
1. سوخت گرون میشه.
2. مردم هم کالاها و خدماتی که عرضه می‌کنن رو گرونتر عرضه می‌کنن
3. روی اقتصاد backfire می‌کنه.
4. میزان مصرف سوخت تفاوتی نمی‌کنه.
5. راهکار بی‌تاثیره.

گزاره‌ی سومتون درسته، اما خیلی با گزاره‌ی بعدیتون نمی‌خونه. چرا؟ اگر روی اقتصاد backfire کنه چی میشه؟ اقتصاد دچار مشکل میشه.

حالا نمی‌دونم این رو چطور توضیح داده‌اید. تفسیر من از گزاره‌هایی که ارائه داده‌اید اینه که گرونی میاد. اگر گرونی بیاد چی میشه؟ قدرت خرید میاد پایین. قدرت خرید بیاد پایین چی میشه؟ مردم چیزهای غیر ضروری رو کمتر می‌خرن و چیزای ضروری رو در لیست خریدهاشون نگه می‌دارن.

حالا اگر شما این قسمت رو نگفته باشین، در منطقه‌ی خاکستری قرار می‌گیرین. چرا که بسته به نظر مصحح این می‌تونه قسمت کلیدی داستان باشه. چرا که اگر بگین سوخت جزو نیازهای اساسی افراد جامعه‌ست، حرف و استدلالتون کامل میشه، وگرنه منطقتون کامل و واضح نخواهد بود و تفسیرش بر دوش خواننده خواهد بود.

استدلال کامل
1. سوخت گرون میشه.
2. مردم هم کالاها و خدماتی که عرضه می‌کنن رو گرونتر عرضه می‌کنن.
3. روی اقتصاد backfire می‌کنه.
4. همه چیز گرون میشه و قدرت خرید مردم میاد پایین.
5. مردم چیزهای غیر ضروری رو کمتر می‌خرن و چیزای ضروری رو در لیست خریدهاشون نگه می‌دارن.
6. سوخت یک نیاز ضروریه.
7. میزان مصرف سوخت تفاوتی نمی‌کنه.
8. راهکار بی‌تاثیره.


کیفیت جوابتون چطور بود؟
آف تاپیک که قطعا نبود.
اما اینکه مصحح اون گزاره رو خودش بدیهی فرض کنه و جواب رو کامل قلمداد کنه جای سواله.

نمره‌تون چطوری میشه؟
نمیشه گفت. چون خود متن، روایت دقیقی که ارائه دادین و تعداد غلط‌های نگارشی و املاییتون رو نمی‌بینم -- غلط‌های املایی و نگارشی زیر حدودا 10 تا باشن، نمره‌ای ازتون کسر نمیشه.

📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#writing #discussion
#رایتینگ #دیسکاشن #سوال_شما

*** رایتینگ 📝 Writing
آپدیت: 11 خرداد

1. آشنایی کلی با رایتینگ تافل (وویس)

2. معیارهای نمره‌دهی در رایتینگ تافل TOEFL Writing Rubrics

3. مهارت‌های پایه‌ای رایتینگ (حداقل‌ دانش لازم در گرامر)

4. مهارت‌های لازم جهت کسب نمرات بالا در رایتینگ تافل که بی‌توجهی بهشون می‌تونه باعث افت نمره بشه (دو نوشته‌ی پشت سر هم)

5. تعیین سطح اولیه‌‌ی رایتینگ

6. راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) + تمپلیت

7. راهنمای ارائه‌ی پاسخ باکیفیت در رایتینگ دیسکاشن + منبع تمرین

8. چطور از نظرات دو دانشجوی دیگر در رایتینگ دیسکاشن استفاده کنیم؟

9. سوال شما: بررسی یک نمونه جواب برای رایتینگ دیسکاشن

10. آیا ChatGPT ابزار مناسبی برای تصحیح رایتینگه؟ خیر
(سایر ابزار پیشنهادی در لینک)

11. آیا That و Which با هم متفاوتن؟ بله

12. منابع آموزشی گرامر

13. اهمیت ساده‌نویسی در رایتینگ

14. آیا کلاس و تصحیح نمونه‌های اسپیکینگ و رایتینگ کمکی می‌کنه؟

15. دسته‌بندی موضوعی دیسکاشن‌های نئو

______

فهرست کل مطالب کانال

⚠️ قبل از اینکه در pv پیام بدین حتما و حتما این نوشته را بخونید.

دوستان، استفاده از مطالب کانال برای همه رایگانه و می‌تونین با ذکر منبع مطالب رو منتشر هم بکنین.
شما شرعا، عرفا ،اخلاقا، وجدانا و ... هیچ دینی به من ندارید.
نهایتا، اگر دوست داشتید، هزینه‌ای به حساب یک خیریه‌ که خودتون قبولشون دارید واریز کنید.
❤️‍🔥 Pass the torch ❤️‍🔥

#فهرست #فهرست_رایتینگ #اینتگریتد #دیسکاشن
#writing #integrated #discussion

اهمیت ساده‌نویسی در رایتینگ

این ویدئو رو ببینید.
ویدئو به زبان فارسیه که همه‌مون احتمالا بهش مسلطیم. پس چرا برای بسیاری این ویدئو خنده‌دار محسوب میشه؟ چون زیاده‌گویی بیش از حد داره.

کل حرف چی بوده؟
هر چقدر دانش فرد بره بالا متوجه میشه همیشه چیزهای بیشتری برای یادگیری هستن. (14 کلمه)

اگر ویدئو رو چک کنید میبینید که این مفهوم به شکل نسبتا گنگ و در تقریبا 57 کلمه بیان شده و از دید بعضیا اصلا قابل فهم هم نیست! 😐

🚫 باور غلط: مهمترین عاملی که نمره‌‌ی رایتینگ رو تعیین می‌کنه تعداد بالای کلماته.
متاسفانه این باور دقیقی نیست. 🫤

✔️ پس عامل تعیین‌کننده در نمرات بالا چیه؟
مهمترین عامل واضح بودن استدلال نویسنده‌ست؛ هر چقدر که این منظور راحت‌تر منتقل بشه (گویاتر باشه)، نوشته بهتره. 😐

شما ممکنه نوشته‌تون ایراد گرامری خاصی نداشته باشه، ولی با این وجود، حرفتون کماکان خیلی واضح نباشه و حتی شاید برای بعضی افراد گیج‌کننده هم محسوب بشه.

🟢 یک نویسنده‌ی خوب کسیه که منظورش رو در مورد مسائل نسبتا پیچیده به ساده‌ترین شکل ممکن بیان و پیامش رو منتقل کنه. این همون چیزیه که با ساده‌نویسی میسّر میشه.

⭐️ جمع‌بندی نهایی
چیزی که در رایتینگ مهمه تعداد کلمات نیست، بلکه تعداد ایده‌هایی هستن که در رابطه با سوال طرح شده‌ان، به شکلی که شکاف اطلاعاتی باقی نمونه و پاسخ قانع‌کننده محسوب بشه.

مطالب مرتبط
🤓 چطور برای رایتینگ آماده بشیم + منابع؟
➕ آشنایی کلی با رایتینگ تافل (وویس)
✏️ فهرست کل مطالب رایتینگ کانال

🤪 سایر مطالب طنز تافلی 🤣

#writing #discussion #integrated #fun #funny #فان #شوخی #زنگ_تفریح #رایتینگ #دیسکاشن #اینتگریتد

آشنایی کلی با رایتینگ تافل
(فهرست مطالب رایتینگ کانال)

🟢راهنمای رایتینگ Integrated + تمپلیت
🟢راهنمای رایتینگ Discussion

سایر وویس‌های آشنایی کلی
مقدمه
ریدینگ
لیسنینگ
اسپیکینگ
سوالات پرتکرار

🚀@toefl_shahab

🥇 نقشه‌ی راه تافل *** TOEFL Roadmap

#رایتینگ #آشنایی_رایتینگ #writing

آشنایی کلی با رایتینگ تافل (وویس مربوطه)
(فهرست مطالب رایتینگ کانال)

0:02 اهمیت نمره‌ی رایتینگ

0:34 چند تسک و چقدر زمان داره

0:47 تسک 1: اینتگریتد (لینک درسنامه و تمپلیت)

6:23 تسک 2: دیسکاشن (لینک)

10:27 عوامل موثر بر نمره‌ی رایتینگ (مهارت‌های آزمون، لغت، گرامر، ساده‌نویسی)

15:05 منبع تمرین رایتینگ (TPO، نئو و فایل سبز)

17:28 اهمیت فیدبک گرفتن در تمرین دیسکاشن (لینک)

19:28 ابزار آنلاین کمک‌کننده در رایتینگ (لینک)


سایر وویس‌های آشنایی کلی
مقدمه
ریدینگ
لیسنینگ
اسپیکینگ
سوالات پرتکرار

🚀@toefl_shahab

🥇 نقشه‌ی راه تافل *** TOEFL Roadmap

#رایتینگ #آشنایی_رایتینگ #writing

🤨 راهنمای ارائه‌ی پاسخ با کیفیت در رایتینگ دیسکاشن 🤔

تسک دیسکاشن رایتیگ تافل (تسک 2) برای اغلب بچه‌ها چالش‌برانگیزترین بخش رایتینگ محسوب میشه. متاسفانه اکثر بچه‌ها مشکلات عدیده‌ای در این قضیه دارن و در بسیاری از مواقع حتی خودشون هم نمی‌دونن که کجا نیاز به کار دارن.

مشکلاتی که در تجربه‌ی من، در نمونه رایتینگ‌های بچه‌ها بسیار تکرارشونده بوده شامل موارد زیر میشه.


عوامل موثر بر افت نمره‌ی رایتینگ دیسکاشن

1️⃣ کاور نکردن کل صورت سوال

2️⃣ عدم استفاده‌ی درست از نظرات دو دانشجوی دیگر

3️⃣ گپ‌های اطلاعاتی و منطقی در بیان استدلال

4️⃣ ضعف دانش لغوی

5️⃣ ضعف دانش گرامری

6️⃣ مدیریت زمان

7️⃣ منبع تمرین باکیفیت

8️⃣ کیفیت تمرین


مطلب مرتبط
▪️دسته‌بندی موضوعی دیسکاشن‌های نئو
🤓 چطور برای رایتینگ آماده بشیم + منابع؟
➕ آشنایی کلی با رایتینگ تافل (وویس)
✏️ فهرست کل مطالب رایتینگ کانال
▪️معیارهای نمره‌دهی در رایتینگ تافل TOEFL Writing Rubrics



#writing #discussion #writing_discussion #دیسکاشن #استدلال #دیسکاشن #رایتینگ_دیسکاشن

1️⃣ کاور نکردن کل صورت سوال

⚠️ این مشکل در پاسخ‌های بچه‌ها به تسک 1 اسپیکینگ هم دیده میشه.

پاسخ‌هایی که در این بخش دچار مشکل هستن پاسخ‌هایی هستن که صرفا به بخشی از صورت سوال ربط دارن و بخش دیگر، که شاید بخش اصلی (بستر سوال) هم باشه، رو اصلا لحاظ نکرده‌ان. فرد دلیلی رو میاره که شاید بد نباشه اما حین استدلال بحث رو به سمتی می‌بره که تقریبا به صورت سوال ربطی نداره و Off-topic محسوب میشه.


❓ مثال
آیا اوکیه که دانشجو سر کلاس درس غذا بخوره؟
پاسخ‌دهنده میاد میگه که اصلا دلیلی نداره که سر کلاس غذا بخوره. باید توی تریای دانشگاه غذا بخوره، چون اونجا هم آرامش داره و هم فرصت اینو داره که با بقیه دوستاش خوش بگذرونه و اجتماعی بشه.

این پاسخ خوبی به این سوال نیست و Off-topic محسوب میشه. چرا؟ چون فرد حین پاسخ به این سوال یک قسمت صورت سوال رو اصلا لحاظ نکرد. سوال نپرسیده که دانشجو بهتره کجا غذا بخوره یا نپرسیده که غذا خوردن در تریای دانشگاه می‌تونه چه کمکی به دانشجو بکنه.

جواب ما باید هر دوی این موارد رو کاور کنه:
1. غذا خوردن دانشجو
2. سر کلاس درس (بستر سوال)

اگر پاسخمون هر دو مورد رو کاور نکنه، می‌تونه بسته به سمتی که داریم متنمون رو هدایت می‌کنیم Off-topic محسوب بشه.

یعنی سوال در حقیقت چی پرسیده؟
سر کلاس درس غذا خوردن چه تاثیری بر مسائلی که سر کلاس رخ میدن (یادگیری، تمرکز و ...) داره؟


مطالب مرتبط
▪️راهنمای ارائه‌ی پاسخ با کیفیت در رایتینگ دیسکاشن (بررسی تمامی معیارها)
▪️راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) + تمپلیت
📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#writing #discussion #writing_discussion #رایتینگ #دیسکاشن #صورت_سوال #رایتینگ_دیسکاشن

2️⃣ چطور از نظرات دو دانشجوی دیگر در رایتینگ دیسکاشن استفاده کنیم؟

✔️ شما هم مثل دو دانشجوی دیگه یک دانشجو هستید و فرقی با اون‌ها ندارید و با توجه به این فکت باید در بحث مشارکت کنید. پس لازم نیست حتما به حرف اونا ربطش بدید. همونطور که اونا نظراتشون با هم متفاوته و به هم ربط نداره، نظر شما هم می‌تونه متفاوت باشه و بحثو با ارائه‌ی ایده و استدلال جدید غنی‌تر کنه.


➕ برای مشارکت دو راه 🔤 و 🔤 رو داریم:


🔤 به نظرات بقیه بپردازیم
وقتی استاد میگه از بین این دو یکی رو انتخاب کنید، اجتناب ناپذیره. اما باید دقت کنیم که اگر با گزینه‌ای که یکیشون انتخاب کرده موافقیم، می‌تونیم:
1️⃣ برای ساپورت گزینه‌ی مورد نظر دلیل مجزایی رو ارائه بدیم.

2️⃣ استدلال یکی از طرفین رو زیر سوال ببریم و با توسل به این بگیم که گزینه‌ی دیگر انتخاب بهتریه.

3️⃣ اگر صرفا استدلال یکی رو زیر سوال بردیم، سعی کنیم که استدلالی هم ارائه بدیم که جواب استاد رو پاسخ بدیم. مثلا بگیم حرف X به فلان دلیل خوب نیست، و فلان کار به فلان دلیل بهتره.

4️⃣ ترکیبی از حالات بالا


❓ مثال
سوال استاد:
دولت بهتره روی محیط زیست سرمایه گذاری کنه یا آموزش.

جواب یکی از دانشجوها:
محیط زیست، چون محل زندگی ماست و حیات ما بهش وابسته‌ست.

جواب ما:
من با X موافقم که گفت محیط زیست. حالا حرفش درست بود که حیات ما بهش وابسته‌ست، اما فراموش نکنیم که دولت با سرمایه‌گذاری روی حفظ محیط زیست می‌تونه به اقتصاد کشور کمک کنه. چطور؟ گرمایش زمین داره بار اقتصادی زیادی رو به کشور وارد می‌کنه (محصولات کشاورزی نابود میشن، سیل میاد و ...) و با حل این مشکل این بار از روی اقتصاد کشور برداشته میشه. اگر الان روی این قضیه سرمایه‌گذاری کنیم، در سال‌های پیش رو از هزینه‌های هنگفت این پدیده در امان می‌مونیم.

پس گزینه‌مون یکی شد اما استدلالمون فرق کرد.
دلیل دانشجوی دیگر: چون محل زندگی ماست.
دلیل ما: چون در نهایت به اقتصاد کشور کمک می‌کنه.




🔤 ایده‌ی کاملا جدیدی رو مطرح کنیم
وقتی که استاد انتخابمون رو به دو گزینه محدود نکرده (سوال بازه)، می‌تونیم خودمون هم نظر جدیدی بدیم.

ما هم مثل دو دانشجوی دیگه یک دانشجوی هستیم و حق اظهار نظر داریم. اتفاقا در این سوال‌ها شاید حتی دستمون بازتر باشه، چون می‌تونیم بر اساس تمارین Brainstorming که در خانه داشتیم یک متن خوب و مستدل رو ارائه بدیم.

❓ مثال
استاد: مهمترین کشف 200 سال اخیر چی بوده؟
دانشجوی اول: ماهواره => GPS و ارتباط
دانشجوی دوم: ویتامین و توسعه‌ی علم تغذیه => افزایش طول عمر

جواب ما: واکسن => نجات انسان‌ها از مرگ حتمی ناشی از بیماری‌های قدیمی



✔️ من کدوم رو پیشنهاد می‌کنم؟
نمی‌تونم به جرات بگم چرا که هر فرد توانایی‌های مختلفی داره، اما با توجه به اینکه احتمال تکرار مکررات در حالت اول (پرداختن به نظرات بقیه) بیشتره، شاید کسب نمره‌ی بالا در حالت دوم برای بعضی از افراد که این مشکلو دارن راحت‌تر باشه. در این حالت که دلیل و استدلال جدیدی رو به بحث اضافه می‌کنم، احتمال کمتری وجود داره که استدلال فرد با چیزایی که دو دانشجوی دیگه عنوان کرده‌ان همپوشانی داشته باشه. نهایتا اگر نویسنده‌ی اوکیی باشین و استدلال بلد باشین فرقی نمی‌کنه کدوم روش رو انتخاب کنید. با هر دو روش میشه نمره‌ی کامل رو کسب کرد.


➕ حالا با فرض اینکه دلیل خوبی داریم، چطور باید متنمون رو بنویسیم؟
با تفکر زنجیره‌ای باید نشون بدیم که منطق پشت حرفمون چیه. یعنی باید توضیح بدیم که دلیلی که میاریم چرا معتبره و سعی کنیم شکاف اطلاعاتی باقی نگذاریم.


در نوشته‌ای که ساعت 5 عصر فردا یا پس‌فردا منتشر میشه، این مورد (استدلال) رو توضیح میدم. 🌷🌷🌷


مطالب مرتبط
▪️راهنمای ارائه‌ی پاسخ با کیفیت در رایتینگ دیسکاشن (بررسی تمامی معیارها)
▪️راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) + تمپلیت
📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#writing #reason #reasoning #discussion #writing_discussion
#مهارت_لازم_رایتینگ #رایتینگ #دیسکاشن #استدلال #دیسکاشن #رایتینگ_دیسکاشن

3️⃣ گپ‌های اطلاعاتی و منطقی در بیان استدلال

‼️ عامل اصلی افت نمره‌ی بچه‌ها در تسک اول اسپیکینگ و دوم رایتینگ (دیسکاشن) این بخشه. متاسفانه اکثر بچه‌ها مشکلات عدیده‌ای در این قضیه دارن و حتی ایده‌ی دقیقی در مورد چیستی استدلال ندارن!


👀 استدلال یعنی چی؟
یعنی من چند گزاره ارائه کنم و نهایتا یک نتیجه ازش بگیرم.

حالا در کانتکست تافل نتیجه همون چیزیه که ازش با "دلیل" یاد میشه و گزاره‌ها همون استدلالیه که من برای دلیلمون ارائه میدیم. مشکلی که من عمدتا در بچه‌ها می‌بینم اینه که استدلالشون کامل نیست و گپ اطلاعاتی وجود داره. دلیل این اتفاق عموما اینه که یک گزاره یا دلیل به نظر خودشون انقدر واضحه که اصلا نیازی به توضیح بیشتر نداره، در صورتی که اینو لحاظ نمی‌کنن که خواننده‌ی متنشون شاید هیچ ایده‌ای نداشته باشه که دارن در مورد چی صحبت می‌کنن و به علت این شکاف اطلاعاتی نتونن منطق پشت حرف نویسنده رو درک کنن. در منطق به این گپ‌های اطلاعاتی میگیم Suppressed Premise.

❓ مثال
گوشت مرغ پروتئین زیادی داره
∴ پس عموما خوبه که افراد در رژیم غذاییشون مرغ داشته باشن.

این جمله شاید خیلی واضح باشه، اما استدلال گپ اطلاعاتی داره. اینجا به گزاره‌ای نیاز داریم که درک کنیم که خب گیریم که پروتئین مرغ بالاست، چرا افراد باید بخورنش؟ مگه چه فایده‌ای داره؟ این همون Suppressed Premise ماست.
پس باید یک جمله دیگه رو به استدلالمون اضافه کنیم:

گوشت مرغ پروتئین زیادی داره.
انسان‌ها برای حفظ سلامتی جسمانیشون به پروتئین نیاز دارن.
∴ پس عموما خوبه که افراد در رژیم غذاییشون مرغ داشته باشن.

❓ مثال بیشتر
▪️بررسی منطق (تفکر زنجیره‌ای) یک نمونه جواب برای رایتینگ دیسکاشن


✔️ برای بهتر شدن در این مهارت می‌تونید:
1. با کسی که در مهارت استدلال قویه کار کنید: باید منطق پشت پاسختون رو چک کنه و به مرور قاعده‌ی بازی دستتون بیاد.
2. با دوستاتون کار کنید: متن‌های هم رو بخونید و از هم ایراد منطقی بگیرید.


پیشرفت در مهارت استدلال مثل پیشرفت در ریاضی زمانبر و مبتنی بر تمرین، پیدا کردن ایرادات، رفع اشکال و تمرین بیشتره. در استدلال، ما با مهارت حل مسئله و تفکر اتقادی درگیر هستیم و مادامی که باهاش درگیر نشیم، نمی‌تونیم توشون پیشرفت بکنیم. صد البته بچه‌هایی هم هستن که از همون اول استدلالشون خوبه، اما متاسفانه این در مورد همه صادق نیست. پیشنهاد من اینه که حتما با دادن ماک نمره‌تون رو بسنجید و اگر از نمره‌ی هدفتون فاصله‌ی زیادی داشت هر چه سریعتر کار روی این مهارت رو آغاز کنید و برای لحظات آخر نذارید.

‼️ یکی از کارهایی که بسیاری از بچه‌ها انجام می‌دن اینه که در چند روز مانده به آزمون تازه درخواست کلاس می‌کنن و انتظار دارن که در یک هفته نمره‌شون از زیر 20 به رنج 27 الی 30 برسه. متاسفانه احتمال تحقق این هدف خیلی بالا نخواهد بود، چرا که این پروسه تمرین شخصی و رفع اشکال می‌طلبه و با تشکیل صرفا چند جلسه کلاس احتمالا این حد از پیشرفت حاصل نمیشه.


مطالب مرتبط
▪️راهنمای ارائه‌ی پاسخ با کیفیت در رایتینگ دیسکاشن (بررسی تمامی معیارها)
▪️راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) + تمپلیت
📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#writing #reason #reasoning #discussion #writing_discussion
#مهارت_لازم_رایتینگ #رایتینگ #دیسکاشن #استدلال #دیسکاشن #رایتینگ_دیسکاشن

4️⃣ ضعف دانش لغوی

استفاده از دایره‌ی لغات و انتخاب لغت درست

➕ تکمیلی:
با توجه به سطح فعلیمون، شروع به مطالعه‌ی چه منبع لغاتی بکنیم؟



در این بحث باید به چند نکته توجه کنیم:

🔤. تنوع لغت
سعی کنیم که تا جایی که می‌تونیم از لغات تکراری استفاده نکنیم؛ به عبارتی باید سعی کنیم که دایره‌‌ی لغاتمون رو به رخ بکشیم. حالا اینجوری هم نیست که اگر لغتی رو تکرار کردید آسمون به زمین میاد، بلکه بیشتر باید دقت کنید که یک لغت رو بارها (مثلا بیش از سه بار) تکرار نکنیم- همونم سعی کنیم که در متن پراکنده باشه و به صورت متمرکز در یک یا دو جمله‌ی کنار هم به کار نره.



🔤. انتخاب لغت فرمال
سعی کنید در متونی که برای تافل می‌نویسید ساختار رسمی (فرمال) رو به کار ببرید و این شامل انتخاب لغت هم میشه.

❓مثال
شما در گفتار و نوشتار رسمی فارسی نمی‌بینید کسی از اصطلاح "خفن" استفاده کنه! پس اینجا هم نمی‌تونیم از واژه‌هایی که غیررسمی هستن مثل awesome, OK, So, chill out و غیره استفاده کنیم.



🔤. انتخاب لغت با بار معنایی درست
از لغاتی استفاده کنیم که می‌دونیم دقیقا چه بار معنایی‌ای دارن. اگر بتونید به صورت افکتیو از کلمات دقیقتر استفاده کنید متوجه میشید که چقدر مفهوم نوشته‌تون راحت‌تر منتقل میشه (اهمیت ساده‌نویسی).

❓مثال
می‌خوایم بگیم که کیفیت زندگی فرد افزایش پیدا کرده و می‌خوایم دایره‌ی لغاتمون رو به رخ بکشیم و از increase استفاده نکنیم. یادمون میوفته که واژه‌ی escalate هم این معنی رو میده و میگیم:
His quality of life escalated.
این جمله درست نیست. چرا چون درسته که واژه‌ی escalate معنی افزایش میده، اما این واژه دارای بار معنایی منفیه-افزایشی که به بدتر شدن اشاره داره. مثلا در حالتی به کار میره که امسال بگیم اجاره‌ها افزایش پیدا کرده‌ان.



🔤. غلط‌های املایی
عموما ETS خیلی سر این موضوع گیر نیست. یعنی شاید یکی 5 6 تا غلط املایی داشته باشه ولی تهش 30 بگیره. دلیلش اینه که خب تایم محدوده و واقعیتش هم انتظار میره که این وسطا یه اشتباهات کوچکی در تایپ رخ بده. با این وجود توجه داشته باشید که اگر اشتباهاتتون فراتر از typo بود و انقدر زیاد شد که تو ذوق زد، به احتمال بسیار زیاد ازتون نمره‌ کم خواهد شد.


مطالب مرتبط
▪️راهنمای ارائه‌ی پاسخ با کیفیت در رایتینگ دیسکاشن (بررسی تمامی معیارها)
▪️راهنمای جامع تسک 1 رایتینگ (اینتگریتد) + تمپلیت
📝فهرست کل مطالب رایتینگ کانال 📝

#writing #reason #reasoning #discussion #writing_discussion
#مهارت_لازم_رایتینگ #رایتینگ #دیسکاشن #استدلال #دیسکاشن #رایتینگ_دیسکاشن