🔥🔥🔥【达勒姆证人抛炸雷 FBI给斯蒂尔100万美元让他自圆其说】
在周二有关伊戈尔-丹琴科开庭的文章中，我指出“无论案件如何走向，最引人注目的证据将是有关FBI的行为，而不是被告。”仅过一天，就看到了这点。
如果能证实而今已臭名昭著的反川普档案中所言， #FBI 向前 #英国 间谍克里斯托弗 #斯蒂尔 提供了100万美元。据《华盛顿观察者》杰里- #邓利维 报道，承认这一提议的是FBI高级情报分析师布莱恩- #奥滕 (Brian Auten)，他是特检约翰-达勒姆在丹琴科虚假陈述审判中传唤的首位证人。
斯蒂尔同伙 #丹琴科 是其档案的 “主要消息来源”，档案将当时共和党总统候选人唐纳德-川普描述为卷入了与 #俄罗斯 强人弗拉基米尔- #普京 腐败的 “合谋”。并进一步称，川普被克里姆林宫掌握的一段淫秽性行为录音所左右。斯、丹均未能证实档案的指控。此外，达勒姆在丹案中法庭文件表明，“小便录音 ”说完全是捏造。
由于 #外国情报监视法庭 （ #FISC ）的程序保密且单向，因此政府有比正常刑事诉讼更高的法律义务，以确保提交给法庭的信息已得到核实。这就意味着只有FBI和司法部出现在FISC法官面前，且未根据法庭授权令向被监视者提供任何通知。
向一位线人提供100万美元让其自证其指控，这就相当于承认了这些信息无事实支撑，更不消说去核实了。然而，令人叹为观止的是，一年内，依据这些未经核实可能虚假的信息，FBI向 FISC 单独宣誓了不止一次，而是四次！
🔥💠本频道 #翻译 专供，谢绝改头换面转载！
同样引人注目的是，FBI已两次（2016年10月和2017年1月）依据档案向 FISC 宣誓，申请将共和党总统候选人、后现任总统川普描述为俄政府工具。丹是斯档案主要来源，但直到2017年1月下旬FBI才与其面谈，目的却是为核实斯指控真假。显然，FBI在向 FISC 提申请前，首先应确定信息已被核实。
FBI的理由是，它有求于丹，因其与斯在2020年大选前后向媒体爆料上有过争执。抛开向媒体提前放风，斯是FBI的付费线人，FBI清楚地知道档案依据的是所谓 “消息来源网络 ”的第二、第三手资料。斯不是报告中任何事情的目击者，它们完全有权问斯来源，斯也有义务提供。
换言之，FBI将美国总统描绘成俄罗斯资产前，并未试图核实消息来源。该局完全仰仗斯蒂尔，尽管探员们知道他反川普偏见很强烈，且其信息未经证实，FBI明知没必要付费，因为斯无法自圆其说，却仍提出了100万美元报价。
事实证明，斯的网络实质就是丹琴科。当FBI拿到了第一、二张监视令后终于开始面谈丹。他向FBI特工明确表示，斯信息是未经核实的谣言和影射。然而，FBI不仅没按照其法律义务返回 #FISC 纠正记录，反而快马加鞭——于2017年4月和6月FISC批准的监视令申请中，继续依据斯、丹信息宣誓。
2017年3月17日，FBI时任局长詹姆斯-科米在公开作证时告诉国会委员会，甚至面谈了丹琴科后，该局继续煽动公众印象，即川普总统与克里姆林宫有腐败的阴谋，因为预见这将导致提出刑事指控。本频道 #翻译 专供！
我已被司法部确认授权，作为反情报任务一部分，FBI正在调查俄政府干预2016年总统选举的企图，包括调查与川普竞选团队有关的个人与俄政府任何联系的性质及该团队与俄企图间有否存在任何协调。与任何反情报调查同样，也包括对是否有任何犯罪行为评估。[重要补充]。
正如昨文所指，达勒姆本人一直在审讯中询问奥滕。
奥滕是2016年10月罗马面谈斯蒂尔的FBI特工团成员之一。司法部监察长迈克尔- #霍洛维茨 发现，那次会面中，一名FBI特工向斯提供了未经授权披露的有关 “交火飓风 ”（该局对川-俄调查的代号）调查的机密信息。当时FBI清楚，斯被一家私人情报公司 #Fusion GPS 聘用负责编纂反川普研究。而Fusion则是由 #克林顿竞选团队 （ #克团 ）通过其律师马克- #埃利亚斯 聘用。斯将从FBI了解到的情况清楚地转达给了Fusion，而这些信息又被适当地传递给了克团，后者积极地将川普描述为 “普京的傀儡”。
正如邓利维此前报道，奥滕向霍洛维茨承认，2016年10月会见中，一探员向斯提供了太多“ #交火飓风 ”的信息。没人被指控未经授权披露机密信息。
2017年1月，FBI首次约谈丹时，奥滕也在场。霍洛维茨对此次会议引发的对斯的怀疑总结为：须（设法——译者）读懂才能信。#翻译
[丹琴科]告诉FBI，该月[在Buzzfeed一份报道中]公开前，[他]没看过斯报告。其声明表示，斯报告多部分误报或夸大了主要次级来源的陈述。如[丹]告诉FBI，虽然[斯档案]第80号报告称，川普在莫斯科 #丽思卡尔顿酒店 所谓性活动已被该酒店一名西方高级工作人员 “证实”，但[丹]解释，[他]向斯报告，川普在丽酒店所谓非正常性活动是 “谣言和猜测”，[丹]无法证实这一说法。主要次级来源提供的第二个例子是，第134号报告描述了据称[前川普竞选顾问]卡特- #佩奇 （监视令具体目标）与俄能源集团 #Rosneft 总裁伊戈尔- #谢钦 举行的一次会议，据谢一 “亲密伙伴”称，谢向 “佩奇/川普同伙提供俄石油公司高达19%的（私有化）股份中介服务费”，作为解除制裁该公司的回报。[丹]告诉FBI，[他]的一个子线人通过短信为第134号报告的这部分提供了信息，但丹说，该子线人从未说过谢曾向佩奇提供过经纪权益。我们审查了这些短信，没发现任何关于贿赂的讨论，无论是作为俄石油公司本身还是 “经纪”的利益。
奥滕写了份备忘录，分析丹对斯报告的破坏。然而，FBI并没与负责监督向FISC申请的司法部情报办公室分享这份备忘录，更没与法院分享。
FBI不仅没纠正记录，反而在2017年4月和6月的监视许可申请中向FISC宣誓，表示已与丹（被描述为 “主要次级来源”）会面，“进一步努力证实斯蒂尔报告”。该局称，发现丹是 “真实和合作的”。当然，就真实性与合作性而言，它证实了FBI对斯指控为假的怀疑……但该局隐瞒了这一尴尬。更糟的是，它所说的会导致任何明智的人，特别是那些认为FBI行事合法且光荣的人，推断丹证实了斯的说法，而事实恰恰相反。
值得注意的是，FBI确实着手将丹作为有偿情报来源，他在这个状态下被保留了三年多。目前还不清楚这种做法是否使霍洛维茨、达勒姆和国会更难调查FBI的表现。
情况可能更糟。监察局报告出炉后，FBI局长克里斯托弗- #雷 将奥滕调到该局职业责任办公室待查处。然而，尽管受调查，但在2020年大选最后阶段，奥滕还是被该局选中，为亨特- #拜登 和拜登家族获利丰厚的海外商业交易负面信息提供情报评估，证据信息主要由共和党参议员查克- #格拉斯利 （爱荷华州）和罗恩- #约翰逊 （威斯康星州）收集。正如我之前所述，奥滕的评估被用来将 #拜登 的证据斥为 “俄罗斯假情报”——但显然不是。
正如达勒姆所指控，丹琴科可能向FBI谎报了其两个消息来源。这是正在庭审的焦点，然而与此审判及其它调查中收集到的信息相比，却是微不足道的，因为那些才真正开始揭开FBI面纱。
在周二有关伊戈尔-丹琴科开庭的文章中，我指出“无论案件如何走向，最引人注目的证据将是有关FBI的行为，而不是被告。”仅过一天，就看到了这点。
如果能证实而今已臭名昭著的反川普档案中所言， #FBI 向前 #英国 间谍克里斯托弗 #斯蒂尔 提供了100万美元。据《华盛顿观察者》杰里- #邓利维 报道，承认这一提议的是FBI高级情报分析师布莱恩- #奥滕 (Brian Auten)，他是特检约翰-达勒姆在丹琴科虚假陈述审判中传唤的首位证人。
斯蒂尔同伙 #丹琴科 是其档案的 “主要消息来源”，档案将当时共和党总统候选人唐纳德-川普描述为卷入了与 #俄罗斯 强人弗拉基米尔- #普京 腐败的 “合谋”。并进一步称，川普被克里姆林宫掌握的一段淫秽性行为录音所左右。斯、丹均未能证实档案的指控。此外，达勒姆在丹案中法庭文件表明，“小便录音 ”说完全是捏造。
由于 #外国情报监视法庭 （ #FISC ）的程序保密且单向，因此政府有比正常刑事诉讼更高的法律义务，以确保提交给法庭的信息已得到核实。这就意味着只有FBI和司法部出现在FISC法官面前，且未根据法庭授权令向被监视者提供任何通知。
向一位线人提供100万美元让其自证其指控，这就相当于承认了这些信息无事实支撑，更不消说去核实了。然而，令人叹为观止的是，一年内，依据这些未经核实可能虚假的信息，FBI向 FISC 单独宣誓了不止一次，而是四次！
🔥💠本频道 #翻译 专供，谢绝改头换面转载！
同样引人注目的是，FBI已两次（2016年10月和2017年1月）依据档案向 FISC 宣誓，申请将共和党总统候选人、后现任总统川普描述为俄政府工具。丹是斯档案主要来源，但直到2017年1月下旬FBI才与其面谈，目的却是为核实斯指控真假。显然，FBI在向 FISC 提申请前，首先应确定信息已被核实。
FBI的理由是，它有求于丹，因其与斯在2020年大选前后向媒体爆料上有过争执。抛开向媒体提前放风，斯是FBI的付费线人，FBI清楚地知道档案依据的是所谓 “消息来源网络 ”的第二、第三手资料。斯不是报告中任何事情的目击者，它们完全有权问斯来源，斯也有义务提供。
换言之，FBI将美国总统描绘成俄罗斯资产前，并未试图核实消息来源。该局完全仰仗斯蒂尔，尽管探员们知道他反川普偏见很强烈，且其信息未经证实，FBI明知没必要付费，因为斯无法自圆其说，却仍提出了100万美元报价。
事实证明，斯的网络实质就是丹琴科。当FBI拿到了第一、二张监视令后终于开始面谈丹。他向FBI特工明确表示，斯信息是未经核实的谣言和影射。然而，FBI不仅没按照其法律义务返回 #FISC 纠正记录，反而快马加鞭——于2017年4月和6月FISC批准的监视令申请中，继续依据斯、丹信息宣誓。
2017年3月17日，FBI时任局长詹姆斯-科米在公开作证时告诉国会委员会，甚至面谈了丹琴科后，该局继续煽动公众印象，即川普总统与克里姆林宫有腐败的阴谋，因为预见这将导致提出刑事指控。本频道 #翻译 专供！
我已被司法部确认授权，作为反情报任务一部分，FBI正在调查俄政府干预2016年总统选举的企图，包括调查与川普竞选团队有关的个人与俄政府任何联系的性质及该团队与俄企图间有否存在任何协调。与任何反情报调查同样，也包括对是否有任何犯罪行为评估。[重要补充]。
正如昨文所指，达勒姆本人一直在审讯中询问奥滕。
奥滕是2016年10月罗马面谈斯蒂尔的FBI特工团成员之一。司法部监察长迈克尔- #霍洛维茨 发现，那次会面中，一名FBI特工向斯提供了未经授权披露的有关 “交火飓风 ”（该局对川-俄调查的代号）调查的机密信息。当时FBI清楚，斯被一家私人情报公司 #Fusion GPS 聘用负责编纂反川普研究。而Fusion则是由 #克林顿竞选团队 （ #克团 ）通过其律师马克- #埃利亚斯 聘用。斯将从FBI了解到的情况清楚地转达给了Fusion，而这些信息又被适当地传递给了克团，后者积极地将川普描述为 “普京的傀儡”。
正如邓利维此前报道，奥滕向霍洛维茨承认，2016年10月会见中，一探员向斯提供了太多“ #交火飓风 ”的信息。没人被指控未经授权披露机密信息。
2017年1月，FBI首次约谈丹时，奥滕也在场。霍洛维茨对此次会议引发的对斯的怀疑总结为：须（设法——译者）读懂才能信。#翻译
[丹琴科]告诉FBI，该月[在Buzzfeed一份报道中]公开前，[他]没看过斯报告。其声明表示，斯报告多部分误报或夸大了主要次级来源的陈述。如[丹]告诉FBI，虽然[斯档案]第80号报告称，川普在莫斯科 #丽思卡尔顿酒店 所谓性活动已被该酒店一名西方高级工作人员 “证实”，但[丹]解释，[他]向斯报告，川普在丽酒店所谓非正常性活动是 “谣言和猜测”，[丹]无法证实这一说法。主要次级来源提供的第二个例子是，第134号报告描述了据称[前川普竞选顾问]卡特- #佩奇 （监视令具体目标）与俄能源集团 #Rosneft 总裁伊戈尔- #谢钦 举行的一次会议，据谢一 “亲密伙伴”称，谢向 “佩奇/川普同伙提供俄石油公司高达19%的（私有化）股份中介服务费”，作为解除制裁该公司的回报。[丹]告诉FBI，[他]的一个子线人通过短信为第134号报告的这部分提供了信息，但丹说，该子线人从未说过谢曾向佩奇提供过经纪权益。我们审查了这些短信，没发现任何关于贿赂的讨论，无论是作为俄石油公司本身还是 “经纪”的利益。
奥滕写了份备忘录，分析丹对斯报告的破坏。然而，FBI并没与负责监督向FISC申请的司法部情报办公室分享这份备忘录，更没与法院分享。
FBI不仅没纠正记录，反而在2017年4月和6月的监视许可申请中向FISC宣誓，表示已与丹（被描述为 “主要次级来源”）会面，“进一步努力证实斯蒂尔报告”。该局称，发现丹是 “真实和合作的”。当然，就真实性与合作性而言，它证实了FBI对斯指控为假的怀疑……但该局隐瞒了这一尴尬。更糟的是，它所说的会导致任何明智的人，特别是那些认为FBI行事合法且光荣的人，推断丹证实了斯的说法，而事实恰恰相反。
值得注意的是，FBI确实着手将丹作为有偿情报来源，他在这个状态下被保留了三年多。目前还不清楚这种做法是否使霍洛维茨、达勒姆和国会更难调查FBI的表现。
情况可能更糟。监察局报告出炉后，FBI局长克里斯托弗- #雷 将奥滕调到该局职业责任办公室待查处。然而，尽管受调查，但在2020年大选最后阶段，奥滕还是被该局选中，为亨特- #拜登 和拜登家族获利丰厚的海外商业交易负面信息提供情报评估，证据信息主要由共和党参议员查克- #格拉斯利 （爱荷华州）和罗恩- #约翰逊 （威斯康星州）收集。正如我之前所述，奥滕的评估被用来将 #拜登 的证据斥为 “俄罗斯假情报”——但显然不是。
正如达勒姆所指控，丹琴科可能向FBI谎报了其两个消息来源。这是正在庭审的焦点，然而与此审判及其它调查中收集到的信息相比，却是微不足道的，因为那些才真正开始揭开FBI面纱。