Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.1K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.me/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🔥🔥🔥
【美国司法部,州检察长可能对谷歌提起反垄断诉讼】



华盛顿-据知情人士透露,司法部和一些州的检察长可能对Alphabet Inc.的子公司谷歌提起#反垄断 诉讼,且诉讼已在有条不紊地准备中。

其中几位知情人说,至少有一些州检察长可能会在秋天,由共和党人德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿领导提起诉讼,而司法部最早在今年夏天就提起诉讼。

大部分州的调查都对准 #Google 的在线广告业务。该公司在线上出版商与广告商之间复杂链条的每个环节都拥有支配地位。司法部同样也将Google的广告技术作为关注重点之一。知情人士说,司法部也更广泛地关注人们担心的谷歌利用其主导的搜索业务来扼杀竞争。

无法得知司法部关于针对 #谷歌 案件更详尽的法律理论和细节。

尽管武肺病毒大流行使司法部工作变得复杂化,但司法部长威廉·巴尔哈斯(William Barrhas)继续将其作为头等大事,为谷歌调查倾注了大量资源。巴尔今年三月份通过电话告诉《华尔街日报》,他希望司法部在今年夏天作出最终决定。巴尔先生当时说:“我希望我们能在初夏取得成果。” “实际上这是做出决定的时间。”

得克萨斯州的 #帕克斯顿 (Paxton)表示,武肺疫情并没有迟滞各州的调查。 “我们已经向Google发出了[影响第三方权益]的民事传票。我们希望能在秋天之前完结调查。”帕克斯顿先生在一份声明中说。 “如果我们认为应该起诉,将尽快提交法庭。”

“我们将继续参与由司法部和检察长帕克斯顿(Paxton)所领导并正在实施的调查,我们对此没有任何揣测、更新或评论。我们的重点是提供扎实的服务,以帮助消费者,并支持数以千计的企业增进选择和竞争。”谷歌发言人回复。

一些知情人士说,联邦政府已经与德克萨斯州和其他州分享了从谷歌那里获得的信息。

知情人士透露,司法部将继续在调查中收集信息,一切迹象表明最终指向提起诉讼,但联邦和州的调查仍在进行中,尚未做出最终决定。尽管尚不清楚双方能否就Google调查达成一致协议,但有时可以不进行诉讼就解决调查。

一个悬而未决的问题是,各州是自己提起诉讼,还是在提起联邦诉讼时直接加入。甚至不同的州小组也可能会单独提出投诉。知情人士说,德克萨斯州一直密切关注谷歌广告技术问题,而其他一些州则对Google的搜索功能更感兴趣。

一些人反映,州官员普遍意识到与司法部合作的好处,司法部拥有雄厚资源。

《华尔街日报》的出版方新闻集团长期以来一直是Google的批评者,并且也是和反垄断调查人员保持联系的出版商之一。

这些诉讼(如果提起的话)可能会对Google的业务构成直接威胁,并跻身美国历史上最重要的反垄断案例之列,对照1990年代后期政府针对微软公司的反垄断案,批评者主张对谷歌也采取从改变商业行为模式到公司分拆的一系列制裁措施。

随着Google成长为强大的科技巨头,尽管早已受到联邦政府的关注,但它基本上避免了受到执法行动。与美国司法部(Justice Department)同样拥有反垄断调查授权的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission),此前曾对Google进行了广泛的调查,但于2013年关闭了该调查,并宣布,该公司针对某些业务惯例进行了自愿更改,总体而言证据不足以支持起诉。

FTC当时的主席乔恩·莱博维茨(Jon Leibowitz)说,虽然一些证据表明Google的搜索结果不公平地偏向(其广告客户)损害了竞争,但该公司的主要动机是突出(广告客户的)产品并改善用户的在线体验

去年6月《华尔街日报》首次报道,司法部正针对Google进行广泛的反垄断调查。

近两个月后,司法部宣布了扩大调查计划,重点是几家领先的科技巨头。 司法部和联邦贸易委员会一直都在研究Facebook,Amazon,Apple和Google等公司与竞争有关的问题。

去年9月,各州宣布对最高法院的推动步骤展开调查,就在当天,它们向Google发出了传票,以寻求有关其在线广告惯例的详细信息。

华尔街日报 中文版

🔥💠本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!
🔥💠请其它频道勿私自搬运!请自重!
🔥💠欢迎稿件原貌转发!#翻译
🔥👎🔥【美国法官驳回广告商对谷歌的反垄断诉讼】


路透5月13日 - 关于多家广告商联手对Alphabet Inc旗下谷歌提出的反垄断诉讼,一名美国法官周四予以驳回,但该名法官在表达“严重关切”之后,仍保留他们再次提告的机会。

加州圣荷西地方法院法官Beth Labson Freeman的裁决,是过去两年用户及竞争对手、还有美国司法部及多州检察长对 #谷歌 提出连串 #反垄断 诉讼的首个重大裁定。

Labson Freeman表示,包括Hanson Law Firm及Prana Pets在内的原告指控谷歌滥用其在数字广告上的主导地位,但他们需要厘清他们认为谷歌独占了哪个市场。

“法院特别关切的是,原告主张的市场将社群媒体展示广告排除在外,也排除直接协商,”法官写道。

Labson Freeman称,原告也需要进一步解释的是,为何谷歌拒绝支持广告商所倚赖的对手系统是反竞争做法,因反垄断法并未规定垄断方协助竞争对手生存。

法官在裁决中写道,“原告的一些的指控是基于反垄断中的‘交易义务’(duty to deal)理论,法院对此表达严重关切。”

根据裁决书,原告在6月14日之前还可以修正其诉状。

代表谷歌及原告的律师都未立即回应置评请求。(完)
🔥🔥🔥【动真格了:欧盟正式对谷歌启动广泛的反垄断调查】


欧盟就科技巨头 #谷歌 ( #Google )涉嫌滥用其广告技术领域领先地位正式启动 #反垄断 调查,这是迄今着眼于谷歌该支柱业务的最广泛调查。

欧盟最高反垄断执法机构 #欧盟委员 会周二表示,其调查将着眼于诸多涉嫌反商业竞争的做法,涉及谷歌广告中介业务,及公司向网站和移动应用上的广告客户分享用户数据之举——该公司招致反垄断审视的最新领域之一。该调查至少早在2019年就以非正式方式进行。

欧盟此次调查将会触及的部分问题与去年一桩由 #德州 牵头的美国多州诉谷歌案所涉问题类似。其中一个类似问题是,涉嫌在组织的广告拍卖中偏向自家的广告购买工具。

调查还将涵盖尚未在任何地方受到正式调查的投诉,包括谷歌涉嫌排挤在YouTube上从事广告购买中介业务的竞争对手。YouTube为谷歌所有。

调查还将涉及谷歌在自己一些平台上阻止特定类型用户追踪技术的计划,如Chrome浏览器和Android移动操作系统。限制此类追踪技术至少在某种程度上是为了应对来自隐私保护监管机构和活动人士的压力,但已引发其在广告技术行业的竞争对手的反垄断投诉。
🔥✍️🔥【印度最高院裁示 亚马逊、沃尔玛的Flipkart须面对反垄断调查】

(更新版 新增两家公司的回应)

路透新德里8月9日 - 印度最高法院周一裁示, #亚马逊#沃尔玛 (Wal-Mart)旗下 #Flipkart 必须面对 #印度 对其进行 #反垄断 调查,这对两家电商巨头是一个打击,他们曾敦促法官撤销这些调查。

#印度竞争委员会 ( #CCI )去年下令对这两家公司调查,因为他们遭控在其电子商务平台上推广特定卖家,并采用扼杀竞争的商业手法。

两家公司否认有任何不当行为,并在下级法院和最高法院对调查提出了法律挑战,称CCI没有足够的证据来追究此事。

由首席大法官N.V. Ramana领导、三名法官组成的最高法院法庭表示,像亚马逊和Flipkart这样的公司应该自愿接受调查。

#Ramana 当庭表示,“我们期望像亚马逊和Flipkart这样的大公司,必须自愿接受调查和公开透明。我们期望如此,而你们甚至不希望进行调查。”

“你们必须服从,必须进行调查。”

亚马逊和Flipkart是印度电子商务市场的龙头厂商,两家公司均表示将配合调查。亚马逊称将全面配合反垄断调查,公司在合规方面有很高的标准。Flipkart称会配合调查,遵守当地法律。目前估计到了2026年,印度线上零售市场规模将达到2,000亿美元。(完)
🔥💢🔥【谷歌语音助手面临欧盟新的反垄断调查】


MLex新闻社周四报道, #谷歌 面临欧盟的 #反垄断 审查,调查其是否强迫设备制造商在安卓设备上安装Google助理(Google Assistant)作为默认的语音助手。

欧盟再次针对Alphabet的谷歌发起新的反垄断调查,罚款金额最高可能达其全球营业额的10%。在过去的十年里,谷歌已在三起独立案件中被 #欧盟执委会 罚款超过80亿欧元(95亿美元)。

根据市场研究公司 #Statista ,欧洲最流行的语音助手设备是 #亚马逊#Alexa#苹果#Siri#Google助理 。预计在2020年至2024年之间,全球市场的设备数量从42亿台翻番至84亿台。

#MLex 说, #欧盟竞争监管机构 已要求设备制造商提供任何证据,证明他们被迫预装Google助理,以及谷歌是否通过禁止竞争对手的产品在安卓设备上安装来实现排他性。

谷歌表示,相比其他移动平台,安卓系统提供了更多选择。

“制造商可以选择在其设备上安装哪些语音助手,用户也可以选择使用和安装哪些助手,”该公司在一封电子邮件中说。

#欧盟委员会 拒绝发表评论。(完)