Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.1K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.me/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🔥🔥🔥【达勒姆称CIA发现指称川普通俄阴谋的数据是 "用户创造的"】


特别检察官约翰- #达勒姆 周五在一份法庭文件中称, #CIA 断言 #希拉里 竞选律师迈克尔- #苏斯曼 指控唐纳德- #川普#俄罗斯 之间协调的数据 "在技术上是不可行的",系 "用户创造的"。

这份文件中,达勒姆回应了苏的辩护律师就哪些证据可以在审判中被采纳所提的反对意见,该审判定于下月开始。苏被指控向 #FBI 撒谎,称没有代表某个客户与会,而实际他代表希拉里- #克林顿竞选团队 和与他合作的一位技术主管提供信息。

达勒姆2月首次透露,政府将在审判期间确定,在 "被利用 "的数据中,有与 "某个医疗机构、川普大厦、唐纳德-川普的中央公园西区公寓楼和美国总统行政办公室#EOP )"有关域名系统( #DNS )的互联网流量。

今年2月,达勒姆说,"通过挖掘EOP的DNS流量及其他数据,收集关于贬损川普的信息",被用来将川普与俄联系起来并建立 "推论 "和 "叙事"。

但苏提出排除有关 "技术主管1号"(已被确认为罗德尼- #乔夫 )及其同伙 "收集 "的DNS数据的证据。

在周五文件中,达勒姆认为,所收集数据是 "被指控行为的必要事实背景"。本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!

达勒姆原始起诉书称,苏2016年9月,即2016年总统选举前不足两个月,告诉时任FBI总法律顾问詹姆斯- #贝克 ,他没有 "为任何客户 "工作,他要求举行了一次会议,提出了 "所谓的数据和'白皮书',称证明了川普组织和 #阿尔法银行 间的秘密通信渠道",而后者与 #克里姆林宫 有关系。

起诉书称,苏在会上撒了谎,"向总法律顾问谎称他没有代表任何客户向FBI提供这些指控"。

苏拒绝认罪,并寻求撤销此案。主审的联邦法官本周拒绝了这一请求。本频道 翻译专供 。

达勒姆称,苏在2017年2月又向第二个美政府机构提供了一套 "最新指控",包括阿尔法银行及与川普有关的其他指控,福克斯新闻已证实该机构为CIA。

达勒姆周五文件说,政府期望 "在审判中出示更多反映 FBI 和 CIA 得出 #俄罗斯银行1号 指控是不真实且没有依据的证据。”

达勒姆写道,"例如,FBI未就数据真实性、准确性或是否全部或部分可能为欺骗、篡改或捏造得出最终结论;然而,在没有耐受过'包含偏差'、'与[自身]冲突',且是否为'用户创建而非机器/工具生成'的'技术审查'下,第二机构在2017年初得出结论, 俄罗斯银行1号#俄罗斯电话供应商1号#数据 '技术上是可信的'。"

而达勒姆表示,"特别检察官办公室在这方面没有得出明确的结论"。
🔥💠本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!
但达勒姆认为,"数据是否真实可靠应与苏在提供动机上撒谎分开来,FBI和CIA均认为 "其证据对调查指称事项所采取的步骤及确定问题的实质至关重要"。

达勒姆说,这些信息将 "使陪审团能够评估这些步骤,这反过来将为他们关于被告被指控的虚假陈述是否具有实质性并可能影响或损害政府职能的结论倾向性提供信息"。

同时,达勒姆概述了苏与现已臭名昭著名誉扫地的反川普档案间的联系,该档案包含对川普和俄政府间据称协调的指控。

这份未经核实的档案是由反对派研究公司Fusion GPS委托、前英国情报人员 #斯蒂尔 (Christopher Steele)撰写。 #民主党全国委员会 和 克林顿竞选团队 通过 #科伊 律所 (Perkins Coie律师事务所)资助了这份反川普档案。

达勒姆周五文件透露,苏在2016年夏与斯蒂尔在珀金斯-科伊的办公室见面,在那他告诉斯蒂尔关于阿尔法银行的指控。
🔥💠请其它频道勿私自搬运!请自重!
会面后, "美国调查公司"(福克斯新闻此前报道为Fusion GPS)的人员责成斯蒂尔 "研究和制作关于阿尔法银行的情报报告。"达勒姆说,"他做到了"。

达勒姆文件中说,苏 "代表克林顿竞选团队并为其工作,涉及了更广泛的反对派研究工作",并 "采取步骤将 ‘阿尔法银行指控 ’嵌入这些反对派研究工作中"。

当时的总统候选人希拉里2016年10月31日发了一条推文,指责唐纳德-川普有一条 "与俄罗斯的秘密通信线路"。

达勒姆认为,这些证据 "具有高度证明力",因为它确定了苏 "代表克林顿竞选团队并为其更广泛的反对派研究而工作"。

达勒姆还表示,这些证据证明苏 "2016年9月19日与FBI进行了会面,目的之一是在Fusion GPS协助下促进克林顿竞选团队利益"。
🔥💠欢迎稿件原貌转发!#翻译
文件中,达勒姆还指出了一位前FBI助理局长的笔记中指出,"档案作者受雇于 ‘Fusion GPS’,为一个不知名的美国客户挖掘川普的污点。"

达勒姆写道:"斯蒂尔参与了这些事项的事实导致FBI总部在同一天收到涉及同一政治竞选活动(克林顿竞选活动)、同一律师事务所[Perkins Coie]和同一调查公司[Fusion GPS]的两套信息。"

同时,苏的辩护律师提出一项动议,要求对没有被指控犯罪的 #技术主管1号 罗德尼- #乔夫 给予豁免权。

然而,达勒姆文件透露,乔夫是调查 "对象",并从2021年苏被起诉前就一直是。他说,这一点已与乔夫的律师进行了沟通,而且他仍然是一个“对象”,即使离审判还差一个月。

达勒姆说,不给予乔夫豁免权的决定是 "完全合理,也符合司法部惯例的",因为他"在收集和提交有争议的指控方面发挥了关键的领导作用,因此,如果政府的调查发现或确认了目前被指控的犯罪行为之外的犯罪,他可能会面临更大的刑事风险和潜在的罪责。"

不过,达勒姆透露,"被政府豁免的 苏案审判的唯一证人是 "研究员2号",其身份不明。该人的豁免权于2021年7月开始,即苏被起诉前一个多月。

达勒姆说,政府豁免 " #研究员2号 "是因为 "至少有五名从事了与 俄罗斯银行1号 指控有关工作的证人援引了它们反对自证其罪的权利。"

"因此,政府给予研究员2号豁免权,以便发现被告与FBI 会面前,技术主管1号 和反对派研究项目其它不为人知的事实,"达勒姆说。

不过达勒姆文件还透露,政府 "打算在审判中为曾受雇于 #美国调查公司 的"Fusion GPS 的个人寻求豁免。

"但与 #技术主管1号 不同之处在于,根据目前已知事实,该人被认为是'证人',而非政府调查'对象',"达勒姆写道。

同时,达勒姆说,政府计划在审判期间提供经编辑的非保密文件,其中包括苏与乔夫间的通信,及反映苏 "代表克林顿竞选 "及经编辑的乔夫工作账单记录。

达勒姆说,还计划提供苏、乔夫和 " #竞选律师1号 "(消息人士告诉福克斯新闻,该律师是帕金斯-科伊律师事务所合伙人、克林顿律师马克- #埃利亚斯 )及Fusion GPS员工间的通信。

苏斯曼的审判定于5月16日开始。本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!

2019年以来,达勒姆一直在调查FBI俄罗斯调查的最初起源,即2016年7月开始到2017年5月任命特别检察官罗伯特- #穆勒 完成对川普竞选团队是否与俄罗斯人勾结或协调以影响2016年总统选举长达数年的调查后不久启动的 #交火飓风 调查。

穆勒调查没有发现川普或川普竞选团队与俄罗斯在2016年有非法或违法协调的证据。

作为调查的一部分,达勒姆已起诉了(苏 2021年9月,伊戈尔- #丹琴科 2021年11月,凯文- #克莱因史密斯 2020年8月 )三个人。

丹琴科被控作虚假陈述,并被指控在他为反川普斯蒂尔档案提供信息来源方面向FBI撒谎。

凯文- #克莱因史密斯 (Kevin #Clinesmith ) 也被指控作出虚假陈述。司法部监察长办公室对俄罗斯调查进行了自己的审查,并将克莱因史密斯移交可能的起诉。

具体而言,监察长指责克莱因史密斯(虽没指名道姓)篡改了一封关于川普竞选助手卡特- #佩奇 的电邮,并说他 "不是另一个政府机构的消息来源"。佩奇曾说他是 #中情局 的消息来源。司法部在2017年根据《外国情报监视法》( #FISA )提交第三份也是最后一份续期申请,对佩奇进行监听时,依据的就是该法。
🔥🔥🔥【达勒姆提交FEC对希婆和DNC在律师—客户特权之争中的裁决】


特别检察官约翰- #达勒姆 正加紧努力让法官审查 #希拉里 -克林顿2016年竞选团队和 #民主党全国委员会#DNC )在律师—客户特权主张背后所扣押的文件。🔥💠本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!

检察官周一向联邦法院提交的一份文件指出,因研究经费违规, #联邦选举委员会 ( #FEC )对这些民主党人裁决罚款。这些研究成为指控希拉里竞争对手唐纳德- #川普#俄罗斯 勾结的核心。该文件是针对迈克尔- #苏斯曼 (Michael Sussmann)案的一部分,这位律师因涉嫌2016年9月向FBI总法律顾问 詹姆斯- #贝克 (James Baker)隐瞒其客户—— #克林顿竞选团队 和 " #技术主管1号 "罗德尼- #乔夫 (Rodney Joffe),9月被起诉。当时它提交的互联网数据表明, #川普组织 和俄 #阿尔法银行 间存在现已被否定的联系暗道。苏已表示不认罪。

达勒姆的动议附上了最近公开的FEC文件,包括FEC与DNC就希拉里“为了美国”组织( #HFA ) 的 "调解协议"。特检说,FEC发现 "有可能的理由相信 "克林顿竞选团队和DNC不适当地将其为Fusion GPS的竞争对手研究支付的款项报告为 "法律和合规咨询"。

特检说,本月开庭的审判证据将显示,从2016年7月底开始,苏、乔夫和 "克林顿竞选团队的代理人 "都在 "收集并向媒体和美政府传播 #俄罗斯银行1号 的指控和其他关于川普及其同事的贬损信息。" 特检说,他将 "确定这些操作系出同门(相当于一个联合企业)"。

达勒姆正与 HFA 、DNC、竞争对手研究公司Fusion GPS 及 #科伊律所 (Perkins Coie)过招,以迫其交出被扣留的文件。它们争辩道,律师—当事人特权应使这些记录被隐藏,并称Fusion只是为它们提供法律服务。

《华盛顿考察家》3月首次报道,FEC在前一个月裁定,有 "可能的理由 "认定克林顿竞选团队和DNC违反了联邦法律,"错误地报告了某些支出的目的",并对它们罚款。🔥💠本频道 翻译专供,谢绝改头换面转载!

FEC说,DNC向Perkins Coie支付了849,407美元,克林顿竞选团队支付了175,000美元,用于指控项 "Fusion所做的竞争对手研究"。克团队将所有这部分付款的目的报告为 "法律服务",而DNC则将其中大部分付款目的报告为 "法律和合规咨询"。

法官不允许希拉里指称”川俄勾结“的推文在苏案审判中被采纳🔥💠本频道 翻译专供!

英国前间谍 斯蒂尔(Christopher Steele)在受雇于 Fusion 后创建了其反川普档案,该公司本身就是由科伊律所和克团队总顾问 马克- #埃利亚斯 雇用的。苏、埃当时为科律工作。Fusion也为阿尔法银行的说辞推波助澜。

达勒姆从Fusion获得的数百封电邮显示,整个2016年其都在向媒体推送未经核实的“川俄勾结”指控。

特检周一的补充文件包括FEC代理总顾问丽莎- #史蒂文森 2月的一份文件,指委员会发现 "可能的原因",即DNC和克团队"支付给科伊律所的 Fusion GPS 的资金没报告适当用途,违反了联邦选举法。"

另一份所附FEC 名为 "第一份总法律顾问报告"的文件结论是:"现有信息表明,HFA和DNC没适当披露支付给科伊律所款项的目的,而这些款项似用于Fusion所做的竞争对手研究。"

FEC "第二份总法律顾问报告 "认为,"这些发票表明,Fusion正在提供与川俄有关的竞争对手研究服务,无证据表明Fusion提供了除此之外的其它服务"。

达勒姆4月称,Fusion "主要不是提供法律咨询相关专业知识或支持的;相反,该调查公司主要(若不是唯一)功能似乎是生成竞争对手研究材料,然后自己广泛散播。"

达勒姆指出,在2016年大选前后,Fusion的研究被发给了媒体、国务院、司法部、国会等,"这些卖力推送引发了诸多媒体文章"。根据特检的说法,Fusion还起草了苏斯曼给贝克 "白皮书 "中的一份。

苏上个月指责达勒姆 "在最后一刻对第三方主张的律师—当事人特权和工作成果保护进行了正面攻击,这可能影响了数千文件、证人证词及最为重要的苏斯曼的基本辩护策略。"

科伊律所称,它扣留由DNC、克团队和乔夫主张的文件 "受律师—客户特权和工作成果特权保护"。

HFA称,它正 "主张与 #科伊律所#Fusion 有关的律师—客户特权和工作保护"。

埃利亚斯通过一份经编辑的声明称 "Fusion的作用是提供咨询服务",而科伊律所提供的服务与诽谤和中伤法律相关。"我向Fusion提供了我认为能助我完成工作的研究和信息。某些情况下,Fusion的工作被提炼并纳入我对法律问题的判断,而其他情况下,我与客户分享Fusion的工作成果。"

Fusion的联合创始人格伦- #辛普森 和彼得- #弗里奇 在它们2019年书中写道,它们2016年4月20日与埃利亚斯会面,埃希望 "对川普进行深入研究"。

弗里奇告诉埃,"我们认为你们该关注俄罗斯的角度。"

"这个角度对埃来说是崭新的,他很喜欢,"书中补充,"Fusion的研究团队很快就会被雇佣,并获得广泛自由度。"

书中写道:"埃说,Fusion将只向它报告",因为 "如果Fusion的通信是与律师进行的,可被认为是(受到)特权和保密的。"

特检指控 Fusion与 #斯蒂尔档案 及 阿尔法银行贬损是以收集宣传为"主要目的 "的公关助选活动。

Fusion辩称,它 "是作为调查研究人员帮助埃利亚斯提供法律咨询而非研究竞争对手的。“

达勒姆说,乔夫责成员工和同事挖掘和收集互联网数据,以支持将川普与俄罗斯联系起来的 "推断"或 "叙事"。这名技术主管的动机在电邮中得到了证实,邮件称其目的是为了取悦 "贵宾"——显然是指苏斯曼、埃利亚斯和克团队。

FBI、CIA、特检罗伯特- #穆勒参院情报委员会的两党调查及达勒姆团队都对阿尔法银行说辞质疑或否定。