Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.7K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.me/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
#中共国 #铁幕 #抗争者 #朱承志 不畏惧坐牢 https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/0731/18815.html
律师再次赴苏州看守所顺利会见湖南著名维权人士 #朱承志 ,称老朱非常乐观,精神矍铄信念坚定。朱承志称自己不畏惧坐牢,非常想念大家,并向朋友们问好。翌日,律师顺利阅卷。 据悉,缘于家属的敦促,本月周一(29日)律师顶着炎炎烈日再次来到江苏苏州市第一看守所,下午非常顺利地会见到了因去年4.29到苏州灵岩山为林昭扫墓,而被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕的著名维权人士朱承志。 朱承志看到律师前来会见非常高兴。 知情人士称,朱承志目前精神状态良好,信念坚定,并坚称自己无罪,且不畏惧坐牢。老朱说,非常想念大家,向朋友们问好。 此次律师会见朱承志历时一个多小时顺利结束,无干扰。 翌日(30日)上午,律师又来到苏州吴中区法院,就朱承志被涉嫌“寻衅滋事案”要求阅卷,发现检方控告朱承志的“罪证”信息量很大,约有14个案卷、9张光盘,全部是关于朱承志从2010年至今在境外网络平台推特(Twitter)及脸书(Facebook)言论问题。律师复制了一份卷宗便匆匆离开了法院。 下午,律师又应朱承志之托,来到苏州第一看守所为老朱送去两条过膝短裤便离开了苏州。
民生观察会继续关注朱承志的相关消息。
#向死求生 日拱一卒 但为良知 生生不息 (请搜索频道 #抗争 #抗争者 标签 有更多当世身边实例) ,而这些正在发生的客观存在恰恰是其他貌似反共的宣传媒体及民运大佬国师们极力掩盖的东西,他们否定这些事实的存在,主要目的就是矮化粉碎每一个人的行动能力以及由此将产生的示范聚合效应
#anticcp #fight #humanrights #IronCurtain

#回应某些推特网红*哥、素质论“海派特线”及国师“死水”言论:“………大陆同胞应该感到惭愧啊! 静的像死水一滩,无人声援”“ 如果你们上街失败,遭中共镇压和通缉。 你们只需要买张机票到美国,就自由了! ”👈 你们 #TMD 给这些抗争者呼吁过一声没?选择性无视是心瞎不是眼瞎,说便宜话蹭热点搞标题党弄噱头……标准的执行了在最安全的地方最勇敢。
我怂,所以不会去推特回复你,因为我没有免于恐惧的自由,因为我时刻都在铁幕的看管下,不可能如你一般云淡风轻翘着兰花指戳别人伤口来消遣笑谈……在翻墙就可能被刑拘被消失的情况下,我恰是以勇敢来直面你们“何不食肉糜”的虚伪。
【“今天我站在专制独裁法庭的被告席上” 祭奠林昭 朱承志被“寻滋”】 #抗争 #抗争者

因往苏州灵岩山祭奠林昭而被捕已逾15个月的湖南邵阳籍维权人士朱承志被控“寻衅滋事罪”案周二(8月20日)下午在苏州市吴中区法院公开开庭审理,家属获准进入旁听,对于接受审判,朱承志表示自己早有准备。

据悉,庭审从下午一点半开始至五点半结束,历时四个小时,法院未当庭宣判。而多名湖南以及广西等地的公民朋友在中午过后就已到达吴中区法院,不过现场一早已有大批制服警察以及便衣人员驻守,占据法院大门周围地段,对来往行人进行抽查问话。有公民朋友到达法院门口,出示证件要求旁听,但被以满座为由拒绝。对于陆续赶到的要求旁听朋友,苏州警方在拒绝后进行驱赶,并派人尾随跟踪,直到进入地铁站为止。

据获准旁听的朱承志妻子透露,庭审过程中 #朱承志 对于法庭及公诉人的询问一概未予回答,并当庭要求审判2018年4月29日朱承志祭奠林昭时以“寻衅滋事罪”将其关押至今的相关违法乱纪公职人员。

公诉机关指控朱承志曾于网上发布“中国把要求官员财产公示的人关进监狱”为不实言论,遭到朱承志驳斥,质问对方“2012年至2013年有多位朋友要求官员财产公示而遭到判刑”是否属实时,公诉人未能回应。

同时,公诉机关指控朱承志发帖称“苏州警察为土匪绑架”构成“攻击诽谤”苏州公安机关,朱承志当庭讲述了每年的4月29日都到 #林昭 墓祭奠的事实,并形容每次都是“堂堂正正”的“和平祭奠”,但几乎每次都会遭到苏州警方的强行阻拦和暴力抓捕以及被抓后遭到非法对待,不过事后曾多次进行投诉控告,但几无回应,突显苏州警方的嚣张霸气。

辩护律师张磊以及吴绍平对案件作了无罪辩护,认为《世界人权宣言》、《公民权利国际公约》、《中华人民共和国宪法》的相关规定均切实地保障了公民有言论表达的自由,而朱承志发布的帖子内容恰恰是一种政治表达的体现,因为公民有政治观点表达自由,结合案件的具体情况,朱承志只是将已知的事实公布出来而已,所以并不构成“编造和发布虚假信息”。

附朱承志的最后陈述(由朱妻记录):

👍 #朱承志 法庭最后陈述 👍

今天我站在专制独裁的法庭的被告席上作最后陈述,面对这荒诞的审判,其法理的颠倒黑白和严重侵害人权的行为,我的律师朋友已经作了阐述,我不再重复。

辛亥革命推翻满清王朝已经百年有余。大清朝禁海,大天朝禁网,在科技高度发达的21世纪,我和我的同胞还要生活在高度封闭的网络防火墙内,实在令人悲哀。

今天的审判,也是对我和我的朋友们追求自由民主、反对独裁专制所作的不懈努力的一个肯定和表彰,我早已做好随时被独裁政权囚禁、审判的准备。所有的若难不能阻断我和我的朋友们对自由民主的追求。

我相信,距离把独裁者押上历史审判台接受普罗大众审判的日子不会太远了。糟老头朱承志一定会看到这一天的。

谢谢大家。我的陈述完毕。https://is.gd/kLj2d8
https://is.gd/RpKj4W