Для Instagram настают тяжелые времена.
2 месяца назад цена акций компании Facebook буквально рухнула на волне разбирательств правительства США в том, повлияла ли реклама в соцсети на результаты президентских выборов.
Американское правительство всерьез заинтересовалось методами хранения и передачи третьим лицам персональных данных пользователей для показа им рекламы. Директора компании Марка Цукерберга даже вызывали «на ковер», где он должен был ответить на вопросы конгрессменов США о том, как работает Facebook, и объясняет ли он пользователям, что собирает о них всю возможную информацию?
Цукерберг очень умело уходил от вопросов, и в итоге частично сгладил этот негатив.
На этом проблемы не закончились - к этому скандалу добавились и чисто финансовые проблемы компании. Facebook перестал демонстрировать рост прибыли, который от него ожидают инвесторы. Молодое поколение (тинейджеры) уходят из Facebook в Snapchat и Instagram. Им больше нечего делать в «соцсети для стариков».
Похоже, что Facebook достиг своего предела. Он больше не может расти такими же темпами, как раньше. Ни по размеру аудитории, ни по активности внутри соцсети, ни по росту доходов - Facebook выкачал из своей модели все, что мог.
Все эти обстоятельства очень негативно влияют на цену акций компании, да и на самооценку ее основателя. Похоже, что его детище начало медленно умирать.
Причина, по которой акции Facebook еще не отправились в крутое пике - это купленный в 2012 году за 1 млрд. долларов сервис Instagram. Тот самый, который «крадет» аудиторию у самого Facebook и растет просто сумасшедшими темпами - и по размерам аудитории, и по получаемому доходу от рекламы.
Казалось бы, в этой ситуации компании Facebook стоило бы вложить все усилия в развитие того, что и само по себе отлично растет.
Но все происходит с точностью до наоборот. Цукерберг, как и любой человек, имеет свои слабости и недостатки, и похоже он решил мешать Инстаграму развиваться.
Недавно вышла статья от журналиста издания Recode Курта Вагнера, где он рассказал о конфликтах Цукерберга и основателей Instagram, которые продолжили работу в компании после ее продажи Facebook.
Основные тезисы:
– Facebook с каждым годом усиливал свое влияние на команду Instagram и принимаемые в компании решения. Цукерберг не хотел видеть Instagram слишком свободным и независимым.
– FB не ожидал взрывного роста своей покупки и стал ограничивать рекламу приложения в своей соцсети. Это действительно в определенный момент сильно снизило темпы роста Instragram.
– Facebook изменил правила репостов фото из Инсты: там больше не размещается логотип Instagram, и людям кажется, что фотографии загружены пользователем именно в Facebook и не нужно переходить в Instargam, чтобы посмотреть другие фото пользователя, которые он возможно не репостнул в Facebook. Это тоже сократило трафик в Instargam.
– Facebook стал нагло использовать Instagram для собственного продвижения. Летом появились пуш-уведомления, которые ведут прямо в Facebook в обход Instagram.
– Цукерберг долгое время блокировал запуск сервиса длинных видео в Instagram, опасаясь, что они убьют раздел видео в самом Facebook.
– Facebook очень медленно расширял штат сотрудников Instagram, при этом сумасшедшими темпами наращивая свои малоперспективные отделы.
Теперь основатели Instagram уходят из компании, поняв, что работать им здесь больше не дадут. Ну а Цукерберг похоже займется своим любимым делом:
1. В приложении станет вдвое больше рекламы.
2. Вас будут стимулировать оставлять больше персональных данных о себе.
3. Instagram потеряет независимость, и все больше будет стимулировать вас пользоваться Facebook'ом.
4. Рынок «серой» рекламы (прямых размещений в обход оф. биржи) между аккаунтами в Instagram будет активно урезаться и сокращаться, потому что Цукерберг хочет, чтобы все транзакции шли через него и он получал за это комиссию.
Похоже, нас ждут последние месяцы, когда Instargam будет на вершине пищевой цепочки соцсетей.
2 месяца назад цена акций компании Facebook буквально рухнула на волне разбирательств правительства США в том, повлияла ли реклама в соцсети на результаты президентских выборов.
Американское правительство всерьез заинтересовалось методами хранения и передачи третьим лицам персональных данных пользователей для показа им рекламы. Директора компании Марка Цукерберга даже вызывали «на ковер», где он должен был ответить на вопросы конгрессменов США о том, как работает Facebook, и объясняет ли он пользователям, что собирает о них всю возможную информацию?
Цукерберг очень умело уходил от вопросов, и в итоге частично сгладил этот негатив.
На этом проблемы не закончились - к этому скандалу добавились и чисто финансовые проблемы компании. Facebook перестал демонстрировать рост прибыли, который от него ожидают инвесторы. Молодое поколение (тинейджеры) уходят из Facebook в Snapchat и Instagram. Им больше нечего делать в «соцсети для стариков».
Похоже, что Facebook достиг своего предела. Он больше не может расти такими же темпами, как раньше. Ни по размеру аудитории, ни по активности внутри соцсети, ни по росту доходов - Facebook выкачал из своей модели все, что мог.
Все эти обстоятельства очень негативно влияют на цену акций компании, да и на самооценку ее основателя. Похоже, что его детище начало медленно умирать.
Причина, по которой акции Facebook еще не отправились в крутое пике - это купленный в 2012 году за 1 млрд. долларов сервис Instagram. Тот самый, который «крадет» аудиторию у самого Facebook и растет просто сумасшедшими темпами - и по размерам аудитории, и по получаемому доходу от рекламы.
Казалось бы, в этой ситуации компании Facebook стоило бы вложить все усилия в развитие того, что и само по себе отлично растет.
Но все происходит с точностью до наоборот. Цукерберг, как и любой человек, имеет свои слабости и недостатки, и похоже он решил мешать Инстаграму развиваться.
Недавно вышла статья от журналиста издания Recode Курта Вагнера, где он рассказал о конфликтах Цукерберга и основателей Instagram, которые продолжили работу в компании после ее продажи Facebook.
Основные тезисы:
– Facebook с каждым годом усиливал свое влияние на команду Instagram и принимаемые в компании решения. Цукерберг не хотел видеть Instagram слишком свободным и независимым.
– FB не ожидал взрывного роста своей покупки и стал ограничивать рекламу приложения в своей соцсети. Это действительно в определенный момент сильно снизило темпы роста Instragram.
– Facebook изменил правила репостов фото из Инсты: там больше не размещается логотип Instagram, и людям кажется, что фотографии загружены пользователем именно в Facebook и не нужно переходить в Instargam, чтобы посмотреть другие фото пользователя, которые он возможно не репостнул в Facebook. Это тоже сократило трафик в Instargam.
– Facebook стал нагло использовать Instagram для собственного продвижения. Летом появились пуш-уведомления, которые ведут прямо в Facebook в обход Instagram.
– Цукерберг долгое время блокировал запуск сервиса длинных видео в Instagram, опасаясь, что они убьют раздел видео в самом Facebook.
– Facebook очень медленно расширял штат сотрудников Instagram, при этом сумасшедшими темпами наращивая свои малоперспективные отделы.
Теперь основатели Instagram уходят из компании, поняв, что работать им здесь больше не дадут. Ну а Цукерберг похоже займется своим любимым делом:
1. В приложении станет вдвое больше рекламы.
2. Вас будут стимулировать оставлять больше персональных данных о себе.
3. Instagram потеряет независимость, и все больше будет стимулировать вас пользоваться Facebook'ом.
4. Рынок «серой» рекламы (прямых размещений в обход оф. биржи) между аккаунтами в Instagram будет активно урезаться и сокращаться, потому что Цукерберг хочет, чтобы все транзакции шли через него и он получал за это комиссию.
Похоже, нас ждут последние месяцы, когда Instargam будет на вершине пищевой цепочки соцсетей.
Почему 99% новостей про искусственный интеллект — бредятина?
Все мы знаем, как устроена экономика онлайн-СМИ — больше просмотров, больше денег. Погоня за кликами неизбежно приводит к тому, что даже хорошие издания вынуждены писать про всякую малозначимую чепуху, чтобы не потерять трафик. Единственные институты, которые должны фильтровать и ранжировать контент по значимости и важности (т.е. СМИ с профессиональными редакторами), не справляются с этой задачей. В итоге вместо познавательных и объясняющих материалов люди читают маркетинговый буллшит, ошибочное понимание фактов или вообще фейковые новости.
В прошлом году разработчики Facebook создали двух чатботов, обучили их на массиве реальных человеческих диалогов и запрограммировали их на переговоры — боты должны были научиться обмениваться информацией про некую игру и принимать в ней совместные решения. После некоторого количества итераций эксперимент с естественным языком зашёл в тупик. Боты успешно общались друг с другом — в машинном смысле этого слова. Но тексты их диалогов были нечитаемыми для людей.
Пример диалога ботов:
Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Что об этом написали СМИ? "ИИ Facebook изобрел собственный язык", "инженеры Facebook в панике" и прочие детсадовские выкрыки про Скайнет. Типичный пример ситуации, когда журналисты пишут про то, в чём сами не разобрались.
Ещё один пример булшита на тему ИИ — робот София, которой якобы предоставили гражданство Саудовской Аравии. Это был довольно простой маркетинговый трюк. Саудовская Аравия - богатая нефтяная страна, которая хочет привлекать западных инвесторов. Но привлекать особо нечем. Саудиты провели у себя саммит с красивым названием Future Investment Initiative и позвали туда людей из Hanson Robotics со своей говорящей куклой. Смотрите, мы настолько прогрессивные, что стали первой в мире страной, которая дала гражданство роботу!
И неважно, что это просто кукла с компьютером в голове, а Саудовская Аравия - авторитарная страна, которая в рейтингах гражданских свобод соседствует с Сомали и Суданом. Там только недавно разрешили женщинам посещать стадионы. Да просто задайте себе вопрос: что это значит вообще — дали компьютеру гражданство? Он что теперь, будет платить налоги? Или пойдет в армию? Или будет голосовать на выборах? Таких подробностей нет, потому что всё "гражданство" - это пустышка для СМИ.
Есть такое понятие "псевдособытие" - это событие, которое происходит только ради того, чтобы быть освещенным в СМИ. Ради хайпа, если выражаться современным языком. Проплаченные митинги, акции гражданских активистов, пресс-конференции - это всё примеры псевдособытий. Вот эта история с "гражданством" робота - идеальное псевдособытие.
Так что же получается, восстания машин не будет?
Во-первых, давайте определимся с понятиями. Мы очень далеки от создания действительно умных машин. Все успешные кейсы применения ИИ - беспилотные машины, интерпретация медицинских изображений, игра го и так далее - это так называемые "узкие" ИИ. Программы, натренированные для выполнения единственной задачи.
Искусственный интеллект, знакомый нам по массовой культуре — компьютер с волей и интеллектом — это “общий ИИ”. Пока это неразрешимая задача для ученых, этакий Святой Грааль вычислительной техники. Человечество пока не может научить машины познавать мир так, как это делают люди или животные. В некоторых областях машины превосходят человека по производительности, но если говорить в терминах общего ИИ, то они пока не приблизились даже к крысе.
Запомните: чтобы разобраться в технологии, следите за тем, что о ней говорят разработчики, а не пиарщики и футурологи. К примеру, вот хорошее интервью (на английском) с Яном Лекуном, руководителем лаборатории ИИ в Facebook.
Все мы знаем, как устроена экономика онлайн-СМИ — больше просмотров, больше денег. Погоня за кликами неизбежно приводит к тому, что даже хорошие издания вынуждены писать про всякую малозначимую чепуху, чтобы не потерять трафик. Единственные институты, которые должны фильтровать и ранжировать контент по значимости и важности (т.е. СМИ с профессиональными редакторами), не справляются с этой задачей. В итоге вместо познавательных и объясняющих материалов люди читают маркетинговый буллшит, ошибочное понимание фактов или вообще фейковые новости.
В прошлом году разработчики Facebook создали двух чатботов, обучили их на массиве реальных человеческих диалогов и запрограммировали их на переговоры — боты должны были научиться обмениваться информацией про некую игру и принимать в ней совместные решения. После некоторого количества итераций эксперимент с естественным языком зашёл в тупик. Боты успешно общались друг с другом — в машинном смысле этого слова. Но тексты их диалогов были нечитаемыми для людей.
Пример диалога ботов:
Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Что об этом написали СМИ? "ИИ Facebook изобрел собственный язык", "инженеры Facebook в панике" и прочие детсадовские выкрыки про Скайнет. Типичный пример ситуации, когда журналисты пишут про то, в чём сами не разобрались.
Ещё один пример булшита на тему ИИ — робот София, которой якобы предоставили гражданство Саудовской Аравии. Это был довольно простой маркетинговый трюк. Саудовская Аравия - богатая нефтяная страна, которая хочет привлекать западных инвесторов. Но привлекать особо нечем. Саудиты провели у себя саммит с красивым названием Future Investment Initiative и позвали туда людей из Hanson Robotics со своей говорящей куклой. Смотрите, мы настолько прогрессивные, что стали первой в мире страной, которая дала гражданство роботу!
И неважно, что это просто кукла с компьютером в голове, а Саудовская Аравия - авторитарная страна, которая в рейтингах гражданских свобод соседствует с Сомали и Суданом. Там только недавно разрешили женщинам посещать стадионы. Да просто задайте себе вопрос: что это значит вообще — дали компьютеру гражданство? Он что теперь, будет платить налоги? Или пойдет в армию? Или будет голосовать на выборах? Таких подробностей нет, потому что всё "гражданство" - это пустышка для СМИ.
Есть такое понятие "псевдособытие" - это событие, которое происходит только ради того, чтобы быть освещенным в СМИ. Ради хайпа, если выражаться современным языком. Проплаченные митинги, акции гражданских активистов, пресс-конференции - это всё примеры псевдособытий. Вот эта история с "гражданством" робота - идеальное псевдособытие.
Так что же получается, восстания машин не будет?
Во-первых, давайте определимся с понятиями. Мы очень далеки от создания действительно умных машин. Все успешные кейсы применения ИИ - беспилотные машины, интерпретация медицинских изображений, игра го и так далее - это так называемые "узкие" ИИ. Программы, натренированные для выполнения единственной задачи.
Искусственный интеллект, знакомый нам по массовой культуре — компьютер с волей и интеллектом — это “общий ИИ”. Пока это неразрешимая задача для ученых, этакий Святой Грааль вычислительной техники. Человечество пока не может научить машины познавать мир так, как это делают люди или животные. В некоторых областях машины превосходят человека по производительности, но если говорить в терминах общего ИИ, то они пока не приблизились даже к крысе.
Запомните: чтобы разобраться в технологии, следите за тем, что о ней говорят разработчики, а не пиарщики и футурологи. К примеру, вот хорошее интервью (на английском) с Яном Лекуном, руководителем лаборатории ИИ в Facebook.
Откуда берутся все эти странные новости?
Продолжу тему искусственно создаваемых новостей: разберемся на примерах, откуда берутся мемы про алюминиевые доспехи для граждан РФ и Илона Маска с марихуаной.
Первый пример не из мира IT.
Текущая ситуация вокруг российской компании «Русал» генерирует множество бредовых инфоповодов.
Правительство РФ всеми силами пытается поддержать компанию на плаву, потому что крупнейшее металлообрабатывающее предприятие оказывает серьезное влияние на экономику всей страны, и остановка производства будет иметь много отрицательных последствий.
Что примечательно, за эти месяцы было сформировано множество предложений разной степени абсурдности, но ничего, или почти ничего, из этого не было сделано в действительности. Все эти предложения стали просто резонансными новостями, которые подхватили СМИ.
Основная их цель - создать информационный шум, призванный убедить акционеров, что с компанией все будет в порядке: «Русал» не пропадет, государство его поддерживает, сокращения производства и прибыли не будет.
Другой пример - высокотехнологичная компания Tesla и ее генеральный директор Илон Маск.
События последних двух месяцев: Маск публикует твит о том, что планирует выкупить акции Tesla и сделать компанию частной; дает интервью, в котором жалуется на усталость от работы; курит траву на видео-стриме с радиопередачи.
Вследствие этих новостей акции совершали большие скачки, и очевидно, что аффилированые лица, владевшие акциями, после первого вброса продали их по завышенной цене, затем выждали падения (после двух интервью), и перед разбирательством с КЦБ скупили их снова, подешевке, потом его оправдали - и акции снова начали расти.
То есть, Маск «обул» акционеров на миллиарды, и получил за это лишь небольшой по его меркам штраф.
Читайте материал полностью в статье:
Как создаются псевдо-события?
Какие выгоды извлекают из этого ньюс-мейкеры?
Зачем это нужно СМИ?
Как научиться видеть в таких событиях больше, чем очередной мем?
Продолжу тему искусственно создаваемых новостей: разберемся на примерах, откуда берутся мемы про алюминиевые доспехи для граждан РФ и Илона Маска с марихуаной.
Первый пример не из мира IT.
Текущая ситуация вокруг российской компании «Русал» генерирует множество бредовых инфоповодов.
Правительство РФ всеми силами пытается поддержать компанию на плаву, потому что крупнейшее металлообрабатывающее предприятие оказывает серьезное влияние на экономику всей страны, и остановка производства будет иметь много отрицательных последствий.
Что примечательно, за эти месяцы было сформировано множество предложений разной степени абсурдности, но ничего, или почти ничего, из этого не было сделано в действительности. Все эти предложения стали просто резонансными новостями, которые подхватили СМИ.
Основная их цель - создать информационный шум, призванный убедить акционеров, что с компанией все будет в порядке: «Русал» не пропадет, государство его поддерживает, сокращения производства и прибыли не будет.
Другой пример - высокотехнологичная компания Tesla и ее генеральный директор Илон Маск.
События последних двух месяцев: Маск публикует твит о том, что планирует выкупить акции Tesla и сделать компанию частной; дает интервью, в котором жалуется на усталость от работы; курит траву на видео-стриме с радиопередачи.
Вследствие этих новостей акции совершали большие скачки, и очевидно, что аффилированые лица, владевшие акциями, после первого вброса продали их по завышенной цене, затем выждали падения (после двух интервью), и перед разбирательством с КЦБ скупили их снова, подешевке, потом его оправдали - и акции снова начали расти.
То есть, Маск «обул» акционеров на миллиарды, и получил за это лишь небольшой по его меркам штраф.
Читайте материал полностью в статье:
Как создаются псевдо-события?
Какие выгоды извлекают из этого ньюс-мейкеры?
Зачем это нужно СМИ?
Как научиться видеть в таких событиях больше, чем очередной мем?
Medium
Откуда берутся эти странные новости?
Большинство инфоповодов — это по сути биржевые махинации, а СМИ с радостью подхватывают их, делая кликбейтные заголовки к новостям.
Еще один пример новостных манипуляций - вышедший на прошлой неделе материал агентства Bloomberg.
В публикации сообщалось о том, что в материнских платах, поставляемых из Китая для использования крупнейшими частными и госкорпорациями США, обнаружили чипы-шпионы.
Новость преподносится как инсайд от неназванных источников в правительстве, сопровождается подробнейшим исследованием и красочными схемами внедрения этих самых чипов.
Забавно, что размер микро-чипа сопоставляется с рисовым зерном - очень уж «толстый» намек.
В тексте встречаются многочисленные упоминания Amazon и Apple, которые придают ему дополнительные вес и убедительность.
В тот же день, тот же Bloomberg опубликовал ответные заявления от Apple, Amazon и SuperMicro, опровергающие факт обнаружения шпионских чипов и каких-либо других уязвимостей.
Но эта информация дошла уже до гораздо меньшего числа читателей.
Материал оказался заказным вбросом, и он был таковым с самого начала, потому что никто из тех, на кого ссылается Bloomberg, официально этого не подтверждал.
Но как и было запланировано, новость возымела эффект, обрушив акции китайских IT-компаний. Информационные войны весьма эффективны в деле.
Источник вброса весьма очевиден - так проявляется торговый конфликт между Вашингтоном и Пекином.
Подобные новости появляются каждый день, и «делают» их не просто так, чтобы собрать побольше трафика для СМИ, - те, кто эти новости закидывают, преследуют совсем иные цели.
В публикации сообщалось о том, что в материнских платах, поставляемых из Китая для использования крупнейшими частными и госкорпорациями США, обнаружили чипы-шпионы.
Новость преподносится как инсайд от неназванных источников в правительстве, сопровождается подробнейшим исследованием и красочными схемами внедрения этих самых чипов.
Забавно, что размер микро-чипа сопоставляется с рисовым зерном - очень уж «толстый» намек.
В тексте встречаются многочисленные упоминания Amazon и Apple, которые придают ему дополнительные вес и убедительность.
В тот же день, тот же Bloomberg опубликовал ответные заявления от Apple, Amazon и SuperMicro, опровергающие факт обнаружения шпионских чипов и каких-либо других уязвимостей.
Но эта информация дошла уже до гораздо меньшего числа читателей.
Материал оказался заказным вбросом, и он был таковым с самого начала, потому что никто из тех, на кого ссылается Bloomberg, официально этого не подтверждал.
Но как и было запланировано, новость возымела эффект, обрушив акции китайских IT-компаний. Информационные войны весьма эффективны в деле.
Источник вброса весьма очевиден - так проявляется торговый конфликт между Вашингтоном и Пекином.
Подобные новости появляются каждый день, и «делают» их не просто так, чтобы собрать побольше трафика для СМИ, - те, кто эти новости закидывают, преследуют совсем иные цели.
Bloomberg.com
China Used a Tiny Chip in a Hack That Infiltrated U.S. Companies
The attack by Chinese spies reached almost 30 U.S. companies by compromising America's technology supply chain.
«Дневник трейдера» - это лохотрон?
Меня практически каждый день в личке спрашивают: «Вильнюсов - это развод?», «На чем зарабатывает Дневник Трейдера?», «Почему в каждом канале по 5 раз публикуют рекламу этого трейдера?»
Изложу свое видение этого «трейдерского флешмоба»:
1. Начнем с описания самого канала «трейдера». Там говорится, что в канале вас научат трейдингу, инвестициям и финансовой грамотности. Контент самого канала ничего подобного не содержит - там лишь отзывы «озолотившихся» подписчиков и предложение сразу переходить к делу: вносить депозит и получать доступ в закрытый чат, где наконец-то расскажут, как зарабатывать на трейдинге.
2. Теперь рассмотрим рекламные тексты, которые используются при размещении рекламы «трейдера» в Telegram-каналах. Их можно изучить на страничке канала в TGStat. Ключевая мысль, которую стоит выделить из этих текстов: какая мотивация у этого «трейдера»? Зачем он этим занимается? В текстах постоянно упоминается какая-то коллективная торговля по сигналам от гуру «трейдинга». Но зачем это самому «гуру» - совершенно непонятно. Ну зарабатываешь ты на трейдинге миллионы, ну так и продолжай зарабатывать. Важно отметить, что «гуру» не просит денег за вступление в его секретный канал, так же как и не зарабатывает денег на своем основном канале (например, он мог бы размещать там рекламу). В итоге, его реальная мотивация не ясна.
3. Поскольку все админы каналов, у которых этот «трейдер-блогер» закупается рекламой, понимают, что это попахивает отъемом денег у населения, то они ставят ему повышенные ставки за рекламу. На текущий момент сделано уже почти 1.500 рекламных постов этого канала в различных Telegram-каналах. Причем на некоторых каналах, например «Сталингулаг», эти посты выходили больше 5 раз. В итоге, мы снова задаемся вопросом: зачем этот «блогер-трейдер» тратит столько денег на свое продвижение? Ведь суммы просто космические. По моим скромным оценкам, его рекламные расходы уже давно перевалили за 10 млн. рублей. Чего он хочет добиться? Известности? Тогда почему скрывает свое лицо и снимается на фото только в пол-оборота? Может он и зарабатывает на трейдинге миллионы, но зачем он их тратит с таким усердием на совершенно непонятную цель? Также стоит отметить, что Вильнюсов появился в Telegram именно в момент блокировки, когда многие админы очень переживали за свои каналы и были готовы продавать рекламу хоть казино Вулкан.
4. Из условий вступления в закрытый канал можно догадаться, что «трейдер» зарабатывает на том, что приводит новых пользователей в «Олимп Трейд» - поэтому он требует закинуть депозит именно в эту контору, и только после этого выдает доступ в его секретный канал. Тут опять можно включить очень простую логику: если «Олимп Трейд» платит ему за приведенных в систему участников, то для нее было бы крайне невыгодно, чтобы эти люди зарабатывали больше денег, чем приносят в систему. Иначе бы партнерство с «трейдером» было бы давным-давно разорвано по причинам своей экономической абсурдности. Из этого следует, что вряд ли «блогер-трейдер» будет учить вас реальным способам заработка на этом самом трейдинге.
Вывод: конечно же, это лохотрон. Обратите внимание, что я не использовал для этого вывода каких-либо секретных инсайдов внутренней кухни этого «трейдера». Все ответы лежат на поверхности.
P.S. Я сам когда-то разместил рекламу «трейдера» в этом канале, когда «Дневник трейдера» только появился в Telegram. Сейчас понимаю, что это было глупо и неуважительно к подписчикам. Сорри.
Меня практически каждый день в личке спрашивают: «Вильнюсов - это развод?», «На чем зарабатывает Дневник Трейдера?», «Почему в каждом канале по 5 раз публикуют рекламу этого трейдера?»
Изложу свое видение этого «трейдерского флешмоба»:
1. Начнем с описания самого канала «трейдера». Там говорится, что в канале вас научат трейдингу, инвестициям и финансовой грамотности. Контент самого канала ничего подобного не содержит - там лишь отзывы «озолотившихся» подписчиков и предложение сразу переходить к делу: вносить депозит и получать доступ в закрытый чат, где наконец-то расскажут, как зарабатывать на трейдинге.
2. Теперь рассмотрим рекламные тексты, которые используются при размещении рекламы «трейдера» в Telegram-каналах. Их можно изучить на страничке канала в TGStat. Ключевая мысль, которую стоит выделить из этих текстов: какая мотивация у этого «трейдера»? Зачем он этим занимается? В текстах постоянно упоминается какая-то коллективная торговля по сигналам от гуру «трейдинга». Но зачем это самому «гуру» - совершенно непонятно. Ну зарабатываешь ты на трейдинге миллионы, ну так и продолжай зарабатывать. Важно отметить, что «гуру» не просит денег за вступление в его секретный канал, так же как и не зарабатывает денег на своем основном канале (например, он мог бы размещать там рекламу). В итоге, его реальная мотивация не ясна.
3. Поскольку все админы каналов, у которых этот «трейдер-блогер» закупается рекламой, понимают, что это попахивает отъемом денег у населения, то они ставят ему повышенные ставки за рекламу. На текущий момент сделано уже почти 1.500 рекламных постов этого канала в различных Telegram-каналах. Причем на некоторых каналах, например «Сталингулаг», эти посты выходили больше 5 раз. В итоге, мы снова задаемся вопросом: зачем этот «блогер-трейдер» тратит столько денег на свое продвижение? Ведь суммы просто космические. По моим скромным оценкам, его рекламные расходы уже давно перевалили за 10 млн. рублей. Чего он хочет добиться? Известности? Тогда почему скрывает свое лицо и снимается на фото только в пол-оборота? Может он и зарабатывает на трейдинге миллионы, но зачем он их тратит с таким усердием на совершенно непонятную цель? Также стоит отметить, что Вильнюсов появился в Telegram именно в момент блокировки, когда многие админы очень переживали за свои каналы и были готовы продавать рекламу хоть казино Вулкан.
4. Из условий вступления в закрытый канал можно догадаться, что «трейдер» зарабатывает на том, что приводит новых пользователей в «Олимп Трейд» - поэтому он требует закинуть депозит именно в эту контору, и только после этого выдает доступ в его секретный канал. Тут опять можно включить очень простую логику: если «Олимп Трейд» платит ему за приведенных в систему участников, то для нее было бы крайне невыгодно, чтобы эти люди зарабатывали больше денег, чем приносят в систему. Иначе бы партнерство с «трейдером» было бы давным-давно разорвано по причинам своей экономической абсурдности. Из этого следует, что вряд ли «блогер-трейдер» будет учить вас реальным способам заработка на этом самом трейдинге.
Вывод: конечно же, это лохотрон. Обратите внимание, что я не использовал для этого вывода каких-либо секретных инсайдов внутренней кухни этого «трейдера». Все ответы лежат на поверхности.
P.S. Я сам когда-то разместил рекламу «трейдера» в этом канале, когда «Дневник трейдера» только появился в Telegram. Сейчас понимаю, что это было глупо и неуважительно к подписчикам. Сорри.
Пранкеры - реальная угроза вашей конфиденциальности.
Наверное, все уже слышали о скандале с футболистами Мамаевым и Кокориным, хотя бы краем уха.
Популярный youtube-пранкер Vovan222 решил получить свою долю хайпа на этом происшествии, позвонив от лица бывшего минспорта Виталия Мутко участнику скандала Александру Кокорину и президенту ФК «Зенит» Сергею Фурсенко, чтобы получить от них провокационные комментарии.
Что интересного в этом инциденте с точки зрения технологий? Возможности, которые есть для телефонного мошенничества уже сейчас, пугающие. И в дальнейшем они будут только развиваться.
Для успешного пранка или просто ввода в заблуждение нужны три составляющие:
• Имитация голоса звонящего. В случае со звонками Кокорину и Фурсенко был использован довольно примитивный способ: нарезка фраз Мутко из имеющихся публичных выступлений. И это довольно заметно на записях - голос звучит по-разному в разных репликах, одни и те же фразы используются несколько раз. Тем не менее, собеседники не заметили этого.
Существуют другие способы подделать речь, дающие гораздо лучшие результаты. Все хоть раз баловались с озвучкой текста от Google, Microsoft или различных «читалок» - их синтез речи чаще всего способен лишь повеселить. Но это всего лишь бесплатные решения, к тому же, используемые на русском языке. Тот же Google в случае с английской речью озвучивает текст немного качественнее. Платные же программы умеют синтезировать речь без запинок и артефактов: например, Vocaloid от Yamaha успешно используется в коммерческой музыке. Наложив на синтезированный голос аудио-фильтры, можно добиться потрясающе точной имитации.
С развитием темы искусственного интеллекта появилось множество стартапов по копированию человеческих голосов, уже есть удачные примеры: нейросеть Lyrebird способна обучиться на 8-мичасовой записи голоса так, что мать родная не отличит. На видео программу тестирует журналист из Bloomberg: он записывал свой голос для нейросети, потом написал текстовые сообщения, которые были преобразованы программой в его голос и этими фразами разговаривал со своей матерью - в итоге, она не заметила подвоха.
• Подтасовка номера телефона. Для достоверности желательно, чтобы входящий звонок определился, как номер из списка контактов. Для этого тоже есть решение - программная эмуляция (сервисы наподобие spoofcard.com).
Есть множество реальных примеров, когда мошенники отслеживают в соцсетях пользователей с жалобами на проблемы с банковской картой и звонят ему с сэмулированного номера банка, якобы для решения вопроса и уточнения необходимой информации. Вполне естественно, что уровень доверия в такой ситуации будет довольно высокий.
Хотя зачастую в условиях стресса человека не смутит и звонок от «знакомого» с неизвестного номера - многих устроит объяснение, что это просто новый номер.
• Стрессовая ситуация. В условиях стресса человек становится намного более уязвим, и может не обратить внимания на «непохожесть» голоса или звонок с незнакомого номера. Пранкер может воспользоваться моментом, когда у человека серьезные неприятности, либо создать стрессовую ситуацию самостоятельно, давя на известные ему слабые места.
Множество случаев, когда в качестве жертвы выбирают людей старшего поколения, в принципе более склонных вестись на любые мошенничества, и эксплуатируют тему родительских чувств. Сначала звонящий говорит: «ваш сын в отделении, сбил человека, если вы переведете мне на карту 50 тысяч, то я его отпущу». Затем трубку передают «сыну», который слезно просит как можно скорее перевести деньги.
На этом этапе нейросеть может добавить эффекта, подделав голос и интонации - тогда все эти истории смогут выглядеть гораздо реалистичнее.
Мошенники уже сегодня могут получать ценную информацию, узнавать пароли и личные секреты, или просто вымогать деньги, используя легкодоступные технологии. Поэтому в случае любых подозрительных звонков стоит задать контрольный вопрос, ответ на который развеет сомнения.
Наверное, все уже слышали о скандале с футболистами Мамаевым и Кокориным, хотя бы краем уха.
Популярный youtube-пранкер Vovan222 решил получить свою долю хайпа на этом происшествии, позвонив от лица бывшего минспорта Виталия Мутко участнику скандала Александру Кокорину и президенту ФК «Зенит» Сергею Фурсенко, чтобы получить от них провокационные комментарии.
Что интересного в этом инциденте с точки зрения технологий? Возможности, которые есть для телефонного мошенничества уже сейчас, пугающие. И в дальнейшем они будут только развиваться.
Для успешного пранка или просто ввода в заблуждение нужны три составляющие:
• Имитация голоса звонящего. В случае со звонками Кокорину и Фурсенко был использован довольно примитивный способ: нарезка фраз Мутко из имеющихся публичных выступлений. И это довольно заметно на записях - голос звучит по-разному в разных репликах, одни и те же фразы используются несколько раз. Тем не менее, собеседники не заметили этого.
Существуют другие способы подделать речь, дающие гораздо лучшие результаты. Все хоть раз баловались с озвучкой текста от Google, Microsoft или различных «читалок» - их синтез речи чаще всего способен лишь повеселить. Но это всего лишь бесплатные решения, к тому же, используемые на русском языке. Тот же Google в случае с английской речью озвучивает текст немного качественнее. Платные же программы умеют синтезировать речь без запинок и артефактов: например, Vocaloid от Yamaha успешно используется в коммерческой музыке. Наложив на синтезированный голос аудио-фильтры, можно добиться потрясающе точной имитации.
С развитием темы искусственного интеллекта появилось множество стартапов по копированию человеческих голосов, уже есть удачные примеры: нейросеть Lyrebird способна обучиться на 8-мичасовой записи голоса так, что мать родная не отличит. На видео программу тестирует журналист из Bloomberg: он записывал свой голос для нейросети, потом написал текстовые сообщения, которые были преобразованы программой в его голос и этими фразами разговаривал со своей матерью - в итоге, она не заметила подвоха.
• Подтасовка номера телефона. Для достоверности желательно, чтобы входящий звонок определился, как номер из списка контактов. Для этого тоже есть решение - программная эмуляция (сервисы наподобие spoofcard.com).
Есть множество реальных примеров, когда мошенники отслеживают в соцсетях пользователей с жалобами на проблемы с банковской картой и звонят ему с сэмулированного номера банка, якобы для решения вопроса и уточнения необходимой информации. Вполне естественно, что уровень доверия в такой ситуации будет довольно высокий.
Хотя зачастую в условиях стресса человека не смутит и звонок от «знакомого» с неизвестного номера - многих устроит объяснение, что это просто новый номер.
• Стрессовая ситуация. В условиях стресса человек становится намного более уязвим, и может не обратить внимания на «непохожесть» голоса или звонок с незнакомого номера. Пранкер может воспользоваться моментом, когда у человека серьезные неприятности, либо создать стрессовую ситуацию самостоятельно, давя на известные ему слабые места.
Множество случаев, когда в качестве жертвы выбирают людей старшего поколения, в принципе более склонных вестись на любые мошенничества, и эксплуатируют тему родительских чувств. Сначала звонящий говорит: «ваш сын в отделении, сбил человека, если вы переведете мне на карту 50 тысяч, то я его отпущу». Затем трубку передают «сыну», который слезно просит как можно скорее перевести деньги.
На этом этапе нейросеть может добавить эффекта, подделав голос и интонации - тогда все эти истории смогут выглядеть гораздо реалистичнее.
Мошенники уже сегодня могут получать ценную информацию, узнавать пароли и личные секреты, или просто вымогать деньги, используя легкодоступные технологии. Поэтому в случае любых подозрительных звонков стоит задать контрольный вопрос, ответ на который развеет сомнения.
Откуда взялся «Дневник трейдера»?
Мой прошлый пост о «Дневнике трейдера» вызвал очень бурную реакцию, и больше десятка подписчиков написало мне в личку свои версии природы появления этого канала. Поскольку тема оказалась резонансной, то я решил выпустить продолжение и разобрать, откуда появился этот трейдер и является ли он вообще реальной личностью?
Разберемся по порядку:
1. В прошлом посте мы остановились на том, что единственным видимым способом монетизации для «трейдера» является партнерская программа, где он привлекает пользователей в систему и получает либо фиксированное вознаграждение за каждого нового пользователя, который внес депозит, либо процент от проигрыша приведенных им пользователей.
На каких условиях работает «партнерка» Олимп Трейда, который так усиленно рекламирует наш «трейдер»? Идем на страничку их партнерки и узнаем, что есть 2 варианта: за новые регистрации и от «дохода трейдерской платформы» (проще говоря, от проигрышей игроков).
Так по какому же сценарию может работать наш блогер? Очевидно, что по сценарию получения процента от проигрышей игроков, поскольку в предыдущем посте я рассказывал, что на рекламу «трейдер» уже потратил, по моим подсчетам, около 10 миллионов рублей, и при его крайне скромной конверсии пользователей в регистрацию на Олимп Трейд, он не смог бы отбивать свои вложения. Если «трейдер» продолжает активно рекламироваться, это значит, что у него с прибыльностью все в порядке. Из этого можно сделать вывод, что цель «трейдера» - простимулировать подписчиков закинуть как можно больший депозит, а затем его проиграть, иначе у него просто не было бы возможности тратить такие огромные бюджеты на рекламу.
2. Дальше надо понять, является ли «трейдер» Алексей Вильнюсов реальным человеком, который действительно пытается зарабатывать на комиссиях от проигрышей своих горе-последователей?
Очень похоже, что Вильнюсов - это некий «продукт» маркетингового отдела компании Олимп Трейд, по ряду причин:
• Персонаж на фотографиях никогда четко не показывает свое лицо. Всегда в пол-оборота.
• Все фотографии в его аккаунтах и промо-материалах явно сделаны на 2-3 постановочных фотосессиях.
• Для Вильнюсова создана собственная липовая Википедия, где публикуется его «биография», и кто-то активно выводит ее в топ поисковиков по запросу «вильнюсов алексей биография».
• Непонятна природа появления таких огромных бюджетов у обычного дельца, который пытается заработать на партнерке Олимп Трейда.
• Сайт Вильнюсова долгое время лежал на одном сервере с сайтом самого Олимп Трейда. Это было легко проверить по IP-адресам.
• Вместе с Вильнюсовым появилась куча его копий с такими же «успехами в трейдинге» и отвернутыми лицами на фото, под псевдонимами «Манимейкер Петя», «Миллионер Арсений», и так далее. Все сделаны по абсолютно одинаковому шаблону.
• Вильнюсов предлагает работать только в Олимп Трейде, хотя существует еще пара равносильных конкурентов на рынке. Если изучить рынок подобных Вильнюсову независимых «трейдеров», которые пытаются обучить трейдингу, то практически всегда они будут предлагать альтернативные варианты трейдинговых платформ (2-3 штуки).
Вывод: «Вильнюсов» - это фейк. Просто инструмент маркетингового отдела компании Олимп Трейд. Единственное, чему может научить вас этот «трейдер», это как проиграть побольше денег в Олимп Трейде, потому что исключительно на ваших проигрышах эта компания и зарабатывает.
Мой прошлый пост о «Дневнике трейдера» вызвал очень бурную реакцию, и больше десятка подписчиков написало мне в личку свои версии природы появления этого канала. Поскольку тема оказалась резонансной, то я решил выпустить продолжение и разобрать, откуда появился этот трейдер и является ли он вообще реальной личностью?
Разберемся по порядку:
1. В прошлом посте мы остановились на том, что единственным видимым способом монетизации для «трейдера» является партнерская программа, где он привлекает пользователей в систему и получает либо фиксированное вознаграждение за каждого нового пользователя, который внес депозит, либо процент от проигрыша приведенных им пользователей.
На каких условиях работает «партнерка» Олимп Трейда, который так усиленно рекламирует наш «трейдер»? Идем на страничку их партнерки и узнаем, что есть 2 варианта: за новые регистрации и от «дохода трейдерской платформы» (проще говоря, от проигрышей игроков).
Так по какому же сценарию может работать наш блогер? Очевидно, что по сценарию получения процента от проигрышей игроков, поскольку в предыдущем посте я рассказывал, что на рекламу «трейдер» уже потратил, по моим подсчетам, около 10 миллионов рублей, и при его крайне скромной конверсии пользователей в регистрацию на Олимп Трейд, он не смог бы отбивать свои вложения. Если «трейдер» продолжает активно рекламироваться, это значит, что у него с прибыльностью все в порядке. Из этого можно сделать вывод, что цель «трейдера» - простимулировать подписчиков закинуть как можно больший депозит, а затем его проиграть, иначе у него просто не было бы возможности тратить такие огромные бюджеты на рекламу.
2. Дальше надо понять, является ли «трейдер» Алексей Вильнюсов реальным человеком, который действительно пытается зарабатывать на комиссиях от проигрышей своих горе-последователей?
Очень похоже, что Вильнюсов - это некий «продукт» маркетингового отдела компании Олимп Трейд, по ряду причин:
• Персонаж на фотографиях никогда четко не показывает свое лицо. Всегда в пол-оборота.
• Все фотографии в его аккаунтах и промо-материалах явно сделаны на 2-3 постановочных фотосессиях.
• Для Вильнюсова создана собственная липовая Википедия, где публикуется его «биография», и кто-то активно выводит ее в топ поисковиков по запросу «вильнюсов алексей биография».
• Непонятна природа появления таких огромных бюджетов у обычного дельца, который пытается заработать на партнерке Олимп Трейда.
• Сайт Вильнюсова долгое время лежал на одном сервере с сайтом самого Олимп Трейда. Это было легко проверить по IP-адресам.
• Вместе с Вильнюсовым появилась куча его копий с такими же «успехами в трейдинге» и отвернутыми лицами на фото, под псевдонимами «Манимейкер Петя», «Миллионер Арсений», и так далее. Все сделаны по абсолютно одинаковому шаблону.
• Вильнюсов предлагает работать только в Олимп Трейде, хотя существует еще пара равносильных конкурентов на рынке. Если изучить рынок подобных Вильнюсову независимых «трейдеров», которые пытаются обучить трейдингу, то практически всегда они будут предлагать альтернативные варианты трейдинговых платформ (2-3 штуки).
Вывод: «Вильнюсов» - это фейк. Просто инструмент маркетингового отдела компании Олимп Трейд. Единственное, чему может научить вас этот «трейдер», это как проиграть побольше денег в Олимп Трейде, потому что исключительно на ваших проигрышах эта компания и зарабатывает.
Почему Яндекс.Дзен умрет?
Сегодня на VC вышел мой пост с таким вот громким заголовком.
Вы наверняка слышали про этот сервис, ведь он светится на главной поиска Яндекса. Да и вообще активно продвигается российским it-гигантом. Наверняка многие из моих подписчиков даже подумывали завести там свой личный канал и начать зарабатывать свою "копеечку".
Я же в свою очередь думаю, что сервис уже сейчас находится на своем пике и в дальнейшем его ждет только стагнация и медленная смерть.
С чего я это взял? Дело в том, что я сам уже несколько лет занимаюсь разработкой подобных систем рекомендации контента. Тема изучена мной достаточно хорошо, чтобы понимать, что взлетит, а что является очередной мертворожденной пустышкой. В статье постарался разложить все причины по полочкам.
А вы что думаете про Яндекс.Дзен? Буду благодарен, если вы оставите свое мнение по этому вопросу в комментариях к статьей
Сегодня на VC вышел мой пост с таким вот громким заголовком.
Вы наверняка слышали про этот сервис, ведь он светится на главной поиска Яндекса. Да и вообще активно продвигается российским it-гигантом. Наверняка многие из моих подписчиков даже подумывали завести там свой личный канал и начать зарабатывать свою "копеечку".
Я же в свою очередь думаю, что сервис уже сейчас находится на своем пике и в дальнейшем его ждет только стагнация и медленная смерть.
С чего я это взял? Дело в том, что я сам уже несколько лет занимаюсь разработкой подобных систем рекомендации контента. Тема изучена мной достаточно хорошо, чтобы понимать, что взлетит, а что является очередной мертворожденной пустышкой. В статье постарался разложить все причины по полочкам.
А вы что думаете про Яндекс.Дзен? Буду благодарен, если вы оставите свое мнение по этому вопросу в комментариях к статьей
Что такое «Мега» и откуда она взялась в Telegram?
Если вы подписаны хотя бы на 2-3 канала в Telegram, то наверняка видели посты в виде километровых списков ссылок на различные каналы с какими-то крайне смехотворными причинами их публикации, по типу «Telegram закрыли из-за этих каналов:», «Уникальный контент только в этих каналах:», «Павел Дуров подписан только на эти каналы:», и так далее. Пример такого поста можно посмотреть на TGstat.
Что это за хрень и откуда она взялась?
Начнем с того, что эти списки ссылок называются «мегой». В чем ее суть? Каналы примерно одной тематики и примерно равного количества подписчиков договариваются обменяться этими самыми подписчиками посредством коллективной публикации.
В каждом из каналов на некоторое заранее оговоренное время публикуется список всех каналов с их описанием, которые участвуют в этой «меге». Логика в том, что каждый из участников может получить новых подписчиков сразу из нескольких каналов.
Интересно здесь то, что формат этих «мег» пришел из порно-тематики, а именно из Ирана.
Поскольку в Иране Telegram был гораздо популярнее, чем в РФ, а с доступом к порно там есть некие проблемы, то ниша иранских порно-каналов начала активно расти примерно 3 года назад. Так как порно-каналам крайне сложно увеличивать число подписчиков по причине того, что мало кто соглашается их рекламировать, то владельцы этих каналов придумали такой лайфхак: договариваться между собой и публиковать каждый вечер в своих каналах тематические подборки.
Как это выглядело? Формировался длинный список из 20-30 каналов, но каждый из них должен был быть с уникальной темой, чтобы его можно было «зашить» в определенный порно-тег. Например, «shemale», «mature», «cuckold» ну и так далее. Таким образом, подписчики каналов могли без труда за пару секунд пополнить свою порно-коллекцию новой темой.
Затем идея делать «меги» перекочевала в обычные иранские каналы, а из них в узбекские каналы с ХОХОТАЧами. Ну а оттуда уже в российский бомонд политических и около того каналов.
Вот так наша дорогая «мега» сделала за 3 года головокружительную карьеру из порно в политику)
По причине трансформации из короткого формата порно-тегов в длинный формат каналов с большими описаниями, «меги» в русском сегменте Telegram превратились в какие-то многокилометровые портянки текста с крайне низкой эффективностью, где подписчиков получают обычно те, кто стоит на первом или последнем месте. Эти места, кстати, часто продают за деньги. Но политические каналы не отчаиваются и практически каждый божий день публикуют «меги» по вечерам, как в старом добром иранском порно.
«Не деньги же за рекламу платить, ей богу! А подписчиков хочется!»
Поэтому, когда в следующий раз встретите «мегу» на просторах русского Telegram, то вспомните, что автор канала, в котором это публикуется, не далеко ушел от иранских порно-королей, а следовательно и контент его вряд ли шибко лучше 😊
Если вы подписаны хотя бы на 2-3 канала в Telegram, то наверняка видели посты в виде километровых списков ссылок на различные каналы с какими-то крайне смехотворными причинами их публикации, по типу «Telegram закрыли из-за этих каналов:», «Уникальный контент только в этих каналах:», «Павел Дуров подписан только на эти каналы:», и так далее. Пример такого поста можно посмотреть на TGstat.
Что это за хрень и откуда она взялась?
Начнем с того, что эти списки ссылок называются «мегой». В чем ее суть? Каналы примерно одной тематики и примерно равного количества подписчиков договариваются обменяться этими самыми подписчиками посредством коллективной публикации.
В каждом из каналов на некоторое заранее оговоренное время публикуется список всех каналов с их описанием, которые участвуют в этой «меге». Логика в том, что каждый из участников может получить новых подписчиков сразу из нескольких каналов.
Интересно здесь то, что формат этих «мег» пришел из порно-тематики, а именно из Ирана.
Поскольку в Иране Telegram был гораздо популярнее, чем в РФ, а с доступом к порно там есть некие проблемы, то ниша иранских порно-каналов начала активно расти примерно 3 года назад. Так как порно-каналам крайне сложно увеличивать число подписчиков по причине того, что мало кто соглашается их рекламировать, то владельцы этих каналов придумали такой лайфхак: договариваться между собой и публиковать каждый вечер в своих каналах тематические подборки.
Как это выглядело? Формировался длинный список из 20-30 каналов, но каждый из них должен был быть с уникальной темой, чтобы его можно было «зашить» в определенный порно-тег. Например, «shemale», «mature», «cuckold» ну и так далее. Таким образом, подписчики каналов могли без труда за пару секунд пополнить свою порно-коллекцию новой темой.
Затем идея делать «меги» перекочевала в обычные иранские каналы, а из них в узбекские каналы с ХОХОТАЧами. Ну а оттуда уже в российский бомонд политических и около того каналов.
Вот так наша дорогая «мега» сделала за 3 года головокружительную карьеру из порно в политику)
По причине трансформации из короткого формата порно-тегов в длинный формат каналов с большими описаниями, «меги» в русском сегменте Telegram превратились в какие-то многокилометровые портянки текста с крайне низкой эффективностью, где подписчиков получают обычно те, кто стоит на первом или последнем месте. Эти места, кстати, часто продают за деньги. Но политические каналы не отчаиваются и практически каждый божий день публикуют «меги» по вечерам, как в старом добром иранском порно.
«Не деньги же за рекламу платить, ей богу! А подписчиков хочется!»
Поэтому, когда в следующий раз встретите «мегу» на просторах русского Telegram, то вспомните, что автор канала, в котором это публикуется, не далеко ушел от иранских порно-королей, а следовательно и контент его вряд ли шибко лучше 😊
Почему Яндекс решил продаться Сберу?
Сразу несколько подписчиков попросили меня прокомментировать ситуацию со слухами о том, что Сбер планирует купить 30% доли Яндекса.
Ну что же, комментирую:
Если взглянуть на отчетность Яндекса за последние два квартала (раз и два), то там все растет, цветет и пахнет - словно компанию кормят анаболиками. Собственно это и происходит - такой накачкой оборотов занимаются обычно перед продажей. Обратите внимание, что в отчетах речь практически всегда идет о росте дохода, но не прибыли. Прибыль же растет практически только по одному направлению - рекламы в поиске, в который ее напичкали уже столько, что больше просто некуда. Поэтому продажа частей компании или даже всей целиком была очевидной целью этого пампинга.
Другой вопрос, почему вдруг решили продать? Тут причин целая куча:
1. Основателями Яндекса были Илья Сегалович и Аркадий Волож. В 2013 году Сегалович умер, и, как оказалось впоследствии, он играл крайне важную роль в качественном развитии компании. После его смерти поиск Яндекса, по факту, прекратил свое развитие и просто стал выдаивать деньги из всех участников рынка: рекламодателей, изданий/СМИ, вебмастеров. А Волож, по комментариям многих сотрудников Яндекса, просто «устал». Ну и как вишенка на торте: Аркадий недавно сделал себе и всей семье гражданство Мальты, что недвузначно намекает, что он собрался на пенсию.
2. Негативная ситуация в экономике РФ прямо бьет по Яндексу. Как бы он ни пытался выкачивать деньги из всех российских ниш, куда может залезть (такси, доставка еды, медицина, контентные сервисы, и так далее) - в долларовом выражении компания все равно падает. Поскольку акции Яндекса торгуются не только на российской бирже, то это создает ситуацию, когда ты бежишь все быстрее, но остаешься на месте. Такое состояние не нравится ни одному бизнесмену - и он понимает, что пора фиксировать прибыль и выходить из бизнеса, потому что перспектив не видно.
3. Правительство России хочет контролировать как можно большую долю российского интернета. Больше цензуры, «хорошей и разной». Это конечно же сильно тормозит бизнес, накладывает кучу ограничений и портит репутацию. Поскольку просвета в политике не предвидится, то надо успеть продать аффилированным с правительством структурам свой бизнес как можно быстрее и дороже.
4. Сбер хочет купить не просто 30% акций Яндекса, а купить особые привилегированные акции, которые позволят получить контроль над операционной деятельностью компании. Большая часть таких акций принадлежит как раз Аркадию Воложу, что собственно подкрепляет мои доводы о том, что основатель Яндекса «устал».
После слухов о предполагаемой покупке, акции Яндекса рухнули на 18%, что противоречит стандартной практике: новости о покупке обычно наоборот положительно оцениваются рынком. Дело в том, что инвесторы понимают, что если госкомпания получит доступ к операционному управлению, то Яндекс сам станет госкомпанией, и следовательно полетит в пропасть. Тем более стоит учитывать тот факт, что текущие финансовые показатели компании и так искуственно накачаны перед продажей.
Сразу несколько подписчиков попросили меня прокомментировать ситуацию со слухами о том, что Сбер планирует купить 30% доли Яндекса.
Ну что же, комментирую:
Если взглянуть на отчетность Яндекса за последние два квартала (раз и два), то там все растет, цветет и пахнет - словно компанию кормят анаболиками. Собственно это и происходит - такой накачкой оборотов занимаются обычно перед продажей. Обратите внимание, что в отчетах речь практически всегда идет о росте дохода, но не прибыли. Прибыль же растет практически только по одному направлению - рекламы в поиске, в который ее напичкали уже столько, что больше просто некуда. Поэтому продажа частей компании или даже всей целиком была очевидной целью этого пампинга.
Другой вопрос, почему вдруг решили продать? Тут причин целая куча:
1. Основателями Яндекса были Илья Сегалович и Аркадий Волож. В 2013 году Сегалович умер, и, как оказалось впоследствии, он играл крайне важную роль в качественном развитии компании. После его смерти поиск Яндекса, по факту, прекратил свое развитие и просто стал выдаивать деньги из всех участников рынка: рекламодателей, изданий/СМИ, вебмастеров. А Волож, по комментариям многих сотрудников Яндекса, просто «устал». Ну и как вишенка на торте: Аркадий недавно сделал себе и всей семье гражданство Мальты, что недвузначно намекает, что он собрался на пенсию.
2. Негативная ситуация в экономике РФ прямо бьет по Яндексу. Как бы он ни пытался выкачивать деньги из всех российских ниш, куда может залезть (такси, доставка еды, медицина, контентные сервисы, и так далее) - в долларовом выражении компания все равно падает. Поскольку акции Яндекса торгуются не только на российской бирже, то это создает ситуацию, когда ты бежишь все быстрее, но остаешься на месте. Такое состояние не нравится ни одному бизнесмену - и он понимает, что пора фиксировать прибыль и выходить из бизнеса, потому что перспектив не видно.
3. Правительство России хочет контролировать как можно большую долю российского интернета. Больше цензуры, «хорошей и разной». Это конечно же сильно тормозит бизнес, накладывает кучу ограничений и портит репутацию. Поскольку просвета в политике не предвидится, то надо успеть продать аффилированным с правительством структурам свой бизнес как можно быстрее и дороже.
4. Сбер хочет купить не просто 30% акций Яндекса, а купить особые привилегированные акции, которые позволят получить контроль над операционной деятельностью компании. Большая часть таких акций принадлежит как раз Аркадию Воложу, что собственно подкрепляет мои доводы о том, что основатель Яндекса «устал».
После слухов о предполагаемой покупке, акции Яндекса рухнули на 18%, что противоречит стандартной практике: новости о покупке обычно наоборот положительно оцениваются рынком. Дело в том, что инвесторы понимают, что если госкомпания получит доступ к операционному управлению, то Яндекс сам станет госкомпанией, и следовательно полетит в пропасть. Тем более стоит учитывать тот факт, что текущие финансовые показатели компании и так искуственно накачаны перед продажей.
#От_подписчика
В Яндексе не только Волож «устал». Там уже многие «устали» и сбежали.
Все что вы говорите в своем посте абсолютно верно.
Я проработал в Яндексе 4 года. Уволился из компании год назад и переехал работать в Европу.
В Яше я трудился в команде поиска. Закат компании по факту начался в 2014 году:
1. Умер Сегалович,
2. Случился "Крым наш",
3. Рубль обесценился вдвое,
4. Компания закончила свою попытки выхода на рынки за пределами СНГ.
Поскольку Яндексу нужно было показывать акционерам успешные фин. показатели, то были наняты десятки "эффективных менеджеров", которые нацелились на краткосрочное выдавливание всех соков из рынка:
- Реальное количество объявлений директа на странице поиска выросло на 30%,
- Аукцион переделали так, чтобы искусственно высасывать из рекламодателей больше денег,
- На развитие поиска как такого в принципе забили.
Но ключевая проблема была в том, что для разработчиков Яндекс быстро стал крайне непривлекательной компанией. В долларов выражении зарплаты стали микроскопическими, вместо интересных проектов и задач появилась потребности на разработку только свистоперделок, которые позволяют как можно больше выжать денег из всех сервисов компании в короткий промежуток времени. Атмосфера в компании сильно испортилась. Начало появляться все больше людей, которые приходили плести интриги, ябедничать ну и в общем делать что угодно лишь бы не работать.
Костяк старой команды начал уходить: кто-то уехал в Европу (как я), кто-то в Калифорнию. За эти 4 года из Яндекса ушло очень и очень много хороших разработчиков и тимлидов. В принципе вы можете это заметить по последним продуктам компании)
Теперь про самого Аркашу (имеется ввиду Волож): если вы послушаете его выступления за последние пару лет, то такое ощущение, что он вообще не Яндексом руководит, а какой-то другой компанией в параллельной вселенной, где все цветет и пахнет, а мы со дня на день полетим на космических кораблях к Альфа Центавре. Он сам себя всячески убеждает в том, что с Яндексом все в порядке и это просто неблагоприятная политическая обстановка, которая вынуждает его продать свою высокоэффективную компанию.
На деле там уже все очень и очень плохо, что будет после продажи даже страшно представить. Скорей всего новый mail.ru, который превращает в какашу все к чему прикасается.
....................................................................
Сообщения от подписчиков я буду помечать тегом #От_подписчика, чтобы вы могли легко понять, где мои посты, а где мысли и личный опыт подписчиков канала.
Если вам тоже есть что сказать, то пишите мне: @igordorn
Как считаете стоит ли публиковать заметки от подписчиков? Пожалуйста, проголосуйте под постом.
В Яндексе не только Волож «устал». Там уже многие «устали» и сбежали.
Все что вы говорите в своем посте абсолютно верно.
Я проработал в Яндексе 4 года. Уволился из компании год назад и переехал работать в Европу.
В Яше я трудился в команде поиска. Закат компании по факту начался в 2014 году:
1. Умер Сегалович,
2. Случился "Крым наш",
3. Рубль обесценился вдвое,
4. Компания закончила свою попытки выхода на рынки за пределами СНГ.
Поскольку Яндексу нужно было показывать акционерам успешные фин. показатели, то были наняты десятки "эффективных менеджеров", которые нацелились на краткосрочное выдавливание всех соков из рынка:
- Реальное количество объявлений директа на странице поиска выросло на 30%,
- Аукцион переделали так, чтобы искусственно высасывать из рекламодателей больше денег,
- На развитие поиска как такого в принципе забили.
Но ключевая проблема была в том, что для разработчиков Яндекс быстро стал крайне непривлекательной компанией. В долларов выражении зарплаты стали микроскопическими, вместо интересных проектов и задач появилась потребности на разработку только свистоперделок, которые позволяют как можно больше выжать денег из всех сервисов компании в короткий промежуток времени. Атмосфера в компании сильно испортилась. Начало появляться все больше людей, которые приходили плести интриги, ябедничать ну и в общем делать что угодно лишь бы не работать.
Костяк старой команды начал уходить: кто-то уехал в Европу (как я), кто-то в Калифорнию. За эти 4 года из Яндекса ушло очень и очень много хороших разработчиков и тимлидов. В принципе вы можете это заметить по последним продуктам компании)
Теперь про самого Аркашу (имеется ввиду Волож): если вы послушаете его выступления за последние пару лет, то такое ощущение, что он вообще не Яндексом руководит, а какой-то другой компанией в параллельной вселенной, где все цветет и пахнет, а мы со дня на день полетим на космических кораблях к Альфа Центавре. Он сам себя всячески убеждает в том, что с Яндексом все в порядке и это просто неблагоприятная политическая обстановка, которая вынуждает его продать свою высокоэффективную компанию.
На деле там уже все очень и очень плохо, что будет после продажи даже страшно представить. Скорей всего новый mail.ru, который превращает в какашу все к чему прикасается.
....................................................................
Сообщения от подписчиков я буду помечать тегом #От_подписчика, чтобы вы могли легко понять, где мои посты, а где мысли и личный опыт подписчиков канала.
Если вам тоже есть что сказать, то пишите мне: @igordorn
Как считаете стоит ли публиковать заметки от подписчиков? Пожалуйста, проголосуйте под постом.
Яндекс решил коряво отыграть все назад.
Вчера днем вышло официальное заявление Яндекса и отдельно Аркадия Воложа по ситуации с возможной продажей Сбербанку 30% доли в компании. Приведу краткую выдержку:
«Я планирую и дальше возглавлять Яндекс и не намерен продавать свою долю в компании» - заявил Волож. При этом пресс-служба Яндекса и сам Волож не отрицают обсуждений с потенциальными покупателями возможности продажи долей в компании и называют это обычной практикой.
Казалось бы, эти заявления развенчивают мой предыдущий пост о том, что Волож «устал» и хочет «на пенсию». Но я бы предложил более внимательно изучить некоторые обстоятельства:
1. Слух про покупку Сбером вышел 18 октября, а опровержение только 22 октября. За это время акции упали на 22% (это очень и очень много для публичной компании, настоящая катастрофа). Если это был слух, то зачем было тянуть 4 дня? Можно было опубликовать опровержение в тот же день и не доводить до такого ужасного падения. Почему этого не сделали? Потому что планы о продаже Сбербанку были реальными, их, в общем-то, и пресс-служба не отрицает. Просто после реакции рынка Волож решил немного спасти положение, заявив, что не намерен продавать свою долю. Ключевой акцент в его высказывании - это «не намерен» вместо «не намеревался», то есть от идеи этой он отказался уже после сверхнегативной реакции рынка и серьезного падения цены его доли в компании. На фоне заявления Воложа цена акций сразу подросла на 9%.
2. Сразу после высказывания Аркадия ему напомнили о его мальтийском гражданстве и о том, что правительство не желает видеть владельцем компании, контролирующей инфопотоки в стране, человека с иностранным гражданством. Этот сигнал дал инвесторам окончательное подтверждение того, к чему все идет, и акции Яндекса дальше покатились вниз.
В общем, такие «опровержения» скорее похожи на подтверждения моих мыслей.
Я был настолько уверен в своей правоте, что купил утром понедельника (по Московскому времени) акций Яндекса на $12.000, и ко второй половине дня заработал $1.000, успешно зафиксировав прибыль. Почему я это сделал? Было очевидно, что в понедельник Яндексу придется идти на попятную и опровергать слухи о продаже. Иначе, в случае подтверждения сделки, акции компании и вовсе отправились бы в крутое пике. Тот факт, что это не было сделано в пятницу, говорил о том, что выходные взяли на раздумья. А значит дело серьезное и продавать скорее всего все же хотят, но не знают, как это сделать без негатива со стороны рынка. По этой причине в понедельник я продержал акции на руках всего 8 часов: как только позитивный запал инвесторов начал спадать, я все продал.
Почему не стал держать и ждать большего повышения цены? Потому что было понятно: позитив быстро перекроется негативом реального положения дел. Так, собственно, и случилось.
К слову, некоторые подписчики спрашивали меня: зачем я так глубоко копаюсь в делах IT-компаний? В чем мой интерес и зачем мне это вообще? Ответ на вопрос вы прочитали выше. На этом можно отлично заработать, если торговать акциями этих компаний 😊
Вчера днем вышло официальное заявление Яндекса и отдельно Аркадия Воложа по ситуации с возможной продажей Сбербанку 30% доли в компании. Приведу краткую выдержку:
«Я планирую и дальше возглавлять Яндекс и не намерен продавать свою долю в компании» - заявил Волож. При этом пресс-служба Яндекса и сам Волож не отрицают обсуждений с потенциальными покупателями возможности продажи долей в компании и называют это обычной практикой.
Казалось бы, эти заявления развенчивают мой предыдущий пост о том, что Волож «устал» и хочет «на пенсию». Но я бы предложил более внимательно изучить некоторые обстоятельства:
1. Слух про покупку Сбером вышел 18 октября, а опровержение только 22 октября. За это время акции упали на 22% (это очень и очень много для публичной компании, настоящая катастрофа). Если это был слух, то зачем было тянуть 4 дня? Можно было опубликовать опровержение в тот же день и не доводить до такого ужасного падения. Почему этого не сделали? Потому что планы о продаже Сбербанку были реальными, их, в общем-то, и пресс-служба не отрицает. Просто после реакции рынка Волож решил немного спасти положение, заявив, что не намерен продавать свою долю. Ключевой акцент в его высказывании - это «не намерен» вместо «не намеревался», то есть от идеи этой он отказался уже после сверхнегативной реакции рынка и серьезного падения цены его доли в компании. На фоне заявления Воложа цена акций сразу подросла на 9%.
2. Сразу после высказывания Аркадия ему напомнили о его мальтийском гражданстве и о том, что правительство не желает видеть владельцем компании, контролирующей инфопотоки в стране, человека с иностранным гражданством. Этот сигнал дал инвесторам окончательное подтверждение того, к чему все идет, и акции Яндекса дальше покатились вниз.
В общем, такие «опровержения» скорее похожи на подтверждения моих мыслей.
Я был настолько уверен в своей правоте, что купил утром понедельника (по Московскому времени) акций Яндекса на $12.000, и ко второй половине дня заработал $1.000, успешно зафиксировав прибыль. Почему я это сделал? Было очевидно, что в понедельник Яндексу придется идти на попятную и опровергать слухи о продаже. Иначе, в случае подтверждения сделки, акции компании и вовсе отправились бы в крутое пике. Тот факт, что это не было сделано в пятницу, говорил о том, что выходные взяли на раздумья. А значит дело серьезное и продавать скорее всего все же хотят, но не знают, как это сделать без негатива со стороны рынка. По этой причине в понедельник я продержал акции на руках всего 8 часов: как только позитивный запал инвесторов начал спадать, я все продал.
Почему не стал держать и ждать большего повышения цены? Потому что было понятно: позитив быстро перекроется негативом реального положения дел. Так, собственно, и случилось.
К слову, некоторые подписчики спрашивали меня: зачем я так глубоко копаюсь в делах IT-компаний? В чем мой интерес и зачем мне это вообще? Ответ на вопрос вы прочитали выше. На этом можно отлично заработать, если торговать акциями этих компаний 😊
Почему опытные разработчики так важны для компании?
Недавний пост от подписчика вызвал бурную реакцию, многие писали мне в личку: «Да кому нужно это нытье?», «Уехал в Европу и хвалится!», «Рассказы обиженного человека».
Как мне кажется, мотивация у человека не совсем такая, которую озвучивают высказывания выше.
Для лучшего понимания расскажу вам небольшую историю. Не так давно я провел пару месяцев в Будапеште. Город состоит из двух частей: Буда и Пешт. Разделены они рекой Дунай, и через нее перекинута куча мостов для транспортного соединения двух частей города. Я регулярно ездил из одной части города в другую по главной магистрали города. И меня постоянно беспокоил вопрос: почему же центральная магистраль города включает в себя самый унылый, бесформенный и серый мост под названием Эржебет? По идее, здесь должно быть самое помпезное строение из всех. Я решил изучить вопрос, и подробности оказались очень интересными:
1. Изначально действительно предполагалось построить лучший мост в Будапеште. А поскольку лучшие инженеры были в Германии, то там и решили заказать проект нового моста, который должен был стать самым длинным однопролетным цепным мостом в мире и вообще быть «самым-самым» по куче параметров. Проект сделали, деньги уплатили, только вот когда дело дошло до реализации, поняли, что своими силами венгры тут не справятся: просто нет такой инженерной школы. Никогда прежде перед венгерскими инженерами не ставили таких задач, да и материалы, которые требовались в строительстве - в первую очередь, качество металлических элементов, - не могли быть реализованы в Венгрии. Вариант нанять немецких инженеров и закупить у них все составляющие оказался невероятно дорогим. В итоге, от изначального проекта решено было отказаться в пользу проекта венгерского конструкторского бюро.
2. Ключевая идея: «самый длинный цепной мост», была сохранена и реализована титаническими усилиями. Было потрачено больше денег, чем планировалось, и срок реализации затянулся. Очень многие изначальные оригинальные идеи немецких инженеров были упрощены или отброшены. Мост в итоге получился все же лучшим в Будапеште, но не таким невероятным, как это планировалось изначально.
3. Во время Второй мировой войны мост был взорван войсками Вермахта, и восстановлен только спустя 19 лет. Но восстановлением это можно назвать крайне условно. Просто советские инженеры построили очередной серый и унылый совковый мост, которых стоят сотни по всему бывшему СССР. Да, они сохранили его основной пролет по-прежнему таким же длинным, но спустя 50 лет после постройки оригинального моста это уже не считалось невероятным достижением.
Вот так центральную точку города стала занимать унылая советская какаха, контрастирующая со всем остальным помпезным окружением.
Подумайте, если бы весь Будапешт был как этот мост, разве был бы он одним из главных туристических городов мира? Кстати, в Европе есть чисто «советский» город - он называется Братислава. Я там тоже был, и поверьте мне, там практически нет туристов)
Возвращаясь к разговору о Яндексе и оттоку из него разработчиков - проведите аналогию с этим мостом. Вы можете задаться целью построить совершенно невероятный проект, выделить на это кучу денег, но построить по итогу безликое убожество, потому что у вас нет ни высококлассных инженеров, ни инженерной школы. Ну а если нанимать «немецких инженеров», то этот проект выйдет вам просто золотым.
Чтобы инженеры появлялись, и инженерная школа развивалась, такие проекты должны быть постоянно, у этих проектов должно быть регулярное финансирование, инженеры должны получать адекватное вознаграждение за свою работу, и лучшие умы мира должны стремиться поработать над вашими проектами.
Когда этого нет, то лучшие умы едут туда, где все эти составляющие есть. Иначе, если они останутся там, где все увядает, то и сами зачахнут.
Поедет ли работать в Яндекс нерусскоговорящий инженер из условного Google?
Я что-то таких историй не слышал.
Недавний пост от подписчика вызвал бурную реакцию, многие писали мне в личку: «Да кому нужно это нытье?», «Уехал в Европу и хвалится!», «Рассказы обиженного человека».
Как мне кажется, мотивация у человека не совсем такая, которую озвучивают высказывания выше.
Для лучшего понимания расскажу вам небольшую историю. Не так давно я провел пару месяцев в Будапеште. Город состоит из двух частей: Буда и Пешт. Разделены они рекой Дунай, и через нее перекинута куча мостов для транспортного соединения двух частей города. Я регулярно ездил из одной части города в другую по главной магистрали города. И меня постоянно беспокоил вопрос: почему же центральная магистраль города включает в себя самый унылый, бесформенный и серый мост под названием Эржебет? По идее, здесь должно быть самое помпезное строение из всех. Я решил изучить вопрос, и подробности оказались очень интересными:
1. Изначально действительно предполагалось построить лучший мост в Будапеште. А поскольку лучшие инженеры были в Германии, то там и решили заказать проект нового моста, который должен был стать самым длинным однопролетным цепным мостом в мире и вообще быть «самым-самым» по куче параметров. Проект сделали, деньги уплатили, только вот когда дело дошло до реализации, поняли, что своими силами венгры тут не справятся: просто нет такой инженерной школы. Никогда прежде перед венгерскими инженерами не ставили таких задач, да и материалы, которые требовались в строительстве - в первую очередь, качество металлических элементов, - не могли быть реализованы в Венгрии. Вариант нанять немецких инженеров и закупить у них все составляющие оказался невероятно дорогим. В итоге, от изначального проекта решено было отказаться в пользу проекта венгерского конструкторского бюро.
2. Ключевая идея: «самый длинный цепной мост», была сохранена и реализована титаническими усилиями. Было потрачено больше денег, чем планировалось, и срок реализации затянулся. Очень многие изначальные оригинальные идеи немецких инженеров были упрощены или отброшены. Мост в итоге получился все же лучшим в Будапеште, но не таким невероятным, как это планировалось изначально.
3. Во время Второй мировой войны мост был взорван войсками Вермахта, и восстановлен только спустя 19 лет. Но восстановлением это можно назвать крайне условно. Просто советские инженеры построили очередной серый и унылый совковый мост, которых стоят сотни по всему бывшему СССР. Да, они сохранили его основной пролет по-прежнему таким же длинным, но спустя 50 лет после постройки оригинального моста это уже не считалось невероятным достижением.
Вот так центральную точку города стала занимать унылая советская какаха, контрастирующая со всем остальным помпезным окружением.
Подумайте, если бы весь Будапешт был как этот мост, разве был бы он одним из главных туристических городов мира? Кстати, в Европе есть чисто «советский» город - он называется Братислава. Я там тоже был, и поверьте мне, там практически нет туристов)
Возвращаясь к разговору о Яндексе и оттоку из него разработчиков - проведите аналогию с этим мостом. Вы можете задаться целью построить совершенно невероятный проект, выделить на это кучу денег, но построить по итогу безликое убожество, потому что у вас нет ни высококлассных инженеров, ни инженерной школы. Ну а если нанимать «немецких инженеров», то этот проект выйдет вам просто золотым.
Чтобы инженеры появлялись, и инженерная школа развивалась, такие проекты должны быть постоянно, у этих проектов должно быть регулярное финансирование, инженеры должны получать адекватное вознаграждение за свою работу, и лучшие умы мира должны стремиться поработать над вашими проектами.
Когда этого нет, то лучшие умы едут туда, где все эти составляющие есть. Иначе, если они останутся там, где все увядает, то и сами зачахнут.
Поедет ли работать в Яндекс нерусскоговорящий инженер из условного Google?
Я что-то таких историй не слышал.
Почему у киберспорта гораздо больше перспектив, чем у реального спорта?
Многим кажется, что киберспорт - это «детские игрушки», но на самом деле, этот рынок весьма перспективный:
1. Множество стартапов в этой сфере за последние 2 года стали собирать очень серьезные инвестиции. За первую половину 2018 года такие компании собрали уже 700 миллионов долларов. Даже Майкл Джордан решил проинвестировать в киберспортивную компанию.
2. Все ведущие спортивные издания начали добавлять к себе на сайты разделы о киберспорте, чтобы не терять нишу, набирающую обороты. В России такой раздел уже сделали Sports.ru и Чемпионат.com.
3. Twitch, как лидер рынка игрового стриминга, доказывает интерес множества людей к этой теме. Да и на YouTube игровых стримеров полно, и они набирают очень хорошие показатели просмотров и подписчиков.
Откуда такой огромный интерес к просмотру того, как кто-то играет в компьютерные игры?
Ответ на самом деле гораздо более глубинный, чем просто «детишки балуются играми вместо того, чтобы учить уроки!»
Киберспорт имеет абсолютно те же маркеры популярности, что и обычные виды спорта. Чем больше аудитория, тем больше на этом можно заработать; если там можно заработать, значит вокруг этого будет движуха.
Чтобы лучше понять то, о чем я говорю, достаточно сравнить 2 классических вида спорта. Например, футбол и олимпийская тяжелая атлетика. Зарплаты футболистов превосходят доходы тяжелоатлетов в сотни и даже тысячи раз. Интересно, почему?
Разница этих двух видов спорта в следующем:
1. Количество людей, которые сами пробовали заниматься этим видом спорта. Практически все пинали мяч на футбольном поле, многие в детстве потратили на это достаточно много времени. А что с тяжелой атлетикой? Каждый ли школьник пытается поднять над головой 100-килограммовую штангу? Много ли существует спортивных площадок для занятий тяжелой атлетикой, в сравнении с футболом?
2. Преемственность. Если ваш отец интересовался футболом, то и вы скорее всего подпадете под его влияние. Чем заняться в выходной? Попинать мяч с отцом. Ваш отец ходит на футбольные матчи? Значит и вас будут туда брать.
3. Зрелищность. Я думаю, тут и так все понятно.
4. Частота и разнообразие мероприятий. Футбольные матчи проходят практически каждые выходные, а часто еще и в середине недели. Куча чемпионатов и межнациональных первенств. Что с атлетикой? Олимпиада раз в 4 года, ну и может быть кубок мира раз в год.
Обратите внимание, что кибеспорт вобрал в себя все прелести этих пунктов:
1. Охват - все играли в компьютерные игры, многие играют и после 30 лет.
2. Преемственность - родители часто играют в компьютерные игры со своими детьми.
3. Зрелищность - в компьютерных играх можно накрутить какую угодно зрелищность. Ведь это просто симуляция. Взрывы, магия, красочные персонажи, многоуровневые арены.
4. Разнообразие мероприятий - число таких турниров растет взрывными темпами. Многие телеканалы уже начали подписывать с кибертурнирами договора на трансляции.
Добавьте сюда еще легкость входа на рынок. Чтобы стать футболистом, вы должны начать заниматься в 7 лет, потратить 10 лет своей жизни,чтобы получить возможность стать профессионалом. Серьезная травма может перечеркнуть вашу карьеру.
А что в киберспорте? Чтобы стать киберспортсменом, вам нужен лишь компьютер. Вам не нужна дорогостоящая амуниция, сложные спортивные площадки, профессиональные тренеры, вам не надо ехать в Москву или Барселону, чтобы проходить обучение в лучшей футбольной академии.
В киберспорте вашим тренером может стать бот-помощник, вы можете черпать знания у лучших игроков в этой сфере посредством YouTube и Twitch. Случайная травма не перечеркнет вашу карьеру.
Я абсолютно уверен, что в ближайшие 5 лет этот рынок вырастет в 10-20 раз. Если вы думаете, в какой нише себя применить или где запустить свой стартап, то киберспорт является очень перспективным направлением.
Многим кажется, что киберспорт - это «детские игрушки», но на самом деле, этот рынок весьма перспективный:
1. Множество стартапов в этой сфере за последние 2 года стали собирать очень серьезные инвестиции. За первую половину 2018 года такие компании собрали уже 700 миллионов долларов. Даже Майкл Джордан решил проинвестировать в киберспортивную компанию.
2. Все ведущие спортивные издания начали добавлять к себе на сайты разделы о киберспорте, чтобы не терять нишу, набирающую обороты. В России такой раздел уже сделали Sports.ru и Чемпионат.com.
3. Twitch, как лидер рынка игрового стриминга, доказывает интерес множества людей к этой теме. Да и на YouTube игровых стримеров полно, и они набирают очень хорошие показатели просмотров и подписчиков.
Откуда такой огромный интерес к просмотру того, как кто-то играет в компьютерные игры?
Ответ на самом деле гораздо более глубинный, чем просто «детишки балуются играми вместо того, чтобы учить уроки!»
Киберспорт имеет абсолютно те же маркеры популярности, что и обычные виды спорта. Чем больше аудитория, тем больше на этом можно заработать; если там можно заработать, значит вокруг этого будет движуха.
Чтобы лучше понять то, о чем я говорю, достаточно сравнить 2 классических вида спорта. Например, футбол и олимпийская тяжелая атлетика. Зарплаты футболистов превосходят доходы тяжелоатлетов в сотни и даже тысячи раз. Интересно, почему?
Разница этих двух видов спорта в следующем:
1. Количество людей, которые сами пробовали заниматься этим видом спорта. Практически все пинали мяч на футбольном поле, многие в детстве потратили на это достаточно много времени. А что с тяжелой атлетикой? Каждый ли школьник пытается поднять над головой 100-килограммовую штангу? Много ли существует спортивных площадок для занятий тяжелой атлетикой, в сравнении с футболом?
2. Преемственность. Если ваш отец интересовался футболом, то и вы скорее всего подпадете под его влияние. Чем заняться в выходной? Попинать мяч с отцом. Ваш отец ходит на футбольные матчи? Значит и вас будут туда брать.
3. Зрелищность. Я думаю, тут и так все понятно.
4. Частота и разнообразие мероприятий. Футбольные матчи проходят практически каждые выходные, а часто еще и в середине недели. Куча чемпионатов и межнациональных первенств. Что с атлетикой? Олимпиада раз в 4 года, ну и может быть кубок мира раз в год.
Обратите внимание, что кибеспорт вобрал в себя все прелести этих пунктов:
1. Охват - все играли в компьютерные игры, многие играют и после 30 лет.
2. Преемственность - родители часто играют в компьютерные игры со своими детьми.
3. Зрелищность - в компьютерных играх можно накрутить какую угодно зрелищность. Ведь это просто симуляция. Взрывы, магия, красочные персонажи, многоуровневые арены.
4. Разнообразие мероприятий - число таких турниров растет взрывными темпами. Многие телеканалы уже начали подписывать с кибертурнирами договора на трансляции.
Добавьте сюда еще легкость входа на рынок. Чтобы стать футболистом, вы должны начать заниматься в 7 лет, потратить 10 лет своей жизни,чтобы получить возможность стать профессионалом. Серьезная травма может перечеркнуть вашу карьеру.
А что в киберспорте? Чтобы стать киберспортсменом, вам нужен лишь компьютер. Вам не нужна дорогостоящая амуниция, сложные спортивные площадки, профессиональные тренеры, вам не надо ехать в Москву или Барселону, чтобы проходить обучение в лучшей футбольной академии.
В киберспорте вашим тренером может стать бот-помощник, вы можете черпать знания у лучших игроков в этой сфере посредством YouTube и Twitch. Случайная травма не перечеркнет вашу карьеру.
Я абсолютно уверен, что в ближайшие 5 лет этот рынок вырастет в 10-20 раз. Если вы думаете, в какой нише себя применить или где запустить свой стартап, то киберспорт является очень перспективным направлением.
Есть ли будущее у однопользовательских игр?
В прошлом посте я рассказал о бурном взлете многопользовательских игр и киберспорта. За этим следует логичный вопрос: а какое будущее ждет самый старый формат видеоигр - синглплееры?
Здесь, на самом деле, тоже все крайне интересно. За 25 лет, со времен завершения эры Sega и выхода на арену PlayStation, все успешные синглплееры развивались примерно в одном направлении. Они пытались погрузить игрока в мир, где он является главным персонажем фильма. С каждым годом в игры добавлялось все больше видеовставок наподобие сцен из фильмов. Иногда эти видеовставки были реальными кусочками фильмов с реальными актерами, как например Command & Conquer TW, или совершенно замечательная киноистория (без реальных актеров) к игре Wolfenstein 2.
Здесь стоит обратить внимание на важную тенденцию: синглплееры борются за внимание и деньги игроков не с многопользовательскими играми, а именно с кино.
В мире голливудских киноподелок накопилась гора проблем: отсутствие новых идей (съемки 20 серий Форсажа и 10 серий Терминатора), попытки сделать фильм «для всех», доконавшие всех хеппи-энды, безумно дорогой продакшн, и из-за этого серьезные проблемы с окупаемостью. Откровенно говоря, 99.9% кинематографа 2010-ых - это унылый, беспросветный мрак.
На другой чаше весов синглплееры, которые гораздо более свободны в выборе истории персонажей, нет проблем с хеппи-эндами, и для них гораздо дешевле обходится создание фантастических миров, а зритель внутри игры является не просто безвольным наблюдателем, а может влиять на решения героя, на основе которых меняется история игры.
Рост популярности летсплейщиков (видеоблогеры, которые проходят игры и выкладывают это на YouTube) подтверждает эту тенденцию. Часто люди, у которых по какой-либо причине нет доступа к мощному игровому компьютеру, готовы хотя бы просто посмотреть прохождение игры. А значит, банальный просмотр сюжета игры уже имеет некую ценность, которая начинает конкурировать с классическим кино.
Если вам интересна тема синглплеерных игр, то рекомендую вам канал моего знакомого под названием «Игрокритик», которому я немного помогаю развивать свой канал в Telegram. Парень классно разбирает синглплееры по различным критериям и проставляет адекватные оценки, поэтому если вы хотите заменить просмотр очередной унылой голливудской киноленты погружением в захватывающие миры синглплееров, то для выбора подходящей игры этот канал для вас настоящий мастхев.
В прошлом посте я рассказал о бурном взлете многопользовательских игр и киберспорта. За этим следует логичный вопрос: а какое будущее ждет самый старый формат видеоигр - синглплееры?
Здесь, на самом деле, тоже все крайне интересно. За 25 лет, со времен завершения эры Sega и выхода на арену PlayStation, все успешные синглплееры развивались примерно в одном направлении. Они пытались погрузить игрока в мир, где он является главным персонажем фильма. С каждым годом в игры добавлялось все больше видеовставок наподобие сцен из фильмов. Иногда эти видеовставки были реальными кусочками фильмов с реальными актерами, как например Command & Conquer TW, или совершенно замечательная киноистория (без реальных актеров) к игре Wolfenstein 2.
Здесь стоит обратить внимание на важную тенденцию: синглплееры борются за внимание и деньги игроков не с многопользовательскими играми, а именно с кино.
В мире голливудских киноподелок накопилась гора проблем: отсутствие новых идей (съемки 20 серий Форсажа и 10 серий Терминатора), попытки сделать фильм «для всех», доконавшие всех хеппи-энды, безумно дорогой продакшн, и из-за этого серьезные проблемы с окупаемостью. Откровенно говоря, 99.9% кинематографа 2010-ых - это унылый, беспросветный мрак.
На другой чаше весов синглплееры, которые гораздо более свободны в выборе истории персонажей, нет проблем с хеппи-эндами, и для них гораздо дешевле обходится создание фантастических миров, а зритель внутри игры является не просто безвольным наблюдателем, а может влиять на решения героя, на основе которых меняется история игры.
Рост популярности летсплейщиков (видеоблогеры, которые проходят игры и выкладывают это на YouTube) подтверждает эту тенденцию. Часто люди, у которых по какой-либо причине нет доступа к мощному игровому компьютеру, готовы хотя бы просто посмотреть прохождение игры. А значит, банальный просмотр сюжета игры уже имеет некую ценность, которая начинает конкурировать с классическим кино.
Если вам интересна тема синглплеерных игр, то рекомендую вам канал моего знакомого под названием «Игрокритик», которому я немного помогаю развивать свой канал в Telegram. Парень классно разбирает синглплееры по различным критериям и проставляет адекватные оценки, поэтому если вы хотите заменить просмотр очередной унылой голливудской киноленты погружением в захватывающие миры синглплееров, то для выбора подходящей игры этот канал для вас настоящий мастхев.
Почему «Яндекс.Дзен» умрёт. Часть 2
Пару недель назад я опубликовал первую статью на VC под таким заголовком.
С тех пор в личку мне поступило множество обращений от людей, которые планируют или уже завели канал на Дзене с вопросом: "Правда ли все так плохо?".
Специально для них я сделал продолжение. Разобрал в нем по пунктам какие вещи должны в первую очередь беспокоить автора, который планирует сделать свой маленький медиаресурс на Дзене или любой другой платформе:
1. Вопрос частной собственности
2. Наличие или отсутствие внутренного рынка рекламы
3. Дамоклов меч модераторского мнения
4. Механизмы монетизации для авторов
По моему мнению статья получилась крайне интересная. Так что, если вы даже не планировали делать свой канал на Яндекс.Дзен все равно рекомендую эту статью к прочтению.
Прочитать статью на VC
Также я буду весьма признателен всем подписчикам, которые поставят плюсик этой статье на сайте VC. Как это сделать смотрите тут
Пару недель назад я опубликовал первую статью на VC под таким заголовком.
С тех пор в личку мне поступило множество обращений от людей, которые планируют или уже завели канал на Дзене с вопросом: "Правда ли все так плохо?".
Специально для них я сделал продолжение. Разобрал в нем по пунктам какие вещи должны в первую очередь беспокоить автора, который планирует сделать свой маленький медиаресурс на Дзене или любой другой платформе:
1. Вопрос частной собственности
2. Наличие или отсутствие внутренного рынка рекламы
3. Дамоклов меч модераторского мнения
4. Механизмы монетизации для авторов
По моему мнению статья получилась крайне интересная. Так что, если вы даже не планировали делать свой канал на Яндекс.Дзен все равно рекомендую эту статью к прочтению.
Прочитать статью на VC
Также я буду весьма признателен всем подписчикам, которые поставят плюсик этой статье на сайте VC. Как это сделать смотрите тут
#От_подписчика
Автор популярного канала в Телеграм (попросил не указывать его имя) рассказал занятное дополнение про Яндекс.Дзен:
Дзен теперь пытается перетянуть авторов из Телеграм к себе.
Вчера мне написала сотрудница Дзен с таким вот предложением:
"Вот, что мы можем предложить для быстрого и легкого перехода. Обычным пользователям недоступны многие функции платформы, но мы предоставим вам:
1. быстрый старт;
2. открытие сразу всех форматов (статьи, нарративы, посты, видео);
3. 50 000 бонусных показов, для продвижения вашего блога;
4. фичеринг/карусель (это показ подборки авторов по теме) при достижении порога в 200 подписчиков и спустя месяц активности на платформе;
5. короткий URL;
6. помощь в ведении блога (консультации, советы)"
Поскольку в своем канале я периодически использую матную речь и вообще шутки на грани, то у меня сразу появился логичный вопрос о блокировках и ограничениях.
Далее приведу наш диалог:
- Из-за обсценной лексики проблем не будет?
- Это я сейчас уточню)) пока у нас не было авторов с такой лексикой)
- С моей тематикой вообще туда нужно? Не будет такого, что за какую-нибудь типичную публикацию меня заблокируют через месяц?
- Платформа развивается и хочет привлечь молодую аудиторию в том числе. Откровенный мат не пройдет скорее всего, возможно и заблокируют, но мб можно их заменять на какие-то менее "горячие" слова))
В общем я каких-то перспектив для себя в этом Дзене не увидел, но попытка интересная.
Автор популярного канала в Телеграм (попросил не указывать его имя) рассказал занятное дополнение про Яндекс.Дзен:
Дзен теперь пытается перетянуть авторов из Телеграм к себе.
Вчера мне написала сотрудница Дзен с таким вот предложением:
"Вот, что мы можем предложить для быстрого и легкого перехода. Обычным пользователям недоступны многие функции платформы, но мы предоставим вам:
1. быстрый старт;
2. открытие сразу всех форматов (статьи, нарративы, посты, видео);
3. 50 000 бонусных показов, для продвижения вашего блога;
4. фичеринг/карусель (это показ подборки авторов по теме) при достижении порога в 200 подписчиков и спустя месяц активности на платформе;
5. короткий URL;
6. помощь в ведении блога (консультации, советы)"
Поскольку в своем канале я периодически использую матную речь и вообще шутки на грани, то у меня сразу появился логичный вопрос о блокировках и ограничениях.
Далее приведу наш диалог:
- Из-за обсценной лексики проблем не будет?
- Это я сейчас уточню)) пока у нас не было авторов с такой лексикой)
- С моей тематикой вообще туда нужно? Не будет такого, что за какую-нибудь типичную публикацию меня заблокируют через месяц?
- Платформа развивается и хочет привлечь молодую аудиторию в том числе. Откровенный мат не пройдет скорее всего, возможно и заблокируют, но мб можно их заменять на какие-то менее "горячие" слова))
В общем я каких-то перспектив для себя в этом Дзене не увидел, но попытка интересная.
Павел Дуров выстроил настолько удачную систему для авторов контента, что теперь все пытаются этих авторов переманить к себе.
В самом начале блокировки пытался ВКонтакте (мне лично предлагали), чуть позже к нему присоединился ТамТам (если кто не знает, это такой мессенджер от Mail.Ru), теперь вот и Яндекс.Дзен решил поспамить телеграмщиков.
Я с тех пор не слышал еще ни одного успешного кейса по уходу крупного автора из Telegram на другую площадку. Скорее наоборот, другие площадки стагнируют, а рынок Telegram-каналов развивается.
Самое интересное, что переманивать пытаются какими-то фантиками в виде бонусных показов и "помощью в ведении блога", а не реальными преимуществами своей платформы по сравнению с Telegram. Это лишний раз подтверждает превосходство продукта Павла Дурова, как лучшей площадки для авторов. Ведь эти самые авторы из него никуда не уходят, даже после блокировки мессенджера в стране.
Только вдумайтесь: Яндекс и Mail.Ru не могут переманить аудиторию и авторов из заблокированного мессенджера!
В самом начале блокировки пытался ВКонтакте (мне лично предлагали), чуть позже к нему присоединился ТамТам (если кто не знает, это такой мессенджер от Mail.Ru), теперь вот и Яндекс.Дзен решил поспамить телеграмщиков.
Я с тех пор не слышал еще ни одного успешного кейса по уходу крупного автора из Telegram на другую площадку. Скорее наоборот, другие площадки стагнируют, а рынок Telegram-каналов развивается.
Самое интересное, что переманивать пытаются какими-то фантиками в виде бонусных показов и "помощью в ведении блога", а не реальными преимуществами своей платформы по сравнению с Telegram. Это лишний раз подтверждает превосходство продукта Павла Дурова, как лучшей площадки для авторов. Ведь эти самые авторы из него никуда не уходят, даже после блокировки мессенджера в стране.
Только вдумайтесь: Яндекс и Mail.Ru не могут переманить аудиторию и авторов из заблокированного мессенджера!
Чем я занимался до того, как стал стартапером?
Примерно 8 лет назад я начал работать в одном достаточно крупном российском интернет-агентстве. Там я занимался инновационным на тот момент для российского рынка направлением под названием «сквозная аналитика». Слово мне это никогда не нравилось, как будто это «сквозная дырка от бублика». Ну да ладно, каких только корявых переводов не видывал русский язык.
Так вот, идея этого ноу-хау заключалась в том, что закупая рекламу в интернете, вы можете отслеживать регистрации/покупки/звонки на вашем сайте в разрезе рекламных систем, ключевых слов и текстов ваших объявлений. А после этого фиксировать все покупки клиента, который пришел к вам по конкретному источнику трафика.
Ну и еще куча всяких мелких фишек, когда компании могли персонально отслеживать поведение своих клиентов на сайте, и атаковать их письмами и телефонными звонками.
На момент 2010-2012 годов это была просто бомба: за внедрение таких систем очень хорошо платили, а делать их почти никто не умел. Я, как прозорливый малый, быстро понял, что с такими умениями работать в агентстве смысла больше нет и ушел в большую компанию, внедрять эту громадину там - и стал руководителем направления.
В 2014 году, когда экономике РФ поплохело, я стал заниматься тем же самым на западном рынке, запустив собственное небольшое агентство. В тот момент меня очень смешили речи моего директора из 2010 года, когда он говорил, что "АМЕРИКА нас обгоняет на 15 лет, и то, что у них было 15 лет назад, у нас появляется только сейчас". Ничего подобного — никакого обгона нет и в помине, IT-рынки идут ноздря в ноздрю.
В начале 2016-го я вышел из операционного управления агентством и занялся с переменным успехом стартаперством. Но самое интересное что этот рынок, как в России, так и в США, остается по-прежнему востребованным, актуальным и даже перегретым. Есть еще огромный пласт компаний, которые никак не могут настроить аналитику на всех этапах своего взаимодействия с клиентом, от чего перманентно страдают.
Так что, если вас интересует эта тема или вы уже в ней, то рекомендую вам посетить бесплатную конференцию Callday 2018 от компании Calltouch, которая кстати является одним из лидеров этого рынка в СНГ:
- послушаете кейсы от Google, Яндекс, myTarget, Calltouch, Модульбанк, ПИК, Hoff;
- узнаете о последних технических новинках в этой области;
- познакомитесь с профессионалами этой сферы.
В общем, мастхев-мероприятие для всех, кто занимается интернет-маркетингом или имеет свой бизнес с присутствием в интернете.
Рекомендую забронировать 20 ноября у себя в календаре для посещения конференции в Москве или просмотра трансляции на Callday 2018.
Примерно 8 лет назад я начал работать в одном достаточно крупном российском интернет-агентстве. Там я занимался инновационным на тот момент для российского рынка направлением под названием «сквозная аналитика». Слово мне это никогда не нравилось, как будто это «сквозная дырка от бублика». Ну да ладно, каких только корявых переводов не видывал русский язык.
Так вот, идея этого ноу-хау заключалась в том, что закупая рекламу в интернете, вы можете отслеживать регистрации/покупки/звонки на вашем сайте в разрезе рекламных систем, ключевых слов и текстов ваших объявлений. А после этого фиксировать все покупки клиента, который пришел к вам по конкретному источнику трафика.
Ну и еще куча всяких мелких фишек, когда компании могли персонально отслеживать поведение своих клиентов на сайте, и атаковать их письмами и телефонными звонками.
На момент 2010-2012 годов это была просто бомба: за внедрение таких систем очень хорошо платили, а делать их почти никто не умел. Я, как прозорливый малый, быстро понял, что с такими умениями работать в агентстве смысла больше нет и ушел в большую компанию, внедрять эту громадину там - и стал руководителем направления.
В 2014 году, когда экономике РФ поплохело, я стал заниматься тем же самым на западном рынке, запустив собственное небольшое агентство. В тот момент меня очень смешили речи моего директора из 2010 года, когда он говорил, что "АМЕРИКА нас обгоняет на 15 лет, и то, что у них было 15 лет назад, у нас появляется только сейчас". Ничего подобного — никакого обгона нет и в помине, IT-рынки идут ноздря в ноздрю.
В начале 2016-го я вышел из операционного управления агентством и занялся с переменным успехом стартаперством. Но самое интересное что этот рынок, как в России, так и в США, остается по-прежнему востребованным, актуальным и даже перегретым. Есть еще огромный пласт компаний, которые никак не могут настроить аналитику на всех этапах своего взаимодействия с клиентом, от чего перманентно страдают.
Так что, если вас интересует эта тема или вы уже в ней, то рекомендую вам посетить бесплатную конференцию Callday 2018 от компании Calltouch, которая кстати является одним из лидеров этого рынка в СНГ:
- послушаете кейсы от Google, Яндекс, myTarget, Calltouch, Модульбанк, ПИК, Hoff;
- узнаете о последних технических новинках в этой области;
- познакомитесь с профессионалами этой сферы.
В общем, мастхев-мероприятие для всех, кто занимается интернет-маркетингом или имеет свой бизнес с присутствием в интернете.
Рекомендую забронировать 20 ноября у себя в календаре для посещения конференции в Москве или просмотра трансляции на Callday 2018.
Что такое Deepfake? При чем тут Николас Кейдж? И почему это очень опасная технология?
Deepfake - это словослияние из двух терминов: deep learning (подвид машинного обучения) и fake (обман).
Это частный случай использования технологий машинного обучения, когда берется фото человека и накладывается вместо лица другого человека на каком-либо видео.
Естественно, чаще всего это делается с использованием лиц знаменитых людей. Именно подстановка лиц знаменитостей в исходное видео с другим человеком и считается классическим Deepfake'ом.
Если буквально пару лет назад применение этой технологии не вызывало ничего, кроме смеха и угловато-пиксельных физиономий, то в 2018 году качество таких видео растет семимильными шагами.
Просто посмотрите несколько примеров с YouTube c подстановкой лиц знаменитостей в сцены из популярных фильмов:
- Николас Кейдж;
- Дональд Трамп.
Или вариант, когда в сцене известного фильма или публичном выступлении был снят дублер:
- копия Мела Гибсона в Львином Сердце;
- снова Дональд Трамп.
Как думаете, каким было самое очевидное и популярное применение этой технологии?
Конечно же, порно! 😊
В 2017 году американский интернет наводнили фейковые порно-видео с лицами знаменитостей. Это было настолько масштабно, что Reddit, Twitter и Pornhub начали с ними реальную борьбу и массовую блокировку подобного контента.
Я уже рассказывал, что сейчас есть успехи и в модуляции голосов знаменитостей, и этим активно пользуются телефонные пранкеры.
Соединив эти технологии вместе, можно получить очень опасный коктейль, как для знаменитостей, так и для обычных людей. Теперь становится вполне возможно имитировать «инсайдерские» видео с участием публичных персон.
Например, «интервью Дональда Трампа о наложении очередных санкций на Россию». Если на такой вброс купятся СМИ, то что произойдет? Акции российских компаний упадут вместе с национальной валютой, и автор вброса сможет на этом хорошо заработать. То есть, это реальный инструмент для создания очень опасных фейковых новостей.
Можно не просто влиять на экономику отдельных компаний или целой страны - можно даже организовывать революции и народные волнения, генерируя фейковые видео, якобы со скрытых камер, где какой-либо политический деятель произносит высказывания, которые явно не понравятся народным массам.
Как видите, есть огромный простор для всевозможных применений этой технологии, и практически все из них не очень хорошие.
А какие у вас есть идеи ее потенциального использования? Пишите мне в личные сообщения, лучшие идеи будут опубликованы в канале.
Deepfake - это словослияние из двух терминов: deep learning (подвид машинного обучения) и fake (обман).
Это частный случай использования технологий машинного обучения, когда берется фото человека и накладывается вместо лица другого человека на каком-либо видео.
Естественно, чаще всего это делается с использованием лиц знаменитых людей. Именно подстановка лиц знаменитостей в исходное видео с другим человеком и считается классическим Deepfake'ом.
Если буквально пару лет назад применение этой технологии не вызывало ничего, кроме смеха и угловато-пиксельных физиономий, то в 2018 году качество таких видео растет семимильными шагами.
Просто посмотрите несколько примеров с YouTube c подстановкой лиц знаменитостей в сцены из популярных фильмов:
- Николас Кейдж;
- Дональд Трамп.
Или вариант, когда в сцене известного фильма или публичном выступлении был снят дублер:
- копия Мела Гибсона в Львином Сердце;
- снова Дональд Трамп.
Как думаете, каким было самое очевидное и популярное применение этой технологии?
Конечно же, порно! 😊
В 2017 году американский интернет наводнили фейковые порно-видео с лицами знаменитостей. Это было настолько масштабно, что Reddit, Twitter и Pornhub начали с ними реальную борьбу и массовую блокировку подобного контента.
Я уже рассказывал, что сейчас есть успехи и в модуляции голосов знаменитостей, и этим активно пользуются телефонные пранкеры.
Соединив эти технологии вместе, можно получить очень опасный коктейль, как для знаменитостей, так и для обычных людей. Теперь становится вполне возможно имитировать «инсайдерские» видео с участием публичных персон.
Например, «интервью Дональда Трампа о наложении очередных санкций на Россию». Если на такой вброс купятся СМИ, то что произойдет? Акции российских компаний упадут вместе с национальной валютой, и автор вброса сможет на этом хорошо заработать. То есть, это реальный инструмент для создания очень опасных фейковых новостей.
Можно не просто влиять на экономику отдельных компаний или целой страны - можно даже организовывать революции и народные волнения, генерируя фейковые видео, якобы со скрытых камер, где какой-либо политический деятель произносит высказывания, которые явно не понравятся народным массам.
Как видите, есть огромный простор для всевозможных применений этой технологии, и практически все из них не очень хорошие.
А какие у вас есть идеи ее потенциального использования? Пишите мне в личные сообщения, лучшие идеи будут опубликованы в канале.
YouTube
Nic Cage | Mega Mix One
The first of many Nic Cage Mega Mixes. As always with deepfakes, there is a trade off between quality, likeness and Cage. In this video I put max points into Cage. Enjoy!
Subscribe for more deepfakes!
New blog for anyone who wants to read more into my fakes…
Subscribe for more deepfakes!
New blog for anyone who wants to read more into my fakes…
#От_подписчика
Надо смотреть от обратного: deepfake может стать оправданием для реальных видео, в которых известный человек облажался.
Например, не так давно был забавный случай, когда комментатор Матч ТВ Геннадий Орлов думал, что камера выключена, и столько всего наговорил в адрес Матч ТВ и Тины Канделаки. Когда это попало в сеть, он очень испугался и начал рассказывать, что все это монтаж и подделка, и он такого вовсе не говорил.
Учитывая, что человеку за 70 лет, все просто хихикнули и поняли, что дед скажет что угодно, лишь бы откреститься от этого видео.
Но если мы представим себе, что в сеть начнут на регулярной основе попадать провокационные видео со знаменитостями, а потом эти же видео будут опровергаться разоблачениями, что это все на самом деле deepfake и "вот смотрите, как это легко и просто делается". Дальше это начнут муссировать центральные телеканалы, и в итоге каждая бабушка у подъезда будет знать, что такое deepfake и что видео в интернете не стоит доверять.
Как мы будем после этого воспринимать опровержения условного Геннадия Орлова о том, что на видео не он, и это просто монтаж? Как минимум, многие задумаются: "А может и правда? Просто троллят бедного деда."
А еще вспомните фильм Generation П: там как раз упоминается использование deepfake для съемок политических роликов и выступлений политических лидеров.
Вы в своем посте упоминали, что успехи в этой технологии появились только в последние годы, но на самом деле, это не совсем верно. Например, вспомните клип Basement jaxx с лицами участников группы в телах мартышек. Клип сделан аж в 2001 году. Тем не менее, выглядит достаточно качественно. То есть, технология работает уже как минимум 18 лет. А бум последних пары лет связан с тем, что технология просто стала очень доступной и дешевой. Теперь кто угодно может этим баловаться и делать фейки.
Я предполагаю, что для политических роликов эта штука применяется уже очень давно. Зачем условному Обаме, Трампу, Путину и прочим тратить свое драгоценное время на съемку бесчисленных обращений и интервью, если это может сделать актер, который отработает заранее подготовленный сценарий? Тот же Путин занимает столько эфирного времени, как будто он 24 часа под камерами, и только и делает, что общается с народом и мировыми лидерами.
Из-за этого парадокса многие стали строить теории про двойников, которые созданы с помощью пластических операций. Те самые знаменитые "Кучма", "Удмурт", "Говорун". Только вот это слишком накладно и сложно: переделывать людей при помощи пластики, тренировать их голос и манеры поведения. Опять же, этих двойников получается и в свет нельзя выпускать? Только в темницах ФСБ хранить? Мало похоже на реальность.
Я практически уверен, что все эти двойники - это просто deepfake. Лицо Путина, наложенное на актеров, которые в свою очередь и могут отличаться ушами, формой черепа и еще чем-то.
Короче говоря, deepfake - это не новинка. Он давно применяется, просто раньше это было очень дорого и доступно только элитам, а теперь доступно каждому желающему, который готов пару дней посидеть в видеоредакторе.
Надо смотреть от обратного: deepfake может стать оправданием для реальных видео, в которых известный человек облажался.
Например, не так давно был забавный случай, когда комментатор Матч ТВ Геннадий Орлов думал, что камера выключена, и столько всего наговорил в адрес Матч ТВ и Тины Канделаки. Когда это попало в сеть, он очень испугался и начал рассказывать, что все это монтаж и подделка, и он такого вовсе не говорил.
Учитывая, что человеку за 70 лет, все просто хихикнули и поняли, что дед скажет что угодно, лишь бы откреститься от этого видео.
Но если мы представим себе, что в сеть начнут на регулярной основе попадать провокационные видео со знаменитостями, а потом эти же видео будут опровергаться разоблачениями, что это все на самом деле deepfake и "вот смотрите, как это легко и просто делается". Дальше это начнут муссировать центральные телеканалы, и в итоге каждая бабушка у подъезда будет знать, что такое deepfake и что видео в интернете не стоит доверять.
Как мы будем после этого воспринимать опровержения условного Геннадия Орлова о том, что на видео не он, и это просто монтаж? Как минимум, многие задумаются: "А может и правда? Просто троллят бедного деда."
А еще вспомните фильм Generation П: там как раз упоминается использование deepfake для съемок политических роликов и выступлений политических лидеров.
Вы в своем посте упоминали, что успехи в этой технологии появились только в последние годы, но на самом деле, это не совсем верно. Например, вспомните клип Basement jaxx с лицами участников группы в телах мартышек. Клип сделан аж в 2001 году. Тем не менее, выглядит достаточно качественно. То есть, технология работает уже как минимум 18 лет. А бум последних пары лет связан с тем, что технология просто стала очень доступной и дешевой. Теперь кто угодно может этим баловаться и делать фейки.
Я предполагаю, что для политических роликов эта штука применяется уже очень давно. Зачем условному Обаме, Трампу, Путину и прочим тратить свое драгоценное время на съемку бесчисленных обращений и интервью, если это может сделать актер, который отработает заранее подготовленный сценарий? Тот же Путин занимает столько эфирного времени, как будто он 24 часа под камерами, и только и делает, что общается с народом и мировыми лидерами.
Из-за этого парадокса многие стали строить теории про двойников, которые созданы с помощью пластических операций. Те самые знаменитые "Кучма", "Удмурт", "Говорун". Только вот это слишком накладно и сложно: переделывать людей при помощи пластики, тренировать их голос и манеры поведения. Опять же, этих двойников получается и в свет нельзя выпускать? Только в темницах ФСБ хранить? Мало похоже на реальность.
Я практически уверен, что все эти двойники - это просто deepfake. Лицо Путина, наложенное на актеров, которые в свою очередь и могут отличаться ушами, формой черепа и еще чем-то.
Короче говоря, deepfake - это не новинка. Он давно применяется, просто раньше это было очень дорого и доступно только элитам, а теперь доступно каждому желающему, который готов пару дней посидеть в видеоредакторе.