Ну и из интересного - можете попробовать угадать кто в топ-5 (те, кто видел рейтинг плиз не спойлерите😁)
Опять же: учитываются все Алматинские оффлайн турниры (без Pantheon Practice и ТНа)

Текущий сезон проходит для меня довольно удачно! Я набрал 80.0 средних на Кубке Четырёх Стихий, выиграл самый конкурентный алматинский турнир и стал лучшим судьёй Казахстана, поэтому хотел бы передать свой опыт вам.

Открываю набор на специальный курс менторства:
- Лекции для улучшения спикерских навыков
- Лекция по улучшению судейских навыков
- Посужу раунды, а также вы посудите со мной в панели
Формат: 5 интерактивных созвонов длительностью по часу + 2 раунда, группы от 8 человек, курс рассчитан на 1–1,5 месяца
Стоимость: 12 500 тг с участника

Планирую собрать 2 группы.
Первая — для новичков, с упором на спикерские навыки и практику.
Вторая — для вторашей и старше, с упором на судейство.

Главные достижения моих менти за текущий сезон:
ФМ QDC
Брейки на Турнирах новичков в Астане
Брейки на Турнире новичков в Алматы

Я бы хотел набрать обе группы в ближайшую неделю, поэтому поспешите написать: @kaussar1703

Перевод воркшопа Хадар Голдберг про нарративы/мэсседжы и т.д

В одну статью все не поместилось, поэтому: 1 часть // 2 часть

В основном тут история о том как правильно выстраивать и доказывать аргументы о месседжах. Основная проблема подобных аргументов заключается в их абстрактности.
Если кратко, то:

1. Четыре главных бремени доказательства для аргументов о месседжах
1.1 Описание месседжа
1.2 Вероятная интерпретация месседжа
1.3 Дельта
1.4 Импакт и реальные действия
2. Какое бремя доказательства самое важное?
3. Когда стоит и не стоит играть аргументы о месседжах
4. Взаимодействие с оппонентами и компаратив
5. Взвешивание месседжа против утилитарных импактов

Перевод воркшопа Хадар Голдберг про бремя доказательства

👉Статья👈

Перевод одного из самых классных материалов по импактингу от Хадар Голдберг

👉Статья👈

Перевод материала про характеризацию и фрейминг

👉Статья👈

Пообщались с Каусаром - лучшим судьей Казахстана

0:00 | Кто ты? Что ты? Почему ты в дебатах?
2:15 | Надоедали ли дебаты?
4:30 | Почему тебя не любят?

5:22 | Про QDC

9:16 | Про судейство. Есть ли кризис судей?
10:43 | Как проверять качество судейства - про сертификацию
14:50 | Судейский тест на QDC
17:08 | Про судейский рейтинг

22:11 | Как судит Каусар и его фишки
25:35 | Самое несправедливое решение
27:22 | Что такое правильное судейство по мнению Каусара

30:07 | Про работу ГСом
37:16 | Про нелюбимые темы на дебатах

39:20 | Про дебаты в Алматы
43:16 | Как менялась мета в последние 4 года
46:19 | Главные отличия в дебатах между регионами

48:47 | Что в речах раздражает больше всего
50:12 | Что в речах нравится больше всего
51:20 | Самые сильные румы которые ты судил

53:23 | Про менторство

60:30 | Про командировку в Корею
61:30 | Насколько часто дебатеры врут
63:10 | Почему дебатеры не идут в политику?
65:45 | Какое правило в БПФ ты бы изменил
66:39 | Какое одно слово или фразу-паразит дебатеров ты бы запретил на законодательном уровне
67:53 | Как побеждать в дебатах одним предложением

А если вам тоже есть о чем рассказать - пишите, придумаем!!!

Перевод материала о том, как выигрывать на ОП


OG: Opening Government - Открывающее правительство

👉Статья 👈

Перевод материала по продвинутому доказательству принципиальных аргументов

👉Статья 👈

1. Как создавать принципиальный аргумент
(а) Теоретическое определение принципа
(б) Связь принципа и резолюции
(в) Важность принципа
(1) Связь с базовыми идеями
(2) Риторика
(3) Аналогии

2. Как взвешивать принципы
(а) Независимость от практических последствий
(б) Универсальность
(в) Взвешивание принципов между собой

3. Как стратегически использовать принципы

4. Как защищать и атаковать принципы

Перевод материала о том, как быть сравнительным в дебатах (ультра мега важно)

Часть 1
1. Введение и проблематика
2. Правила конструктивного анализа

Часть 2
3. Сравнительные взаимодействия
4. Когда нужно и не нужно использовать сравнительный анализ

Киньте реакт, если ваще эти статьи читаете, а то непонятен охват
А так да, в планах перевести 60 видосиков

Перевод Rumen Marinov - Building cases for 90 speaks
Просто много прикольных советов

👉Статья 👈

1. Про максимально возможный импакт
2. Про бремя
3. Про легкое бремя
4. Про сетап
5. Про базовые предпосылки
6. Про характеризацию

Перевод лекции о том как играть на заместителях (ЗПМ/ЗЛО)

👉Статья👈

1. Роль второго спикера
2. Главные задачи
2.1 приоритизировать слабые места
2.2 развивать кейс
2.3 закрывать самый опасный аргумент
3. Важные нюансы
4. Стратегия в раунде
5. Техника и ошибки

Про дебатный рейтинг - UPD

Сезон оффлайнов в Алматы поочти закончился, сооу вот обновка


⚙️Как работает

🪄Сам рейтинг

- SUM это сортировка по сумме всех очков со всех турниров, AVG это сортировка по усредненному значению очков (очевидно, это более репрезентативно)
- записаны тооолько алматинские турниры (в т.ч. онлайны) и спикеры


Обновления в сравнении с прошлым:
1. есть новичковый рейтинг
2. теперь начисляются очки за количество командных баллов, потерянных в отборочных
3. коэффициент затухания увеличен -> сильнее усредняется кароче