Political science которую мы заслужили

Продолжаем следить за главным мировым экспериментом по действию ковидных прививок – Израилем.
В стране привито 82% взрослого населения, коллективный иммунитет – 95%.
Более того, сейчас в Израиле и главный мировой эксперимент по третьей прививке – её сделали уже 44% взрослого населения.

И что мы видим: выявленных с Ковидом превысило их число во вторую волну, а смертность почти достигла цифр второй волны. Повторю – это в почти полностью привитой стране, и где почти половина населения прошла ещё и ревакцинацию. В относительном исчислении смертность от Ковида в Израиле примерно такая же, как в Москве, где привито всего 30% населения.

В стране вводится «электронный контроль». За соблюдением карантина лицами, которые откажутся от «электронного контроля», будет вестись «усиленное полицейское наблюдение». Вводится «фиолетовый стандарт» - 1 человек на 7 кв. м магазина.

Давайте начистоту: прививки перестают действовать против новых штаммов. А новые вакцины БигФарма принципиально отказывается делать.

Жить стало лучше, жить стало веселей

Движение "Голос", которое бьется за честное голосование и подсчет голосов на выборах в России, оценило регионы по уровню фальсификаций на выборах (в 2016-2020 гг) на основе расчетов Сергея Шпилькина.

Мы слегка визуализировали эти данные.

Север, Урал, Сибирь и Дальний Восток скорее честные, а южане фальсификаторы.

Весьма напоминает карту фальсификаций ковидной смертности.

Не исключено, что и региональная картина коррупции значительно совпадает с картиной фальсификаций.

После ознакомления с несколькими "экзит-поллами" в Телеге, я считаю, что озвученные числа (около 50% за едорасов, 20 за т.н. "коммунистов", и дальше, по мелочи) в целом верны. Люди в опросах примерно так же и голо суют.

Алексей Ракша поймал, таки, жуликов за руку. Но это, конечно, ничего не изменит. Зачем россияне ходят голосовать и волнуются из-за этого - непонятно.

УПД. Не знаю, кто именно нарисовал картинку.

Смешно, конечно :)

Алексей Захаров тоже подловил. А что толку?

Не все евродотации одинаково полезны. Действительно, вывоз капитала как-то мало кто считает. Вот по РФ полно статистики о вывозе капитала.

​Депутат Европарламента Патрик Яки выкатил отчет об экономическом балансе членства Польши в Евросоюзе. Дескать, часто звучат заявления о том, что Варшава рассматривает Брюссель как банкомат, что она получает европейские средства, потому что «все хотят помочь Польше», однако документы Яки демонстрируют интересные цифры.

По его данным, Польша терпит убытки от членства в ЕС: за период 2004 по 2020 гг республика потеряла 535 млрд злотых (более 116 млрд евро). За этот же период Варшава получила от Брюсселя около 593 млрд злотых. В тот же период суммы, перечисленные из Польши западными компаниями в прибыль польских предприятий в ЕС, составил минус 981 млрд злотых.

Однако, есть тонкости. Эксперты обвиняют составителей доклада в отсутствии данных по иностранным инвестициям из стран ЕС и прибыль от них, которая осталась в Польше, а также — о прибыли польских форм благодаря открытию европейских рынков. Говорят, это очередной толчок пропаганды в сторону Polexit.

#Евросоюз #Polexit
@pl_syrenka — Польша не заграница

Как говорится, голосуй не голосуй. Ещё раз скажу, я не понимаю иррационального стремления некоторых граждан РФ к голосованию. Это же ничего не меняет, проверено уже сколько раз.

Страна свободы (новость от 2020го)
https://www.cato.org/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share#

Во сколько раз браков больше чем разводов в странах Европы.

Сайт ООН, все дела

Города с населением в 1000 человек и более в 700 году. Когда Сицилия лидировала в Европе по численности городского населения.
И какой огромный контраст между бывшими Западной и Восточной Римской империями. Мы привыкли к тому, что якобы варвары уничтожили цивилизацию в Европе. Но Византия выглядит совсем безжизненной, точнее сельско-архаичной. И понятно, почему до XI века Византия так неистово билась за свои территории в Италии. Проиграв их, она уже была совсем обречена.

К предыдущей карте.
Для интересующихся ранним Средневековьем – большая работа (на англ.) о методологии подсчёта численности городов в это время. Записей об их устройстве нет, либо если есть – к ним надо относиться с большим скепсисом.
Два главных показателя, от которых надо отталкиваться. Первый – площадь города. В то время средняя численность населения в городе на 1 гектар – 100 человек в З.Европе. В самых развитых исламских городах Южной Европы – 150-200. Города на севере Европы и в В.Европы (т.е. вне старого римского мира) – 50-70 человек.
Второй – число церквей. Обычно на 1 приход было 400-450 человек.
https://brill.com/view/journals/rdj/aop/article-10.1163-24523666-06010003/article-10.1163-24523666-06010003.xml

Зная какой-либо из этих показателей (лучше оба), можно вычислить численность раннесредневекового города. В работе приводится пример одного из французских городов, которому к IX веку ранее отмеряли 24-28 тыс. человек. Но на основе вышеуказанных данных (площадь 20 га и 4 церкви) пришли к выводу, что истинная численность была около 2 тыс. человек.
То же можно вычислять и для древнерусских городов. Например, перед Батыевым нашествием в XIII веке Рязань внутри укреплённых стен занимала площадь около 60 га. По восточно-европейской норме в 50-75 человек на 1 га у нас получится население около 4 тыс. человек. Нормальная величина для города того времени.

Без комментариев. Неужели правда 150 тыщ в год?