Forwarded from Возвращение в Брайдсхед
Воу, тут ученые изучили останки 17 жителей Геркуланума, города, который погиб во время того же извержения, что и Помпеи, и выяснили, что мужчины и женщины питались по-разному. Так, женщины ели больше мяса, яиц и молочных продуктов, а мужчины — больше рыбы и злаков. Также выяснилось, что жители древнего Геркуланума ели в среднем больше морепродуктов, чем обитатели Средиземноморья в XX веке.
Выяснить все это удалось, проведя стабильный изотопный анализ аминокислот из костного коллагена. Насчет того, почему так разнилась диета мужчин и женщин, конечно, выдвигают разные теории, но, если честно, это пока совершенно неясно.
Иллюстрация — фреска из Геркуланума, изображающая пирующую пару.
Выяснить все это удалось, проведя стабильный изотопный анализ аминокислот из костного коллагена. Насчет того, почему так разнилась диета мужчин и женщин, конечно, выдвигают разные теории, но, если честно, это пока совершенно неясно.
Иллюстрация — фреска из Геркуланума, изображающая пирующую пару.
О вранье российской статистики возопил Альфред Кох.
Россия не перестаёт поражать меня оригинальностью своей статистики. Только в ней при смертности от ковида примерно 800 человек в день, за месяц от него умирает 50 тысяч.
Объясните мне, как у них 24 тысяч в месяц по одним данным, превращаются в 50 тысяч по другим?
https://www.rbc.ru/society/27/08/2021/612907859a79479be27a8191
И правда, как? 800*30=24.000
Россия не перестаёт поражать меня оригинальностью своей статистики. Только в ней при смертности от ковида примерно 800 человек в день, за месяц от него умирает 50 тысяч.
Объясните мне, как у них 24 тысяч в месяц по одним данным, превращаются в 50 тысяч по другим?
https://www.rbc.ru/society/27/08/2021/612907859a79479be27a8191
И правда, как? 800*30=24.000
Ateo
Как Российский минздрав фальсифицирует данные о смертности от ковида
Напомним, что официально мрёт около 800 человек в день.
Ни на что не намекаю, но сразу вспомнилась теория Ларина о гидридной Земле.
https://nauka.tass.ru/nauka/12201377
https://nauka.tass.ru/nauka/12201377
ТАСС
Концентрация водорода в атмосфере выросла на 70% за последние 150 лет
Ученые считают, что это дополнительно ускорило глобальное потепление
Forwarded from Демография упала
Недавно в Новой газете вышла статья «В расход идут одни старики» о том, что ущерб от пандемии Ковида для России достигает 6,4 трлн. рублей, но «бюджет спасли за счет рекордной избыточной смертности».
Мы безгранично уважаем журналистов «Новой» за их мужественную и смертельно опасную работу, связанную в частности с кавказскими республиками, но в этом случае «Новая», к сожалению, тиражирует легко опровергаемую глупость, которая уже превращается в конспирологическую теорию.
Эта популярная теория заговора заключается в том, что, якобы, государство в условиях ковидной эпидемии специально создало условия для максимальной избыточной смертности пожилых россиян, чтобы таким образом сэкономить кучу денег на выплате пенсий. Или, в более лайтовых версиях, такая смертность стала очень выгодна для госбюджета.
В упомянутой статье «Новой газеты» авторы приводят сначала лайтовую версию конспирологии в изложении политолога Кирилла Рогова о выгодности избыточной смертности для экономии бюджета на пенсиях, а затем гиперболизируют ее до утверждения, что такая экономия на выплате пенсий спасла бюджет России в 2020 году.
Мы недавно уже писали о том, как соотносятся дополнительные траты российского консолидированного бюджета в 2020 г., вызванные эпидемией Ковида, и экономия всех бюджетов (в т.ч. пенсионного фонда) на пенсиях, которые больше не нужно платить умершим пенсионерам.
Мы тогда с данными на руках показали, что экономия в 2020 году на пенсиях умершим от Ковида составила 50–60 млрд. руб., а дополнительные ковидные расходы консолидированного бюджета достигали 1 трлн. руб. Подсчеты «Новой газеты» дают ущерб всей российской экономике (не только бюджету) до 6,4 трлн. руб.
То есть на 1 рубль экономии на пенсиях жертв Ковида в 2020 году пришлось до 20 рублей дополнительных бюджетных трат и до 120 рублей суммарного ущерба экономике, вызванных этой самой эпидемией Ковида.
Не существует ни одной объективной позиции, с которой избыточная смертность от Ковида была бы выгодна российскому государству.
Вспомните, в конце концов, что пенсионеры — это единственная категория россиян, которая всё ещё массово и дисциплинированно ходит на псевдовыборы для псевдоголосования за псевдопартию власти и за президента, чей рейтинг превышает 50% только среди пожилых.
В рамках политикодемографического просвещения напомним, как проходили выборы президента Польши в ковидном 2020-м году:
Действующий президент от консервативной правящей партии смело шел на переизбрание с огромным отрывом в рейтингах. Однако победить он смог лишь по счастливой случайности с микроскопическим перевесом из-за того, что его ядерный электорат — пенсионеры — массово не пошли на второй тур выборов, побоявшись заразиться Ковидом на избирательных участках.
Это познавательное отступление намекает нам, что даже самое бесчеловечное чудовищно циничное и очень неэффективное российское государство не способно додуматься до потворства физическому уничтожению той единственной группы граждан, которая несет властям золотые яйца легитимности.
Мы безгранично уважаем журналистов «Новой» за их мужественную и смертельно опасную работу, связанную в частности с кавказскими республиками, но в этом случае «Новая», к сожалению, тиражирует легко опровергаемую глупость, которая уже превращается в конспирологическую теорию.
Эта популярная теория заговора заключается в том, что, якобы, государство в условиях ковидной эпидемии специально создало условия для максимальной избыточной смертности пожилых россиян, чтобы таким образом сэкономить кучу денег на выплате пенсий. Или, в более лайтовых версиях, такая смертность стала очень выгодна для госбюджета.
В упомянутой статье «Новой газеты» авторы приводят сначала лайтовую версию конспирологии в изложении политолога Кирилла Рогова о выгодности избыточной смертности для экономии бюджета на пенсиях, а затем гиперболизируют ее до утверждения, что такая экономия на выплате пенсий спасла бюджет России в 2020 году.
Мы недавно уже писали о том, как соотносятся дополнительные траты российского консолидированного бюджета в 2020 г., вызванные эпидемией Ковида, и экономия всех бюджетов (в т.ч. пенсионного фонда) на пенсиях, которые больше не нужно платить умершим пенсионерам.
Мы тогда с данными на руках показали, что экономия в 2020 году на пенсиях умершим от Ковида составила 50–60 млрд. руб., а дополнительные ковидные расходы консолидированного бюджета достигали 1 трлн. руб. Подсчеты «Новой газеты» дают ущерб всей российской экономике (не только бюджету) до 6,4 трлн. руб.
То есть на 1 рубль экономии на пенсиях жертв Ковида в 2020 году пришлось до 20 рублей дополнительных бюджетных трат и до 120 рублей суммарного ущерба экономике, вызванных этой самой эпидемией Ковида.
Не существует ни одной объективной позиции, с которой избыточная смертность от Ковида была бы выгодна российскому государству.
Вспомните, в конце концов, что пенсионеры — это единственная категория россиян, которая всё ещё массово и дисциплинированно ходит на псевдовыборы для псевдоголосования за псевдопартию власти и за президента, чей рейтинг превышает 50% только среди пожилых.
В рамках политикодемографического просвещения напомним, как проходили выборы президента Польши в ковидном 2020-м году:
Действующий президент от консервативной правящей партии смело шел на переизбрание с огромным отрывом в рейтингах. Однако победить он смог лишь по счастливой случайности с микроскопическим перевесом из-за того, что его ядерный электорат — пенсионеры — массово не пошли на второй тур выборов, побоявшись заразиться Ковидом на избирательных участках.
Это познавательное отступление намекает нам, что даже самое бесчеловечное чудовищно циничное и очень неэффективное российское государство не способно додуматься до потворства физическому уничтожению той единственной группы граждан, которая несет властям золотые яйца легитимности.
Forwarded from Демография упала
Есть такие места в России, где количество смертей в 2020 году, официально связанных с Ковидом, превышает прирост всех смертей в 2020 году к 2019 г.
Одно из таких редких мест — Москва.
У всех, конечно же, возникает вопрос: «Неужели за время ковидных локдаунов Москва настолько похорошела и очистилась, что смертность от всех остальных (нековидных) причин сократилась?»
По нашему мнению, дело тут скорее в так называемом вывозе смертности: в начале эпидемии масса москвичей (преимущественно пенсионеров) выехали из Москвы в окрестные «дачные» регионы (а кто-то еще дальше), чтобы переждать там страшный период. Московскую прописку при этом, естественно, все они сохранили.
В результате часть из этих москвичей умерла на новом месте от Ковида, другая часть от естественных причин, связанных с возрастом.
После смерти хорошие люди, как известно, попадают в рай, а россияне попадают в статистику смертности того региона, в котором ЗАГС выдал свидетельство о смерти, независимо от региона прописки. Таким образом тысячи москвичей, сбежавших от столичного Ковида, после смерти оказались учтены в статистике Московской области и др. «дачных» регионов, подпортив им и без того страшную картину смертности.
Для иллюстрации этого явления мы подсчитали прирост количества смертей в Московской области в 2020 г. к 2019 г. по пенсионным (и слегка предпенсионным) возрастным группам и по месту постоянной регистрации умерших (См. следующий пост). В доступных данных нет разбивки по регионам регистрации, но и без этого очевидно, что львиная доля пожилых умерших в Московской области с пропиской в других регионах — москвичи.
Из наших расчетов следует, что количество инорегиональных умерших в Московской области в 2020 году подскочило примерно в два раза больше, чем среди местных. Если умерших за пределами Москвы москвичей гипотетически вернуть в столичную смертность, то избыточная смертность в Москве за 2020 год сразу бы выросла на 5–10%.
Взаимоотношения Москвы с остальными регионами России — отдельная прекрасная песня.
Мы уже когда-то писали о том, как московский бюджет наполняется сотнями миллиардов рублей налога на прибыль организаций, которые лишь зарегистрированы в Москве, но основную деятельность ведут в регионах, а также сотнями миллиардов рублей подоходного налога (НДФЛ) с иногородних московских работников, которые своими налогами и трудом вносят вклад в московское процветание, а в ответ получают жизнь на птичьих правах в Москве (буквально taxation without representation) и нищие города центральной России, производящие лишь маятниковых мигрантов и т.н. отходников.
В демографической статистике Москва тоже успешно паразитирует на соседях:
Столица массово импортирует подмосковных рожениц в свои роддома с немедленной регистрацией малышей московскими ЗАГСами, повышая себе статистику рождаемости (исполняя тем самым президентские указы о росте всего на свете) и занижая рождаемость в Московской области;
И, как мы показали чуть выше, Москва также массово экспортирует смертность пожилых москвичей в Подмосковье и далее, снижая себе смертность и повышая продолжительность жизни.
Региональные чиновники, кстати, могут взять на вооружение эти нехитрые тезисы, когда федеральные чиновники в очередной раз будут требовать от них разъяснений и извинений за высокую смертность и низкую рождаемость.
Как тут не вспомнить золотые слова бывшей губернаторки Владимирской области Светланы Орловой про статистику смертности из далекого 2015 года: «У нас сейчас в год полторы тысячи умирает москвичей. И всё это плюсуют к нам. Это те, кто приезжают к нам на дачи. Значит, нужно с этой средой бороться, с теми, кто у нас умирает»
Одно из таких редких мест — Москва.
У всех, конечно же, возникает вопрос: «Неужели за время ковидных локдаунов Москва настолько похорошела и очистилась, что смертность от всех остальных (нековидных) причин сократилась?»
По нашему мнению, дело тут скорее в так называемом вывозе смертности: в начале эпидемии масса москвичей (преимущественно пенсионеров) выехали из Москвы в окрестные «дачные» регионы (а кто-то еще дальше), чтобы переждать там страшный период. Московскую прописку при этом, естественно, все они сохранили.
В результате часть из этих москвичей умерла на новом месте от Ковида, другая часть от естественных причин, связанных с возрастом.
После смерти хорошие люди, как известно, попадают в рай, а россияне попадают в статистику смертности того региона, в котором ЗАГС выдал свидетельство о смерти, независимо от региона прописки. Таким образом тысячи москвичей, сбежавших от столичного Ковида, после смерти оказались учтены в статистике Московской области и др. «дачных» регионов, подпортив им и без того страшную картину смертности.
Для иллюстрации этого явления мы подсчитали прирост количества смертей в Московской области в 2020 г. к 2019 г. по пенсионным (и слегка предпенсионным) возрастным группам и по месту постоянной регистрации умерших (См. следующий пост). В доступных данных нет разбивки по регионам регистрации, но и без этого очевидно, что львиная доля пожилых умерших в Московской области с пропиской в других регионах — москвичи.
Из наших расчетов следует, что количество инорегиональных умерших в Московской области в 2020 году подскочило примерно в два раза больше, чем среди местных. Если умерших за пределами Москвы москвичей гипотетически вернуть в столичную смертность, то избыточная смертность в Москве за 2020 год сразу бы выросла на 5–10%.
Взаимоотношения Москвы с остальными регионами России — отдельная прекрасная песня.
Мы уже когда-то писали о том, как московский бюджет наполняется сотнями миллиардов рублей налога на прибыль организаций, которые лишь зарегистрированы в Москве, но основную деятельность ведут в регионах, а также сотнями миллиардов рублей подоходного налога (НДФЛ) с иногородних московских работников, которые своими налогами и трудом вносят вклад в московское процветание, а в ответ получают жизнь на птичьих правах в Москве (буквально taxation without representation) и нищие города центральной России, производящие лишь маятниковых мигрантов и т.н. отходников.
В демографической статистике Москва тоже успешно паразитирует на соседях:
Столица массово импортирует подмосковных рожениц в свои роддома с немедленной регистрацией малышей московскими ЗАГСами, повышая себе статистику рождаемости (исполняя тем самым президентские указы о росте всего на свете) и занижая рождаемость в Московской области;
И, как мы показали чуть выше, Москва также массово экспортирует смертность пожилых москвичей в Подмосковье и далее, снижая себе смертность и повышая продолжительность жизни.
Региональные чиновники, кстати, могут взять на вооружение эти нехитрые тезисы, когда федеральные чиновники в очередной раз будут требовать от них разъяснений и извинений за высокую смертность и низкую рождаемость.
Как тут не вспомнить золотые слова бывшей губернаторки Владимирской области Светланы Орловой про статистику смертности из далекого 2015 года: «У нас сейчас в год полторы тысячи умирает москвичей. И всё это плюсуют к нам. Это те, кто приезжают к нам на дачи. Значит, нужно с этой средой бороться, с теми, кто у нас умирает»
Forwarded from Демография упала
Прирост количества смертей в Московской области в 2020 г. к 2019 г. по пенсионным (и предпенсионным) возрастным группам и по месту постоянной регистрации умерших.
Количество умерших в Московской области жителей других регионов в 2020 году выросло примерно в два раза больше, чем количество умерших местных жителей.
Поскольку большинство этих пожилых мигрантов — москвичи, такая ситуация приводит к некоторому занижению смертности (в т.ч. избыточной) в Москве и завышению в Подмосковье.
Количество умерших в Московской области жителей других регионов в 2020 году выросло примерно в два раза больше, чем количество умерших местных жителей.
Поскольку большинство этих пожилых мигрантов — москвичи, такая ситуация приводит к некоторому занижению смертности (в т.ч. избыточной) в Москве и завышению в Подмосковье.
Демография упала
Есть такие места в России, где количество смертей в 2020 году, официально связанных с Ковидом, превышает прирост всех смертей в 2020 году к 2019 г. Одно из таких редких мест — Москва. У всех, конечно же, возникает вопрос: «Неужели за время ковидных локдаунов…
Есть и интересный обратный процесс. Региональные больные орфанными болезнями порой вместо многомиллионных лекарств от местных органов власти получают...квартиру в Москве.
Таким образом, в столицу из региона "экспортируется" расходная часть бюджета. Зачастую, заплатить хронику один раз с десяток миллионов на московскую квартиру, это гораздо выгоднее, чем регулярно, годами, выписывать на него десятки миллионов на лекарства.
Таким образом, в столицу из региона "экспортируется" расходная часть бюджета. Зачастую, заплатить хронику один раз с десяток миллионов на московскую квартиру, это гораздо выгоднее, чем регулярно, годами, выписывать на него десятки миллионов на лекарства.
Дмитрий Верхотуров представляет оригинальный взгляд на причины голодомора (голодоморов) 1930х годов.
https://regnum.ru/news/polit/3359168.html
https://regnum.ru/news/polit/3359168.html
ИА REGNUM
Почему крестьяне голодали в 1932 году? Непривычное объяснение
Теория «голодомора» рассыпается в прах
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇪🇪📊💪По итогам прошлого года ВВП на душу населения Эстонии превысил показатели Испании и составил 86% от среднеевропейского показателя.
Ранее эстонская экономика обошла Грецию и Португалию. На очереди - Италия.
Ранее эстонская экономика обошла Грецию и Португалию. На очереди - Италия.
Forwarded from Галеев
Источники доходов федерального правительства США с 1790 г. Как мы видим до Гражданской войны практически единственным источником кэша были таможенные пошлины. Оно и понятно: правительство слабое, а пошлины собрать проще всего. Расставил чиновников в портах и стрижешь процент с каждого приходящего корабля.
После Гражданской появляются акцизы - косвенные налоги на определенные виды товаров. Их собрать уже сложнее.
Ну и наконец после Первой и окончательно после Второй мировой войны главным источником дохода впервые становятся прямые налоги. Подоходный, налог на прибыль и социальное страхование. Прямые налоги собирать сложнее всего. Скажем, чтобы собрать их вам нужно адекватно представлять кто сколько зарабатывает, не говоря уже о высокой степени compliance со стороны населения.
В общем, по этому графику мы можем наблюдать за постепенным увеличением мощи и ресурсов федерального правительства на протяжении последних столетий.
После Гражданской появляются акцизы - косвенные налоги на определенные виды товаров. Их собрать уже сложнее.
Ну и наконец после Первой и окончательно после Второй мировой войны главным источником дохода впервые становятся прямые налоги. Подоходный, налог на прибыль и социальное страхование. Прямые налоги собирать сложнее всего. Скажем, чтобы собрать их вам нужно адекватно представлять кто сколько зарабатывает, не говоря уже о высокой степени compliance со стороны населения.
В общем, по этому графику мы можем наблюдать за постепенным увеличением мощи и ресурсов федерального правительства на протяжении последних столетий.
Forwarded from Толкователь
Мария Ефремова из Центра социокультурных исследований ВШЭ и Ольга Полуэктова из Бременской международной высшей школы социальных наук измерили уровень мотивации россиян, уровень субъективного благополучия, ценности личности и сопоставили их с финансовым достатком человека во взрослом и в детском возрасте.
Главный вывод: хроническая (от четырёх лет) бедность в детстве существенно изменяет образ жизни и круг общения человека, влияет на его систему ценностей.
Если детство человека было бедное, то даже несмотря на финансовое благополучие во взрослом возрасте, уровень его доверия остается невысоким. Что касается самоэффективности, то у респондентов с бедным детством она тоже ниже, чем у тех, кто не испытывал нужды. Это можно объяснить тем, что для роста веры в свои силы человеку необходим опыт успеха. А у детей из бедных семей его, вероятнее всего, меньше, чем у тех, кто вырос в семьях финансово благополучных.
Т.е. бедное детство потом отражается на всей взрослой жизни.
Главный вывод: хроническая (от четырёх лет) бедность в детстве существенно изменяет образ жизни и круг общения человека, влияет на его систему ценностей.
Если детство человека было бедное, то даже несмотря на финансовое благополучие во взрослом возрасте, уровень его доверия остается невысоким. Что касается самоэффективности, то у респондентов с бедным детством она тоже ниже, чем у тех, кто не испытывал нужды. Это можно объяснить тем, что для роста веры в свои силы человеку необходим опыт успеха. А у детей из бедных семей его, вероятнее всего, меньше, чем у тех, кто вырос в семьях финансово благополучных.
Т.е. бедное детство потом отражается на всей взрослой жизни.
Forwarded from Сапожник
Россия научилась гнать
Прочел сегодня очередную охренительную новость - про то, что "в России стали меньше пить водки". Я уже как-то объяснял, что на самом деле означают такие новости (не что иное, как рост потребления самогона) - на примере города-порта Магадана. Там еще в начале "нулевых" случился химически чистый кейс, практически эксперимент. Его оказалось легко просчитать, так как в "город просоленный до дна в любое время не доходят поезда" (Арбенина пела именно о Магадане, в котором и творила) - там снабжение только через порт, дорог и ж/д дорог практически нет, и все грузы можно было учесть.
Так вот, когда в Магадане - в рамках борьбы за наполнение бюджета акцизами - извели всё "левое" снабжение контрафактной водкой и вообще спиртным, так, что на прилавках осталась только акцизная (то есть дорогая) водка - потребление легального спиртного в городе за последующий год рухнуло вообще почти до нуля! "Зато" в Магадане внезапно почти в 5 раз (!) выросло потребление... сахара. Неужели в столице Колымского края стали печь в 5 раз больше тортов и пирожных?! - спросите вы.
Нет. Жители Колымы просто массово начали гнать самогон, а легальную водку в магазинах перестали покупать вовсе. А в СССР в аналогичной ситуации (лигачевский "сухой закон" 1985 года) даже пришлось - в разгар войны с пьянством и алкоголизмом - вводить талоны на сахар, поскольку он просто исчез из продажи. Плановая экономика...
Сейчас, поскольку я уже четвертый месяц почти не бываю дома, варюсь в самой гуще народной - я обогатился на этот счет новыми впечатлениями. А именно - вижу, что в "глубинке" народ на самогон уже давно и прочно ПЕРЕШЕЛ. Куда ни придешь - везде стараются угостить именно самогоном "собственного гона" (последний раз, помнится, предлагали "на жимолости" - это уже тут, на Алтае; под белые грибы - неплохо).
Ну а на фокус-группах или просто при общении говорят вообще не стесняясь - мол, в каждом доме, или чуть ли не в каждом подъезде есть кто-то, кто "гонит" - и к нему/ней и ходят все соседи. Самогон в 3-4 раза дешевле, поэтому в рыночном смысле у водки против самогона нет вообще никаких шансов.
В этом смысле удивительно лишь то, что потребление легальной водки падает так медленно. Видимо, спрос поддерживают наши немногочисленные большие города, в которых уровень доходов как-то держится и поэтому покупка водки не воспринимается "дырой в бюджете".
Прочел сегодня очередную охренительную новость - про то, что "в России стали меньше пить водки". Я уже как-то объяснял, что на самом деле означают такие новости (не что иное, как рост потребления самогона) - на примере города-порта Магадана. Там еще в начале "нулевых" случился химически чистый кейс, практически эксперимент. Его оказалось легко просчитать, так как в "город просоленный до дна в любое время не доходят поезда" (Арбенина пела именно о Магадане, в котором и творила) - там снабжение только через порт, дорог и ж/д дорог практически нет, и все грузы можно было учесть.
Так вот, когда в Магадане - в рамках борьбы за наполнение бюджета акцизами - извели всё "левое" снабжение контрафактной водкой и вообще спиртным, так, что на прилавках осталась только акцизная (то есть дорогая) водка - потребление легального спиртного в городе за последующий год рухнуло вообще почти до нуля! "Зато" в Магадане внезапно почти в 5 раз (!) выросло потребление... сахара. Неужели в столице Колымского края стали печь в 5 раз больше тортов и пирожных?! - спросите вы.
Нет. Жители Колымы просто массово начали гнать самогон, а легальную водку в магазинах перестали покупать вовсе. А в СССР в аналогичной ситуации (лигачевский "сухой закон" 1985 года) даже пришлось - в разгар войны с пьянством и алкоголизмом - вводить талоны на сахар, поскольку он просто исчез из продажи. Плановая экономика...
Сейчас, поскольку я уже четвертый месяц почти не бываю дома, варюсь в самой гуще народной - я обогатился на этот счет новыми впечатлениями. А именно - вижу, что в "глубинке" народ на самогон уже давно и прочно ПЕРЕШЕЛ. Куда ни придешь - везде стараются угостить именно самогоном "собственного гона" (последний раз, помнится, предлагали "на жимолости" - это уже тут, на Алтае; под белые грибы - неплохо).
Ну а на фокус-группах или просто при общении говорят вообще не стесняясь - мол, в каждом доме, или чуть ли не в каждом подъезде есть кто-то, кто "гонит" - и к нему/ней и ходят все соседи. Самогон в 3-4 раза дешевле, поэтому в рыночном смысле у водки против самогона нет вообще никаких шансов.
В этом смысле удивительно лишь то, что потребление легальной водки падает так медленно. Видимо, спрос поддерживают наши немногочисленные большие города, в которых уровень доходов как-то держится и поэтому покупка водки не воспринимается "дырой в бюджете".