Forwarded from InstantViewBot
Telegraph
关于所谓0day漏洞的一些科普
可能现在很多读者都不知道，我曾经也是混过信息安全圈的，也算是绿盟科技早期的参与者，虽然水平不咋地，但在国内信息安全领域，知道我的人很多，熟悉的朋友也不少。 我以前做过一些信息安全科普，这些年觉得技术落伍的厉害，不敢讲太多，但是最近几天看到网上各种妖孽横行，乱扣帽子，哗众取宠，觉得有必要说点正本清源的内容，以正视听。 顺便说一下，前几天在微信视频号直播的时候，我说的比较肆无忌惮，被两次扣分警告。原本想写篇文章骂人的，但想想还是算了，精致利己不香么，做点科普得了。 一般人所知道的安全风险是这样的，某人发现了…
mirror的文章可以用rss订阅了。
方法：将你要订阅的mirror.xyz改为submirror.xyz即可。
方法提供来源：https://twitter.com/wonderfuly/status/1479100390192807943?s=20
搜索mirror的文章可以访问：https://askmirror.xyz/
方法：将你要订阅的mirror.xyz改为submirror.xyz即可。
方法提供来源：https://twitter.com/wonderfuly/status/1479100390192807943?s=20
搜索mirror的文章可以访问：https://askmirror.xyz/
👍1
https://telegra.ph/现在徐州迎来了第六波精彩大戏了-02-16-8
1. 中国媒体的死亡，导致的后果就是，当有灾难发生，没有调查记者现场采访，即使有人去现场，也不被允许发表真相。就连「三联」「财新」，采取的也主要是官方的信源，就像是官媒的维稳器。
2. 当没有调查记者，只能靠网友通过网络的蛛丝马迹去追寻真相，又或者全靠自媒体瞎编，事件可能反转又反转。
3. 政府公信力的下降，就是在一次又一次翻车的过程中悄然发生的。当一棵树从树根到叶子都是腐朽的，令人恶心的，我觉得就别再抱有希望了，换一棵树吧，有可能的话。
4. 很多网友可能知道，即刻app创立是为了追踪事件，后来下架了，改成了现在的阉割的社交工具。希望互联网留下一些记忆，希望很多事情都能看到并且追踪到最后的真相。
1. 中国媒体的死亡，导致的后果就是，当有灾难发生，没有调查记者现场采访，即使有人去现场，也不被允许发表真相。就连「三联」「财新」，采取的也主要是官方的信源，就像是官媒的维稳器。
2. 当没有调查记者，只能靠网友通过网络的蛛丝马迹去追寻真相，又或者全靠自媒体瞎编，事件可能反转又反转。
3. 政府公信力的下降，就是在一次又一次翻车的过程中悄然发生的。当一棵树从树根到叶子都是腐朽的，令人恶心的，我觉得就别再抱有希望了，换一棵树吧，有可能的话。
4. 很多网友可能知道，即刻app创立是为了追踪事件，后来下架了，改成了现在的阉割的社交工具。希望互联网留下一些记忆，希望很多事情都能看到并且追踪到最后的真相。
Telegraph
现在徐州迎来了第六波精彩大戏了
我的天啊，真的没想到，现在徐州这事越来越热闹，也越来越刺激了，至少场面是越来越大了。 仅在昨晚到今晚，又发生了四件事，第一个是王圣强，第二个是李亚玲，第三个是邓飞，最后一个是网友的各式创作，每一件事都相当的精彩，电视剧都演不出来的那种。 先说王圣强这事，这是百度上对王圣强的介绍。 他是昨晚发声的。 还爆出了这样的内情，让人不忍卒闻。 他想让其他地方的人们看到，徐州当地还是有良心之人存在的。 有网友确认了，他就是丰县人。 当网友们在担心他的安全时，该博主说自己从丰县走出来了，现在北京生活。 这个徐州老哥说得很实在了。…
聊聊人生的决策。
我们对于一些人生的抉择，很多时候，是两难的。比如，选择A的时候，可能有自己想看到的一些风景，却只能走出比较平常的路，选择B的时候，可能达到超出预期的光景，登上更高的山，望见更远的景，但会冒更大的险。
这时候你会怎么选？
每条路，都会是一段未知的，拥有独特风景的选择。而成年人做抉择，通常想要的是两全其美 ，承担最低的风险达到最有可能的好处。但这在有些决策中是行不通的。选择A必然将失去B的机会，选择B也只能舍弃A的可能。
做取舍，那就只能倾听内心的声音了，选那个你内心深处，真正想追求的远方。如果有一天你从梦中醒来，另一个你给了你答案，那我觉得这个答案就是你内心想要的选择。
那很多人如果怎么也不知道自己想要的是什么，那怎么办？不妨学一下贝索斯的方法，他说：
“我发现了一个决策框架，能够让决定变得非常容易。我称它为‘遗憾最小化框架’，大概也只有书呆子这么称呼了。
我会想象自己到了80岁的年纪，然后回顾人生，我会想要尽可能地减少过往的遗憾。我知道，当我80岁的时候，我不会后悔曾经尝试过这件事。”
我们对于一些人生的抉择，很多时候，是两难的。比如，选择A的时候，可能有自己想看到的一些风景，却只能走出比较平常的路，选择B的时候，可能达到超出预期的光景，登上更高的山，望见更远的景，但会冒更大的险。
这时候你会怎么选？
每条路，都会是一段未知的，拥有独特风景的选择。而成年人做抉择，通常想要的是两全其美 ，承担最低的风险达到最有可能的好处。但这在有些决策中是行不通的。选择A必然将失去B的机会，选择B也只能舍弃A的可能。
做取舍，那就只能倾听内心的声音了，选那个你内心深处，真正想追求的远方。如果有一天你从梦中醒来，另一个你给了你答案，那我觉得这个答案就是你内心想要的选择。
那很多人如果怎么也不知道自己想要的是什么，那怎么办？不妨学一下贝索斯的方法，他说：
“我发现了一个决策框架，能够让决定变得非常容易。我称它为‘遗憾最小化框架’，大概也只有书呆子这么称呼了。
我会想象自己到了80岁的年纪，然后回顾人生，我会想要尽可能地减少过往的遗憾。我知道，当我80岁的时候，我不会后悔曾经尝试过这件事。”
👍12
今天caoz说「全世界看上海就跟看傻子一样」。嗯，上海的防疫现在确确实实就是一个笑话。只是，这个笑话由两千五百万人承担，只有决策层坚持「总书记的方针」不动摇，只有小粉红在「众志成城」中感动。
https://youtu.be/xnDzDZYgCyU?t=918
https://youtu.be/xnDzDZYgCyU?t=918
YouTube
What The Hell Happened This Week? - Week of 4/11/2022 | The Daily Show
Trevor responds to Will Smith’s Oscars ban, Elon Musk plots a Twitter takeover, and Jordan Klepper hits CPAC. Here’s a look at this week’s top stories. #DailyShow
00:00 Will Smith Banned From Oscars
03:09 Justice Ketanji Brown Jackson's Historic Confirmation…
00:00 Will Smith Banned From Oscars
03:09 Justice Ketanji Brown Jackson's Historic Confirmation…
这一份更多的是从社工的角度出发，而慢雾出品的那一份则侧重于技术，两份都可以看看。
https://web3caff.com/zh/archives/8304
https://web3caff.com/zh/archives/8304