Реальный разговор двух ИИ:

Сегодня в моей юридической компании был забавный звонок.
На звонке ИИ-ассистент клапан-компании, попал на ИИ-ассистента клиента.
Пара секунд тишины. Два алгоритма вежливо общаются друг с другом, уточняя детали.
Разговор короткий, но сама суть🤓

И стало как-то особенно ясно:
будущее, в котором мы делегируем коммуникацию — не фантастика, а почти настоящее.
Не секретарю. Не менеджеру. А своему цифровому «я».

ИИ будет отвечать за нас.
ИИ будет слушать нас.
ИИ будет выбирать, кому мы ответим. И когда.

В какой-то момент общение по телефону и чатам между живыми людьми станет редкостью.
И выбором.

И вопрос останется не в технологиях,
а в том, с кем ты хочешь говорить по-настоящему, лично лицом к лицу❤️

Мне 37. И я снова в линзах.

12 лет назад я делал лазерную коррекцию. Был минус 3.
Тогда это казалось магией: 10 минут под лазером — и ты выходишь видеть.
Мне сказали: "Зрение не упадёт". И оно правда держалось — несмотря на спорт, бокс, тренировки.

А неделю назад — резкий провал. Не постепенный. Просто иду, и всё как будто в легкой пелене.
Один глаз — минус 1. Другой — минус 0,5. Сказали: накопительный эффект.

Вот что интересно.
Ты можешь годами не замечать, как что-то меняется.
А потом — бах, и ощущение, что это произошло внезапно.
Хотя на самом деле просто ты не смотрел. Не фиксировал. Не отслеживал.

Так со зрением. Так с состоянием. Так с отношениями.
Так вообще с жизнью.

Теперь ношу линзы.
С одной стороны — кайф: снова вижу идеально.
С другой — глаза к вечеру устают. И внутри как будто уже не то же самое.

Кто делал когда-то коррекцию? Как у вас со зрением спустя годы? Согласны с моими мыслями?

Новая версия тебя уже влияет на твою жизнь. Ты просто ещё не заметил.

Сегодня был на мероприятии в Клубе VMESTE, у моего близкого друга Максима Васильева. Очень тёплая и экологичная атмосфера, такое редко встретишь. Там выступали два спикера — разные, но оба попадали точно. Говорили о персональной стратегии и видении предпринимателя.
⠀
Знаешь, раньше я недооценивал это. Сейчас точно понимаю:
то, кем ты ты воспринимаешь себя в будущем— определяет, какие ты действия будешь делать сейчас и кем по факту станешь.

Вот несколько мыслей, которые хочется зафиксировать и с вами обсудить: ⠀

Видение не формируется из того, кто ты сейчас. Оно рождается из того, кем ты хочешь стать через 5–10 лет. И это совсем другая «линза».
⠀
Твои роли должны меняться.
Если ты сегодня — оператор в бизнесе, а хочешь быть владельцем, то действия надо перестраивать не “по чуть-чуть”, а под новую роль «владельца» компании.
⠀
Как ты хочешь повлиять на этот мир?
Не как часть системы, а как автор её. Это про амбиции, про влияние, про свою точку давления на реальность.
⠀
Текущее “я” — это не тот, кто приведёт тебя в твоё будущее.

Тебя туда ведёт будущая версия тебя. Именно она уже выбирает действия. Твоя задача — начать слушать её.
А что для тебя “видение”?
Это чёткий образ? Или скорее чувство?
Как ты думаешь, кем ты должен стать, чтобы достичь то, чего хочешь?

Напиши в комментах — очень интересно, кто вы в своей будущей роли.

Суровая правда:)

Я уже написал книгу. И всё равно чувствую, что только учусь писать.

Начал в 2019-м. Написал — и убрал «в стол».
Вернулся к ней спустя годы — и оказалось, что многое из того, что казалось рабочим тогда, не прошло проверку временем.

Плюс, внутренняя эволюция целей.

Сначала я думал, что книга — это просто способ выразить себя. Как у Соммерсета Моэма, художник, это тот, кто не может не создавать картин .
Но сейчас уже понимаю, что «просто высказаться» мало. Хочется чтобы каждый который её прочитает, вышел из текста другим.
Чуть глубже. Чуть с более ясной картиной мира. Чуть ближе к понимаю себя. С инструментами для преодоления внутренних ограничений.

И вот тут начинается боль.
Потому что пишешь не для эго — а для пользы.
А это значит:
— нужно резать разделы,
— переписывать идеи,
- признавать я себе, в повторах мыслей в разных разделах (так как писали в разное время)
— признавать, что вчерашние формулировки, уже не «бьются» с твоим новым опытом.

Моя главная ошибка?
Я не учился писать книги, пока не начал писать первую книгу.
Сейчас бы пошёл иначе: сначала бы разобрался с формой.
С логикой подачи. С восприятием. С задачей читателя.
Может быть, даже с ментором разобрал бы весь процесс.

Кто писал книгу или начинал — отзовитесь.
Вы тоже переосмысляли текст, уже написав его?
Как справлялись с тем, что вы сами уже не тот, кто писал первую главу?

А вы когда-нибудь ловили себя на мысли… что можно наблюдать не только за собой — но и за тем, как вы думаете?

Вот простой эксперимент.
Попробуйте сделать собственное мышление точкой фокуса.
Прямо в течение дня — замечать, что вы думаете, почему вы так думаете. Ввести предварительную модерацию ваших мыслей.

А если бы 90% времени вы думали и действовали из версии себя,
которой хотите стать через 5–10 лет —
что бы поменялось в ближайшие 3 дня?

Интересно, что вы сами про это думаете.

Если верите, что это может что-то поменять — поставьте вверх👍
Если думаете, что это иллюзия — вниз

Рекомендация, что почитать:

Начал читать, очень неплохо, живо, бьется с тем, как «надо писать книги».
Понимаю, что нужно поправить стиль изложения в своей. Сделав ее более личной👍

Резкий поворот

Спасибо навыкам скорочтения я поглощаю информацию очень быстро, и это позволяет иногда какие-то вещи быстро осознавать и быстро внедрять (жаль не все и не всегда.

Прочитав 70 страниц книги Миши Воронина Исповедь самозванца, я понял, что эта книга очень похожа на книгу, которую я читал ранее по манере изложения: Легко & Просто Сергея Жданова (Тоже вам её очень рекомендую).

В ней подача максимально живая, максимально личная, как будто лично общаешься с автором. И я словил на мысли, что свою книгу я писал в более «сухой» манере, что жаль.

То есть я точно так же делил на отдельные мысли группы то, что считал важным. Но пока это получилось больше как собрание инструментов, мне так всегда удобнее читать - самую суть.

Но я понимаю, что гораздо проще читается книга, когда даются не только правильные мысли, но они даются в правильной форме, и ты чувствуешь наличие героя в этой истории, который сталкивается с трудностями, сомнения. Я это же понял слушая топовую книгу о том, как писать книги: Как увлечь читателя с помощью когнитивной психологи с ч первого слова (Лиза Крон).

Поэтому в нужный момент, и в нужное время я наткнулся случайно на эту книгу.

Думаю, что это способно сильно улучшить то, что я написал, но при этом придется потратить время на переделку многих моментов, которые я, наверное, слишком усложнил.

Мощная технология для внедрения в Продажи. Можно внедрить сегодня.

•отлично расписана в книге “Что Дальше” Юрия Дрогана.

•отличное добавление, прокачка продажников для работы на chat gpt по подготовке к продажам клиентов.

Вот тезисы концепции, будут вопросы, пишите в комментариях, помогу внедрить:

От идеи к результату:
Концепция строится на превращении мечты (dream) клиента в конкретный, завершённый результат (done), а не просто в промежуточный шаг или продукт.

Клиент покупает не услугу, а результат:
Люди не хотят консультации или документы — они хотят решение проблемы. Dream-to-be-Done фокусируется на этом результате.

Формат «хочу — получил»:
Упаковка предложения так, чтобы клиент видел: его «хочу» реализуется полностью без его погружения в процесс.

Роль бизнеса — довести до результата:
Ответственность за путь к результату берёт на себя бизнес, а не клиент. Продукт должен быть "под ключ".

Маркетинг нового уровня:
Продажа происходит не через описание характеристик, а через трансформацию, которую получает клиент. Это история до и после.

Гарантия результата:
Продукт Dream-to-be-Done часто включает в себя механизмы, подтверждающие достижение цели: метрики, сопровождение, пост-результат.

Продукт = путь клиента:
Строится не услуга, а полноценный маршрут клиента: от боли до результата, от запроса до мечты, превращённой в факт.

Фокус на языке клиента:
Формулировки исходят из мечт, боли и слов самого клиента, а не из профессионального жаргона.

Создание WOW-эффекта:
Продукт должен вызывать ощущение: «Наконец-то это именно то, что мне нужно!» — как будто его делали лично под клиента.

Масштабируемость результата:
Dream-to-be-Done не про разовые усилия, а про создание системного продукта, который может приводить разных клиентов к результату снова и снова.

❤️- благодарность,
🔥 - Полезно, спасибо
🐳 - Обязательно внедрю

Жесткий ответ, на кражу зарядки

Чему нужно сказать нет, для тектонических сдвигов в ваших результатах.

Жиза

Как на юридическом сказать: «Я тебя люблю»

1.«Я ходатайствую о создании совместного предприятия по постоянному производству эндорфинов с распределением прибыли в форме поцелуев 50 / 50.»

«Прошу зарегистрировать эксклюзивную концессию на разработку месторождений твоей нежности с немедленным переходом к этапу опытной эксплуатации.»

«Я предлагаю оформить слияние активов: твой пульс плюс мой ритм — равняется консолидация в одном теле на период до бесконечности.»

«Даю безотзывное согласие стать твоим залогодателем, предоставив в обеспечение права на каждодневное прикосновение ко всем ценным объектам кожи.»


«Я намерен учредить необлагаемый налогами «фонд взаимного обожания» — все взносы принимаются исключительно в натурально‑тактильной форме.»

«Я гарантирую тебе право преимущественной ласки перед любыми третьими лицами, включая мысли и рабочие дедлайны.»


«Я прошу оформить субаренду пространства под пледом: я беру у тебя, а ты — у вселенной, чтобы арендная плата взималась в температурах выше 36,6 °C.»

«Я обязуюсь проходить ежедневный due diligence чувств: проверка глубины привязанности, прозрачности намерений и ликвидности поцелуев.»

Вы удалены из группы за то…

Что вы лучший подписчик:) шутка, это для привлечения внимания, простите👐

Для вас сделал отдельный канал строго с промтами. Каждый день, лучшие промты для решения ваших критичных проблем.

https://t.me/ideal_promt

Сделано с любовь, подписывайтес