По истории с Серёжей Доренко грустно очень. Бились бы за преданность и любовь к покойному — было бы понятно. Никто не был готов к его внезапному уходу. Даже старшие дочери.

Но все бы хорошо, если бы не одно но. 1117 статья Гражданского кодекса РФ. Недостойный наследник.

Если суд выносит уголовный приговор в отношении наследника, который умышленно совершил противоправные действия, направленные против наследодателя, такой наследник лишается наследства.

Вот, видимо, зачем весь этот шум.

Внимание. Сегодня приняли решения с главным редактором Ридус о еженедельной публикации глав моей книги «В погоне за мечтой. Разговор с Виктором Бутом»

Главы будут не все, в сокращении, так что в книге вы прочитаете много того, чего нет в Интернете.

И да, предисловие напишет Маргарита Симоньян.

Посмотрела интервью Пашиняна для РБК и не могу не отметить — история армянской революции, произошедшей на народные деньги с помощью социальных сетей, вполне перекликается с первым сезоном «Слуги народа». Там деньги для выдвижения Голобородько вообще собирали школьники.

Я сейчас досматриваю второй сезон, и мне все больше кажется, что с 2013 года сценарная группа «95-го Квартала» работает на всех, кто хочет стать «народным президентом».

Реальность, безусловно, не так проста, но атрибуты новой власти, подробно описанные в книге Хейманса, уже давно стали ее частью. Среди них эмпатия, соучастие, сетевые платформы, виральность идей, конвертация эмоционального импульса в совместную работу и многое другое.

Новая среда выносит наверх народных героев, поскольку участники цифровых платформ готовы делиться с ними не только временем, но и деньгами.

Что могут противопоставить новой волне традиционные политики? Если они не вкладывались в аудиторию заранее, — ничего, ведь лояльности цифрового электората невозможно добиться привычной предвыборной мобилизацией.

Обратите внимание: ненавидимый истеблишментом Дональд Трамп популярен среди простых избирателей. Задолго до объявления о выдвижении своей кандидатуры он начал использовать социальные сети для формирования своего имиджа, садясь на волну критики решений Обамы и предлагая решения, милые сердцу американских трудящихся.

Армения — один из ближайших союзников России, и мне приятно наблюдать, что «революция романтиков» — как назвал ее Пашинян — не отдалила наши страны, пусть и произошла благодаря Facebook и YouTube. Нельзя забывать, что дело все-таки не в платформах, а в людях, которые их используют.

Медиахолдинг РБК фиксирует убытки, и я думаю, что дело не в плохом менеджменте, а в исторической конъюнктуре рынка. Традиционные финансовые модели журналистики не отвечают вызовам времени. Журналистика в современном мире может быть либо платной, т.е. доступной узкому кругу людей, либо дотационной. Время романтики, в этом смысле, безвозвратно ушло.

Призываю коллег из СМИ не ерничать по поводу убытков РБК. Последние в свое время активно комментировали финансовое положение «Матч ТВ», и, думаю, нынешняя ситуация их многому научит.

Дорогой @karaulny, это тот самый случай, когда назначение не имеет значения. Куда важнее конструкция заголовка, а он получился прекрасным.

Не могу не оценить фабулы: простой русский националист Дмитрий Демушкин выходит из тюрьмы, где сидел за разжигание вражды и ненависти, и с чистой совестью да верными помыслами берется за важное дело — руководство поселком. Да не простым, а таким, который весь построен на классовых различиях. Обещает бороться против объединения Барвихи с Одинцовским районом. Какой простор для классовой борьбы и сепаратизма. Чистый сюрреализм.

Альфа-Банк не верит в нацпроекты, автомобили Tesla начнут зарабатывать деньги своим владельцам, а команда Владимира Зеленского считает, что ему нельзя встречаться с президентом России один на один.

Новости политики, экономики и финансов я читаю на канале @economika. Подписывайтесь и читайте, чтобы заранее знать о принятии решений, которые повлияют на наше благосостояние.

Зову всех в Центр фотографии имени братьев Люмьер, где с 16 мая по 2 июня пройдет выставка FACES любимого мной Дани Головкина. Данил — большой художник, который умеет рассмотреть и показать известных людей вне очерченного круга устоявшихся клише.

Эта его работа стала в свое время обложкой журнала «Татлер». Что она рассказывает обо мне?

Могу ли я совершить выпад в адрес соперника? — безусловно, могу. Можно ли ранить меня? — наверное, можно. Легко ли дается выверенность и точность в движениях? Скажу прямо — непросто. По-моему, Даня все это увидел и передал.

Не сочтите за дерзость, дорогой @prbezposhady, но аргумент про курсовую разницу, которая портит РБК картину маслом, не принимается. Мне порой тоже хочется кому-нибудь элегантно намекнуть, что они не очень, а я — королева. Но я либо держусь, либо вооружаюсь аргументами посложнее.

Убыток от курсовой разницы — это последствия валютного займа. Он же не на ровном месте возник? Раз компания занимала в валюте, значит, на локальном рынке она денег не нашла. Вполне возможно, что кредиторов не устроил денежный поток, который обеспечил бы обслуживание долга, или предложенный процент (с поправкой на риск) не устроил медиахолдинг.

Можно, конечно, не обращать внимание на такие мелочи. Операционка в плюсе, а кредит в валюте для России — всегда форс-мажор. Взяли бы в рублях — разорились бы на обслуживании из-за слабых денежных потоков. Теперь скажите: если конъюнктура рынка ни при чем, почему же так дорог кредит для российской журналистики?

РБК, нет слов, крутые. Но кредиты — суть те же дотации на романтику, альтернатива которым — журналистика по платной подписке.

https://t.me/prbezposhady/7034

Пока в «Игре Престолов» идут последние бои, в реальном мире идет подготовка к Битве при Фейсбуке. Вольно и невольно в ней участвуют миллиарды жителей Земли, так что её исход будет поважнее схватки за Железный трон.

Диспозиция главных сторон в этом сражении такова:

С одной стороны — Марк Цукерберг. Он продолжает играть в бога и единолично контролирует крупнейшую социальную платформу, состоящую из Facebook, WhatsApp и Instagram.

В центре построения армии Цукерберга — его желание совместить гуманизм (в которое я не верю) с капитализмом (в который верят акционеры). Последняя конференция разработчиков FB в Сан-Хосе — F8 — принесла много новостей: от нового дизайна самого Facebook до маркетплейса в Instagram и WhatsApp Pay.

Поскольку в основе успеха компании Фейсбук лежит эксперимент по управлению человеческими эмоциями, Цукерберг не собирается останавливаться и впитывает любой мало-мальски популярный функционал в качестве пристройки к своей платформе. Например, новинка — Secret crush. Отмечаете несколько друзей, которые вызывают у вас учащенное сердцебиение, и ждете. Когда и если они отметят вас, случится… Tinder?

Кто же бросает вызов Цукербергу? Прежде всего — один из сооснователей Фейсбука Крис Хьюз. В 2012 году он продал свои акции FB, в социальные сети не вкладывается принципиально, а компанию покинул еще раньше, ради предвыборной кампании Обамы. Атакует Цукерберга не только за утечку данных и влияние на умы пользователей, но и куда более серьезными аргументами: Фейсбук убил конкуренцию. Он либо копирует идеи стартапов, либо покупает сами стартапы. Марк единолично контролирует судьбу Фейсбука, и государство обязано принудительно демонополизировать корпорацию. Расчленив ее на отдельные компании и лишив Цукерберга единоличного владения.

Впереди новые выборы в США, и Хьюз, как опытный технолог, знает, когда посеять идею. Цукерберг уже ответил — демонополизация от утечек не спасет, а в безопасность он инвестирует как никто, и все больше решений он принимает коллегиально. Обратите внимание — про конкуренцию ни слова.

Кроме того, чуть глубже, чем на поверхности, лежит еще одна причина для нападок на Цукерберга. Речь о планах Марка запустить собственную криптовалюту. А мы прекрасно знаем, как сильно американский финансовый истеблишмент боится блокчейн-технологий. А блокчейн-технологии вкупе с монополизмом на трафик — звучит действительно угрожающе. Настолько, что можно и подрядить Хьюза встать в авангарде борьбы с ФБ.

Я думаю, что Марк так сильно верит в свою миссию, что ни пяди свалившейся власти не отдаст. Более того, он прекрасно понимает, что владеет инструментом, которому под силу свергать режимы и влиять на настроение миллиардов людей. Не слишком ли много искушений для одного человека?

Откровения Олега Тинькова о самых непродажных людях и России. Ну, и немного о сексе, как мы любим)

Онлайн-кинотеатр Ivi планирует за год потратить на оригинальный контент 1 млрд руб. Я считаю, что в свете грядущей войны платформ это решение выглядит более чем оправданным.

Ставку на оригинальный контент делают все. Тот же Netflix не просто производит сериалы и полнометражное кино. Он покупает и спонсирует производство контента за пределами Штатов, для своих зрителей на других рынках.

Осенью запускается Disney+, который не только отнял у Netflix заработки на вселенной Marvel, но также принесет деньги локальным производителям.

В России конкуренция тоже растет, и доля в 36% рынка онлайн-кинотеатров не гарантирует Ivi успеха в будущем. ТНТ-PREMIER выпускает хиты, Рамблер и Сбербанк развивают Okko (а денег на развитие у них предостаточно), Amediateka прокатывает лучший мировой контент, и покупка платной подписки уже не является экзотикой для отечественного зрителя.

Так что Ivi поступает абсолютно в духе времени и торопится, чтобы не потерять пальму первенства.

Uber демонстрирует, что происходит с креативом в компании, которую до IPO оценивали в 120 млрд долларов, по его итогам всего в 76 млрд, а сутки спустя только в 62 млрд, — воспаленный ум пиарщиков начинает генерировать странные идеи, чтобы порадовать инвесторов.

Пассажир в машине премиум-класса уже имеет привилегии: выбор температуры в салоне, помощь с погрузкой багажа и увеличенное время ожидания посадки. Теперь же Uber делает ход конем. Простая постановка галочки, и водитель превращается… в балагура! Или наоборот — в молчуна. Все для того, чтобы в машине не было сомнений, кто тут оплачивает гешефт. Ну а для простых людей вызов водителя — это по-прежнему лотерея.

Как видим, нёрды из силиконовых долин совсем не прочь поиграть в барина и челядь ради того, чтобы акции прибавили в цене.

Вице-губернатор Луизианы Билли Нангессер выводит термин «культ личности» на новый уровень

Посмотрела, как сборная России по хоккею продолжает разогреваться. 10:0 против Италии, которая играет на ЧМ-2019 только благодаря желанию IIHF заработать как можно больше, расширив количество участников до 16 команд.

Переписали рекорд по разнице шайб: никогда в истории сборной России на ЧМ мы не выигрывали +10. Все прогнозируют нам золото, а мне очень приятно, что в сборную приехали все вызванные НХЛовцы. Бобровский и Панарин без контрактов, Радулов травмирован, а Тарасенко еще борется за Кубок Стэнли. Но и без них у нас исключительно сильная вратарская линия и всегда хватало сильных крайних нападающих.

Приятно, что не бросили играть до конца. Приятно, что улыбаются и получают удовольствие от красивых комбинаций. Я смотрю на Кучерова, Овечкина, Гусева и других ребят и рада, что после тяжелейшего сезона, вместо пляжа в Майами, они летят в сборную, чтобы доставить нам удовольствие своей игрой. Горжусь!

Смотрю новости из Екатеринбурга. Отдельная грусть — стервятники, которые слетелись на медиаполе, чтобы выжимать из аудитории нужные эмоции: «Храм отнимает у людей сквер». Пиарщики неназванного (пока) бизнесмена довольны. Прикрыв церковью проект элитного жилого комплекса с фитнес-центром, они записали всех протестующих в безбожники. С такими чего церемониться? Вот и получается, что с одной стороны — лоббизм, с другой — информационное мародерство. Но раз уж храм стал частью этой истории, я считаю так — путь к Богу не должен лежать через пикеты.

Поначалу казалось, что здесь столкнулись два общественных интереса, каждый из которых в рамках закона охраняется государством. Люди имеют право и должны иметь возможность собираться для молитвы и отправления прочих важных для них ритуалов. Те же, а также и другие люди должны иметь возможность отдыхать и гулять с детьми на парковых территориях. В этом смысле роль региональной власти — соблюдать баланс интересов и создавать равные условия для всех.

Как выяснилось, бизнес-интерес куда важнее прочих. Я не сомневаюсь — вся документация у строителей в порядке, и есть письменный протокол результатов общественных слушаний. По бумагам — общество не против. Проблема только в том, что обязательность широкого обсуждения подобных проектов (центр города, берег Исети!) воспринимается властью, как лишнее обременение. У нас полно специалистов, которые умеют сделать объявление незаметным даже во времена максимальной информационной прозрачности.

То, что сейчас происходит в Екатеринбурге, — большая и, как выясняется, намеренная ошибка в информационной работе. Я уверена, что ОМОН, который вынужден стоять в сквере, тушит чужой пожар, пока мэр и губернатор совершают вторую ошибку (на этот раз в пиаре), устраняясь от диалога.

Владимир Путин, выступая на медиафоруме ОНФ в Сочи, отреагировал на конфликт в Екатеринбурге. Высказался и про прозрачный опрос местного населения, и про диалог власти и общества, немного пожурил региональных чиновников и сказал, что «храм должен объединять людей, а не разъединять».

Приятно, что спичрайтеры президента согласны с тезисами моего поста.

Понятно, что после выступления Владимира Владимировича ситуация быстро придет к своему логическому завершению. И это прекрасно.

Плохо другое — даже такие местечковые эпизоды не могут разрешиться без вмешательства президента. Что уж говорить о федеральной повестке.

Прямо сейчас встретила #светскаяПош из @sncmag на открытии арт-шоу DA!MOSCOW в Гостином дворе. А вот #культурнаяСтоляр где-то прячется

29 мая состоится финал Лиги Европы, и главный вопрос, которым сейчас задаются английские фанаты, футболисты и тренеры, — «Почему УЕФА проводит финал в Баку?!».

Болельщикам выделили всего 13 000 билетов на две команды — большее количество не может принять аэропорт. Прямых рейсов нет, МИД Великобритании предупреждает: людей периодически грабят, коррупция повсеместна и поодиночке лучше не ходить, а немецкий тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп называет решение безответственным. Чингиз Абдуллаев в ответ возмутился настолько, что не к месту вспомнил, как немцы уже делили людей на «арийцев» и «второсортных».

Больше всего проблем у «Арсенала». Основной игрок команды, армянский полузащитник Генрих Мхитарян, может пропустить финал. Поскольку между Арменией и Азербайджаном нет дипломатических отношений и существует территориальный конфликт, Генрих не играет против команд из Азербайджана. В этом сезоне «Арсенал» играл в одной группе с «Карабахом», и на выезд полузащитник не полетел, а домашний матч просидел в запасе. Финал — дело другое. Или все-таки нет? Визу Мхитаряну пообещали, но «Арсенал» ждет дополнительных гарантий безопасности, которые УЕФА пока не хочет или не может предоставить.

Глупо отрицать, что вокруг спорта полно людей, которые хотят использовать его как политический инструмент. The Guardian шутит: Баку выбрали местом проведения финала всего через несколько недель после того, как была раскрыта «абсолютно не связанная» с этим кампания по обелению репутации Азербайджана от обвинений в отмывании денег на международном уровне. 13 членов Парламентской ассамблеи Совета Европы потеряли свои мандаты из-за подарков и взяток в рамках этой кампании. Впереди, кстати, чемпионат Европы, и Баку примет четыре матча, включая четвертьфинал.

Теперь посмотрим, как УЕФА, которому оказалось под силу помочь целому Азербайджану, решит проблему одного армянского футболиста.

Просвещенная американская демократия умеет впадать в мракобесие. За последние 13 лет ограничение прав женщин на аборт коснулось 29 штатов, и с сегодняшнего дня в лидерах — Алабама и Миссури, где даже насильственные действия, приведшие к беременности, могут не позволить женщине ее прервать.

Удивительно, что такая деградация происходит в стране, где люди повторяют слова о том, что мое тело — это моя собственность, как мантру. В любом случае, вынашивание ребенка — это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ прерогатива женщины. Ее решение и ее ответственность.

Государство может сделать многое, чтобы снизить уровень насилия, научить молодежь принимать ответственные решения, поддерживать молодые семьи или, в крайнем случае, брать на себя заботу о ребенке, потерявшем родителей. Но не принимать решения, будет женщина вынашивать ребенка или не будет. Потому что в погоне за абсурдом после этого решения следует новая глава «Рассказа служанки», и женщину лишают права отказываться от оплодотворения, или наоборот — отказывают в праве иметь детей.

Эпизоды кретинизма (читай, потери функциональности мозга в условно живом теле) случаются по всей планете. Иногда «осеняет» и колыбель демократии. Надеюсь, что пройдет.