Уважаемые друзья! В этом канале будут публиковаться новости о ходе голосования на выборах депутатов Государственной Думы в сентябре 2026 года на избирательных участках в Анапском районе. Подписывайтесь, чтобы следить за ходом избирательного процесса.
Если хотите сообщить о нарушениях - пишите админам канала через кнопку связи
Если хотите сообщить о нарушениях - пишите админам канала через кнопку связи
ТИК Анапская голосование 2026 pinned «Уважаемые друзья! В этом канале будут публиковаться новости о ходе голосования на выборах депутатов Государственной Думы в сентябре 2026 года на избирательных участках в Анапском районе. Подписывайтесь, чтобы следить за ходом избирательного процесса. Если…»
Акты Анапа 14.09 — Яндекс Диск
https://disk.yandex.ru/d/GDlLj7zEtsJsUQ
https://disk.yandex.ru/d/GDlLj7zEtsJsUQ
Яндекс Диск
Акты Анапа 14.09
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Анапа акты 15.09 — Яндекс Диск
https://disk.yandex.ru/d/85xMSdQF1XzH-w
https://disk.yandex.ru/d/85xMSdQF1XzH-w
Яндекс Диск
Анапа акты 15.09
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
На отдельных участках явка за 4 часа составляет более 200 человек
😢1
❗️Досрочное голосование в Анапе: жалобы на документы, сейф-пакеты и организацию работы участков
В нашем распоряжении — жалобы по избирательным участкам № 02-25 и № 02-70. Заявители сообщают о проблемах, которые затрудняют проверку соблюдения избирательных процедур.
🔹 УИК № 02-25: вопросы к оформлению сейф-пакетов
Член комиссии с правом решающего голоса Евгений Ляхов сообщил, что при запечатывании сейф-пакета 14 сентября акт не был составлен надлежащим образом, копию ему не выдали, а количество помещённых в пакет бюллетеней документально не зафиксировали.
В отдельном обращении описан следующий день: 15 сентября Ляхову, по его словам, вновь отказали в выдаче копии акта о досрочном голосовании. Председатель якобы объяснил, что акты будут готовы только к 20 сентября.
Этот отказ зафиксирован в приложенном акте с подписями члена комиссии и двух наблюдателей. Обращения зарегистрированы в ТИК «Анапская».
🔹 УИК № 02-70: списки избирателей и недоступные документы
В жалобе за 14 сентября говорится, что к открытию участка книги списков избирателей не были подготовлены и прошнурованы. По словам заявительницы, их оформление обещали только 17 сентября. Также она сообщила об отсутствии схемы размещения оборудования и непредоставлении графика работы членов комиссии.
На следующий день подана ещё одна жалоба — на организацию движения избирателей при скоплении людей и повторную невыдачу запрошенных документов. На обоих обращениях есть отметки о принятии.
Почему это требует внимания?
Документы позволяют проверить, как организовано голосование и оформлено хранение бюллетеней. Если их нет или они недоступны участникам контроля, своевременно сопоставить действия комиссии с документами становится сложнее.
Ожидаем от ТИК «Анапская» проверки каждого изложенного обстоятельства и мотивированных решений: составлялись ли акты своевременно, почему не выдавались копии и как были оформлены списки избирателей.
Контроль за выборами должен работать на каждом этапе — от выдачи бюллетеня до подсчёта голосов.
В нашем распоряжении — жалобы по избирательным участкам № 02-25 и № 02-70. Заявители сообщают о проблемах, которые затрудняют проверку соблюдения избирательных процедур.
🔹 УИК № 02-25: вопросы к оформлению сейф-пакетов
Член комиссии с правом решающего голоса Евгений Ляхов сообщил, что при запечатывании сейф-пакета 14 сентября акт не был составлен надлежащим образом, копию ему не выдали, а количество помещённых в пакет бюллетеней документально не зафиксировали.
В отдельном обращении описан следующий день: 15 сентября Ляхову, по его словам, вновь отказали в выдаче копии акта о досрочном голосовании. Председатель якобы объяснил, что акты будут готовы только к 20 сентября.
Этот отказ зафиксирован в приложенном акте с подписями члена комиссии и двух наблюдателей. Обращения зарегистрированы в ТИК «Анапская».
🔹 УИК № 02-70: списки избирателей и недоступные документы
В жалобе за 14 сентября говорится, что к открытию участка книги списков избирателей не были подготовлены и прошнурованы. По словам заявительницы, их оформление обещали только 17 сентября. Также она сообщила об отсутствии схемы размещения оборудования и непредоставлении графика работы членов комиссии.
На следующий день подана ещё одна жалоба — на организацию движения избирателей при скоплении людей и повторную невыдачу запрошенных документов. На обоих обращениях есть отметки о принятии.
Почему это требует внимания?
Документы позволяют проверить, как организовано голосование и оформлено хранение бюллетеней. Если их нет или они недоступны участникам контроля, своевременно сопоставить действия комиссии с документами становится сложнее.
Ожидаем от ТИК «Анапская» проверки каждого изложенного обстоятельства и мотивированных решений: составлялись ли акты своевременно, почему не выдавались копии и как были оформлены списки избирателей.
Контроль за выборами должен работать на каждом этапе — от выдачи бюллетеня до подсчёта голосов.
👍2
