Продолжим рассматривать книги, которые мне дарили и я не успела запостить. На этот раз это альбом Ансельма Кифера с коллекцией Hall Art Foundation. Фонд был основан коллекционерами (Холл — это их фамилия) для того, чтобы демонстрировать публике купленные шедевры. У них два пространства — в США и Германии. В 2013 году у них появилось долгосрочное сотрудничество с Массачусетским музеем современного искусства, где в отдельном здании теперь выставляется коллекция Кифера. Судя по каталогу у них в коллекции есть много ранних работ, в том числе рисунки, иллюстрации. И также массивные скульптуры и инсталляции уже 2002-2013 годов. Из этих работ, наверное, моя любимая — со свинцовыми кроватями, «Женщины революции» (Les Femmes de la Révolution), 1992/2013. Речь о революции 18 века и в том числе о салонах госпожи Ролан и госпожи де Сталь. А вообще покупка хотя бы одной работы Кифера — это прямо life goals.
❤9
Forwarded from Философское кафе
Коллеги: в восточной традиции нет аргументации, это предфилософия, а не философия.
Также восточная традиция: тезис, возражение, ответ, возражение на ответ, ответ на возражение на ответ...
Пуджьяпада; пер. с санскрита H.A. Железновой, 2015, с. 48
Также восточная традиция: тезис, возражение, ответ, возражение на ответ, ответ на возражение на ответ...
Пуджьяпада; пер. с санскрита H.A. Железновой, 2015, с. 48
❤6
Философское кафе
Коллеги: в восточной традиции нет аргументации, это предфилософия, а не философия. Также восточная традиция: тезис, возражение, ответ, возражение на ответ, ответ на возражение на ответ... Пуджьяпада; пер. с санскрита H.A. Железновой, 2015, с. 48
Это вот чисто моя история сейчас на обучении) каждый текст (мы читаем сейчас многочисленные ответы П.Джаянты на разных буддистов) — это тезис, возражение, ответ на возражение, ответ на ответ, возражение на ответ ответа 🤣
Анонс следующих книжных чтений!
В этот раз мы делаем выдох и паузу в разговорах об искусстве и эстетике.
Мы будем читать пьесу Сартра, за которую было отдано больше всего ваших голосов.
Приходите обсуждать экзистенциализм, почему «Ад — это другие» и как это связано с другой мыслью Сартра о том, что мы должны желать другим свободы.
❗️24 марта в 10:00 по Мск
Для записи — пишите мне в директ.
В этот раз мы делаем выдох и паузу в разговорах об искусстве и эстетике.
Мы будем читать пьесу Сартра, за которую было отдано больше всего ваших голосов.
Приходите обсуждать экзистенциализм, почему «Ад — это другие» и как это связано с другой мыслью Сартра о том, что мы должны желать другим свободы.
❗️24 марта в 10:00 по Мск
Для записи — пишите мне в директ.
❤11
Forwarded from Даня на диване
Desert X уже в пятый раз проходит в долине Коачелла в Южной Калифорнии. 11 сайт-специфичных инсталляций от международных художников установлены там до 11 мая.
Концепция предлагает зрителям стать со-участниками размышления об эволюции пустынных ландшафтов, футуризма коренных народов, дизайнерского активизма и колониальном влиянии. Выглядит все очень интересно, поэтому я предлагаю выбрать 3 самые интересные для вас работы, о которых я расскажу завтра.
Концепция предлагает зрителям стать со-участниками размышления об эволюции пустынных ландшафтов, футуризма коренных народов, дизайнерского активизма и колониальном влиянии. Выглядит все очень интересно, поэтому я предлагаю выбрать 3 самые интересные для вас работы, о которых я расскажу завтра.
❤3👍1
В следующем году летим с туром на Desert X в Сауди! Я уже бывала и на этом фестивале, и в Аль-Уле: это точно незабываемый опыт. Поэтому записываемся почти за год в лист ожидания 😂
🔥10👍1
Я думала, что мы в прошлом году уже закрыли тему экзистенциальных кризисов и поисков смысла. Но рилс, который залетел, напомнил мне про нее. Кстати, интересный факт, что он очень отозвался мужской части аудитории. Прямо такого количества комментариев от мужчин я никогда не видела. Причем кто-то из них спорил, что настоящая жизнь — это купить пакет молока и отвести ребенка в школу, а кто-то делился своими историями, как после смерти близких в 34 года столкнулся с мощным таким кризисом. Я уже даже не отвечаю там, просто наблюдаю)
Сегодня предлагаю посмотреть на аргумент Бернарда Уильямса о том, что желание бесконечной жизни — вовсе не оправдано. Итак:
(1) Чтобы человеческая жизнь имела смысл, у человека должен быть набор категорических желаний, которые он хочет удовлетворить.
(2) Если бы человек жил вечно в узнаваемо человеческой форме, он бы исчерпал свой набор категорических желаний и стал бы скучающим и апатичным.
(3) Поэтому вечная жизнь в узнаваемо человеческой форме была бы бессмысленной.
Пояснение: Уильямс говорит, что у нас есть два вида желаний — категорические и условные (Categorical and Contingent, пишу оригинал, может быть, вы внятнее переведете на русский. Смысл в том, что первые они более основательные). Первые имеют решающее значение для нашего смысла жизни. Это что-то вроде желания написать роман, закончить исследование, построить успешную компанию, вырастить ребенка и тд. Но у нас не может быть бесконечного количества таких желаний. А вечная жизнь подразумевает бесконечность. Поэтому нам бессмысленно желать ее, потому что это закончится скукой, апатией и страданием (ну классика по Шопенгауэру, он бы, кстати, согласился. Мол, и так этот круговорот, а ты еще и желаешь его продлить бесконечно).
Что думаете? Согласны или нет? Хотите жить вечно? 😂
Сегодня предлагаю посмотреть на аргумент Бернарда Уильямса о том, что желание бесконечной жизни — вовсе не оправдано. Итак:
(1) Чтобы человеческая жизнь имела смысл, у человека должен быть набор категорических желаний, которые он хочет удовлетворить.
(2) Если бы человек жил вечно в узнаваемо человеческой форме, он бы исчерпал свой набор категорических желаний и стал бы скучающим и апатичным.
(3) Поэтому вечная жизнь в узнаваемо человеческой форме была бы бессмысленной.
Пояснение: Уильямс говорит, что у нас есть два вида желаний — категорические и условные (Categorical and Contingent, пишу оригинал, может быть, вы внятнее переведете на русский. Смысл в том, что первые они более основательные). Первые имеют решающее значение для нашего смысла жизни. Это что-то вроде желания написать роман, закончить исследование, построить успешную компанию, вырастить ребенка и тд. Но у нас не может быть бесконечного количества таких желаний. А вечная жизнь подразумевает бесконечность. Поэтому нам бессмысленно желать ее, потому что это закончится скукой, апатией и страданием (ну классика по Шопенгауэру, он бы, кстати, согласился. Мол, и так этот круговорот, а ты еще и желаешь его продлить бесконечно).
Что думаете? Согласны или нет? Хотите жить вечно? 😂
❤21