Очень интересно, в контексте, что сейчас все из небольшого российского арт-рынка совершают паломничества именно на ярмарки, послушать и мнение художника, который напоминает, что в снобистском круге ярмарки даже не включают в свои портфолио, в отличие от биеннале. Но я тоже все равно люблю ярмарки. Вожу туры на Art Basel и собираюсь увидеть всех на Cosmoscow 😂
(Но в России сейчас только ярмарки и есть, как отметил Саша).

Еще один пост по туринской конференции. Во-первых, меня очень приятно удивил университет Вены. Конечно, это просто я еще не была в курсе, но у них есть лаборатория EVA (Empirical Visual Aesthetic Lab). Буду за ними следить.

Я послушала три выступления с их стороны: их директора Helmut Leder (уже писала выше), Eva Specker (относится к их разделу Everyday Aesthetics) и Stephanie Miller (аспирантка).

Ева очень бодро начала свой спич с того, что вопрос «что такое эстетический опыт» некорректный. Нужно задавать вопрос: «Как опыт становится эстетическим?». По ее мнению, это вопрос из серии парадокса кучи песка. Если вы не знаете, это парадокс 4 века до нашей эры, который говорит о том, что не понятно, когда условно количество песчинок становятся кучей песка, какое количество песчинок достаточно, чтобы была куча.

Также и с эстетическим опытом: не понятно, когда именно он наступает и что необходимо, чтобы от просто «красиво» стало «изменило мою жизнь». Поэтому со слов Евы это означает, что категоризация эстетического и неэстетического является ошибочной, и мы должны скорее концептуализировать эстетический опыт как континуум: от довольно коротких и подсознательных переживаний до длительных взаимодействий с (художественными) объектами или стимулами, которые могут глубоко на нас повлиять.

Вообще, Ева вслед за Шустерманом говорит, что философы и психологи так и не смогли прийти к точному определению эстетического опыта. И это для меня очень интересный топик. Сейчас дочитываю Канта, чтобы точно понимать его точку зрения на этот счет, хотя с ней тоже не все сейчас согласны (Ева, например). Потом возьмусь досконально за Дьюи и Шустермана.

Напоминаю, что завтра утром у нас встреча книжного клуба 💚

Приходите обсуждать Симону де Бовуар (а то скоро будет нельзя в публичном поле это делать)

Еще один роскошный плюс сейчас — студенческий доступ в лучшие библиотеки мира с книгами и научными статьями (некоторые отдельно как частному лицу не доступны). Я уже составляю план, что мне выгрузить на будущие исследования 🙃🫢

Если вы могли подумать, что меня забавляют иногда только тексты классических религиозных дуалистов, то нет — с некоторых текстов атеистов я тоже ору (оказалось, что не все в курсе, но "ору" это сленг, который означает "удивляюсь, забавляюсь").
Вот, например, Алекс Розенберг в своей книге «Путеводитель атеиста по реальности»:
«Если вы все еще не можете спать по ночам, даже приняв ответы науки на постоянные вопросы, вам, вероятно, нужна еще одна маленькая вещь… Примите "Прозак" или ваш любимый ингибитор обратного захвата серотонина и продолжайте принимать его, пока он не начнет действовать».😂