А еще библиотека там! Конечно, ничего трогать и разглядывать близко нельзя, быстрый проход между книг в сувенирную лавку. Но все равно — вот такой размер для моей собственной библиотеки мне подойдет :)))
👍5🔥1
Честно говоря, эту книгу стоило прочитать после полного прочтения «Этики» Спинозы, иначе выходит немного странно: читать «отзыв» на кусочки оригинала. Но тем не менее, Делез выделил в моей голове несколько интересных моментов по Спинозе.
Он неоднократно выделяет Ницше как продолжателя его идей или самого Спинозу, как того, кто опередил Ницше. Например, в осуждении любых фальсификаций жизни, любых ценностей, от имени которых третируется жизнь (эта точка зрения мне близка):
Наверное, после книги выше и того, что мы обсуждали по сознанию, будет интересно у Спинозы именно его параллелизм (душа и тела). В отличие от Декарта, Спиноза видит их двумя модусами одной субстанции. Тело — модус протяженности; душа — модус мышления. Душа — это идея соответствующего тела. Все, что является действием в теле, также является действием в душе, а все, что является страданием в душе, также является страданием в теле. Почему эта точка зрения не имела столько последователь, как у Декарта: можно размышлять и дискутировать, но Делез обращает внимание в начале на его биографию и как будто все становится ясно.
Параллелизм все-таки более известный стейтмент Спинозы, а вот еще рассуждение, на которое Делез меня подтолкнул: у Спинозы нет добра и зла, а есть хорошее и плохое. Объективно, все, что усиливает или благоприятствует нашей способности к действию, является хорошим; а то, что ослабляет или ограничивает ее — плохим. Все, что подразумевает неудовольствие, должно быть осуждено как плохое, как то, что отделяет нас от нашей способности к действию: не только угрызения совести и вина, не только мысль о смерти (IV, 67), но (IV, 47).
Он неоднократно выделяет Ницше как продолжателя его идей или самого Спинозу, как того, кто опередил Ницше. Например, в осуждении любых фальсификаций жизни, любых ценностей, от имени которых третируется жизнь (эта точка зрения мне близка):
«…мы не живем, а имеем лишь некое подобие жизни, мы только мечтаем, как избежать смерти, а вся наша жизнь — культ этой самой смерти».
Наверное, после книги выше и того, что мы обсуждали по сознанию, будет интересно у Спинозы именно его параллелизм (душа и тела). В отличие от Декарта, Спиноза видит их двумя модусами одной субстанции. Тело — модус протяженности; душа — модус мышления. Душа — это идея соответствующего тела. Все, что является действием в теле, также является действием в душе, а все, что является страданием в душе, также является страданием в теле. Почему эта точка зрения не имела столько последователь, как у Декарта: можно размышлять и дискутировать, но Делез обращает внимание в начале на его биографию и как будто все становится ясно.
Параллелизм все-таки более известный стейтмент Спинозы, а вот еще рассуждение, на которое Делез меня подтолкнул: у Спинозы нет добра и зла, а есть хорошее и плохое. Объективно, все, что усиливает или благоприятствует нашей способности к действию, является хорошим; а то, что ослабляет или ограничивает ее — плохим. Все, что подразумевает неудовольствие, должно быть осуждено как плохое, как то, что отделяет нас от нашей способности к действию: не только угрызения совести и вина, не только мысль о смерти (IV, 67), но (IV, 47).
❤2
В музее современного искусства Люксембурга есть очень понятная, но интересная работа польской художницы Agnieszka Kurant — лотократия. В центре комнаты стоит аппарат, который выдает переодически зрителям риски и вероятности. Там есть хорошие (выиграть миллион в лотерею, иметь IQ больше 200 и тд) и плохие (быть художником, который ничего не зарабатывает на искусстве, родить ребенка с заболеванием, риск стать жертвой террористической атаки и тд). Все жизненные. Понятна аналогия, что мы сами в речи часто говорим о таких вещах «это лотерея». Но лотократия (демархия) также — это отбор политических должностных лиц с помощью случайной выборки.
Рядом также висят забавные карты, например, с массовыми истериями, конспирологическими теориями и городскими слухами. Самые известные вы и так знаете, а вот несколько еще:
- в 1881 возникла паника по поводу кометы Галлея, ее пролета и влияния (астроном тогда установил присутствие в ней смертельного яда). На панику подсели 1 млн человек (не знаю, откуда автор брала цифры, если что).
- В мае 2006 года в португальских школах была зарегистрирована вспышка так называемого вируса Morangos com Açúcar (Клубника с сахаром), названного в честь популярного шоу. Более 300 учеников в 14 школах сообщили о симптомах, аналогичных тем, которые испытывали персонажи телешоу, заразившиеся опасным для жизни вирусом. Вспышка заболеваний привела к временному закрытию некоторых школ. Министерство здравоохранения Португалии в конечном итоге назвало болезнь массовой истерией.
— в 1770-1780 прокатилась волна самоубийств людей, начитавшихся Гете «Скорбные строки молодого Вертера». «Эпидемии» поддались около 1000 человек.
Рядом также висят забавные карты, например, с массовыми истериями, конспирологическими теориями и городскими слухами. Самые известные вы и так знаете, а вот несколько еще:
- в 1881 возникла паника по поводу кометы Галлея, ее пролета и влияния (астроном тогда установил присутствие в ней смертельного яда). На панику подсели 1 млн человек (не знаю, откуда автор брала цифры, если что).
- В мае 2006 года в португальских школах была зарегистрирована вспышка так называемого вируса Morangos com Açúcar (Клубника с сахаром), названного в честь популярного шоу. Более 300 учеников в 14 школах сообщили о симптомах, аналогичных тем, которые испытывали персонажи телешоу, заразившиеся опасным для жизни вирусом. Вспышка заболеваний привела к временному закрытию некоторых школ. Министерство здравоохранения Португалии в конечном итоге назвало болезнь массовой истерией.
— в 1770-1780 прокатилась волна самоубийств людей, начитавшихся Гете «Скорбные строки молодого Вертера». «Эпидемии» поддались около 1000 человек.
❤7👍3
Мысли и алгоритмы
В музее современного искусства Люксембурга есть очень понятная, но интересная работа польской художницы Agnieszka Kurant — лотократия. В центре комнаты стоит аппарат, который выдает переодически зрителям риски и вероятности. Там есть хорошие (выиграть миллион…
Если вам интересно, что там над Россией: вера в теорию о том, что над нами самолеты распыляют химию, чтобы отравить (теория была не только в России в 90-е); антипрививочники; убеждение, что на Луну никто не летал.
P.s. Констатирую тут только факты с карты и перевод текста художницы.
P.s. Констатирую тут только факты с карты и перевод текста художницы.
❤6
Мысли и алгоритмы
Честно говоря, эту книгу стоило прочитать после полного прочтения «Этики» Спинозы, иначе выходит немного странно: читать «отзыв» на кусочки оригинала. Но тем не менее, Делез выделил в моей голове несколько интересных моментов по Спинозе. Он неоднократно выделяет…
Так, почему никого не заинтересовал Спиноза?)
Хотя бы по одному пункту, например, о том, что все, что противоречит жизни и мешает ей проявляться здесь и сейчас — не приветствуется. В широком смысле сюда можно отнести все, включая иллюзии о будущей жизни или прекрасную жизнь после смерти. Да, звучит очень материалистично, но если нам эта жизнь дана точно, почему бы ее не сделать достойной? Если повезет, будет и следующая или будет что-то вне. Но что и как — гарантий нет, а тут мы уже живем. Почему люди так охотно истрачивают данные им дни тут без толка и смысла? К тому же, это никак не противоречит изначальным даже религиозным писаниям о создании общества, основанном на справедливости, добродетели и любви.
Кто согласен ❤️
Кто не согласен 🙈
Хотя бы по одному пункту, например, о том, что все, что противоречит жизни и мешает ей проявляться здесь и сейчас — не приветствуется. В широком смысле сюда можно отнести все, включая иллюзии о будущей жизни или прекрасную жизнь после смерти. Да, звучит очень материалистично, но если нам эта жизнь дана точно, почему бы ее не сделать достойной? Если повезет, будет и следующая или будет что-то вне. Но что и как — гарантий нет, а тут мы уже живем. Почему люди так охотно истрачивают данные им дни тут без толка и смысла? К тому же, это никак не противоречит изначальным даже религиозным писаниям о создании общества, основанном на справедливости, добродетели и любви.
Кто согласен ❤️
Кто не согласен 🙈
❤12😁2
Ожидая посадку в Цюрихе на детской площадке, слушаю разные мировоззрения, насколько мне позволяют три языка. Почему-то вспоминается Гройс с фразой: «Рынок истины переполнен предложениями». И как это накладывается на юные умы, которые не выбирают :)
Но и у взрослых как будто нет никакого варианта опоры для выбора, кроме Кьеркегоровского «Субъективность, внутреннее есть истина».
Я в этом супермаркете истин в данный момент пытаюсь найти указатель выхода:)
Но и у взрослых как будто нет никакого варианта опоры для выбора, кроме Кьеркегоровского «Субъективность, внутреннее есть истина».
Я в этом супермаркете истин в данный момент пытаюсь найти указатель выхода:)
❤6😁5
В плену стереотипов я никак не ожидала такого от Швейцарии, но мы попали в эпицентр шат-дауна всей системы полетов в аэропорту Цюриха ) Только мы зашли в самолет и сели, как вся система отключилась. Пришлось два часа сидеть внутри, пока ее реанимировали. В это время в аэропорту никто не садился и не взлетал. Я представляла панику в центре полетов, поэтому спокойно ела свой пряник и пила воду, хорошо, что команда на борту включила нам кондиционер :))) но поразмышлять было уместно об одном из больших страхов человечества, когда электроника и сеть выйдут из строя по всей планете 😅😅
❤11
P.s. Когда забыл книгу на пляж, в окружении греческого языка возникло желание почитать список самых известных греческих фраз 😂
Ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι.
Apò toû hēlíou metástēthi.
«Встань немного подальше, не заслоняй мне солнце».
Легендарный ответ Диогена, когда Александр Великий спросил его, есть ли у него какое-либо желание, которое он хотел бы исполнить - версия, изложенная Плутархом.
P.p.s если бы мой мозг был более подвижным в плане языков, я бы также выучила немецкий, греческий, арабский и испанский :) но пока предел моих мечтаний — с1 в итальянском.
Ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι.
Apò toû hēlíou metástēthi.
«Встань немного подальше, не заслоняй мне солнце».
Легендарный ответ Диогена, когда Александр Великий спросил его, есть ли у него какое-либо желание, которое он хотел бы исполнить - версия, изложенная Плутархом.
P.p.s если бы мой мозг был более подвижным в плане языков, я бы также выучила немецкий, греческий, арабский и испанский :) но пока предел моих мечтаний — с1 в итальянском.
😁10❤5
Любимая рубрика — книжный улов. На этот раз небольшой из Италии и Люксембурга.
1. Elio Franzini, Introduzione all’estetica
Пока я не прочитала ни одной книги на итальянском, только отрывки, но пора уже начинать (вы знали, что у них есть время, которое используется только в книгах и никогда не используется в разговорной речи?). Не уверена, что эта книга легко читается (не легко), но хотя бы тема интересная — введение в эстетику от преподавателя по этой специальности в миланском университете.
2. David Hume, On suicide
Просто захотелось купить хотя бы одну книгу из этой серии Great Ideas, и выбор пал на Дэвида Юма. Не в последнюю очередь благодаря книги про embodied cognition. Тут его эссе не только про выбор человека между жизнью и смертью, но также эссе «Платоник», «Стоик», «Скептик» и другие.
3. After Laugher Comes Tears
Книга, созданная под выставку в музее современного искусства Люксембурга Mudam Luxembourg, которая была в этом году. Это не совсем каталог, у нее даже жанр performative book. «История боли, радости, тревог и сомнений нашего существования в 2020-е годы» через голоса 34 современных художников.
1. Elio Franzini, Introduzione all’estetica
Пока я не прочитала ни одной книги на итальянском, только отрывки, но пора уже начинать (вы знали, что у них есть время, которое используется только в книгах и никогда не используется в разговорной речи?). Не уверена, что эта книга легко читается (не легко), но хотя бы тема интересная — введение в эстетику от преподавателя по этой специальности в миланском университете.
2. David Hume, On suicide
Просто захотелось купить хотя бы одну книгу из этой серии Great Ideas, и выбор пал на Дэвида Юма. Не в последнюю очередь благодаря книги про embodied cognition. Тут его эссе не только про выбор человека между жизнью и смертью, но также эссе «Платоник», «Стоик», «Скептик» и другие.
3. After Laugher Comes Tears
Книга, созданная под выставку в музее современного искусства Люксембурга Mudam Luxembourg, которая была в этом году. Это не совсем каталог, у нее даже жанр performative book. «История боли, радости, тревог и сомнений нашего существования в 2020-е годы» через голоса 34 современных художников.
❤11