Каталог Documenta 4, которая проходила в Касселе в 1968 году.
Этот год вообще был очень важным и для Европы, и для искусства. Документа тогда получилась со слов критиков «самой молодой за всю историю», что вызвало, конечно, поколенческие дискуссии внутри. Еще в тот раз впервые так полномасштабно вышли американские художники с поп-артом, минимализмом, живописью цветового поля. Но документу и за это тогда критиковали, так как проходили митинги против войны во Вьетнаме, а тут americana edition. И ругали за то, что нет перформансов и хеппенингов.
Но из положительного — появилась Besucherschule (Школа посетителей), созданная Базоном Броком, немецким философом, историком искусств и последователем Теодора Адорно. Он впервые реализовал эту практику на documenta 4 и организовывал такие школы вплоть до documenta 9 (1992). Целью Школы посетителей было объяснение публике произведений современного искусства, выставленных на обозрение. Брок понимал этот процесс как «медиацию» в эстетическом образовании, утверждая, что зависимость от теории не менее проблематична для восприятия современного искусства, чем отсутствие традиционной художественной формы.
Этот год вообще был очень важным и для Европы, и для искусства. Документа тогда получилась со слов критиков «самой молодой за всю историю», что вызвало, конечно, поколенческие дискуссии внутри. Еще в тот раз впервые так полномасштабно вышли американские художники с поп-артом, минимализмом, живописью цветового поля. Но документу и за это тогда критиковали, так как проходили митинги против войны во Вьетнаме, а тут americana edition. И ругали за то, что нет перформансов и хеппенингов.
Но из положительного — появилась Besucherschule (Школа посетителей), созданная Базоном Броком, немецким философом, историком искусств и последователем Теодора Адорно. Он впервые реализовал эту практику на documenta 4 и организовывал такие школы вплоть до documenta 9 (1992). Целью Школы посетителей было объяснение публике произведений современного искусства, выставленных на обозрение. Брок понимал этот процесс как «медиацию» в эстетическом образовании, утверждая, что зависимость от теории не менее проблематична для восприятия современного искусства, чем отсутствие традиционной художественной формы.
❤9❤🔥1
Мысли и алгоритмы
Buddhist Philosophers and Their Critics: Mind, Matter, and Meditation Или новый семестр в Гарварде обещает быть не менее интересным! Я уже за последний год разобралась в основных моментах буддизма (общих, без углублений в различные течения), хотя бы знаю…
Первая заметка тут.
Что-то я сначала офигела от количества и сложности индийский названий, которые нужно выучить. Потому что обычно все лекторы сводят к самым простым, типа дхарма, Сансара, Атман и тд (я писала в заметке выше, что знакома с самыми базовыми понятиями ХА-ХА-ХА). Дело в том, что мое личное слабое когнитивное место — это запоминание вокабуляра (я стараюсь бороться с этим обучением третьего языка). Но ничего, едим слона по частям. Прошла одна неделя лекций, прочитана половина трактата Бхатта Джаянты с критикой Виджнянавады. И вот я уже легко разношу Абидхарму, Мадьямаку и Йогачару. Отличаю праману от виджняны. И у меня пока две противоречащих мысли: это все, конечно, не rocket science при желании, поэтому нужно убрать страх и просто начать (как и философия, логика и уж тем более искусство). Но это всего лишь вершина айсберга, конечно, полное знание очень детальное, которому можно посвятить и всю жизнь. Поэтому ты читаешь 10 книг и "знаешь, что ничего не знаешь".
Пока практичная и понятная мысль для вас: буддизм - это понятие очень расплывчатое. В нем очень много течений, споров и школ. Единственное, что их объединяет это важность Будды (даже его роль и позиция уже предметы дискуссий). Поэтому нет такого понятия, как "буддисты считают, что...".
Что-то я сначала офигела от количества и сложности индийский названий, которые нужно выучить. Потому что обычно все лекторы сводят к самым простым, типа дхарма, Сансара, Атман и тд (я писала в заметке выше, что знакома с самыми базовыми понятиями ХА-ХА-ХА). Дело в том, что мое личное слабое когнитивное место — это запоминание вокабуляра (я стараюсь бороться с этим обучением третьего языка). Но ничего, едим слона по частям. Прошла одна неделя лекций, прочитана половина трактата Бхатта Джаянты с критикой Виджнянавады. И вот я уже легко разношу Абидхарму, Мадьямаку и Йогачару. Отличаю праману от виджняны. И у меня пока две противоречащих мысли: это все, конечно, не rocket science при желании, поэтому нужно убрать страх и просто начать (как и философия, логика и уж тем более искусство). Но это всего лишь вершина айсберга, конечно, полное знание очень детальное, которому можно посвятить и всю жизнь. Поэтому ты читаешь 10 книг и "знаешь, что ничего не знаешь".
Пока практичная и понятная мысль для вас: буддизм - это понятие очень расплывчатое. В нем очень много течений, споров и школ. Единственное, что их объединяет это важность Будды (даже его роль и позиция уже предметы дискуссий). Поэтому нет такого понятия, как "буддисты считают, что...".
❤8
Forwarded from Преемник Обриста
+1 к интеллектуальным хобби: zoom-чтения теоретических текстов по искусству, которые организует Катя Запольских.
Я побывала уже на 2-х из них, спикером на которых оказался Боря Клюшников, где мы обсуждали иконические работы: «Мир Искусства» Артура Данто и «Искусство после философии» Джозефа Кошута.
Не знаю как и почему, но именно эти встречи, наконец, выдернули меня из поля рынка и вновь погрузили в поле интеллектуалов. Я с упоением (как в старые-добрые) все слушаю и конспектирую, и с теплотой в сердце вспоминаю два прекрасных года в магистратуре Гаража!
Импонирует, что Катя не просто организатор, она всегда активный участник и модератор этих встреч, и глубоко погружена в процесс. Сейчас у нее годовой академический курс в Гарварде, а потом она планирует писать кандидатскую по эстетике (вау!). Всего прошло уже 14 таких встреч and, как говорится, still counting.
Чтобы вы понимали: я так вдохновилась, что уже даже собираю чемодан, чтобы осенью поехать вместе с ребятами смотреть Стамбульскую биеннале.
Поэтому Disclaimer: аккуратнее, философия затягивает!!!
Я побывала уже на 2-х из них, спикером на которых оказался Боря Клюшников, где мы обсуждали иконические работы: «Мир Искусства» Артура Данто и «Искусство после философии» Джозефа Кошута.
Не знаю как и почему, но именно эти встречи, наконец, выдернули меня из поля рынка и вновь погрузили в поле интеллектуалов. Я с упоением (как в старые-добрые) все слушаю и конспектирую, и с теплотой в сердце вспоминаю два прекрасных года в магистратуре Гаража!
Импонирует, что Катя не просто организатор, она всегда активный участник и модератор этих встреч, и глубоко погружена в процесс. Сейчас у нее годовой академический курс в Гарварде, а потом она планирует писать кандидатскую по эстетике (вау!). Всего прошло уже 14 таких встреч and, как говорится, still counting.
Чтобы вы понимали: я так вдохновилась, что уже даже собираю чемодан, чтобы осенью поехать вместе с ребятами смотреть Стамбульскую биеннале.
Поэтому Disclaimer: аккуратнее, философия затягивает!!!
❤15🔥5
Пока кто-то спорит, может ли робот рисовать как человек, Christie’s в конце февраля проведет торги, где будут представлены только ИИ работы. Но, конечно, это не значит, что это какие-то агентно существующие роботы или алгоритмы, они созданы и управляются художниками. Например, одним примечательным лотом станет Emerging Faces (2017) Ван Армана из серии, которая использует две программы ИИ одновременно — одна из них направлена на то, чтобы нарисовать человеческое лицо, а другая останавливает работу, как только распознает изображение как человеческое лицо. Результатом являются абстрактные портреты, которые являются одними из первых картин, созданных нейронными сетями, типом ИИ, который обрабатывает данные и учится на них.
Аукционный дом оценивает, что продажа принесет не менее 600 000 долларов.
А я вот думаю, что это еще один междисциплинарный пример: человек тут и художник, и инженер, и программист, и даже антрополог в какой-то степени. И даже если первый этап уже пройден — признание, что ИИ работы могут стоить дорого. То этап покупки работы только как исторической вехи еще как-будто нет.
Аукционный дом оценивает, что продажа принесет не менее 600 000 долларов.
А я вот думаю, что это еще один междисциплинарный пример: человек тут и художник, и инженер, и программист, и даже антрополог в какой-то степени. И даже если первый этап уже пройден — признание, что ИИ работы могут стоить дорого. То этап покупки работы только как исторической вехи еще как-будто нет.
The Art Newspaper - International art news and events
Christie’s staging auction made up entirely of AI art
The Augmented Intelligence sale is the first of its kind to be held at a major auction house
❤1🌚1
В ночи наткнулась на работы Антонио Оба, художника из Бразилии, у которого сейчас идет выставка в Женеве — Rituals of Care. Не скажу, что прямо много про него информации. Но его работы представлены в международных коллекциях, включая Tate Modern , Pinault Collection , Fondazione Sandretto Re Rebaudengo. Понятно, что расизм — его центральная линия, но как он еще вплетает туда духовные практики, религиозные ритуалы и собственное тело.
В общем, надо почаще не забывать смотреть, что показывают галереи по всему миру. Сделать это можно, например, тут https://www.contemporaryartdaily.com/ и также хотя бы на Artsy.
В общем, надо почаще не забывать смотреть, что показывают галереи по всему миру. Сделать это можно, например, тут https://www.contemporaryartdaily.com/ и также хотя бы на Artsy.
❤14
Романтика сноуборда в горах.
Буддисты могли бы использовать эту практику наравне с медитацией. Когда ты сливаешься с природой и ветром, и ваше внешнее разделение (вот я, а вот ветка) уже кажутся иллюзорными🤣
P.s. дочке 6 лет и она катает третий сезон на доске. Так втянулась в этот раз, что просит остаться еще на полмесяца 🙈
Буддисты могли бы использовать эту практику наравне с медитацией. Когда ты сливаешься с природой и ветром, и ваше внешнее разделение (вот я, а вот ветка) уже кажутся иллюзорными🤣
P.s. дочке 6 лет и она катает третий сезон на доске. Так втянулась в этот раз, что просит остаться еще на полмесяца 🙈
❤16☃1