Я и мой панеттоне добрались до Москвы 😂 чувствую себя кочевником 100 уровня. 7 перелетов за 10 дней.

P.s. Еще осталась одна очень интересная часть с конференции! Прям про искусство.

Очень интересно, в контексте, что сейчас все из небольшого российского арт-рынка совершают паломничества именно на ярмарки, послушать и мнение художника, который напоминает, что в снобистском круге ярмарки даже не включают в свои портфолио, в отличие от биеннале. Но я тоже все равно люблю ярмарки. Вожу туры на Art Basel и собираюсь увидеть всех на Cosmoscow 😂
(Но в России сейчас только ярмарки и есть, как отметил Саша).

Еще один пост по туринской конференции. Во-первых, меня очень приятно удивил университет Вены. Конечно, это просто я еще не была в курсе, но у них есть лаборатория EVA (Empirical Visual Aesthetic Lab). Буду за ними следить.

Я послушала три выступления с их стороны: их директора Helmut Leder (уже писала выше), Eva Specker (относится к их разделу Everyday Aesthetics) и Stephanie Miller (аспирантка).

Ева очень бодро начала свой спич с того, что вопрос «что такое эстетический опыт» некорректный. Нужно задавать вопрос: «Как опыт становится эстетическим?». По ее мнению, это вопрос из серии парадокса кучи песка. Если вы не знаете, это парадокс 4 века до нашей эры, который говорит о том, что не понятно, когда условно количество песчинок становятся кучей песка, какое количество песчинок достаточно, чтобы была куча.

Также и с эстетическим опытом: не понятно, когда именно он наступает и что необходимо, чтобы от просто «красиво» стало «изменило мою жизнь». Поэтому со слов Евы это означает, что категоризация эстетического и неэстетического является ошибочной, и мы должны скорее концептуализировать эстетический опыт как континуум: от довольно коротких и подсознательных переживаний до длительных взаимодействий с (художественными) объектами или стимулами, которые могут глубоко на нас повлиять.

Вообще, Ева вслед за Шустерманом говорит, что философы и психологи так и не смогли прийти к точному определению эстетического опыта. И это для меня очень интересный топик. Сейчас дочитываю Канта, чтобы точно понимать его точку зрения на этот счет, хотя с ней тоже не все сейчас согласны (Ева, например). Потом возьмусь досконально за Дьюи и Шустермана.

Напоминаю, что завтра утром у нас встреча книжного клуба 💚

Приходите обсуждать Симону де Бовуар (а то скоро будет нельзя в публичном поле это делать)

Еще один роскошный плюс сейчас — студенческий доступ в лучшие библиотеки мира с книгами и научными статьями (некоторые отдельно как частному лицу не доступны). Я уже составляю план, что мне выгрузить на будущие исследования 🙃🫢