Мысли и алгоритмы
1.36K subscribers
1.04K photos
52 videos
5 files
175 links
Катя Запольских
Философия, искусство и книги

Отправиться со мной в арт-тур: http://art-tours.ru/ (там же публ оферта для книжного клуба)
Download Telegram
Третья встреча книжного клуба пройдет вместе со специальным гостем — Женей Гут, автором YouTube-канала «Культ Гут». Это короткие веселые выпуски про новости науки, культуры, искусства. Если вы еще не смотрели ее выпуски, в том числе про современное искусство, не упускайте эту возможность.

!Встреча состоится 25 октября в 10:00. Встречи онлайн.

003. Новая тема: Контекст эпохи: русское дворянство или коды для понимания Тургенева, Пушкина и Лермонтова.
Тему встречи выбрала сама Женя, мы будем читать Юрия Лотмана и знакомиться с бытом и жизнью русского дворянства XVIII-начало XIX века. Особенно будет интересно тем, кто любит литературу того времени, поскольку надо представлять себе, как жили герои, какой мир их окружал, каковы были их общие представления и представления нравственные, их служебные обязанности, обычаи, одежда, почему они поступали так, а не иначе. Попробуем это все обсудить и выделить самое яркое.
4
Мысли и алгоритмы
Третья встреча книжного клуба пройдет вместе со специальным гостем — Женей Гут, автором YouTube-канала «Культ Гут». Это короткие веселые выпуски про новости науки, культуры, искусства. Если вы еще не смотрели ее выпуски, в том числе про современное искусство…
«Женщина эпохи романтизма должна быть бледной, мечтательной, ей идет грусть. Мужчинам нравилось, чтобы в печальных, мечтательных голубых женских глазах блестели слезы и чтобы женщина, читая стихи, уносилась душой куда-то вдаль - в мир более идеальный, чем тот, который ее окружает. Романтическое соединение "ангельского" и "дьявольского" также входит в норму женского поведения».

Интересные цитаты для размышления нахожу в этой книге:) честно говоря, я думала, что этот «уставший» типаж Чайлд Гарольда копировался в литературе и мужском поведении, но не думала, что это был общий признак эпохи. Я в своем юношестве была очень им очарована😂

Приходите в книжный клуб обсуждать!
Даже если не успеете прочитать всю книгу, это совсем не страшно, все равно очень интересно и много моментов, которые откладываются и хочется их обсуждать уже в своем дружеском кругу.
6
Forwarded from ку-ку
#непроходитемимо

Paris + Art Basel более спокойная ярмарка, чем базельский Art Basel. Это и плюс, и минус. Здесь нет ажиотажа, все более размеренно и изящно. Но и не прет та энергия, которая обычно кружит голову в Базеле. А вот самые обсуждаемые работы ≠ самые хорошие здесь:

▪️Марк Ротко $40 млн у Pace
▪️Урс Фишер $1,2 млн у Гагосяна
▪️Абрамович $1,2 млн у Krizinger
▪️Луиза Буржуа $1,4 млн у Greve
▪️Сара Лукас $600 тыс у Coles
▪️Пикассо $11 млн у Acquavella
▪️Мураками $1,4 млн у Perrotin
▪️Энди Уорхол $4,2 млн у Skarstedt
▪️Софу Тэсигахара $750 тыс у Mai

Все те, кто гремел последнее время с выставками или сделал попсовые работы. Или зашел в параллельную программу ярмарки (не стенде это отбивается доптабличками желтого цвета) со скульптурами в центре Париже, как Фишер с «Волной»
🔥2
Всем привет!

Делюсь подробностями по туру в Германию в феврале 2024.

Тема может показаться очень узкой, но совсем не нужно быть специалистом или именно поклонником этого художника. Да, романтизм в живописи — это, конечно, Каспар Давид Фридрих (именно в честь его 250-летия и будет выставка в Гамбурге). Но эта эпоха еще знакома вам по «Евгению Онегину» и «Герою нашего времени». Это такая загадочная холодность, надежда на будущее и аристократизм:) идеальная атмосфера для такого — как раз зимняя северная Европа.

Наш маршрут Гамбург-Шверинский замок - Берлин.

С нами будет потрясающий историк искусств и философ Борис Клюшников.

А в Берлине будет уже не романтизм, а современная столица творческой молодежи. Галереи contemporary art, рестораны, любимый концепт стор Peggy Gou и всё такое:)

Мест всего 6.
Но часть на преброни (если вам нужно прямо много мест, уточните у меня).
Все подробности с радостью в личных сообщениях. 💚
6
Вчера ходили с Ами в Третьяковку: она на детскую программу, я — просто пройтись после прочтения Лотмана, поразглядывать портреты 19 века.

Пока я одна невольно становилась слушателем разных размышлений, заметила такую деталь:
в начале и середине 20 века люди устали от классической живописи (о чем я могу судить по учебникам и ходу развития искусств), все понимали, что художник, конечно, умеет и должен уметь воспроизводить реальность. Но делать это больше не нужно. Не нужно по разным причинам, самой банальной и популярной является изобретение фотоаппарата и кино. А сейчас очень много посетителей Третьяковки наоборот жутко удивляются именно тому, как художник воспроизводит реальность в техническом плане. Очень мало разговоров я слышала про сути разных картин и очень много восхищения технике.

Выводов нет, просто заметка на полях:)
8
Путешествую по Индии :)

Сегодня добрались до Варанаси. Кто был? Или, может, к вас есть какие-то представления свои/ слухи/ мысли?😅
6
Я поделюсь впечатлениями также и готова ответить на все вопросы на следующей встрече книжного клуба. Потому что тема будет 💚

!Встреча состоится 9 ноября в 10:00.

004. Во что верят в Индии?

Это, конечно, дело неблагодарное — обсуждать всякие сакральные книги. Во-первых, потому что это всегда миллион вариантов интерпретаций. Часто из-за этих интерпретаций возникают войны.
Во-вторых, обсуждать можно бесконечно, а у нас всего 1,5 часа по таймингу. Но мы попробуем.

Читать будем «Бхагавад-гиту». Кто ее читал, вдохновлялся или изучал: Гете, Гегель, Шопенгауэр, Роден, Л. Толстой, Бунин и другие. А в этом году из-за одноименного фильма она снова стала «модной» к прочтению: по легенде Роберт Оппенгеймер, американский физик и директор Манхэттенского проекта, выучил санскрит и в 1933 году прочитал «Багавад-гиту» в оригинале. Впоследствии он указывал на неё как на одну из основных книг, сформировавших его жизненную философию. После того как Оппенгеймер стал свидетелем первого ядерного испытания в 1945 году, сразу же после взрыва он перефразировал один из стихов (11.32) «Бхагавад-гиты»: «Я - смерть, великий разрушитель миров, несущий гибель всему живому».
В моем переводе в самой книге эта строчка звучит: «Я — могучее время, губящее мир, и теперь Я занят разрушением мира. Кроме тебя, все эти воины с обеих сторон погибнут». Но опять же смотрите первый абзац моего текста.

Мое мнение с оговорками. Выскажу его онлайн:) Не пугайтесь, что это своего рода религиозная книга, она также считается вполне ярким представителем восточной философии. И дает ключ к тому, во что верят люди в Индии, а это 1,5 млрд человек.

Эта серия точно про вдохновение, про осознания, про кругозор.


Приходите!
👍21