А вот пара отзывов по нашей группе психологов.
Для меня очень ценно, что получается людей заинтересовать, зажечь. И что образуется пространство для собственных размышлений ❤️✨
Для меня очень ценно, что получается людей заинтересовать, зажечь. И что образуется пространство для собственных размышлений ❤️✨
❤3
Мысли и алгоритмы
А вот пара отзывов по нашей группе психологов. Для меня очень ценно, что получается людей заинтересовать, зажечь. И что образуется пространство для собственных размышлений ❤️✨
В продолжение последнего тезиса: для меня действительно очень важно, чтобы формат не был всегда лекцией. В книжном клубе все знают, кто ходит, что отсидеться нельзя 😅 Хотя бы раз, но нужно высказать свое мнение. Но у нас всегда получается такая теплая и доверительная атмосфера, что никто не против. Но формат книжного клуба изначально предполагает не лекцию, а обсуждение.
В личных занятиях я тоже всегда держусь этого формата. И если понимаю, что говорю уже минут 15, делаю паузу ради вопроса, даже самого банального: «А что ты думаешь?».
В групповых занятиях — это тем более must.
Честно говоря, мне вообще не близок формат классической лекции. У меня нет никогда задачи показать, «какая я умная» (к экзаменам я никого не готовлю, академические задачи — это немного другое). Для меня более важно включить мыслительный процесс у вас. На мой взгляд такое практикуется людьми реже, чем даже простое слушание лекций на YouTube.
В интерактивном формате есть важные плюсы:
📌Обсуждение с разными точками зрения заставляет участников внимательно слушать (это тоже навык!) и аргументировать свою позицию.
📌В ходе диалога участники вынуждены (😅) анализировать, оценивать и критически мыслить о представленной информации. Это помогает им не принимать все как данное, а задавать вопросы и рефлексировать.
📌Обсуждение различных идей и точек зрения может способствовать появлению новых идей и креативных решений.
📌Высказывание собственных мыслей и доводов помогает участникам лучше понять самих себя, свои убеждения и ценности. Это способствует развитию интеллектуальной гибкости и самосознания.
Приходите 🙃
В личных занятиях я тоже всегда держусь этого формата. И если понимаю, что говорю уже минут 15, делаю паузу ради вопроса, даже самого банального: «А что ты думаешь?».
В групповых занятиях — это тем более must.
Честно говоря, мне вообще не близок формат классической лекции. У меня нет никогда задачи показать, «какая я умная» (к экзаменам я никого не готовлю, академические задачи — это немного другое). Для меня более важно включить мыслительный процесс у вас. На мой взгляд такое практикуется людьми реже, чем даже простое слушание лекций на YouTube.
В интерактивном формате есть важные плюсы:
📌Обсуждение с разными точками зрения заставляет участников внимательно слушать (это тоже навык!) и аргументировать свою позицию.
📌В ходе диалога участники вынуждены (😅) анализировать, оценивать и критически мыслить о представленной информации. Это помогает им не принимать все как данное, а задавать вопросы и рефлексировать.
📌Обсуждение различных идей и точек зрения может способствовать появлению новых идей и креативных решений.
📌Высказывание собственных мыслей и доводов помогает участникам лучше понять самих себя, свои убеждения и ценности. Это способствует развитию интеллектуальной гибкости и самосознания.
Приходите 🙃
👍5🔥5
Минутка детского контента.
Давно смотрела на этих бабочек Studio Roof и вот наконец привезла из Германии. Сбор занял у нас с Ами всего минут 5, но сама бабочка очень классного качества, плотная, красивая и выглядит в собранном виде супер. По идее, ее нужно вешать на стену, но наша пока украшает стол :)
У них есть не только бабочки, но и другие насекомые и животные.
https://www.amazon.com/s?srs=9542452011
Давно смотрела на этих бабочек Studio Roof и вот наконец привезла из Германии. Сбор занял у нас с Ами всего минут 5, но сама бабочка очень классного качества, плотная, красивая и выглядит в собранном виде супер. По идее, ее нужно вешать на стену, но наша пока украшает стол :)
У них есть не только бабочки, но и другие насекомые и животные.
https://www.amazon.com/s?srs=9542452011
❤7👍4🔥3
Есть ли свобода воли?
Довольно популярная тема на Youtube. Но если смотреть что-то, то мнения самых ярких спикеров на этот счет.
https://youtu.be/aYzFH8xqhns?si=tbEQjOMqYdq2OISF
Роберт Сапольски — нейроэндокринолог, приматолог (Стэнфорд). И автор книги о том, что свободы воли вообще нет.
Дэниел Деннет — философ (Гарвард, Оксфорд), когнитивист. Он известен своей теорией сознания.
Сапольски, который считает, что свободы воли нет, говорит с позиции биолога (его исследования на самом деле основаны на изучении павианов).
Деннет отвечает ему как компатибилист (то есть это не прямо две полярные точки зрения): да, мы детерминированы генами и тд, но далее мы в праве решать, что с этим делать. По мнению Деннета, свобода воли — это скилл, который нужно прокачивать. В пещерные времена его и не было, сейчас мы прокачали этот скилл как человечество. Он несколько раз подчеркивает, что свобода воли — это не индетерминизм.
Сапольски считает, что это иллюзия и магия. Саморефлексия и самоконтроль — это детерминированные вещи как цвет наших глаз.
Деннет троллит его, когда говорит об ошибках которые он допустил с его цитатами в книге: "Я прощаю тебя, поскольку ты не виноват, ты не несешь ответственности, ты полностью детерминирован — это не твоя воля".
Это было смешно, хоть и манипулятивно.
Деннет считает, что свобода воли — это когда ты понимаешь, что ты детерминирован, ты понимаешь, что на тебя влияет (хоть и не всегда), и ты пытаешься в этом сделать выбор. То есть по сути это осознанность.
Я считаю (субъективно), что в этом есть доля правды, хоть и опять же иногда эта осознанность — это очередная иллюзия детерминированного мозга. И это как раз таки, к чему возвращает нас Сапольски.
То есть по сути это не спор, существует ли какая-то свобода воли в открытом космосе, это спор — насколько много у нас ситуаций, когда мы способны проявить волю. Их нет вообще, или их 5, или их 20. Вот и все )
Довольно популярная тема на Youtube. Но если смотреть что-то, то мнения самых ярких спикеров на этот счет.
https://youtu.be/aYzFH8xqhns?si=tbEQjOMqYdq2OISF
Роберт Сапольски — нейроэндокринолог, приматолог (Стэнфорд). И автор книги о том, что свободы воли вообще нет.
Дэниел Деннет — философ (Гарвард, Оксфорд), когнитивист. Он известен своей теорией сознания.
Сапольски, который считает, что свободы воли нет, говорит с позиции биолога (его исследования на самом деле основаны на изучении павианов).
Деннет отвечает ему как компатибилист (то есть это не прямо две полярные точки зрения): да, мы детерминированы генами и тд, но далее мы в праве решать, что с этим делать. По мнению Деннета, свобода воли — это скилл, который нужно прокачивать. В пещерные времена его и не было, сейчас мы прокачали этот скилл как человечество. Он несколько раз подчеркивает, что свобода воли — это не индетерминизм.
Сапольски считает, что это иллюзия и магия. Саморефлексия и самоконтроль — это детерминированные вещи как цвет наших глаз.
Деннет троллит его, когда говорит об ошибках которые он допустил с его цитатами в книге: "Я прощаю тебя, поскольку ты не виноват, ты не несешь ответственности, ты полностью детерминирован — это не твоя воля".
Это было смешно, хоть и манипулятивно.
Деннет считает, что свобода воли — это когда ты понимаешь, что ты детерминирован, ты понимаешь, что на тебя влияет (хоть и не всегда), и ты пытаешься в этом сделать выбор. То есть по сути это осознанность.
Я считаю (субъективно), что в этом есть доля правды, хоть и опять же иногда эта осознанность — это очередная иллюзия детерминированного мозга. И это как раз таки, к чему возвращает нас Сапольски.
То есть по сути это не спор, существует ли какая-то свобода воли в открытом космосе, это спор — насколько много у нас ситуаций, когда мы способны проявить волю. Их нет вообще, или их 5, или их 20. Вот и все )
YouTube
Do We Have Freewill? / Daniel Dennett VS Robert Sapolsky
Two titans of neuroscience and philosophy come together to debate the existence of free will – a question with profound implications for identity, justice, and the very meaning of life itself.
Do human beings have free will?
For Stanford neurobiologist…
Do human beings have free will?
For Stanford neurobiologist…
❤14
Мысли и алгоритмы
Есть ли свобода воли? Довольно популярная тема на Youtube. Но если смотреть что-то, то мнения самых ярких спикеров на этот счет. https://youtu.be/aYzFH8xqhns?si=tbEQjOMqYdq2OISF Роберт Сапольски — нейроэндокринолог, приматолог (Стэнфорд). И автор книги…
Понятно ли в целом тут написано?) Я в данном случае ничего не усложняла, это кусочки цитат из самого видео и термины, которые они употребляют. В том числе, поэтому считаю, что короткая выжимка будет ценной для тех, кому пока сложно смотреть это без перевода.
А три самых сложных слова можно погуглить и расширить свой вокабуляр:
детерминизм
индетерминизм
компатибилизм
🙂
А три самых сложных слова можно погуглить и расширить свой вокабуляр:
детерминизм
индетерминизм
компатибилизм
🙂
👍5👏3
А я сегодня опять собрала группу , чтобы сходить посмотреть выставку и запасники галереи pop/off/art.
На фото выше Виталий Пушницкий. Довольно известный художник, на мой взгляд больше коммерческий, но это не плохо :)
Мои любимые — автопортрет (27.000 евро) и тиражные работы (последнее фото, 250.000р).
На фото выше Виталий Пушницкий. Довольно известный художник, на мой взгляд больше коммерческий, но это не плохо :)
Мои любимые — автопортрет (27.000 евро) и тиражные работы (последнее фото, 250.000р).
❤7
Forwarded from Delya Anisimova
Катя, а где группы набираются? 😁 тоже хочу набираться на такие мероприятия
Попасть в список тех, кого я приглашаю иногда на такие выходы можно так:
- ездить в мои арт-туры
- заниматься со мной индивидуально или в группах 🙃
- ездить в мои арт-туры
- заниматься со мной индивидуально или в группах 🙃
👏2
Сразу пять человек на этой неделе попросили рекомендации по Гонконгу. И сказали, что смотрели все мои хайлайтсы и очень воодушевлены 😍
Как раз ровно год назад был тур на Art Basel в Гонконг. Мои воспоминания разблокировались и я поняла, что это один из моих самых любимых городов 💚 поэтому надо в следующем году снова сделать этот тур и вернуться! И влюбить еще с десяток человек в этот город.
Как раз ровно год назад был тур на Art Basel в Гонконг. Мои воспоминания разблокировались и я поняла, что это один из моих самых любимых городов 💚 поэтому надо в следующем году снова сделать этот тур и вернуться! И влюбить еще с десяток человек в этот город.
❤15