Мысли и алгоритмы
1.28K subscribers
984 photos
49 videos
4 files
164 links
Катя Запольских
Философия, искусство и книги

Отправиться со мной в арт-тур: http://art-tours.ru/ (там же публ оферта для книжного клуба)
Download Telegram
#гдебыпочитать

Тайная библиотека собора Святого Павла в Лондоне, где теперь можно остаться на ночь с помощью AirBnb. Увидеть собрание из 22000 книг и получить персональную экскурсию, а также ночь и завтрак в бибилиотеке, смогут некоторые счастливчики. Продажи стартанут 12 марта на сайте сервиса. Стоимость всего 7 фунтов, но видимо, потому что это все же PR-акция. Хоть кому-то и повезет:)
9
Сегодня созванивалась со своей youtube командой, обсуждали контент и рекламу. И я произнесла фразу, которой сама удивилась:

"Любители философии - это самая неблагодарная и агрессивная аудитория"

Неожиданно для философа, правда?

Поясню.
Те, кого я называю любителями философии - это люди, интересующиеся философскими и околофилософскими темами, прочитавшие несколько книг на эту тему (возможно, даже несколько десятков книг), сформировавшие для себя позицию (хорошо, если позицию, а не просто мнение).

Все это создает у них иллюзию экспертности и невероятно тешит эго. Думаю, вы представляете, какие у этого последствия.

Философия - опасная штука для неофита. Он начинает казаться себе умнее, образованее, вообще значимее, чем он есть. При этом его знания обычно крайне поверхностны и односторонни.

Приведу пример.
Недавно я подключила threads и опубликовала там первый пост, где оперирую понятиями абстрактного и конкретного. Практически сразу мне написал комментарий человек, который считает себя философом и коммунистом (насколько это вообще совместимо для меня пока вопрос).
Суть его комментария была в том, что я сама не понимаю, что написала, и неверно употребляю категории абстрактного и конкретного.
Посмотрев его страницу и узнав, что он коммунист, я поняла, в чем дело.

Быть коммунистом - значит, быть гегельянцем. А у Гелеля было собственное, отличное от классического, понимание категорий "абстрактное" и "конкретное", которое он сформулировал в своей диалектической логике. Претензия этого человека была в том, что я употребляю категории абстрактного и конкретного не по-гегельянски, а значит, неверно.

Любая одержимость порождает предвзятость и усложняет понимание. Кроме того, она делает невозможным диалог. К сожалению, многие, кто непрофессионально занимаются философией, становятся одержимы отдельными идеями. Для профессионала это сложнее, т.к. он видит полную картину и понимает, что история философии - это история противоречащих друг другу идей, практически ни одна из которых не может быть ни доказана, ни опровергнута. Именно поэтому я не считаю философию наукой.

Мораль.
Если вы любите философию - это прекрасно. Только пусть это будет настоящая любовь, а не одержимость, питающая ваше эго.

Любить философию - значит, принимать ценность диалога и свободного мышления - то, что крайне трудно дается "любителям".
Любить философию - значит, принимать ее целиком, со всеми ее идеями и смыслами. Значит, обладать открытым разумом, быть скромным и признавать собственную ограниченность. Быть благодарным за идеи, альтернативный взгляд и пищу для размышления.

Любить философию - значит не изменять ей с ее вечной соперницей идеологией.

Любить философию, а не себя в философии.
3
Интервью вышло год назад, но я только добралась до него и смогла осилить в несколько заходов (из-за длительности и сложности лексики).

Очень интересно! Особенно, как способ об них порефлексировать самостоятельно на данные темы. Центральной из которых тут является кризис смыслов.

John Vervaeke - профессор психологии, когнитивной науки и буддийской психологии в Университете Торонто.

И пусть я как попугай буду, но повторю, что все то, что вы слышите, не означает истинность и никто не призывает вас придерживаться таких же мнений. То, что я часто выкладываю или советую посмотреть или почитать - не означает, что я на 100% согласна с автором. Эту ремарку оставляю тут, потому что иногда кажется, что люди разучились просто с интересом слушать другую точку зрения, критически оценивать ее или вообще "не дай бог" делить ее на части и брать себе что-то одно.

Вспоминается Гройс тут: "Тексты сегодня не анализируются — они воспринимаются как руководства к действию, которые можно использовать на практике, если ты к ней готов. Тексты, носящие характер прямых руководств, особенно популярны: книги с кулинарными рецептами, советами садоводам или рекомендациями по дизайну интерьера, книги об оптимальных рыночных стратегиях, руководства по низвержению американской империи с помощью «множеств», по формированию современного образа левого или правого активиста и т. д. Но и другие книги — те, что не содержат столь же четких инструкций, — все в большей степени читаются как руководства к действию. Читатель такой книги, который следует соответствующим инструкциям, чувствует, что всякая критика в ее адрес задевает его лично, и отвергает критическую позицию по отношению к ней".

А мне почему нравится философия: потому что, как говорил уже Мамардашвили, философия - это "смыслопорождающая машина".

https://www.youtube.com/watch?v=yImlXr5Tr8g
4
Мысли и алгоритмы
Интервью вышло год назад, но я только добралась до него и смогла осилить в несколько заходов (из-за длительности и сложности лексики). Очень интересно! Особенно, как способ об них порефлексировать самостоятельно на данные темы. Центральной из которых тут…
Чтобы совсем не оставлять вас без единой мысли из самого видео, приведу кусочек:
Лекс говорит, что часто спрашивает гостей и людей в жизни - в чем смысл жизни. И спрашивает у Джона, насколько это полезный вопрос.
Джон отвечает, что изначально вопрос вообще бессмысленный (привет, аналитическая философия). Потому что пресуппозиция данного высказывания подразумевает, что у человека и вселенной есть некий смысл, есть какое-то тайное знание, которое нужно отыскать или кто-то вложил во все некий тайный смысл (привет, экзистенциализм). Джон считает, что это не так, потому и вопрос абсурдный.
Смысл связан с взаимосвязанностью с другими людьми, миром и ценностями, которые существуют независимо от эгоцентрических предпочтений. Смысл в жизни - это факторы, которые заставляют людей ценить свою жизнь и терпеть страдания. Вселенная не заботится о сторителленге вашей жизни.
Лекс добавляет, что он задает этот вопрос людям, потому что часто только он способен включить человеку рефлексию в череду бытовых забот о том, что вообще здесь происходит?! Джон соглашается, что как элемент включения - это ок, но дальше уже нет)) При этом ученые (как он) и философы не нуждаются в таких уловках для включения, потому что такие вопросы не выключаются (соглашусь 😂).
Чтобы понять точку зрения Джона, нужно также послушать блок про осознание значимости и эволюцию сенсомоторного контура для оптимального восприятия мира. Но ее я пересказать пока дословно затрудняюсь)) Проще поискать текстовые его исследования и перевести с помощью AI.
1🔥1
#гдебыпочитать

Март — для меня лично самый сложный месяц в плане климата. От зимы уже устал настолько, что сил нет, а приближения тепла еще не видно. Поэтому эти фотографии вызывают галлюцинации летнего вечера с книгой, дуновением ветерка, запахом зелени и цитрусов.

Это большой отреставрированный семейный виноградник начала 1800-х годов Morgado do Quintão в Алгарве на юге Португалии. Там можно пообедать или поужинать с экскурсией на виноградники, а можно и остаться как в отеле (boutique farmstay experience).
7
Идея с этим блокнотом в путешествия длится уже полгода (с момента создания файла в Гугл докс). Это очень долго для моих скоростей 😅 уже хочется что-то изменить, дополнить и тд.

Но было решено отдать в печать! Иначе так идея никогда не увидит свет. Скоро на Ozon 🙃 (недели 3).
19
"И чем меньше у каждого внутренней удовлетворенности, тем больше он желает казаться счастливым во мнении других: так далеко идет глупость, и мнение других является для каждого главной целью стремлений, хотя полная ее ничтожность видна уже из того, что почти на всех языках суетность (тщеславие), vanitas, первоначально означает пустоту и ничтожность".
Шопенгауэр на ночь на подумать:)
4👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись второй части ответов на ваши вопросы💫

- философия для чайников
- "долбанутые философы"
- современная философия
- искусство для детей

p.s. я знаю про особенности своего тембра, поэтому даже сама в случае необходимости слушаю себя на х1,5 🤣
9
Мимикрирую под свой тревел проект :)
👍6😁64
Уже общее место, что критическое мышление - важнейший навык в современном обществе постправды. И я нашла настоящий бриллиант в интернет помойке (😂): бесплатный курс по критическому мышлению от философского факультета UNC Greensboro. Можно, не платя ни цента, почувствовать себя студентом и получить реально хорошие знания.

Это плейлист из 37 видео, которые нужно смотреть подряд. Только на английском.

https://www.youtube.com/watch?v=wVLGyOhQR64&list=PLSvsx8116eZiEj6UHvGoNZ8-YKmhatNCS
12🔥11
Мысли и алгоритмы
Уже общее место, что критическое мышление - важнейший навык в современном обществе постправды. И я нашла настоящий бриллиант в интернет помойке (😂): бесплатный курс по критическому мышлению от философского факультета UNC Greensboro. Можно, не платя ни цента…
По поводу английского: если тут есть люди, кто еще не владеет им на каком-то среднем уровне, я дам вам дополнительную мотивацию😅

Как говорил Людвиг Витгенштейн (возможно, это его самая известная фраза): «Границы моего языка означают границы моего мира».

По традиции, я оставляю вас самостоятельно осмыслить для себя эту фразу:))

p.s. это еще и мотивация к чтению
14
Делюсь некоторым апдейтом с вами:

1. Группа с психологами завершена. Я в полном восторге, обязательно это повторю. Мне очень понравилось обсуждать философские концепции через призму их образования, опыта и деятельности. Девочки тоже остались довольны :) будем встречаться пока в рамках точечных мероприятий. Об одном таком ниже.

2. У меня сейчас есть еще два индивидуальных ученика. Сегодня было занятие на мою любимую тему (ее смысл на фото). Очень я люблю выбивать человека на осознание происходящего через фразу «я вообще не понимаю современные искусство». 😂 а вы знаете, что я обожаю его.
В апреле я разгребу свои учебные задачи и смогу взять еще 2-3 человека. Пишите. Темы: искусство и философия

3. Будет таки возрождение книжного клуба в апреле! Скоро скажу, что читаем. Жду всех, чтобы расширять кругозор, тренировать формирование собственного мнение, тренировать его высказывание и тд. 🔥
8🔥6
Еще я же сейчас активно готовлюсь к нашему арт-туру в Венецию на Биеннале. Туры - это вообще моя душа, вы знаете. Я все делаю, как хотела бы, чтобы кто-то сделал для меня 😂

В программе была цитата Чехова:
«...Замечательнее Венеции я в своей жизни городов не видел. Это сплошное очарование, блеск, радость жизни. Вместо улиц и переулков каналы, вместо извозчиков гондолы, архитектура изумительная, и нет того местечка, которое не возбуждало бы исторического или художественного интереса. А вечер! Боже ты мой господи! Вечером с непривычки можно умереть. Едешь ты на гондоле... Тепло, тихо, звезды...»

Я вот была в Венеции много раз и, честно, с непривычки можно умереть - воистину!
У меня мурашки, как я жду нашу поездку. 😍
10🔥1
Рассуждение о литературе от «Божественной комедии» до «Дюны». Можно зачитаться «Тысячеликим героем», пройти все курсы сторителлинга, но талант — это что-то трансцендентное.

Отправляю виртуальный cheers Иммануилу Канту: все-таки искусство — это наш маленький глоток в «иной мир» и он помогает нам расширить границы нашего сознания.

Шопенгауэр относил искусство к высшему достижению человеческого духа, высшей форме познания, которая может открыть нам сущность мира гораздо глубже, чем все науки вместе взятые.
13
А вот пара отзывов по нашей группе психологов.

Для меня очень ценно, что получается людей заинтересовать, зажечь. И что образуется пространство для собственных размышлений ❤️
3