Всемирная косморама
28 subscribers
305 photos
56 videos
4 files
593 links
"Не благословлять и не проклинать, а понимать" Б. Спиноза
Download Telegram
Блогер Жданов, живущий в Китае, рассказывает как построена религиозная индустрия в  китайском буддизме

Живу около храма Нефритового Будды (玉佛寺) в Шанхае. Казалось бы, центр духовности и дзена. Благовония, прихожане, молитвы. Но если внимательне присмотреться к инфраструктуре вокруг него, то попадаешь в совершенно иной мир.

Здесь несколько конкурирующих «буддийских лавочек» жестко делят территорию, клиентов и доходы. Иногда доходит до реальных драк между «монахами» прямо посреди улицы.

Одна из их распространенных схем: на входе в храм вылавливают прохожих, особенно женщин.

Говорят:
—  美女,师傅叫你 «Красавица, тебя мастер позвал».

Пока женщина пытается понять, что происходит, её уже заводят в лавку. Там какой-то лысый мужик начинает втирать про тяжелую судьбу, черную карму и срочную необходимость оплатить ритуал или благословение.

За тонкой перегородкой слышно, как те же «монахи» консультируют по телефону:
— «Да, положите фрукты и рис на алтарь».
— «Нет, два дня нельзя будет выходить из дома».

На заднем дворе эти ребята курят, пьют байцзю и залипают в Доуинь. И если там кто-то в лавке заказал ритуал, то докуривают, натягивают робы и идут петь молитвы.

Вокруг храма продолжают появляться чайные, магазинчики, рестораны. Продавцы опиума для народа уже отмутили целый блок в центре города и продолжают его застраивать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы...

Шекспир. Монолог Жака из комедии «Как вам это понравится»
#БелыйТАСС

Так называемый «Белый ТАСС» – информация корреспондентов  информагентства ТАСС о событиях в мире, но не для открытой прессы, а для узкого круга лиц. Фельдъегерская почта доставляла такой материал до кабинета того или иного ответственного работника. Отметим, что это  была не разведывательная информация, а материалы из открытой прессы, с открытых мероприятий и тд. Тем не менее, не всем в Союзе полагалось это знать. Важной особенностью "Белого ТАССа" было то, что там давались факты без какого-то идеологического фильтра. "Белым" он назывался, потому, что его читали, так сказать, "белые люди".

В память об этой закрытой информационной ленте рубрика нашей группы, посвященная отражееию текущей ситуации в зарубежной печати будет называться "БелыйТАСС".
Итоги недели
Шесть идей для размышления

1.Российские аналитики, опрошенные "Коммерсантом", рассматривают рейд США в Венесуэлу как "доктрину Монро" в действии. Эти аналитики ожидают, что ни Москва, ни Пекин не рискнут пойти на прямое столкновение, рассматривая Венесуэлу как второстепенное событие по сравнению с боями на Украине и как доказательство того, что сферы влияния восстановлены. Российские блогеры и ветераны, чьи посты были рассмотрены "Медузой", осуждают этот рейд как нарушение суверенитета, но также говорят, что его следует внимательно изучить ‑ некоторые отдают должное планированию и осуществлению операции США. В то время как Министерство иностранных дел России заявило, что оно встревожено рейдом и призвало освободить Мадуро, Владимир Путин по состоянию на 15:00 по восточному времени 5 января хранил молчание, несмотря на то, что главы других государств, таких как Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц, высказали свое мнение.

2.Обозреватель FP Майкл Хирш утверждает, что, вторгшись в Венесуэлу, захватив Николаса Мадуро и поклявшись “управлять страной” без санкции ООН или Конгресса, Дональд Трамп, “возможно, разрушил то немногое, что осталось от международных норм, и открыл путь к новым актам агрессии со стороны соперников США - Китая и России”. Оборона аналитик Бринн Таннехилл утверждает в The New Republic, что действия США сигнализируют о возвращении к разделу великих держав, когда США, Россия и Китай консолидируют сферы влияния, управляемые авторитарными режимами. Бринн вспоминает выступление Фионы Хилл в Конгрессе в 2019 году о том, что Россия “очень сильно сигнализировала о том, что они хотят каким-то образом заключить какое-то очень странное соглашение об обмене между Венесуэлой и Украиной”.
3.По данным The Economist, этой зимой российские атаки переместились с электростанций на примерно 3500 украинских подстанций, сосредоточившись на крупных городах, таких как Киев и Одесса. По словам украинского консультанта по энергетике Александра Харченко, в результате российских атак доступные генерирующие мощности Украины упали с 33,7 ГВт в начале полномасштабного вторжения до примерно 14 ГВт на сегодняшний день. Как пишет The Economist, в результате перебоев в электроснабжении отключение электроэнергии продолжалось до четырех дней. Если следующие два месяца будут очень холодными, национальный спрос может достичь 17 ГВт — примерно на 3 ГВт больше, чем может произвести система, предупреждает The Economist. Ссылаясь на “Украинские железные дороги”, The Wall Street Journal сообщает, что “в этом году Россия осуществила более 1100 атак на ее инфраструктуру, что примерно равно общему количеству атак в 2024 и 2023 годах”, и что атаки на железнодорожную сеть "нанесли ущерб в размере 5,8 миллиарда долларов с начала вторжения". ожидается, что затраты на ремонт будут намного выше.

#БелыйТАСС
4. Согласно анализу New York Times, проведенному со ссылкой на главу комитета украинского парламента по иностранным делам Александра Мережко, последние кадровые перестановки Владимира Зеленского частично направлены на то, чтобы справиться с предвыборным “междуцарствием”. Замена Андрея Ермака начальником военной разведки Кириллом Будановым на посту главы администрации президента повысит статус одной из самых популярных фигур Украины военного времени, известной операциями против России и тесными связями с США, что может сыграть важную роль в мирных переговорах с Украиной, считают NYT и AP. Объявляя об этом назначении, Зеленский сказал, что Украине “необходимо уделять больше внимания вопросам безопасности”, а также дальнейшему прогрессу на дипломатическом пути переговоров, сообщает NYT. Буданов также поддерживал контакты с российской стороной в рамках своего мандата по ведению переговоров об обмене пленными — уникального для высшего руководства Украины, сообщает NYT. Параллельные шаги — выдвижение технически подкованного Михаила Федорова на пост министра обороны, перевод Дениса Шмыгаля на должность министра энергетики, перевод Сергея Кислицы в президентскую администрацию и назначение ветерана специальных операций Евгения Хмары исполняющим обязанности главы СБУ вместо Василия Малюка ‑ все это направлено на обеспечение более жесткого президентского контроля. Между тем, по данным Financial Times, назначение Кристии Фриланд экономическим советником нацелено на доверие западных партнеров к инвестициям и реформам.

5. В статье в своем аккаунте X, опубликованной изданием Russia Matters, профессор Гарварда Грэм Эллисон называет территориальный контроль на востоке Украины одним из двух последних препятствий на мирных переговорах эпохи Трампа. Владимир Путин требует, чтобы Украина ушла с последней части Донбасса, которую его войска еще не захватили, в то время как Владимир Зеленский отказывается сдавать за столом переговоров то, что украинские войска удерживали на поле боя, пишет он. По оценкам Эллисона, если боевые действия продолжатся в том же духе, что и в прошлом году, то к этому времени в следующем году российские войска, скорее всего, завершат захват всего Донбасса. Он утверждает, что, как только война закончится, Зеленскому предстоит тяжелая борьба на выборах, которые последуют за этим. “Стратегически задача Украины состоит в том, чтобы найти способ обменять оставшуюся часть Донецка на более надежные гарантии безопасности при любом возможном достижении мира/прекращения огня”, - пишет Эллисон.

6. В своей колонке в Washington Post Фарид Закария утверждает, что судьба Украины, скорее всего, решится в 2026 году, что будет иметь “сейсмические” последствия для международного порядка и для того, будут ли территориальные завоевания снова приемлемы в мировой политике.

#БелыйТАСС
По поводу ситуации в Иране. Имеем в виду общее правило. Диктатора может свергнуть только армия - своя или чужая. Чаушеску был арестован, как известно, отнюдь не митингующими, а собственным министром обороны.
Россия в зеркале зарубежной прессы
5-12 января 2026 г.

1. “Не существует ни одного из условий для окончательного урегулирования конфликта”, - сказала Рут Дейермонд из Королевского колледжа Лондона в интервью Гуттерману для его анализа, озаглавленного "Закончится ли война России и Украины в 2026 году?" Дейермонд считает, что ни Украина, ни Россия “не в состоянии одержать окончательную победу на международной арене". поле боя” или рухнуть под давлением. По словам Дейермонд, главным препятствием на пути к миру является позиция Москвы: “Россия... похоже, не заинтересована в прекращении боевых действий, не говоря уже о войне”, - говорит она, в то время как аналитик CSIS Марк Кансиан утверждает, что “заявленные цели русских абсолютно неприемлемы”, а их непримиримость “проистекает из их веры в то, что они побеждают”. По словам Ольги Оликер из Crisis Group, в лучшем случае прекращение огня или “временно замороженный конфликт” возможен до тех пор, пока президентство Путина остается связанным с войной.

2. Надежды на то, что санкции и снижение цен на нефть сведут на нет военные усилия Путина, “недооценивают, насколько Кремль перестроил свою экономику”, поскольку доля нефти в государственных доходах уже снизилась примерно с 50% до 25%, а разрыв восполняется повышением налогов на домохозяйства и фирмы, по словам Филиппа Инмана, старшего экономиста писатель для The Guardian. В своей колонке для этой британской газеты Инман утверждает, что, несмотря на почти нулевой экономический рост, почти 20-процентные процентные ставки и новые повышения налогов, макроэкономическое положение России тывыглядит устойчивым: государственный долг составляет чуть менее 20% ВВП, а дефицит бюджета составляет около 3,5%.
Инман цитирует Ричарда Коннолли из RUSI, который сказал, что “мы далеки от того, чтобы экономика стала решающим фактором” в военных решениях Кремля, и подчеркивает, что Россия все еще может финансировать войну “в этом году и, возможно, в следующем”. Помимо низкого уровня государственного долга, есть и другие недавние хорошие новости для Кремля. По данным Bloomberg, Рубль укрепился на 45% с начала 2025 года и торгуется вблизи отметки 78 за доллар.
По данным Bloomberg, за последние 12 месяцев рост был самым сильным, по крайней мере, с 1994 года. Укрепление рубля удешевляет важнейший импорт в пересчете на местную валюту, ослабляя некоторые ограничения военного времени. Способность Центрального банка России проводить жесткую денежно-кредитную политику, поддерживая при этом сильную валюту, противоречит предупреждениям о том, что у России “заканчиваются деньги”.

#БелыйТАСС
3. В широкомасштабном напористом интервью газете New York Times Дональд Трамп заявил, что он не ограничен международным правом, нормами или системой сдержек и противовесов, утверждая, что только его “собственная мораль” ограничивает использование военной мощи США. В интервью Трамп, который недавно предложил усилить американскую военные расходы на 2027 год увеличатся с 900 миллиардов долларов до 1,5 триллионов — открыто обсуждал приобретение Гренландии и признал, что ему, возможно, придется выбирать между владением этим островом и сохранением НАТО. Комментируя нынешнее состояние НАТО, Трамп заявил, что альянс фактически бесполезен без Соединенных Штатов, утверждая, что Россия боится только США и того, что без него “у России была бы вся Украина прямо сейчас”. Трамп сказал, что, по его мнению, Путин хочет мирного соглашения по Украине и что США вклад в оборону Украины после прекращения огня будет основываться на его вере в то, что Россия не совершит повторного вторжения. Трамп заявил, что Европа должна нести главную ответственность за обеспечение послевоенной безопасности Украины, а США должны играть второстепенную роль. Трамп также дал понять, что его не смущает истечение срока действия нового американо-российского договора о СНВ 5 февраля 2026 года, подразумевая, что не только США и Россия, но и Китай, а также “пара других игроков” должны подписать “лучшее соглашение”

4. Арест президента Венесуэлы Николаса Мадуро в США представляет собой геополитический шок, который Москва интерпретирует как демонстрацию неограниченной мощи США против режимов, даже если они являются союзниками России. Российские дипломаты квалифицировали операцию США против Мадуро как вооруженную агрессию и призвали к его освобождению. Однако Владимир Путин до сих пор (по состоянию на утро 12 января) хранил молчание по этому вопросу, несмотря на то, что США контроль над экспортом нефти из Венесуэлы не только угрожает миллиардным российским инвестициям (по состоянию на 2019 год, по меньшей мере, 17 миллиардов долларов в виде займов и кредитуемости), но и имеет прямые последствия для усилий России по уклонению от санкций.4 Несмотря на громкое осуждение, Москва не смогла предотвратить операцию, которую многие интерпретировали как возрождение доктрины Монро со стороны США. В своем интервью CNBC профессор Гарварда Грэм Эллисон утверждал, что возрождение позиции в стиле доктрины Монро может звучать риторически привлекательно, но в современных условиях это стратегически чревато. В интервью Эллисон, бывший директор Гарвардского центра Белфера, подчеркнула сдерживающий эффект, оказываемый как на союзников, так и на соперников Америки, указав на Данию и процитировав предупреждение канцлера Германии о том, что две основные угрозы - это “Путинская Россия и Америка Трампа”. Нынешний директор Центра Белфера Меган О'Салливан считает, что увеличение количества баррелей венесуэльской нефти, “ориентированных на США”, “ослабит влияние ОПЕК и противников США”. Комментируя действия США О'Салливан заявил Newsweek, что захват танкера под российским флагом, следовавшего в Венесуэлу, напрямую подрывает стратегию Москвы по уклонению от западных санкций и сигнализирует о том, что Вашингтон теперь готов применять санкции с помощью принудительных мер на море. 

#БелыйТАСС
Channel name was changed to «Всемирная косморама»
Россия,в зеркале зарубежной печати
16-23 января 2026 г.

1.Бурные мирные переговоры между Украиной и Россией, которые прошли на этой неделе в Майами, затем в Давосе, затем в Москве, затем в Абу-Даби, не привели (по состоянию на 23 января) к публичному прорыву. Главным (если не единственным) камнем преткновения, как сообщается, стало требование России, чтобы Украина передала контроль над этой частью страны. часть Донбасса (Донецкая область + Луганская область), которая остается под контролем Киева. Российская сторона, которая, как сообщается, согласилась во время саммита Трампа и Путина в Анкоридже в августе прошлого года отказаться от требований аналогичного вывода украинских войск из контролируемых Киевом районов Херсонской и Запорожской областей, по-прежнему решительно выступает против отказа от своих территориальных амбиций на Донбассе, неоднократно обещая установить контроль над всей территорией Украины. этот восточный регион с применением силы, если дипломатия не сможет обеспечить такой контроль. Однако Киев в настоящее время выступает против идеи передачи контроля над примерно 10,6% территории Донбасса (площадью 2187 квадратных миль), которую он контролировал по состоянию на конец прошлого месяца, хотя Владимир Зеленский ранее намекал, что этот вопрос может быть вынесен на голосование в Украине. Если сообщения о том, что основным камнем преткновения в украинско-российских переговорах являются 2187 квадратных миль, которые Украина контролирует на Донбассе, действительно соответствуют действительности, то, возможно, было бы полезно поместить эту цифру в контекст: потеря вышеупомянутых 2187 квадратных миль (оставшейся части Донбасса) означала бы потерю около 1,2%   контролируемой сейчас  Киевом территории Украины.

2.Проведенный RM анализ данных ISW за последние четыре недели (23 декабря 2025 г. – 20 января 2026 г.) показывает, что российские войска за этот период заняли 63 квадратных мили украинской территории, что на 139 квадратных миль меньше, чем за предыдущий четырехнедельный период (25 ноября –23 декабря 2025 года), согласно отчету РМ о российско-украинской войне от 21.01.25. За прошедшую неделю (13-20 января 2026 года) Россия получила 36 квадратных миль украинской территории (около одной и трех четвертей площади нью-йоркского острова Манхэттен), согласно карте. По данным DeepState, в число территориальных приобретений России на этой неделе вошло Рыбное на юго-востоке Запорожской области. В 2025 году среднемесячный прирост территории России составлял 171 квадратную милю, согласно карте.

3. еспилотники стали самым решающим и наиболее быстро развивающимся оружием в войне на истощение между Россией и Украиной, на которые приходится три четверти недавних жертв, сообщает Financial Times. По данным Financial Times, и Россия, и Украина наращивают собственные производственные мощности, в основном используя китайские комплектующие. По данным FT, Украина по-прежнему зависит от Китая примерно на 85% в производстве компонентов, которые входят в состав простых беспилотных летательных аппаратов с видом от первого лица. Что касается использования Россией китайских запчастей, то анализ сбитых российских беспилотников, проведенный Киевским центром оборонных реформ, показал, что в 2025 году китайские запчасти едва не вытеснили американские, а швейцарские компоненты заняли третье место.

4. Согласно оценке, опубликованной Европейской комиссией 22 января, более 1 миллиона украинцев остаются без электричества, воды и отопления в условиях низких температур из-за непрекращающихся ударов России по энергетической инфраструктуре. По словам министра энергетики Украины Дениса Шмыгаля, этот день стал “самым тяжелым днем для энергетического сектора с 2022 года". Выступая на следующий день, Максим Тимченко, генеральный директор крупнейшей частной энергетической компании Украины, заявил агентству Reuters, что ситуация "близка к гуманитарной катастрофе”.

#БелыйТАСС
5. Россия выиграла от неожиданного поступления золота во время войны: стоимость золотых резервов Банка России выросла более чем на 216 миллиардов долларов с февраля 2022 года, по данным Bloomberg, что примерно компенсирует масштаб суверенных резервов, замороженных в Европе. Что касается других хороших новостей для Кремля, то объем Фонда национального благосостояния России вырос впервые после начала СВО: ликвидные активы выросли на 7% в 2025 году до 4,1 трлн рублей (52,6 млрд долларов), поскольку Кремль замедлил сокращение средств, покрыв рекордный дефицит в 5,6 трлн рублей за счет заимствований. Однако в то же время поступления от налогов на нефть и газ в России в 2025 году упали на 24% и составили около 8,5 трлн рублей, что является самым низким показателем за последние пять лет. Кроме того, МВФ снизил свой прогноз роста ВВП России в 2026 году с 1% до 0,8%, в результате чего Россия отстает от прогнозируемого среднего показателя по развивающимся рынкам в 4,2%.

#БелыйТАСС
Заметки об Американо-иранской войне.
Операции США в Иране и Венесуэле

В Венесуэле задача для американцев облегчилась тем, что

А) Венесуэльские вооруженные силы не успели начать боевые действия. Начатые боевые действия быстро создают "инерцию войны". Начинают действовать безличные социальные силы, которые уже быстро не остановишь  уничтожением или подкупом  отдельных лиц.

Б) В Венесуэле не было  фанатиков. Автоматически ставшая Президентом Вице-Президент сразу же пошла на уступки США. При этом она пришла к власти констииуционным путём и ее легитимность была неоспорима.
Идейных в Иране немало. Степень идейности этих идейных - не прозрачная  вещь. Современный политический класс Ирана - это изначально сообщество единомышленников, а не совет старейшин кланов. При том, что и кланы свое влияние имеют. За сколько времени идейность улетучивается и заменяется прагматичесеими и циническими расчетами? В СССР этот процесс примерно за 70 лет дошёл до критической точки. А как в Иране? Сразу не скажешь.
Почему в Иране в течении первых же дней войны не случилось быстрой смены режима, на которую рассчитывал Трамп? Возможно он ожидал, что режим аятолл падет также как режимиСаддама Хусейна в Ираке или шахский режим в том же Иране. Но здесь есть важное отличие.

Саддам Хуссейн и шах Ирана при всех их эстетических различиях были светскими диктаторами. Положение светского диктатора в мусульманской стране всегда шаткое. Он никому не дорог и не мил. Религиозные традиционалисты недовольны тем, что он светский, а секулярные либералы тем, что он диктатор. В результате он опирается лишь на армию и спецслужбы. Но в условиях, когда режим не имеет четкой идеологической основы их верность сомнительна. Они служат за деньги. Соответственно, их можно перекупить, запугать или распропагандировать.

Нынешний иранский режим - режим религиозный и идеологический. У него, конечно, немало явных и нечаных противников. Но есть и достаточно широкий круг людей которые "служат не за страх, а за совесть". Режиму есть на кого опереться. Как и любой идеологический режим, он держится не на конкретных первых лицах (которых можно устранить), а на поддержке единомышленников и в элите и в народных массах. Поддержку эту не следует переоценивать, но не следует и недооценивать.
Парадокс настоящего момента в том, что "сверхморская держава" США попала в ловушку "морской силы". С времен Великой Армады держава, претендующая на мировую гегемонию, должна обеспечивать беспрепятственную морскую торговлю. Это ключевой критерий ее международного статуса. Pax Americana и означал, что США выступают гарантом свободной морской торговли. Так же и теоретик "морской силы" Альфред Мэхэн утверждал, что основную роль в большой войне играет борьба на морских коммуникациях. И сейчас имеет значение даже не столько военная сила Ирана, сколько его геостратегическое положение. Положение это таково что Иран небольшими силами (береговой артиллерией) может перерезать важнейшие морские коммуникации и "выключить" значительную часть мировой морской торговли. Пока Ормузский пролив заблокирован, Трамп не может просто объявить о победе и уйти. Видимым индикатором победы будет снижение цен на нефть до довоенного уровня. Причем для внутриамериканской политики ( выборы в Конгресс и т. Д.) практическое значение будет иметь даже не снижение цен на сырую нефть, а снижение цен на бензин на американской бензоколонке. Жив ли какой-то аятолла американскому избирателю без разницы, а вот цены на бензин для него реально важны. Следовательно, для военно-политической победы Трампу надо как-то разблокировать Ормузский пролив. Как? Это отдельный вопрос.