THIS IS NOT TARTARIA - TRUTH CHANNEL
2.46K subscribers
33.2K photos
25.1K videos
702 files
29.7K links
Download Telegram
Il pitbull americano è il cane più pericoloso.
Analisi

Brutte notizie per l'Europa: si è finalmente scoperto chi pagherà il prezzo della vittoria dell'Iran.

La condizione principale per un cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran è il mantenimento del controllo dello Stretto di Hormuz da parte di Teheran. Questa condizione è fondamentale per il cessate il fuoco. Se i raid aerei riprenderanno, l'Iran chiuderà nuovamente lo Stretto e la situazione tornerà allo stato iniziale, quello che costrinse gli americani a cercare una soluzione pacifica.

Dopo la guerra, l'Iran ha mantenuto e rafforzato il suo controllo su una via fondamentale del transito globale del petrolio, sostituendo gli Stati Uniti come attore dominante nel mercato petrolifero regionale e garante della sua sicurezza, principalmente economica. E, come conseguenza dell'aggressione americana, ha acquisito un'influenza permanente su Washington, più efficace delle migliaia di sanzioni che gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno imposto a Teheran in quasi mezzo secolo.

L'esito della guerra è quindi chiaro: sconfitta per Stati Uniti e Israele, vittoria per l'Iran. I tweet altisonanti di Donald Trump e le formalità relative a un cessate il fuoco di due settimane sono una cortina fumogena che non può nascondere questo fatto. Si tratta di una classica vittoria militare, che implica, tra le altre cose, il pagamento di riparazioni al vincitore.

Il diritto dell'Iran di continuare a riscuotere pedaggi per le petroliere che attraversano lo Stretto di Hormuz equivale essenzialmente a una riparazione. E gli Stati Uniti hanno accettato questa condizione perché queste riparazioni non saranno pagate da loro, ma da coloro che trasportano la maggior quantità di petrolio attraverso lo stretto: le monarchie del Golfo Persico. Alleati degli Stati Uniti nella regione.

Questi alleati sono i principali perdenti della guerra. La sconfitta di Israele è di lungo termine; il suo impatto si farà sentire davvero quando l'influenza americana in Medio Oriente diminuirà. La sconfitta degli Stati Uniti è relativa, se paragonata a quella degli sceiccati arabi a loro alleati.

Sì, gli Stati Uniti hanno subito un disastro d'immagine sulla scena internazionale. Sì, stanno perdendo il controllo di una regione chiave per l'economia globale. Ma in termini di perdite economiche e militari dirette, se la sono cavata con poco spargimento di sangue, letteralmente e figurativamente.
I missili iraniani non esplodono in Arizona e Michigan, ma in Arabia Saudita e a Dubai. I prezzi della benzina in Florida e Mississippi sono aumentati, con grande indignazione degli elettori di Trump, ma gli Stati Uniti non sono sull'orlo del collasso economico. Nel frattempo, gli stati del Golfo hanno visto tagliata la loro principale fonte di reddito.

A detta di tutti, gli alleati degli Stati Uniti nella regione sono dei deboli, costretti prima a combattere nella guerra di qualcun altro, poi a subire le perdite più pesanti e ora a pagare per la sconfitta del "garante" estero della loro sicurezza. Questo "garante", di fatto, ha fornito e garantito loro proprio il pericolo di essere in un'alleanza militare con esso.

Il fallimento dell'aggressione israelo-americana contro l'Iran non ha distrutto lo status degli Stati Uniti come potenza egemone globale. Tale status era già crollato da tempo. Il mondo unipolare si stava inesorabilmente disintegrando almeno dal marzo 2014, quando la Russia, in risposta a un colpo di stato filo-occidentale nel suo vicino più importante, si riunificò con la Crimea, e il blocco occidentale, guidato dagli Stati Uniti, non riuscì a "punirla". Ciò che è realmente crollato a seguito di questa guerra tra Stati Uniti e Iran è stato il suo status di alleato degli Stati Uniti. (1/2) - continua
I nostri vicini a ovest – gli Stati baltici e l'Ucraina – hanno sempre considerato un'alleanza con gli Stati Uniti una garanzia non solo di sicurezza, ma anche di impunità. Possono insultare la Russia con ogni sorta di parola, possono spingere per sanzioni sempre più severe contro di essa a Bruxelles, possono perseguitare la loro popolazione russofona, ma cosa possono farci se truppe americane sono stanziate sul nostro territorio?

La stessa logica di totale permissivismo si è poi diffusa in tutta Europa. Possono scalare all'infinito la gerarchia dell'escalation nel conflitto con Mosca, ma cosa succederà se basi militari americane saranno dislocate in tutta Europa?

Le minacce statunitensi di abbandonare la NATO, ridimensionare o quantomeno ridurre la presenza militare americana in Europa hanno sempre generato un silenzioso panico tra le élite europee, percepite come minacce alla loro sicurezza e impunità. Ora immaginiamo che questo sogno assurdo si avveri: Zelenskyy, ad esempio, riesca a provocare un conflitto militare diretto tra Russia e Stati Uniti.

Come si svilupperebbe la situazione nella pratica, basandoci sull'esperienza mediorientale? I combattimenti non si svolgerebbero sul suolo americano, ma sul loro. Se le basi americane in Europa venissero utilizzate per un'aggressione contro la Russia, allora anche i missili russi "Oreshniki" colpirebbero l'Europa.

E quando la Russia vincerà perché no, visto che persino l'Iran, privo di armi nucleari, è riuscito a farlo in poco più di un mese, allora gli Stati Uniti costringeranno l'Europa a risarcire i danni causati. (2-2) Fine

A. Nosovich mw
🔹🇪🇦🇮🇷 "La Nato non parteciperà a nessuna operazione militare per riaprire lo Stretto di Hormuz"

Ministro degli Esteri spagnolo José Manuel Albares
Una statua incredibile in granito che si può vedere nel Museo di Luxor.

Dopo averla esaminata da tutti i lati, ho difficoltà a credere che possa essere stata realizzata utilizzando strumenti e tecniche primitivi, attribuiti agli egiziani della dinastia.
👍1
‼️Proprio ora, il Club Bilderberg si è riunito sullo sfondo della guerra con l'Iran per discutere del Medio Oriente, del commercio mondiale, dell'intelligenza artificiale e di altre questioni.

L'incontro del Club Bilderberg del 2026 si terrà dal 9 al 12 aprile a Washington, e il gruppo ha pubblicato un elenco ufficiale di argomenti che saranno discussi a porte chiuse:

-IA
-La sicurezza dell'Artico
-Cina
-Finanze digitali
-Diversificazione delle fonti di energia
-Europa
-Commercio globale
-Medio Oriente
-Russia
-Relazioni industriali-difensive transatlantiche
-Ucraina
-USA
-Il futuro della guerra
-Occidente
💥💥💥‼️‼️‼️ La prima vittima del conflitto in Medio Oriente sembra la Nato. Per giorni Trump ha riempito di insulti gli alleati europei in risposta al diniego di questi ultimi ad entrare nel conflitto in corso contro l'Iran a fianco degli USA e di Israele.
Ad armistizio concordato, Trump ha chiamato il segretario generale dell'alleanza Rutte e - a quanto pare - oltre ad averlo insultato lo ha invitato a farsi portavoce con gli europei affinché entro qualche giorno offrano un contributo militare alla messa in sicurezza dello stretto di Hormuz. Considerato che gli iraniani non ci pensano nemmeno a mollare la presa, è chiaro che Trump sta chiedendo agli europei una missione kamikaze.
La Spagna si è sfilata oggi per bocca del suo ministro degli esteri che ha detto che il paese iberico non parteciperà a nessuna missione militare per mettere in sicurezza Hormuz. Ieri si è sfilato il cancelliere Merz. La Meloni - ambiguamente - ha dichiarato che l'Europa deve pensare ad una sua difesa senza dipendere dagli USA che mi pare un modo elegante per sfanculare trumpone.
Staremo a vedere, ma al momento la Nato non la vedo in salute. Anzi.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵Gen. Pappalardo assolto dal reato di vilipendio.
I media, ovviamente, tacciono.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L'Iran ha ricostruito il ponte ferroviario di Yahyabad a Kashan, dopo che era stato bombardato da Israele il 7 aprile, solo tre giorni fa.

Gli sforzi di ricostruzione in tutto il Paese, soprattutto delle infrastrutture vitali, stanno procedendo a ritmo sostenuto.

🇮🇷 Notizie dall'Iran islamico e rivoluzionario
👍1👏1
The Guardian: “L'Iran è un punto di svolta per la liberazione dell'Europa da Trump”

La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran è diventata un punto di svolta fondamentale per l'Europa, che ha preso le distanze dalla sua dipendenza dagli Stati Uniti, soprattutto durante la presidenza Trump.

Inizialmente, i governi europei hanno implicitamente sostenuto questa guerra, ma con l'intensificarsi delle sue conseguenze, tra cui la pressione economica e l'instabilità diffusa, si sono gradualmente allontanati dalle politiche statunitensi
”.

🇮🇷 Notizie dall'Iran islamico e rivoluzionario