Тут Александр Горный тоже пытался познать про китайский социальный рейтинг, про пририсовывание масок в прямом эфире зрителям ЧМ по футболу

И знаете что? Оказывается, ничего этого не существует. Он даже нанимал пару китайцев, которые должны были ему рассказать о социальном рейтинге, но и они не поняли, о чём речь вообще.

(к сожалению, видео, к счастью — короткое)

От себя добавлю: существует небольшая проблема связанная с тем, что про Китай западная пресса пишет много и охотно, но в очень большом количестве случаев это подавляющая чушь.

Есть несколько источников, где, конечно, про злоключения уйгуров живущих в концлагерях на сотни тысяч населения вы ничего не найдёте, (уж вынесу за скобки вопрос самого их существования в таком количестве — полагаться на рассказы деревенских тёток всеми силами пытающимися вцепиться в американскую гринкарту мне кажется идиотизмом, но это моё мнение):

Есть три новостных сайта по общей картине в Китае:

en.news.cn (китайский синьхуа, есть и русский, но менее подробный). Новости.
globaltimes.cn - внешнеполитический. Это будет первое место откуда вы узнаете о том, что Китай нас предал. А не из неведомо чьих телеграм-каналов
chinadaily.com.cn - более развёрнутые новости чем на Синьхуа, можно сказать - деловая пресса

Вот по ним, более-менее, можно понимать, что происходит в Китае. Там язык не такой заполошный как в России, но тем не менее — привыкнете и начнёте ощущать происходящее.

А что пишет американская и европейская пресса про Китай - очень часто недостоверно.

Зачем? Ну, вам уже сказали: business as usual с Европой будет похуже, расширяйте горизонты.

P.S. А, ну и есть ещё Руслан Карманов из Гонконга, но про него вы знаете, наверное.

P.P.S. Кстати, "есть" ещё учебники, в которых китайцы показывают, что вся Сибирь их. Мне их никак не могут показать, хотя несколько раз обещали. По странному совпадению, сведения об этих учебниках распространяются с 2006-го года, года, когда был запущен Google Translate (которым для достоверного перевода с китайского пользоваться вообще нельзя). Но это тема отдельного разговора.

Яндекс.Маркет, конечно, всегда удивляет своей аксиоматикой

F-world problem: почему мат обрёл популярность в Штатах и Украине
(и почему мне очень не хотелось бы, чтоб он стал популярен в российских медиа)

Те, кто читают украинские медиа, думаю заметили, что в них уже много лет совершенно нормально материться абсолютно площадной бранью. Которая делится на два типа:

а) обсценные и уничижительные названия россиян и Путина.
б) мат в отношении всего происходящего в России

Помимо очевидных причин этого можно посмотреть что происходит в более нейтральном месте с другой стороны океана: на засилье F-word в развлекательной среде много лет (много — это со времён всеохватности интернета и начала конкуренции ТВ с залипушечкой в смартфоны) жалуется пресса Штатов.

Почему так произошло? Очень просто:

1. Обсценная лексика быстро и доходчиво, хотя и упрощённо, описывает эмоциональное состояние героя
2. И это же упрощение быстро включает самые наработанные связи в мозгу. Fuck — универсальное объяснение всему. Bitch — плохой человек. Cunt — очень плохой человек, ну и так далее.

Русские аналоги знаете сами.

Самое важное, что здесь происходит с мозгом потребителя: мы или задумываемся над тем, что мы делаем и говорим, или используем мат. Одно из двух.

Буквально на днях я это увидел очень чётко: один мой знакомый, будем называть его дальше Дима, которые все новости с 24.02 комментировал словом созвучным слову “песец”, столкнулся с тем, что регулирование добралось до российского проекта, где он является совладельцем. “Песцовый” режим восприятия реальности, когда он на неё просто матерится,
тут же отключился, он пошёл решать проблему. Когда страждущие из его инфопузыря пришли за эмоциональным поглаживанием и подтверждением: “Дима, ну это же песец?”, Дима чётко и без истерики ответил: ну какой песец, вот такое регулирование, что ж теперь, бабки терять?

Кстати, ровно так же воспринимались им новости о цензуре российских СМИ в его новой стране пребывания: “Ну нет, разве это песец, это просто регулирование такое. Неидеально, но что ж…”

Преображение было разительное — словно человек больной альцгеймером вернулся в исходное состояние после пятилетки жизни овощем.

По сути, постоянно матерящаяся аудитория не задумывается о том, что с ней происходит и где она находится. Ею становится радикально проще управлять. Вся реальность размечена коротким и доходчивым матерком, верхним мозгом думать не надо, достаточно рефлексов.

В Штатах это просто удешевляет процесс написания сценариев, привлечение аудитории и её удержание, на Украине — тоже понятно зачем нужна такая матерная суггестия — все чётко выстраиваются в единую линию, а кто не вписывается — ничего хорошего его не ждёт.

Если исходить из теории Д. Ольшанского, что Украина сегодняшнего дня куда ближе к сектантству, чем к нацизму, то это тоже объясняет необходимость своего простого и доходчивого языка, который одновременно и размечает инфополе, и выключает мозг пастве.

Стоит ли тут удивляться, что на Украине не прошёл закон о запрете мата в СМИ?

Ну и логично, что если мы будем таким образом размечать реальность, то наши суждения о происходящем в мире тут же потеряют вес и точность

Не надо нам этого

Автомобильные “пирамиды” это тема. Привозишь 2-3 трака тачек, продаёшь, набираешь заказы, исчезаешь.

Очень удобно, хотя в ближайшее время народ может стать поосторожнее на таком фоне.

Несырьевой, неэнергетический экспорт — минус полтора процента год к году

Посмотрел фильм Александра Рогаткина про “Беслан”, наконец. Фильм тяжёлый

Если сравнивать с Wiki и мнением свидетелей секты “а власти скрывают”, Александр в пух и прах разносит версии про взрывы по залу из РПГ и “Шмеля”, про стрельбу по школе с вертолёта и танков, возможности участия в теракте учителей, хранения оружия под сценой актового зала. Про возможность ухода террористов под видом мирняка — тоже говорится, что темна вода во облацех, но озвучиваются веские доводы против такой теории. Выглядящие разумно, понятно и убедительно.

При этом если к матерям Беслана автор относится с сочувствием и пониманием, что они никогда не смогут оправиться от своего горя (поминается их обращение к Грабовому, как пик их эмоциональной иррациональности), то к Милашиной и Бабченко, которые очень сильно перегнули палку освещая события в бесланской школе — он просто безжалостен и сам, и словами своего спикера, Маргариты Симонян.

(Возникло ощущение, что именно оттуда у Маргариты личное негативное отношение к грантоедским СМИ, которое постоянно проявляется в выпускаемых RT материалах, типа как в недавней истории о бедственном финансовом и трафиковом состоянии Медузы)

Редкий случай, когда я не могу найти изъяна в медиапродукте по подаче и подбору фактуры. Очень хорошо и аргументированно сделано.

И очень эмоционально — не уверен, что все захотят до конца смотреть.

Послушал ещё и фильм о Беслане Reyndar сделанный энтузиастами (? - тут, скорее выглядит как pet project силовиков (это не плохо))

Нет душещипательных подробностей о личных драмах, но утверждения из СМИ и из доклада Савельева, в изрядном количестве попавшие в википедию, отпрепарированы с большой дотошностью.

Прошлись и по журналистскому цеху, который не так как с Норд-Остом, но тоже изрядно заносило.

Менее травматичное и более познавательное видео чем у Рогаткина.

Не могу не заметить, что как и в случае с Норд-Остом абсолютно все, даже наши творцы, сосредотачиваются на числе погибших и не считают спасённых. Вон, и в поиске это не особо отражается. В Беслане спасли ипподром, ага.

А вообще, там, как и в Норд-Осте, спасли около 800 человек.

Интересно, кстати, выглядит, реакция аудитории, когда они вспоминают, что я ватный очень чувак из-за постов связанных с различными сборами для, скажем так, добровольцев: отваливается где-то полпроцента читателей сразу

Потом один процент где-то подписывается.

То есть, уровень ватности аудитории за год должен был увеличиться на десятки процентов.

(а туристические навигаторы Garmin на аккумуляторах реально нужны: смартфоны как навигаторы это очень плохая идея. Если у вас завалялся и вам не жалко — присылайте, пожалуйста)

Так, стоп!

То есть, великая прекрасная Германия, жить в которой должен стремиться любой адекватный человек, не производит свои процессоры и вершиной достижений для них является _возможное_ строительство фабрик делающих процы по 22нм техпроцессу?

Вы может ещё скажете, что в Германии смартфоны не делают, пока мы тут выпускаем смешные трубки с отключаемым микрофоном?

Риски по 50 ещё бы добавили, было бы норм.

Хотя, может быть это отсылка к фразе: "и риски у нас большие"

Ага, тема такая существует, причём до 14-го года просто приглашали на Украину по любому поводу, вплоть до "прочитали про вас, вы такой успешный, расскажите как таким же стать, денег дадим".

Уже года с 11-го перестал туда ездить кроме как по приглашениям лично знакомых, после 14-го схема усложнилась достаточно сильно: всё же, в остальной Европе не такое прекрасное гуляй-поле.

В России за недорого можно стать лакедемонянином

Я всегда был сторонником корректных экономических отношений с РФ, в основном в связи с поставками сравнительно дешевого энергетического сырья. Но существуют ситуации, когда экономические интересы должны уступить интересам безопасности. А общемировая безопасность, как и безопасность Чехии, поставлены этой агрессией под угрозу»,— сказал господин Земан

Источник

Перевожу: “Я-то думал, что Россия уже не рыпнется, и мы по дешёвке получаем её ресурсы, а она, оказывается, ещё пытается что-то из себя изображать, может быть и цены за энергоресурсы будет требовать повыше, и границы военных альянсов от себя отодвинуть. Ну так давайте с помощью Украины напомним ей, кто дома папа. А я был неправ, что она “не рыпнется”, извините”

По мнению украинского Forbes, Grammarly подешевел в два раза: что немного удивительно, с учётом того, что там в среднем миллиардеры потеряли где-то половину денег, но Grammarly чуть ли не единственный актив, который не завязан так плотно на Украину, как реальный сектор.

Знакомая набрала кучу банковских карточек Unionpay, купила наличных долларов, сделала ещё белорусскую карточку и понеслась в Египет

По итогам рассказов:
- UnionPay МТС Банка на снятие наличных не работает
- UnionPay Почта-банка на снятие наличных не работает
- UnionPay банка Солидарность (хорошо ориентированный на Китай банк) на снятие наличных не работает

Белорусская карточка Visa (БНБ-Банк) не сработала для покупки eSIM, пришлось пользоваться криптовиртуалкой Pyypl (которая, кстати, юридически кошелёк, а не счёт, поэтому до 600 000 рублей в год по ней не надо отчитываться в налоговую)

Но на снятие белорусская карта работает, только там меньше всего денег было.

А пополнять её можно или рублями по номеру карты, которые сконвертируются в зайцы по курсу биржи плюс 20%, или например, переводом белорусских рублей из ВТБ, где, по счастью (на самом деле нет), есть и счёт, и брокер, и всё что нужно.

Почему не на счастье?

После того, как юзер радостно открыл счёт в ВТБ в зайцах, закинул рубли и поменял их на белрубли по нормальному курсу (что, кстати, возможно только лотами по 1000 зайцев, что, в общем-то, неудобно для карманных денег), оказывается, что чтобы вывести зайцы к себе же в банк ВТБ, надо пройти процедуру “привязки счёта для вывода”, которая проходится только лично.

В общем, отдыхайте курортами Краснодарского края пока что.

Какой-то странный сериал перед НГ по попыткам ущемить айтишников

1. Два раза Клишас и Минцифры обменялись пикировкой на тему того, что айтишникам надо запретить работать удалённо в России. Первый раз 14-го декабря.

Потом 20-го сентября, всё же, всплыло, что закон будет разработан и внесён. Поскольку кто-то должен нести ответственность за утечки данных.

Надо заметить, что механизм запрета именно удалённой разработки без тотального ограничения движения денежных средств российских юрлиц за рубеж невозможен, конечно. Потому что международный IT-аутсорсинг всё ещё существует, в том числе и в России.

Ну и в целом, полагаю, связь между утечками данных и местонахождением разраба не всегда прямая. Вот связь с тем, откуда у людей руки растут — обычно есть.

2. Кроме того, спикер ГД Володин, достаточно внезапно, решил напомнить, что как-то много льгот у тех, кто уехал за рубеж, надо отобрать. О чём речь особо не пояснил, но потом пошли уточнения, что вот уехавшим за рубеж платят вместо ЗП на счета ИП, и они жируют, и не взносят взносы в пенсионные фонды, например. То есть, опять же айтишники - кто ещё у нас работает удалённо

Надо заметить, что текущие режимы:
- честный трудовой
- честный ГПХ
- ИП
- Самозанятый

при вычёркивании ИП и самозанятого (оставим за скобками сценарий этого вычёркивания), есть ощущение, что найдут какую-то другую трансграничную схему, грубо говоря с наймом аутсорсинговой конторы из Дубая, Казахстана или Узбекистана, где эта "транзитная" контора уже будет раскидывать бабки эффективным способом. Ибо дельта между ИП и ГПХ слишком велика, чтобы не возникло желание ею воспользоваться.

Но интересно другое: что ж там за цифры по отрасли такие, что приходится бегать с достаточно бесперспективными фискально-регулирующими, КМК, законодательными инициативами за айтишниками?

И это при том, что Путин и Медведев прямым текстом говорят: "ну, кто уехал тот уехал, бог им судья, лишь бы не донатили ВСУ". От кого тогда и зачем такое ущемление?

Медведев жестит, конечно — что за статус "враг общества" без юридического статуса?

Впрочем, вариант с покаянием остаётся


Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.

Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.

Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.