По делу Солдатова приговор так и не выложили за полтора месяца.

Спросил у знакомого юриста — по идее должны, всё же, выкладывать, но если не выкладывают, то сделать ничего нельзя, воздействовать некому и не за что.

Жаль, дело для отрасли интересное

Из когорты артистов-нетвойнистов меня сильнее всего удивил не то что нетвойнизм, а откровенное желание поражения своей стране от Влади из группы "Каста" (выделю "Пляски", о чём ниже) и Елены Камбуровой, изрядно известной исполнительницы песни "Маленький трубач"

"Маленький трубач" это вообще панегирик специальным военным операциям, как продолжению политики другими средствами.

"В чужом краю, в траве некошенной, остался маленький трубач". И исполнитель этих слов не понимает, зачем нужно идти "в чужой край", и почему надо вести там за собой полки?

Я был очень удивлён

Песня "Пляски", в общем-то, тоже о том, что своё ценное мнение, если ты военный, надо иногда засовывать куда подальше, поскольку ты отвечаешь за себя и за свой коллектив, и вам надо выполнять свои задачи. Военные.

Ну и в целом, люди из Ростова, что-то должны в жизни понимать.

Оказалось, что нет, оказалось — это всё от лица лирического героя, а сам автор таких эмоций не испытывает, а испытывает противоположные.

Запилы Монеточек, Гребенщиковых, Шевчука — на этом фоне даже неинтересны — молодые и старые козлодоевы, сам такой был — вопросов нет.

Но в целом, опять же, понятно, почему шутов за оградой хоронили.

Своего в них мало.

Покаянию и исповеди поверить сложно.

Кстати, раз зашла речь про искусство на службе пропаганды

Уже, в общем-то, общее место, что ЦРУ решило, что "Доктор Живаго" — клёвое антисоветское произведение и прикладывало массу усилий для его распространения в СССР

- Забросило нулевые экземпляры для самиздата

- "Радио Свобода" читало (меееедленно) чтоб люди записывали и расшифровывали весь роман

- Нобелевку устроили, для лишней подсветки.

Но вот интересный момент: я бы почитал как выглядит трактовка ЦРУ, почему ДЖ антисоветский и как его распространение поможет целям ЦРУ.

Но такой документ не раскрыт, к сожалению.

Загрузил на ночь себе в голову мысль "что же такое могло быть в Докторе Живаго, что ЦРУ его сочло подходящим произведением для подрывной войны"

Пожалуй, сформулировалось

1. Это немассовое произведение. У меня навык чтения скучного есть, но через Живаго всё равно было очень трудно продираться.

Кстати, Нобелевку за такое вполне могли дать, со времён относительно бодро читавшегося Сенкевича претенциозность премии за литературу изрядно выросла, хотя и лёгкое давление со стороны ЦРУ могло быть, почему нет.

2. В нём можно было выделить антисоветское — в принципе, тут ничего сложного не было, много где описывалась революция и гражданская война, в таких произведениях антисоветчины можно было надёргать.

СССР с этим вполне умел работать как на уровне госзаказа, требуя от автора сделать антисоветчину чёрным явлением, так и на уровне критики, поясняя, где автор оплошал и недоработал, а на самом-то деле база-то вот такая и герои-ретрограды — они ретрограды, просто автор не совладал с описанием этого, имейте в виду, граждане.

3. Но вот сочетание немассовости и Нобелевки дало некое новое качество материала: ведь самостоятельно массовая аудитория одолеть материал не могла, ни из-за отсутствия материала в печати, ни из-за сложности, но раз типа Нобелевку дали — то возникает типичное FOMO (страх пропустить интересное), что же там такое? И в эту дырку любопытства, произвольно манипулируя цитатами из любого объёмного произведения можно было насовать общественную дискуссию на любую тему:

— А нужны ли были ужасы гражданской войны?
(да нет. Вы, белые, сами в Чёрном море утопитесь, без войны обойдёмся — Нет, это вы красные, себя на вилы поднимите и мирно разойдёмся — А, ну тогда давайте выяснять расхождение по аграрному вопросу (выяснили, ага))

- А что ещё власти скрывают и как нами манипулируют? (заход, кстати, упорно живёт до сих пор и натурально продвигается прямо сейчас)

То есть, это натурально генератор переливания из пустого в порожнее и брожение умов с требованиями чего-то хорошего от властей на каких-то мутных основаниях без серьёзного обсуждения, а на уровне детских хотелок "хочу конфетку! — Почему? — Помому!!!"

Объяснения понимающих, что ДЖ это произведение затрагивающее жизнь лишь одной из частей населения, по сути психологичекий очерк "Как бывает" — падало бы в глухие уши, поскольку охват объясняющих и их убедительность был бы меньше чем дистрибуционный напор ЦРУ.

Короче, тема с Пастернаком и доктором Живаго была альфа-версией Дудя. "Ты слышал? — Даааа! — Как он сказал!!! — Что? — Ну вот всё! — А, ну да, конечно!!!". Неограниченные возможности эмоционирования в указанном векторе при нулевом понимании материала и дистрибуции неподконтрольной властям страны, на которую осуществляется воздействие.

Какие времена, такие и пастернаки.

Мне нравятся ломанувшиеся в Дубаи/Грузии/Чехии люди, которые перестали путать туризм с эмиграцией, а медиаповестку с реальностью

https://t.me/sharanism/34218

Лучше поздно, чем никогда (если дел не натворили)

Однако

Звёзды Ютуба вроде Влада Бумаги спустились с небес в грешный Магнит

На неделе послушал интервью Тодорова (главред Lenta.ru) — по каким-то моментам поспорить можно (да и скорее не поспорить, а дополнить), но раскладка по рынку дана трезвая и чёткая

а) деньги у СВОшников и сотрудников ОПК

б) медийщики, которые это не отразят и продолжат работать на аудиторию лавандовых рафососов — останутся на бобах

в) медийщики, которые не вкурят в проблемы дистрибуции своего контента в разных платформах (ну хотя бы уж теперь-то, в 2024-м году) — тоже останутся на бобах

Очень интересное и познавательное интервью. Если собираетесь куда-то пару часов ехать в ближайшее время — берите в дорогу, не пожалеете.

(кхе-кхе: опять я слушаю главреда Lenta.ru о том что происходит в медиа и мотаю это всё на ус)

Некоторые статьи в Wiki выглядят так, словно их не приходя в сознание писала редакция какой-нибудь "Радио Свобода"

Например, оказалось, там есть статья "приход Путина к власти" это кладезь идиотских цитат, в основном из книжек-помоек о России написанных для западного невзыскательного читателя

Ельцин оставался энергичным и сфокусированным перед лицом возникавших проблем, но, когда приходило время стратегического развития государства, у него не было конкретного плана

(ещё у него было крепкое рукопожатие перед лицом возникавших проблем, да)

После выборов 1996 года проблемы со здоровьем Ельцина ослабили его влияние

(ага, но он оставался сфокусированным и энергичным. Ястржембский, ты?)

Перед грядущей сменой власти в стране семья Ельцина и олигархи опасались за свои финансы и безопасность, предпочитая сохранить свою власть и влияние. После кризиса 1998 года в окружении Ельцина не осталось приверженцев демократии

(а нормально было бы чтоб они решили "будь что будет - расстреляют так расстреляют, а деньги нам уже и не нужны", или что?)

в отличие от Вашингтона, который при своем уходе позволил американцам свободно выбрать своего нового лидера, Ельцин выбрал путь, который остановил демократическое развитие России

(так, а в чём заключалось демократическое развитие России к 1999-му году? И почему после его остановки жить стало как-то полегче?)

Ельцин считал своим правом и своей обязанностью выбрать себе преемника... Этот подход был сфокусирован на сохранении стабильности и укреплении личной власти

(так, а надо было обезличенное стадо политиков вроде тупых Санду привести к "власти", а стабильность - фиг с ней, да?)

Ельцин и дружественные, объединившиеся вокруг Ельцина олигархи — так называемая «семья» — начали активно подбирать компетентного, надежного, лояльного и непьющего кандидата не имевшего в прошлом связей с Ельциным, того, кто мог бы укрепить государство

(так, а минусы?)

Чудовищное время было, дети.

А есть какое-то понимание, почему Я.Маркет массово не привозит товары и кормит завтраками?

В Москве, как минимум

Про пожар "рядом" понятно, но можно за несколько дней разобраться, что доставить можно, а что не получится, и не водить аудиторию за колбаской

Голоса 2ГИС

Монеточку прям хитро-хитро спрятали

А Юзефович ещё можно не прятать?

Если летать в какую-нибудь Турцию — то спокойнее (многим) российской авиакомпанией, которая над ЕС не пролетает

Тут США решили попинать какую-то контору (основанную неким Костей Калашниковым), которая высказывается по чувствительным для США моментам связанным с общественными болевыми точками

Контора выложила 2000 роликов, потратила 10 млн баксов, купила иностранных блогеров.

Так, а минусы?

И что не так, ведь свобода слова же?

Я тоже пишу про американские проблемы, интересная же тема.

Но скорее всего, это внутриамериканская тема. Все блогеры - протрамповские, просмотров у роликов - 16 млн на всё (на Ютубе)

Надо же как-то Донни отодвигать от возможности выиграть в ноябре

Американский ребус:

Who is candidate A?
Who is candidate B?

What is political party A?
What is political party B?

Совершенно невозможно догадаться

Нормальная тема у Яндекса с управлением автопарком ( https://t.me/roemru/5737 ):

а) всё равно есть те, кто не наш клиент
б) давайте всё равно будем брать с них деньги, мы придумали как, по деньгам им это должно быть интересно (если и у других клиентов будет тот же результат)
в) а если собственную машину клиенту надо будет ждать долго, то давайте подумаем, давайте поразмышляем, что он сделает внутри аппки Яндекс.Go?

Корпоративным водителям, правда, придётся крутить баранку больше чем раньше.

И персонального водителя в такую систему не засунешь

❌ Попытка синхронизации не удалась

Отзывы о том, что Монголия должна была если уж не арестовать Путина, то хотя бы не пускать его на свою территорию, удивительны тем, что эти отзывы озвучены.

По сути впрямую говорится следующее — "Да, понятно, что шансы арестовать Путина мизерные. Но мы хотели, чтобы страны за пределами G7 и EU подписавшие Римский статут за всё хорошее, фактически подписались бы и под тем, что Путин у них persona non grata, раз уж не могут его арестовать".

Планировалось синхронизировать отношение к Путину и России среди максимального количества стран, не только членов НАТО

Отношение как к изгою.

Ну и, вообще-то, попытка не удалась.

В Европе Путина не ждали и не ждут, в часть стран, например, ЮАР, Путин не ездил, хотя Сирил Рамафоса прямо сказал, что не собирается ради МУС конфликтовать с Россией, но не стали создавать напряжённость, а вот с Монголией вышел честный выстрел в молоко — Путин был, ареста не было, почему? Учир нь чамайг новшоо, вот почему.

А дальше, раз требование МУС было, а последствий за его неисполнение не было, то встаёт вопрос: а какие ещё неисполнимые угрозы в кармане у США нависают дамокловой паутиной над неоколониями?

И так ли уж, вообще, надо слушаться гегемона, который карать не может, а пряники все под себя загребает?

Хорошие, хотя и неприятные для США вопросики

Так, то есть, Google поддержал деньгами свадьбу преследуемой МУС россиянки?

Слушайте, а что можно сделать на 360 тысяч долларов, пусть даже и в Житомире?

Это цена небольшого склада, или нескольких грузовиков, карьерного самосвала

Roca в Тосно в свой завод санфаянса вложила 40 млн евро - это уже что-то

Выглядит так, что в Житомире будут просто добывать каолиновую глину, довозить до железки и вывозить куда-то на производство в другое место, больше за эти деньги ничего не сделать

Компании продающие билеты будут обязаны передавать в АЦБПДП адреса IP и хеши паролей пассажиров

С первого сентября при продаже билетов дальнего следования, компании обязаны передавать в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале (АЦБПДП) сведения о:

- номере телефона пассажира
- адресе электронной почты пассажира
- логине и хеше паролей пассажира
- IP-адрес и номер порта с которого осуществлялась покупка
- сведения о банке покупателя, последние 4 цифры карточки или номера счёта используемых при оплате

База АЦБПДП используется российскими спецслужбами (МВД, ФСБ), как и другими уполномоченными правительством структурами, при выполнении поставленных перед ними задач.