Могу быть и за вас

Где ж я буду столоваться?

БМВ-тройка

Саундтрек к половине четырнадцатой серии "Ну, погоди!", впечатлился.

Траньков пишет, что у нас тут место проклятое, сделаешь проект — так его тут же отожмут и денег не дадут, как отжали Rutube

Вот Youtube — вот это да: просто выросло, просто купили, судьба такая:

Это такой сервис, который должны были сделать понимающие ребята, а потом большая корпорация его должна была вовремя купить

За Youtube было выручено много — 1,6 ярда, но акциями, деньгами основателей YT не закидывали. В России просто не было сопоставимого по деньгам покупателя-акционера.

Яндекс — ну все знают, как проекты покупает Яндекс. По-моему, Корстон стал самой дорогой их покупкой ever. Rambler покупал чёрт знает что, Мейл в рамках своих M&A брал в основном не очень крупные проекты.

Активно закупался скупкой Мильнер, но в этот набор Rutube не попал и это выглядело немного иначе.

Ну а самое главное — Youtube продали после того как к нему пришла UMG и сказала — вам конец. Мы сейчас у вас заберём нахрен всё, вы у нас сто клипов спёрли и денег не дали, ааааааа!

И забрали бы. Американские правообладатели удушили на тот момент уже пачки проектов своими претензиями, к ним бы добавился Youtube и сейчас бы о нём никто не вспоминал. Основатели хотели несуразную по мнению Google сумму — компания оценивалась в 600-700 млн, а ребята хотели в несколько раз больше.

И тут на сцене появился Eric Schmidt (Эрик Шмидт), наш доблестный представитель американской IT-гебухи в Гугле, который сказал — нет, пацанам надо дать нормально, это будет полезно. И проблемы ютуба с правообладателями — волшебным образом все решились.

(ну, наверное не для гугла полезно, а вот для американской гебухи — да). В аналогиях России — в Газпром с ноги должен был зайти Чемезов и сказать — эти пацаны из Rutube под Ростехом, им надо дать нормально.

Но для этого надо чтоб у тебя 30 лет уже существовала IT-гэбуха, чтоб она имела вес и влияние. И чтоб Чемезов уже сидел в борде Рутьюба.

У нас просто этого не было. Вот и всё.

Сравнивать страну, где настройки процессов взаимодействия частных собственников и государства идут пару веков с нами — ну хватит уже, влобовую-то.

Интересно: будет ли через сто лет "Дом предпринимателя" восприниматься как сейчас "Дом крестьянина"?

(в Нижнем снесли лет 10 назад только, успел застать, даже ночевал один раз когда ключи от дома в офисе забыл)

Суиссборнинг по-акронисовски: Сержей Беллоусов изрядно окэшился

Старинный русский обряд — похищение жениха

(Мужчину арестовали за свадьбу. С каждым может случиться)

Две недели назад в чатеге был диалог:

супер, кратко и ёмко, каждый пункт в сми раздут до "полноценной" статьи.
хотелось бы увидеть такой же список фактов/высказываний по ситуации с Мастертел.

Ответ:

Ну там в ЕГРЮЛ смотришь, кто директор, кто владелец.

Я ни в одном из юрлиц ниже не вижу, чтоб у Езопова хоть когда-то была там доля и директорские полномочия.

ООО "МТ телеком", ООО "ДЦ 3Дата", ООО "Русские облака"

Остальное с его стороны — лирика.

Сегодня Езопова нашли уже мёртвым 🤷‍♂️

Опасайтесь быть владельцем бизнесов по понятийкам. На всякий случай.

Я НЕ НЕРВНИЧАЮ!

(так-то когда люди приводят конкретные примеры, надо делать массу оговорок, конечно)

((ссылка в посте, предполагаю, должна была бы вести куда-нибудь сюда))

Достойные результаты

То есть, где-то 9 километров в минуту, то есть, они там гоняются на скорости превышающей 500 километров в час?

Очень круто, неплохо для велосипеда!

Лицо Милова, похоже, тоже унюхавшего конец — бесценно

(но знающие русский обложечники, похоже, уже закончились)

Нет, так вы слона не продадите, дебилы.

Дааа, обобщать информацию ГПТшки умеют. И анализировать.

Про 100 000 видеовстреч в день — ОК, это интересно, а вот момент про 500 участников (500 говорящих участников!!!) мне не очень понятен — в принципе, транслировать стримы на N тысяч зрителей умеет много кто, вебинарные платформы в частности, переводить зрителя с поднятой рукой в число активных участников вебинара — не сказать что сложно

Ну и логично, что встреча, где все 500 участников что-то выскажут — это что-то невероятное, то есть зачем их на линии держать, не очень понятно.

Собственная WebRTC — ОК, хорошо

- Напиши короткую, страшную вначале, но в итоге смешную историю про проблемы в России?
- В России неминуем коллапс железных дорог
Об этом сообщает телега ВЧК-ОГПУ
- Ха!
- Которая точно связана с российскими силовиками
- То что надо, срочно в эфир!

К сказанному Антоновым по рейду в Курск и озвученному (вежливо!) Медведевым, добавлю следующее — у меня есть туповатый умный знакомый (знаете, как это с айтишниками бывает: диплом красный, а так-то — дурак дураком), который уже год пытается меня подкалывать тем, что после рейда Пригожина (кстати, где он?) от ЛБС до Москвы, всем всё понятно с российской армией, которая ничего не может и ничего не умеет.

Есть очевидное возражение, что раз с армией РФ всё всем понятно, то НАТО вполне могло бы собрать военный кулак где-нибудь в Эстонии, в размере не меньше чем у Пригожина, оттуда быстро дойти до Москвы — там и расстояние меньше чем от Ростова — и порешать вопросики. Но почему-то так не делается. На эту реплику — отмалчивается.

Что касается Курска: да, можно насытить обороной всю границу России с Украиной. Для этого нужно всего-то ничего: бойцов по 200 на километр, тысяч 200 понадобится. Плюс снабжение, плюс подвоз.

Плюс, открою секрет, стоять именно на границе — далеко не всегда выгодно, то есть надо или отойти вглубь России, или зайти внутрь Украины (на что Медведев и намекает, говоря об экстерриториальном характере СВО). Скорее — второе, иначе же население не поймёт. И в том, и в другом случае — размещённый личный состав, находящийся в бездействии — становится отличной мишенью для мелких пакостей, типа миномётных обстрелов и прилётов дронов, которые постоянно день за днём будут изматывать личный состав. А за год накопят потерь — очень и очень изрядно. Много больше чем за рейд в Курск.

В общем, при выборе "внезапно найти ещё несколько сотен тысяч бойцов" (объявить мобилизацию, например? Снять их из Донецка или Запорожья?) или создать сеть опорных пунктов, реагирующих, пусть и с запозданием, но с экономией ресурсов — был выбран второй вариант.

Нет, он не плохой, он просто один из выбранных.

Да, каждый боец на линии ЛБС где идут активные бои, выходит так, воюет за себя и за одного-двух людей, которых оказалось возможным в такой ситуации не мобилизовывать. В этом огромный плюс и польза выбранного варианта размещения наших сил. В этом — огромное личное достижение самих бойцов на передовой и великая их польза.

Никакой операции в стиле сербской "Олуя" у Украины не выйдет. Удержать территории в приграничных областях — не получится. Нанести значимый ущерб — не получится.

Как бы это всё вас ни раздражало — действуйте как взрослый человек.

Работайте и делайте своё дело.

И дайте другим заниматься тем же самым.

Дело катится к тому, что через олимпиаду-другую лидерство Китая по медалям (даже невзирая на маленькие хитрости, типа подсчёта Гонконга отдельно) будет неоспоримым.

Очевидно, что Китай к этому моменту с Олимпиад постараются выкинуть

Что делать?

Действовать на упреждение — предупреждать, что с американскими спортсменами не всё чисто и надо бы их тщательнее тестировать

А то американец Эррион Найтон, например, у которого весной выявили стероид тренболон весной, но оправдали и допустили до Олимпиады — он сказал, что съел бычий хвост в забегаловке, а в Штатах тренболон это обычная добавка для крупного рогатого скота. Верим, верим как родному — кричит комиссия и Найтон уходит очищенным

Удобно же

О, ВИМ-инвестиции (ВТБ), оказывается, в начале августа сделал интервальный фонд на ОФЗ с плечом (RU000A108ZB2). Что в теории даёт и большую доходность, и большие убытки, если что.

Дюрацию фонд держит в диапазоне 4-6 лет, а плечо в интервале 1,5-2,3x

Продукт только для квалов, стоимость пая около 100 тысяч рублей на сейчас, покупать надо 10 паёв, спред на покупку и продажу достаточно большой, стакан мелковат, 1% за управление.

Ну и только для квалов, конечно.

В результате хочешь посмотреть, что там в фонд насовано — а в интерфейсе ВТБ нигде нет информации, куда-то стучаться надо в ВИМ, доказывать, что имеешь право посмотреть.

Интересно, кстати, что даже обычные юзеры (автор текста со скрина — не интернетчик ни разу, он военный) почувствовали, что поиск Гугла и Яндекса свернули куда-то не туда

По сути, поиск в его классическом виде стал жертвой подхода "здесь и сейчас": ты кликаешь и приносишь нам деньги, или ты нам не нужен

Если полнота и актуальность не сильно хуже чем у конкурента, или конкурента нет, то с экономической точки зрения проще всего обслуживать 80% простых запросов, а на 20% сложных забить болт и показать пользователю хоть что-то, не залезая в какие-то древние хранящиеся где-то скрижали с архивами из нулевых

Найти статью написанную из нулевых если ты не помнишь оттуда точную фразу — сейчас очень сложно

И только GPT, которым чем больше скормил, тем лучше, переламывает эту ситуацию и возвращает на рынок поиска конкуренцию.

Пользователю это хорошо, а вот финансовые отделы поисковиков, конечно же, в трауре от запросов технических команд.