Вот вы сидите, радуетесь.

А где-то в Праге, сосланный из Америки за алкоголизм офицер (по легенде — редактор) сидит и думает:

"Блин, да куда ж пристроить этот соевый выводок? Яшина чем кормить? Или на бабу его скинуть? Пивоварова Ходор назад возьмёт, но тут Скочиленко эта тупая как пробка ещё...

Ваня, может ты себе в Ригу возьмёшь? Сотрудница тупая будет, но добрая. По жопе хлопнешь — обижаться не будет. А? (Ваня, сидящий в наушниках, энергично мотает головой, выворачивает пустые карманы) Маша, может ты себе в Сорбонну? Или Сорбону? Как правильно? (Маша устало поднимает глаза, крутит пальцем у виска, губами произносит "да ты ох***л?", возвращается к прослушиванию конф-колла)"

Вот жизнь у людей начнётся: куда Гершкович с Кара-Мурзой полетел понятно, а куда мелкая иноагентская шушера — как-то вообще молчок.

При этом, раз им оформили помилование, то нет проблем вернуться домой к родным, пойти на завод и перестать заниматься хернёй. А не жить приживалками на бочке варенья, чтоб по команде тявкать куда укажут.

Обязан ли супруг учитывать мнение своего партнёра при перераспределении долей в бизнесе созданном во время брака?

Наши читатели поделились интересным кейсом о том, должны ли супруги учитывать мнение друг друга при перераспределении долее в бизнесе, который был создан ими во время нахождения в браке. Ситуация имеет некоторое сходство с происходящим в Wildberries, поэтому ознакомление с позицией Верховного Суда имеет практический интерес.

Фабула дела в следующем: супруги Богдановы пытались решить имел ли право муж, Богданов А., привлекать ещё одного участника ООО со снижением своей доли в компании со 100% до 10%. Дело рассматривалось в 2023-м году.

Новый участник, включённый в состав общества ещё в 2015-м году, внёс 90% уставного капитала, в размере 2,7 млн рублей. У А. Богданова осталось 10% доли.

Жена, Богданова О., потребовала признать сделку о включении нового участника в ООО недействительной, вернуть 2,7 млн рублей назад новым соучредителям, а Богданова признать владеющим компанией на 100%. Кроме того, Богданова О. указала, что сделка по введению в изначальное ООО нового участника была совершена в период нестабильности брачных отношений и их фактического прекращения, а также прикрывала собой сделку по отчуждению доли в компании.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Богдановой О.
Апелляция же её позицию поддержала, как и кассационная инстанция.

Точку в деле поставил Верховный Суд, оставив в силе решение первой инстанции, мотивируя своё решение следующим:

1. Согласие супруга или супруги необходимо при нарушении прав второго участника брака
2. Но поскольку в данном конкретном случае доля была оплачена весомым вкладом и выросла стоимость доли Богданова А. в целом — ущемления прав супруги не произошло.

Хотя, теоретически, если новая компания-участник не внесла соответствующий вклад в основанную супругами совместную компанию, ситуация может рассматриваться как сделка приводящая к распоряжению общим имуществом супругов и ущемляющая права второй стороны в браке, поскольку при такой сделке происходит уменьшение общего имущества супругов.

Владимир Путин и Владимир Путин в молодости, редкое архивное фото.

Поразительная незамутнённость, конечно

Понятно, что человек из Нижнего, но чтоб настолько

С головой на блюде было б надёжнее

Киргизия достаточно умело разыгрывает карту участия в ЕАЭС при обсуждении законов о миграции в России

Нет денег - нет швейцарца, типа

Всё же, когда вступаешь в различные союзы и объединения, это несколько сковывает твои действия -- приходится учитывать интересы новых партнёров.

С обратной стороны, если приоритизация допуска мигрантов будет увязываться с участием в ЕАЭС и/или ОДКБ — это понятное объяснение зачем в принципе весь движ против мигрантов затевался

К вопросу о прогнозах — пожалуй, самый большой промах у меня был в отношении крипты, конкретно — биткоина

Я честно скажу, что до сих пор не понимаю все возможности в этой области, но я вполне был склонен согласиться (точнее — принять на веру) что эмиссия BTC ограничена и поэтому BTC вполне является мерой энергии и вполне может считаться договорённым средством платежа не подверженным инфляции вследствие эмиссии

Ну и, соответственно, как я предполагал, BTC будет расти по мере роста сферы его применения, при этом вряд ли сильно быстро, ибо государства сразу навострили ушки на крипту и не очень её поддерживали.

Но я не учёл следующего:

- Что транзакционное средство платежа будут копить с целью спекуляций
- Сколько людей будет биткоин копить
- Что блокчейн битка вполне себе развивали, и продукты на его базе тоже (а было-то им пользоваться — не очень удобно)
- не учёл буйного распространения кастодиальных кошельков

И, пожалуй, самое главное — не учёл токсичность евро и доллара для надёжного проведения транзакций

Сейчас имеем что имеем: некий слой BTC используется для транзакций, некий — для хранения денег и спекуляций и очень здорово смахивает на МММ 2011. Транзакционерам без разницы сколько стоит биткоин — они ввели, провели транзакцию, вывели. Им бы колебания курса поменьше.

А вот тем кто хранит — конечно, хочется чтобы всё росло.

И если или число хранимых денег в системе перестанет падать, или прирост транзакций перестанет быть заметным, и рост стоимости BTC относительно фиата перестанет быть интересным — мы можем увидеть очень крутую американскую горку.

Но пока токсичность расчётных валют остаётся высочайшей, а людям хочется как-то сберечь что-то заработанное в слабых валютах — имеем что имеем.

Глянул что говорят обменянные туда.

Скочиленко, конечно, лучшая — где-то под забором цивилизованной Европы (но с велодорожками), рассказала, что всех поменяли без уважения, отвезли в Анкару в ненастоящем макете самолёта с фальшивыми стюардами (забыла сказать что в ржавом макете. Ну забыла, бывает)

Яшин грит — всё время отказывался обмениваться. И сейчас против обмена

Но, ему сказали, что вернуться назад нельзя, несмотря на помилование — если он вернётся, то программу обменов свернут.

Поэтому, только ради вас, дорогие российские политзаключённые, Илья Яшин останется вне РФ.

Кстати, у него ещё и никаких российских документов нет и делать ему их в консульстве — западло. Поэтому не удивляйтесь, если у него скоро появится нероссийское гражданство. Жить ведь как-то надо, правильно?

Ну вот, а говорят, что наши в пиар не умеют.

А как им научиться, если ты микрофон оппонентам даёшь, а они всё за тебя делают?

Пиар-мышца атрофируется.

Посидел на месте Горбачёва в ЗиСе

Не так уж и удобно, честно говоря

Тачка интересная, в ГОНе стоит, подозреваю, что по списанию сотрудник смог купить

Труда на восстановление до идеала надо -- мама не горюй, но выглядит внушительно

На почте перестали продавать гречку, убрали все прилавки из зала (что-то осталось, но надо просить)

Сразу отделение стало большим и праздничным, а не занюханным ларьком

И Минобороны прислало SMS о наборе

Непонятно — связаны эти события или нет

Чувак из Египта задаётся на реддите вопросом "Где мне взять в Египте справку по форме 086-у для ВШЭ?"

У Ашманова прочитал ($$$) его ощущения от принятия поправок по работе с ПДн в Госдуме, маленький кусочек про реакцию депутатов на защиту бизнеса:

Представитель‏ ‎Ассоциации‏ ‎больших‏ ‎данных ‎Ирина ‎Левова ‎довольно ‎твёрдо‏ ‎возражала, ‎что ‎закон‏ ‎в‏ ‎текущей ‎формулировке‏ ‎совершенно ‎бесполезен ‎для‏ ‎бизнеса, ‎такие‏ ‎данные ‎в‏ ‎формате‏ ‎«библиотеки» ‎ему ‎не ‎нужны, ‎а ‎вот ‎требование ‎сдавать‏ ‎ПДн ‎—‏ ‎очень‏ ‎опасное ‎и ‎вредное.‏ ‎Как ‎сдавать, ‎в ‎каких‏ ‎форматах, ‎сколько‏ ‎сил‏ ‎это ‎обезличивание‏ ‎потребует, ‎сколько ‎серверов‏ ‎придётся ‎закупить‏ ‎для ‎него ‎дополнительно,‏ ‎сколько‏ ‎денег ‎потратить‏ ‎— ‎неясно.‏ ‎Нужно ‎было ‎бы ‎сначала ‎это‏ ‎оценить‏ ‎— ‎насколько‏ ‎это ‎повредит‏ ‎бизнесу, ‎потребует ‎от ‎него ‎расходов.

...

Левовой‏ ‎довольно‏ ‎резко ‎ответил‏ ‎Пётр ‎Толстой‏ ‎в ‎том ‎духе, ‎что ‎мы‏ ‎тут‏ ‎собрались ‎защищать‏ ‎права ‎граждан,‏ ‎а ‎не ‎ваши ‎доходы. ‎Вы‏ ‎массово‏ ‎собираете‏ ‎персданные, ‎чтобы‏ ‎на ‎них‏ ‎зарабатывать ‎—‏ ‎ну‏ ‎вот‏ ‎и ‎несите‏ ‎расходы ‎за ‎это, ‎нас‏ ‎это ‎не‏ ‎интересует.

К реплике Толстого — тысячу раз да.

Рассматриваются меры в отношении экспансивного роста на нерегулируемом рынке, который начал затрагивать права миллионы граждан. Какого хрена сторона абьюзящая нерегуляцию вообще что-то вякает?

Мне вспоминается в этом смысле подход ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), которую производители табака и алкоголя так забодали своим черри-пикингом при подборе исследований для подтверждения тезисов о том, что распространение алкашки и табака благо, что в ВОЗ в итоге прямо приняли решение, что их мнение при рассмотрении вопросов связанных с потреблением никотиносодержащей продукции и алкашки — не принимается и не рассматривается, а представители этих компаний — к работе с соответствующими комиссиями ВОЗ не допускаются.

Ну, натурально — давайте на собрание собственников жильцов с вопросом о недопуске агентов по продажам на территорию дома, будем звать представителей Кирби, как заинтересованную сторону?

Нахер пошли, всё

Совершенно изумительная, конечно, для меня манера ведения дел со стороны Штатов, это то, что они всегда немного шьют

Великая, натурально, держава, полмира под контролем, но не могут удержаться от того, чтобы, отлично зная что происходит:

а) слить адвокатам своих агентов инфу о том, что "смотрите, с вашими подопечными что-то не то, попытайтесь с ними связаться 31-го июля"
(адвокаты потом, совершенно случайно, тоже окажутся иноагентами — запомните этот твит)

б) после этого слить своим NEDосми инфу "смотрите, вон, у адвокатов пропали подопечные, это ж ведь жу-жу-жу, неспроста. Прикиньтесь дураками, несмотря на слухи об обмене, намекните что их сейчас на завтрак Путину подадут"

в) после этого сидеть с абсолютно невиновным видом — "ну а чо, мы об обмене договорились, а всё остальное наши пидорасы, решившие вылить на вас ушаты говн, сами нашли"

Реально: всякий раз возникает ощущение наблюдения за подписанием сделки о продаже родового поместья с наследниками великой фамилии, ставшими наркоманами в третьем поколении и решившими при подписании сделки быстро пойти и намалевать слово **й в каждой комнате замка, чтоб, значит, новые владельцы поняли, что они продавцам не ровня.

Ну или, типа, продали тебе Бентли, а магазин тут же слил твой телефон подзаборной МФОшке, чтоб тебе кредит до зарплаты предложили. (и это ещё более рациональное поведение, ибо про обмен всё равно все узнают на следующий день)

Больно видеть чужое унижение.

Необычное место для рекламы сериала Игры показываемого на "Кинопоиске" — в профиль-пикче телеграм-канала "Коммерсанта"