Присел на лавочку, штаны, футболку, рюкзак — в помойку

Когда люди тёмно-коричневые деревянные лавочки красят тёмно-коричневой краской — это они прямо хорошо в собянинске придумывают

(нет)

(вообще не очень понимаю мании по окрашиванию чистого дерева)

Если рубль укреплялся весь май, что ж с ним в июне будет при таких вводных

Максим Солопов (очень хороший расследователь, кто не слышал этого имени) приземлился в "Известиях", пишет годные спецы про международное сообщество прохохлятских сатанистов

(ну просто так совпало)

https://spec.iz.ru/ona

Материал интересный, интересующимся деструктивными движениями на территории России — будет полезно ознакомиться.

К вопросу об апартаментах и управлении: а в Москве (хотя бы) возник рынок хороших управляющих компаний, которые успешно наращивают долю и вполне нормально работают, кто-то покажет пример такой управляющей компании?

А то всё хорошее что слышу — это если кто-то управляется ТСЖ

А управляшка это всегда отжим денег, бандосы не дающие сменить управляшку, мутные статьи расходов и подрядчики.

Игорь Ашманов в открытую, без денег, положил пост о том, какие людоедские и высокотехнологичные разводки по телефону сейчас бывают

Глаза дыбом встают.

Сначала ‎три‏ ‎«кейса»‏ ‎из ‎последних‏ ‎нескольких ‎дней:
1. «Мама,‏ ‎я ‎в ‎больнице»

Казалось ‎бы, ‎схема‏ ‎старая,‏ ‎но‏ ‎есть ‎явные‏ ‎инновации.

Моя ‎жена‏ ‎на ‎прошлой‏ ‎неделе‏ ‎едет ‎в‏ ‎12 ‎ночи ‎с ‎вокзала ‎с‏ ‎водителем. ‎Звонок‏ ‎от‏ ‎«дочери»: ‎«мама, ‎это‏ ‎я, ‎Саша.‏ ‎Я ‎попала ‎под ‎машину‏ ‎на‏ ‎переходе, ‎сейчас‏ ‎во ‎Второй‏ ‎Травме ‎на ‎Ленинском, ‎у ‎меня‏ ‎сломано‏ ‎два ‎ребра».

Ситуация‏ ‎абсолютно ‎жизненная‏ ‎и ‎очень ‎таргетированная: ‎дочь ‎—‏ ‎действительно‏ ‎Саша,‏ ‎она ‎только‏ ‎что, ‎несколько‏ ‎дней ‎назад,‏ ‎вернулась‏ ‎из ‎реальной‏ ‎больницы ‎— ‎в ‎метро ‎на‏ ‎лестнице ‎упала,‏ ‎разбила‏ ‎бутылку, ‎порезала ‎руку.‏ ‎Голос ‎очень‏ ‎похож ‎(с ‎точностью ‎до‏ ‎всхлипываний‏ ‎и ‎рыданий).

Мать‏ ‎верит: ‎она‏ ‎устала ‎от ‎деловой ‎поездки, ‎поезда,‏ ‎ночь,‏ ‎дочь ‎только‏ ‎что ‎реально‏ ‎была ‎в ‎реальной ‎больнице ‎с‏ ‎реальной‏ ‎травмой,‏ ‎голос ‎похож.

Дальше‏ ‎начинается ‎схема:‏ ‎ой, ‎там‏ ‎ещё‏ ‎девушку ‎на‏ ‎переходе ‎сбили ‎из-за ‎меня, ‎она‏ ‎в ‎реанимации,‏ ‎следователь‏ ‎говорит, ‎что ‎надо‏ ‎заплатить ‎за‏ ‎лечение, ‎тогда ‎не ‎будет‏ ‎уголовного‏ ‎дела, ‎трубку‏ ‎берёт ‎следователь‏ ‎(«вашу ‎дочь ‎вызвали ‎к ‎хирургу»),‏ ‎расспросы,‏ ‎как ‎можете‏ ‎заплатить, ‎потом‏ ‎снова ‎«дочь», ‎только ‎что ‎«вернувшаяся‏ ‎от‏ ‎хирурга».

Далеко‏ ‎не ‎сразу‏ ‎мать ‎понимает,‏ ‎что ‎это‏ ‎разводка‏ ‎— ‎уровень‏ ‎стресса, ‎переживаний ‎за ‎дочь ‎очень‏ ‎высокий. ‎Водитель‏ ‎уже‏ ‎набирает ‎на ‎навигаторе‏ ‎маршрут ‎до‏ ‎«Второй ‎Травмы ‎на ‎Ленинском».

К‏ ‎счастью,‏ ‎расспросы ‎«следователя»‏ ‎про ‎банковские‏ ‎счета ‎и ‎приказ ‎не ‎приезжать‏ ‎в‏ ‎больницу ‎от‏ ‎«следователя» ‎(«приезжать‏ ‎не ‎надо, ‎вас ‎к ‎ней‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎не ‎пустят»)‏ ‎— ‎срабатывают‏ ‎как ‎триггер,‏ ‎просветляют‏ ‎ум, ‎дальше‏ ‎мать ‎задаёт ‎«дочери» ‎условленный ‎в‏ ‎нашей ‎семье‏ ‎проверочный‏ ‎вопрос ‎«Саша, ‎как‏ ‎звали ‎нашу‏ ‎кошку», ‎в ‎ответ ‎—‏ ‎молчание,‏ ‎второй ‎раз‏ ‎на ‎проверочный‏ ‎вопрос ‎«дочь» ‎тоже ‎не ‎отвечает,‏ ‎отбрёхивается,‏ ‎жена ‎вешает‏ ‎трубку. ‎Звонит‏ ‎дочери, ‎она ‎дома, ‎в ‎порядке,‏ ‎мирно‏ ‎спит.

Вообще‏ ‎разводки ‎«мама,‏ ‎я ‎попал‏ ‎в ‎аварию»‏ ‎—‏ ‎старые, ‎известные.‏ ‎Но ‎этот ‎случай ‎— ‎заметно‏ ‎отличается. ‎Какой-то‏ ‎новый‏ ‎уровень ‎интимности, ‎детальности,‏ ‎точности.

Все ‎необычайно‏ ‎достоверно ‎и ‎жизненно. ‎Очень‏ ‎таргетированно.‏ ‎Имя ‎дочери,‏ ‎больница, ‎травмы,‏ ‎голос. ‎Огромная ‎сумма ‎«за ‎лечение»‏ ‎—‏ ‎900 ‎тысяч‏ ‎рублей ‎(непохоже‏ ‎на ‎работу ‎по ‎площадям). ‎Есть‏ ‎подозрение,‏ ‎что‏ ‎данные ‎слиты‏ ‎из ‎больницы.‏ ‎Или ‎это‏ ‎какой-то‏ ‎перехват ‎коммуникаций:‏ ‎распознавание ‎голосовых ‎звонков, ‎слив ‎из‏ ‎Телеги.
2. Групповая ‎«взятка»‏ ‎тренеру

Судья:

— Слушается‏ ‎уголовное ‎дело ‎№‏ ‎23541 ‎о‏ ‎групповом ‎изнасиловании. ‎Введите ‎обвиняемого‏ ‎Спермишвили.‏ ‎Введите ‎группу‏ ‎изнасилованных.

Буквально ‎вчерашняя‏ ‎история ‎со ‎знакомым: ‎«следователь ‎СК‏ ‎по‏ ‎особо ‎важным‏ ‎делам» ‎звонит‏ ‎его ‎племяннице, ‎студентке, ‎говорит, ‎что‏ ‎они‏ ‎всей‏ ‎группой ‎давали‏ ‎взятки ‎физруку,‏ ‎будет ‎возбуждено‏ ‎уголовное‏ ‎дело. ‎Присылает‏ ‎«постановление ‎о ‎возбуждении ‎уголовного ‎дела»‏ ‎(в ‎Телеграме!).

Физрук‏ ‎существует,‏ ‎ему ‎действительно ‎приплачивали‏ ‎за ‎дополнительные‏ ‎занятия. ‎Факт-то ‎реальный. ‎Хотя‏ ‎никакого‏ ‎преступления ‎в‏ ‎этом ‎нет.

Вся‏ ‎семья ‎в ‎шоке, ‎женщины ‎(там‏ ‎одни‏ ‎женщины) ‎мечутся,‏ ‎уговоров ‎не‏ ‎слышат, ‎не ‎верят, ‎что ‎это‏ ‎разводка‏ ‎—‏ ‎потому ‎что‏ ‎их ‎эмоции-то настоящие, значит,‏ ‎и ‎дело‏ ‎—‏ ‎настоящее. ‎Сам‏ ‎«следователь» ‎(по ‎особо ‎важным ‎делам‏ ‎о ‎5‏ ‎тысячах‏ ‎рублей) ‎— ‎явно‏ ‎фальшивый, ‎его‏ ‎должность, ‎«постановление» ‎и ‎угрозы‏ ‎—‏ ‎корявые, ‎неубедительные,‏ ‎звонки ‎нелепые,‏ ‎но ‎это ‎не ‎влияет, ‎внимание‏ ‎уже‏ ‎захвачено, ‎темп‏ ‎давления ‎сохраняется.

Что‏ ‎обращает ‎на ‎себя ‎внимание: ‎опять‏ ‎кинжально‏ ‎острое‏ ‎таргетирование, ‎реальная‏ ‎ситуация ‎(тренеру‏ ‎реально ‎приплачивали).‏ ‎Слиты‏ ‎реальные ‎данные‏ ‎— ‎сама ‎ситуация, ‎номера ‎телефонов,‏ ‎имена ‎(возможно,‏ ‎взломан‏ ‎Телеграм ‎кого-то ‎из‏ ‎участников ‎или‏ ‎физрука).

И ‎ещё ‎одно ‎необычное,‏ ‎я‏ ‎о ‎таком‏ ‎никогда ‎раньше‏ ‎не ‎слышал: ‎в ‎этот ‎раз‏ ‎сразу‏ ‎наваливаются ‎на‏ ‎группу ‎разводимых‏ ‎— ‎звонят ‎и ‎рассылают ‎веером,‏ ‎как‏ ‎минимум‏ ‎троим ‎студентам‏ ‎и ‎самому‏ ‎физруку.

Казалось ‎бы,‏ ‎это‏ ‎хуже ‎для‏ ‎мошенников, ‎кто-то ‎в ‎группе ‎окажется‏ ‎более ‎разумным,‏ ‎поймёт‏ ‎разводку ‎— ‎но‏ ‎нет, ‎всё‏ ‎срабатывает, ‎толпа ‎вместе ‎ещё‏ ‎глупее.

Группа‏ ‎начинает ‎входить‏ ‎в ‎резонанс,‏ ‎подогревает ‎ужас ‎и ‎стресс ‎друг‏ ‎друга.‏ ‎Ну ‎как‏ ‎же, ‎мы‏ ‎же ‎все ‎знаем, ‎что ‎это‏ ‎правда,‏ ‎действительно‏ ‎приплачивали ‎тренеру,‏ ‎действительно ‎всем‏ ‎звонит ‎следователь.
3. Сдавали‏ ‎машину‏ ‎в ‎автосервис

Это‏ ‎разводка ‎сама ‎простая ‎и ‎элегантная.‏ ‎Человек ‎сдал‏ ‎машину‏ ‎в ‎сервис. ‎Ему‏ ‎перезванивают ‎«из‏ ‎сервиса». ‎Сдали ‎нам ‎машину?‏ ‎Сдал.‏ ‎Мы ‎посмотрели.‏ ‎Нужно ‎сделать‏ ‎то-то ‎и ‎то, ‎займёт ‎столько-то‏ ‎времени,‏ ‎переведите ‎двадцаточку‏ ‎на ‎запчасти‏ ‎и ‎расходники.

Сосед, ‎рассказавший ‎историю, ‎говорит,‏ ‎что‏ ‎уже‏ ‎видел ‎в‏ ‎автосервисах ‎объявление‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎«мы ‎принимаем‏ ‎платежи ‎только ‎через ‎кассу ‎в‏ ‎этом ‎зале,‏ ‎не‏ ‎ведитесь ‎на ‎звонки,‏ ‎это ‎мошенники»,‏ ‎то ‎есть ‎схема ‎уже‏ ‎распространённая,‏ ‎по ‎всей‏ ‎стране.

Опять ‎—‏ ‎сверхточное ‎таргетирование, ‎слив ‎крайне ‎актуальных‏ ‎данных‏ ‎(пары ‎часов‏ ‎не ‎прошло),‏ ‎крайне ‎убедительный ‎антураж ‎и ‎детали.

И встают вопросы — кто сливает данные о том, что вы заехали на автосервис или что вы были у врача?

Сами автосервисы? Все подряд? Вряд ли. Это или какие-то мегапопулярные аппки, или сотовые, других вариантов нет.

Посмотрел сколько есть экранизаций Фолкнера (мало), подумалось, что какой-нибудь Конан Дойл, которого шерлокомания затюкала ещё при его жизни, который все время при поездке в кэбе постоянно рассказывал таксистам:

"Да так-то я из дворян, вообще-то. То что я рассказы про Шерлока пишу — это просто для денег"

Потому что иначе непонятно как жить с таким разрывом внешнего позиционирования автора мегапопсового Шерлока и богатого внутреннего мира писателя, автора того же эпического "Скарамуша" "Белого отряда"

Тут ещё надо учесть, что Шерлок на английском выглядит просто как типичный образец тупого бульварного чтива, это в русском переводе он выглядит более-менее пристойно и эталоном жанра детективной прозы, что делает разрыв ещё более мучительным.

Но жизнь в итоге сложилась как сложилась — Фолкнер там где он есть — зато с нобелевской премией (иногда её действительно дают за литературу, а не позицию), Дойл там где он есть.

Возможно, некоторым книгам действительно лучше оставаться без экранизации, что ближе к замыслу авторов их создавших.

Самая благоразумная часть родословного древа Путина, конечно, осталась незаполненной.

С учётом того, что контракт исполнялся Адиком Системс, и его руководитель в СИЗО с прошлого года, доказухи собрано уже немало, полагаю.

Украинское министерство рассказывает, как правильно читать прессу:

- не надо опираться на анонимные источники
- надо иметь конкретные подтверждения событиям (ну типа — покажите конкретно, что Днепрогэс обнулили)
- надо проверять выводы, которые могут быть манипулятивными

Спасибо большое, без вас мы бы этого никогда не узнали

Расскажите своим военным, кстати, да и высшему руководству тоже.

Мы за последнюю неделю получили несколько значимых высказываний о положении в мире

Из США:

- Политическое, Байдена в Time
- Частное, Джефри Сакса у Такера Карлсона

Из России:

- Путина с журналистами на ПМЭФ

Достаточно удачно, что оно всё опубликовано в какой-то сжатый период и на них все можно посмотреть одним взглядом в одном моменте и сравнить ощущения

Так вот: Путин и Сакс описывают реальность. Они говорят: у западного общества и/или Штатов, тут просос, тут просос, тут просос.

Европа не субъектна (это, кстати, отражается и на том, что никто из Европы ничего внятного сказать не может — зачем им Украина, только повторяют Байдена)

Китай — просто за то, чтоб все прекратили фигню, но зарешать за других это не может.

Байден же просто озвучивает фетвы одну за другой:
- "Российская экономика разрушена!" (сомнительно, но окэй.mp4)
- "Российские вооружённые силы уничтожены" (сомнительно, но опять окэй.mp4)
- "Путин хочет возродить СССР, он сам это говорит" (ваще сомнительно, но окэй.mp4)

При этом попрёки Сакса и Путина политикам Запада — конкретны и от них отбиться можно не конкретными возражениями, а лишь навешиванием ярлыков "вы — сурковская пропаганда! Бе-бе-бе-бе-бе!!!"

Бебебекать можно сколько угодно, но конкретные проблемы не исчезают. Ослабление энергетической безопасности Европы — свершившийся факт, деиндустриализация — тоже, проигрыш экспортных авторынков Китаю — на носу, ослабление позиций доллара — тоже, инфляция в США — тоже.

Байден всерьёз, похоже, думает, что его власть от Бога, как у Папы Римского в средние века — какую буллу я издал, так везде и будет.

Хрена лысого.

Тупой агрессивный дед (который четверть века толкал НАТО на конфликт с Россией) это вовсе не Путин. И Байден натурально гордится тем, что он выковал такой союз, который сейчас будет пытаться скручивать Россию в бараний рог, а то за девяностые не докрутили — увернулись, стервецы.

И сменяемость власти, которую нам всё время пытаются продать, в Штатах отсутствует — там последние 30 лет двигают одну и ту же тему эскалации с Россией, вне зависимости от того, кто президент. Байден, кстати, и двигает.

То бишь, президент в Штатах это вообще не власть. И сменяемости власти там нет.

Есть лишь чокнутый дед, который хочет уволочь весь мир за собой в могилу вместе с американским подковёрным дипстейтом, где никакой сменяемости не положено. И который пытается уничтожить СССР/Россию вместе с её военным потенциалом последние 40 лет.

Кстати, сурковская пропаганда тоже подъехала к остальным интервью, интервью короткое, но немного реплик процитирую (так-то можно быстро за минуту-две самим прочитать):

— Мои переговоры с Нуланд и Волкером напоминали диалог автоответчиков.

— Минские соглашения одно из блестящих достижений российской дипломатии. Они единогласно были утверждены Совбезом ООН, став актом международного права.

— Отвергнув Минские соглашения, Зеленский снял с предохранителя механизм запуска глобальной войны. Тут не третий Минск намечается, а третья мировая.

Сидим, ждём обещанных миллионов
Нахера гарантом только? Я и напрямую приму

Байден рассказывает о том, как он 40 лет знаком с Путиным

Не удивлюсь, если завтра окажется, что он член кооператива "Озеро", и это вообще СНТ ветеранов Вьетнама

Свободный перевод:

"Да я с Путиным знаком 40 лет, тогда я правда ещё не знал, что это Путин, думал просто пацан во дворе в Кремле бегает, а тут хлоп — он стал президентом России.

Большая ошибка в СССР думать, что ты видишь садового гномика. Только ты решишь, что это садовый гномик — тут же окажется, что это офицер ФСО.

Я понятно объясняю, вы следите за мыслью? Если нет, то я позову своего убитого в Арденнах сына, он вам всё расскажет, он всё видел"

Последствием ввода "честных знаков" на обуви, например, может стать то, что контрабас ввезённый непонятно как через маркетплейсы не продашь