С рекордных 8.25 до 6.8 это снижение на 18%
Интересный маркер, на фоне того, что на душу населения в Германии сейчас едят меньше 60 килограммов мяса в год и показатель падает последнюю десятилетку.
В России мяса едят больше, и потребление растёт — в 23-м году больше 80кг на человека в год.
Интересный маркер, на фоне того, что на душу населения в Германии сейчас едят меньше 60 килограммов мяса в год и показатель падает последнюю десятилетку.
В России мяса едят больше, и потребление растёт — в 23-м году больше 80кг на человека в год.
🔥21👍15👏6😁1
Кстати, интересное про приватизацию. Иногда по привычке всё гуглить и пробивать по базам натыкаешься на интересное. Под Рязанью на Оке есть санаторий Солотча, я про него ролик видел из восьмидесятого года, давно, ютубом приносило
В советское время был чей-то санаторий — может рязанского завода какого, может московского, может министерства, может, может профсоюзов. Последнее - максимально вероятно, о чём ниже. Можно, наверное, точно найти подведомственность, но вряд ли частный. 1980-й год, всё же. Место волшебное: высокий берег реки, от города недалеко, но кругом сосновый лес, рыбалка, лыжи, велосипед, купание — вот это вот всё.
Сейчас это ООО "Солотча", с явно осовремененным жилым фондом, полностью принадлежит Барычеву Алексею Михайловичу
А до 2016-го года — 51% принадлежал Рязанскому областному союзу организаций профсоюзов. У Барычева было 49%
Знаете, сколько стоит 51% доли в санатории, с выручкой под сотню миллионов?
Стоит такая доля 60 миллионов рублей — Алексей Михайлович не всё выплатил, профсоюзы подавали в суд, там полная сумма договора всплыла. Даже для 2016-го года цена несуразно низкая — весь санаторий из нескольких корпусов, выходит, был оценен в 120 миллинов, по тогдашним меркам — 4-5 неплохих московских квартир. У некоторых дачи дороже встают в постройке.
Я уж не знаю, могут ли у кого-то возникнуть претензии по приватизации санатория, в каком виде они будут.
Но никакие стоны собственника о том, что он вот вложился в санаторий, что стало лучше чем было, что это деревнеобразующее предприятие — не убедят меня в том, что надо написать хотя бы пост в его защиту.
По мощам и елей.
В советское время был чей-то санаторий — может рязанского завода какого, может московского, может министерства, может, может профсоюзов. Последнее - максимально вероятно, о чём ниже. Можно, наверное, точно найти подведомственность, но вряд ли частный. 1980-й год, всё же. Место волшебное: высокий берег реки, от города недалеко, но кругом сосновый лес, рыбалка, лыжи, велосипед, купание — вот это вот всё.
Сейчас это ООО "Солотча", с явно осовремененным жилым фондом, полностью принадлежит Барычеву Алексею Михайловичу
А до 2016-го года — 51% принадлежал Рязанскому областному союзу организаций профсоюзов. У Барычева было 49%
Знаете, сколько стоит 51% доли в санатории, с выручкой под сотню миллионов?
Стоит такая доля 60 миллионов рублей — Алексей Михайлович не всё выплатил, профсоюзы подавали в суд, там полная сумма договора всплыла. Даже для 2016-го года цена несуразно низкая — весь санаторий из нескольких корпусов, выходит, был оценен в 120 миллинов, по тогдашним меркам — 4-5 неплохих московских квартир. У некоторых дачи дороже встают в постройке.
Я уж не знаю, могут ли у кого-то возникнуть претензии по приватизации санатория, в каком виде они будут.
Но никакие стоны собственника о том, что он вот вложился в санаторий, что стало лучше чем было, что это деревнеобразующее предприятие — не убедят меня в том, что надо написать хотя бы пост в его защиту.
По мощам и елей.
👍41😁4
Из чата принесли прекрасную историю конца января, которую я пропустил на Хабре:
Началось всё в конце прошлого года. Я нашёл, что Тинь мне завёл какую-то электронную подпись и собрал какую-то биометрию, увидел я это на Госуслугах. Под конец года дел было много, я удалил их и забил, но более пытливые пользователи Хабра обнаружили что:
1. Тинькофф начал очень вольно трактовать процесс входа пользователя через незасеренную кнопку (на скриншоте) в приложении или в банкомате — рассматривая банальный вход как согласие на сбор биометрических данных
2. Это вызвало раздражение далеко не одного из юзеров Хабра, и их бурную переписку с РКН, ЦБ РФ, МВД и самим Тиньком, например.
3. Разные сотрудники из разных отделов Тинька начали сильно путаться в показаниях относительно того, собирают или нет они биометрию и каким именно образом и когда, если собирают.
Надо отметить достаточно здоровую и неприятную для банка дотошность сотрудников ЦБ РФ, как минимум, в подобных ситуациях, так что рассчитываю, что дело принесёт ещё немало интересного.
Началось всё в конце прошлого года. Я нашёл, что Тинь мне завёл какую-то электронную подпись и собрал какую-то биометрию, увидел я это на Госуслугах. Под конец года дел было много, я удалил их и забил, но более пытливые пользователи Хабра обнаружили что:
1. Тинькофф начал очень вольно трактовать процесс входа пользователя через незасеренную кнопку (на скриншоте) в приложении или в банкомате — рассматривая банальный вход как согласие на сбор биометрических данных
2. Это вызвало раздражение далеко не одного из юзеров Хабра, и их бурную переписку с РКН, ЦБ РФ, МВД и самим Тиньком, например.
3. Разные сотрудники из разных отделов Тинька начали сильно путаться в показаниях относительно того, собирают или нет они биометрию и каким именно образом и когда, если собирают.
Надо отметить достаточно здоровую и неприятную для банка дотошность сотрудников ЦБ РФ, как минимум, в подобных ситуациях, так что рассчитываю, что дело принесёт ещё немало интересного.
🔥38👍14🤔2
Qrator пишет куда DDoSеры бьют сильнее всего
Собственно, логичные направления: где денег больше тех и атакуют. Другой вопрос, что механизм монетизации DDoSов для меня до сих пор загадка: крупняк отобьётся, а за атаку на мелочь всякую — ну больные люди могут платить разве что: ни разу не слышал чтоб из-за DDoSов кто-то закрылся
Это как кучу навоза подкинуть под вход в главный офис конкурента — уберут, разберутся, продолжат работу.
Системно DDoS не может быть бизнес-инструментом конкуренции.
Собственно, логичные направления: где денег больше тех и атакуют. Другой вопрос, что механизм монетизации DDoSов для меня до сих пор загадка: крупняк отобьётся, а за атаку на мелочь всякую — ну больные люди могут платить разве что: ни разу не слышал чтоб из-за DDoSов кто-то закрылся
Это как кучу навоза подкинуть под вход в главный офис конкурента — уберут, разберутся, продолжат работу.
Системно DDoS не может быть бизнес-инструментом конкуренции.
👍19
К предыдущему посту об осмысленности DDoS для атакующих. Привели, всё же, пример использования атаки как бизнес-инструмента, немного рейдерского — но кто сказал, что рейдерство не инструмент бизнеса?
Правда — это не для регулярного применения, а в специальные моменты.
История развивалась так: в период акционерного конфликта в контентном проекте на тему того, как надо банкротить компанию, менеджеры, не имевшие отношения к технарям, но захотевшие получить чуть больше чем положено по банкротству, проделали следующее:
1. Спарсили весь сайт каким-то из инструментов, коих есть в количестве на рынке, или сделали что-то самописное.
2. Выложили спарсенное у себя. Криво, косо, но... (о чём ниже)
3. Или подглядели у коллег, или восстановили доступ к админской панели у хостера.
4. Начали заливать старый сайт DDoS
5. Пока команда разрабов/админов вся на ушах и в мыле — поменяли у хостера пароли + NS сервера домена.
и, хлоп: сайт уже физически хостится у новых владельцев. Старые владельцы получают приблизительно ничего, в панельку зайти не могут.
Что-то у новых владельцев не работает — не беда, со временем можно поправить структуру, ссылки, но уже можно начинать размещатьSEO-ссылки на свой проект, наполнять базы собирать email/пароли через формочки.
Этим "новая команда" и занялась.
Старые владельцы немного упёрлись, домен, всё же, за несколько дней вернули, доступ у хостера восстановили, процедуру банкротства провели со всеми активами, в том числе доменом.
То есть: DDoS использовался как часть наезда, жрущая ресурсы в достаточно напряжённый момент времени.
В описанной ситуации повезло, что и домен, и хостер были российские, поэтому у кого печати — тот и папа. Печатей у умных менеджеров не было.
А вот был бы домен .com и хостер где-то за рубежом — можно было бы возвращать контроль над ним до морковкина заговенья.
Правда — это не для регулярного применения, а в специальные моменты.
История развивалась так: в период акционерного конфликта в контентном проекте на тему того, как надо банкротить компанию, менеджеры, не имевшие отношения к технарям, но захотевшие получить чуть больше чем положено по банкротству, проделали следующее:
1. Спарсили весь сайт каким-то из инструментов, коих есть в количестве на рынке, или сделали что-то самописное.
2. Выложили спарсенное у себя. Криво, косо, но... (о чём ниже)
3. Или подглядели у коллег, или восстановили доступ к админской панели у хостера.
4. Начали заливать старый сайт DDoS
5. Пока команда разрабов/админов вся на ушах и в мыле — поменяли у хостера пароли + NS сервера домена.
и, хлоп: сайт уже физически хостится у новых владельцев. Старые владельцы получают приблизительно ничего, в панельку зайти не могут.
Что-то у новых владельцев не работает — не беда, со временем можно поправить структуру, ссылки, но уже можно начинать размещатьSEO-ссылки на свой проект, наполнять базы собирать email/пароли через формочки.
Этим "новая команда" и занялась.
Старые владельцы немного упёрлись, домен, всё же, за несколько дней вернули, доступ у хостера восстановили, процедуру банкротства провели со всеми активами, в том числе доменом.
То есть: DDoS использовался как часть наезда, жрущая ресурсы в достаточно напряжённый момент времени.
В описанной ситуации повезло, что и домен, и хостер были российские, поэтому у кого печати — тот и папа. Печатей у умных менеджеров не было.
А вот был бы домен .com и хостер где-то за рубежом — можно было бы возвращать контроль над ним до морковкина заговенья.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Qrator пишет куда DDoSеры бьют сильнее всего
Собственно, логичные направления: где денег больше тех и атакуют. Другой вопрос, что механизм монетизации DDoSов для меня до сих пор загадка: крупняк отобьётся, а за атаку на мелочь всякую — ну больные люди могут…
Собственно, логичные направления: где денег больше тех и атакуют. Другой вопрос, что механизм монетизации DDoSов для меня до сих пор загадка: крупняк отобьётся, а за атаку на мелочь всякую — ну больные люди могут…
😁4👍3🤔1🍾1
Собственно, неоднократно писал, что локализация это не задача в списке задач на один день, а постоянно текущий процесс, которым вполне можно управлять
И, которым, очевидно, управляют
Можно про скорость течения этого процесса рассуждать, но забывать о том что это в принципе постоянно присутствующая на повестке задача — при обсуждении нельзя, тогда будет профанация и ор, а не обсуждение.
И, которым, очевидно, управляют
Можно про скорость течения этого процесса рассуждать, но забывать о том что это в принципе постоянно присутствующая на повестке задача — при обсуждении нельзя, тогда будет профанация и ор, а не обсуждение.
👍21
Глава Минпромторга: промышленность дозрела до кириллических названий брендов
Скажем больше: она дозрела до торговых наименований на кириллице!
Скажем больше: она дозрела до торговых наименований на кириллице!
🔥43😁25👍3
Что за жизнь у человека: с утра спорт и жизнь звезды в топовой футбольной лиге, вечером обычный предприниматель — каких миллионы, по дороге — жизнь беглеца от режима в страну свободы и какую!!! В Россию!!!
В голливуде Скарфейса максимум хватало баб по клубам кадрить.
Фантазии у них не хватает.
В голливуде Скарфейса максимум хватало баб по клубам кадрить.
Фантазии у них не хватает.
😁19🔥3👍1
Сфоткал тут в январе на парковке Рольфа продающуюся машинку, почему-то с киргизскими транзитными номерами
Ну, понятно: Киргизия спокон веков находится на пути между США и Россией
Правительство, правда, тему не поняло и хочет её запретить
Как так-то?
Ну, понятно: Киргизия спокон веков находится на пути между США и Россией
Правительство, правда, тему не поняло и хочет её запретить
Как так-то?
😁13