Господи: адекватный человек в дикой природе

Да ему ещё и микрофон дают — небывалое дело

Сервисы BNPL (плати потом, бери сейчас) — натурально, стали заменять кредитование в точках продаж, это даже заметил ЦБ и хочет их изрядно зарегулировать.

Их активно продвигают и сами банки (например, Тинькофф или Яндекс), у некоторых вообще все продукты на этом построены (Халва у Совкомбанка)

Появляются даже отдельные сервисы, не привязанные к крупняку — например, недавно видел наружную рекламу "Плайта" в Москве — какие-то костромичи делают не очень понятно на чьи деньги (подсказывают, что это тоже Совкомбанк) что-то очень похожее на европейскую Klarna — с двухнедельными периодами оплаты, с платным доступом ко всем магазинам, с бесплатным доступом к партнёрам, которые фондируют рассрочку со своей стороны.

Микроменеджмент кредитов "на занавески" выглядит несколько странной с точки зрения рационального покупателя идеей, но кто сказал, что зарабатывать можно только на тех, кто мыслит рационально?

Отсюда и желание ЦБ начать уже регуляцию этого сегмента — оказаться в долговой яме из-за купленной красной икры на новый год — некоторая часть россиян может запросто, лучше до этого не доводить.

Механизм реабилитации в обществе со стороны косякнувшей звезды — поехал на Донбасс, выступил перед бойцами — молодец, работай дальше.

Почему это работает именно так — базу уже писал.

То, что механизм реабилитации существует — это очень хорошо.

(сорри: Кагарлицкий получил добавку от гособвинения, не от адвокатов)

Механизм использования правозащитной адвокатурой апелляции как повода для медийной подсветки дела клиента с политическим давлением на власти — имеет отрицательные стороны.

Например, в апелляции штраф могут заменить на пятилетнее заключение.

а условный срок (как это было с делом "Сети" (или "Нового величия"? Не помню уже)) — могут заменить на реальный (вот тут уже точно защита требовала пересмотра)

Когда люди затевали историю с международным уголовным судом и ордером на арест Путина и Львовой-Беловой, они, наверное, и не думали, что надо будет при поездке в какой-нибудь Таиланд, Дубай или Египет сидеть и проверять — есть ли выдача из них в РФ или нет.

В принципе, конечно, можно отдыхать курортами Ревельского края, или в Штаты/Канаду свалить после завершения политической карьеры.

Но было бы интересно посмотреть на персонажей в тот момент, когда до них такая новость доходит.

Про википедию немного #база

был разговор в выходные со знакомой

Спрашивала: зачем вообще в неё стремиться внести свой взгляд на мир, кого это всё парит

Очень просто: процент информационных запросов к поисковикам, когда люди что-то хотят узнать в общем виде — 50-60%

Допустим, что половина этого трафика — релевантна предложенному результату из Википедии

Соответственно, четверть-треть трафика из поисковика уходит в Вики, охват поиска Яндекса и Гугла суммарный - всё население страны. Десятки миллионов человек, они уходят в Вики

Привёл примеры пары статей.

Одна про Мариуполь, где в 2024-м особо прекрасно выглядит лента новостей, которая в 22-м, наверное, имела смысл, а сейчас опровержения вида "Российские силы заявили о полном окружении города, однако Институт по изучению войны (ISW) не смог независимо подтвердить это утверждение и предполагает, что это маловероятно" носят юмористический характер

Но в моменте неразберихи - возможность вкинуть информацию вида "ну, неизвестно ещё что там говорят российские войска" — было важно. Памятник военной целесообразности, а не журналистской честности, если говорить про актуальные моменты.

А если нужно создавать какой-то фон, вида "всё плохо" — Вики тоже отлично подойдёт.

Например, в статье про Вертинского, есть кусок, что он писал жене о докладе Хрущёва на 20-м съезде КПСС: "Я перебрал сегодня в уме всех своих знакомых и 'друзей' и понял, что никаких друзей у меня здесь нет! Каждый ходит со своей авоськой и хватает в неё всё, что ему нужно, плюя на остальных. И вся психология у него 'авосечная', а ты — хоть сдохни — ему наплевать! <…> Ты посмотри эту историю со Сталиным. Всё фальшиво, подло, неверно <…> На съезде Хрущёв сказал: «Почтим вставанием память 17 миллионов человек, замученных в лагерях». Ничего себе?! Кто, когда и чем заплатит за «ошибки» всей этой сволочи?! И доколе будут измываться над нашей Родиной? Доколе?…

Источник указан: это или покойный полудорвейный сайт ynik.info или его вебархивная копия. А источник всей статьи — сайт Xfile.ru, на который ссылаться — с головой не дружить.

И ладно бы это был просто сомнительный источник, но этого куска про Хрущёва — там тупо нет, даже в Вебархиве.

Зато в статье есть щедрые упоминания о том, что пластинок почти не издавалось (сходу нашёл на развалах коллекционеров две, прижизненные. Это много, мало? Кто оценивает?), что концертов в Москве и Лениграде было мало (кто оценивает?), пресса относилась с враждебностью (угу. Поэтому Жеглов напевает "Лиловый негр" в "Месте встречи изменить нельзя")

Короче — Вики отличный инструмент для генерации любых взглядов. Дайте только время и возможность редактирования.

#wkpdr

Похоже, что количество американских облигаций купленных иностранцами достаточно устойчиво стабилизировалось на номинальном уровне $3,0-3,4 трлн. (Данные американским минфином публикуются с задержкой в три месяца)

Любимому в этом разрезе Китаю доллар нужен для валютных свопов, в трежерис их нормально хранить, даже если Штаты их отберут — ну, такова воля Будды.

Остальные страны тоже, припав с рекордных $4+ трлн до текущих уровней, решили что дальше падать особо не надо

Но, напомню, что в реальном выражении доллар сейчас и доллар год назад отличаются на 5-10% (как считать), то есть желание давать деньги Штатам, всё же, немного усыхает.

Но в целом на графики, похоже, можно смотреть теперь лишь при каких-то больших новостях или несколько раз в год, помесячной движухи мало.

С рекордных 8.25 до 6.8 это снижение на 18%

Интересный маркер, на фоне того, что на душу населения в Германии сейчас едят меньше 60 килограммов мяса в год и показатель падает последнюю десятилетку.

В России мяса едят больше, и потребление растёт — в 23-м году больше 80кг на человека в год.

Минцифры предлагает удалённо получать ЭЦП если у вас сдана биометрия

Ну такое

Расширение возможностей авторизации другим способом авторизации редко повышает безопасность информационной системы.

Дальше с ЭЦП можно натворить много неприятного.

Завтра, в 9:50, в вологодском "Ленкоме"

(я бы сходил посмотреть на тех кто сходит)

Кстати, интересное про приватизацию. Иногда по привычке всё гуглить и пробивать по базам натыкаешься на интересное. Под Рязанью на Оке есть санаторий Солотча, я про него ролик видел из восьмидесятого года, давно, ютубом приносило

В советское время был чей-то санаторий — может рязанского завода какого, может московского, может министерства, может, может профсоюзов. Последнее - максимально вероятно, о чём ниже. Можно, наверное, точно найти подведомственность, но вряд ли частный. 1980-й год, всё же. Место волшебное: высокий берег реки, от города недалеко, но кругом сосновый лес, рыбалка, лыжи, велосипед, купание — вот это вот всё.

Сейчас это ООО "Солотча", с явно осовремененным жилым фондом, полностью принадлежит Барычеву Алексею Михайловичу

А до 2016-го года — 51% принадлежал Рязанскому областному союзу организаций профсоюзов. У Барычева было 49%

Знаете, сколько стоит 51% доли в санатории, с выручкой под сотню миллионов?

Стоит такая доля 60 миллионов рублей — Алексей Михайлович не всё выплатил, профсоюзы подавали в суд, там полная сумма договора всплыла. Даже для 2016-го года цена несуразно низкая — весь санаторий из нескольких корпусов, выходит, был оценен в 120 миллинов, по тогдашним меркам — 4-5 неплохих московских квартир. У некоторых дачи дороже встают в постройке.

Я уж не знаю, могут ли у кого-то возникнуть претензии по приватизации санатория, в каком виде они будут.

Но никакие стоны собственника о том, что он вот вложился в санаторий, что стало лучше чем было, что это деревнеобразующее предприятие — не убедят меня в том, что надо написать хотя бы пост в его защиту.

По мощам и елей.

Странно, конечно, что в качестве участников мошеннической группы не привлекли студентов, которые окэшивали таким образом "пушкинские карты"

Недорабатывает кровавая гебня

Мансарда 11-этажного дома это ещё 2-3 этажа, подозреваю.

И никто ничего не замечал, особенно суд ничего не замечал.

И пожар откуда-то. Как, почему?

Непонятно.

Из чата принесли прекрасную историю конца января, которую я пропустил на Хабре:

Началось всё в конце прошлого года. Я нашёл, что Тинь мне завёл какую-то электронную подпись и собрал какую-то биометрию, увидел я это на Госуслугах. Под конец года дел было много, я удалил их и забил, но более пытливые пользователи Хабра обнаружили что:

1. Тинькофф начал очень вольно трактовать процесс входа пользователя через незасеренную кнопку (на скриншоте) в приложении или в банкомате — рассматривая банальный вход как согласие на сбор биометрических данных
2. Это вызвало раздражение далеко не одного из юзеров Хабра, и их бурную переписку с РКН, ЦБ РФ, МВД и самим Тиньком, например.
3. Разные сотрудники из разных отделов Тинька начали сильно путаться в показаниях относительно того, собирают или нет они биометрию и каким именно образом и когда, если собирают.

Надо отметить достаточно здоровую и неприятную для банка дотошность сотрудников ЦБ РФ, как минимум, в подобных ситуациях, так что рассчитываю, что дело принесёт ещё немало интересного.

Financial Times задумывается: хороша ли идея делать чатбота, имитирующего мёртвого?

В принципе, это очень простой чатбот.

— Привет, ты как?
(ответа не будет)

Шапка, в принципе, надета

Qrator пишет куда DDoSеры бьют сильнее всего

Собственно, логичные направления: где денег больше тех и атакуют. Другой вопрос, что механизм монетизации DDoSов для меня до сих пор загадка: крупняк отобьётся, а за атаку на мелочь всякую — ну больные люди могут платить разве что: ни разу не слышал чтоб из-за DDoSов кто-то закрылся

Это как кучу навоза подкинуть под вход в главный офис конкурента — уберут, разберутся, продолжат работу.

Системно DDoS не может быть бизнес-инструментом конкуренции.

К предыдущему посту об осмысленности DDoS для атакующих. Привели, всё же, пример использования атаки как бизнес-инструмента, немного рейдерского — но кто сказал, что рейдерство не инструмент бизнеса?

Правда — это не для регулярного применения, а в специальные моменты.

История развивалась так: в период акционерного конфликта в контентном проекте на тему того, как надо банкротить компанию, менеджеры, не имевшие отношения к технарям, но захотевшие получить чуть больше чем положено по банкротству, проделали следующее:


1. Спарсили весь сайт каким-то из инструментов, коих есть в количестве на рынке, или сделали что-то самописное.
2. Выложили спарсенное у себя. Криво, косо, но... (о чём ниже)
3. Или подглядели у коллег, или восстановили доступ к админской панели у хостера.
4. Начали заливать старый сайт DDoS
5. Пока команда разрабов/админов вся на ушах и в мыле — поменяли у хостера пароли + NS сервера домена.

и, хлоп: сайт уже физически хостится у новых владельцев. Старые владельцы получают приблизительно ничего, в панельку зайти не могут.

Что-то у новых владельцев не работает — не беда, со временем можно поправить структуру, ссылки, но уже можно начинать размещатьSEO-ссылки на свой проект, наполнять базы собирать email/пароли через формочки.

Этим "новая команда" и занялась.

Старые владельцы немного упёрлись, домен, всё же, за несколько дней вернули, доступ у хостера восстановили, процедуру банкротства провели со всеми активами, в том числе доменом.

То есть: DDoS использовался как часть наезда, жрущая ресурсы в достаточно напряжённый момент времени.

В описанной ситуации повезло, что и домен, и хостер были российские, поэтому у кого печати — тот и папа. Печатей у умных менеджеров не было.

А вот был бы домен .com и хостер где-то за рубежом — можно было бы возвращать контроль над ним до морковкина заговенья.

Глава Минпромторга: промышленность дозрела до кириллических названий брендов

Скажем больше: она дозрела до торговых наименований на кириллице!